https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8 2026-07-19T16:50:08Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.45.3 https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8&diff=193112&oldid=prev 2023-05-18T16:31:37Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>Нужно склонение по Зализняку. — Wesha 12:52, 11 июня 2007 (UTC)<br /> <br /> : В смысле — нужно? Вообще-то вопрос нетривиальный. Зализняк дает 2*a, это значит, что ударение всегда остается на основе. Мой личный опыт подсказывает, что все-таки Antipode был прав, давая такую схему, которая сейчас есть. Это, кажется, 2e. Ожегов говорит, что в род. п. м. б. &#039;&#039;грабель&#039;&#039; или &#039;&#039;граблей&#039;&#039;, но, вроде бы, тоже ударение оставляет на основе. Предложение: пойти на поводу у классиков и дать СущЖенНеодуш(2*a), но дальше написать, что в разговорной речи обчно встречается схема ударения 2e или 2*e (грабли, грабле́й, грабля́м, грабля́ми, грабля́х). [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 13:21, 11 июня 2007 (UTC)<br /> <br /> :: Одобрямс, по моим ощущениям ударение во мн.ч правомочно и там и там, так шта. -- Wesha 13:41, 11 июня 2007 (UTC)<br /> <br /> :::[[Участник:Al Silonov]], [[Участник:Wesha]]: [[:en:грабли#Declension]]. ...&quot;грабле́й*&quot; (* Proscribed.)... --[[Участник:Atitarev|Anatoli]] ([[Обсуждение участника:Atitarev|обсуждение]]) 06:46, 18 мая 2023 (UTC)<br /> ::::Не понял, коллега, что Вы хотели этим сказать? -- [[Участник:Wesha|Wesha]] ([[Обсуждение участника:Wesha|обсуждение]]) 16:31, 18 мая 2023 (UTC)</div>

imported>Wesha