imported>Schwallex в 16:16, 16 мая 2007

2007-05-16T16:16:48Z

Новая страница

Надо определиться с названием раздела ЛИТЕРАТУРА или ССЫЛКИ. Везде по-разному. Vesailok 05:54, 16 мая 2007 (UTC)

: Тогда уж сразу шаблон. — Wesha 05:56, 16 мая 2007 (UTC)

:: И вообще, литературу — в самый конец статьи. —[[Участник:213.135.113.162|213.135.113.162]] 08:03, 16 мая 2007 (UTC)

::: Вообще-то эти слова надо относить к разным разделам: ссылки — на онлайновые источники, литература — традиционная библиография, могут присутствовать оба. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 08:32, 16 мая 2007 (UTC)

:: Есть ещё раздел '''Примечания''' (где перечисляются и книги, и сайты) если на них есть ссылка в тексте.

:: Предлагаю такое правило: если есть ссылка на книгу и сайт — это Литература, если только сайт — это Ссылки. Очерёдность разделов: Примечания, Литература, Смотри также, Ссылки—[[Участник:AKA MBG|AKA MBG]] 09:12, 16 мая 2007 (UTC)

:: В статье [[w:Бендерское_восстание|Бендерское восстание]] есть ещё деление на '''Источники''' (по которым, вероятно, написана статья) и '''Литература''' (что рекомендуется читать по данной теме). —[[Участник:AKA MBG|AKA MBG]] 13:11, 16 мая 2007 (UTC)

:::: Не сразу осознал, что восстание это — не у нас, а в Википедии, и поначалу немного даже испугался :)). Мне кажется, что в словаре статьи должны быть более самодостаточными, чем в в энциклопедии. Что-то слишком много получается вспомогательных разделов (при том, что многие ропщут на обилие даже основных-то разделов)… Хотя, с другой стороны, нам ведь не жалко? Но я вообще не вижу, зачем нам делать еще и примечания. По-моему, все должно объясняться сразу же, на месте, без примечаний. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 13:22, 16 мая 2007 (UTC)

:::: Ой не дам в обиду мои любимые примечания. Они ведь действительно бывают нужны, чтобы, например, указать конкретный источник - откуда взят тот или иной факт. Можно сказать, что раздел '''Примечания''' - это антоним шаблону '''<nowiki>{{fact}}</nowiki>'''. --[[Участник:AKA MBG|AKA MBG]] 13:57, 16 мая 2007 (UTC)

::::: Мне кажется, что наличие разделов вроде «Ссылки», «Источники», «Литература» и т.п. не сильно утяжелят статьи. Но ИМХО нужно помещать их в самый низ, после всех языков. --[[Участник:213.135.97.132|213.135.97.132]] 15:52, 16 мая 2007 (UTC)

::::::А я все такие дела пока просто обзываю «См. тж.». (^_^) Вот вам ещё вариант. Дёшево и сердито. И дальше не париться.
::::::Но в самый низ — это в любом случае.
::::::--[[Участник:Schwallex|Schwallex]] 16:16, 16 мая 2007 (UTC)

Обсуждение:Вход - История изменений

imported>Schwallex в 16:16, 16 мая 2007