https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA 2026-07-18T00:52:03Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.45.3 https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA&diff=127610&oldid=prev 2006-10-31T16:34:54Z

<p></p> <p><b>Новая страница</b></p><div>У меня уже возникали обсуждения по поводу того, является толкование слова (в рубрике «Значение») полноценной фразой или нет. В словарях обычно толкования пишутся с маленькой (строчной) буквы, и я считаю это правильным. Грамматически фраза-обрубок несостоятельна, и смотрится это странно, хотя и корректно с точки зрения оформления списков, фраз и т. п. Когда же в начале стоит слово как бы из середины фразы, подразумевается конструкция типа: &#039;&#039;&#039;Волк это: 1) млекопитающее 2) устройство…&#039;&#039;&#039; Предлагаю во всех случаях (независимо от числа значений) давать толкования со строчной буквы. Так у Ожегова, так в двуязычных словарях — пусть и у нас будет? [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 16:34, 31 октября 2006 (UTC)</div>

imported>Al Silonov