https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%91%D1%80%D1%83%D1%81Обсуждение:Брус - История изменений2026-07-18T10:23:34ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D1%80%D1%83%D1%81&diff=203691&oldid=previmported>Назар Саман: /* Значение */2009-06-30T18:42:29Z<p><span class="autocomment">Значение</span></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>== 2-е значение ==<br />
<br />
* 2-е значение необходимо перенаправить в "брусья" -- "спеЦфиЧское" название, не имеющее ед. числа.)) В статье "[[брус]]", спортивные "[[брусья]]" не в тему (хотя от "брус" и происходят).<br />
<br />
==Значение==<br />
А вот такое значение есть смысл описывать? {{пример|Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своем ниже бруса. Строг и свиреп быши к рифмам ближнего твоего, сам же, аки свинья непотребная, рифмы негодные и уху зело вредящие сплел еси. Иди в огонь вечный, анафема.|К. Прутков|Церемониал погребения тела в бозе усопшего поручика и кавалера Фаддея Козьмича П...}} --[[Служебная:Contributions/213.135.113.162|213.135.113.162]] 10:59, 30 мая 2008 (UTC)<br />
<br />
:::А чем тут отличается от основного значения ([[бревно]], [[стройматериал]])? ИМХО, то же самое. [[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 12:14, 30 мая 2008 (UTC)<br />
<br />
<br />
Разве бывает брус круглого сечения? Мне кажется, путают или с [[прут]]ом, или со спортивными [[брусья]]ми.--[[Участник:Назар Саман|Назар Саман]] 13:29, 28 июня 2009 (UTC) Впрочем, в значении 3 брус действительно бывает каким угодно. Но в значении 1 - IMHO только прямоугольным. --[[Участник:Назар Саман|Назар Саман]] 18:42, 30 июня 2009 (UTC)<br />
<br />
== помета Техн. ==<br />
<br />
Точнее было бы "механика", а не "техника". Как выглядит соответствующая помета?--[[Участник:Назар Саман|Назар Саман]] 13:52, 30 июня 2009 (UTC)<br />
<br />
:::Для механики, кажется, ничего нет, в данном случае, возможно, более точным было бы "строит." --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 14:06, 30 июня 2009 (UTC)<br />
:::: Я так понимаю, там речь идёт о разделе физики, а строительный термин там под вторым значение. Кстати, там по-моему пример не очень подходит для этого значения... --[[Участник:Grenadine|Grenadine]] 14:09, 30 июня 2009 (UTC)<br />
::::: Речь идёт о разделе физики (механика). "Строит." здесь сузит область применения термина. Хорошим примером была бы цитата из учебника по сопромату, но у меня нет под рукой. Я выбрал цитату из художественного текста, автор которого очевидно знаком с механикой. Оборот "работает как гибкий брус" - явно из технического текста. Если для механики ничего нет, то, может быть, или "физ.", или оставить "техн."--[[Участник:Назар Саман|Назар Саман]] 14:26, 30 июня 2009 (UTC) <br />
:::::::А могут быть '''две''' пометы: {{помета|физ.}}, {{помета|техн.}}?--[[Участник:Назар Саман|Назар Саман]] 16:04, 30 июня 2009 (UTC)<br />
:::::::: Да, можно две. --[[Участник:Grenadine|Grenadine]] 16:19, 30 июня 2009 (UTC)</div>imported>Назар Саман