imported>Solidest в 21:26, 17 июня 2022

2022-06-17T21:26:29Z

Новая страница

{{10000}}
{{Должна быть}}
{{Статья проекта США|уровень=II|важность=высшая}}
{{Статья проекта Музыка|уровень=II|важность=высшая}}

== Об улучшении ==
Откатил после странной правки анонима. Кто возьмется за статью, а? --[[Участник:AntonioK|AntonioK]] 19:13, 13 апреля 2006 (UTC)
: Не сыпь мне соль на рану :) Кроме анонимов там опять джазофилы поработали, опять чистить нужно, да и лучше действительно почти заново писать. Хорошо, считайте, что я взялся - попробую на выходных что-то осмысленное сваять. В третий раз должно получиться, как в сказке :) --[[Участник:Spider|spider]] 21:49, 13 апреля 2006 (UTC)

: Подправил вступление. Заглянул дальше - жуть. '''Браться страшно, но надо.''' А то позор.
: (Можно подумать, у нас ни одной книжки по блюзу в России не вышло, - в т.ч. авторской (непереводной)). --[[Special:Contributions/89.251.107.59|89.251.107.59]] 11:40, 9 июня 2011 (UTC)
:: Вы только проставляйте ссылки на книжки и статьи, на которые опираетесь при написании текста. --[[User:Синдар|Синдар]] 11:47, 9 июня 2011 (UTC)
----------------------------

статья короткая, бесструктурная, ссылки расставлены неверно. в ближайшее же время планирую существенно расширить! [[Участник:Spider|spider]] 11:04, 23 Сент 2004

== Классический блюз ==

Классическое блюзовое произведение представляет собой цепочку 12-тактовых периодов (куплетов), '''гармонически построенных на чередовании тоники, субдоминанты и доминанты.'''

IMHO это — полный бред в данном случае. Как в прошлом музыкант авторитетно заявляю, что данная схема характерна для большинства музыкальных произведений, от классики до [[джаз]]а... Здесь нужно что-то более конкретное. Сейчас литературы под рукой нет — может кто займется данным вопросом?
: вся статья - полный бред. я к ней даже подступиться боюсь (хоть и обещался), там ни слова нет верного. легче было бы заново написать, право слово :( --[[Участник:Spider|spider]] 12:51, 6 июн 2005 (UTC)
:: Да сотрите текст статьи - чтоб не сбивал, заодно это побудит людей написать что-то дельное. — [[Участник:Bertow|Bertow]] 03:53, 4 августа 2006 (UTC)

Простите, а что значит "лирические тексты"? Если это тексты песен, то лучше так и написать - тексты песен, а то тавтология получается. Спасибо. [[User:Nanoo|nanoo]] 18:26, 28 января 2008 (UTC)

== Ошибка? ==

Цитата из текста (начало раздела [[Блюз#Истоки, традиционный блюз|Истоки, традиционный блюз]]):
''"Вся сложность жизненных отношений афроамериканца выливалась, в том числе, и в творчестве в таких этнических жанрах как '''холер''' ..."''. Может быть, имеется ввиду [[госпел]]? [[User:Синдар|Синдар]] 19:07, 7 января 2011 (UTC)
: Поправил на [[госпел]]. [[User:Синдар|Синдар]] 23:53, 26 января 2011 (UTC)
: Уважаемые! Имеется ввиду именно '''''холер''''', - см. начало статьи и по проставленной ссылке - соответствующую статью англовики. --[[Special:Contributions/89.251.107.59|89.251.107.59]] 11:40, 9 июня 2011 (UTC)
:: Поправил, спасибо. --[[User:Синдар|Синдар]] 11:45, 9 июня 2011 (UTC)
::: Может быть всё-таки «холлер»? ~ ''[[User:KIX4U|KIX4U]] 16:57, 30 ноября 2012 (UTC)''

== Название "классический блюз" ==

Англоязычная литература говорит о Delta blues, Chicago blues, Texas blues etc., но никогда не называет какой-либо блюз "классическим". Откуда такое наименование? — [[Участник:Kallikanzarid|Kallikanzarid]][[Обсуждение участника:Kallikanzarid|talk]] 06:09, 11 сентября 2014 (UTC)

== Значимость Blue Devils ==

Сколько слушаю блюз и читаю про блюз, никогда не встречал кого-то, кто бы говорил Blue Devils, тем более синонимично с Blues. Ссылка на какую-то маргинальную французскую статью - ИМХО, недостаточный повод употреблять это сочетание во введении, как будто это распространенный синоним. Нужно либо найти авторитетный источник, либо убрать этот курьез в раздел "этимология" — [[Участник:Kallikanzarid|Kallikanzarid]][[Обсуждение участника:Kallikanzarid|talk]] 06:12, 11 сентября 2014 (UTC)
* [https://bigenc.ru/music/text/1870800 Вот здесь] упоминается ''blue devils''. --[[У:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] ([[ОУ:Лобачев Владимир|обс.]]) 04:26, 16 сентября 2017 (UTC)
:* Это не синоним, а (спорная) этимология. В первой строке статьи этого точно не надо. --[[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 06:42, 16 сентября 2017 (UTC)
::* Конечно не синомим, просто название произошло от этой фразы. Именно так написано в очень авторитетном издании ([[Большая российская энциклопедия]]). --[[У:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] ([[ОУ:Лобачев Владимир|обс.]]) 11:24, 16 сентября 2017 (UTC)
:::* Эта этимология, как я уже сказал, спорная, но готов жить с Вашим вариантом. --[[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс.]]) 00:46, 17 сентября 2017 (UTC)

== RnY ==

Ритм-н-блюз - маркетинговая, а не музыкальная категория, под нее попадают например также соул, фанк и хип-хоп. Описывая ранний рок-н-ролл, нужно очень внимательно относиться к использованию этого термина. — [[Участник:Kallikanzarid|Kallikanzarid]][[Обсуждение участника:Kallikanzarid|talk]] 06:15, 11 сентября 2014 (UTC)

== Горловое пение ==
Почему-то удаляются правки на тему блюза в России, связанные с этническими мотивами малочисленных российских народов. Кстати, раньше где-то слышал, что блюз - это и есть горловое пение. А в этой статье пишется совсем другое... ??? Разъясните, пожалуйста. {{не подписано|46.53.183.229}}

== ''[[Народная музыка]]'' или ''[[Фолк-музыка]]''? ==

Посмотрел статьи в русскоязычных словарях и энциклопедиях (в частности: Музыкальная энциклопедия, Большая Российская энциклопедия, Словарь Ожегова) и нигде не нашёл, что блюз относится к народной музыке. Максимум говориться, что корни её в народной музыке американских негров. Но это уже не народная музыка, а, в лучшем случае, фолк-музыка. --[[У:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] ([[ОУ:Лобачев Владимир|обс.]]) 03:54, 16 сентября 2017 (UTC)

Обсуждение:Блюз - История изменений

imported>Solidest в 21:26, 17 июня 2022