imported>Sldst-bot: /* Ссылки */ устаревшие параметры в ш:Родственные проекты

2026-03-03T01:43:54Z

Ссылки: устаревшие параметры в ш:Родственные проекты

Новая страница

{{Литературное произведение}}

'''Краледво́рская ру́копись''' ({{lang-cs|Rukopis královédvorský}}, ''RK''; {{lang-de|Königinhofer Handschrift}}) — одна из самых знаменитых [[фальсификация исторических источников|фальсификаций]] в области [[славяне|славянской]] [[литература|литературы]] и [[фольклор]]а, тесно связанная с [[Зеленогорская рукопись|Зеленогорской рукописью]] (общая аббревиатура ''RKZ'').

== «Открытие» и характеристики ==
[[Файл:Kostel RKZ.jpg|thumb|left|Церковь в Двур-Кралове, где была «найдена» рукопись]]
Фальсифицированная рукопись, изготовленная чешскими просветителями [[Ганка, Вацлав|Вацлавом Ганкой]] и [[Линда, Йозеф|Йозефом Линдой]], была «обнаружена» Ганкой в [[1817 год]]у якобы между стеной и шкафом на чердаке в церковной башне (по другим данным, исходящим от него же — в погребе) в городе Кёнигинхофе-на-Эльбе ([[Двур-Кралове-над-Лабем]], {{lang-cs|Dvůr Králové nad Labem}}). Выдана за обрывок обширного манускрипта [[XIII век]]а (к этому веку относятся самые поздние из изображённых в ней событий). Написана чернилами, изготовленными по старинному рецепту (но с использованием обнаруженных при химическом анализе новейших красителей), на больших обрезках древнего [[пергамент]]а (12 листов).

== Содержание ==
«Краледворская рукопись» содержит 14 песен, из них — 6 эпических (посвящённых легендарным сюжетам ранней истории Чехии, [[монголо-татарское нашествие|татарскому нашествию]] XIII в. и др.), 3 лирико-эпических и 5 чисто лирических. На страницах эпического раздела рукописи чешские герои, неизвестные другим источникам (Бенеш Германов, Ярослав) одерживают победы над [[саксы|саксами]] или спасают Европу от татар (при попустительстве немцев). Рассказ о победе в 1241 году Ярослава [[Штернберки|из Штернберка]] (якобы предка графа Кашпара Штернберка, одного из основателей Национального музея) под [[Оломоуц]]ем над татарами имел большой успех в русской историографии. Вымышленная Ганкой [[битва при Оломоуце]] многие годы после разоблачения рукописи попала в труды [[Греков, Борис Дмитриевич|Б. Д. Грекова]] «Золотая Орда и её падение» (1950)<ref>{{Cite web |url=http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekov_02.htm |title=Золотая Орда и её падение |access-date=2008-06-22 |archive-date=2008-09-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080914181301/http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekov_02.htm |url-status=dead }}</ref>, [[Гумилёв, Лев Николаевич|Л. Н. Гумилёва]]<ref>{{Cite web |url=http://gumilevica.kulichki.net/SIK/sik03d.htm |title=Поиски вымышленного царства |access-date=2008-06-22 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120222050748/http://gumilevica.kulichki.net/SIK/sik03d.htm |archive-date=2012-02-22 |url-status=dead }}</ref> и др., третье издание [[БСЭ]]<ref>«В 1241 монголо-татары потерпели поражение от чешских, немецких и польских войск под Оломоуцем…» — {{Из БСЭ|заглавие=СССР. Феодальный строй}}</ref>.
[[Файл:Zelnahora.jpg|thumb|right|200px|Победа Ярослава над татарами. Роспись потолка в замке Зелена Гора, Чехия, XIX в.]]
Эти тексты имели большое пропагандистское значение в условиях чешского национального возрождения (как [[эзопов язык]]; прямая критика немецкого владычества не была бы пропущена цензурой). В лирических песнях очевидны сюжетные и лексические переклички с восточнославянским (русским и украинским) фольклором, а также со [[Слово о полку Игореве|Словом о полку Игореве]]. Это соответствовало [[панславизм|панславянским]] взглядам Ганки, рассматривавшего Россию как лидера грядущего освобождения и объединения славянских народов, а также его собственной языковой практике как просветителя (выступал за заимствования чешским языком русских слов).

== Разоблачение ==
До середины [[XIX век]]а Краледворская рукопись была одним из символов [[Чешское национальное возрождение|чешского национального возрождения]], сомнений в подлинности крупнейшие его деятели — [[Шафарик, Павел Йозеф|П. Шафарик]] и [[Палацкий, Франтишек|Ф. Палацкий]] — не высказывали и даже выступили с совместной книгой о ней (существует спорная гипотеза, что они догадывались о фальсификации, но умалчивали о своих соображениях из патриотических чувств). Писатель-драматург [[Закрейс, Франц|Франтишек Закрейс]] защищал подлинность рукописи.

Закат славы Краледворской рукописи относится к [[1870]]—[[1880 год]]ам, когда крупнейшие лингвисты ([[Гебауэр, Ян|Я. Гебауэр]]), палеографы и историки ([[Голл, Ярослав|Я. Голл]]) в общих чертах доказали её подложность. В России одним из первых критиков рукописи стал [[Ламанский, Владимир Иванович|В. И. Ламанский]]. [[Спор о Рукописях|Дискуссия о подлинности]], сильно осложнённая политической подоплёкой, тянулась ещё долго. Мнение о поддельности рукописей, связанных с именем [[Ганка, Вацлав|Вацлава Ганки]], возобладало лишь после серии обобщающих публикаций [[1911]]—[[1914 год]]ов. Большую роль в избавлении нации от возвеличивающего её мифа сыграл [[Масарик, Томаш Гарриг|Томаш Масарик]], впоследствии первый [[президент Чехословакии]], который руководствовался этическими соображениями (патриотическая идея не может основываться на лжи).

После [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] изучением Краледворской рукописи (а также других предполагаемых подделок [[Ганка, Вацлав|Вацлава Ганки]]) занималась группа экспертов:
* [[Иванов, Мирослав|Мирослав Иванов]], известный журналист и писатель-документалист
* Доброслав Сриец, эксперт-криминалист, подполковник
* Индржих Ситта, эксперт-криминалист, майор
* Иржи Йозефик, художник-реставратор
* Ярослав Шонка, филолог, переводчик с греческого и латыни
Группа представила общественности целый комплекс новых фактов, доказывающих поддельность всех подвергшихся экспертизе рукописей<ref>Белоусов Р. С. Рассказы старых переплётов. — М.: Книга, 1985. — С. 117—136.</ref>.

В наше время в Чехии подлинность рукописей Ганки отстаивают некоторые движения националистического направления.

== Переводы ==
Краледворская и Зеленогорская рукописи неоднократно переводились (в том числе самим Ганкой) на разные языки, выходили двуязычные и многоязычные издания. Одну из песен Краледворской рукописи перевёл [[Гёте, Иоганн Вольфганг|Гёте]]. Есть несколько русских переводов. Последний выполнен [[Новиков, Иван Алексеевич|И. А. Новиковым]] в [[1939 год]]у, когда подложность рукописей была уже доказана (о чём он, возможно, не знал), из чувства солидарности с оккупированной немцами Чехословакией.

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
{{refbegin|2}}
* Palacký Fr. Der Mongoleneinfall im Jahre 1241. — Prag, 1832.
* Kralodvorský rukopis od Nebeského // Časopis Českého museum, 1852-53.
* Vocel J. Aesthétický význam básni Zaboj a Jaroslav // Časopis Českého museum, 1854.
* [[Фейфалик, Юлиус|Feifalik J.]] Über die Königinhofer Handschrift. — Wien, 1860.
* Květ, František Boleslav. Aesthetický rozbor rukopisu Kralodvorského. — 1861.
* Jíreček, Jos. und Herrn. Die Echtheit der Königinhofer Handschrift. — Prag, 1862.
* Knieschek J. Der Streit um die Königinhofer und Grünberger Handschrift. — Prag, 1888.
* Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1889 и 1890.
* [[Соколов, Авдий Иванович|Соколов А. И.]] Краледворская рукопись и суд Любуши. — Казань, 1846.
* [[Берг, Николай Васильевич|Берг Н. В.]] [[s:Краледворская рукопись|Краледворская рукопись. Собрание древних чешских эпических и лирических песен]]. — М., 1846.
* [[Куник, Арист Аристович|Куник А. А.]] Спор о подлинности суда Любуши и Краледворской рукописи // Записки Имп. Академии Наук, 1862.
* Некрасов Н. П. Краледворская рукопись в двух транскрипциях текста, с предисловием, словарями, частью грамматическою, примечаниями и приложениями. — СПб. 1872.
* [[Макушев, Викентий Васильевич|Макушев В. В.]] Из чтений о старочешской письменности // Филол. Зап., 1877-78.
* [[Ламанский, Владимир Иванович|Ламанский В. И.]] [[:Файл:Новейшие памятники древнечешского языка (Ламанский).djvu|Новейшие памятники древне-чешского языка]] // [[Журнал Министерства народного просвещения|ЖMHП]], 1879.
* [[Срезневский, Измаил Иванович|Срезневский И. И.]] Былина о суде Любуше. — Варшава: тип. Земкевича, 1878.
* [[Стороженко, Андрей Владимирович|Стороженко А. В.]] Очерк литературной истории рукописей Зеленогорской и Краледворской. — Киев: Университетские известия, 1880.
* Белоусов Р. С. Рассказы старых переплётов. — М.: Книга, 1985. — С. 71—138.
* {{книга |автор=[[Лаптева, Людмила Павловна|Лаптева Л. П.]] |часть=Краледворская и Зеленогорская рукописи и их русские переводы |ссылка=http://krotov.info/libr_min/14_n/eb/ylo.htm |заглавие=Рукописи, которых не было. Подделки в области славянского фольклора |ответственный=Составители: Т. Г. Иванова, [[Лаптева, Людмила Павловна|Л. П. Лаптева]], [[Топорков, Андрей Львович|А. Л. Топорков]] |место=М. |издательство=[[Ладомир (издательство)|Ладомир]] |год=2001 |ref=Рукописи, которых не было}}
* Рукописи, которых не было. Подделки в области славянского фольклора. — М.: Ладомир, 2002. (исследование Л. П. Лаптевой, переводы А. С. Шишкова, Н. В. Берга и И. А. Новикова).
{{refend}}

== Ссылки ==
{{Родственные проекты
|Тема=Краледворская рукопись
|Викитека=Краледворская рукопись
}}
* ''Л. П. Лаптева''. Краледворская и Зеленогорская рукописи и их оценка в России XIX и начала XX вв. // [https://web.archive.org/web/20080917060636/http://kapija.narod.ru/Ethnoslavistics/lap_kraledv.htm Studia slavica, Budapest, 21, 1975, 67-94.]
* {{ВТ-ЭСБЕ|Краледворская рукопись}}
{{ВС}}

[[Категория:История Чехии]]
[[Категория:Литературные подделки и мистификации]]
[[Категория:Фольклористика]]
[[Категория:Литература Чехии]]
[[Категория:Фальсификации исторических документов]]
[[Категория:Появились в 1817 году]]
[[Категория:Книги в Библиотеке Национального музея (Прага)]]

Краледворская рукопись - История изменений

imported>Sldst-bot: /* Ссылки */ устаревшие параметры в ш:Родственные проекты