<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C</id>
	<title>Дамасская сталь - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-17T12:46:17Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C&amp;diff=34888&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Well, Well, Bot!: уборка лишних параметров шаблона {{переход}}</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C&amp;diff=34888&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-03-25T08:18:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;уборка лишних параметров шаблона {{&lt;a href=&quot;/mediawiki/index.php?title=%D0%A8:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4&amp;amp;action=edit&amp;amp;redlink=1&quot; class=&quot;new&quot; title=&quot;Ш:Переход (страница не существует)&quot;&gt;переход&lt;/a&gt;}}&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Файл:Watered pattern on sword blade1.Iran.JPG|мини|300x300пкс|Персидский клинок из дамасской стали крупным планом]]&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Дама́сская сталь&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (или просто &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Дамаск|дама́ск]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;) — вид [[сталь|стали]] с видимыми неоднородностями на стальной поверхности, чаще всего в виде узоров, получаемых различными способами. Различаются два рода стали, которые именуются общим термином «дамаск»: &amp;#039;&amp;#039;сварочный дамаск&amp;#039;&amp;#039;{{переход|Сварочный дамаск}} (при многократной [[Ковка|перековке]] стального пакета, состоящего из сталей с различным содержанием [[углерод]]а) и &amp;#039;&amp;#039;рафинированные стали&amp;#039;&amp;#039;{{переход|Рафинированная сталь}}. Использовалась для изготовления [[Холодное оружие|холодного оружия]], [[Доспехи|доспехов]] и реже — стволов старинного [[Огнестрельное оружие|огнестрельного оружия]], таких как [[мушкет]]ы, [[Ружьё|ружья]] и [[пистолет]]ы с [[Ударно-кремнёвый замок|кремнёвым замком]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Тигельные булаты&amp;#039;&amp;#039; (он же вуц, {{lang-en|wootz}}), где узоры появляются за счёт образования крупных [[Карбиды|карбидов]] как результат высокого содержания углерода и методов медленного охлаждения, к дамасским сталям не относятся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рафинированная сталь ==&lt;br /&gt;
Рафинированная сталь, или харалуг только номинально относится к дамаскам, так как целью кузнечной сварки крицы является очистка от остатков [[шлак]]а и получение относительно однородной стали с приемлемым содержанием углерода. Целью процесса было не вывести какой-либо узор, а добиться очистки и равномерного распределения углерода в заготовке{{нет АИ|10|02|2019}}. Принципиально каждая качественная сталь до [[XVIII век]]а являлась рафинированной, так как [[кричное железо]] в чистом виде не является пригодным для получения закалочных структур [[мартенсит]]а, образующегося во время [[Закалка|закалки]]{{нет АИ|10|02|2019}}. Композитные клинки [[японский меч|японских мечей]] также не имеют с дамаском ничего общего&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.arhangelskie.com/stat_3.html Мечи самураев] {{Wayback|url=http://www.arhangelskie.com/stat_3.html |date=20090530062334 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сварочный дамаск ==&lt;br /&gt;
Комбинируя стальные заготовки с разным содержанием углерода с последующей [[Сварка|сваркой]], складыванием и проковкой, кузнецы управляли свойствами получаемого материала. [[Железо]], как правило, мягко и легко поддаётся деформации, высокоуглеродистая сталь же тверда и (при надлежащей термообработке) упруга. Комбинируя железо и высокоуглеродистую сталь, получали материал, который восполнял недостатки обеих исходных сталей. Так возникало чередование слоёв металла с очень высоким и очень низким содержанием углерода. Первые при закалке приобретали большую твёрдость, а вторые, напротив, не закаливались вовсе и служили амортизирующей подложкой. Мягкие железные слои не давали металлу быть слишком хрупким, а высокоуглеродистые слои придавали нужную упругость и остроту. [[Диффузия]] углерода также усредняла в какой-то мере его распределение в заготовке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основным и немаловажным недостатком дамасской стали является её низкая коррозионная стойкость, обусловленная большим содержанием углерода в компонентах поковки и практически полным отсутствием легирующих элементов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По более прогрессивной технике, принятой в [[Арабский мир|арабских странах]], [[Раннее Средневековье|раннесредневековой Европе]] или в [[Китай|Китае]], проковывался пучок заранее заготовленной проволоки или ленты с определённым содержанием углерода. Так тратилось меньше времени и железа. Уже в [[III век до н. э.|III веке до н. э.]], согласно археологическим находкам, европейские [[кельты]] изготавливали сварные дамаски. В первые века нашей эры вошёл в моду так называемый кручёный харалуг; бруски из разнородных сталей сваривались, перекручивались спиралью, снова проковывались и соединялись вместе с такими же заготовками в один брус. Большое количество [[Германия (исторический регион)|германских]], [[Западная Римская империя|позднеримских]] и [[Франкское государство|франкских]] мечей старше [[X век]]а, дошедшее до наших дней, имеет сложную харалужную дамаскировку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Узоры на поверхности этого вида дамаска — [[Оптика|оптический эффект]] неравномерного распределения углерода в связи с неоднородностью материала. Этот эффект часто усиливался специальными методами полировки и травлением поверхности [[Кислоты|кислотами]]. Сам же узор изначально является не главной целью изготовления сварных харалугов, а всего лишь побочным явлением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Булат ==&lt;br /&gt;
{{main|Булат (металл)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Когда упоминают «[[легенда]]рную дамаскую сталь», то обычно имеют в виду любую старинную сталь с узором, смешивая сварные композиты-дамаски с собственно булатами — булатами, сваренными в тигле и имеющими значительно более высокое содержание углерода по сравнению с дамасками. На западе до сих пор распространено мнение, что дамаски и булаты по сути одно и то же, в отличие от восточных и русскоговорящих стран, где допускают чёткое деление на дамаски — сварные композиты, и булаты — композиты, полученные без использования многократной сварки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Последнее время на западе имеется тенденция называть тигельную сталь вутцами, что также неправильно, поскольку слово вутц применимо к любой тигельной стали. Последние исследования одного из булатных клинков из исторического музея города [[Берн]]а в [[Швейцария|Швейцарии]], проведённые группой учёных из [[Дрезденский технический университет|Дрезденского технического университета]] в 2006 году под руководством профессора Петера Пауфлера, обнаружили в булатной стали [[Углеродные нанотрубки|УНТ]]. После закалки и отпуска в булате образуется [[Композитный материал|композит]] из [[цементит]]ов в [[троостит]]но-[[сорбит]]ной [[Матрица (физика)|матрице]], армированной однослойными УНТ, наполненными цементитом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Настоящие булаты имеют повышенные механические свойства по сравнению с дамасками или обычными углеродистыми сталями с аналогичным количеством углерода. Булатная сталь закаливалась, но после закалки тело клинка обязательно подвергалось высокому отпуску, а лезвие — низкому. В результате оружие приобретало выдающиеся прочностные характеристики. Правильно изготовленный булатный клинок спокойно надрубает (оставляет засечки) на закалённом, более твёрдом небулатном клинке, но при этом сам не страдает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выдающийся горный инженер [[Аносов, Павел Петрович|Павел Петрович Аносов]] воссоздал секрет булата и доказал необычайно высокие свойства этой стали. Высокая температура — до 500 °C — для булата была не страшна, он не терял своих свойств, в отличие от любой другой нелегированной клинковой стали. Высокий перегрев, значительно выше 600—650 °C, приводил к полному отжигу, и сталь теряла прочностные свойства, а перегрев выше 900 °C приводил к растворению цементитов и потере узора, а иногда и к полному уничтожению булатной структуры, в зависимости от содержания углерода в металле.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Булат ни в коем случае не надо путать с дамасской сталью, полученной при помощи сварки. Уже во времена П. П. Аносова дамасская сталь считалась сварочным или ложным булатом, поскольку, кроме узора, не предъявляла никаких выдающихся свойств. Аносов также ввёл новый термин, а именно «литой булат». Таким образом, булаты разделились на два класса — на &amp;#039;&amp;#039;булаты тигельные&amp;#039;&amp;#039;, полученные длительной варкой булата в тигле, охлаждении вместе с тиглем и последующей расковкой полученного слитка в полосу, и &amp;#039;&amp;#039;булаты литые&amp;#039;&amp;#039;, полученные из литой стали путём длительного отжига в определённых условиях. То есть, тигельная сталь с содержанием углерода около одного процента разливалась в изложницы, расковывалась и затем подвергалась длительному отжигу. Такой литой булат показывал узоры и значительно более высокое качество стали даже по сравнению с передовой на то время тигельной сталью английского производства. «Литой булат» Аносов называл мягким из-за низкого содержания углерода, а тигельные булаты — твёрдыми, поскольку содержание углерода в его тигельных булатах доходило до 5 %, по утверждениям самого Аносова. Необходимую информацию можно найти в опубликованных работах Аносова «О булатах» и в работе профессора Пауфлера «Carbon nanotubes in an ancient Damascus sabre».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== История ==&lt;br /&gt;
[[Файл:39T 20240408 152.jpg|мини|300x300пкс|Нож из дамасской стали, Узбекистан]]&lt;br /&gt;
Рафинированная сталь употреблялась почти сразу после овладения людьми процесса изготовления кричного железа, так как продукт [[Сыродутная печь|сыродутной печи]] в чистом виде был непригоден для выделки. Около 1300 лет до н. э. соответствующая технология появилась в Передней Азии, около 800 до н. э. проникла в Европу, а в Китае археологами доказана самостоятельная редукция руды с помощью сыродутной печи примерно в VII—VI веках до н. э. Сваривание разных сортов стали и целенаправленное изготовление сварных дамасков было разработано в большинстве случаев независимо друг от друга. Уже в первых веках до н. э. подобные материалы были известны и в Европе, и в Китае. Есть сведения&amp;lt;ref name=&amp;quot;termist&amp;quot;&amp;gt;{{Cite web |url=http://www.termist.com/bibliot/popular/gurev/gur_019.htm#iiiw |title=Дамасская сталь и грузинский булат |access-date=2009-10-28 |archive-date=2010-12-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101215110354/http://www.termist.com/bibliot/popular/gurev/gur_019.htm#iiiw |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;, что в III веке н. э. римляне уже знали оружие из дамасской стали. Находка из [[Нидам]]а&amp;lt;ref name=&amp;quot;termist&amp;quot; /&amp;gt; содержит много мечей с очень сложной сваркой наравне с клинками, гораздо более простыми в конструкции&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web |url=http://www.dhblacksmith.narod.ru/haralug.htm |title=О мечах харалужных |access-date=2009-12-09 |archive-date=2010-08-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100830003035/http://www.dhblacksmith.narod.ru/haralug.htm |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впервые индийская тигельная сталь упоминается около 300 года до н. э.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web |url=http://materials.iisc.ernet.in/~wootz/heritage/WOOTZ.htm |title=Краткая история индийской стали (англ.) |access-date=2009-12-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190211082829/http://materials.iisc.ernet.in/~wootz/heritage/WOOTZ.htm |archive-date=2019-02-11 |url-status=dead }}&amp;lt;/ref&amp;gt; В [[Иран]] дамаск попал ещё в [[VI век]]е. На территории [[Киевская Русь|Киевской Руси]] узорчатый булат был известен, хотя и редок, ещё в домонгольский период и назывался [[Булат (металл)|булатом]] или «красным железом». Более существенных масштабов применение дамасского оружия на Руси достигло только в [[XV век]]е, но вплоть до начала [[XVIII век]]а немногочисленные дамасские и булатные клинки ввозились из [[Иран|Персии]]. Сведений о местном производстве дамасских и булатных сталей нет, однако есть об их импорте. В [[Киевская Русь|домонгольской Руси]] был известен сварной харалуг,&amp;lt;ref&amp;gt;Кирпичников А.Н: Древнерусское оружие. Т. 1. Мечи и сабли IX—XIII вв. © 1966&amp;lt;/ref&amp;gt; технология изготовления которого была утрачена и восстановлена только в конце XX века. Первым упоминанием об этой технологии можно считать сведения [[Аль-Бируни]]:&amp;lt;ref&amp;gt;Б. А. Колчин «Техника обработки металла в древней Руси»&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{начало цитаты}}Русы выделывали свои мечи из {{comment|шапуркана|твёрдая сталь}}, а долы посредине их из {{comment|нармохана|железо}}, чтобы придать им прочность при ударе, предотвратить их хрупкость. {{comment|Ал-фулад|литая сталь или булат}} не выносит холода их зим и ломается при ударе. Когда они познакомились с {{comment|фарандом|булат}}, то изобрели для долов плетенье из длинных проволок (изготовленных) из обеих разновидностей железа — {{comment|шапуркана|сталь}} и {{comment|женского|то есть железа}}. И стали получаться у них на сварных плетениях при погружении (в травитель) вещи удивительные и редкостные, такие, какие они желали и намеревались получить. {{comment|Ал-фаранд|булатный узор}} же не получается соответственно намерению при изготовлении и не приходит по желанию, но он случаен.{{конец цитаты}}&lt;br /&gt;
А «харалуг» упоминается в «Слове о полку Игореве».&lt;br /&gt;
{{начало цитаты}}Яръ туре Всеволодѣ! стоиши на борони, прыщеши на вои стрѣлами, гремлеши о шеломы мечи харалужными.{{конец цитаты|источник=[[Слово о полку Игореве]]}}&lt;br /&gt;
В то же время однозначного толкования термина «харалуг» нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Популярные мифы о дамасской стали ==&lt;br /&gt;
[[Файл:Jimmy Fikes Damascus Fighter - 50587074901.jpg|мини|300x300пкс|Современный нож из дамасской стали, США]]&lt;br /&gt;
В настоящее время в СМИ существует много теорий о превосходстве так называемой «настоящей дамасской стали» (то есть тигельного булата или вуца) над всеми другими видами металла. Это мнение, по-видимому, появилось в начале [[XIX век]]а, и было распространено главным образом через романтическую литературу, такую, как «[[Талисман (роман, 1825)|Талисман]]» и «[[Айвенго]]» [[Скотт, Вальтер|Вальтера Скотта]]. Собственно исторически и металлургически миф об абсолютном превосходстве тигельного булата не обоснован, так же и как его предпочтение всеми народами. До сих пор археологами не найден ни один ближневосточный клинок старше XV века на территории западной Европы, состоящий из тигельного булата, хотя, следуя соответствующему мифу, рыцари их покупали на «вес золота», потому что они якобы «резали кольчугу как масло». Никаких исторических доказательств этому до сих пор не существует{{Нет АИ|1|01|2025}}. Также Римская Империя имела обширные торговые связи с Древним Востоком (персы, индийцы) и, по словам [[Плиний Старший|Плиния Старшего]], лучшая сталь привозилась оттуда&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web |url=http://bibliotekar.ru/polk-17/40.htm |title=Ex omnibus autem generibus palma Serico ferro est |access-date=2009-12-11 |archive-date=2010-02-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100213034913/http://bibliotekar.ru/polk-17/40.htm |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;. Хотя индийскую тигельную сталь, предположительно, знали ещё во времена [[Александр Македонский|Александра Македонского]], до сих пор науке не известны римские доспехи, [[Спата|спаты]] или [[гладиус]]ы, состоящие из «того самого» узорчатого булата. Напротив, именно сварные харалуги часто встречаются среди находок римской эпохи{{нет АИ|6|09|2013}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также тигельный булат упоминается в исторических источниках только с [[XIII век]]а, когда [[крестовые походы]] уже были на исходе. [[Сабля]] является оружием режущим, а с физической точки зрения и согласно материаловедению термообработанная и [[Отпуск (металлургия)|отпущенная]] сталь на твёрдость 55-58 [[Метод Роквелла|HRC]] не может быть разрезана точно такой же сталью. Мифы о разрубании пластинчатых доспехов и других мечей на самом деле являются продуктами [[XIX век|XIX]] и [[XX век]]ов и не соответствуют исторической действительности. Что касается легенды о том, что ближневосточные народы легко расправлялись с тяжелобронированными крестоносцами&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web |url=http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/ |title=Восток — дело тонкое |access-date=2010-01-02 |archive-date=2011-01-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110113160422/http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt; с помощью кривых сабель, то она также не имеет исторических доказательств. Хотя наличие импортных среднеазиатских сабель (которые, как правило, не имели с персидскими и индийскими булатами ничего общего) неоспоримо, один из самых ранних «исламских» ближневосточных кривых клинков датируется концом XIII века&amp;lt;ref&amp;gt;Unsal Yucel 2001 [http://i4.photobucket.com/albums/y110/Nephtys/Weapons/Yucel_37_ISAS.jpg Plate No. 37] {{Wayback|url=http://i4.photobucket.com/albums/y110/Nephtys/Weapons/Yucel_37_ISAS.jpg |date=20130928181322 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;. Начиная с VIII века&amp;lt;ref&amp;gt;Unsal Yucel 2001 [http://i4.photobucket.com/albums/y110/Nephtys/ISAS/ISAS_27_1.jpg Plate No. 27] {{Wayback|url=http://i4.photobucket.com/albums/y110/Nephtys/ISAS/ISAS_27_1.jpg |date=20130928181402 }}&amp;lt;/ref&amp;gt; века до XVI&amp;lt;ref&amp;gt;Unsal Yucel 2001 [http://i4.photobucket.com/albums/y110/Nephtys/ISAS/ISAS_70.jpg Plate No. 70] {{Wayback|url=http://i4.photobucket.com/albums/y110/Nephtys/ISAS/ISAS_70.jpg |date=20130928181449 }}&amp;lt;/ref&amp;gt; на Востоке одновременно с саблей ходили и прямые [[меч]]и, кои и применялись против [[Кольчуга|кольчуги]], в которую были одеты [[Рыцарь|рыцари]] эпохи [[Крестовые походы|Крестовых походов]]. Утверждение, что ближневосточные народы не пользовались прямыми клинками в эпоху Крестовых походов, следовательно, необоснованно, так же как и использование рыцарями «тяжёлых [[Двуручные мечи|двуручных мечей]]» (что ошибочно предполагал [[Скотт, Вальтер|Вальтер Скотт]] в своих трудах). Сабли из тигельного булата появились лишь в XIII веке (см. выше), а [[Кылыч (сабля)|кылыч]] и [[ятаган]], которые часто приписывают «сарацинам» популярные источники, — только спустя 200 лет после окончания Крестовых походов в конце XV века.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К тому же металлургические исследования до сих пор не доказали, что тигельный узорчатый булат обладал какими-то необычайными свойствами, выходящими за пределы дозволенного законами физики&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web |url=http://www.archaeologie-online.de/magazin/fundpunkt/forschung/2006/scotts-talisman-damastsalat-und-nanodraht/seite-1/ |title=Археолог и металлург Штефан Медер о булате (нем.) |access-date=2009-12-08 |archive-date=2013-02-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130209040211/http://www.archaeologie-online.de/magazin/fundpunkt/forschung/2006/scotts-talisman-damastsalat-und-nanodraht/seite-1/ |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;{{привести цитату|1|1|2025}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Японский меч]]&lt;br /&gt;
* [[Булат (металл)]]&lt;br /&gt;
* [[История производства и использования железа]]&lt;br /&gt;
* [[Мокумэ-ганэ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания|2}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
* Аносов П. П. О булатах. Кн. 1—2 // [[Горный журнал]]. — 1841. — № 2. — С. 157—318.&lt;br /&gt;
* Belaiew N. T. Damascene steel, part 1 // The Journal of the Iron and Steel Institute. — 1918. — Vol. 97. — № 1. — P. 417—439.&lt;br /&gt;
* Belaiew N. T. Damascene steel, part 2 // The Journal of the Iron and Steel Institute. — 1921 — Vol. 104. — № 1. — P. 181—184.&lt;br /&gt;
* Zschokke B. Du damasse et des lames de Damas // Revue de métallurgie. — 1924. — № 21. — P. 635—669.&lt;br /&gt;
* Panseri C. Damascus Steel in Legend and Reality // Gladius. — 1965. — Vol. 4. — P. 5—66.&lt;br /&gt;
* Sherby O. D. Damascus Steel Rediscovered? // Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan. — 1979. — Vol. 19. — № 7. — P. 381—390.&lt;br /&gt;
* Wadsworth J., Sherby O. D. On the bulat-damascus steels revisited // Progress in Materials Science. — 1980. — Vol. 25. — P. 35—68.&lt;br /&gt;
* Sherby O. D., Wadsworth J. Damascus Steels — Myths, Magic and Metallurgy // The Stanford Engineer. — Fall / winter 1983—1984. — P. 27—37.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D. Damascus steel, part I: Indian wootz steel // Metallography. — 1987. — Vol. 20. — P. 145—151.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D., Jones L. L. Damascus steel, part II: Origin of the damask pattern Original // Metallography. — 1987. — Vol. 20. — P. 153—180.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D., Baker H. H., Peterson D. T. et al. Damascus steel, part III: The Wadsworth-Sherby mechanism // Materials Characterization. — 1990. — Vol. 24. — P. 205—227.&lt;br /&gt;
* Peterson D. T., Baker H. H., Verhoeven J. D. Damascus Steel: Characterization of one Damascus Steel Sword // Materials Characterization. — 1990. — Vol. 24. — P. 355—374.&lt;br /&gt;
* Figiel L. S. On Damascus Steel. — Atlantis Arts Press, 1991. — 145 pp. — ISBN 0-9628711-1-7 — ISBN 978-0-96-287111-5.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D., Pendray A. H. Experiments To Reproduce the Pattern of Damascus Steel Blades // Materials Characterization. — 1992. — Vol. 29. — P. 195—212.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D., Pendray A. H., Berge P. M. Studies of Damascus Steel Blades: Part I. Experiments on reconstructed blades // Materials Characterization. — 1993. — Vol. 30. — № 3. — P. 175—186.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D., Pendray A. H., Berge P. M. Studies of Damascus Steel Blades: Part II. Destruction and Reformation of the Pattern // Materials Characterization. — 1993. — Vol. 30. — № 3. — P. 187—200.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D. The Mystery of Damascus Blades // Scientific American. — 2001. — Vol. 284. — № 1. — P. 74—79.&lt;br /&gt;
* Reibold M., Paufler P., Levin A. A. et al. Carbon nanotubes in an ancient Damascus sabre // [[Nature]]. — 2006. — Vol. 444 (7117). — P. 286.&lt;br /&gt;
* Verhoeven J. D. Pattern Formation in Wootz Damascus Steel Swords and Blades // Indian Journal of History of Science. — 2007. — Vol. 42. — № 4. — P. 559—574.&lt;br /&gt;
* Федосов С. А. Исследование сварочной дамасской стали современной выделки // Металлург. — 2007. — № 12. — С. 64—74 ([http://fsa-2010.narod.ru/damascus/index_r.htm краткое изложение]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{ВС}}&lt;br /&gt;
{{rq|&lt;br /&gt;
{{нет источников|дата=2007-06-29}}&lt;br /&gt;
{{стиль статьи|дата=2012-04-27}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Сталь]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Холодное оружие]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Сварка]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Well, Well, Bot!</name></author>
	</entry>
</feed>