Просмотр кода страницы Wiki12:Нейтральная точка зрения

{{Правило|ВП:НТЗ|ВП:НПОВ}}
{{Вкратце|Нейтральность изложения — [[Википедия:Пять столпов|фундаментальный принцип]] Википедии, который означает, что в статьях следует [[Википедия:Взвешенность изложения|взвешенно]] и без предвзятости приводить все значимые точки зрения на предмет статьи, основывающиеся на [[Википедия:Авторитетные источники|авторитетных источниках]].}}
[[Файл:Wikipedia_scale_of_justice.svg|справа|безрамки|150x150пкс]]
'''«Нейтральная точка зрения»''' ('''НТЗ''') — [[Википедия:Правила и указания|правило]] Википедии, в соответствии с которым содержание её статей должно соответствовать принципу неприверженности какой-либо необщепризнанной точке зрения.

'''Избегайте изложения мнений как [[Википедия:Факт|фактов]].''' Обычно в статьи включаются значимые мнения, высказанные об их предметах. Однако эти мнения не должны высказываться от лица Википедии. Напротив, они должны атрибутироваться в тексте по конкретному источнику или, где это оправдано, описываться как широко распространённые взгляды и т. п.

'''Избегайте изложения фактов как мнений.''' Неоспариваемые и непротиворечивые фактические утверждения, основанные на надёжных источниках, обычно излагаются без атрибуции, однако для соблюдения проверяемости их необходимо снабдить ссылками на источник или источники. Кроме того, текст должен быть сформулирован таким образом, чтобы информация не выглядела спорной или сомнительной.

Настоящее правило, а также правила «[[ВП:НОИ|Недопустимость оригинальных исследований]]» и «[[ВП:ПРОВ|Проверяемость]]» являются ключевыми [[Википедия:Правила и указания|правилами]] Википедии, задающими требования к добавляемым в статьи материалам. Поскольку эти правила дополняют друг друга, следует избегать их изолированного толкования, а новичкам лучше сразу знакомиться со всеми тремя. Базовые принципы, заложенные в данные правила, не могут быть отменены никакими другими правилами и руководствами или консенсусом редакторов.

== Нейтральность и научный стиль ==
{{shortcut|ВП:НЕИНС|ВП:НиНС}}
Википедия стремится быть не более и не менее, чем энциклопедией, поэтому в ней неоспоримо требование применения [[Научный стиль|научного функционального стиля]] речи в статьях, который, в идеале, предполагает всё те же требования к способу изложения, что и политика нейтральности Википедии. Однако даже в изданиях, стремящихся иметь статус наиболее научных и беспристрастных, отклонения от этих требований случаются. Правило НТЗ существует для однозначного определения того уровня научности и достоверности, который Википедия требует от всех своих статей.

== Нейтральность, достоверность и ссылки на источники ==
[[Википедия:Ссылки на источники|Требование ссылок на источники]] дополняет политику нейтральности, но не заменяет её. Например, статья, все утверждения которой основаны на указанных в ней же источниках, может не быть нейтральной, преподнося все утверждения как истинные, в то время как на деле они — лишь высказывания каких-то определённых личностей или групп.

И наоборот, статья может содержать сведения неподтверждённые или даже ложные, но при этом быть нейтральной — для этого достаточно лишь ''описывать'' мнения или теории ''из источников'', не преподнося их как истину и не поддерживая их.

== Ненейтральность и неполнота ==
{{shortcut|ВП:НЕПОЛНОТА}}
Есть два рода статей, не соответствующих политике нейтральности: статьи, явно '''конфликтующие''' с требованиями нейтральности, и статьи, описывающие '''не все мнения''' или недостаточно подробные.

В первом случае статья должна быть помечена как пристрастная ({{tl|проверить нейтральность}}). Ненейтральная часть информации такой статьи подлежит исправлению или удалению. Во втором случае статью следует лишь считать незавершённой, какими бы беспристрастными и подробными ни были уже имеющиеся в ней сведения.

== Первоначальная формулировка НТЗ ==
{{shortcut|ВП:ДЖИМБОНТЗ}}
{{Начало цитаты}}Нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны как их сторонники, так и их противники. Конечно, 100%-е согласие невозможно; есть люди, которые не признают точки зрения, отличающиеся от их собственной. Всё, что мы можем, — это искать такой способ изложения, который могли бы принять здравомыслящие люди, точки зрения которых по отдельным вопросам могут расходиться.

<…>

Возможно, наиболее простой способ сделать изложение более энциклопедичным — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, верны ли эти убеждения. Если это кажется вам чем-то вроде субъективизма, коллективизма или империализма, спросите об этом меня, поскольку я думаю, что в этом случае вы просто ошибаетесь. Убеждения людей существуют объективно, и мы можем весьма легко описать их с нейтральной точки зрения.{{Конец цитаты|источник=[[Уэйлс, Джимми|Джимми Уэйлс]], основатель Википедии.}}

Искусство написания беспристрастных статей требует практики. Участники, наиболее преуспевшие в искусстве НТЗ, приглашаются к написанию [[Википедия:Обучение НТЗ|Учебника нейтральности]].

== Примеры ненейтральных высказываний и способов их приведения к нейтральному виду ==
{{anchor|Пример 1}}{{shortcut|ВП:НТЗЭМО}}

=== Пример 1. Эмоциональная оценка ===
{| class="wide"
!style="background:var(--background-color-destructive-subtle, #fee7e6); color:inherit" | Не нейтрально
!style="background:var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4); color:inherit" | Нейтрально
|- valign="top"
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Поэт Стихоплётов, обладатель безусловного таланта, является гениальнейшим поэтом нашей эпохи, которым восторгается всё прогрессивное человечество.
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Поэт Стихоплётов был высоко оценён критикой<ref name="p1"/><ref name="p2"/>, получил премию журнала «Огонёк» за лучшее лирическое стихотворение<ref name="p3"/>. Литературный критик А. Я. Воспевало написал в журнале «Новая Литература»: «Стихи Стихоплётова гениальны»<ref name="p4"/>.
; Примечания
<references><ref name="p1">{{статья
|автор=Кукушкин К. К.
|издание=Литературная газета
|тип=газета
|заглавие=Двадцать лет за пером: бессмертная поэзия Стихоплётова.
|год=2000
|номер=18
|страницы=10—32
}}</ref>
<ref name="p2">{{статья
|автор=Петухов П. П. 
|издание=Писатель Нечерноземья
|тип=газета
|заглавие=«О стих, ты — мир!». Стихоплётов как зеркало эпохи.
|год=2010
|номер=213
|страницы=3
}}</ref>
<ref name="p3">{{статья
|автор=Проныра А. Б.
|издание=Огонёк
|тип=журнал
|заглавие=Репортаж с вручения ежегодных премий «Золотое перо».
|год=2012
|номер=3
|страницы=44
}}</ref>
<ref name="p4">{{статья
|автор=Воспевало А. Я.
|издание=Новая Литература
|тип=журнал
|заглавие=Классики-современники.
|год=2009
|номер=8
|страницы=51
}}</ref>
</references>
|}

{{anchor|Пример 2}}

=== Пример 2. Эмоциональная критика ===
{| class="wide"
!style="background:var(--background-color-destructive-subtle, #fee7e6); color:inherit" | Не нейтрально
!style="background:var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4); color:inherit" | Нейтрально
|- valign="top"
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Поэт Стихоплётов — бездарный графоман, надоедающий своей унылой пачкотнёй редакциям.
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Против поэта Стихоплётова неоднократно высказывались критики и читатели<ref name="p5"/><ref name="p6"/>. Литературный критик Громилов в журнале «Новая Литература» отметил унылость и мрачность его стихов<ref name="p7"/>.
; Примечания
<references><ref name="p5">{{статья
|автор=Недоволин Я.
|издание=Литературная газета
|тип=газета
|заглавие=Снова о так называемой «поэзии» Стихоплётова.
|год=2003
|номер=22
|страницы=5
}}</ref>
<ref name="p6">{{статья
|автор=Грустило Б. О.
|издание=Труженик пера
|тип=газета
|заглавие=Десятка худших поэтов современности.
|год=2005
|номер=13
|страницы=13
}}</ref>
<ref name="p7">{{статья
|автор=Громилов У. Г.
|издание=Новая Литература
|тип=журнал
|заглавие=Ибо доколе?! Пачкотня Стихоплётова как показатель падения нравов.
|год=2009
|номер=3
|страницы=17
}}</ref>
</references>
|}

{{anchor|Пример 3}}{{shortcut|ВП:НТЗНАУЧ}}

=== Пример 3. Реклама научного направления ===
{| class="wide"
!style="background:var(--background-color-destructive-subtle, #fee7e6); color:inherit" | Не нейтрально
!style="background:var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4); color:inherit" | Нейтрально
|- valign="top"
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Хренография — новое научное направление, убедительно доказывающее информационно-биологическое достоинство регулирования хрена в астральной проекции. Основатель хренографии, академик и лауреат премии Всемирной Академии Хренографических Наук Хренов сказал, что хренография нужна в каждом доме, в каждой школе и учреждении.
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Сторонники хренографии особенно выделяют «информационно-биологическое достоинство регулирования хрена в астральной проекции»<ref name="х1"/>. Основатель хренографии Хренов, создавший также Всемирную академию хренографических наук, разработал программу широкого внедрения хренографии в школы, учреждения и семьи<ref name="х2"/>.
; Примечания
<references><ref name="х1">{{статья
|автор=Редькин Х.У.
|издание=Всесоюзный вестник хреноведоведения
|тип=журнал
|заглавие=Хрен в астральной проекции как основа хреноучения Хренова
|год=1998
|номер=6
|страницы=3, 5-8
}}</ref>
<ref name="х2">{{статья
|автор=Маргеланская Р. Х.
|издание=Учительский буревестник
|тип=газета
|заглавие=Трепещите, троечники: комиссия ООН одобрила хренопроект Х. Хренова  
|год=2006
|номер=1
|страницы=2
}}</ref>
</references>
|}

{{anchor|Пример 4}}

=== Пример 4. Критика псевдонаучного направления ===
{| class="wide"
!style="background:var(--background-color-destructive-subtle, #fee7e6); color:inherit" | Не нейтрально
!style="background:var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4); color:inherit" | Нейтрально
|- valign="top"
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Хренография — сплошное шарлатанство, принципы и выводы хренографии абсолютно бездоказательны. Основатель хренографии Хренов создал свою Академию, не имеющую никакого отношения к науке.
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Академическое сообщество в лице Б. Сахарова и Д. Цукермана активно выступает против хренографии<ref name="х11"/><ref name="х12"/>, высказывая массу сомнений в обоснованности данной теории и правильности выводов<ref name="х13"/><ref name="х14"/>. Всемирная академия хренографических наук, созданная основателем хренографии Хреновым, не признана академическими учреждениями. Профессор Мёдов прямо обвинил сторонников хренографии в шарлатанстве<ref name="х15"/>.
; Примечания
<references><ref name="х11">{{статья
|автор=Сахаров Б.
|издание=Вестник АН СССР
|тип=журнал
|заглавие=К ошибочности хренографии.
|год=2003
|номер=5
|страницы=10—12
}}</ref><ref name="х12">{{статья
|автор=Цукерман Д. А.
|издание=Вестник РАМН СССР
|тип=журнал
|заглавие=Ещё раз о хренографии.
|год=2007
|номер=9
|страницы=21—25
}}</ref><ref name="х13">{{статья
|автор=Цифиркин И.
|издание=Квант
|тип=журнал
|заглавие=Хрен: есть или не есть?
|год=2005
|номер=6
|страницы=20—22
}}</ref><ref name="х14">{{статья
|автор=Проверялкин А. Б.
|издание=Вестник РАСХН СССР
|тип=журнал
|заглавие=Экспериментальная проверка влияния хрена на биологические процессы.
|год=2002
|номер=11
|страницы=15—17
}}</ref>
<ref name="х15">{{статья
|автор=Мёдов Е. Е.
|издание=В мире науки
|тип=журнал
|заглавие=Хренография: шарлатанство или да?
|год=2001
|номер=9
|страницы=12—22
}}</ref>
</references>
|}

{{anchor|Пример 5}}{{shortcut|ВП:НТЗПОЛИТ}}

=== Пример 5. Политический спор со взаимными откатами и его разрешение ===
{| class="wide"
!style="background:var(--background-color-destructive-subtle, #fee7e6); color:inherit" | Не нейтрально
!style="background:var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4); color:inherit" | Нейтрально
|- valign="top"
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Кабумба, Нбаки — министр пропаганды и образования Нагонии, выдающийся деятель армии и культуры, лауреат Премии Нибити, непримиримый борец против коррупции, преступности, дезинформации и клеветы. Пользуется безграничным доверием народа.
{{center|или (выполнен откат, текст заменён)}}
Кабумба, Нбаки — преступник, фашистский палач, запятнавший себя многочисленными преступлениями, виновен в шарлатанстве, преследовании честных граждан, угрозах и махинациях. Получил должность благодаря содействию коррумпированной мафии. Отказал представителю российской фирмы «Афршкуримпорт» Афанасию Крокодилову в закупке слоновьих бивней по справедливым ценам.
|style="padding:0.5em 2em 0em 2em;width:50%;"|
Кабумба, Нбаки — министр пропаганды и образования Нагонии, лауреат Премии Нибити<ref name="q1" />.

Сторонники Кабумбы считают его выдающимся деятелем армии и культуры, борцом с коррупцией и преступностью<ref name="q2" /><ref name="q3" /><ref name="q4" />.

Противники Кабумбы обвиняют его в ряде преступлений<ref name="q5" /><ref name="q6" /><ref name="q7" />. Популярная газета «Среднеафрикан ньюз» назвала Кабумбу фашистским палачом по причине инцидента с Мумубембой<ref name="q8" /><ref name="q9" />. Известен также инцидент, когда фирма «Афршкуримпорт» понесла убытки в $*** из-за конфликта с Кабумбой<ref name="q10" />.
; Примечания
<references><ref name="q1">{{статья
|автор=Евров К. Т.
|издание=Нагониец за границей
|тип=газета
|заглавие=Нбаки Кабумба награждён Премией Нибити
|год=1997
|номер=5
|страницы=3—4
}}</ref>
<ref name="q2">{{статья
|автор=Колькова А. А.
|издание=Нагониец за границей
|тип=газета
|заглавие=Великая добродетель Нбаки Кабумбы
|год=2006
|номер=5
|страницы=2—5
}}</ref>
<ref name="q3">{{статья
|автор=Юконцев К.
|издание=Голос американского севера
|тип=журнал
|заглавие=Нбаки Кабумба: Как жителям Юкона относиться к знаменитому министру Нагонии?
|год=2003
|номер=2
|страницы=9—12
}}</ref>
<ref name="q4">{{статья
|автор=Шалом Ариэль
|издание=Африканский израильтянин
|тип=журнал
|заглавие=Что Нбаки Кабумба сделал для Нагонии
|год=2007
|номер=1
|страницы=3—9
}}</ref>
<ref name="q5">{{статья
|автор=Шахов П. П.
|издание=Африканский политический вестник
|тип=журнал
|заглавие=Нбаки Кабумба: преступник у власти
|год=2001
|номер=1
|страницы=1—3
}}</ref>
<ref name="q6">{{статья
|автор=Кшаришта А. Б.
|издание=Нагонийский эмигрант
|тип=журнал
|заглавие=Голова палача никогда не спокойна: Кабумба снова взялся за своё
|год=1999
|номер=11
|страницы=1—2
}}</ref>
<ref name="q7">{{статья
|автор=Фигелёв А. О.
|издание=Шестая колонна
|тип=журнал
|заглавие=Что мы знаем о «нагонийском палаче»?
|год=1998
|номер=3
|страницы=5—6
}}</ref>
<ref name="q8">{{статья
|автор=Гирькин О. Е.
|издание=Среднеафрикан ньюз
|тип=газета
|заглавие=«Что случилось с моим братом?»: Что фашистский режим Нбаки Кабумбы сделал со свободным журналистом Мумубембой
|год=2000
|номер=6
|страницы=1—3
}}</ref>
<ref name="q9">{{статья
|автор=Зорькова С. Н.
|издание=Среднеафрикан ньюз
|тип=газета
|заглавие=Фашистский палач Нбаки Кабумба не отстаёт от Мумубембы
|год=2000
|номер=7
|страницы=1—2
}}</ref>
<ref name="q10">{{статья
|автор=Сумочников Е. Е.
|издание=Экономическая Африка
|тип=журнал
|заглавие=«Сколько тогда стоят Ваши бивни?!»: Почему «Афршкуримпорт» вынудили уйти из Нагонии
|год=2002
|номер=3
|страницы=1—7
}}</ref>
</references>
|}

Вначале следует объективная информация, потом — мнения сторонников и противников. При этом в каждом случае указываются [[ВП:АИ|источники мнений]].

== См. также ==
* [[Википедия:Взвешенность изложения]]
* [[Википедия:Внешние ссылки#Внешние ссылки и различные точки зрения|Внешние ссылки и различные точки зрения]]
* [[Википедия:Стиль]]
* [[Википедия:Конфликт интересов]]
* [[Википедия:Маргинальные теории]]
* {{cat|Википедия:Эссе:Нейтральная точка зрения}}

{{Правила Википедии}}

[[Категория:Википедия:Правила]]
[[Категория:Википедия:Справка|Нейтральная точка зрения]]