Просмотр кода страницы Трипольская культура

{{об|археологической культуре в Молдове и на Украине|аналогичной культуре в Румынии|Культура Кукутень|археологической общности|Культура Триполье-Кукутень}}
{{Археологическая культура
| Название = Трипольская культура
| Эпоха = [[Медный век|Энеолит]]
| Изображение = [[Файл:Cucuteni Trypillian culture boundaries.PNG|325px]]
| Описание изображения = Ареал распространения [[Культура Триполье-Кукутень|культуры Триполье-Кукутень]]
| В составе = археологическая общность [[Культура Триполье-Кукутень|Триполье-Кукутень]]
| Географический регион = от Юго-восточного [[Прикарпатье|Прикарпатья]] до [[Днепр]]а
| Территория распространения = [[Молдова]], [[Украина]]
| Основные памятники =
| Датировка культуры = {{nobr|середина [[5-е тысячелетие до н. э.|5-го тысячелетия до н. э.]]}} — [[XXVII век до н. э.|2650-е годы до н. э.]]
| Этническая принадлежность = самоназвание неизвестно{{Sfn|ЛСК|2015}}; атрибуция как [[Праиндоевропейцы|индоевропейцев]] или [[Доиндоевропейский субстрат|неиндоевропейцев]] дискуссионна{{Sfn|Фалилеев|2008|страницы=579—580}}
| Тип хозяйства = производящее — земледельческо-скотоводческое; собирательство (как дополнение)
| Основные исследователи = [[Антонович, Владимир Бонифатьевич|В. Б. Антонович]], [[Зализняк, Леонид Львович|Л. Л. Зализняк]], [[Захарук, Юрий Николаевич|Ю. Н. Захарук]], [[Макаренко, Николай Емельянович|Н. Е. Макаренко]], [[Пассек, Татьяна Сергеевна|Т. С. Пассек]], [[Рудинский, Михаил Яковлевич|М. Я. Рудинский]], [[Спицын, Александр Андреевич|А. А. Спицын]] [[Хвойка, Викентий Вячеславович|В. В. Хвойка]], [[Штерн, Эрнст Романович|Э. Р. Штерн]]
| Карта региона =
| Культура-предшественница = <big><big>←</big></big> [[Боян-Марица|Боян]]<br>
<big><big>←</big></big> [[Культура линейно-ленточной керамики|Линейно-ленточной керамики]](в меньшей степени)<br>
<big><big>←</big></big> Прочие{{переход|Происхождение и связь с другими культурами}}
| Культура-преемница = [[Ямная культура|Ямная]] <big><big>→</big></big><br>
[[Среднеднепровская культура|Среднеднепровская]] (в среднем Поднепровье) <big><big>→</big></big>
}}
'''Трипо́льская культура''' ({{lang-ro|trypilliană}}, {{lang-uk|трипільська}}) — [[археологическая культура]] [[энеолит]]а и [[Бронзовый век|раннего бронзового века]] на территории [[Молдова|Молдовы]], лесостепи и степей [[Украина|Украины]] от долины [[Днепр]]а до юго-восточного [[Прикарпатье|Прикарпатья]]. Аналогична [[Культура Кукутень|культуре Кукутень]] в [[Румыния|Румынии]]. Входит в археологическую общность энеолита — [[Культура Триполье — Кукутень|Триполье — Кукутень]].

Важнейшим историческим событием 5—4-го тысячелетий до н. э. явилось образование крупного центра высокоразвитых земледельческо-скотоводческих культур на юго-востоке Европы. Этот центр охватывал [[Балканский полуостров|Балканский]] и юг [[Апеннинский полуостров|Апеннинского полуострова]], Нижнее и Среднее [[Дунай|Подунавье]], территорию [[Трансильвания|Трансильвании]], [[Молдова|Молдовы]] и Правобережной [[Украина|Украины]]. Одним из древнейших представителей этого юго-восточного центра можно считать такую энеолитическую культуру, как трипольско-кукутенская историко-культурная общность. Этой культуре уже был известен металл — медь и золото. Учёные предполагают, что в земледелии Триполья применялись соха (или примитивный плуг), а в качестве тягловой силы — волы. В экономическом, в социальном отношении и в духовной области общество такой культуры стояло выше остальной Европы. У энеолитических земледельцев появился целый пантеон земледельческих божеств. Общество начинало приобретать [[Социальная иерархия|иерархическую]] структуру. Трипольско-кукутенская культурно-историческая общность с момента её возникновения характеризовалась производящей земледельческо-скотоводческой экономикой{{sfn|Титов|1988|с=81, 82}}.

На территории Украины известно около тысячи поселений трипольской культуры. Часть поселений исследована на большой площади, некоторые раскопаны почти полностью. {{comment|Дешифрование аэрофотоснимков|Опознавание и определение количественных и качественных характеристик объектов местности по их фотографическим изображениям.}} в 1960-х годах выявило наличие больших поселений площадью в несколько сотен гектаров, насчитывающих до 2000 жилищ, некоторые из которых имели двухэтажную конструкцию. Остаются не выясненными причины и социально-экономическая структура возникновения таких крупных поселений. В уточнении нуждаются также {{comment|относительная|Определяет последовательность событий относительно друг друга.}} и {{comment|абсолютная|Устанавливает конкретные даты применительно к существующему летоисчислению.}} хронология памятников{{sfn|Березанская|1985|с=190}}.

[[Файл:Archaeological sites Trypillian culture in Ukraine.jpg|330px|thumb|Археологические памятники трипольской культуры на территории Украины]]

== История открытия ==
[[Файл:Teodor Burada.jpg|left|130px|thumb|[[Бурада, Теодор|Теодор Бурада]] — перво{{УсП}}открыватель кукутенских памятников]]
[[Файл:Hvoika vp.jpg|left|130px|thumb|[[Хвойка, Викентий Вячеславович|В. В. Хвойка]] — выделил трипольскую культуру]]

В 1884 году [[Бурада, Теодор|Теодор Бурада]], производя раскопки поселения в окрестностях села [[Кукутень (Яссы)|Кукутень]] (Румыния), нашёл элементы глиняной посуды и [[Терракота|терракотовые]] фигурки. После того, как учёные ознакомились с его находками, раскопки были продолжены: Г. Буцуряну (1887—1888 гг.), Г. Шмидтом (1909—1910 гг.). На основе кукутенских материалов была выделена археологическая культура эпохи энеолита — «Культура Кукутени» (около 4600—3500 лет до н. э.)<ref name=БРЭкук>{{БРЭ|автор=Балабина В. И.|статья=Кукутень|том=16|год=2010|страницы=284|ссылка=https://old.bigenc.ru/archeology/text/2120122|архив=https://web.archive.org/web/20221018081714/https://bigenc.ru/archeology/text/2120122|архив дата=2022-10-18}}</ref><ref>{{Книга:Советская историческая энциклопедия|часть=Кукутени|автор=[[Пассек, Татьяна Сергеевна|Пассек Т. С.]]|том=8}}</ref>.

[[Файл:Stamp of Ukraine s69 (cropped).jpg|130px|thumb|«Столетие с момента открытия В. В. Хвойкой трипольской культуры (V—III тыс. лет до н. э.)», почтовая марка Украины, 1994]]
Первые памятники, позднее отнесённые к трипольской культуре, были открыты в западных регионах Украины. В [[Киев]]е находки этой культуры обнаружил [[Хвойка, Викентий Вячеславович|Викентий Хвойка]] в 1893—1894 годах во время раскопок по [[Кирилловская улица (Киев)|Кирилловской улице]]. Он же, после обследования памятников в Среднем Поднепровье в 1896—1897 годах, определил их научное значение и в 1899 году выделил в самостоятельную культуру — Трипольскую (4500—2650 лет до н. э.). В. В. Хвойка представил свои труды и выступил с докладом «Каменный век среднего Приднепровья» на [[Археологические съезды|ХІ археологическом съезде]], проводившемся в 1899 году в Киеве. Викентий Хвойка не знал о находках в [[Кукутень (археологический памятник)|Кукутени]] и назвал культуру «Трипольской» по селу [[Триполье (Киевская область)|Триполье]] [[Киевский уезд|Киевского уезда]] (ныне [[Обуховский район]] [[Киевская область|Киевской области]]). В первой половине XX века некоторые исследователи включали [[Культура Триполье-Кукутень|Триполье-Кукутенскую общность]] в определение «культуры крашеной (расписной) керамики». В советских, российских, украинских, молдавских и других публикациях для украинских и молдавских памятников распространено название «Трипольская культура». В последние десятилетия для обозначения археологических памятников на территории Молдовы местные и румынские исследователи используют термин «культура Кукутень». Ныне признано, что это одна культура и название «кукутенская» считается {{D-|[[приоритет]]ным}}. Хронология трипольской культуры хорошо изучена и является основой для определения хронологической схемы других энеолитических культур{{sfn|Березанская|1985|с=189, 190}}<ref>{{cite web |url=https://archive.org/details/trudy_01_1901/page/763/mode/2up|title=Труды одиннадцатого Археологического съезда в Киеве (1899)|website=[https://archive.org/ Internet Archive]|access-date=2022-01-09}}</ref><ref name=БРЭкраш>{{БРЭ|автор=Мишина Т. Н.|статья=Крашеной керамики культуры|том=15|год=2010|страницы=660|ссылка=https://old.bigenc.ru/archeology/text/2108371|архив=https://web.archive.org/web/20221017180010/https://bigenc.ru/archeology/text/2108371|архив дата=2022-10-17}}</ref><ref name=Генофонд>{{cite web |url=http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3366 |title=Трипольская культура |website=[http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/ Генофонд.рф] |access-date=2022-01-09 |archive-date=2022-03-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220315195021/http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3366 |url-status=live }}</ref>.

== Происхождение и связь с другими культурами ==
Наиболее ранними {{D-|[[Оседлость|оседлыми]]}} племенами на территории нынешней Украины, которые вступили в эпоху медного века, были земледельческо-скотоводческие племена трипольской культуры и [[Гумельницкая культура|гумельницкой]]. Обе культуры были генетически связаны и сложились на основе культуры эпохи неолита — [[Боян-Марица|Боян]] и в меньшей степени других культур Балкано-Дунайского и Карпатского регионов: [[Культура линейно-ленточной керамики|линейно-ленточной керамики]], [[тисапольгар]]ской, [[Старчево-кришская культура|старчево-кришской]], [[Культура Винча|Винча]] и др. Культуру Триполья сменила [[Ямная культура|древнеямная культурно-историческая общность]] кочевников-скотоводов, занявшая на её позднем этапе развития всю степную и частично лесостепную зону от [[Урал]]а до [[Дунай|Подунавья]]. По мнению [[Пассек, Татьяна Сергеевна|Т. С. Пассек]] трипольская культура Украины не была чисто пришлой, а, являясь [[Автохтонность|автохтонной]], в то же время не была замкнутой и с древнейших времён находилась в тесных постоянных культурно-экономических отношениях с соседними племенами юго-восточной Европы и средиземноморским населением. Это может доказывать одновременное появление целых серий аналогичных вещей в поселениях как смежных, так и в удалённых друг от друга регионах{{sfn|Березанская|1985|с=188, 189}}<ref name=Генофонд/><ref name=БРЭтрип>{{БРЭ|автор=Балабина В. И.|статья=Трипольская культура|том=32|год=2016|страницы=409—410|ссылка=https://old.bigenc.ru/archeology/text/4204270|архив=https://web.archive.org/web/20221019022704/https://bigenc.ru/archeology/text/4204270|архив дата=2022-10-19}}</ref>{{sfn|Пассек|1949|с=54}}.

Исчезновение трипольской культуры с исторической арены связано с продвижением ямной культуры на северо-запад и племён культуры [[Культура шаровидных амфор|шаровидных амфор]] на восток. Ямная культура и шаровидных амфор остановили дальнейшее распространение трипольской культуры, просуществовавшей два тысячелетия{{sfn|Березанская|1985|с=189}}.

== Периодизация ==
На основании сопоставления со [[Стратиграфия|стратифицированными]] румынскими памятниками культуры Кукутень Т. С. Пассек выделила три периода развития трипольской культуры: ранний (середина 5 — первая половина 4-го тысячелетия до н. э.), средний (середина 4-го тысячелетия до н. э. — около 3200/3150 годов до н. э.) и поздний (3150—2650 годы до н. э.). Средний и поздний периоды, в свою очередь, подразделялись на два этапа каждый BI, BII и CI, CII{{sfn|Березанская|1985|с=190}}<ref name=БРЭтрип/>.

=== Ранний период (A) ===
[[Файл:Tripolye hut.jpg|thumb|220px|right|Наземное жилище трипольцев — «трипольская площадка». Реконструкция]]

'''Поселения''' чаще располагались в [[Пойма|пойме]] или на первой надпойменной [[Речная терраса|террасе]], реже — на коренном (не затопляемом) берегу реки, высоко над водой. Несколько небольших поселений группировались вокруг более крупного. Среднее поселение, где проживало по 40—60 человек, занимало площадь 1—2 га и насчитывало до 10 домов размерами от 12 до 150 м<sup>2</sup>. Основная масса поселений раннего этапа сосредоточена в [[Днестр]]овско-[[Южный Буг|Бугском]] бассейне{{sfn|Титов|1988|с=84, 85}};

'''Жилища''': землянки и полуземлянки округлой и четырёхугольной форм с глинобитным полом, реже — небольшие наземные глинобитные жилища («трипольские площадки»). Существовали также лёгкие наземные жилища без глинобитных полов. В диаметре землянки достигали 3—6 м, глубины от 1 до 3 м. Пологие стены перекрывались наклонной крышей, опирающейся на вкопанные столбы. Жилища состояли из одного-двух помещений (камер) с купольной печью или открытым очагом. Строения размещались в один или несколько рядов{{sfn|Березанская|1985|с=194}};

'''Орудия труда и вооружения''': из камня — клиновидные топоры небольшого размера; из [[Кремень|кремня]] — шаровидные отбойники, ножевидные пластинки, концевые скребки, [[Сланцы|сланцевые]] топорики, боевые {{comment|проушные|Проушина — отверстие для насадки ручки (древка)}} топоры; из рога и кости — шилья, острия, украшения; кованые медные изделия местного производства очень малочисленны — шилья, рыболовные крючки, украшения. Спектральный анализ показал, что медные изделия были изготовлены из руды, которая добывалась в фракийском горнорудном районе (Болгария){{sfn|Березанская|1985|с=195—197}};

[[Файл:Tripolye 01.jpg|мини|Предметы из поселения близ села [[Новые Русешты]]. Молдова. ≈3650 год до н. э.]]
[[Файл:Tripolye 02.jpg|мини|Предметы из поселения близ села [[Карбуна]]. Молдова. ≈3600 год до н. э.]]
[[Файл:Tripolye 04.jpg|мини|Предметы из поселения [[Старые Куконешты]]. Молдова. 3500—3400 гг. до н. э.]]
[[Файл:Tripolye 03.jpg|мини|Предметы культа трипольской культуры. 4 — первая половина 3-го тысячелетия до н. э.]]
[[Файл:Stamps of Ukraine, 2015-37.jpg|мини|220пкс|Биноклевидный сосуд. Найден в селе [[Триполье (Киевская область)|Триполье]]. Почтовая марка Украины 2015 года]]
'''Керамика'''. Посуда представлена тремя видами. Кухонная посуда (для хранения продуктов и приготовления пищи) с примесью [[шамот]]а, песка, кварцита, плохо обожжённая: широко открытые котловидные горшки, большие горшки-корчаги с цилиндрической горловиной, миски, невысокие круглые жаровни с прямым бортиком, большие конические тазы, грубые толстостенные сосуды с шероховатой поверхностью, фруктовницы — неглубокие тарелки на полом цилиндрическом поддоне. Половина кухонной посуды была без орнамента, остальная украшена одним-двумя рядами наколов, насечек и налепов. Столовая посуда изготовлена из хорошо промешанной глины с добавлением песка, равномерно обожжена, заглажена, покрыта [[ангоб]]ом и подлощена: горшки с округлым или приземистым туловом, грушевидные, кувшиновидные и цилиндрические сосуды, чашки, неглубокие тарелки, черпаки, крышки шлемовидных и конических форм, небольшие глиняные ложки часто с плоской широкой ковшовой ручкой. Украшена [[Каннелюра|каннелированным]] углубленным спиральным или ленточным орнаментом и штамповым орнаментом в виде насечек, налепов. Свободные части сосудов заштрихованы полосами и округлыми углублениями. Много сосудов с округлым телом на подставке (или ножке) с небольшим отогнутым краем, украшенные орнаментом до самого дна; ручки — небольшие на сильно выступающих плечиках, другой вид ручек — горизонтально проткнутые выступающие бугорки на стенках сосудов или сделано округлое сквозное отверстие. Поверхность третьего вида посуды хорошо заглажена, покрыта ангобом, подлощена и богато орнаментирована. Реже эта керамика тщательно обработана и изнутри. Она представлена профилированными неглубокими тарелками, округлыми вазами на полом цилиндрическом поддоне, горшками с округлым или слегка приземистым туловом и невысоким венчиком. Встречается тонкостенная керамика с полированной поверхностью, в том числе одиночные и двойные биноклевидные сосуды. Все сосуды богато орнаментированы. Расписной керамики не было обнаружено. Много схематизированных статуэток, изображающих женщин, реже мужчин в сидячем, полусидячем и стоячем положениях, а также [[Зооморфизм|зооморфные]] фигурки и глиняные модельки жилищ{{sfn|Березанская|1985|с=199—201}}{{sfn|Пассек|1949|с=33—41}}.

=== Средний период (B) ===
'''Поселения''' располагались уже на высоких [[мыс]]ах, в местах, имеющих природную защиту. На этом этапе больше становится поселений, укреплённых рвом и валом (иногда двумя). Увеличилась площадь поселений до 8, а иногда до 25—60 [[гектар|га]]. В междуречье Буга и Днепра площадь отдельных памятников достигала 90—150 га. Характерна кольцевая (по кругу) планировка поселений с гнездообразным группированием жилищ. Продолжается расселение трипольских племён дальше на северо-восток, в Поднепровье и на юго-восток. Возрастает количество поселений, что было связано с увеличением численности и плотности населения. С середины и до конца 4-го тысячелетия до н. э. трипольские племена расширили свою территорию и освоили Верхнее Поднестровье, Буго-Днепровский регион и вышли на Правобережье Днепра{{sfn|Титов|1988|с=84, 85}};

'''Жилища''': наземные строились из дерева и глины с примесью {{comment|половы|Мякина}} (глинобитные) с обожжёнными глиняными полами и полуземлянки. Среднее число жилищ в поселении составляло от 30 до 40. Характерны многосемейные жилища с многочисленными перегородками и очагами (были выявлены и сводчатые печи) в каждом помещении, а также наличие в доме особого жертвенного места. Иногда культовые места находились в каждой камере (комнате). Жертвенники могли быть округлыми в плане и крестообразные. Встречаются двухэтажные дома. Известны модели жилищ с двускатной крышей и круглыми окнами{{sfn|Березанская|1985|с=206, 207}}{{sfn|Пассек|1949|с=100, 108}};

'''Орудия труда и вооружения''': из камня — клиновидные односторонние топоры, клинья, долота, зернотёрки, мотыги из глинистого и кремнистого сланца; из кремня — ножевидные пластинки, овальные высокие скребки, [[Тесло|тёсла]], треугольные наконечники стрел; из кости — {{comment|лощила|Инструмент для полировки}}, проколки, шилья, зубчатые штампы, украшения, мотыги из оленьих рогов. С освоением плавильного и литейного производства увеличилось количество изделий из меди — плоские клиновидные топоры, топоры-тёсла, топоры-молоты, четырёхгранные шилья, рыболовные крючки, украшения (колечки, перстни, пронизи, антропоморфные подвески). Рудные месторождения остались прежними — фракийское и, возможно, Трансильвания. Наряду с чисто медными изделиями появились серебряные{{sfn|Березанская|1985|с=208, 209}}{{sfn|Пассек|1949|с=46, 48, 92, 108}};

'''Керамика'''. В начале среднего периода сохранились методы раннетрипольского керамического производства. Затем постепенно произошли изменения. К началу этапа BII исчезла керамика с примесью шамота и шероховато заглаженная. Новая посуда изготавливалась с примесью в глине толчёных ракушек или песка. Появилась расписная керамика. Роспись или орнамент покрывали почти всю поверхность сосуда. Распространение расписной керамики стало характерно для западного ареала ([[Прут|Попрутье]] и Поднестровье, частично Побужье) трипольской культуры. Для восточного ареала (Южнобугско-Днепровское междуречье и Среднее Поднепровье) сохранились изделия с углубленным спиральным орнаментом и каннелированные. Появляются сосуды с [[Полихромия|полихромной]] трёхцветной росписью — на красном фоне белая и чёрная краски или же на белом фоне красная и чёрная роспись, глубокие расписные глиняные ложки с тремя роговидными отростками на ручке, глиняные рельефные печати (штемпели) для нанесения узора на керамические изделия — пинтадеры. Сохранились схематизированные керамические женские фигурки, [[Антропоморфизм|антропоморфные]] статуэтки, реже зооморфные и модели жилищ; грузила для рыболовных сетей. К концу среднего периода исчезают каннелированная керамика и глиняные пинтадеры, начинается изготовление керамики с чёрной монохромной спиральной росписью, в которой получает развитие стилизованные изображения животных и человека{{sfn|Березанская|1985|с=209, 210}}{{sfn|Пассек|1949|с=42, 43, 46—54, 101, 102, 108}}.

=== Поздний период (C) ===
{{якорь|Территория трипольской культуры}}Территория трипольской культуры расширяется за счёт продвижения племён на север и восток. Племена заселяют верховья [[Припять (река)|Припяти]], [[Случь (приток Припяти)|Случи]], [[Горынь|Горыни]], [[Стыр]]и, доходя до [[Житомирская область|Житомирской области]], а на юге — до черноморского побережья. В этот период на Днепровском Левобережье трипольская культура сталкивается с генетически не связанной, интенсивно развивающейся культурой [[Катакомбная культурно-историческая общность|катакомбного]] типа. Вероятно это явилось одной из причин, которое задержало дальнейшее распространение трипольских племён на восток. Именно в Поднепровье на позднетрипольской основе позднее зародилась [[среднеднепровская культура]]{{sfn|Пассек|1949|с=53, 189, 215}}.

'''Поселения''' располагались на высоких, труднодоступных местах. Рвами и валами укреплялось не всё поселение, а лишь его часть — наиболее высокое место. Встречаются поселения площадью 250—300 и даже 400 га, с групповым расположением жилищ и населением в 10—20 тыс. человек{{sfn|Титов|1988|с=84, 85}}{{sfn|Березанская|1985|с=260, 261}};

'''Жилища''' располагались по кругу, оставляя в центре свободное место (часть, возможно, для загона скота, для совершения обрядов или других сборищ). Наряду с наземными глинобитными домами встречаются полуземлянки и землянки. Жилища средней величины имели площадь 50—90 м<sup>2</sup>. Наиболее мощные родовые общины имели жилища больших размеров и качественнее саму постройку. Преобладание на поселениях больших и средних жилых построек говорит о периоде сосредоточения хозяйства ещё в многосемейных (многоочажных) домах. В конце позднего периода начинают исчезать большие глинобитные наземные дома-площадки, им на смену приходят небольшие наземные и углубленные жилища полуземляночного типа, и реже землянки с глинобитными очагами внутри, что может говорить об изменении семейно-родовых отношений — переходе к [[патриархат]]у и обособлении семейных пар{{sfn|Березанская|1985|с=260, 261}}{{sfn|Пассек|1949|с=109, 170, 188}};

'''Орудия труда и вооружения''': из камня — точильные камни, сланцевые клинья, служившие наконечниками для мотыг, зернотёрки из [[гнейс]]а, [[гранит]]а, [[песчаник]]а; увеличивается количество орудий из кремня — ножи, скребки округлой формы небольших размеров и удлинённые, треугольные наконечники для стрел, копьевидные острия. Совершенствуется обработка кремня, много шлифованных кремнёвых топориков; из кости — клинья, проколки, долота, роговые мотыги. На одном из поселений был найден большой костяной серп, сделанный из лопатки быка или коровы; получают распространение металлические изделия из меди (ещё без примеси олова) — небольшие кованые плоские клиновидные топорики, кинжалы, ножи, шилья{{sfn|Пассек|1949|с=159, 170—173, 185, 186}};

'''Керамика''' изготовлена из глины с примесью кварцевого песка, толчёных раковин, [[Дресва|дресвы]] или растительных остатков: шаровидные амфоры, глубокие чаши, миски, сосуды с широким горлом и округлым суживающимся туловом, сосуды с нешироким и невысоким горлом, и вытянутым телом с налепными ручками. Уменьшается количество расписной керамики, появляется посуда округлой формы с орнаментом по краю венчика (защипы, оттиски, верёвочки, наколы); обжиг неравномерный. Посуда лепная ручной работы (без гончарного круга) с характерными полосчато-сглаженными стенками, с верёвочной орнаментацией, в виде коротких вдавленных углублений, одиночных полос и нешироких лент. Распространены женские статуэтки удлинённых пропорций со схематизированной головкой и сомкнутыми ногами, фигурные пряслица для [[Веретено|веретён]]. Кроме керамики типичного трипольского типа в позднем периоде выделяется не трипольский тип, что говорит о зарождении в недрах Триполья культуры нового типа{{sfn|Пассек|1949|с=170—178, 186—192}}.

В 1972—1973 годах переходный этап BI—BII среднего периода был разделён на два подэтапа BI—BII/1 и BI—BII/2. Впоследствии по предложению [[Захарук, Юрий Николаевич|Ю. Н. Захарука]] исследователями культуры был принят принцип структурной схемы, основанный на понятии «структурный памятник», который объединяет памятники, размещающиеся на ограниченной территории и отражающие этапы одновременного исторического развития отдельной группы населения. Данная схема показывает не только хронологическое соотношение типов памятников, но и отражает [[Генетика|генетические]] связи различных групп населения{{sfn|Березанская|1985|с=190, 191}}.

== Хозяйство ==
[[Файл:Coin of Ukraine TRYPILIA r.jpg|130px|thumb|«{{нп3|Триполье (биметаллическая монета)|Триполье|uk|Трипілля (біметалева монета)}}», биметаллическая монета, [[Национальный банк Украины]], 2000]]
Начало и большая часть времени существования трипольской культуры совпадает по времени в климатическом отношении с мягким, тёплым и влажным атлантическим периодом, который содействовал активному развитию земледельческого хозяйства. [[Палеоботаника|Палеоботанические]] исследования показали, что уже на раннем этапе Триполья земледелие представляло собой стойкое сформировавшееся явление и имело надёжный семенной фонд. Для разработки новых участков применялась [[Подсечно-огневое земледелие|подсечно-огневая система]] земледелия{{sfn|Корвин-Пиотровский|2008|с=21}}.

У трипольцев существовало несколько локальных форм хозяйства, обусловленных [[Окружающая среда|окружающей средой]]: земледельческо-скотоводческая, скотоводческая, скотоводческо-земледельческая, скотоводческо-охотничья. Большая часть хозяйства лесостепного региона характеризуется как земледельческо-скотоводческая. По характеру земледелия существуют два мнения: пашенное земледелие с использованием [[вол]]а в качестве тягловой силы и [[Мотыга|мотыжное]]. При пашенном земледелии для обработки земли применялись соха и, возможно, деревянное [[рало]]. При мотыжном использовались роговые мотыги с [[тесло]]видным окончанием. С конца 4-го тысячелетия до н. э. стали применяться мотыги с кремнёвыми лезвиями{{sfn|Березанская|1985|с=256, 257}}.

Ещё в раннем периоде культивировались сорта пшеницы: [[Однозернянка культурная|однозернянка]], [[Пшеница двузернянка|двузернянка]], [[спельта]], голозёрная (выявлена в некоторых поселениях). Второе место после пшеницы занимал голозёрный [[ячмень]]. Рожь культивировалась в основном на Среднем Поднепровье. Выращивались также [[Овёс посевной#Разновидности|плёнчатый]] и [[голозёрный овёс]], [[просо]], [[горох]], [[Боб садовый|бобы]]. Трипольским племенам Молдовы известны были [[Виноград культурный|виноград]], [[алыча]], [[абрикос]]. При уборке злаковых культур применяли серпы с кремнёвыми вкладышами. Хранилось зерно в больших сосудах и ямах-хранилищах. Скотоводство обеспечивало хозяйство тягловой силой и мясом. Крупный рогатый скот составлял от 50 до 70 % всего животноводческого стада. В зависимости от местных условий второе место принадлежало свиноводству или мелкому рогатому скоту (овцы, козы). Коневодство составляло очень малый процент. Одомашнивание лошади произошло предположительно на позднем этапе Триполья. Большое значение имели охота и рыбная ловля. Основными промысловыми животными были: олень, лось, косуля, кабан. Существование рыбного промысла подтверждают найденные костяные и медные рыболовные крючки, грузила для сетей, кости и чешуя различных рыб. К домашним и общинным ремёслам в первую очередь относятся выделка шкур животных, изготовление одежды, прядение и ткачество. На доньях сосудов обнаружены отпечатки тканей простого, [[репс]]овидного и узорного переплетения. Кремнедобывающее, кремнеобрабатывающее, строительное, гончарное, ювелирное ремёсла ещё не выделились в самостоятельные производственные отрасли и носили сезонный характер. Немаловажное место в хозяйстве играло и собирательство. На многих поселениях были найдены обугленные [[Жёлудь|жёлуди]] дуба или их следы, а также кизила, тёрна, боярышника. Жёлуди употреблялись при выпечке хлеба — их растирали и подмешивали в муку; они же использовались для кормления свиней. Многочисленные ракушечные кучи пресноводных моллюсков — обычное явление в трипольских поселениях{{sfn|Березанская|1985|с=257, 258, 259}}{{sfn|Корвин-Пиотровский|2008|с=21}}{{sfn|Пассек|1949|с=146, 153, 154}}.

== Погребения ==
Захоронения у трипольцев встречаются как в [[курган]]ных, так и в [[Грунтовый могильник|грунтовых]] (бескурганных) могильниках. Могильники, чаще всего инвентарные, содержали погребения взрослых и детей. Погребения осуществлялись по обряду трупосожжения, в урнах и чаще без урн (в ямах). Сожжение, по-видимому, происходило на стороне. Инвентарь состоял из орудий труда, оружия, керамической посуды, изделий из меди и кремня, украшений, антропоморфных изделий. Инвентарь иногда тоже сжигался и укладывался рядом или вместе с сожжёнными останками покойного. Иногда погребения перекрывались каменными плитами или деревянным накатом. Центральное захоронение выкладывалось закладками, [[кромлех]]ами. Часто встречаются одиночные погребения в скорченном положении на левом боку или на спине с ориентацией головы в основном на северо-восток. Групповые погребения говорят о наличии усыпальниц отдельных семей{{sfn|Березанская|1985|с=248—251}}.

== Антропология ==
Антропологический состав трипольцев раннего этапа неизвестен в результате отсутствия костных останков. Мужские черепа среднего периода характеризуются удлинённой формой мозговой коробки, умеренным мускульным развитием, средним наклоном лба, узким и низким [[Ортогнатизм|ортогнатным]] лицом, низкими [[глазница]]ми, выразительным выступанием носа. Сочетание данных признаков свойственно древнесредиземноморскому типу. Анализ [[Краниология|краниологических]] материалов позднего этапа развития трипольской культуры показал, что мужские и женские черепа характеризуются удлинённой формой мозговой коробки, средним наклоном лба и умеренным мускульным развитием, средней высотой лица, ортогнатизмом, низкими орбитами и выразительным выступанием носа. Но между ними имеются определённые отличия: мужчины имели узкое лицо и [[:wikt:грацильный|грацильное]] телосложение, они [[Долихокефалия|долихокранны]]; женщины имели достаточно широкое лицо и массивное телосложение, они [[Мезокефалия|мезокранны]]. Мужские особи принадлежали к грацильным западным средиземноморцам, женские — к массивным протоевропеоидам. Данный феномен объясняется интенсивными брачными контактами трипольцев со своими соседями-степняками. Анализ краниологических данных свидетельствует о том, что физический тип трипольского населения сложился на основе западного варианта древнесредиземноморского антропологического типа. Но уже в средний период развития трипольской культуры он включал в себя и определённый [[Европеоидная раса|протоевропеоидный]] компонент<ref name=Сегеда>{{статья|автор=Сегеда С. П.|заглавие=Антропологические черты творцов Трипольской культуры|ссылка=https://www.universalinternetlibrary.ru/book/24568/ogl.shtml|язык=uk|издание=Народное творчество и этнография|тип=журнал|год=2005|номер=3|страницы=18—21|issn=|archive-date=2022-02-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20220201150632/https://www.universalinternetlibrary.ru/book/24568/ogl.shtml}}</ref>{{ref+|В статье «Антропологические черты творцов Трипольской культуры» Сергей Сегеда рассматривает корни разных групп населения Украины, которые многие сотни лет находились в составе разных государств Восточной, Южной и Центральной Европы<ref>{{статья|автор=Сегеда, Сергій|заглавие=Антропологiчнi риси творцiв трипiльської культури|ссылка=http://kraevedenie.net/2008/12/10/segeda-tripol/|язык=uk|издание=Народна творчість та етнографія|тип=журнал|год=2005|номер=3|страницы=18—21|doi=|issn=|archive-date=2013-10-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20131005003743/http://kraevedenie.net/2008/12/10/segeda-tripol/}}</ref>.|"''К''"}}.

Археолог [[Пассек, Татьяна Сергеевна|Татьяна Пассек]] высказывала гипотезу о том, что у носителей трипольской культуры наряду с признаками средиземноморского антропологического типа были и признаки [[Арменоидный тип|арменоидного]] типа{{sfn|Пассек|1949|с=237}}{{ref+|Основанием для этого предположения стал анализ стилизованных [[Антропоморфизм|антропоморфных]] статуэток, обнаруженных на поселениях трипольской культуры. Среди них встречаются немало изображений «носатых» круглоголовых людей. Древние скульпторы часто руководствовались художественными канонами и форма носа на статуэтках могла определяться сугубо технологическими приёмами<ref name=Сегеда/>.|"''К''"}}. Однако её аргументы были отвергнуты антропологами [[Герасимов, Михаил Михайлович|М. М. Герасимовым]], [[Дебец, Георгий Францевич|Г. Ф. Дебецем]] и [[Сегеда, Сергей Петрович|С. П. Сегедой]]<ref name=Сегеда/>. По мнению антрополога [[Алексеева, Татьяна Ивановна (антрополог)|Татьяны Алексеевой]], относительно узколицые трипольцы, будучи носителями южноевропеоидных черт, не были предполагаемыми физическими предками славян<ref>{{книга|автор=Алексеева Т. И.|часть=Истоки антропологических особенностей восточных славян|ссылка часть=|заглавие=Антропология и геногеография: сборник в честь 80–летия В. В. Бунака |nodot=|язык=ru|ссылка=|викитека=|ответственный=под ред. В. П. Алексеева|издание=Институт этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая|место=М.|издательство=Наука|год=1974|страницы=39—55|страниц=230|isbn= |тираж=2300|ref=}}</ref>{{sfn|Алексеева|1973|с=245}}. Антрополог и [[этнология|этнолог]] [[Сегеда, Сергей Петрович|С. П. Сегеда]] считает это утверждение «слишком безапелляционным» и утверждает, что многочисленные трипольские племена сыграли важную роль в формировании [[генофонд]]а предков украинского народа<ref name=Сегеда/>.

== Палеогенетика ==
Изучение останков из пещеры [[Вертеба]] около села [[Бильче-Золотое (Борщёвский район)|Бильче-Золотое]] в Тернопольской области, относимых к периоду 3600—2500 годов до н. э. и связываемых с трипольской культурой, позволило выделить [[митохондриальная ДНК|митохондриальную ДНК]] семи индивидов, которая оказалась принадлежащей к митохондриальным гаплогруппам [[Гаплогруппа HV (мтДНК)|pre-HV]], [[Гаплогруппа HV (мтДНК)|HV]] или [[Гаплогруппа V (мтДНК)|V]] (2 образца), [[Гаплогруппа H (мтДНК)|H]] (2 образца), [[Гаплогруппа J (мтДНК)|J]] и [[Гаплогруппа T (мтДНК)|T4]]<ref>{{статья
 |автор       = ''Nikitin A. G.'' et al.
 |заглавие    = Comprehensive site chronology and ancient Mitochondrial DNA analysis from Verteba cave — a trypillian culture site of eneolithic Ukraine
 |ссылка      = http://www.iansa.eu/papers/IANSA-2010-01-02-nikitin.pdf
 |язык        = en
 |издание     = Interdisciplinaria Archaeologica – Natural Sciences in Archaeology
 |год         = 2010
 |том         = I
 |выпуск      = 1–2
 |страницы    = 9–18
 |doi         = 10.24916/iansa.2010.1-2.1
 |archive-date = 2016-03-04
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20160304085618/http://www.iansa.eu/papers/IANSA-2010-01-02-nikitin.pdf
}}</ref>. Такой набор меток является подтверждением родства населения этой культуры с народами [[Балканский неолит|балканского неолита]], корни этих линий лежат в [[Малая Азия|Малой Азии]]. Местная (автохтонная) линия в останках трипольцев оказалась преобладающей<ref>{{статья
 |автор       = Антонов, Егор
 |заглавие    = Трипольцы произошли от смешения местного и пришлого населения
 |ссылка      = http://www.nkj.ru/news/24236/
 |издание     = [[Наука и жизнь]]
 |год         = 2014
 |месяц       = 04
 |число       = 30
 |archive-date = 2014-05-03
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20140503052739/http://www.nkj.ru/news/24236/
}}</ref><ref>{{статья
 |автор       = Никитин Алексей Геннадьевич
 |заглавие    = Генетические корни трипольцев: что мы узнали после восьми лет исследований
 |ссылка      = https://cyberleninka.ru/article/n/geneticheskie-korni-tripoltsev-chto-my-uznali-posle-vosmi-let-issledovaniy
 |издание     = Stratum plus. Археология и культурная антропология
 |год         = 2014
 |номер       = 2
 |archive-date = 2019-06-04
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20190604073001/https://cyberleninka.ru/article/n/geneticheskie-korni-tripoltsev-chto-my-uznali-posle-vosmi-let-issledovaniy
}}</ref>.

В 2017 году были опубликованы митохондриальные гаплогруппы H, H1b, H5a, H5b, HV, [[Гаплогруппа T (мтДНК)|T2b]], U8b1a2, U8b1b<ref name="Никитин2017">{{статья
 | автор         = Alexey G. Nikitin, Inna Potekhina, Nadin Rohland, Swapan Mallick, David Reich, Malcolm Lillie
 | заглавие      = Mitochondrial DNA analysis of eneolithic trypillians from   farming genetic roots
 | язык          = en
 | издание       = PLoS ONE
 | год           = 2017
 | месяц         = 02
 | число         = 24
 | номер         = 12(2)
 | doi           = 10.1371/journal.pone.0172952
}}</ref>, а также [[Гаплогруппа K (мтДНК)|K]] и [[Гаплогруппа W (мтДНК)|W]]<ref name="Wakabayashi2017">{{статья
 |автор       = Ken Wakabayashi et al.
 |заглавие    = Analysis of ancient human mitochondrial DNA from Verteba Cave, Ukraine: insights into the origins and expansions of the Late Neolithic-Chalcolithic Cututeni-Tripolye Culture
 |язык        = en
 |издание     = ResearchGate
 |год         = 2017
 |месяц       = 11
 |число       = 10
 |ссылка      = https://www.researchgate.net/publication/345706211_Analysis_of_ancient_human_mitochondrial_DNA_from_Verteba_Cave_Ukraine_insights_into_the_origins_and_expansions_of_the_Late_Neolithic-Chalcolithic_Cututeni-Tripolye_Culture
 |archive-date = 2022-01-05
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20220105221107/https://www.researchgate.net/publication/345706211_Analysis_of_ancient_human_mitochondrial_DNA_from_Verteba_Cave_Ukraine_insights_into_the_origins_and_expansions_of_the_Late_Neolithic-Chalcolithic_Cututeni-Tripolye_Culture
}} ([https://www.biorxiv.org/content/10.1101/217109v1 bioRxiv] {{Wayback|url=https://www.biorxiv.org/content/10.1101/217109v1 |date=20220105221106 }})</ref>. Находка у двух образцов [[Гаплогруппа U (мтДНК)|митохондриальной гаплогруппы U8b1]] (3700—3500 лет до н. э.) может свидетельствовать о связи трипольцев с популяциями [[Каменный век в Европе|верхнепалеолитической Европы]]<ref name="Никитин2017" />.

У четырёх трипольцев из пещеры [[Вертеба]] определена [[Гаплогруппа G2 (Y-ДНК)|Y-хромосомная гаплогруппа G2a]] (три носителя G2a2b2a и один G2a), также характерная для культур балканского неолита, у одного — [[Гаплогруппа E (Y-ДНК)|Y-хромосомная гаплогруппа E]]<ref name="IainM">{{статья
 | автор         = Iain Mathieson et al.
 | заглавие      = The Genomic History Of Southeastern Europe
 | язык          = en
 | издание       = bioRxiv
 | год           = 2017
 | месяц         = 05
 | число         = 09
 | doi           = 10.1101/135616
}}</ref>.

У четырёх женщин с двух позднетрипольских (3500—3100 лет до н. э.) стоянок в Молдове (Покровка V (Pocrovca 1, Pocrovca 2, Pocrovca 3) и Гординешти I (Gordinești)) определили митохондриальные гаплогруппы K1a1 (Pocrovca 1), T1a (Pocrovca 3), T2c1d1 (Pocrovca 2), U4a1 (Gordinești). Анализ [[Метод главных компонент|PCA]] показал, что образцы Gordinești, Pocrovca 1 и Pocrovca 3 сгруппировались с более поздними образцами культуры колоколовидных кубков из Германии и Венгрии рядом с четырьмя мужчинами-трипольцами из пещеры Вертеба, в то время как образец Pocrovca 2 попал в кластер культуры линейно-ленточной керамики рядом с неолитическими земледельцами из Анатолии и Старчево. Три из этих образцов также показали значительное количество степной родословной, что предполагает приток в генофонд трипольцев людей, связанных, например, с украинским мезолитом. Степной компонент появился в сельскохозяйственных сообществах Восточной Европы, возможно, уже в 3500 году до н. э., что согласуются с гипотезой о продолжающихся контактах и постепенном смешивании прибывающих степных и местных западных популяций<ref>''Alexander Immel'' et al. [https://www.nature.com/articles/s41598-020-61190-0 Gene-flow from steppe individuals into Cucuteni-Trypillia associated populations indicates long-standing contacts and gradual admixture] {{Wayback|url=https://www.nature.com/articles/s41598-020-61190-0 |date=20220319192827 }}, 2020 ([https://www.biorxiv.org/content/10.1101/849422v1 препринт на bioRxiv] {{Wayback|url=https://www.biorxiv.org/content/10.1101/849422v1 |date=20191208184729 }})</ref>.

В 2021 году для образцов эпохи энеолита (3789—3650 лет до н. э.) из пещеры [[Вертеба]] опубликовали митохондриальные гаплогруппы T2, T2b, T2b+16362, T2c1d1, H+152, H15a1, H40, U5a2+16362, J1c2 (2 образца), J1c5, K1a1b1, K1b1+(16093), K1a2 (2 образца), N1a1a1a и Y-хромосомные гаплогруппы [[Гаплогруппа C (Y-ДНК)|C1a]] (субклад C1a-V20>C-V86>C-V182>C-V3918>
C-Y173810>C-Y173810* у образца VERT103<ref>[https://www.yfull.com/tree/C-Y173810/ C-Y173810] {{Wayback|url=https://www.yfull.com/tree/C-Y173810/ |date=20240101171609 }} // YFull YTree v11.05.00</ref>), G2a2a1, G2a2a1a (2 образца), G2a2b2a3 (3 образца), G2a2a1a3~, [[Гаплогруппа I2 (Y-ДНК)|I2a1a2a-L161, I2a2a1, I2c]]<ref name="PereGelabert2021">''Pere Gelabert'' et al. [https://www.researchgate.net/publication/356183579_Genomes_From_Verteba_Cave_Suggest_Diversity_Within_The_Trypillians_In_Ukraine Genomes From Verteba Cave Suggest Diversity Within The Trypillians In Ukraine] {{Wayback|url=https://www.researchgate.net/publication/356183579_Genomes_From_Verteba_Cave_Suggest_Diversity_Within_The_Trypillians_In_Ukraine |date=20220105215454 }}, November 2021</ref>, I2a1a1-CTS595>I-BY33169* (VERT-033)<ref>{{Cite web |url=https://www.yfull.com/tree/I-BY33169*/ |title=I-BY33169 YTree<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2024-09-29 |archive-date=2024-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20240415144711/https://www.yfull.com/tree/I-BY33169*/ |url-status=live }}</ref>. У образца KYT-SSX (4049-3820 лет до н. э.) из трипольского поселения этапа BI-II в урочище Коломийцев Яр Тракт<ref>[https://www.researchgate.net/publication/340939861_NOVYE_ISSLEDOVANIA_NA_POSELENII_TRIPOLSKOJ_KULTURY_ETAPA_VI-II_KOLOMIJCIV_AR Новые исследования на поселении трипольской культуры этапа ВІ-ІІ Коломийцив Яр] {{Wayback|url=https://www.researchgate.net/publication/340939861_NOVYE_ISSLEDOVANIA_NA_POSELENII_TRIPOLSKOJ_KULTURY_ETAPA_VI-II_KOLOMIJCIV_AR |date=20221106120016 }}, 2017</ref> ([[Копачов (Киевская область)|Копачов]], Обуховский район Киевской области) определили митохондриальную гаплогруппу U4b1b2. Соотношение стабильных изотопов в рационе, полученное из фрагмента кости, предполагает, что рацион человека KYT находится в пределах диапазона собирателей-скотоводов Северного Причерноморья. Соотношение изотопов стронция у индивидуума KYT согласуется с тем, что он происходит из контекстов памятников [[Среднестоговская культура|культуры Средний Стог]] в долине Среднего Днепра. Генетический анализ человека KYT указывает на то, что его происхождение происходит от протоямной популяции, такой как Средний Стог<ref>''Alexey G. Nikitin'' et al. [https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0285449 Interactions between Trypillian farmers and North Pontic forager-pastoralists in Eneolithic central Ukraine] {{Wayback|url=https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0285449 |date=20230616063446 }} // PloS One, June 14, 2023</ref>.

При огромном обилии поселений и материальных предметов трипольской культуры практически отсутствуют погребения, принадлежащие ей{{ref+|Возможно в этой культуре господствовал такой погребальный обряд, при котором в земле не оставалось ни костей, ни даже праха. Именно такой обряд развивался в ранненеолитической культуре [[Анатолия|Анатолии]], из которой по данным генетики и археологии произошла неолитическая волна миграции, которая привела к формированию земледельческих культур Юго-Восточной Европы, включая трипольскую<ref name=Генофонд2>{{cite web|author=Маркина Н.|url=http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22969|title=О генетике трипольской культуры по материнским линиям|lang=|website=[http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/ Генофонд.рф]|date=2017-02-28|access-date=2022-02-09|archive-date=2021-09-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20210922121425/http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=22969|url-status=live}}</ref>.|"''К''"}}. Найдено очень мало останков носителей культуры и по этой причине генетически эта культура плохо изучена.

Первое [[Археогенетика|археогенетическое]] исследование древней мтДНК не выявило никаких линий, которые можно было бы идентифицировать как принадлежащие к автохтонным группам европейских охотников-собирателей{{ref+|Неолитические земледельцы из Малой Азии принесли в Европу «набор» митохондриальных линий J, T2, HV / V, N1a. Новые гаплогруппы появились сначала на [[Балканский полуостров|Балканах]], в северном [[Средиземноморье]], на [[Пиренейский полуостров|Пиренейском полуострове]], а затем проникли на территорию Центральной и Северной Европы, что привело к постепенному исчезновению представителей гаплогруппы U. К концу неолита митохондриальная гаплогруппа U практически исчезла в Европе{{sfn|Никитин|2014|с=304}}.|"''К''"}} присваивающего хозяйства{{sfn|Никитин|2014|с=304}}. Дальнейшие исследования выявили [[Гаплогруппа U (мтДНК)|митохондриальную гаплогруппу U]] у образцов из Вертебы, Гординешты и Коломийцева Яра.

Корни материнских генетических линий трипольского населения [[Подолье|Подолья]], как и у их [[Балканский неолит|балканских]] предков, лежат в [[Малая Азия|Малой Азии]], откуда в Европу пришло первое земледельческое население. Но местная ([[Автохтонность|автохтонная]]) линия в останках трипольцев оказалась преобладающей. Характерно ли это для других районов трипольского ареала неизвестно по причине малочисленности человеческих останков трипольцев{{sfn|Никитин|2014|с=305, 306}}<ref>{{статья|автор=Антонов Егор|заглавие=Трипольцы произошли от смешения местного и пришлого населения|ссылка=https://www.nkj.ru/news/24236/|язык=|издание=[[Наука и жизнь]]|тип=журнал|год=2014|месяц=апреля|число=30|том=|номер=|страницы=|doi=|issn=|archive-date=2022-02-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20220210121130/https://www.nkj.ru/news/24236/}}</ref>.

У образца I7920 из Cunicea-Prişanscaia Gora (3350—3099 calBCE, Шолданешты, Section 4, Layer 3, Burial 4, Молдова) определили Y-хромосомную гаплогруппу I2a-M223>CTS10057>L701>Y5606>L699>S12195 и митохондриальную гаплогруппу K1b2. У образца I20069 из Dănceni (3323—2935 calBCE, Яловенский район, Dănceni II Ground Burial Grave 301, Молдова) определили Y-хромосомную гаплогруппу I2a-M223>CTS10057>L701>Y5606>L699 и митохондриальную гаплогруппу H<ref>{{Cite web |url=https://www.nature.com/articles/s41586-024-08372-2 |title=A genomic history of the North Pontic Region from the Neolithic to the Bronze Age {{!}} Nature<!-- Заголовок добавлен ботом --> |archive-date=2025-07-03 |access-date=2025-06-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20250703124103/https://www.nature.com/articles/s41586-024-08372-2 |url-status=live }}</ref>.

== Гипотезы о связи со славянами и украинцами ==
[[Хвойка, Викентий Вячеславович|В. В. Хвойка]] стал один из основоположников теории формирования «земледельческого народа [[славяно-арии|арийцев… предков славян]]» — открытой им трипольской культуры — на территории [[Среднее Поднепровье|Среднего Поднепровья]]{{sfn|Хамайко|2017|с=5}}. Советский академик [[Рыбаков, Борис Александрович|Б. А. Рыбаков]] постулировал многотысячелетнюю древность славян, начиная их историю как минимум с [[бронзовый век|бронзового века]]. После «пастушеского разброда» славянские племена были объединены на территории [[Правобережная Украина|Правобережной Украины]] и достигли стадии земледелия{{sfn|Шнирельман|2015|loc=том 1|с=191—194}}. Заявленная им славянская [[Коренные народы|автохтонность]] опиралась на идею связи славян с трипольской культурой{{sfn|Клейн|2004|с=73, 91, 96, 97}}. Эти гипотеза Рыбакова подверглась критике другими учёными{{sfn|Клейн|2004|с=73}}. Ближе к концу жизни Рыбаков начал пользоваться термином «[[арийцы]]». Он писал о далёких странствиях «арийцев» со своим стадами и называл славян их прямыми потомками. Родиной «арийцев» он считал [[Поднепровье]]. На этой территории, по его мнению, сформировалась [[Ригведа]], оттуда часть населения перекочевала в Индию. На этом основании Рыбаков обратился к современным украинцам с советом заняться изучением [[санскрит]]а{{sfn|Шнирельман|2015|loc=том 1|с=200}}.

[[Файл:Музей трипільської культури 2.jpg|мини|Один из залов [[Музей Трипольской культуры (Переяслав)|Музея трипольской культуры]] в Переяславе]]
[[Файл:Музей Трипольской культуры.jpg|мини|Музей Трипольской культуры в селе [[Буша]]<ref>{{Cite web |url=https://www.shukach.com/ru/node/76145 |title=Музей Трипольской культуры в селе Буша |archive-date=2023-12-03 |access-date=2022-03-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231203223407/https://www.shukach.com/ru/node/76145 |url-status=live }}</ref>]]
Трипольская культура получила популярность в среде националистов и [[славянское неоязычество|неоязычников]], и в работах, признанных научным сообществом [[фолк-хистори|псевдоисторическими]]. Различные авторы, включая связанных с [[украинский национализм|украинским национализмом]], утверждают, что [[украинцы]] существовали как народ и имели высокую культуру и государственность задолго до Киевской Руси. Для доказательства этого делаются попытки отождествить украинцев со [[скифы|скифами]], с представителями трипольской культуры или более древними народами. В некоторых случаях украинцы возводятся напрямую к населению эпохи палеолита и представляются древнейшим народом Европы. Ряд авторов отождествляет этих предков с «[[арийцы|арийцами]]» («трипольцами-ориями»). Другие конструируют двучленную модель возникновения украинского этноса как результат смешения местных «хлеборобов-трипольцев» и пришлых «степняков-арийцев». Украинский библиотекарь Н. З. Суслопаров, не имевший лингвистического образования, утверждал, что «открыл» «звуковой трипольский алфавит» и отождествил трипольцев с [[пеласги|пеласгами]]. Идея происхождения украинцев от трипольцев поддерживалась [[Силенко, Лев Терентьевич|Львом Силенко]], основателем украинского неоязыческого движения [[РУН-вера]], рядом других украинских эмигрантов. Сторонником идеи был советский украинский писатель [[Плачинда, Сергей Петрович|Сергей Плачинда]], один из последователей Силенко, разделявший также идею докириллической «трипольской письменности». Химик А. П. Знойко писал, что представители трипольской культуры называли себя «[[поляне|полянами]]», были пеласгами и прямыми предками украинцев. Журналист, кандидат филологических наук [[Довгич, Виталий Андреевич|В. А. Довгич]] утверждал, что Поднепровье было родиной «арийских» народов, а украинцы являются автохтонным населением по меньшей мере с трипольской эпохи, когда они изобрели письменность. Писатель и бывший археолог [[Шилов, Юрий Алексеевич|Юрий Шилов]] рассматривал Украину как «Великую Оратанию». По его мнению, в трипольское время на Украине возникло «арийское государство», «сами трипольцы называли свою страну [[Аратта|Араттой]]» и именно оттуда «вели свой род [[шумер]]ские цари». В селе Триполье на основе частной коллекции с 2005 по 2012 год работал музей {{нп3|Историко-археологический музей «Древняя Аратта — Украина»|«Древняя Аратта — Украина»|uk|Історико-археологічний музей «Прадавня Аратта — Україна»}}. Идеи Шилова пользуются популярностью, в городе [[Горишние Плавни]] ему поставлен памятник. Политэкономист {{нп3|Каныгин, Юрий Михайлович|Юрий Каныгин|uk|Канигін Юрій Михайлович}}, популяризировавший взгляды Силенко и Шилова, ведёт генеалогию украинцев от «ариев», а «триполизм» объявил «украинским архетипом». Профессор [[Прикарпатский национальный университет имени Василия Стефаника|Прикарпатского университета]], философ Л. Т. Бабий утверждает, что Украина является прародиной «ариев», «создателей трипольской археологической культуры с государствами Аратта и Ариана». Бывший директор Тальновского музея истории хлеборобства краевед В. Ф. Мыцык называл трипольскую культуру «археологической державой». По его мнению, трипольцы были пеласгами, владели алфавитной письменностью и поклонялись «всемогущему Солнцу»{{sfn|Шнирельман|2015|loc=том 2|с=158—209}}{{sfn|Трубачёв|1996|с=3—12}}.

Публикации о происхождении украинцев от трипольцев и скифов рекомендуются [[Министерство образования и науки Украины|Министерством образования Украины]] как добротный материал для обучения старшеклассников. Под руководством политика [[Заец, Иван Александрович|И. А. Зайца]] был создан благотворительный фонд «Триполье», призванный популяризировать идею украинства трипольской культуры, и проводились масштабные псевдонаучные конференции, посвящённые триполью как «истоку европейской цивилизации». Для туристов разработан маршрут «Золотое кольцо трипольской культуры» и открыты «парки трипольской культуры». С 2003 года в городе [[Переяслав]] Киевской области работает [[Музей Трипольской культуры (Переяслав)|Музей трипольской культуры]]{{sfn|Шнирельман|2015|loc=том 2|с=161—162, 175}}<ref>{{cite web|author=[[Иванченко, Раиса Петровна|Иванченко Р. П.]]|url=http://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0001394|title=История без мифов: беседы по истории украинской государственности: учебное пособие для студентов высших учебных заведений|lang=|website=[http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?C21COM=F&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB Электронная библиотека «Украинка»]|publisher=|date=2007|access-date=2022-02-12|archive-date=2022-02-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20220212193840/http://irbis-nbuv.gov.ua/ulib/item/UKR0001394|url-status=live}}</ref><ref>{{статья|автор=Отрощенко В.|заглавие=Міфологізація етногенезу українців|ссылка=|ответственный=|издание=Новітні міфи та фальшивки про походження українців: збірник статей|место=К.|издательство=Темпора|год=2008|страницы=24—65|страниц=|isbn=|тираж=600|ref=Отрощенко}}</ref><ref>{{cite web|url=http://niez.com.ua/museums/about-museum/596-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8|title=Музей трипольской культуры|website=[http://niez.com.ua/ НИЭЗ]|access-date=2022-02-19|archive-date=2022-05-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20220518094505/https://www.niez.com.ua/museums/about-museum/596-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8|url-status=live}}</ref>.

== Примечания ==
'''Комментарии'''
{{примечания|group="''К''"}}

'''Источники'''
{{примечания}}

== Литература ==
{{refbegin|2}}
* {{книга|автор=[[Алексеева, Татьяна Ивановна (антрополог)|Алексеева Т. И.]]|заглавие=Этногенез восточных славян|nodot=|язык=ru|ответственный=|ссылка=|место=М.|издательство=[[Издательство Московского университета]]|год=1973|страниц=332|страницы=|isbn=|ref=Алексеева}}
* {{книга|автор=[[Березанская, Софья Станиславовна|Березанская С. С.]], Круц В. А., Телегин Д. Я. и др.|заглавие=Археология Украинской ССР. В трёх томах // Первобытная археология |nodot= |язык=ru|ссылка=https://www.nehudlit.ru/books/arkheologiya-ukrainskoy-ssr-tom-1-pervobytnaya-arkheologiya.html|место=К.|издательство=[[Наукова думка]]|год=1985|том=1|страниц=568 |страницы=|isbn=|ref=Березанская}}
* {{книга|автор=Дергачев В. А., Манзура И. В.|заглавие=Погребальные комплексы позднего Триполья. Монография|nodot=|язык=ru|ссылка=https://www.academia.edu/8544724|место=Кишинёв|издательство=«Штиинца»|год=1991|страниц=336|страницы=|isbn=5-376-01192-5|ref=Дергачев}}
* {{книга|автор=Дергачев В. А.|заглавие=Памятники позднего Триполья|nodot= |язык=ru|ссылка=https://www.academia.edu/39179536|место=Кишинёв|издательство=«Штиинца»|год=1980|страниц=208|страницы=|isbn=|ref=Дергачев}}
* {{книга|автор=[[Клейн Л. С.]]|ссылка=https://archive.org/details/Kleyn_The_Resurrection_of_Perun|заглавие=Воскрешение Перуна : К реконструкции восточнославянского язычества|место=СПб.|издательство=Евразия|год=2004|страниц=480|серия=Magicum|isbn=978-5-8071-0153-7|ref=Клейн}}
* {{книга|автор=Корвин-Пиотровский А. Г.|заглавие=Трипольская культура на территории Украины|nodot=|язык=ru|ссылка=|место=К.|издательство=[[Институт археологии НАН Украины]]|год=2008|страниц=256|страницы=|isbn=978-9-66-024944-8|ref=Корвин-Пиотровский}}
* {{статья|автор=Никитин А. Г.|заглавие=Генетические корни трипольцев: что мы узнали после восьми лет исследований|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/geneticheskie-korni-tripoltsev-chto-my-uznali-posle-vosmi-let-issledovaniy|язык=|издание=Stratum plus. Археология и культурная антропология|тип=журнал|год=2014|номер=2|страницы=305, 306|doi=|issn=1608-9057|ref=Никитин}}
* {{статья|автор=Никитин А. Г., Потехина И., Роланд Н. и др.|заглавие=Mitochondrial DNA analysis of eneolithic trypillians from Ukraine reveals neolithic farming genetic roots|ссылка=https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0172952&type=printable|язык=en|издание=[[PLOS One]]|тип=журнал|год=2017|месяц=февраля|число=24|страницы=1—12|doi=10.1371/journal.pone.0172952|issn=1932-6203|ref=Никитин}}
* {{книга|автор=[[Пассек, Татьяна Сергеевна|Пассек Т.]]|заглавие=Трипільська культура|ответственный=відп. ред. [[Славин, Лазарь Моисеевич|Л. М. Славін]]|язык=uk|ссылка=https://shron1.chtyvo.org.ua/Passek_Tetiana/Trypilska_kultura.pdf|место=Київ|издательство=[[Наукова думка|Вид-во АН УРСР]]|год=1941|страниц=84|archive-url=https://web.archive.org/web/20230827192446/https://shron1.chtyvo.org.ua/Passek_Tetiana/Trypilska_kultura.pdf|archive-date=2023-08-27|ref=Пассек}}
* {{книга|автор=[[Пассек, Татьяна Сергеевна|Пассек Т. С.]]|заглавие=Периодизация Трипольских поселений|nodot=|язык=ru|ответственный=|ссылка=https://www.archaeolog.ru/media/series/mia/%D0%9C%D0%98%D0%90-10-%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BA.pdf|место={{М.}}-{{Л.}}|издательство=[[Издательство Академии наук СССР]]|год=1949|страниц=246|страницы=|серия=Материалы и исследования по археологии СССР. Выпуск 10|isbn=|ref=Пассек}}
* {{книга|автор=Титов В. С.|заглавие=История Европы // Древняя Европа|nodot=|язык=ru|ответственный=|ссылка=http://www.sno.pro1.ru/lib/istoriya_evropy/index.htm|место=М|издательство=Наука|год=1988|том=1|страниц=704|страницы=|isbn=5-02-008937-0|ref=Титов}}
* {{книга|заглавие=Трипільська культура на Україні|nodot=|язык=uk|ответственный=за ред. [[Козловская, Валерия Евгеньевна|В. Козловської]], [[Куринный, Пётр Петрович|П. Курінного]]|ссылка=http://www.irbis-nbuv.gov.ua/E_LIB/PDF/ukr0001543.pdf|место=Київ|издательство=Наука|год=1926|archive-url=https://web.archive.org/web/20231205181840/http://www.irbis-nbuv.gov.ua/E_LIB/PDF/ukr0001543.pdf|archive-date=2023-12-05}}
* {{Книга|ссылка=http://www.irbis-nbuv.gov.ua/E_LIB/PDF/ukr0008563.pdf|заглавие=Трипільська культура|ответственный=відп. ред. М. І. Ячменьов|год=1940|язык=uk|место=Київ|издательство=[[Наукова думка|Вид-во АН УРСР]]|страниц=592|archive-url=https://web.archive.org/web/20231205172256/http://www.irbis-nbuv.gov.ua/E_LIB/PDF/ukr0008563.pdf|archive-date=2023-12-05}}
* {{статья|автор=[[Трубачёв, Олег Николаевич|Трубачёв О. Н.]]|заглавие=К прародине ариев (По поводу выхода книги: Ю. А. Шилов. Прародина ариев. История, обряды и мифы. Киев, 1995)|ссылка=https://vja.ruslang.ru/sites/default/files/journals/1996/1996-3.pdf|язык=|издание=[[Вопросы языкознания]]|тип=журнал|год=1996|месяц=май/июнь|номер=3|страницы=|doi=|issn=0373-658X|ref=Трубачёв}}
* {{Книга |ref=Фалилеев |автор=Фалилеев А. И. |заглавие=Colloquia classica et indo-germanica — IV |год=2008 |часть=Лингвистическая атрибуция носителей культуры Триполье / Кукутень. О доверии к лингвистическим построениям археологов |ссылка часть=https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskaya-atributsiya-nositeley-kultury-tripolie-kukuten-o-doverii-k-lingvisticheskim-postroeniyam-arheologov |место=СПб. |издательство=[[Наука (издательство)|Наука]] |страницы=571—584 |серия=[[Acta Linguistica Petropolitana|Acta linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН]]. — Т. IV. — Ч. 1}}
* {{БРЭ |статья=Хвойка, Викентий Вячеславович |ссылка=https://old.bigenc.ru/archeology/text/4663336 |автор=Н. В. Хамайко |год=2017 |том=34 |страницы=5 |архив= |архив дата= |ref=Хамайко}}
* {{Книга:Шнирельман:Арийский миф в современном мире|том=2}}
* {{Книга |ссылка=https://zenodo.org/records/7932818 |автор=[[Шовкопляс, Иван Гаврилович|Шовкопляс І. Г.]] |заглавие=Археологічні дослідження на Україні (1917—1957 рр.): огляд вивчення археологічних пам'яток |год=1957 |часть=Трипільська культура |язык=uk |место=Київ |издательство=[[Наукова думка|Вид-во АН УРСР]] |страницы=91—122}}
{{refend}}

=== Дополнительная литература ===
{{refbegin|2}}
* {{книга|автор=Збенович В. Г.|заглавие=Позднетрипольские племена Северного Причерноморья|nodot=|язык=ru|ответственный=отв. ред. [[Бибиков, Сергей Николаевич|С. Н. Бибиков]]|ссылка=https://www.academia.edu/39894900/%D0%97%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%92._%D0%93._1974.|место=К.|издательство=Наукова думка|год=1974|страниц=176|страницы=|isbn=|ref=}}
* {{книга|автор=Збенович В. Г.|заглавие=Ранний этап трипольской культуры на территории Украины. Монография|nodot=|язык=ru |ответственный=|ссылка=http://www.bibliotekar.ru/5-tripolskaya-kultura/index.htm|место=К.|издательство=Наукова думка|год=1989|страниц=222|страницы=|isbn=5-12-000677-9|ref=}}
* {{книга|автор=[[Пассек, Татьяна Сергеевна|Пассек Т. С.]]|заглавие=Раннеземледельческие (трипольские) племена Поднестровья|nodot=|язык=ru|ответственный=|ссылка=https://search.rsl.ru/ru/record/01006476835|место=М.|издательство=Издательство АН СССР|год=1961|страниц=228|страницы=|isbn=|ref=}}
* {{книга|автор=Погожева А. П.|заглавие=Антропоморфная пластика Триполья|nodot=|язык=ru|ответственный=отв. ред. В. И. Молодин|ссылка=|место=Новосибирск|издательство=Наука|год=1983|страниц=146|страницы=|isbn=|ref=}}
* Раннеземледельческие поселення-гиганты трипольской культуры на территории Украины. Тезисы 1 полевого семинара ИА АН УССР. Тальянки — Веселый Кут — Майданецкое, август 1990 г. — Киев, 1990.
* {{книга|автор=Сорокин В. Я.|заглавие=Орудия труда и хозяйство племён среднего Триполья Днестровско-Прутского междуречья|nodot=|язык=ru|ответственный=отв. ред. Г. Ф. Коробкова|ссылка=|место=Кишинёв|издательство=Штиинца|год=1991|страниц=162|страницы=|isbn=|ref=}}
* {{Статья|ссылка=https://www.old.archeo.ru/izdaniya-1/zapiski-iimk/pdf/Zapiski_09.pdf#page=59|автор=Терёхина В. В., Скакун Н. Н., Цвек В. Е.|заглавие=Основные направление в изучении западного ареала трипольской культуры (историографический очерк)|место=СПб.|издание=Записки [[Институт истории материальной культуры РАН|ИИМК РАН]]|издательство=[[Дмитрий Буланин (издательство)|Дмитрий Буланин]]|выпуск=9|страницы=54—69}}
* {{статья|автор=Цвек О. В.|заглавие=Особливості формування східного регіону Трипільсько — Кукутенської спільності|ссылка=http://www.vgosau.kiev.ua/a/Archaeology_1985_51.pdf|язык=uk|издание=[[Археология (издание)|Археологія]]|тип=журнал|место=К.|издательство=Наукова думка|год=1985|выпуск=51|страницы=31—45|isbn=|issn=0320-9407|doi=|arxiv=|pmid=}}
* {{статья|автор=[[Черняков, Иван Тихонович|Черняков І. Т.]]|заглавие=Місце трипільської культури в стародавній історії Європи|ссылка=http://www.vgosau.kiev.ua/a/Archaeology_1993_03.pdf|язык=uk|издание=Археологія|тип=журнал|место=К.|издательство=Інститут археології АН України|год=1993|выпуск=3|страницы=5—19|isbn=|issn=0235-3490|doi=|arxiv=|pmid=}}
* {{статья|автор=Шмаглій М. М., Відейко М. Ю.|заглавие=Трипільські протоміста|ссылка=http://www.vgosau.kiev.ua/a/Archaeology_1993_03.pdf|язык=uk|издание=Археологія|тип=журнал|место=К.|издательство=Інститут археології АН України|год=1993|выпуск=3|страницы=52—63|issn=0235-3490|doi=|arxiv=|pmid=}}
* {{книга|автор=Ellis, Linda|заглавие=The Cucuteni-Tripolye culture: study in technology and the origins of complex society|nodot=|язык=en|ссылка=https://archive.org/details/cucutenitripolye0000elli|место=Oxford|издательство=British Archaeological Reports (B.A.R)|год=1984|серия=BAR international series, 217|страниц=221|страницы=|isbn=978-0-86054-279-7|ref=}}
{{refend}}

== Ссылки ==
* {{Cite web|url=https://генофонд.рф/?page_id=3366|title=Трипольская культура|lang=ru|author=[[Клейн, Лев Самуилович|ЛСК]]|website=Генофонд.рф|date=2015|ref=ЛСК}}
{{-}}
{{ВС}}
{{Балканский неолит}}
{{Хорошая статья|История}}

[[Категория:Археологические культуры Европы]]
[[Категория:Балканский неолит]]
[[Категория:Европа медного века]]
[[Категория:Археологические культуры Украины]]
[[Категория:Археология в Молдове]]
[[Категория:Индоевропейцы]]
[[Категория:Культура Триполье-Кукутень]]