Просмотр кода страницы Смутное время

{{Другие значения|Смутное время (значения)}}
{{перенаправление|Смута}}
{{Русско-польская война 1605—1618}}
'''Сму́тное время''', или '''Сму́та'''{{sfn|''Шмурло Е. Ф.''|2005|loc=С. 154|name="ReferenceC"}} — один из двух наиболее значительных (наряду с [[Эпоха дворцовых переворотов|эпохой дворцовых переворотов]]) [[Династический кризис|династических кризисов]] в царской России, вызванный пресечением московской ветви династии [[Рюриковичи|Рюриковичей]], длившийся в период с [[1598 год]]а по [[1613 год в России|1613 год]] (согласно некоторым точкам зрения, c 1603 по 1618 год)<ref>{{БРЭ|статья=Смутное время|ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/3840490|архив=https://web.archive.org/web/20230508041126/https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/3840490|архив дата=2023-05-08}}</ref>, ознаменованный [[Стихийное бедствие|стихийными бедствиями]], сопровождавшийся [[Самозванцы Смутного времени|многочисленными случаями самозванства]] и внешней [[интервенция|интервенцией]], [[гражданская война|гражданской]], [[Русско-польская война (1609—1618)|русско-польской]] и [[Русско-шведская война (1610—1617)|русско-шведской]] войнами, тяжелейшими [[Политический кризис|государственно-политическим]] и [[Экономический кризис|социально-экономическим]] кризисами.

== Причины ==
{{также|Поруха}}
Смутное время было вызвано рядом причин и факторов. Историки выделяют следующие из них:
# Пресечение московской ветви династии [[Рюриковичи|Рюриковичей]].
# Борьба между [[Боярин|боярами]] и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторые — ограничить эти привилегии и влияние. Ко всему прочему, бояре держали позицию обхода во внимании предложений [[Земский собор|земцев]]. Некоторые исследования оценивают роль [[Боярская дума|боярства]] исключительно негативно, указывая на то, что «притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью», а их «интриги тяжёлым образом сказались на положении царской власти»<ref name="ReferenceC"/>.
# Тяжёлое экономическое положение государства. Завоевательные походы [[Иван Грозный|Ивана Грозного]] и [[Ливонская война]] потребовали значительных материальных ресурсов. Отрицательно на экономике страны сказалось насильственное перемещение служилых людей и так называемый [[Новгородский погром]]. Ситуацию катастрофически усугубил [[Великий голод (1601—1603)|голод 1601—1603 годов]], разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств{{sfn|''Шмурло Е. Ф.''|2005|с=155|name="ReferenceA"}}.
# Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей<ref name="ReferenceA" />.
# Последствия [[Опричнина|опричнины]], которая, по мнению российского историка [[Шмурло, Евгений Францевич|Е. Ф. Шмурло]], подорвала уважение к власти и закону<ref name="ReferenceA" />.

== Начало Смутного времени ==
{{см. также|Земский собор 1598 года|Великий голод (1601—1603)}}
[[Файл:The murder of Tsarevich Dmitry Ivanovich.jpg|мини|Убийство царевича Дмитрия, кон. XVII — нач. XVIII в.]]
Наследник [[Иван Грозный|Ивана Грозного]] [[Фёдор I Иванович|Фёдор Иванович]] (с 1584) правил до 1598 года, а младший сын, [[Дмитрий Углицкий|царевич Дмитрий]], погиб при до конца не выясненных обстоятельствах в Угличе в 1591 году. С их смертью правящая династия пресеклась, на сцену выдвинулись боярские роды — [[Захарьины]] ([[Романовы]]), [[Годуновы]]<ref name="esbe-95097"/>. В [[1598 год]]у на трон был возведён [[Борис Годунов#Годунов на троне|Борис Годунов]].

Три года, с [[1601]] по [[1603]], были неурожайными, даже летом не прекращались заморозки, а в сентябре выпадал снег<ref>''Борисенков Е., Пасецкий В.'' Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы — М.: «Мысль». — С. 190. — ISBN 5-244-00212-0.</ref>. По некоторым предположениям<ref name="Газета.Ru">{{Cite web|url=https://www.gazeta.ru/science/2008/04/12_a_2693417.shtml|author=Владимир Грамм|title=Предложен механизм глобального похолодания 1601–1603 годов|publisher=[[Газета.Ru]]|date=2008-04-12|access-date=2019-07-10|archive-date=2019-07-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20190710034038/https://www.gazeta.ru/science/2008/04/12_a_2693417.shtml|url-status=live}}</ref>, причиной этого было извержение вулкана [[Уайнапутина]] в [[Перу]] {{сс3|19.2.1600}} года<ref name="vokrugsveta">{{Cite web|url=http://www.vokrugsveta.ru/chronograph/1986/|title=19 февраля 1600 года|publisher=[[Вокруг света]]|access-date=2019-07-10|archive-date=2019-07-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20190722074511/http://www.vokrugsveta.ru/chronograph/1986/|url-status=live}}</ref> и последовавшая за этим [[вулканическая зима]]. [[Великий голод (1601—1603)|Разразился страшный голод]], жертвами которого стало до полумиллиона человек{{sfn|''Соловьёв С. М.''|2001|loc=Т. 8., С. 534|name=Solov}}. Массы народа стекались в [[Москва|Москву]], где правительство раздавало хлеб и деньги нуждающимся. Однако эти меры лишь усилили хозяйственную дезорганизацию. Помещики не могли прокормить своих холопов и слуг и выгоняли их из усадеб. Оставшиеся без средств к существованию люди обращались к грабежу и разбою, усиливая общий хаос. Отдельные банды разрастались до нескольких сотен человек. Отряд [[восстание Хлопка|атамана Хлопка]] насчитывал до 600 человек.

== Лжедмитрий I ==
{{Main|Лжедмитрий I|Битва под Новгородом-Северским|Битва при Добрыничах|Осада Кром}}
С началом Смуты распространились слухи о том, что законный [[царевич]] [[Дмитрий Углицкий|Дмитрий]] жив. Из этого следовало, что правление [[Борис Годунов|Бориса Годунова]] незаконно<ref name="esbe-95097">{{ВТ-ЭСБЕ|Смутное время|Г.&nbsp;Лучинский|том=XXXa|страницы=584—591}}</ref>. Самозванец [[Лжедмитрий I|Лжедмитрий]], объявивший западнорусскому князю [[Вишневецкий, Адам|Адаму Вишневецкому]] о своём царском происхождении, вошёл в тесные отношения с польским магнатом, воеводой [[сандомир]]ским [[Мнишек, Ежи|Ежи Мнишеком]] и папским [[Нунций|нунцием]] [[Рангони, Клаудио|Рангони]]. В начале 1604 года самозванец получил аудиенцию у польского короля и вскоре принял [[католицизм]]. Король [[Сигизмунд III]] признал права Лжедмитрия на русский трон и разрешил всем желающим помогать «царевичу». За это Лжедмитрий обещал передать Польше [[Смоленск]] и [[Северщина|Северские земли]]. За согласие воеводы Мнишека на брак его [[Мнишек, Марина Юрьевна|дочери]] с Лжедмитрием тот также обещал передать своей невесте во владение [[Великий Новгород|Новгород]] и [[Псков]]. Мнишек снарядил самозванцу войско, состоящее из [[Запорожские казаки|запорожских казаков]] и польских наёмников («авантюристов»<ref name="esbe-60402">{{ВТ-ЭСБЕ|Лжедимитрий I}}</ref>). В 1604 году войско самозванца пересекло границу России, многие города ([[Моравск]], [[Чернигов]], [[Путивль]]) сдались Лжедмитрию, войско московского воеводы [[Мстиславский, Фёдор Иванович|Фёдора Мстиславского]] было разбито в [[битва под Новгородом-Северским|битве под Новгородом-Северским]]<ref name="esbe-60402"/>. Однако другое войско, отправленное Годуновым против самозванца, одержало убедительную победу в [[Битва при Добрыничах|битве под Добрыничами]] {{сс3|21.1.1605}} года. Командовал московским войском знатнейший боярин — [[Василий Шуйский]]. Царь вызвал Шуйского, чтобы щедро наградить. Во главе армии был поставлен новый воевода — [[Пётр Басманов]]. Это было ошибкой Годунова, так как вскоре оказалось, что самозванец жив, а Басманов — ненадёжный слуга. В разгар войны Борис Годунов скончался ({{сс3|13.4.1605}} года); армия Годунова, [[осада Кром|осаждавшая Кромы]], практически немедленно изменила его преемнику, 16-летнему [[Фёдор II Годунов|Фёдору Борисовичу]], который был свергнут 1 июня и 10 июня убит вместе с матерью.

<center><gallery widths="200" heights="200">
Файл:Dmitry Pretender of the Emperor of Russia.jpg|Портрет Лжедмитрия I <small>(в коронационном одеянии — портрет из замка Мнишков в Вишневце), [[Шимон Богушович]], ок. 1606<ref name="gim">Собрание [[Государственный исторический музей|Государственного исторического музея]], Москва.</ref></small>
Файл:Round Portrait of Marina Mnishek.jpg|«Марьяна Мнишковна Георгия воеводы Сандомирского дочь, супруга Императора Московии» <small>(в коронационном платье — портрет из замка Мнишков в Вишневце), Шимон Богушович, ок. 1606<ref name="gim" /></small>
Файл:Makovsky False Dmitrys agents murdering Feodor Godunov and his mother 1862.jpg|«Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова».<br>[[Константин Маковский]], 1862<ref>[[Государственная Третьяковская галерея]], Москва.</ref>
</gallery></center>

{{сс3|20.6.1605}} года под всеобщее ликование самозванец торжественно вступил в Москву. Московское боярство во главе с [[Бельский, Богдан Яковлевич|Богданом Бельским]] публично признало его законным наследником и князем Московским. 24 июня рязанский архиепископ [[Игнатий (Патриарх Московский)|Игнатий]], ещё в Туле подтвердивший права Дмитрия на царство, был возведён в [[Патриарх Московский и всея Руси|патриархи]]. Законный же [[Иов (Патриарх Московский)|Патриарх Иов]] был смещён с патриаршей кафедры и заточён в монастырь. 18 июля в столицу была доставлена признавшая в самозванце своего сына царица [[Нагая, Мария Фёдоровна|Марфа]], а вскоре, 30 июля, состоялось [[Венчание на царство Лжедмитрия I|венчание Лжедмитрия I]] на царство.

Царствование Лжедмитрия было ознаменовано ориентацией на Польшу и некоторыми попытками реформ. Не всё московское боярство признало Лжедмитрия законным правителем. Почти сразу после его прибытия в Москву князь Василий Шуйский через посредников начал распространять слухи о самозванстве. Воевода Пётр Басманов раскрыл заговор, и {{сс3|23.6.1605}} года Шуйского схватили и осудили на смерть, помиловав лишь непосредственно у плахи.

На свою сторону Шуйский привлёк князей [[Голицын, Василий Васильевич (ум. 1619)|Василия Васильевича Голицына]] и [[Куракин, Иван Семёнович|Ивана Семёновича Куракина]]. Заручившись поддержкой стоявшего под Москвой новгородско-псковского отряда, который готовился к походу на Крым, Шуйский организовал переворот.

В ночь с 16 на {{сс3|17.5.1606}} года боярская оппозиция, воспользовавшись озлоблением москвичей против явившихся в Москву на свадьбу Лжедмитрия польских авантюристов, подняла восстание, в ходе которого самозванец был жестоко убит<ref name="esbe-60402"/>. Приход к власти представителя суздальской ветви Рюриковичей [[боярин]]а Василия Шуйского не принёс успокоения. На юге вспыхнуло [[Восстание Болотникова|восстание Ивана Болотникова]] (1606—1607), которое, в свою очередь, породило движение «воров».

== Восстание Ивана Болотникова ==
[[Файл:Болотников и Шуйский.jpg|thumb|251x251px|«Болотников является с повинной перед царём Василием Шуйским». Неизвестный художник]]
{{main|Восстание Болотникова}}
После убийства самозванца по Москве поползли слухи, что во дворце убили не Дмитрия, а кого-то другого. Они сделали положение Василия Шуйского очень шатким. Недовольных боярским царем было много, и они ухватились за имя Дмитрия. Одни — потому, что искренне верили в его спасение; другие — потому, что только это имя могло придать борьбе с Шуйским «законный» характер. Движение возглавил [[Болотников, Иван Исаевич|Иван Болотников]]. Он был в молодости военным холопом князя [[Телятевский, Андрей Андреевич|Андрея Телятевского]]. Во время похода попал в плен к крымским татарам. Затем был продан в Турцию, где стал [[Галерное рабство|галерным рабом]]. Во время морского сражения Болотникову удалось освободиться. Он бежал в [[Венеция|Венецию]]. По пути из Италии на родину Болотников побывал в Речи Посполитой. Здесь из рук сподвижника Лжедмитрия I он получил грамоту о назначении его главным воеводой в «царском» войске.

Поверив в «истинного царя», Болотников двинулся из [[Путивль|Путивля]] на Москву. Осенью 1606 года, разбив несколько царских отрядов, повстанцы подступили к Москве и расположились в селе Коломенском. В лагерь Болотникова толпами стекались люди, недовольные царём Василием Шуйским.[[Файл:Bolotnikov.jpg|thumb|250px|«Войско Болотникова под Москвой» <small>Начало боя отрядов И. И. Болотникова с войсками царя у Нижних Котлов под Москвой.</small><br>[[Лисснер, Эрнест Эрнестович|Эрнест Лисснер]], до 1941|слева]][[Осада Москвы (1606)|Осада Москвы]] продолжалась пять недель. Неудачные попытки взять город закончились тем, что несколько дворянских отрядов, в том числе крупный отряд [[Ляпунов, Прокопий Петрович|Прокопия Ляпунова]], перешли на сторону Василия Шуйского. В решающей битве у Коломенского в декабре 1606 года ослабленные войска Болотникова были разбиты и отошли в [[Калуга|Калугу]] и [[Тула|Тулу]].

В Калуге Болотников быстро привёл в порядок городские укрепления. Подошедшее войско во главе с воеводами Василия Шуйского [[Осада Калуги (1606—1607)|осадило Калугу]], но потерпело жестокое поражение от восставших, возглавляемых князем Телятевским в [[Битва на Пчельне|битве на Пчельне]], после чего деморализованные царские войска бежали из-под Калуги. Другим центром восстания стала Тула. На помощь Болотникову прибыл отряд из Поволжья, возглавляемый ещё одним самозванцем — «[[Илейко Муромец|царевичем Петром]]», якобы сыном царя Фёдора Иоанновича.

Василию Шуйскому вновь удалось собрать большое войско. Он смог сделать это благодаря серьёзным уступкам дворянству. В [[битва на Восьме|сражении на Восьме]] в июне 1607 года отряды Болотникова потерпели поражение. Их остатки укрылись за крепостными стенами Тулы. [[Осада Тулы (1607)|Осада Тулы]] длилась около четырёх месяцев. Убедившись, что Тулу невозможно взять при помощи оружия, Василий Шуйский приказал соорудить плотину на реке [[Упа (река)|Упе]]. Поднявшаяся вода затопила часть города. В Туле начался голод. {{сс3|10.10.1607}} года Иван Болотников сложил оружие, поверив обещанию царя сохранить ему жизнь. Но Василий Шуйский жестоко расправился с руководителями движения. Болотникова сослали в [[Каргополь]], где вскоре он был ослеплён и утоплен. «Царевич Пётр» был повешен. Однако большинство повстанцев было отпущено. Многие из них впоследствии примкнули к [[Лжедмитрий II|Лжедмитрию II]].

== Лжедмитрий II ==
[[Файл:Tushino.jpg|мини|250px|С. В. Иванов. «В Смутное время»]]
{{Main|Лжедмитрий II|Тушинский лагерь}}
Слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия не утихали. Летом 1607 года в [[Стародуб]]е объявился новый самозванец, вошедший в историю как [[Лжедмитрий II]] или «Тушинский вор» (по названию села [[Тушино]], где самозванец расположился лагерем, когда подступил к Москве) (1607—1610). К концу [[1608 год]]а власть Лжедмитрия II распространялась на [[Переяславль-Залесский]], [[Ярославль]], [[Владимир (город, Россия)|Владимир]], [[Углич]], [[Кострома|Кострому]], [[Галич (Костромская область)|Галич]], [[Вологда|Вологду]]. Из крупных центров верными Москве оставались [[Коломна]], [[Переяславль-Рязанский]], [[Смоленск]], [[Великий Новгород|Новгород]], [[Нижний Новгород]] и [[Казань]]. В результате деградации пограничной службы 100-тысячная [[Ногайская Орда]] разоряла «украины» и Северские земли в 1607—1608 годах<ref>''Каргалов В. В.'' На степной границе — М.: «Наука», 1974.</ref>.

В 1607 году [[крымские татары]] впервые за долгое время перешли [[Ока|Оку]] и разорили центральные русские области. Польско-литовскими войсками были разгромлены [[Шуя]] и [[Кинешма]], взята [[Тверь]], войска литовского гетмана [[Сапега, Ян Пётр|Яна Сапеги]] [[Троицкая осада|осаждали Троице-Сергиев монастырь]], отряды [[Лисовский, Александр Юзеф|Лисовского]] захватили [[Суздаль]]. Даже города, добровольно признавшие власть Лжедмитрия II, разграблялись отрядами интервентов. Поляки взимали налоги с земли и торговли, получали «[[Кормление|кормления]]» в русских городах. Всё это вызвало к концу 1608 года широкое национально-освободительное движение{{sfn|Каргалов В. В.|2002|name=Karg2}}. В декабре 1608 года от «тушинского вора» отложились Кинешма, Кострома, Галич, [[Тотьма]], Вологда, [[Белоозеро]], Устюжна Железнопольская, также в поддержку восставших выступили [[Великий Устюг]], [[Киров (Кировская область)|Вятка]], [[Пермь Великая]]<ref name=Karg2 />. В январе 1609 года князь [[Михаил Скопин-Шуйский]], командовавший русскими ратниками из [[Тихвин]]а и онежских [[погост]]ов, отразил 4-тысячный польский отряд [[Кернозицкий|Кернозицкого]], наступавший на [[Новгород]]. В начале 1609 года ополчение города [[Устюжна]] выбило поляков и «[[черкасы|черкасов]]» (запорожцев) из окрестных сёл, а в феврале отбило все атаки польской конницы и наёмной немецкой пехоты. 17 февраля русские ополченцы проиграли полякам сражение под Суздалем. В конце февраля сибирские и архангельские стрельцы воеводы [[Жеребцов, Давыд Васильевич|Давыда Жеребцова]] освободили от интервентов Кострому. {{СС|13|марта||3}} ополчение северных и северо-русских городов взяло [[Романов (город)|Романов]], оттуда двинулось к Ярославлю и взяло его в начале апреля<ref name=Karg2 />. Нижегородский воевода Алябьев {{СС|25|марта||15}} взял [[Муром]], а {{СС|6|апреля||27|марта}} освободил Владимир<ref name=Karg2 />.{{кратное изображение|зона=right|направление=horizontal|зона_подписи=|ширина=|подпись=Портреты [[Скопин-Шуйский, Михаил Васильевич|М. Скопина-Шуйского]] и [[Делагарди, Якоб Понтуссон|Я. Делагарди]]|фон_подписи=|изобр1=Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky.jpg|ширина1=114|изобр2=|ширина2=93|изобр3=Portrait of count Jacob de la Gardie - Nationalmuseum - 19206.tif|ширина3=100}}Правительство Василия Шуйского заключает с [[Швеция|Швецией]] [[Выборгский договор]], по которому в обмен на военную помощь шведской короне передавалась крепость [[Корела (крепость)|Корела]] с [[Корельский уезд|уездом]]. Русское правительство должно было также оплачивать наёмников, составляющих большую часть шведского войска. Выполняя обязательства, [[Карл IX (король Швеции)|Карл IX]] предоставил 5-тысячный отряд наёмников, а также 10-тысячный отряд «всякого разноплемённого сброда» под командованием [[Делагарди, Якоб Понтуссон|Я. Делагарди]]{{sfn|''Соловьёв С. М.''|2001|loc=[http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv08p5.htm Т. 8., Гл. 5]}}. Весной князь Михаил Скопин-Шуйский собрал в Новгороде 5-тысячное русское войско. {{СС|20|мая||10}} русско-шведские силы заняли [[Старая Русса|Старую Руссу]], а 11 мая разбили польско-литовские отряды, подступавшие к городу. 15 мая русско-шведские силы под командованием Чулкова и [[Горн, Эверт|Горна]] разбили польскую конницу под командованием [[Кернозицкий|Кернозицкого]] у [[Торопец|Торопца]].

К концу весны от самозванца отложилось большинство северо-западных русских городов. К лету численность русских войск достигла 20 тысяч человек. {{СС|27|июня||17}} в тяжёлом сражении у Торжка русско-шведские силы принудили польско-литовское войско Зборовского к отступлению. 11—13 июля русско-шведские силы, под командованием Скопина-Шуйского и Делагарди, разбили поляков под Тверью. В дальнейших действиях Скопина-Шуйского шведские войска (за исключением отряда Христиера Зомме численностью в 1 тысячу человек) участия не принимали. {{СС|3|августа||24|июля}} русские отряды переправились на правый берег [[Волга (река)|Волги]] и вступили в Макарьевский монастырь, располагавшийся в городе Калязине. В [[битва под Калязином|битве под Калязином]] {{СС|29|августа||19}} поляки под командованием Яна Сапеги были разбиты Скопиным-Шуйским. {{СС|20|сентября||10}} русские вместе с отрядом Зомме заняли Переяславль, а {{СС|19|октября||9}} воевода Головин занял [[Александровская слобода|Александровскую слободу]]. {{СС|26|октября||16}} русский отряд прорвался в осаждённый поляками Троице-Сергиев монастырь. {{СС|7|ноября||28|октября}} Скопин-Шуйский разбил гетмана Сапегу в [[битва на Каринском поле|битве на Каринском поле]] под Александровской слободой.

Одновременно с этим, используя русско-шведский договор, польский король Сигизмунд III объявил войну России и осадил Смоленск. Большинство тушинцев покинуло Лжедмитрия II и отправились на службу польскому королю. В этих условиях самозванец решился на побег и бежал из Тушино в Калугу, где снова укрепился и к весне 1610 года отбил у Шуйского несколько городов.

== Начало русско-польской войны ==
{{main|Русско-польская война (1609—1618)}}
[[Файл:Battle of Klushino 1610.PNG|thumb|250px|«Битва при Клушине»<br>Шимон Богушович, до 1620<ref>[[Львовская картинная галерея]].</ref>]]
{{сс3|12.1.1610}} года поляки отступили от [[Троице-Сергиева лавра|Троице-Сергиевого монастыря]], а {{сс3|27.2.1610}} оставили [[битва под Дмитровом|под ударом русских войск]] [[Дмитров]]. {{сс3|12.3.1610}} года полки Скопина-Шуйского торжественно вступили в столицу, однако {{СС|3|мая||23|апреля}} успешный молодой полководец после недолгой болезни скончался. Большинство историков исходят из того, что он был отравлен царём Василием Шуйским и его бездарным в военном отношении братом [[Шуйский, Дмитрий Иванович|Дмитрием Шуйским]], которые завидовали огромной популярности своего дальнего родственника и боялись потерять власть в его пользу. Армию возглавил Дмитрий Шуйский.

Русская армия в это время готовилась выйти на помощь Смоленску, который с сентября 1609 года был [[Осада Смоленска (1609—1611)|осаждён войсками польского короля]] Сигизмунда III.

{{СС|4|июля|1610 год|24|июня}}а состоялась [[Клушинская битва]], в результате которой [[Польша|польская]] армия ([[Жолкевский, Станислав|Жолкевский]]) разбила русско-шведское войско под командованием Дмитрия Шуйского и [[Делагарди, Якоб Понтуссон|Якоба Делагарди]]; в ходе битвы немецкие наёмники, служившие у русских, перешли на сторону поляков. Таким образом полякам открылся путь на Москву с запада.

Узнав о клушинской катастрофе, с юга на Москву двинулись войска Лжедмитрия II, захватив по дороге Серпухов, Боровск, Пафнутьев монастырь, и устроили лагерь в подмосковном селе [[Коломенское|Коломенском]].

== Семибоярщина ==
{{main|Семибоярщина}}
[[Файл:Nevrev Zakhary Lyapunov's quarrel with the Tsar.jpg|мини|250px|''[[Неврев, Николай Васильевич|Неврев Н. В.]]'' Свержение Василия Шуйского]]
Поражение войск Дмитрия Шуйского от поляков под Клушиным, а также повторное появление Лжедмитрия II под Москвой, окончательно подорвало шаткий авторитет «боярского царя», и в этих условиях в Москве произошёл переворот. В результате боярского заговора Василий Шуйский был смещён. К власти пришёл совет из семи бояр — [[Семибоярщина]], которые признали русским царём польского королевича [[Владислав IV|Владислава]].

Однако многие города и сёла не признали царём католического королевича и присягнули Лжедмитрию II, в том числе ранее упорно боровшиеся с ним: Коломна, Кашира, Суздаль, Галич и Владимир.

Реальная угроза со стороны самозванца вынудила Семибоярщину в ночь с 20—21 сентября впустить в столицу польско-литовские войска, чтобы отразить «вора». Но самозванец, предупреждённый доброжелателями, покинул Коломенский лагерь и вернулся в Калугу.
[[Файл:Dolabella Shuysky Czars before Sigismund III.png|мини|[[Присяга Шуйских]] королю [[Сигизмунд III|Сигизмунду III]] в [[Варшава|Варшаве]], 1611 год, [[Долабелла, Томмазо|Томмазо Долабелла]]]]
Грабежи и насилия, совершаемые польско-литовскими отрядами в русских городах, а также межрелигиозные противоречия между [[католицизм]]ом и [[православие]]м вызвали неприятие польского господства — на северо-западе и на востоке ряд русских городов «сели в осаду» и отказывались признавать Владислава{{sfn|''Соловьёв С. М.''|2001|loc=Т. 8., С. 791, 825}} русским царём, присягая на верность Лжедмитрию II. В сентябре 1610 года отряды самозванца освободили от польского владычества Козельск, Мещовск, Почеп и Стародуб. В начале декабря Лжедмитрий II разбил войска гетмана Сапеги. Но {{сс3|11.12.1610}} в результате ссоры самозванец был убит татарской стражей.

В стране началось национально-освободительное движение, которое способствовало образованию Первого и Второго ополчения.

== Ополчения ==
{{main|Первое ополчение|Второе ополчение}}
[[Файл:Карта России в начале XVII века.jpg|thumb|250px|Западная часть России в начале XVII века]]
Во главе первого ополчения стал рязанский дворянин [[Ляпунов, Прокопий Петрович|Прокопий Ляпунов]], к которому присоединились сторонники Лжедмитрия II: князья [[Трубецкой, Дмитрий Тимофеевич|Дмитрий Трубецкой]], Григорий Шаховской, Масальские, Черкасские и другие. Также перешла на сторону ополчения казачья вольница во главе с атаманом [[Заруцкий, Иван Мартынович|Иваном Заруцким]].

Перед походом {{сс3|17.3.1611}} года, [[оккупация Москвы поляками|во время польской оккупации]] москвичи устроили [[Московское восстание (1611)|восстание]], в результате которого только в Китай-городе погибло 7 тысяч москвичей.

{{сс3|24.3.1611}} года к стенам Москвы подступили основные силы [[Первое народное ополчение|Первого ополчения Ляпунова]]. В апреле-мае ополченцами был освобождён [[Белый город]], Земляной город и часть [[Китай-город]]а. На «Совете всея земли» было выбрано временное правительство «Совет всей земли», во главе которого стояли Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий. Совет собирал налоги, разбирал распри между дворянами. Однако в результате распри на военном совете восставших казаков Ляпунов был убит, а оставшиеся войска под предводительством Дмитрия Трубецкого и Заруцкого держали осаду Кремля до прихода второго ополчения.

В том же году крымские татары, не встречая отпора, разоряют Рязанский край. Смоленск после долгой осады был захвачен поляками, а шведы, выйдя из роли «союзников», разоряли северные русские города и захватили [[Новгород]]. А в декабре 1611 года Псков присягнул новому самозванцу [[Лжедмитрий III|Лжедмитрию III]]. Нового самозванца также признали множество северо-западных городов и несколько небольших восточных.

Поляки и запорожцы овладели городами [[Северская земля|Северской земли]], население [[Стародуб (Брянская область)|Стародуба]] и [[Почеп]]а полностью погибло во время вражеского штурма. В 1610—1611 годах был [[Взятие Чернигова (1610)|осаждён Чернигов]] и [[Новгород-Северский]]. Эти города подверглись разорению. Затем поляки и казаки перенесли военные действия в Курский край. [[Осада Курска (1612)|Осада Курска]] и [[Рыльск]]а стали для польской стороны неудачными, однако им удалось взять и разорить [[Путивль]] и [[Белгород]].

[[Второе народное ополчение|Второе ополчение]] [[1612 год]]а возглавил [[Нижний Новгород|нижегородский]] купец [[Кузьма Минин]], который пригласил для предводительства военными операциями князя [[Дмитрий Пожарский|Пожарского]]. В феврале Второе ополчение двинулось в поход к столице.

Однако в марте подмосковный стан, оставшийся от Первого ополчения, присягнул Лжедмитрию III. Второе ополчение Минина и Пожарского не могло выступить к столице, пока там распоряжались сторонники самозванца.

В этих условиях лидеры второго ополчения сделали своей столицей Ярославль, где было создано такое же временное правительство, как у первого ополчения — «Совет всей земли». Ополчение простояло здесь четыре месяца, потому что надо было «строить» не только войско, но и «землю». Замосковные, волжские и поморские города посылали в Ярославль свои военные силы и собранную казну. Кузьма Минин заново организовал систему управления территорией, отказавшейся признать власть Лжедмитрия III. Сам самозванец недолго продержался в Пскове. Псковский «вор» обложил подконтрольную им территорию огромными налогами. Кроме того, в отличие от своих предшественников, он оказался бездарным военным руководителем и не мог даже отогнать от Пскова польских рейдеров Лисовского. Против Лжедмитрия III возник заговор, самозванца пленили и отправили под конвоем в Москву, где он и погиб по дороге в результате нападения польских «воров».

[[Файл:Appeal of Minin.jpg|thumb|250px|«Воззвание Минина»<br>Константин Маковский, 1896<ref>Собрание [[Нижегородский государственный художественный музей|Нижегородского государственного художественного музея]]</ref>|слева]]Пожарский хотел собрать «общий земский совет» для обсуждения планов борьбы с польско-литовской интервенцией и того, «как нам в нынешнее злое время безгосударными не быть и выбрать бы нам государя всею землёю». Для обсуждения предлагалась и кандидатура шведского королевича [[Карл Филипп|Карла-Филиппа]], который «хочет креститься в нашу православную веру греческого закона»{{sfn|''Соловьёв С. М.''|2001|loc=Т. 8., С. 895}}. Однако земский совет не состоялся.

[[Файл:Lissner.jpg|thumb|250px|«Изгнание поляков из Кремля Пожарским»<br>Эрнест Лисснер, 1938<ref>Собрание [[Музей истории Москвы|Музея истории Москвы]] — см. [https://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7072&ELEMENT_ID=580194]{{Wayback|url=https://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7072&ELEMENT_ID=580194|date=20180124085735}}{{Wayback|url=https://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7072&ELEMENT_ID=580194|date=20180124085735}}<span> Проект «РУНИВЕРС» (www.runivers.ru) </span>{{v|25|12|2018}}</ref>]]
В начале августа 1612 года ополчение вышло из Ярославля, а {{сс3|18.8.1612}} от [[Троице-Сергиева лавра|Троице-Сергиева монастыря]] двинулось к Москве, где {{СС|1|сентября||22|августа}} утром вступило в [[Московская битва (1612)|сражение с войсками гетмана Ходкевича]], пытавшегося соединиться с польским гарнизоном, контролировавшим Московский кремль; Но 23 августа польское воинство Ходкевича отступило от Москвы<ref name="Казанский">''[[Казанский, Пётр Симонович|Казанский П. С.]]'' [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003543947?page=9 О времени сдачи поляками русским Кремля в 1612 году.] {{Wayback|url=https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003543947?page=9 |date=20211009070819 }} — М.: Унив. тип. (Катков и К°), 1869.</ref>. Важную роль в победе Второго ополчения сыграл польский перебежчик [[Хмелевский, Павел|Павел Хмелевский]], предпринявший атаку своим эскадроном и отрядом российских дворян на измождённые польские войска.

Весь обоз с продовольствием для «кремлёвских сидельцев» был захвачен ополчением. Сдача гарнизона Кремля и Китай-города стала только делом времени. «Сидение же было [их] в Москве таким жестоким, что не только собак и кошек ели, но и русских людей убивали. И не только русских людей убивали и ели, но и сами друг друга убивали и ели. Да не только живых людей убивали, но и мертвых из земли выкапывали: когда взяли Китай, то сами видели, глазами своими, что во многих чанах засолена была человечина»<ref>{{Cite news|access-date=2019-11-06|website=Церковно-Научный Центр "Православная Энциклопедия"|title=Новый летописец (XIV)|url=https://www.sedmitza.ru/lib/text/439351/|archive-date=2019-11-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20191106105240/https://www.sedmitza.ru/lib/text/439351/}}</ref>.

{{СС|1|ноября||22|октября}} ополчение под предводительством [[Кузьма Минин|Кузьмы Минина]] и [[Пожарский, Дмитрий Михайлович|Дмитрия Пожарского]] штурмом взяли [[Китай-город]]; гарнизон Речи Посполитой отступил в [[Московский Кремль|Кремль]], {{СС|5|ноября||26|октября}} был заключен договор о капитуляции польско-литовского гарнизона Кремля. {{сс3|27.10.1612}} года последние остатки польского гарнизона вышли из Кремля<ref>{{Cite web|url=http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11438300@cmsArticle|title=Освобождение Москвы от поляков. 1612 год|author=|website=|date=|publisher=encyclopedia.old.mil.ru|access-date=2019-11-06|archive-date=2016-10-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20161006021253/http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11438300@cmsArticle|url-status=live}}</ref>. Из Ярославля князь Пожарский выступил со списком [[Казанская икона Божией Матери|Казанской иконы Божией Матери]], доставленным ранее из Казани. После взятия Кремля он повелел воздвигнуть «храм Пресвяте́й Богородице честна́го Ея́ в церковь Введения и о́ную икону внесе́ и постави ту в церкви в своем приходе. Царь [[Михаил Фёдорович|Михаил Феодорович]] слышав о чудесе́х уста́ви… ход Октября в 22 день, егда́ царствующий град очистися»<ref name="Казанский"/>, а икона была перенесена из Введенского храма на Лубянке в [[Казанский собор (Москва)|Казанский храм на Никольской улице]].

== Выборы царя ==
{{main|Земский собор 1613 года}}

По взятии Москвы, грамотой от 15 ноября соправители русского государства [[Пожарский, Дмитрий Михайлович|Пожарский]] и [[Трубецкой, Дмитрий Тимофеевич|Трубецкой]] созвали представителей от городов, по 7 человек, для [[Избрание царя|выбора царя]]. [[Сигизмунд III|Сигизмунд]] вздумал было идти на Москву, но у него не хватило сил [[оборона Волоколамска (1612)|взять Волоколамск]], и он ушёл обратно.
[[Файл:Election of Michael I of Russia 05.jpg|250px|thumb|«Заседание Земского Собора 1613 года». Миниатюра из рукописи «Избрание на царство [[Михаил Фёдорович|М. Ф. Романова]]» 1673 года.]]
В январе [[1613]] г. съехались выборные от всех сословий, включая крестьян. Собор (то есть всесословное собрание) был один из самых многолюдных и наиболее полных: на нём были представители даже чёрных волостей, чего не бывало прежде. По мнению историка [[Ключевский, Василий Осипович|Ключевского]], Земский собор 1613 года был первым всесословным собором{{sfn|''Ключевский В. О.''|2005|loc=С. 372|name="ReferenceB"}}. Когда выборные прибыли в столицу, был назначен трёхдневный пост, которым представители сословий всей страны хотели очиститься от грехов перед выборами нового государя<ref name="ReferenceB"/>. По окончании поста начались совещания. Вопрос о выборе государя из числа иностранных правителей, таких как польский принц [[Владислав IV|Владислав]] и шведский [[Карл Филипп]], был решён отрицательно; была отметена и кандидатура [[Иван Ворёнок|Ивана Дмитриевича]], «воренка», малолетнего сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек. Однако и ни один из русских кандидатов сразу не встретил единогласной поддержки. «Повесть о Земском соборе 1613 года» сообщает о восьми претендентах из числа бояр, в том числе [[Трубецкой, Дмитрий Тимофеевич|Дмитрии Тимофеевиче Трубецком]], [[Воротынский, Иван Михайлович (младший)|Иване Михайловиче Воротынском]] и [[Пожарский, Дмитрий Михайлович|Дмитрии Михайловиче Пожарском]]<ref name="zem1613">{{статья|заглавие=Повесть о Земском соборе 1613 года|ссылка=http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/pov_zemsk_sob_1613/pred.htm|издание=«Вопросы истории»|тип=журнал|место=М.|год=1985|номер=5|archive-date=2014-07-23|archive-url=https://web.archive.org/web/20140723084858/http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/pov_zemsk_sob_1613/pred.htm}}</ref>.

{{викитека-текст|ru|Запись целовальная|Крестоцеловальная запись царю Михаилу Федоровичу, разосланная Земским собором по городам|nocat=1}}
{{викитека-текст|ru|Утверженная грамота (Белокуров 1906)|Утверженная грамота об избрании на Московское государство Михаила Фёдоровича Романова|nocat=1}}
Выборы были очень бурные. Сохранилось предание, что патриарх [[Филарет (патриарх Московский)|Филарет]] требовал ограничительных условий для нового царя и указывал на своего сына как на самого подходящего кандидата<ref name="esbe-95097"/>. Выбран был действительно [[Михаил Фёдорович]], и ему были предложены те ограничительные условия, о которых писал Филарет: «Предоставить полный ход правосудию по старым законам страны; никого не судить и не осуждать высочайшей властью; без собора не вводить никаких новых законов, не отягчать подданных новыми налогами и не принимать самомалейших решений в ратных и земских делах».

Избрание состоялось {{сс3|7.2.1613}}, но официальное объявление было отложено до 21-го, чтобы за это время выведать, как примет народ нового царя. С избранием царя кончилась смута, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бы опереться<ref name="esbe-95097"/>.

== Последние вспышки и окончание Смуты ==
{{main|Русско-шведская война (1610—1617)|Рейд Лисовского (1615)|Осада Москвы (1618)|}}
Однако и после избрания царя в России не стало спокойнее. {{сс3|25.5.1613}} года начинается восстание против шведского гарнизона в Тихвине, организованное [[Арцыбашев, Леонтий|Леонтием Арцыбашевым]]. Восставшие посадские люди отбили у шведов укрепления Тихвинского монастыря и выдерживали в них [[осада Тихвина|осаду]] до середины сентября, вынудив отряды [[Делагарди, Якоб Понтуссон|Делагарди]] отступить. С успешного тихвинского восстания начинается борьба за освобождение Северо-Западной Руси и Великого Новгорода от шведов, важной вехой в котором стала успешная [[осада Пскова (1615)|оборона Пскова]] в 1615 году.

До лета [[1614 год]]а на юге России проявлял активность атаман [[Заруцкий, Иван Мартынович|Иван Заруцкий]]. Не согласный с решением Земского собора, он отступил от Москвы на территорию нынешней Тульской области. После появления царских ратей он отошёл к Астрахани, где пытался организовать сопротивление новой власти. На севере мобилизованные для борьбы со шведами казаки подняли мятеж и принялись разорять территорию верхнего Поволжья. Достаточно крупный 5-тысячный их отряд под командованием атамана [[Баловень|Баловня]] в [[1615 год]]у неожиданно подступил к Москве, но был отражён ярославской ратью воеводы [[Лыков-Оболенский, Борис Михайлович|Лыкова]].

В 1615 году в самое сердце России вторгся большой отряд [[Лисовский, Александр Юзеф|пана Лисовского]], который смог в районе [[Орёл (город)|Орла]] чуть было не нанести поражение самому князю Пожарскому — герою 2-го ополчения, воспользовавшись тем, что часть сил Пожарского ещё не подошла к городу. Затем [[лисовчики]] (2 тыс. человек) совершили [[Рейд Лисовского (1615)|глубокий рейд]], описав гигантскую петлю вокруг Москвы (через [[Торжок]], [[Углич]], [[Кострома|Кострому]], [[Муром]]), и вернулись в Польшу<ref>{{Cite web |url=http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Zorin.pdf |title=''Зорин А. В.'' Великий рейд Александра Лисовского (март-декабрь 1615 г.) / Курский государственный областной музей археологии // «Русский сборник». — Брянск, 2009. — Вып. 5. — С.224-231. |access-date=2012-01-21 |archive-date=2016-12-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161203235025/http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Zorin.pdf |url-status=live }}</ref>. Последний безуспешный [[Осада Москвы (1618)|удар по Москве в 1618 году]] нанесли поляки совместно с запорожцами [[Сагайдачный, Пётр Кононович|гетмана Сагайдачного]] (20 тыс. человек).

Казаки, воспользовавшись отсутствием крупных правительственных сил, легко продвинулись с юго-запада к Москве, по пути захватив [[Ливны]], [[Елец]] и ряд небольших крепостей. В конце сентября польско-литовское и запорожское войско встретились у стен Москвы. Не имея времени на длительную осаду, Ходкевич 1 октября 1618 года предпринял штурм Москвы, который был отбит. После неудачи поляки и литовцы разместились в районе [[Троице-Сергиева лавра|Троице-Сергиевой лавры]], а казаки — в районе [[Калуга|Калуги]]. Не имея возможности изгнать врагов со своей территории, русское правительство {{СС|11|декабря|1618 года|1|}} или [[3 января]] [[1619 год]]а<ref name="Znajomość">(red.) Steponas Maculevičius, Doloresa Baltrušiene, ''Znajomość z Litwą. Księga tysiąclecia. Tom pierwszy. Państwo'', Kraštotvarka, Kaunas, 1999, ISBN 9986-892-34-1, s. 40.</ref> пошло на заключение невыгодного [[Деулинское перемирие|Деулинского перемирия]] на 14,5 лет, по которому Речи Посполитой были уступлены [[Смоленская область|Смоленская]], [[Черниговская область|Черниговская]] и [[Северская область|Северская области]].

Война со Швецией завершилась подписанием {{сс3|27.2.1617}} года [[Столбовский мир|Столбовского мирного договора]], по условиям которого Россия теряла выход к [[Балтийское море|Балтийскому морю]], но города [[Новгород]], [[Порхов]], [[Старая Русса]], [[Старая Ладога|Ладога]] и [[Гдов]] были ей возвращены.

1 июня 1619 года по условиям [[Деулинское перемирие|Деулинского перемирия]] произошел обмен польско-русских пленных возле [[Вязьма|города Вязьмы]]: были освобождены отец царя [[Филарет (Патриарх Московский)|митрополит Филарет]],<ref name="Анисимов">{{книга |автор =Анисимов Е. В. |заглавие  = Хронология российской истории: Россия и мир|издательство  = Издательский дом "Питер" |год  = 2013  |страниц  = 494|ref  = }}</ref> а также [[Сергий (архиепископ Смоленский)|архиепископ Смоленский Сергий]] и воевода [[Шеин, Михаил Борисович|Михаил Шеин]]. 14 июня состоялась торжественная встреча Филарета у [[Пресненский район|Пресни]] его коленопреклонённым [[Михаил Фёдорович|сыном, царём Михаилом]]<ref name="Анисимов" />. 24 июня Филарет был возведение в [[Патриарх Московский и всея Руси|сан патриарха Московского]] с титулом «[[Государев титул|великого государя]]» — началось двоевластие сына и отца (ставшего соправителем под именем ''Филарета Никитича'' вплоть до смерти 1 октября 1633), но фактически власть перешла в руки последнего.<ref name="Анисимов " /> До своей смерти Филарет доминировал в правительстве царя, которое укрепляло дипломатические, коммерческие и культурные связи с [[Западная Европа|Западной Европой]], реформировало [[Местное самоуправление|местное управление]], применяло различные средства для решения финансовых проблем государства, укрепляло институт [[Крепостное право в России|крепостного права]].

== Последствия и итоги ==
Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для России. Смоленск утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачена Швецией. С этих территорий ушло практически всё православное население, как [[русские]], так и [[карелы]]. Россия потеряла выход к [[Финский залив|Финскому заливу]]. Шведы покинули [[Новгород]] лишь в 1617 году, в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей. Такое разорение [[Новгородская земля|новгородской земли]] повлияло на то, что [[шведы]] беспрепятственно смогли на столетие взять побережье [[Финский залив|Финского залива]], территорию [[Ингерманландия|Ингерманландии]], и последнюю смогли [[Северная война|отвоевать назад]] только при [[Пётр I|Петре Великом]].

Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 15 раз, а численность крестьян в 4 раза. В западных уездах (Ржевском, Можайском и т. д.) обработанная земля составляла от 0,05 до 4,8 %. Земли во владениях [[Иосифо-Волоцкий монастырь|Иосифо-Волоколамского монастыря]] были «все до основания разорены и крестьянишки с жёнами и детьми посечены, а достольные в полон повыведены… а крестьянишков десятков пять-шесть после литовского разорения полепились и те ещё с разорения и хлебца себе не умеют завесть». В ряде районов и к 1620—1640 годам населённость была всё ещё ниже уровня XVI века. И в середине XVII века «живущая пашня» в [[Замосковный край|Замосковном крае]] составляла не более половины всех земель, учтённых писцовыми книгами<ref>История России с древнейших времён до конца XVII века / под ред. ак. [[Милов, Леонид Васильевич|Л. В. Милова]]. — М., 2007. — С. 512—514.</ref>. Кроме того, значительная деградация наблюдается и в способе ведения сельского хозяйства. Некоторые районы страны вернулись к [[Подсечно-огневое земледелие|подсечно-огневому]] земледелию и [[Переложное земледелие|перелогу]] вместо [[Трёхполье|трёхполья]]. Последствия Смуты были столь трагичны для хозяйства, что только во второй половине XVII в. трёхполье вновь становится преобладающим<ref>{{Книга |автор=Греков Б. Д. |заглавие=Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века |год=1952 |язык=ru |место=Москва |издательство=Издательство Академии наук СССР |том=2 |страницы=358 |страниц=470 |isbn=9780598955937}}</ref>.

Экономический упадок вёл к снижению боеспособности войск. Смотры провинциального дворянства в 1622 году показали, что русское войско практически неспособно к боевым действиям. Лишь 10 % явившихся на службу были полноценными воинами. В Елецком уезде 20 % помещиков были сироты до 15 лет, из них половина «бродят меж дворы».<ref>РГАДА. Ф. 210. Оп.4. Д. 87</ref>

В позднейшей историографии к важнейшим выводам Смуты относят то, что она показала, как боярская верхушка, которой в отсутствие государя нужно было взять в свои руки судьбу страны, не смогла сделать этого и оказалась неспособной противостоять незаконным действиям польского короля Сигизмунда. Однако предпосылки этого отмечаются ещё в XVI веке, когда московские государи, особенно [[Иван IV]], своей политикой способствовали тому, что русская знать утратила политическую активность. Во время кризиса Смуты и ослабления государства, появилось осознание, что не только государь и бояре, но и «вся земля» ответственна за судьбу страны (последнюю народное сознание отождествляло с судьбой православия). Это осознание общей ответственности в наиболее полном виде выразило Второе ополчение, инициатива организации которого целиком исходила от низов, из среды [[посадские люди|посадских людей]]. Однако восстановление, а затем и усиление государственного — [[самодержавие|самодержавного]] — начала, стало причиной угасания гражданских инициатив, ещё сохранявшихся в коллективных [[челобитная|челобитных]] XVII века{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=107}}.

== Периодизация ==
{{See also|Правители Смутного времени|Самозванцы Смутного времени}}
Взгляды историков на годы начала и окончания смуты различны.

'''Начало'''. Дату начала смуты определяют по-разному:
* 1584 — смерть [[Иван Грозный|Ивана Грозного]];
* 1591 — гибель [[Дмитрий Углицкий|царевича Дмитрия]] в Угличе;
* 1598 — смерть [[Фёдор Иванович|Фёдора Ивановича]] или начало правления [[Борис Годунов|Бориса Годунова]];
* 1604 — выступление самозванца [[Лжедмитрий I|Лжедмитрия I]].

'''Окончание'''. Даты окончания Смуты также разнятся. Часть историков считает, что Смута оканчивается в 1613 году Земским Собором и избранием Михаила Романова. Другие считают, что Смута оканчивается [[Деулинское перемирие|Деулинским перемирием]] с Речью Посполитой в 1618 году. По оценкам третьих, Смута заканчивается с заключением [[Поляновский мир|Поляновского мира]] в 1634 году.

Существуют различные взгляды на периодизацию Смутного времени. Различные периодизации вытекают из принципа, лежащего в их основе.

'''По правителям:'''
* 1598—1605 — [[Борис Годунов]]
* 1605 — [[Фёдор II Годунов]]
* 1605—1606 — самозванец [[Лжедмитрий I]]
* 1606—1610 — двоевластие ([[Лжедмитрий II]] и Боярский царь [[Василий IV Шуйский]])
* 1610—1613 — [[Семибоярщина]] (во главе с [[Мстиславский, Фёдор Иванович|Ф. И. Мстиславским]]) / [[Владислав IV|Владислав Жигимонтович]] (до 1612)
* 1613—1645 — [[Романов, Михаил Федорович]]

'''По характеру внешнего вмешательства'''
* 1598 (1604) — 1609 гг. Скрытый этап
* 1609—1618 — [[Русско-польская война (1609—1618)|Прямое вторжение]]

'''По характеру власти'''
* 1598—1610 — Боярские цари и самозванцы
* 1610—1613 — Семибоярщина и [[оккупация]]
* 1613—1618 — «Народный царь»

== Историография ==
В 1912 году по России прошли торжества по случаю трёхсотлетнего юбилея освобождения Москвы от захватчиков, в ходе которых чествовалась память [[Кузьма Минин|Минина]] и [[Пожарский, Дмитрий Михайлович|Пожарского]], к чему приурочили и канонизацию патриарха [[Гермоген (патриарх Московский)|Гермогена]], который мученически погиб в Кремле во время нахождения там польско-литовского гарнизона. Торжества передавали дух [[национализм в России|национализма]], русского [[патриотизм]]а, идеализацию начала династии [[Романовы]]х и в целом русского XVII века, а также прославляли православие, отстоявшее себя в столкновении с католицизмом{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=94}}.

После 1917 года сформировалась новая историческая парадигма — «классовая», основу которой составило интернациональное, а не национальное понимание истории. Главным идеологом этого подхода стал историк [[Покровский, Михаил Николаевич|М. Н. Покровский]], первым сформулировавший тезис, что Смута была классовым конфликтом. Всю сложность событий начала XVII века он сводил только к социальным движениям. Самозванцы [[Лжедмитрий I]] и [[Лжедмитрий II]] в этой интерпретации были «крестьянскими царями». Лишь по причине объединения дворян и бояр против «крестьянских царей» восставшим приходилось «дружить с иноземцами» и вместе с ними бороться против дворян. Ополчения же, в том числе [[Второе народное ополчение|Нижегородское ополчение]] во главе с Мининым и Пожарским, историк объяснял явлением [[контрреволюция|контрреволюции]]{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=94}}. [[Сигизмунд III|Сигизмунд]] в этой версии был «представителем тогдашнего польского империализма». «Польские помещики… стали мечтать о том, чтобы попросту присоединить московское государство к Польше». Утверждалось, что «в лице Минина и Пожарского одержал победу торговый капитал»{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=95}}.

Следующая парадигма — патриотическая — утвердилась, когда в начале 1930-х годов (не позднее 1934 года) появились новые идеи по национальному вопросу и преподаванию истории. Патриотизм стал восприниматься как прогрессивное явление, что противопоставлялось идеям [[Троцкий, Лев Давидович|Троцкого]] о [[мировая революция|мировой революции]] как главной цели современной истории. Получила развитие идея, что самодержавие не представляло интересы лишь господствующих классов, что было прямо противоположно взгляду Покровского, который умер в 1932 году, а его взгляды подверглись официальному осуждению. На смену [[интернационализм|интернационалистскому]] пониманию истории пришла патриотическая парадигма, позволившая постулировать историческую прогрессивность самодержавия московского периода. [[Иван Грозный]] теперь представал положительным героем русской истории, а объединительные процессы в русской истории не отождествлялись только с «национальным гнётом». Суть Московского государства понималась как объединение многонационального типа. В 1936 году эта точка зрения получила закрепление в замечаниях Сталина, [[Киров, Сергей Миронович|Кирова]] и [[Жданов, Андрей Александрович|Жданова]] на конспект учебника истории СССР. Смуту представляли как очень важный пункт новой программы преподавания и изучения русской истории. В 1930-е — 1940-е годах Лжедмитрия II перестали изображать народным царём, а его движение стали называть [[интервенция|интервенцией]] («скрытой формой интервенции») Речи Посполитой против России. Требовалось дать объяснение народного характера этого и других антиправительственных движений в ходе Смуты. Утверждалось, что народ вначале не мог разобраться в происходящем, но разобравшись (когда «правящие круги Польши и Литвы» предприняли попытку захвата Москвы), встал на её защиту и смог изгнать интервентов из страны{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=96—97}}.

В таком ключе написаны работы [[Савич, Александр Антонович|А. А. Савича]], [[Козаченко, Антон Иванович|А. И. Козаченко]], Л. Б. Генкина, изданные 1939 году{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=97}}, и, вероятно, имеющие некоторую связь с [[пакт Молотова — Риббентропа|пактом Молотова — Риббентропа]]<ref>«На первый взгляд, кажется, что все эти работы появились под влиянием событий сентября 1939 г. Однако, как оказывается, они были сданы в набор гораздо раньше: в апреле 1939 г. (Генкин), январе 1939 г. (Козаченко), марте 1939 (Савич). Это одно из свидетельств того, что Сталин шел к пакту и разделу Польши давно. Все указанные работы отличает выраженная антипольская риторика». — {{sfn0|Вовина-Лебедева|2013|с=97}}.</ref>. В книгах Савича Лжедмитрий I и Лжедмитрий II подаются как «польские захватчики», которые «дважды пытались превратить Московское государство [[колониализм|в полуколонию]]». Затем наступила «открытая интервенция». В заключении говорится: «В борьбе начала XVII в. русский народ вел справедливую, освободительную войну против захватнической войны польских панов, и потому все живые силы русского народа объединились в той борьбе и изгнали интервентов»{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=98}}. У Генкина войско Лжедмитрий II — «крупное и хорошо организованное польское войско». Утверждается, что Сигизмунд якобы принимал активное участие в организации похода. Тушино автор называл центром интервентов, врагов, которые желают «уничтожить русское национальное государство». [[Иван Сусанин]] подаётся как пример замечательного патриотизма русского народа. Автор подводит итог: «Более трёх столетий прошло с тех пор, как великий русский народ, несмотря на предательство князей и бояр, сумел разгромить польских захватчиков и интервентов… И если враг — фашистские авантюристы и захватчики — осмелится напасть на нашу страну… его ждет судьба много худшая, чем та, которую испытали польские интервенты в начале XVII в.»{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=98—99}}. У Козаченко вся история Польши изображалась в постоянном стремлении нанести вред России; Лжедмитрий I — «первая попытка польской интервенции»; а некоторые формулировки в его работе близки к газетным статьям о [[Московские процессы|московских процессах]] 1936—1938 годов{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=99}}. В том же 1939 году вышла монография к тому времени уже покойного историка [[Любомиров, Павел Григорьевич|П. Г. Любомирова]] «Очерк истории нижегородского ополчения 1611—1613 гг.» (впервые опубликована в 1917 году). Это второе издание было сдано в набор весной 1939 года и, как указывалось в предисловии «От издательства», выпускалось «с небольшими редакционными изменениями», касавшимися терминологии и др. Уже в начале предисловия говорится, что «в напряженной внешней борьбе московское государство отстояло свою независимость против захватнических планов польских и шведских интервентов». Далее: «„Историки“ из школы Покровского попросту выбросили вопрос о польско-шведской интервенции и о борьбе великорусского народа, который в ополчении 1611—1613 гг. отстоял свою национальную самостоятельность»{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=100}}.

В послевоенное время (в конце 1950-х годов) важную роль в исследовании русской истории начала XVII века сыграли работы И. С. Шепелева и Н. П. Долинина. Ранее вышла работа [[Рубинштейн, Николай Леонидович|Н. Л. Рубинштейна]], где упоминалась «борьба за существование независимого Русского государства». Шепелев — ученик известного историка русского средневековья [[Смирнов, Иван Иванович (историк)|И. И. Смирнова]]. К этому времени Смирнов уже считался крупнейшим авторитетом в области изучения Смутного времени. Вслед за Смирновым Шепелев считал, что Лжедмитрий II был ставленником правящих кругов Речи Посполитой, употребляя в отношении него выражение «скрытая интервенция» (в отношении движения Лжедмитрия II употреблялось понятие «польско-литовские интервенты», «участники интервенции»; утверждалось, что коварство — отличительная черта поляков). Ещё с конца 1930-х годов, эти оценки стали общим и обязательным местом советской исторической науки. Однако, как и Смирнов, Шепелев глубоко знал [[исторические источники]], и опирался на них, а не на общие схемы. Его труды значительно продвинули изучение Смуты, особенно, её среднего периода, связанного с движением Лжедмитрия II и [[Тушинский лагерь|Тушинским лагерем]]; особенно свежим был собранным Шепелевым материал по [[Первое народное ополчение|Первому ополчению]]{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=101}}. Книги Шепелева и Долинина оставались частью «патриотической» парадигмы, но, в основном, в своей риторике, тогда как собранный и проанализированным этими исследователями материал облегчил и подготовил переход к новому пониманию Смутного времени{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=102}}.

Третья историографическая парадигма — Смута как «[[гражданская война]]» — сформировалась в 1980-х годы, когда вышли работы [[Станиславский, Александр Лазаревич|А. Л. Станиславского]] и [[Скрынников, Руслан Григорьевич|Р. Г. Скрынникова]], изменившие представление о Смуте как о крестьянской войне. Станиславский показал, что главную разрушительную силу, которая действовала в Смуту, составляло «вольное казачество», выходцы из разных социальных слоев прямо в центре Московского государства. Скрынников доказывал, что главное социальное противоречие в пределах корпорации [[служилые люди|служилых людей]] было связано с тем, что мелкие плохо обеспеченные [[поместье|поместьями]] и денежными окладами [[дети боярские]] южных уездов (сравнительно недавно включённых в Московское государство) ненавидели хорошо обеспеченных «московских служилых людей» — столичных дворян, [[стольник]]ов и, тем более, [[боярская дума|думные]] чины. Станиславский и Скрынников уходят от понимания Смуты в качестве крестьянской войны, которое идёт от книги И. И. Смирнова. Вместо классового конфликта эти исследователи указывали на борьбу внутри слоя служилых людей. согласно их подходу, стержень ситуации Смуты — во внутренних проблемах Российского государства, а не в нашествии иноземцев, которое лишь привело к обострению ситуации. Скрынников отверг оценку движения Лжедмитрия II как «скрытой интервенции», подчеркивая, что эта фигура была выдвинута русскими повстанцами{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=102—103}}.

Многие традиционные интерпретации Смуты подверглись пересмотру в 2000-е годы, когда вышло несколько крупных исследований на эту тему: работы [[Тюменцев, Игорь Олегович|И. О. Тюменцева]], [[Флоря, Борис Николаевич|Б. Н. Флори]], а также серия научно-популярных книг [[Козляков, Вячеслав Николаевич|В. Н. Козлякова]], книга В. И. Ульяновского и, в особенности, — труды [[Замятин, Герман Андреевич|Г. А. Замятина]] (не опубликованные при его жизни) и др. Эти исследования ввели в оборот новые источники и в целом новое понимание Смуты. Историческая наука окончательно отошла от «чёрно-белого» рассмотрения событий Смутного времени как борьбы дворян-патриотов против бояр-изменников, а понятие «иностранной интервенции» перестало применяться ко всему периоду и утратило старый смысл. Более глубоким стало понимание событий, связанных с Тушинским лагерем, а также планов по избранию на российский престол польского королевича [[Владислав IV|Владислава]] и шведского [[Карл Филипп|Карла Филиппа]]{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=107}}. И. О. Тюменцев (ученик Р. Г. Скрынникова) исследовал движение Лжедмитрия II с опорой на широкий круг источников, включая польские материалы, открытые им в шведском государственном архиве; он был уже полностью свободен от старых оценочных схем. В некоторых отношениях он следовал за польским историком Я. Мацишевским. Согласно Тюменцеву, Лжедмитрий I и Лжедмитрий II не были ставленниками Речи Посполитой, правящие круги которой, как общественное мнение, в начале были против вмешательства в дела Московского государства. Наемники действовали в собственных корыстных интересах, а «скрытая интервенция», по Тюменцеву, начинается, лишь с посылки отряда [[Сапега, Ян Пётр|Яна Сапеги]]. Своей недальновидной политикой Сигизмунд сделал невозможным альянс Московского и Польско-Литовского государств и ослабил последнее перед вызовами середины XVII века{{sfn|Вовина-Лебедева|2013|с=103—104}}.

== В культуре ==
* «[[Борис Годунов (трагедия)|Борис Годунов]]» — историческая трагедия [[Пушкин, Александр Сергеевич|А. С. Пушкина]] ([[1825 год в литературе|1825]]).
* «[[Юрий Милославский, или Русские в 1612 году]]» — исторический роман [[Загоскин, Михаил Николаевич|М. Н. Загоскина]] ([[1829 год в литературе|1829]]).
* «[[Жизнь за царя]]» («Иван Сусанин») — опера [[Глинка, Михаил Иванович|М. И. Глинки]] (1836). В опере рассказывается о событиях 1613 года, связанных с походом польского войска на Москву.
* «[[Борис Годунов (опера)|Борис Годунов]]» — опера [[Мусоргский, Модест Петрович|М. П. Мусоргского]] (первая постановка в [[1874 год в музыке|1874]]) по мотивам одноимённой трагедии А. С. Пушкина.
* «Русские в начале XVII века» — повесть [[Шкловский, Виктор Борисович|В. Б. Шкловского]] (1938).
* «[[Минин и Пожарский (фильм)|Минин и Пожарский]]» — советский художественный фильм [[Пудовкин, Всеволод Илларионович|В. И. Пудовкина]] и [[Доллер, Михаил Иванович|М. И. Доллера]] об организации [[Второе народное ополчение|Второго народного ополчения]] ([[1939 год в кино|1939]]). Экранизация повести В. Б. Шкловского «Русские в начале XVII века».
* «[[Повесть о Болотникове]]» [[Шторм, Георгий Петрович|Георгия Шторма]] (1930).
* «Минин и Пожарский» — повесть [[Шкловский, Виктор Борисович|В. Б. Шкловского]] (1939).
* «[[Борис Годунов (фильм-опера, 1954)|Борис Годунов]]» — советский художественный фильм-опера [[Строева, Вера Павловна|В. П. Строевой]] по одноимённой трагедии А. С. Пушкина и музыкальной драме М. П. Мусоргского ([[1954 год|1954]]).
* «[[Борис Годунов (фильм, 1986)|Борис Годунов]]» — художественный фильм [[Бондарчук, Сергей Фёдорович|С. Ф. Бондарчука]] по одноимённой трагедии А. С. Пушкина ([[1986 год в кино|1986]]).
* «[[Борис Годунов (фильм, 1987)|Борис Годунов]]» — советский художественный музыкальный фильм [[Небиеридзе, Борис Константинович|Б. К. Небиеридзе]] ([[1987 год|1987]]). Экранизация одноимённой оперы М. П. Мусоргского.
* «[[Борис Годунов (фильм-опера, 1989)|Борис Годунов]]» — фильм-опера [[Жулавский, Анджей|Анджея Жулавского]] по одноимённой опере М. П. Мусоргского ([[1989 год|1989]]).
* «Троица» — историческая повесть [[Марков, Александр Владимирович (биолог)|А. В. Маркова]].
* «Лжедмитрий Второй, настоящий» — книга [[Успенский, Эдуард Николаевич|Э. Н. Успенского]] в жанре альтернативной истории ([[1999 год в литературе|1999]]).
* «[[1612 (фильм)|1612: Хроники смутного времени]]» — российский историко-приключенческий фильм [[Хотиненко, Владимир Иванович|В. И. Хотиненко]] ([[2007 год в кино|2007]]).
* «Царь Федор» — трилогия [[Злотников, Роман Валерьевич|Р. В. Злотникова]] в жанре «[[Попаданчество|попаданческой]]» фантастики (2010).
* «[[Борис Годунов (фильм, 2011)|Борис Годунов]]» — российская кинодрама [[Мирзоев, Владимир Владимирович|В. В. Мирзоева]] по одноимённой трагедии А. С. Пушкина (2011).
* «[[Стена (роман, 2012)|Стена]]» — приключенческий роман [[Мединский, Владимир Ростиславович|В. Р. Мединского]] (2012). Центральной частью повествования стала [[Оборона Смоленска (1609—1611)|оборона Смоленска]].
* «[[Крепость. Щитом и мечом|Крепость: Щитом и мечом]]» — российский полнометражный [[мультипликационный фильм]] [[Дмитриев, Фёдор Анатольевич|Ф. А. Дмитриева]], снятый на студии анимационного кино «[[Мельница (кинокомпания)|Мельница]]» в [[2015 год в кино|2015 году]], в основе которого лежит история [[Оборона Смоленска (1609—1611)|обороны Смоленска]].
* «Стена» — российский четырёхсерийный историко-приключенческий телевизионный художественный фильм [[2016 год в кино|2016]] года режиссёра [[Месхиев, Дмитрий Дмитриевич|Д. Д. Месхиева]] по мотивам [[Стена (роман, 2012)|романа]] В. Р. Мединского.
* «[[Годунов (телесериал)|Годунов]]» ([[2018 год в кино|2018]] — [[2019 год в кино|2019]]) — российский исторический телесериал режиссёров [[Андрианов, Алексей Владимирович|Алексея Андрианова]] и Тимура Алпатова.
* «Смута» (2019, запись спектакля).
* Композиция «Смута» из альбома «Эпоха Империй» ([[2023 год в музыке|2023]]) исполнителя [[Radio Tapok]].
* «[[Смута (игра)|Смута]]» (2024) — [[компьютерная игра]] в жанре [[action/RPG]] от третьего лица, разработанная российской игровой студией Cyberia Nova. Сюжет основан на романе М. Н. Загоскина «[[Юрий Милославский, или Русские в 1612 году]]».

== См. также ==
{{Навигация}}
* [[Правители Смутного времени]]
* [[Самозванцы Смутного времени]]
* [[День народного единства]]
* [[Русско-польская война (1609—1618)]]
* [[Эпоха дворцовых переворотов]]

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==

=== Документы современников и участников событий ===
* [http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text1.phtml?id=205 Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 1]
* [http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text2.phtml?id=204 Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 2]
* [http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Budilo/text3.phtml?id=205 Иосиф Будило. Дневник событий, относящихся к смутному времени, ч. 3]
* [http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Polen/XVII/1600-1620/Koberzickij/text1.phtml?id=10812 Сказания польского историка Кобержицкого о походах польского короля Сигизмунда и королевича Владислава в Россию]
* [http://memoirs.ru/texts/InstrGrush_48.htm Инструкция благородному Самуилу Грушецкому, секретарю его королевского величества, посланнику при светлейшем короле государства Испанского и обеих Индий, данная в Варшаве, в 10-й день апреля месяца, 1612 г.] {{Wayback|url=http://memoirs.ru/texts/InstrGrush_48.htm |date=20130131203515 }} // Иностранные сочинения и акты относящиеся до России, собранные К. М. Оболенским. — Ч. 3. — {{М}}, 1848. — С. I—II, 1-7 (2-я паг.).
* Архимандрит Леонид. Смутное время и Московско-Польская война: от появления первого самозванца из Польши в 1604 году до Деулинского перемирия 1618 года. Из славянского перевода Хроники Перемышльского бискупа [[Павел (Пясецкий)|Павла Пясецкого]] / Сообщил архимандрит Леонид — Санкт-Петербург: Тип. В. Балашева. 1887.

=== Исторические труды ===
* ''Бутурлин Д. П.'' История Смутного времени в России в начале XVII века. — М.: Кучково поле; Беркут, 2012. — 576 с. — ISBN 978-5-9950-0314-4.
* ''[[Валишевский, Казимир Феликсович|Валишевский К. Ф.]]'' [http://elib.shpl.ru/ru/nodes/65917-valishevskiy-k-f-smutnoe-vremya-spb-1911 Смутное время]. — пер. с фр. под ред. [и с предисл.] [[Щепкина, Екатерина Николаевна|Е. Н. Щепкиной]]. — СПб., 1911.
* {{книга |автор=[[Вовина, Варвара Гелиевна|Вовина-Лебедева В. Г.]] |часть=Образ польских интервентов в советской историографии Смуты и его разрушение |ссылка часть=https://spbiiran.ru/wp-content/uploads/2024/03/vovina-v-g-obraz-polskich-interventov-v-sovetskoi-historiogrphi-2013.pdf |заглавие=Россия и Польша: память империй / империи памяти |ответственный=Отв. ред. Д. Л. Спивак |место=СПб. |издательство=Эйдос|год=2013 |страницы=325 |ISBN=978-5-904745-45-5 |ref=Вовина-Лебедева}}
* {{книга
 |автор         = [[Волков, Владимир Алексеевич|Волков В. А.]]
 |заглавие      = Одоление смуты. Войны и вооруженные силы Русского государства начала XVII столетия
 |ответственный =
 |автор издания =
 |издание       =
 |тип           =
 |место         = М.
 |издательство  = Академический проект
 |год           = 2022
 |страниц       = 439
 |серия         = История России: Древняя Русь
 |isbn          = 978-5-8291-3970-4
 |issn          =
 |ref           = Волков В. А.
}}
* ''[[Гневушев, Андрей Михайлович|Гневушев А. М.]]'' [https://search.rsl.ru/ru/record/01003814964 Сибирские города в смутное время]. — Киев: Тип. 2-й артели, 1914. (Российская государственная библиотека)
* ''[[Жукович, Платон Николаевич|Жукович П. Н.]]'' [http://elib.shpl.ru/ru/nodes/23250-zhukovich-p-n-smutnoe-vremya-i-votsarenie-romanovyh-m-1913#page/1/mode/grid/zoom/1 Смутное время и воцарение Романовых.] — М., 1913. — 110 с.: ил., портр.
* {{книга|автор=[[Каргалов, Вадим Викторович|Каргалов В. В.]]|заглавие=Московские воеводы XVI–XVII вв|место=М.|год=2002|ref=Каргалов В. В.}}
* {{Книга:Ключевский|2005|ref=Ключевский В. О.}} [http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/index.htm]
* ''[[Кобрин, Владимир Борисович|Кобрин В. Б.]]'' [http://scepsis.ru/library/id_2584.html Смутное время — утраченные возможности] // Очерки истории России IX — начала XX века. — М.: [[Политиздат]], 1991. — С. 163—185.
* ''[[Коваленский, Михаил Николаевич|Коваленский М. Н.]]'' [http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16335-kovalenskiy-m-n-smutnoe-vremya-trista-let-nazad-1611-1911-m-1911 Смутное время. Триста лет назад. 1611—1911. — М., 1911. — 60 с.]
* ''[[Коваленский, Михаил Николаевич|Коваленский М. Н.]]'' [http://elib.shpl.ru/ru/nodes/42958-kovalenskiy-m-n-moskovskaya-smuta-xvii-veka-ee-smysl-i-znachenie-istoricheskiy-ocherk-m-1922 Московская смута XVII века. — 2-е изд. — М.: Гос. изд-во, 1922. — 82 с.]
* ''[[Нефёдов, Сергей Александрович (историк)|Нефедов С. А.]]'' [http://www.ihist.uran.ru/files/NefedovUI2009.pdf Проблема Великой Смуты: кризис в период роста] // Урал индустриальный. Бакунинские чтения: материалы IX Всерос. науч. конф., посвящ. 85-летию проф. А. В. Бакунина. — Екатеринбург, 2009. — Т. 2. — С. 220—226.
* {{книга|автор=[[Платонов, Сергей Фёдорович|Платонов С. Ф.]]|заглавие=Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI—XVII веков: Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время|ответственный=Послесловие [[Ходяков, Михаил Викторович|М. В. Ходякова]]|место=СПб.|издательство=Наука|год=2013|страниц=400, [2]|серия=Русская библиотека|isbn=978-5-02-037134-7|тираж=1000}} (в пер.)
* ''[[Селезнев, Федор Александрович|Селезнев Ф. А.]]'' Нижегородцы и преодоление Смуты (1606—1618). — Н. Новгород: ДЕКОМ, 2015. — 144 с.
* ''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' Василий Шуйский. — {{М.}}: [[АСТ (издательство)|ООО «АСТ»]], 2002. — 393 с. — ISBN 5-17-014024-X.
* ''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' Минин и Пожарский. — 2-е изд., испр. — {{М.}}: [[Молодая гвардия (издательство)|Молодая гвардия]], 2007. — 368 с. — ([[ЖЗЛ]]). — ISBN 978-5-235-03010-7.
* ''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' [https://project.orenlib.ru/virtualnaja-vystavka-smutnoe-vremya-v-istorii-rossii/uploads/flash/1/Skrynnikov_Rossiya_v_nachale/mobile/index.html Россия в начале XVII в. «Смута»]. — М.: [[Мысль (издательство, Москва)|Мысль]], 1988. — 283 с. — ISBN 5-244-00068-3.
* ''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников / Отв. ред. [[Маньков, Аркадий Георгиевич|А. Г. Маньков]]. — {{Л.}}: [[Наука (издательство)|Наука]], Ленингр. отд-ние, 1988. — 256 с. — ([[Страницы истории нашей Родины]]). — ISBN 5-02-027218-3.
* ''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' Три Лжедмитрия. — {{М.}}: [[АСТ (издательство)|ООО «АСТ»]], 2003. — 476 с. — (Историческая библиотека). — ISBN 5-17-015689-8.
* ''[[Скрынников, Руслан Григорьевич|Скрынников Р. Г.]]'' Царь Борис и Дмитрий Самозванец. — Смоленск: Русич, 1997. — 622 с. — (Тирания). — ISBN 5-88590-553-3.
* {{Книга:Соловьёв|2001|ref=Соловьёв С. М.}} [http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/index.htm]
* [http://www.drevnyaya.ru/vyp/stat/s1_31_8.pdf ''Солодкин Я. Г.'' О двух спорных вопросах истории русской публицистики кануна и времени Смуты] // [[Древняя Русь. Вопросы медиевистики]]. — 2008. — № 1 (31). — С. 83-94.
* ''[[Станиславский, Александр Лазаревич|Станиславский А. Л.]]'' Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. — М.: [[Мысль (издательство, Москва)|Мысль]], 1990. — 270 с.
* {{книга|автор=[[Флоря, Борис Николаевич|Флоря Б. Н.]]|заглавие=Польско-литовская интервенция в Россию и русское общество|ссылка=http://inslav.ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/642--2005|ответственный=[[Институт славяноведения РАН]]|место=М.|издательство=[[Индрик (издательство)|«Индрик»]]|год=2005|страниц=416|isbn=5-85759-303-4|тираж=}} (в пер.)
* {{Статья |ссылка=https://www.elibrary.ru/download/elibrary_59950837_57209298.pdf |автор=Фоминов А. В.|заглавие=Смута, казаки и города на «польской украйне»: об одном аспекте гражданской войны начала XVII в |год=2023|место=Белгород|издание=Белгородская черта|выпуск=8|страницы=292—304}}
* {{книга|автор=Шмурло Е. Ф.|заглавие=История России IX–XX век|ссылка=|ответственный=|место=М.|издательство=Вече|год=2005|страниц=|isbn=5-9533-0230-4|ref=Шмурло Е. Ф.}}

== Ссылки ==

=== Электронные тексты ===
* ''Волков В. А.'' [https://web.archive.org/web/20080430130230/http://www.portal-slovo.ru/rus/history/49/60/5369/$print_text/ «Конец Смутного времени»]
* ''Волков В. А.'' [http://www.portal-slovo.ru/download/history/Volkov10.pdf Освобождение Москвы и воссоздание русской государственности (1612—1618 гг.)]{{Недоступная ссылка|date=Апрель 2018 |bot=InternetArchiveBot }}
* ''Зорин А. В.'' Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. III. — С. 1-203. <http://www.milhist.info/2012/10/26/zorin> (26.10.2012)
* ''Кузьмин А. Г.'' [http://www.portal-slovo.ru/history/35310.php «Начало Смутного времени»]
* ''Кузьмин А. Г.'' [http://www.portal-slovo.ru/history/35311.php «Продолжение Смуты».]
* ''Молочников А. М.'' Смоленские стрелецкие приказы и их руководители в Смутное время // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. III. — С. 321‒369. <http://www.milhist.info/2012/12/19/molochnikov> (19.12.2012)
* ''Молочников А. М.'' Смоленский служилый город Смутного времени. Часть I. Поместное верстание 7114 (1605/06) года // История военного дела: исследования и источники. — 2013. — Т. IV. — С. 292—321. <http://www.milhist.info/2013/10/11/molochnikov_3> (11.10.2013)
* ''Молочников А. М.'' "У Государева дела, у «слухов»: саперная служба в Смоленске в 1609—1611 гг. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 23-70. <http://www.milhist.info/2014/05/21/molochnikov_4> (21.05.2014)
* ''Романов М. Ю.'' «Список стрелецких голов и сотников» как источник по истории Смуты в России начала XVII века // История военного дела: исследования и источники. — 2015. — Т. VII. — С. 265—290. <http://www.milhist.info/2015/11/26/romanov> (26.11.2015)
* ''Шаменков С. И.'' Одежда шведской пехоты времен короля Густава II Адольфа // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. IV. — С. 351—434. <http://www.milhist.info/2014/01/27/shamenkov_6> (27.01.2014)

=== Мультимедиа-ресурсы ===
* [http://rusarchives.ru/smuta/ Интернет-проект «Преодоление Смуты (конец XVI — начало XVII вв.) и укрепление российской государственности» (портал «Архивы России»).] Архивные документы, опубликованные и неопубликованные исследования о Смутном времени, о преодолении Смутного времени и укреплении российской государственности во время царствования первого представителя династии Романовых — Михаила Фёдоровича.
* [https://web.archive.org/web/20071117085715/http://www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=48648&cid=347&p=03.11.2007 «Беседы о Смутном времени» на радио «Голос России»].
* [http://www.echo.msk.ru/doc/96.html Что будут праздновать в России 4 ноября 2005 года?]. О Смутном времени, хронология событий, путаница с календарями.
* Первая Русская Смута {{YouTube|CsirD4pMENc}}

{{start box}}
{{succession box|title=Междуцарствие |before=[[Василий IV Шуйский]]|after=[[Михаил Фёдорович]]|years=[[1610]]—[[1613]]}}
{{end box}}

{{Внешние ссылки}}

[[Категория:Смутное время| ]]
[[Категория:1590-е годы в России]]
[[Категория:1600-е годы в России]]
[[Категория:1610-е годы в России]]
[[Категория:1612 год в России]]
[[Категория:Междуцарствия]]