Просмотр кода страницы Славянские языки

{{Яз-группа
 | название           = Славянские языки
 | прародина          = [[Полесье]]
 | таксон             = группа
 | статус             = 
 | ареал              = Центральная и Восточная Европа, Сибирь, Средняя Азия
 | число носителей    = около 400 млн
 | исчезла            = 
 | категория          = [[Языки Евразии]]
 | классификация      = 
[[Индоевропейская семья]]
: [[Балто-славянские языки|Балто-славянская ветвь]]
 | делится на         = [[Восточнославянские языки|восточнославянская]], [[Западнославянские языки|западнославянская]], [[Южнославянские языки|южнославянская]] подгруппы
 | время распада      = [[I век]] н. э.<ref>''Kassian A., Dybo A.'' {{cite web |url = http://journals.plos.org/plosone/article/file?type=supplementary&id=info:doi/10.1371/journal.pone.0135820.s008 |title = Supplementary Information 2: Linguistics: Datasets; Methods; Results  |archive-url = https://web.archive.org/web/20180214202809/http://journals.plos.org/plosone/article/file?type=supplementary&id=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0135820.s008 |archive-date = 2018-02-14 }} в статье ''Kushniarevich A, Utevska O, Chuhryaeva M, Agdzhoyan A, Dibirova K, Uktveryte I, et al.'' (2015) Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y-Chromosomal Data. PLoS ONE 10(9): e0135820. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135820</ref> (строгий подсчёт)
<br>[[VI век]] н. э.<ref>''[[Блажек, Вацлав|Blažek V.]], Novotná P.'' {{cite web |url = http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2007~1367159863819/DS.002.1.01.ARTIC |title = Glottochronology and its application to the Balto-Slavic languages  |archive-url = https://web.archive.org/web/20180209182322/http://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2007~1367159863819/DS.002.1.01.ARTIC |archive-date = 2018-02-09 }} // Baltistica. 2007. Vol. 42. № 2. P. 201.</ref> (расширенный подсчёт)
 | процент совпадений = 
 | ГОСТ 7.75–97       = сла 604
 | ISO2               = sla
 | ISO5               = sla
}}
{{значения|Славянский язык}}
[[Файл:WIKITONGUES- Mirela speaking Bosnian.webm|thumb|230px|Пример звучания [[Боснийский язык|боснийского языка]]]]
[[Файл:WIKITONGUES- Marta speaking Polish.webm|thumb|230px|Полька говорит на [[Польский язык|польском языке]]]]
[[Файл:WIKITONGUES- Uladzislau speaking Belarusian.webm|thumb|right|230px|Чтение стихотворения на [[Белорусский язык|белорусском языке]]]]
[[Файл:WIKITONGUES- Vira speaking Ukrainian.webm|thumb|230px|Пример звучания [[Украинский язык|украинского языка]]]]
[[Файл:Synagoga v Úštěku.ogg|thumb|Пример звучания [[Чешский язык|чешского языка]]]]
[[Файл:11 pismo s taborjenja.ogg|thumb|Пример звучания [[Словенский язык|словенского языка]]]]
[[Файл:Slavic-2005-ru.png|thumb|280px|right|Славянские языки. По изданию Института языкознания РАН «Языки мира», том «Славянские языки», М., 2005]]
[[Файл:Slovanskisvet.PNG|мини|Страны с преобладающими славянскими языками|280пкс]]
'''Славя́нские языки́''' — группа родственных языков [[индоевропейские языки|индоевропейской языковой семьи]], распространённых в ряде стран [[Центральная Европа|Центральной]] и [[Восточная Европа|Восточной Европы]] и [[Северная Азия|Северной Азии]]<ref>{{БРЭ|статья=Славянские языки|ссылка=https://old.bigenc.ru/linguistics/text/3625253|том=30|страницы=396—397|архив=https://web.archive.org/web/20220924012850/https://bigenc.ru/linguistics/text/3625253|архив дата=2022-09-24}}</ref>. Общее число говорящих — более 400 млн человек{{#tag:ref|[http://w3.erss.univ-tlse2.fr/index.jsp?perso=kupsc&subURL=bsnlp/m/CFP.html Balto-Slavonic Natural Language Processing 2009]|name="bsnlp2009"}}{{#tag:ref|http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm|name="ignat"}}{{#tag:ref|{{cite web|title=Languages Spoken by More Than 10 Million People (Языки, на которых говорят более 10 миллионов человек) по данным энциклопедии [[Encarta]]|url=http://encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html|website=|archive-url=https://web.archive.org/web/20091029104855/http://encarta.msn.com/media_701500404/Languages_Spoken_by_More_Than_10_Million_People.html|archive-date=2009-10-29}}|name="Encarta"}}{{#tag:ref|[http://www.omniglot.com/writing/macedonian.htm Omniglot]|name="omniglot"}}, преимущественно являющихся [[славяне|славянами]]. 

Славянские языки имеют большую степень близости друг к другу; она обнаруживается в структуре слов, употреблении [[Грамматическая категория|грамматических категорий]], [[Синтаксис|структуре предложения]], [[Семантика|семантике]], системе регулярных [[Фонетика|звуковых соответствий]], [[Морфонология|морфонологических]] чередованиях. Эта близость объясняется единством происхождения славянских языков и их длительными и интенсивными контактами между собой на уровне [[Литературный язык|литературных языков]] и [[Диалект|диалектов]].

После окончания миграций славян ускорился процесс разъединения и образования самостоятельных славянских языков<ref name=":0">{{Книга|автор=[[Гимбутас, Мария|Гимбутас Мария]]|заглавие=Славяне. Сыны Перуна|ответственный=Перевод: [[Капица, Фёдор Сергеевич|Ф. С. Капица]]|год=2004|оригинал=The Slavs|место=М.|издательство=Центрполиграф|страницы=134|страниц=216|isbn=978-5-9524-5412-5}}</ref>. Длительное самостоятельное развитие славянских народов в разных этнических, географических и историко-культурных условиях, их контакты с различными этническими группами привели к появлению материальных, функциональных и типологических различий между ними.

== Классификация ==
Славянские языки по степени их близости друг к другу принято делить на 3 группы: [[Восточнославянские языки|восточнославянскую]], [[Южнославянские языки|южнославянскую]] и [[Западнославянские языки|западнославянскую]]. Распределение славянских языков внутри каждой группы имеет свои особенности. Каждый славянский язык включает в свой состав [[литературный язык]] со всеми его внутренними разновидностями и свои территориальные [[Диалект|диалекты]]. Диалектное дробление и [[Функциональные стили речи|стилистическая структура]] внутри каждого славянского языка неодинаковы.

Ветви славянских языков: <!-- порядок по алфавиту -->
{|
 | style="vertical-align: top;" |
* '''[[Восточнославянские языки|Восточнославянская ветвь]]'''
** [[Белорусский язык|белорусский]] (ISO 639-1: '''be'''; ISO 639-3: '''bel''')
** [[Древнерусский язык|древнерусский]] † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''orv''')
*** [[древненовгородский диалект]] † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: —)
*** [[Западнорусский письменный язык|западнорусский]] † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —)
** [[Русский язык|русский]] (ISO 639-1: '''ru'''; ISO 639-3: '''rus''')
** [[Украинский язык|украинский]] (ISO 639-1: '''uk'''; ISO 639-3: '''ukr''')
*** [[Русинский язык|русинский]]<ref name="autogenerated1">Иногда выделяют в отдельный язык</ref> (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''rue''')

 | style="vertical-align: top;" |
* '''[[Западнославянские языки|Западнославянская ветвь]]'''
** ''[[Лехитские языки|Лехитская подгруппа]]''
*** ''[[Поморский язык|Померанские (поморские) языки]]''
**** [[Кашубский язык|кашубский]] (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''csb''')
***** [[Словинский язык|словинский]] † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: —)
*** [[Полабский язык|полабский]] † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''pox''')
*** [[Польский язык|польский]] (ISO 639-1: '''pl'''; ISO 639-3: '''pol''')
**** [[Силезский язык|силезский]]<ref name="autogenerated1"/> (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''szl''')
** ''[[Лужицкие языки|Лужицкая подгруппа]]''
*** [[Верхнелужицкий язык|верхнелужицкий]] (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''hsb''')
*** [[Нижнелужицкий язык|нижнелужицкий]] (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''dsb''')
** ''[[Чешско-словацкие языки|Чешско-словацкая подгруппа]]''
*** [[Словацкий язык|словацкий]] (ISO 639-1: '''sk'''; ISO 639-3: '''slk''')
*** [[Чешский язык|чешский]] (ISO 639-1: '''cs'''; ISO 639-3: '''ces''')
**** [[кнаанит]] † (ISO 639-1: — ; ISO 639-3: '''czk''')
 | style="vertical-align: top;" |
* '''[[Южнославянские языки|Южнославянская ветвь]]'''
** ''[[Восточные южнославянские языки|Восточная группа]]''
*** [[Болгарский язык|болгарский]] (ISO 639-1: '''bg'''; ISO 639-3: '''bul''')
*** [[Македонский язык|македонский]] (ISO 639-1: '''mk'''; ISO 639-3: '''mkd''')
*** [[Старославянский язык|старославянский]] † (ISO 639-1: '''cu'''; ISO 639-3: '''chu''')
*** [[Церковнославянский язык|церковнославянский]] (ISO 639-1: '''cu'''; ISO 639-3: '''chu''')
** ''[[Западные южнославянские языки|Западная группа]]''
*** [[Сербскохорватский язык|сербско-хорватская группа/сербскохорватский язык]] (ISO 639-1: '''sh''' ; ISO 639-3: '''hbs'''):
**** [[Боснийский язык|боснийский]] (ISO 639-1: '''bs'''; ISO 639-3: '''bos''')
**** [[Сербский язык|сербский]] (ISO 639-1: '''sr'''; ISO 639-3: '''srp''')
***** [[Славяносербский язык|славяносербский]] † (ISO 639-1: — ;ISO 639-3: —)
**** [[Хорватский язык|хорватский]] (ISO 639-1: '''hr'''; ISO 639-3: '''hrv''')
***** [[Кайкавское наречие|кайкавский]] (ISO 639-3: '''kjv''')
***** [[Молизско-славянский язык|молизско-славянский]] (ISO 639-3: '''svm''')
**** [[Черногорский язык|черногорский]] (ISO 639-3: '''cnr''')
*** [[Словенский язык|словенский]] (ISO 639-1: '''sl'''; ISO 639-3: '''slv''')
|}

[[Долгопольский, Арон Борисович|А. Б. Долгопольский]] указывает, что западнославянская и южнославянская подгруппы являются конвенциональными, а не генетическими объединениями, то есть до их становления не существовало [[Праязык|празападнославянского]] и праюжнославянского языков<ref>{{статья|автор=Dolgopolsky A.|заглавие=More about the Indo-European Homeland problem|издание=Mediterranean Language Review|год=1990—1993|том=6—7|номер=|страницы=232}}</ref>.

Рядом исследователей, помимо названных выше языков, выделяются [[Мёртвый язык|вымершие ныне языки]], в прошлом занимавшие промежуточное положение между южнославянскими и западнославянскими ([[паннонскославянский язык]]), а также между южнославянскими и восточнославянскими языками ([[дакославянский язык]]).

Существует также деление на две группы, [[северославянские языки|северославянская]] и южнославянская<ref>Peter Trudgill. 2003. ''A Glossary of Sociolinguistics''. Oxford: [[Oxford University Press]], pp 36, 95—96, 124—125.</ref>.

== Происхождение ==
{{основная|Балто-славянские языки|Праславянский язык}}

Славянские языки в рамках [[Индоевропейские языки|индоевропейской семьи]] наиболее близки [[Балтийские языки|балтийским языкам]]. Сходство между двумя группами послужило основой для теории «[[Балто-славянские языки|балто-славянского праязыка]]», согласно которой из индоевропейского праязыка сначала выделился балто-славянский праязык, позже распавшийся на прабалтийский и праславянский. Некоторые учёные, однако, объясняют их особую близость длительным контактом древних [[Балты|балтов]] и [[Славяне|славян]] и отрицают существование общего балто-славянского языка<ref>Б. Вимер. Судьбы балто-славянских гипотез и сегодняшняя контактная лингвистика. // Ареальное и генетическое в структуре славянских языков. — М.: «Пробел», Институт славяноведения РАН, 2007, с. 32—33.</ref>. [[Лексика]] славянских языков — в основном индоевропейского происхождения; многие элементы, не находящие точных соответствий в древних индоевропейских языках, также связывают с балтославянской общностью<ref name="Скорвид">{{БРЭ|автор=[[Скорвид, Сергей Сергеевич|Скорвид С. С.]]|том=30|страницы=396—397—389|год=2015|статья=Славянские языки|ссылка=https://old.bigenc.ru/linguistics/text/3625253|архив=https://web.archive.org/web/20220924012850/https://bigenc.ru/linguistics/text/3625253|архив дата=2022-09-24}}</ref>.

Не установлено, на какой территории произошло обособление славянского языкового континуума из индоевропейского/балто-славянского. Из одного из индоевропейских диалектов ([[Праславянский язык|протославянского]]) образовался [[праславянский язык]], который является родоначальником всех современных славянских языков. История праславянского языка была более длительной, чем история отдельных славянских языков. В течение длительного времени он развивался как единый диалект с тождественной структурой. Диалектные варианты возникли позже.

Процесс перехода праславянского языка в самостоятельные языки наиболее активно проходил во 2-й половине I тысячелетия нашей эры — в период становления ранних славянских государств на территории [[Юго-восточная Европа|Юго-Восточной]] и [[Восточная Европа|Восточной Европы]]. В этот период значительно увеличилась область расселения славян. Были освоены районы различных географических зон с различными природными и климатическими условиями; славяне вступили во взаимоотношения с обитателями этих территорий, стоявшими на разных ступенях культурного развития. Всё это отразилось на истории славянских языков.

== История ==

=== Время разделения ===
[[Файл:Slavic lang grey atkinson.png|thumb|Генеалогическое древо современных славянских языков по Грею и Аткинсону (2003)]]
[[Файл:Slavic languages 2015 2.jpg|thumb|Генеалогическое древо живых и мёртвых славянских языков по Чангу, Кэткарту, Холлу и Гарретту (2015)]]

==== Грей и Аткинсон ====
Аткинсон и Грей выполнили статистический анализ [[Когнаты (лингвистика)|родственных слов]] 103 живых и [[мёртвые языки|мёртвых]] [[Индоевропейские языки|индоевропейских языков]] (из примерно 150 известных), пользуясь лексико-статистической базой данных (её создала, по [[Список Сводеша|спискам Сводеша]], Айсидор Дайен) и дополнительной информацией. [[метод Монте-Карло|Методом Монте-Карло]] были сгенерированы миллионы случайных «языковых деревьев», без учёта их исторической и лингвистической правдоподобности. Предполагалось, что, хотя скорость эволюции на ветвях дерева языков может различаться и распределяться случайным образом, этот разброс не может быть слишком большим. Например, если забыть всё, что известно об истории народов и их языков, то возможный исход событий, возводящий [[армянский язык|армянский]] и [[исландский язык]]и к недавнему общему предку, оказался бы чрезвычайно неправдоподобным — просто потому, что скорость их эволюции пришлось бы принять слишком высокой по сравнению с другими ветвями древа.

Данные, полученные Греем и Аткинсоном методами [[Байесовский вывод|байесовского анализа]] и опубликованные в журнале «''[[Science]]''» в 2012 году, указывают на распад славянского языкового единства 1300 лет назад, то есть около VIII века нашей эры. [[Балто-славянские языки|Балто-славянское]] языковое единство распалось 3400 лет назад, то есть около XV века до н. э.<ref>{{статья|автор=Bouckaert R. et al.|заглавие=Mapping the origins and expansion of the Indo-European language family|ссылка=http://www.sciencemag.org/content/337/6097/957.short|язык=en|издание=Science|год=2012|volume=337|номер=6097|pages=957—960|doi=10.1126/science.1219669|archive-date=2015-09-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924163209/http://www.sciencemag.org/content/337/6097/957.short}}</ref>

Методы и результаты Грея и Аткинсона были подвергнуты критике<ref>{{Youtube|4jHsy4xeuoQ|«Mismodelling Indo-European Origins» Talk}}{{ref|en}}</ref> за низкое качество вводных данных, неправдоподобное удревнение распада праиндоевропейского языка и игнорирование метода [[Лингвистическая палеонтология|лингвистической палеонтологии]]<ref>''[[Алексей Касьян]], [[Георгий Старостин]].'' [https://www.trv-science.ru/2023/08/v-poiskax-prarodiny-indoeuropejskix-yazykov/ В поисках прародины индоевропейских языков] {{Wayback|url=https://www.trv-science.ru/2023/08/v-poiskax-prarodiny-indoeuropejskix-yazykov/ |date=20241202044641 }} // [[Троицкий вариант — Наука]]. 22.08.2023. № 385. С. 5.</ref>.

==== Чанг, Кэткарт, Холл и Гарретт ====
В феврале 2015 года было опубликовано исследование Уилла Чанга, Чундры Кэткарта, Дэвида Холла и Андрю Гарретта под названием «''Ancestry-constrained phylogenetic analysis supports the Indo-European steppe hypothesis''», которое подтверждает датировку возраста индоевропейской языковой семьи, соответствующую [[Курганная гипотеза|курганной гипотезе]], а именно 5500—6500 лет назад, то есть 3500—4500 годы до н. э. В этой работе было рассмотрено по 200 слов из мёртвых и живых индоевропейских языков и с помощью статистического моделирования определена вышеназванная дата начала расхождения языков этой семьи. Славянские языки, по результатам этого исследования, начали расходиться за 1240 лет [[до настоящего времени]], то есть в 710 году н. э.<ref>{{cite web |url=http://phys.org/news/2015-02-indo-european-languages-emerged-roughly-years.html |title=Indo-European languages emerged roughly 6,500 years ago on Russian steppes, new research suggests |author= |date=2015-02-18 |website= |publisher= |access-date=2015-07-31 |lang= |archive-date=2015-09-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150914165207/http://phys.org/news/2015-02-indo-european-languages-emerged-roughly-years.html |url-status=live }}</ref>

==== Касьян, Дыбо ====
[[Файл:Slavic languages tree and map from Kushniarevich article.png|thumb|Древо и карта славянских языков по Касьяну и Дыбо]]
В сентябре 2015 года А. С. Касьян и [[Дыбо, Анна Владимировна|А. В. Дыбо]], в рамках междисциплинарного исследования по славянскому этногенезу, издали<ref>Kassian, Alexei, Anna Dybo, «Supplementary Information 2: Linguistics: Datasets; Methods; Results» в статье Kushniarevich A, Utevska O, Chuhryaeva M, Agdzhoyan A, Dibirova K, Uktveryte I, et al. (2015) Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y-Chromosomal Data. PLoS ONE 10(9): e0135820. <nowiki>https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135820</nowiki></ref><ref>{{Cite web |url=http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440 |title=Как складывался генофонд славян и балтов |access-date=2018-01-27 |archive-date=2022-05-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220510112639/http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=4440 |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite web |url=https://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml |title=«Это очень опасно — считать себя эталоном славянства»: Учёные проследили генетическую и лингвистическую историю славяно-балтоязычных народов |access-date=2018-01-27 |archive-date=2022-03-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220306155513/https://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml |url-status=live }}</ref> лексикостатистическую классификацию славянских языков, построенную на качественных 110-словных [[Список Сводеша|списках Сводеша]], собранных по стандарту проекта «[[Глобальная лексикостатистическая база данных]] / ''Global Lexicostatistical Database''»<ref><nowiki>http://starling.rinet.ru/new100/main.htm</nowiki></ref> и обработанных современными [[Филогенетика|филогенетическими]] алгоритмами.

Полученное датированное дерево находится в согласии с традиционной славистической точкой зрения на структуру славянской языковой группы. Дерево предполагает первое разделение [[Праславянский язык|праславянского]] языка на три ветви: [[Восточнославянские языки|восточную]], [[Западнославянские языки|западную]] и [[Южнославянские языки|южную]]. Время распада датируется около 100 года н. э.; это согласуется со мнением археологов, что в начале 1-го тысячелетия н. э. славянская популяция занимала довольно обширную территорию<ref>Sussex, Roland, Paul Cubberley. 2006. The Slavic languages. Cambridge: [[Cambridge University Press]]. P.19.</ref> и уже не была однородной<ref>''Седов, В. В.'' 1995. Славяне в раннем средневековье. Москва: Фонд археологии. С. 5.</ref>. Далее, в V—VI веках н. э., три славянские ветви почти синхронно разделились на более дробные таксоны, что соответствует быстрому распространению славян по [[Восточная Европа|Восточной Европе]] и [[Балканский полуостров|Балканам]] во второй половине 1-го тысячелетия н. э. ([[славянизация]] Европы)<ref>''Седов, В. В.'' 1979. Происхождение и ранняя история славян. Москва: Наука.</ref><ref>Barford, P. M. 2001. The Early Slavs: Culture and Society in Early Medieval Eastern Europe. Ithaca: Cornell University Press.</ref><ref>Curta F. 2001. The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500—700. Cambridge: Cambridge University Press.</ref><ref>Heather P. 2010. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford: [[Oxford University Press]].</ref>.

Из анализа был исключён [[словенский язык]], так как [[Любляна|люблянское]] [[Койне (лингвистика)|койне]] и литературный словенский показывают смешение южнославянских и западнославянских [[Лексика|лексических]] черт (предположительно, это может указывать на исходную западнославянское происхождение словенского языка, который в течение длительного времени подвергался влиянию соседних [[Сербохорватский язык|сербохорватских]] диалектов), а качественные сводешевские списки для [[Диалекты словенского языка|словенских диалектов]] в то время не были собраны. Из-за нехватки или ненадёжности лексических данных в исследовании не были охвачены так называемый [[древненовгородский диалект]], [[полабский язык]] и некоторые другие славянские [[Идиом|идиомы]].

=== История развития ===
{{main|История славянских языков}}
[[Файл:Диалекты славянских языков по Зализняку 1988.png|thumb|right|Диалекты славянских языков по [[Зализняк, Андрей Анатольевич|А. А. Зализняку]]]]
[[Файл:Bascanska ploca.jpg|thumb|right|[[Башчанская плита]], [[XI век]], [[Крк]], [[Хорватия]]]]
В ранний период развития славянского [[праязык]]а сложилась новая система [[Гласные|гласных]] [[Сонант|сонантов]], значительно упростился [[консонантизм]], получила широкое распространение в [[аблаут]]е ступень [[Редукция (лингвистика)|редукции]], [[Корень (грамматика)|корень]] слова перестал подчиняться древним ограничениям. [[Праславянский язык]] входит в [[Сатем|группу сатем]] ({{lang-x-slav|sьrdьce, pisati, prositi}}, ср. {{lang-la|cor, — cordis, pictus, precor}}; {{lang-x-slav|zьrno, znati, zima}}, ср. {{lang-la|granum, cognosco, hiems}}). Эта черта, однако, проявила себя не полностью<ref>см. [[Закон Мейе]].</ref>: ср. праслав. *''kamy'', *''kosa'', *''gǫsь'', *''gordъ'', *''bergъ'' и др.

Праславянская [[Морфология (лингвистика)|морфология]] представляет существенные отклонения от индоевропейского типа. Это, прежде всего, относится к глаголу, в меньшей степени — к имени.
[[Файл:beresta.jpg|thumb|right|[[Новгород]]ская [[берестяная грамота]] [[XIV век]]а]]
Большинство [[суффикс]]ов сложилось уже на праславянской почве. В ранний период своего развития праславянский язык пережил ряд преобразований в области [[Лексика|лексики]]. Сохранив в большинстве случаев старую индоевропейскую лексику, он в то же время утратил некоторые [[Лексема (лингвистика)|лексемы]] (например, некоторые термины из области социальных отношений, природы и т. д.). Много было утрачено слов в связи с различного рода запретами ([[табу]]). Например, было утрачено наименование [[дуб]]а — индоевропейское ''perkuos'', откуда латинское ''quercus''. В праславянском языке утвердилось табуистическое ''{{lang-sla2|dǫbъ}}'', откуда «дуб», {{lang-pl|dąb}}, {{lang-bg|дъб}} и т. д. Было утрачено индоевропейское название [[Медведь|медведя]]. Оно сохраняется лишь в новом научном термине «[[Арктика]]» (ср. {{lang-el|ἄρκτος}}). Индоевропейское слово в праславянском языке было заменено ''на [[табу]]истическое сочетание сл''ов *''medvědь'' (первоначально — «поедатель [[мёд]]а», от мёд и *''ěd''-)<ref name="fasmer">''Фасмер М.'' {{cite web |url = http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0 |title = Этимологический словарь русского языка.  |archive-url = https://web.archive.org/web/20210808080927/http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=%5Cusr%5Clocal%5Cshare%5Cstarling%5Cmorpho%5Cvasmer%5Cvasmer&root=%2Fusr%2Flocal%2Fshare%2Fstarling%2Fmorpho&morpho=0 |archive-date = 2021-08-08 }} — 1-е изд. — Т. 1-4. — М., 1964—1973.</ref>.
[[Файл:ZographensisColour.jpg|right|thumb|[[Зографский кодекс]], [[X век|X]]—[[XI]] вв.]]
В период [[Балто-славянские языки|балто-славянской общности]] в праславянском языке были утрачены гласные сонанты, на их месте возникли [[дифтонг]]ические сочетания в положении перед согласными и последовательности «гласный сонант перед гласными» (''sъmьrti'', но ''umirati''), [[Интонация (лингвистика)|интонации]] ([[акут]] и [[циркумфлекс]]) стали релевантными признаками. Важнейшими процессами праславянского периода были утрата [[Закрытый слог|закрытых слогов]] и [[Палатализация|смягчение]] согласных перед [[J|йотом]]. В связи с первым процессом все древние [[Дифтонг|дифтонгические]] сочетания перешли в [[Монофтонг|монофтонги]], возникли слоговые [[Плавные согласные|плавные]], [[носовые гласные]], произошло перемещение слогораздела, вызвавшее, в свою очередь, упрощение групп согласных, явления межслоговой диссимиляции. Эти древнейшие процессы наложили отпечаток на все современные славянские языки, что отражено во многих [[Чередование (лингвистика)|чередованиях]]: ср. «жать — жну»; «взять — возьму», «имя — имена», {{lang-cs|žít — žnu, vzít — vezmu}}; {{lang-sh|жети — жањем, узети — узмем, име — имена}}. Смягчение согласных перед йотом отражено в виде чередований с — ш, з — ж и др. Все эти процессы оказали сильное воздействие на [[грамматический строй]], на систему [[Флексия|флексий]]. В связи со смягчением согласных перед йотом был пережит процесс так называемой «первой палатализации» [[Задненёбные согласные|задненёбных]]: к > ч, г > ж, х > ш. На этой основе ещё в праславянском языке сложились чередования к : ч, г : ж, х : ш, которые оказали большое влияние на именное и глагольное [[словообразование]].

Позже развились вторая и третья палатализации задненёбных, в результате которых возникли чередования к : ц, г : дз (з), х : с (х). Имя в [[Праславянский язык|праславянском языке]] изменялось по [[Падеж|падежам]] и [[Грамматическое число|числам]]. Кроме единственного и множественного чисел, в нём существовало [[двойственное число]], которое позже утратилось почти во всех славянских языках, кроме [[Словенский язык|словенского]] и [[Лужицкие языки|лужицких]], при этом его остатки сохраняются сегодня почти во всех славянских языках.

Существовали именные [[Основа (морфология)|основы]], выполняющие функции [[Определение (синтаксис)|определений]]. В поздний праславянский период возникли [[местоименные прилагательные]]. Глагол имел основы [[инфинитив]]а и [[Настоящее время (лингвистика)|настоящего времени]]. От первых образовывались инфинитив, [[супин]], [[аорист]], [[имперфект]], [[причастие (часть речи)|причастия]] на -л, причастия действительного [[Залог (лингвистика)|залога]] прошедшего времени на -въ и причастия страдательного залога на -н. От основ настоящего времени образовывались настоящее время, [[повелительное наклонение]], причастие действительного залога настоящего времени. Позже в некоторых славянских языках от этой основы начал образовываться имперфект.

В праславянском языке начали выделяться [[Диалект|диалекты]]. Существовали три группы диалектов: [[Восточнославянские языки|восточная]], [[Западнославянские языки|западная]] и [[Южнославянские языки|южная]]. Из них потом образовались соответствующие языки. Группа восточнославянских диалектов была наиболее компактной. В западнославянской группе были 3 подгруппы: [[Лехитские языки|лехитская]], [[Лужицкие языки|серболужицкая]] и [[Чешский язык|чешско]]-[[Словацкий язык|словацкая]]. Южнославянская группа была в диалектном отношении наиболее раздробленной.

Праславянский язык использовался в догосударственный период истории славян, когда господствовал [[Родо-племенной строй|родо-племенной общественный строй]]. Существенные изменения произошли в период раннего [[феодализм]]а. В XII—XIII веках происходила дальнейшее отделение славянских языков друг от друга: произошла утрата свойственных праславянскому языку сверхкратких ([[Редукция (лингвистика)|редуцированных]]) гласных ъ и ь. В одних случаях они исчезли, в других — перешли в гласные полного образования. В конечном итоге, произошли существенные изменения в [[Фонетика|фонетическом]] и [[Морфология (лингвистика)|морфологическом]] строе славянских языков, в их лексическом составе.

== Письменность ==
Первая литературная обработка славянских языков была проведена в 860-х годах. Создателями славянской письменности были братья [[Кирилл и Мефодий|Кирилл (Константин-Философ) и Мефодий]], которые перевели для нужд [[Великая Моравия|Великой Моравии]] с [[Греческий язык|греческого языка]] на [[Старославянский язык|старославянский]] литургические тексты. 

В своей основе новый [[литературный язык]] имел южно-[[Македонский язык|македонский]] ([[Солунский диалект|солунский]]) диалект, но в Великой Моравии он усвоил много местных языковых особенностей. Позже он получил дальнейшее развитие в [[Болгария|Болгарии]]. На этом языке (обычно называемом «старославянским языком») была создана богатейшая оригинальная и переводная литература в [[Моравия|Моравии]], [[Паннония|Паннонии]], [[Болгария|Болгарии]], на [[Русь|Руси]], в [[Сербия|Сербии]]. Существовало два славянских алфавита: [[глаголица]] и [[кириллица]]. От IX века славянских текстов не сохранилось. Самые древние относятся к X веку: «[[Добруджанская надпись]]» 943 года, [[Надпись Самуила|надпись царя Самуила]] 993 года, «[[Варошская надпись]]» 996 года и другие. Начиная с XI века сохранилось больше славянских памятников.

Современные славянские языки используют алфавиты на основе кириллицы и [[Латиница|латиницы]]. [[Глаголица]] применяется в [[Католичество|католическом]] богослужении в [[Черногория|Черногории]] и в нескольких прибрежных районах [[Хорватия|Хорватии]]. В [[Босния|Боснии]] в течение некоторого времени параллельно с кириллицей и латиницей использовался также [[арабский алфавит]].

== Фонетика и фонология ==
В области фонетики между славянскими языками имеются некоторые существенные различия.

В большинстве современных славянских языков утрачено [[Долгие и краткие гласные|противопоставление гласных по долготе / краткости]], в то же время в [[Чешский язык|чешском]] и [[Словацкий язык|словацком]] языках (исключая [[Североморавские диалекты|североморавский]] и [[восточнословацкий диалект]]ы), в литературных нормах [[Штокавское наречие|штокавской]] группы ([[Сербский язык|сербской]], [[Хорватский язык|хорватской]], [[Боснийский язык|боснийской]] и [[Черногорский язык|черногорской]]), а также отчасти в словенском языке эти различия до сих пор сохраняются<ref>{{книга |автор = [[Супрун, Адам Евгеньевич|Супрун А. Е.]], [[Скорвид, Сергей Сергеевич|Скорвид С. С.]] |заглавие = Славянские языки |ссылка = http://slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf |издание =  |место =  |издательство =  |год =  |страницы = 15 |isbn =  |ref =  |archive-date = 2017-05-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20170516210900/http://www.slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf }}{{проверено|26|3|2014}}</ref>.

В [[Лехитские языки|лехитских языках]] — [[Польский язык|польском]] и [[Кашубский язык|кашубском]] — сохраняются [[носовые гласные]], которые были утрачены в других славянских языках (носовые гласные были свойственны также фонетической системе вымершего [[Полабский язык|полабского языка]]). Долгое время носовые гласные сохранялись в [[Болгарский язык|болгарско]]-[[Македонский язык|македонском]] и в словенском языковых ареалах (в периферийных [[Говор|говорах]] соответствующих языков реликты [[Назализация|назализации]] отражаются в ряде слов до настоящего времени)<ref>{{книга |автор = [[Супрун, Адам Евгеньевич|Супрун А. Е.]], [[Скорвид, Сергей Сергеевич|Скорвид С. С.]] |заглавие = Славянские языки |ссылка = http://slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf |издание =  |место =  |издательство =  |год =  |страницы = 10 |isbn =  |ref =  |archive-date = 2017-05-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20170516210900/http://www.slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf }}{{проверено|26|3|2014}}</ref>.

Славянским языкам свойственно наличие [[Палатализация|палатализации]] согласных — приближение плоской средней части языка к нёбу при произнесении звука. Почти все согласные в славянских языках могут быть [[Твёрдые согласные|твёрдыми]] (непалатализованными) или [[Мягкие согласные|мягкими]] (палатализованными). В силу ряда депалатализационных процессов противопоставление согласных по твёрдости / мягкости в языках чешско-словацкой группы значительно ограничено (в чешском сохранилась оппозиция ''t'' — ''t’'', ''d'' — ''d’'', ''n'' — ''n’'', в словацком — ''t'' — ''t’'', ''d'' — ''d’'', ''n'' — ''n’'', ''l'' — ''l’'', при этом в [[Западнословацкий диалект|западнословацком диалекте]], вследствие [[Ассибиляция|ассибиляции]] ''t’'', ''d’'' и последующего их отвердения, а также отвердения ''l’'', представлена как правило только одна пара ''n'' — ''n’'', в ряде западнословацких говоров ([[Поважские говоры словацкого языка|поважских]], [[Трнавские говоры словацкого языка|трнавских]], [[Загорские говоры словацкого языка|загорских]]) парные мягкие согласные отсутствуют полностью)<ref>{{книга|автор = Лифанов К. В. |заглавие = Диалектология словацкого языка: Учебное пособие |тип = |место = {{М.}} |издательство = Инфра-М |год = 2012 |том = |номер = |страницы = 34 |isbn = 978-5-16-005518-3 |ref =}}</ref>. Противопоставление согласных по твёрдости / мягкости не сложилась в сербохорватско-словенском и западноболгарско-македонском языковых ареалах — из старых парных мягких согласных только ''n’'' (< ''*nj''), ''l’'' (< ''*lj'') не подверглись отвердению (в первую очередь, в сербохорватском ареале)<ref>{{книга |автор = [[Супрун, Адам Евгеньевич|Супрун А. Е.]], [[Скорвид, Сергей Сергеевич|Скорвид С. С.]] |заглавие = Славянские языки |ссылка = http://slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf |издание =  |место =  |издательство =  |год =  |страницы = 16 |isbn =  |ref =  |archive-date = 2017-05-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20170516210900/http://www.slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf }}{{проверено|26|3|2014}}</ref>.

[[Ударение]] в словах славянских языков ставится по-разному. В большинстве славянских языков (кроме сербохорватского и словенского) [[Музыкальное ударение|политоническое]] праславянское ударение сменилось динамическим. Свободный, подвижный характер праславянского ударения сохранился в русском, [[Украинский язык|украинском]], [[Белорусский язык|белорусском]] и болгарском языках, а также в [[Торлакское наречие|торлакском наречии]] и [[Севернокашубский диалект|северном диалекте]] кашубского языка (подвижным ударение было и в вымершем полабском языке). В [[Среднерусские говоры|среднерусских говорах]] (и, соответственно, в [[Русский литературный язык|русском литературном языке]]), в [[Южнорусское наречие|южнорусском наречии]], в севернокашубских говорах, а также в белорусском и болгарском языках такой тип ударения вызвал [[Редукция (лингвистика)|редукцию]] безударных гласных. В ряде языков — прежде всего, в западнославянских — сложилось фиксированное ударение, закреплённое за определённым [[Слог|слогом]] слова или тактовой группы. На предпоследний слог ударение падает в польском литературном языке и большинстве его диалектов, в чешском [[Моравия|североморавском]] и восточнословацком диалектах, в юго-западных говорах [[Южнокашубский диалект|южного диалекта]] кашубского языка, а также в [[Лемковский диалект|лемковском диалекте]]. На первый слог ударение падает в чешском и словацком литературном языках и большинстве их диалектов, в лужицких языках, в южнокашубском диалекте, а также в некоторых гуральских говорах [[Малопольский диалект|малопольского диалекта]]. В македонском языке ударение также фиксированное — оно падает не далее, чем на третий слог от конца слова (акцентной группы). В словенском и сербскохорватском языках ударение политоническое, разноместное; по их диалектам тонические характеристики и распределение ударения в [[Словоформа|словоформах]] различны. В [[Центральнокашубский диалект|центральнокашубском диалекте]] ударение разноместное, но закреплено за определённой [[Морфема|морфемой]]<ref>{{книга |автор = [[Супрун, Адам Евгеньевич|Супрун А. Е.]], [[Скорвид, Сергей Сергеевич|Скорвид С. С.]] |заглавие = Славянские языки |ссылка = http://slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf |издание =  |место =  |издательство =  |год =  |страницы = 14—15 |isbn =  |ref =  |archive-date = 2017-05-16 |archive-url = https://web.archive.org/web/20170516210900/http://www.slavcenteur.ru/Proba/ucheba/kursy/SkorvidSuprun_SlavjanskieJazyki.pdf }}{{проверено|26|3|2014}}</ref>.

== Сходства и различия славянских языков ==
В силу исторических причин славянским языкам удалось сохранить значительное сходство друг с другом. В то же время почти каждый из них обладает рядом уникальных черт<ref>{{Cite web|access-date = 2015-11-18|title = Введение в славянскую филологию|url = http://ebooks.grsu.by/slav_philol/|publisher = ebooks.grsu.by|archive-date = 2016-09-08|archive-url = https://web.archive.org/web/20160908180629/http://ebooks.grsu.by/slav_philol/|url-status = live}}</ref>.
{| class="wikitable"
! rowspan="2" |
! colspan="3" |Восточная группа
! colspan="3" |Западная группа
! colspan="4" |Южная группа
|-
![[Русский язык|русский]]
![[Украинский язык|украинский]]
![[Белорусский язык|белорусский]]
![[Польский язык|польский]]
![[Словацкий язык|словацкий]]
![[Чешский язык|чешский]]
![[Сербохорватский язык|сербохорватский]]
![[Болгарский язык|болгарский]]
![[Македонский язык|македонский]]
![[Словенский язык|словенский]]
|-
!Число носителей,
млн чел.
|250
|45
|6,4
|40
|5,2
|9,5
|21
|8,5
|2
|2,2
|-
!Ближайший
родственник
|[[Белорусский язык|белорусский]],
[[Украинский язык|украинский]]<ref name="Baltistica">Petra Novotná, Václav Blažek (Masaryk University). [https://etalpykla.lituanistika.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2007~1367159863819/DS.002.1.01.ARTIC Glottochronology and its application to the Balto-Slavic languages] {{Wayback|url=https://etalpykla.lituanistika.lt/fedora/get/LT-LDB-0001:J.04~2007~1367159863819/DS.002.1.01.ARTIC |date=20230521162324 }} // Baltistica XLII (2). 2007. 185—210.</ref>
|[[Белорусский язык|белорусский]]<ref name="Baltistica" />
|[[Украинский язык|украинский]]<ref name="Baltistica" />
|[[Кашубский язык|кашубский]]
|[[Чешский язык|чешский]]
|[[Словацкий язык|словацкий]]
|[[Словенский язык|словенский]]
|[[Македонский язык|македонский]]
|[[Болгарский язык|болгарский]]
|[[Сербохорватский язык|сербохорватский]]
|-
!Письменность
|[[кириллица]]
|[[кириллица]]
|[[кириллица]],
[[Латинский алфавит|латиница]] в США и Канаде
|[[Латинский алфавит|латиница]]
|[[Латинский алфавит|латиница]]
|[[Латинский алфавит|латиница]]
|[[кириллица]]/[[Латинский алфавит|латиница]]
|[[кириллица]]
|[[кириллица]]/[[Латинский алфавит|латиница]]
|[[Латинский алфавит|латиница]]
|-
!Отличия от других
славянских языков
|
* [[Редукция (лингвистика)|редукция безударных]] гласных ([[аканье]]);
* Сохранение мягких согласных [г’], [к’], [д’], [р’]
|
* [[Икавизм|чередование o-i, e-i в закрытом слоге]]
* утрата звука [g] во всех исконно-славянских словах
|
* [[дзеканье]] и [[цеканье]];
* Совпадение всех безударных [э] и [о] в [а] (аканье)
|
* [[носовые гласные]];
* [[дзеканье]] и [[цеканье]];
* два ряда шипящих согласных;
* ударение фиксировано на предпоследнем слоге
|
* ударение фиксировано на первом слоге;
* разделение долгих и кратких гласных;
* восходящие дифтонги
|
* ударение фиксировано на первом слоге;
* разделение долгих и кратких гласных;
|
* [[музыкальное ударение]]
* раскол на 4 литературных стандарта ([[сербский язык]], [[хорватский язык]], [[боснийский язык]], [[черногорский язык]])
|
* утрата падежей;
* разнообразие глагольных форм;
* отсутствие инфинитива
* артикли
|
* утрата падежей;
* разнообразие глагольных форм;
* отсутствие инфинитива
* артикли
|
* наличие [[Двойственное число|двойственного числа]];
* высокая неоднородность (более 40 диалектов)
|-
!Тип ударения
|свободное
динамическое
|свободное
динамическое
|свободное
динамическое
|фиксированное на
предпоследний

слог
|фиксирован-
ное на пер-

вый слог
|фиксирован-
ное на пер-

вый слог
|свободное
музыкальное, кроме последнего слога
|свободное
динамическое
|фиксирован-
ное (не далее

третьего сло-

га от конца слова)
|свободное музыкальное
|-
!Морфология:
звательная

форма (падеж)
|нет
|есть
|есть
|есть
|нет
|есть
|есть
|есть
|есть
|нет
|}

== Влияние ==

=== Языки Юго-Восточной Европы ===
{{основная|Славянское влияние в румынском языке}}
[[Румынский]], [[албанский язык|албанский]] и [[венгерский язык]]и показывают влияние соседних славянских языков в терминологии городской жизни, сельского хозяйства, ремёсел и торговли — основных культурных новшеств во времена ограниченного долгосрочного культурного контакта. В каждом из этих языков славянские лексические [[Заимствование|заимствования]] составляют не менее 15 % от общего современного [[Словарный запас|словарного запаса]]. Предположительно, это объясняется контактом в период, когда славянские племена пересекли и частично заселили территории, населённые древними [[Иллирийцы|иллирийцами]] и [[Валахи|валахами]], на своём пути к [[Балканы|Балканам]].

=== Германские языки ===
[[Макс Фасмер]], специалист в области славянской этимологии, утверждал, что славянских заимствований в [[прагерманский язык]] не было, однако есть отдельные славянские заимствования (возможно, также ранние) в других [[Германские языки|германских языках]]; {{lang-de|Grenze}}, {{lang-nl|grens}}, скорее всего, происходит от общеславянского «граница». В Восточной Германии и [[Австрия|Австрии]] довольно часто встречаются топонимы славянского{{Нет АИ|18|1|2023}} происхождения — в частности, названия городов [[Шверин]], [[Росток (город)|Росток]], [[Любек]], [[Берлин]], [[Дрезден]], названия исторических областей ([[Померания]]). Английское слово ''quark'' (разновидность сыра и [[Кварк|субатомная частица]]) является производным от немецкого ''Quark'', что, в свою очередь, происходит от {{lang-x-slav|''тварогъ''}}<ref>{{книга|автор=[[Шанский, Николай Максимович|Шанский Н. М.]], Иванов В. В., Шанская Т. В.|заглавие=Краткий этимологический словарь русского языка|ответственный=Пособие для учителей. Под ред. чл.-кор. АН СССР С. Г. Бархударова|издание=3-е изд|ссылка=http://www.gidropraktikum.narod.ru/etymology.htm|место=М.|издательство=Просвещение|год=1975|страниц=544|страницы=438|archive-date=2021-06-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20210624201827/http://www.gidropraktikum.narod.ru/etymology.htm}}</ref>. Окончания -ау ''(-au)'' в германских топонимах славянского происхождения и немецких фамилиях в большинстве случаев являются германизированными окончаниями «-ов» ''(-ow)''<ref>Inge Bily. [https://books.google.ru/books?id=uMPJ7iscKDoC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_s&cad=0 Ortsnamenbuch des Mittelelbegebietes] — Berlin: Akademie Verlag, 1996, S. 49</ref>.

В [[Скандинавские языки|скандинавских языках]] имеется значительный ряд заимствований из славянских языков, связанных с мореходством и торговлей, унаследованных, вероятно, как итог скандинаво-славянских контактов: например, ''lodhia'' («[[ладья (судно)|ладья]], грузовое судно»), ''pråm'' («баржа», от восточнославянского ''pramŭ'')<ref>{{cite dictionary
  | last = Hellquist
  | first = Elof
  | title = pråm
  | dictionary = Svensk etymologisk ordbok
  | via = Project Runeberg
  | year = 1922
  | url = https://runeberg.org/svetym/0692.html
  | language = sv
  | access-date = 2021-06-22
  | archive-date = 2021-02-25
  | archive-url = https://web.archive.org/web/20210225075352/http://runeberg.org/svetym/0692.html
  | url-status = live
  }}</ref>, ''torg'' («рынок, торговая площадь»)<ref>{{cite dictionary
  | last = Hellquist
  | first = Elof
  | title = torg
  | dictionary = Svensk etymologisk ordbok
  | via = Project Runeberg
  | year = 1922
  | url = https://runeberg.org/svetym/1079.html
  | language = sv
  | access-date = 2021-06-22
  | archive-date = 2017-10-11
  | archive-url = https://web.archive.org/web/20171011021340/http://runeberg.org/svetym/1079.html
  | url-status = live
  }}</ref>, ''besman/bisman'' («[[безмен]]»)<ref>{{Фасмер|безмен}}</ref>, ''pitschaft'' («печать»), ''tolk'' («переводчик», от древнеславянского ''tlŭkŭ''<ref>{{cite dictionary
  | last = Hellquist
  | first = Elof
  | title = tolk
  | dictionary = Svensk etymologisk ordbok
  | via = Project Runeberg
  | year = 1922
  | url = https://runeberg.org/svetym/1075.html
  | language = sv
  | access-date = 2021-06-22
  | archive-date = 2017-10-11
  | archive-url = https://web.archive.org/web/20171011021350/http://runeberg.org/svetym/1075.html
  | url-status = live
  }}</ref>; последнее также распространено в [[Средненижненемецкий язык|средненижненемецком]]) и т. д.

=== Финно-угорские языки ===
В современных [[Прибалтийско-финские языки|прибалтийско-финских языках]] имеется ряд заимствований из славянских языков, усвоенных, возможно, ещё в прафинно-прибалтийский период, как считал финский лингвист-этимолог Петри Каллио<ref>{{cite web |url = https://blogs.helsinki.fi/slavica-helsingiensia/files/2019/11/sh27-Kallio.pdf |title = On the Earliest Slavonic Loanwords in Finnic  |archive-url = https://web.archive.org/web/20210819014543/https://blogs.helsinki.fi/slavica-helsingiensia/files/2019/11/sh27-Kallio.pdf |archive-date = 2021-08-19 }}. Ed. by Juhani Nuorluoto, Helsinki 2006, {{ISBN|9521028521}}</ref>. Например, слова наподобие ''lusikka'' («ложка»), ''sini-'' («синий») имеются во всех [[Прибалтийско-финские языки|прибалтийско-финских языках]]. Тем не менее многие заимствования, если они являются таковыми, приобрели в ходе истории финнизированную форму, что затрудняет определение того, являются ли такие слова [[Исконное слово|исконными]] для прибалтийско-финских языков или славянскими заимствованиями<ref>{{cite web |url = https://cyberleninka.ru/article/n/the-finnish-russian-relationships-the-interplay-of-economics-history-psychology-and-language |title = THE FINNISH-RUSSIAN RELATIONSHIPS: THE INTERPLAY OF ECONOMICS, HISTORY, PSYCHOLOGY AND LANGUAGE  |archive-url = https://web.archive.org/web/20210423041137/https://cyberleninka.ru/article/n/the-finnish-russian-relationships-the-interplay-of-economics-history-psychology-and-language |archive-date = 2021-04-23 }} Mustajoki Arto, Protassova Ekaterina, 2014</ref>.

=== Другие ===
На сегодняшний день существует множество слов славянского происхождения, встречающихся во многих современных языках. В основном это [[богемизм]]ы ([[робот]] и [[пистолет]])<ref>{{cite journal |last1=Titz |first1=Karel |title=Naše řeč – Ohlasy husitského válečnictví v Evropě |journal=Československý Vědecký ústav Vojenský |date=1922 |page=88 |url=http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=1876 |access-date=2019-01-26 |lang=cs |archive-date=2021-05-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210508113404/http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=1876 |url-status=live }}</ref>, [[полонизм]]ы ([[вампир]]), [[русизм]]ы ([[заструга]], [[водка]], [[спутник-1|спутник]]). Некоторые славянизмы, распространённые в неславянских языках, не имеют однозначной этимологии (например, {{lang-en|polje}}).

Большинство языков бывшего [[Союз Советских Социалистических Республик|Советского Союза]] и некоторых соседних стран (например, [[монгольский]]) до сих пор находится под [[русизм|значительным влиянием русского языка]], что особенно проявляется в их лексике.

== Литературные языки ==
В эпоху [[феодализм]]а славянские литературные языки, как правило, не имели строгих норм. Иногда функции литературного выполняли языки, отличные от местного разговорного (на [[Русь|Руси]] — [[церковнославянский язык]], в [[Чехия|Чехии]] и [[Польша|Польше]] — [[латинский язык]]).

[[Русский литературный язык]] пережил многовековое и сложное становление. Он вобрал в себя народные элементы и элементы [[Старославянский язык|старославянского языка]], испытав при этом влияние многих европейских языков.

[[Украинский язык|Украинский литературный язык]] развился на основе [[Среднеподнепровские говоры|средненадднепрянского говора]] [[Центральная Украина|Центральной Украины]], также вобрав в себя многие элементы других диалектов украинского языка. Зачинателем украинского литературного языка считается [[Котляревский, Иван Петрович|Иван Петрович Котляревский]], использовавший в написанной в 1798 году [[Энеида (Котляревский)|поэме «Энеида»]] материал народных [[Полтавская область|полтавских]] говоров<ref>''Пилинский Н. Н.'' {{Статья ЛЭС| [http://tapemark.narod.ru/les/533b.html Украинский язык]}}</ref><ref>{{публикация|книга
 |часть основной автор = [[Жовтобрюх, Михаил Андреевич|М. А. Жовтобрюх]]
 |часть соавторы       = [[Молдован, Александр Михайлович|А. М. Молдован]]
 |часть                = Восточнославянские языки. Украинский язык
 |заглавие             = Языки мира. Славянские языки
 |место                = М.|издательство=[[Academia]]|год=2005
 |страницы             = 515
 |серия                = [[Языки мира (серия книг)|Языки мира]]
}}</ref>. В основе современного [[Белорусский язык|белорусского литературного языка]] лежат прежде всего разновидности [[Среднебелорусские говоры|среднебелорусских говоров]], распространённые вокруг [[Минск]]а<ref name="Кондрашов">{{книга|автор = Кондрашов Н. А. |часть = Белорусский язык |ссылка часть = http://www.philology.ru/linguistics3/kondrashov-86.htm |заглавие = Славянские языки |ссылка = https://archive.org/details/libgen_00326536 |ответственный = |тип = |место = {{М.}} |издательство = |год = 1986 |том = |номер = |страницы = [https://archive.org/details/libgen_00326536/page/n95 96]—106}}{{проверено|12|4|2012}}</ref><ref name="Судник">''Судник М. Р.'' {{Статья ЛЭС| [http://tapemark.narod.ru/les/071f.html Белорусский язык]}}</ref>.

В Чехии в XVIII веке литературный язык, достигший в XIV—XVI веках большого совершенства, почти исчез. В городах господствовал [[Пражский немецкий язык|немецкий язык]]. В период национального возрождения в [[Чехия|Чехии]] искусственно возродили язык XVI века, который в это время уже был далёк от народного языка. История [[Чешский язык|чешского литературного языка]] XIX—XX веков отражает взаимодействие старого книжного языка и разговорного. [[Словацкий язык|Словацкий литературный язык]] имел другую историю: он развивался на основе народного языка. В [[Сербия|Сербии]] до XIX века господствовал [[церковнославянский язык]]. В XVIII веке начался процесс сближения этого языка с народным. В результате реформы, проведённой [[Караджич, Вук Стефанович|Вуком Караджичем]] в середине XIX веке, был создан новый литературный язык. [[Македонский язык|Македонский литературный язык]] окончательно сложился в середине XX века.

Кроме «больших» славянских языков, существует ряд [[Славянские микроязыки|малых славянских литературных языков]] (микроязыков), которые обычно используются наряду с национальными литературными языками и обслуживают или относительно малые этнические группы, или даже отдельные литературные жанры.

== См. также ==
* [[Wiktionary:ru:Приложение:Списки Сводеша для славянских языков|Списки Сводеша для славянских языков]] в Викисловаре
* [[Межславянский язык]]

== Примечания ==
{{примечания|2}}

== Литература ==
'''Русскоязычные'''
* {{книга
 |заглавие             = Языки мира. Славянские языки
 |место                = М.
 |издательство=[[Academia]]
 |год=2005
 |серия                = [[Языки мира (серия книг)|Языки мира]]
 |ссылка                  = https://iling-ran.ru/staff_only/langworld_proto/static/pdf_volumes/13_slavic_1st_ed.pdf
}}
* [http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act=essja Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический фонд. Выпуски 1-39]
* [[Бернштейн, Самуил Борисович|Бернштейн С. Б.]] [https://inslav.ru/sites/default/files/editions/1961_bernshtejn.pdf Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Введение. Фонетика. М., 1961.]
* Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. Чередования. Именные основы. М., 1974.
* Бирнбаум Х. Праславянский язык. Достижения и проблемы его реконструкции, пер. с англ., М., 1987.
* Бошкович Р. Основы сравнительной грамматики славянских языков. Фонетика и словообразование. М., 1984.
* {{Книга:Общеславянская азбука с приложением образцов славянских наречий}}
* [[Кузнецов, Пётр Саввич|Кузнецов П. С.]] Очерки по морфологии праславянского языка. М., 1961.
* [[Мейе, Антуан|Мейе А.]] Общеславянский язык, пер. с франц., М., 1951.
* [[Нахтигал, Райко|Нахтигал Р.]] Славянские языки, пер. со словен., М., 1963.
* Национальное возрождение и формирование славянских литературных языков. М., 1978.
'''Иностранные'''
* Вступ до порівняльно історичного вивчення слов’янських мов. За ред. О. С. Мельничука. Київ, 1966.
* {{h|Kalima|1947|3=Kalima, Jalo. [https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.185585/2015.185585.The-Slavonic-Reviewvol64#page/n489/mode/2up Classifying Slavonic languages: Some remarks]. // ''The Slavonic and East European Review''. — April 1947. — Vol. 25 — No. 65.}}
* Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon — P., 1950-77.

== Ссылки ==
* {{cite web|author=[[Касьян, Алексей Сергеевич|Касьян А. С.]] |title=Лексикостатистика и славянские языки |url=https://web.archive.org/web/20250215233724/https://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=36164 |website=Генофонд.рф |date=2023-05-05 |ref=Касьян}}
* Доклад Михаила Саенко {{YouTube|TosAktDWiUM|«Лексикостатистика и глоттохронология славянских языков»}}

{{ВС}}
{{Славянские языки}}
{{Славянские микроязыки}}
{{Индоевропейцы}}

[[Категория:Славянские языки| ]]
[[Категория:Языки Европы]]