Просмотр кода страницы Система

{{Много внутренних ссылок |дата=2024-06-09}}
{{другие значения}}
'''Систе́ма''' ({{lang-grc|σύστημα}} «целое, составленное из частей; соединение») — [[множество]] [[элемент (философия)|элементов]], находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
{{Врезка|Ширина=180px|Выравнивание=right
|Содержание = Целое больше суммы своих частей.
|Подпись=[[Аристотель]]. [[Метафизика (Аристотель)|Метафизика]]}}

Потребность в использовании термина «система» возникает в тех случаях, когда нужно подчеркнуть, что ''что-то'' является большим, сложным, не полностью сразу понятным, при этом целым, единым. В отличие от понятий «множество», «совокупность» понятие системы подчёркивает упорядоченность, целостность, наличие [[закономерность|закономерностей]] построения, функционирования и развития{{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}} (см. ниже {{Переход|Общесистемные закономерности}}).

В повседневной практике слово «система» может употребляться в различных значениях, в частности<ref name="Батоврин">[[Батоврин, Виктор Константинович|Батоврин В. К.]] Толковый словарь по системной и программной инженерии. — М.: ДМК Пресс. — 2012 г. — 280 с. ISBN 978-5-94074-818-2</ref>:
* ''теория'', например, [[философия|философская]] система [[Платон]]а;
* ''классификация'', например, [[периодическая система химических элементов]] [[Менделеев, Дмитрий Иванович|Д. И. Менделеева]];
* ''метод практической деятельности'', например, [[система Станиславского]];
* ''способ организации мыслительной деятельности'', например, [[система счисления]];
* ''совокупность объектов природы'', например, [[Солнечная система]];
* ''некоторое свойство общества'', например, [[политическая система]], [[экономическая система]] и т. п.;
* ''совокупность установившихся норм жизни и правил поведения'', например, [[Законодательство|правовая система]] или система [[мораль]]ных ценностей;
* ''закономерность'' («в его действиях прослеживается система»);
* ''конструкционный принцип'' («оружие новой системы»);
* и другие.

Изучением систем занимаются такие инженерные и научные дисциплины как [[общая теория систем]], [[системный анализ]], [[системология]], [[кибернетика]], [[системная инженерия]], [[термодинамика]], [[ТРИЗ]], [[системная динамика]] и т. д.

== Определения системы ==
[[Файл:Primäres System.png|мини]]
Существует по меньшей мере несколько десятков различных определений понятия «система», используемых в зависимости от контекста, области знаний и целей исследования{{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}. Основной фактор, влияющий на различие в определениях, состоит в том, что в понятии «система» есть двойственность: с одной стороны оно используется для обозначения [[Объект (философия)|объективно]] существующих феноменов, а с другой стороны — как метод изучения и представления феноменов, то есть как [[Субъект (философия)|субъективная]] модель реальности{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}.

В связи с этой двойственностью авторы определений пытались решить две различные задачи: (1) объективно отличить «систему» от «несистемы» и (2) выделить некоторую систему из окружающей среды. На основе первого подхода давалось дескриптивное (описательное) определение системы, на основе второго — конструктивное, иногда они сочетаются{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}.

Так, данное в преамбуле определение из Большого Российского энциклопедического словаря является типичным дескриптивным определением. Другие примеры дескриптивных определений:
* Система — комплекс [[взаимодействие|взаимодействующих]] компонентов ([[Берталанфи, Людвиг фон|Л. фон Берталанфи]]).<ref name=Bertalanffy69>[[Берталанфи, Людвиг фон|Берталанфи Л. фон.]] [http://grachev62.narod.ru/bertalanffy/bertalanffy_1.html Общая теория систем — критический обзор] {{Wayback|url=http://grachev62.narod.ru/bertalanffy/bertalanffy_1.html |date=20120525180701 }} // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. и вст. ст. [[Садовский, Вадим Николаевич|В. Н. Садовского]] и [[Юдин, Эрик Григорьевич|Э. Г. Юдина]]. — М.: [[Прогресс (издательство)|Прогресс]], 1969. С. 23-82.</ref>
* Система — совокупность [[Элемент (философия)|элементов]], находящихся в определённых отношениях друг с другом и со [[Среда (в теории систем)|средой]] (Л. фон Берталанфи){{sfn|Берталанфи Л. фон.|1973|name=Берталанфи73}}.
* Система — множество взаимосвязанных элементов, обособленное от среды и взаимодействующее с ней, как целое ([[Перегудов, Феликс Иванович|Ф. И. Перегудов]], [[Тарасенко, Феликс Петрович|Ф. П. Тарасенко]]){{sfn|Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П.|1989|name=Перегудов89}}.

Дескриптивные определения характерны для раннего периода системной науки, при котором в них включали только элементы и связи. Затем, в процессе развития представлений о системе, стали учитывать её цель (функцию), а в последующем — и наблюдателя (лицо, принимающее решение, исследователя, проектировщика и т. п.){{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}. Таким образом, современное представление о системе подразумевает наличие ''функции'', или ''цели'' системы ''с точки зрения наблюдателя или исследователя'', который при этом явно или неявно вводится в определение.

Примеры конструктивных определений:

* Система — комбинация взаимодействующих элементов, организованных для достижения одной или нескольких поставленных целей (ГОСТ Р ИСО МЭК 15288-2005)<ref name=ISO15288>ГОСТ Р ИСО МЭК 15288-2005 Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем (аналог ISO/IEC 15288:2002 System engineering — System life cycle processes)</ref>.
* Система — конечное [[множество]] функциональных элементов и [[Отношение (философия)|отношений]] между ними, выделенное из [[Среда (в теории систем)|среды]] в соответствии с определённой [[цель]]ю в рамках определённого временного интервала ([[Сагатовский, Валерий Николаевич|В. Н. Сагатовский]])<ref name="Сагатовский">[[Сагатовский, Валерий Николаевич|Сагатовский В. Н.]] Основы систематизации всеобщих категорий. Томск. 1973</ref>.
* Система — [[Отражение (философия)|отражение]] в [[Сознание (психология)|сознании]] субъекта (исследователя, наблюдателя) свойств объектов и их отношений в решении задачи исследования, познания ([[Черняк, Юрий Ильич|Ю. И. Черняк]]){{sfn|Черняк Ю. И.|1975}}.
* Система ''S'' на объекте ''А'' относительно интегративного свойства (качества) есть совокупность таких элементов, находящихся в таких отношениях, которые порождают данное интегративное свойство (Е. Б. Агошкова, Б. В. Ахлибининский)<ref name="Агошкова">Агошкова Е. Б., Ахлибининский Б. В. [http://www.metodolog.ru/00306/00306.html Эволюция понятия системы] {{Wayback|url=http://www.metodolog.ru/00306/00306.html |date=20050227021827 }} // [[Вопросы философии]]. — 1998. — № 7. С.170—179</ref>.
* Система — совокупность интегрированных и регулярно взаимодействующих или взаимозависимых элементов, созданная для достижения определённых целей, причём отношения между элементами определены и устойчивы, а общая производительность или функциональность системы лучше, чем у простой суммы элементов<ref name="Батоврин"/>.

При исследовании некоторых видов систем дескриптивные определения системы считаются допустимыми; так, вариант теории систем Ю. А. Урманцева, созданный им для исследования относительно невысоко развитых биологических объектов типа растений, не включает понятие цели как несвойственное для этого класса объектов{{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}.

== Понятия, характеризующие систему ==
Понятия, входящие в определения системы и характеризующие её строение{{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}:
* ''[[Элемент (философия)|Элемент]]'' — предел членения системы с точки зрения аспекта рассмотрения, решения конкретной задачи, поставленной цели.
* ''Компонент, [[Декомпозиция|подсистема]]'' — относительно независимая часть системы, обладающая свойствами системы, и в частности, имеющая подцель.
* ''Связь, отношение'' — ограничение [[степени свободы]] элементов: элементы, вступая во взаимодействие (связь) друг с другом, утрачивают часть свойств или степеней свободы, которыми они потенциально обладали; сама же система как целое при этом приобретает новые свойства.
* ''[[Структура (философия)|Структура]]'' — наиболее существенные компоненты и связи, которые мало меняются при функционировании системы и обеспечивают существование системы и её основных свойств. Структура характеризует организованность системы, устойчивую во времени упорядоченность элементов и связей.
* ''[[Цель]]'' — сложное понятие, в зависимости от контекста и стадии познания имеющее разное наполнение: «идеальные устремления», «конечный результат», «побуждение к деятельности» и т. д. Для многих сложных систем (например, [[Социальная система|социальных]]) характерно наличие разных по уровню, часто не согласующихся между собой целей<ref name="НФЭ">{{НФЭ|||В. Н. Садовский| ссылка=https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASHd77bbce481b4406a90ced7 }}</ref>.

Понятия, характеризующие функционирование и развитие системы{{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}:
* ''[[Состояние]]'' — мгновенная «фотография», «срез» системы; фиксация значений параметров системы на определённый момент времени.
* ''[[Поведение]]'' — известные или неизвестные закономерности перехода системы из одного состояния в другое, определяемые как взаимодействием с внешней средой, так и целями самой системы.
* ''[[Развитие]], эволюция'' — закономерное изменение системы во времени, при котором может меняться не только её состояние, но и физическая природа, структура, поведение и даже цель.
* ''[[Жизненный цикл системы|Жизненный цикл]]'' — стадии процесса развития системы, начиная с момента возникновения необходимости в такой системе и заканчивая её исчезновением.

== Общесистемные закономерности ==
* ''Отграниченность от среды'', ''интегративность'' — система есть абстрактная сущность, обладающая целостностью и определённая в своих границах<ref name="Батоврин" />, при этом в некотором существенном для наблюдателя аспекте «сила» или «ценность» связей элементов ''внутри системы'' выше, чем сила или ценность связей элементов системы с элементами ''внешних систем'' или ''среды''. В терминологии В. И. Николаева и В. М. Брука, необходимо наличие существенных устойчивых связей (отношений) между элементами или их свойствами, превосходящих по мощности (силе) связи (отношения) этих элементов с элементами, не входящими в данную систему<ref>''Николаев, В. И.'' Системотехника: методы и приложения / В. И. Николаев, В. М. Брук. — Л. : Машиностроение, 1985. — 199 с.</ref>. Системообразующие, системосохраняющие факторы при этом называют ''интегративными''{{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}.
* ''[[Синергия|Синергичность]]'', ''[[эмерджентность]]'', ''[[холизм]]'', ''системный эффект'', ''[[сверхаддитивный эффект]]'' — появление у системы свойств, не присущих её элементам; принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих её компонентов. Возможности системы превосходят сумму возможностей составляющих её частей; общая производительность или функциональность системы лучше, чем у простой суммы элементов<ref name="Батоврин"/>. [[Международный совет по системной инженерии]] основывает на этом свойстве само определение системы: ''система — композиция частей (элементов), совместно порождающих поведение или смысл, которые отсутствуют у отдельных её составляющих''<ref name="incose">[https://www.incose.org/about-systems-engineering/system-and-se-definition System and SE definition] {{Wayback|url=https://www.incose.org/about-systems-engineering/system-and-se-definition |date=20191104153326 }} // [[Международный совет по системной инженерии]]</ref>.
* ''[[Иерархия|Иерархичность]]'' — каждый компонент системы может рассматриваться как система; сама система также может рассматриваться как компонент той или иной ''надсистемы'' (''использующей системы''). Более высокий иерархический уровень оказывает воздействие на нижележащий уровень и наоборот: подчинённые члены иерархии приобретают новые свойства, отсутствовавшие у них в изолированном состоянии (влияние целого на элементы), а в результате появления этих свойств формируется новый, другой «облик целого» (влияние свойств компонентов на целое){{sfn|Волкова В. Н., Денисов А. А.|2014}}<ref>[[Энгельгардт, Владимир Александрович|Энгельгардт В. А.]] О некоторых атрибутах жизни: иерархия, интеграция, узнавание // [[Вопросы философии]]. — 1976. — № 7. — С. 65—81</ref>.

== Классификации систем ==
Практически в каждом издании по теории систем и системному анализу обсуждается вопрос о классификации систем, при этом наибольшее разнообразие точек зрения наблюдается при классификации [[Сложная система|сложных систем]]. Большинство классификаций являются произвольными (эмпирическими), то есть их авторами просто перечисляются некоторые виды систем, существенные с точки зрения решаемых задач, а вопросы о принципах выбора признаков (оснований) деления систем и полноте классификации при этом даже не ставятся{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}.

Классификации осуществляются по предметному или по категориальному принципу.

Предметный принцип классификации состоит в выделении основных видов конкретных систем, существующих в природе и обществе, с учётом вида отображаемого объекта (технические, биологические, экономические и т. п.) или с учётом вида научного направления, используемого для моделирования (математические, физические, химические и др.).

При категориальной классификации системы разделяются по общим характеристикам, присущим любым системам независимо от их материального воплощения{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}. Наиболее часто рассматриваются следующие категориальные характеристики:

* Количественно все компоненты систем могут характеризоваться как ''монокомпоненты'' (один элемент, одно отношение) и ''поликомпоненты'' (много свойств, много элементов, много отношений).
* Для ''статической'' системы характерно то, что она находится в состоянии относительного покоя, её состояние с течением времени остаётся постоянным. ''Динамическая'' система изменяет своё состояние во времени.
* ''[[Открытая система (теория систем)|Открытые]]'' системы постоянно обмениваются веществом, энергией или информацией со средой. Система ''[[Закрытая система|закрыта]]'' (замкнута), если в неё не поступают и из неё не выделяются вещество, энергия или информация.
* Поведение ''детерминированных'' систем полностью объяснимо и предсказуемо на основе информации об их состоянии. Поведение ''вероятностной'' системы определяется этой информацией не полностью, позволяя лишь говорить о вероятности перехода системы в то или иное состояние.
* В ''гомогенных'' системах (например, в популяции организмов данного вида) элементы однородны и потому взаимозаменяемы. ''Гетерогенные'' системы состоят из разнородных элементов, не обладающих свойством взаимозаменяемости.
* ''Дискретные'' системы рассматриваются как состоящие из чётко отграниченных (логически или физически) элементов; ''непрерывные'' системы рассматриваются с точки зрения закономерностей и процессов. Данные понятия относительны: одна и та же система может быть с одной точки зрения дискретной, а с другой — непрерывной; примером может служить [[корпускулярно-волновой дуализм]].
* По происхождению выделяют ''искусственные'', ''естественные'' и ''смешанные'' системы.
* По степени организованности выделяют класс ''хорошо организованных'', класс ''плохо организованных'' (''диффузных'') систем и класс ''развивающихся'' (''[[Самоорганизация|самоорганизующихся]]'') систем.
* При делении систем на ''простые'' и ''сложные'' наблюдается наибольшее расхождение точек зрения, однако чаще всего сложность системе придают такие характеристики как большое число элементов, многообразие возможных форм их связи, множественность целей, многообразие природы элементов, изменчивость состава и структуры и т. д.{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}
* По материальности системы могут быть как ''физическими'', так и ''концептуальными (функциональными)'', либо сочетанием того и другого<ref name="incose"/>. Физические системы состоят из материи и энергии, могут включать информацию и проявляют некоторое ''поведение''. Концептуальные системы являются абстрактными, состоят из чистой информации и демонстрируют скорее ''смысл'', чем поведение<ref name="incose"/>.

Одна из известных эмпирических классификаций предложена [[Бир, Энтони Стаффорд|Ст. Биром]]{{sfn|Бир Ст.|1965}}. В её основе лежит сочетание степени детерминированности системы и уровня её сложности:
{| class="wikitable"
|-
! Системы
! '''Простые''' (состоящие из небольшого числа элементов)
! '''Сложные''' (достаточно разветвлённые, но поддающиеся описанию)
! '''Очень сложные''' (не поддающиеся точному и подробному описанию)
|-
| '''Детерминированные'''
| Оконная задвижка<br>Проект механических мастерских
| Компьютер<br>Автоматизация
|
|-
| '''Вероятностные'''
| Подбрасывание монеты<br>Движение медузы<br>Статистический контроль качества продукции
| Хранение запасов<br>Условные рефлексы<br>Прибыль промышленного предприятия
| Экономика<br>Мозг<br>Фирма
|}

Несмотря на явную практическую ценность классификации Ст. Бира отмечаются и её недостатки. Во-первых, критерии выделения типов систем не определены однозначно. Например, выделяя сложные и очень сложные системы, автор не указывает, относительно каких именно средств и целей определяется возможность и невозможность точного и подробного описания. Во-вторых, не показывается, для решения каких именно задач оказывается необходимым и достаточным знание именно предложенных типов систем. Такие замечания в сущности характерны для всех произвольных классификаций{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}.

Помимо произвольных (эмпирических) подходов к классификации существует и логико-теоретический подход, при котором признаки (основания) деления пытаются логически вывести из определения системы. В данном подходе множество выделяемых типов систем потенциально неограниченно, порождая вопрос о том, каков объективный критерий для выделения из бесконечного множества возможностей наиболее подходящих типов систем{{sfn|Кориков А.М., Павлов С.Н.|2008}}.

В качестве примера логического подхода можно сослаться на предложение [[Уёмов, Авенир Иванович|А. И. Уёмова]] на основе его определения системы, включающего «вещи», «свойства» и «отношения» строить классификации систем на основе «типов вещей» (элементов, из которых состоит система), «свойств» и «отношений», характеризующих системы различного вида{{sfn|Уёмов А. И.|1978}}.

Предлагаются и комбинированные (гибридные) подходы, которые призваны преодолеть недостатки обоих подходов (эмпирического и логического). В частности, [[Сагатовский, Валерий Николаевич|В. Н. Сагатовский]] предложил следующий принцип классификации систем. Все системы делятся на разные типы в зависимости от характера их основных компонентов. При этом каждый из указанных компонентов оценивается с точки зрения определённого набора категориальных характеристик. В результате из полученной классификации выделяются те типы систем, знание которых наиболее важно с точки зрения определённой задачи<ref name="Сагатовский"/>.

Классификация систем В. Н. Сагатовского:
{| class="wikitable"
|-
! Категориальные характеристики
! Свойства
! Элементы
! Отношения
|-
| Моно
|
|
|
|-
| Поли
|
|
|
|-
| Статические
|
|
|
|-
| Динамические (функционирующие)
|
|
|
|-
| Открытые
|
|
|
|-
| Закрытые
|
|
|
|-
| Детерминированные
|
|
|
|-
| Вероятностные
|
|
|
|-
| Простые
|
|
|
|-
| Сложные
|
|
|
|}

== Закон необходимости разнообразия (закон [[Эшби, Уильям Росс|Эшби]]) ==
При создании проблеморазрешающей системы необходимо, чтобы эта система имела большее разнообразие, чем разнообразие решаемой проблемы, или была способна создать такое разнообразие. Иначе говоря, система должна обладать возможностью изменять своё состояние в ответ на возможное возмущение; разнообразие возмущений требует соответствующего ему разнообразия возможных состояний. В противном случае такая система не сможет отвечать задачам управления, выдвигаемым внешней средой, и будет малоэффективной. Отсутствие или недостаточность разнообразия могут свидетельствовать о нарушении целостности подсистем, составляющих данную систему.

== Общая теория систем ==
{{main|Общая теория систем}}
Общая теория систем — научная и методологическая концепция исследования объектов, представляющих собой системы. Она тесно связана с [[Системный подход|системным подходом]] и является конкретизацией его принципов и методов.

Первый вариант общей теории систем был выдвинут [[Берталанфи, Людвиг фон|Людвигом фон Берталанфи]]. Его основная идея состояла в признании [[изоморфизм]]а законов, управляющих функционированием системных объектов<ref>[http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s07/a000786.shtml Общая теория систем] {{Wayback|url=http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s07/a000786.shtml |date=20120708194221 }} // Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. — 445 с.</ref>.

Современные исследования в общей теории систем должны интегрировать наработки, накопленные в областях «классической» общей теории систем, кибернетики, системного анализа, [[Исследование операций|исследования операций]], системной инженерии и т. д.

== См. также ==
{{Навигация|Викисловарь=система}}
{{Кол|3}}
* [[Адаптивная система]]
* [[Архитектура системы]]
* [[Систематика]]
* [[Системный подход]]
* [[Холон (философия)|Холон]]
* [[Сложная система]]
* [[Система систем]]
{{Конец кол}}

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
{{main|Общая теория систем#Литература}}
* {{книга
|автор = Берталанфи Л. фон.
|заглавие = История и статус общей теории систем // Системные исследования
|оригинал =
|ссылка =
|издание =
|место =  М.
|издательство = [[Наука (издательство)|Наука]]
|год = 1973
|страниц =
|isbn =
|ref=Берталанфи Л. фон.
}}
* {{книга
|автор = Бир Ст.
|заглавие = Кибернетика и управление производством
|оригинал = Cybernetics and Management
|ссылка =
|издание = 2
|место =  М.
|издательство = [[Наука (издательство)|Наука]]
|год = 1965
|страниц =
|isbn =
|ref=Бир Ст.
}}
* {{книга
|автор = Волкова В. Н., Денисов А. А.
|заглавие = Теория систем и системный анализ: учебник для академического бакалавриата
|оригинал =
|ссылка =
|издание = 2-е
|место =  М.
|издательство = [[Юрайт]]
|год = 2014
|страниц = 616
|isbn = 978-5-9916-4213-2
|ref=Волкова В. Н., Денисов А. А.
}}
* {{книга
|автор = Кориков А. М., Павлов С. Н.
|заглавие = Теория систем и системный анализ: учеб. пособие
|ссылка =
|издание = 2
|место =  Томск
|издательство = Томс. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники
|год = 2008
|страниц = 264
|isbn = 978-5-86889-478-7
|ref=Кориков А.М., Павлов С.Н.
}}
* {{книга
|автор = [[Месарович, Михайло|Месарович М.]], Такахара Я.
|заглавие = Общая теория систем: математические основы
|оригинал =
|ссылка =
|издание =
|место =  М.
|издательство = [[Мир (издательство)|Мир]]
|год = 1978
|страниц = 311
|isbn =
|ref=Месарович М., Такахара И.
}}
* {{книга
|автор = Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П.
|заглавие = Введение в системный анализ
|ссылка =
|издание =
|место =  М.
|издательство = [[Высшая школа (издательство)|Высшая школа]]
|год = 1989
|страниц =
|isbn =
|ref=Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П.
}}
* {{БРЭ|автор= Садовский В. Н. |том= 30 |страницы= 293—295|статья= Система|ссылка= https://old.bigenc.ru/philosophy/text/3666383|архив= https://web.archive.org/web/20230103015902/https://bigenc.ru/philosophy/text/3666383|архив дата= 2023-01-03}}
* {{НФЭ|||Садовский В. Н.| ссылка=https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASHd77bbce481b4406a90ced7 }}
* {{книга
|автор = Уёмов А. И.
|заглавие = Системный подход и общая теория систем
|ссылка =
|издание =
|место =  М.
|издательство = [[Мысль (издательство, Москва)|Мысль]]
|год = 1978
|страниц = 272
|isbn =
|ref=Уёмов А. И.
}}
* {{книга
|автор = Черняк Ю. И.
|заглавие = Системный анализ в управлении экономикой
|ссылка =
|издание =
|место =  М.
|издательство = [[Экономика (издательство)|Экономика]]
|год = 1975
|страниц = 191
|isbn =
|ref=Черняк Ю. И.
}}
* {{книга
|автор = Эшби У. Р.
|заглавие = Введение в кибернетику
|оригинал =
|ссылка =
|издание = 2
|место =  М.
|издательство = [[КомКнига (издательство)|КомКнига]]
|год = 2005
|страниц = 432
|isbn = 5-484-00031-9
|ref=Эшби У. Р.
}}
{{BC}}

[[Категория:Научный метод|*]]
[[Категория:Структура]]
[[Категория:Теория систем]]
[[Категория:Кибернетика]]
[[Категория:Системная инженерия]]
[[Категория:Понятия метафизики]]