Просмотр кода страницы Сино-тибетские языки

{{Яз-группа
|название = Сино-тибетские языки
|прародина =южные предгорья Гималаев или сопредельные районы{{sfn|Старостин|2015}}
|таксон = семья
|статус = общепризнана
|ареал = [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточная]], [[Восточная Азия|Восточная]], [[Южная Азия]]
|исчезла =
|категория = [[Языки Евразии]]
|классификация =
|делится на = [[Китайские языки|китайские]], [[Тибето-бирманские языки|тибето-бирманские]]
|время распада = от 4-го тыс. до 7–8-го тыс. до н. э.{{sfn|Старостин|2015}}
|процент совпадений = 18%
|ГОСТ 7.75–97 = сит 601
|ISO2=sit
|ISO5=sit
}}
'''Си́но-тибе́тские языки́''' (раньше назывались также ''кита́йско-тибе́тскими'') — крупная [[Языковая систематика|языковая семья]], распространённая в [[Восточная Азия|Восточной]], [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточной]] и [[Южная Азия|Южной]] [[Азия|Азии]]. Объединяет от 250 до 450 [[идиом]]ов. Общее число говорящих на этих языках составляет более 1,47 млрд человек — таким образом, по числу носителей данная семья занимает второе место в мире после [[индоевропейские языки|индоевропейской]]<ref>{{Cite web|url=https://study.com/academy/lesson/sino-tibetan-languages-history-distribution-classification.html|title=Sino Tibetan Languages|access-date=2023-12-30}}</ref>.

Сино-тибетская семья подразделяется на две подсемьи — китайскую (синитическую), состоящую из нескольких [[китайский язык|китайских языков]] (по идеологическим соображениям именуемых [[диалект]]ами), в том числе [[дунганский язык|дунганского языка]] и [[Бай (язык)|языка бай]], и [[тибето-бирманские языки|тибето-бирманскую]] (все остальные языки). Число носителей китайских языков превышает 1,3 млрд человек<ref>{{cite web |url = http://www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=size |title = Summary by language size  |lang = en  |archive-url = https://web.archive.org/web/20130123063409/http://www.ethnologue.com/ethno_docs/distribution.asp?by=size |archive-date = 2013-01-23 }} // Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth edition. Dallas, Tex.: SIL International.</ref>, а [[Тибето-бирманские языки|тибето-бирманских]] — не более 60 млн<ref>{{cite book | title = Ethnologue: Languages of the World
  | editor-given1 = David M. | editor-surname1 = Eberhard
  | editor-given2 = Gary F. | editor-surname2 = Simons
  | editor-given3 = Charles D. | editor-surname3 = Fennig
  | year = 2019 | edition = 22nd
  | location = Dallas, Texas | publisher = SIL International
  | url = http://www.ethnologue.com
}}</ref>. Ранее из-за большого числа типологических сходств и наличия в них многочисленных лексических заимствований из китайского языка в состав сино-тибетской семьи включали также [[австроазиатские языки]] и [[тай-кадайские языки]]{{sfn|Старостин|2015}}.

Датировки распада [[Пра-сино-тибетский язык|праязыка]] на эти две ветви варьируются от 4-го тыс. до 7-8-го тыс. до н. э.; [[Глоттохронология|глоттохронологические]] данные позволяют отнести его к середине 5-го тыс. до н. э. Сино-тибетский праязык по своим типологическим характеристикам, вероятно, занимал промежуточное положение между этими двумя типами языков{{sfn|Старостин|2015}}.

== Классификация ==
[[File:SinoTibetanTree.svg|thumb|Классификация сино-тибетских языков]]
[[Файл:Kinley speaking Dzongkha.webm|thumb|Пример звучания языка [[дзонг-кэ]], государственного в [[Бутан|Бутане]]]]
[[Файл:WIKITONGUES- Naw speaking Burmese.webm|thumb|Пример звучания [[Бирманский язык|бирманского языка]]]]
[[Файл:WIKITONGUES- Ivy speaking Shanghainese.webm|thumb|Пример звучания [[Шанхайский диалект|шанхайского диалекта]] [[Китайский язык|китайского языка]]]]
;Классификация [[Бенедикт, Пол Кинг|Бенедикта]] (1972)

Внутри тибето-бирманской семьи выделяется семь «первичных делений», т. е. макрогрупп<ref name="Benedict 1972">[[Бенедикт, Пол Кинг|Benedict P. K.]] ''Sino-Tibetan: A conspectus''. [[Мэтисофф, Джеймс|J. A. Matisoff]] (Ed.). Cambridge: The University Press, 1972. ISBN 0-521-08175-0.</ref>:

*Сино-тибетские языки
**[[Китайские языки]]
**[[Тибето-бирманские языки]]
***Макрогруппа тибето-канаури:
****[[Бодские языки]]: включают собственно бодские, или тибетические; [[Таманг (язык)|таманг]]-[[Гурунг (язык)|гурунг]]; {{нп5|гьярунг|||Gyalrongic languages}}; [[цангла]];
****Языки кинаури-алмора;
****Под вопросом: [[Цянские языки|цянские]] (сычуаньские, дзоргай) языки;
****Под вопросом: [[Лепча (язык)|лепча]];
****Под вопросом: {{нп5|магар (язык)|магар||Magar language}}.
***Макрогруппа [[Киранти (языки)|киранти]]:
****Собственно киранти ({{Iw|бахинг (язык)|бахинг||Bahing language}}-{{Iw|ваю (язык)|ваю||Vayu language}}; в терминологии Бенедикта — бахингвайю; ошибочно отнесение сюда же языка чепанг);
****Под вопросом: [[Неварский язык|невари]].
***Макрогруппа {{нп5|абор-мири-дафла|||Tani languages}}:
****Языки тани, или собственно [[Гало (язык)|абор]]-мири-дафла;
****Под вопросом: {{нп5|хрусо (языки)|группа хрусо||Hrusish languages}};
****Под вопросом: группа {{нп5|иду-дигаро|||Digaro languages}} и язык {{нп5|миджу|||Miju language}};
****Под вопросом: язык [[дхимал]] (группа {{нп5|дхимал-тото|||Dhimalish languages}}).
***Качинская макрогруппа:
****Собственно [[Качинский язык|качинский]] (цзинпо);
****{{нп5|Луйские языки|||Luish languages}}.
***Лоло-бирманская макрогруппа:
****Собственно [[лоло-бирманские языки]];
****Под вопросом: {{нп5|нунгские языки|||Nungish languages}}.
***Макрогруппа бодо-гаро:
****Собственно языки [[бодо-гаро]];
****{{нп5|Языки коньяк|||Konyak languages}} (собственно коньякский, пхом, ванчо и чанг).
***Макрогруппа куки-нага:
****[[Куки-чинские языки]];
****{{нп5|Языки нага|||Naga languages}} (все подгруппы);
****Под вопросом: язык микир ({{нп5|карби (язык)|карби||Karbi language}});
****Под вопросом: язык мэйтэй ([[Манипури (язык)|манипури]]);
****Под вопросом: {{нп5|Мру (язык)|язык мру||Mru language}}.

== Генетическая общность сино-тибетских языков ==
[[Файл:The origin and spread of the Sino-Tibetan language family.png|400px|thumb|Происхождение и распространение сино-тибетских языков<ref>{{Статья|ссылка=https://www.pnas.org/content/116/21/10317|автор=Laurent Sagart, Guillaume Jacques, Yunfan Lai, Robin J. Ryder, Valentin Thouzeau|заглавие=Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan|год=2019-05-21|язык=en|издание=Proceedings of the National Academy of Sciences|том=116|выпуск=21|страницы=10317–10322|issn=0027-8424, 1091-6490|doi=10.1073/pnas.1817972116|archive-date=2022-01-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20220130000653/https://www.pnas.org/content/116/21/10317}}</ref>]]
Несмотря на большие [[Типология (лингвистика)|типологические]] различия в [[Китайский язык|синитической]] и [[Тибето-бирманские языки|тибето-бирманской]] ветвях, а также в подгруппах тибето-бирманских языков современные лингвисты в своих работах ([[Бенедикт, Пол Кинг|Benedict]] 1972, Hale 1982, van Driem 2001, [[Мэтисофф, Джеймс|Matisoff]] 2003, Thurgood 2003) подтверждают [[Языковое родство|родство]] сино-тибетских языков. Многие сино-тибетские праформы поддаются реконструкции. Общий [[Лексика|лексический]] материал чрезвычайно богат и всё больше уточняется благодаря исследованиям всё большего количества языков (см. таблицу лексических соответствий). Помимо лексического материала, у этих языков есть много общих черт в [[Фонология|фонологии]] и [[Грамматика|грамматике]], подтверждающих их родство. Подробный обзор сравнительного материала (как лексического, так и фонологического) см. Matisoff 2003.

Среди сино-тибетских языков выделяются так называемые синосферические, то есть языки китайской ветви, а также языки, испытавшие сильное влияние этих языков и индосферические языки, то есть языки, испытывающие влияние преимущественно индоарийских языков. Первые являются тональными и изолирующими языками, которым свойствен [[моносиллабизм]]. Вторым свойствен полисиллабизм, небольшое число смыслоразличительных тонов (или их полное отсутствие), наличие словоизменительной морфологии{{sfn|Старостин|2015}}.

=== Внешнее родство ===
Существуют отвергнутые большинством лингвистов макрокомпаративистские теории, включающие сино-тибетские языки в [[сино-кавказские языки|сино-кавказскую]] или [[сино-австронезийские языки|сино-австронезийскую]] макросемью{{sfn|Старостин|2015}}.

=== Структура [[слог]]а и [[Фонема|фонемы]] ===
[[Пра-сино-тибетский язык|Пра-сино-тибетский]] был односложным языком. Реконструкция его слоговой структуры выглядит так:

(С)-(С)-'''С(G)V(С)'''-(s) (С — [[Согласные|согласный]], V — [[Гласные|гласный]], G — [[аппроксимант]]: /l, r, j, w/)

(в скобках обозначены дополнительные звуки, которые могут присутствовать в этих местах). Первые две согласные изначально были смыслоразличительными «[[Приставка (лингвистика)|приставками]]», собственно [[Корень (лингвистика)|корень]] имеет форму '''С(G)V(С)''', конечный согласный ограничен группой /p, t, k, s, m, n, ŋ, l, r, w, j/, гласный в конце слога встречается редко. Гласный может быть долгим и кратким, его долгота [[фонема]]тически значима. Между приставочными согласными и начальной согласной может стоять редуцированный гласный /ə/ ([[шва]]). Эта изначальная структура слога прослеживается в классическом [[Тибетский язык|тибетском]] и в некоторых современных западнотибетских и гьялронгских языках (благодаря чему эти языки особенно важны для реконструкции), в менее полном виде — в [[Качинский язык|качинском языке]] и [[Мизо (язык)|языке мизо]]. Многочленные сочетания согласных звуков в начале слога во многих языках подверглись редукции, а [[китайский язык]] утерял бо́льшую часть [[Смычные согласные|смычных согласных]] в конце слога. Подобное упрощение структуры, очевидно, привело к появлению смыслоразличительной [[Тон (лингвистика)|тональности]].

Согласно Benedict 1972 и Matisoff 2003, набор согласных в пра-сино-тибетском языке — который в полном объёме использовался прежде всего для начальных согласных корня — состоял из следующих фонем:

/p, t, k; b, d, g; ts, dz; s, z, h; m, n, ŋ; l, r, w, j/.

В разных языковых группах в качестве начальных согласных корня слова эти фонемы имеют следующие звуковые соответствия:
{| class="wikitable"
!Сино-тиб.
![[Тибетский язык|Тиб]].
![[Качинский язык|Качин]].
![[Бирманский язык|Бирм]].
![[Гаро (язык)|Гаро]]
![[Мизо (язык)|Мизо]]
|-
|*p
|p(h)
|p(h), b
|p(h)
|p(h), b
|p(h)
|-
|*t
|t(h)
|t(h), d
|t(h)
|t(h), d
|t(h)
|-
|*k
|k(h)
|k(h), g
|k(h)
|k(h), g
|k(h)
|-
|*b
|b
|b, p(h)
|p
|b, p(h)
|b
|-
|*d
|d
|d, t(h)
|t
|d, t(h)
|d
|-
|*g
|g
|g, k(h)
|k
|g, k(h)
|k
|-
|*ts
|ts(h)
|ts, dz
|ts(h)
|s, ts(h)
|s
|-
|*dz
|dz
|dz, ts
|ts
|ts(h)
|f
|-
|*s
|s
|s
|s
|th
|th
|-
|*z
|z
|z
|s
|s
|f
|-
|*h
|h
|ø
|h
|ø
|h
|-
|*m
|m
|m
|m
|m
|m
|-
|*n
|n
|n
|n
|n
|n
|-
|*ŋ
|ŋ
|ŋ
|ŋ
|ŋ
|ŋ
|-
|*l
|l
|l
|l
|r
|l
|-
|*r
|r
|r
|r
|r
|r
|-
|*w
|ø
|w
|w
|w
|w
|-
|*j
|j
|j
|j
|ts, ds
|z
|}
Исключения в этих соответствиях, как правило, второстепенны, [[придыхание]] появляется лишь при определённых условиях и не является фонематически значимым. Данная таблица составлена по данным Benedict 1972, где для этих звуковых соответствий также приводятся лексические сравнения.

Сино-тибетская ''система гласных'' реконструируется как /a, o, u, i, e/. Гласные могут быть в середине или в конце слога, но не в начале. Следует заметить, что в протоязыке все гласные, кроме /а/, крайне редко можно встретить в конце слога. А окончания на /-Vw/ и /-Vj/ (где V — гласный), напротив, встречаются наиболее часто.

=== Морфология [[Словообразование|словообразования]] ===
По общему мнению исследователей протоязыка, классической [[Синтаксис|синтаксической]] [[Морфология (лингвистика)|морфологии]] (а также системных морфологических изменений [[Имя существительное|существительных]] и [[глагол]]ов по таким категориям, как [[падеж]], [[Грамматическое число|число]], [[Время (лингвистика)|время]], [[Лицо (лингвистика)|лицо]], [[Залог (лингвистика)|залог]] и др.) в нём не было. Прослеживаемую в современных тибето-бирманских языках синтаксическую морфологию существительных и глаголов следует понимать как нововведение, которым они обязаны местному влиянию соседних языков, а также языков-[[Субстрат (лингвистика)|субстратов]]. В силу большого разнообразия подобных влияний могли формироваться совершенно разные морфологические типы.

Тем не менее, можно с уверенностью говорить об элементах словообразовательной [[Морфология (лингвистика)|морфологии]], общих для многих сино-тибетских языков. Среди них следует выделить [[Согласные|консонантные]] [[Приставка (лингвистика)|приставки]] и [[суффикс]]ы, а также изменения в [[анлаут]]е, меняющие значение глаголов и существительных. Существование общих словообразовательных [[аффикс]]ов и [[Чередование|чередования]] в [[анлаут]]е, имеющие одинаковый или похожий [[Семантика|семантический]] эффект почти во всех группах сино-тибетских языков, является убедительным признаком их генетической общности (примеры взяты из Benedict 1972, Matisoff 2003 и Thurgood 2003; в транскрипции слов из немецкоязычных источников вместо /j/ используется /y/).

'''Приставка s-'''

Приставка s- имеет [[каузатив]]ную и деноминативную функцию, которой изначально соответствовало директивное значение. Например:
* [[Древнекитайский язык|Древнекит]]. ''myang'' «уйти», ''smangs'' «терять», букв. «позволить уйти» (каузатив)
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''mɘk'' «чернила», ''smɘk'' «чёрный»; класс. тиб. ''smag'' «тёмный» (каузатив)
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''tyuʔ'' «веник», ''stuʔ'' «мести» (деноминатив)
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''lyek'' «обменивать», ''slyeks'' «давать» (директив)
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''grib'' «тень», ''sgrib-'' «затенять, затемнять» (деноминатив)
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''gril'' «валик», ''sgril-'' «скатывать, сматывать» (деноминатив)
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''riŋ-'' «быть длинным», ''sriŋ-'' «удлинять» (каузатив)
* [[Качинский язык|Качинск]]. ''lot'' «быть свободным», ''slot'' «освобождать» (каузатив)
* [[Качинский язык|Качинск.]] ''dam'' «заблудиться», ''sɘdam'' «вводить в заблуждение» (каузатив)
* [[Лепча (язык)|Лепча]] ''nak'' «быть прямым», ''nyak < *snak'' «выпрямлять» (каузатив, [[метатеза]] ''sK > Ky,'' где K — согласная)

В других тибето-бирманских языках (например, в бирманских, [[Лолойские языки|лолойских языках]] и [[Лаху (языки)|языках лаху]]) приставка s- исчезла, но сохранилось её влияние на изменение в начальных согласных или на [[Тон (лингвистика)|тональные]] различия. В случае слабых начальных согласных приставка s- может быть различима также и в этих языках, например:
* [[Бирманский язык|Бирм]]. ''ʔip'' «спать», ''sip'' «усыплять»
* [[Бирманский язык|Бирм.]] ''waŋ'' «входить», ''swaŋ'' «вносить»

'''Изменения в [[анлаут]]е'''

Почти во всех сино-тибетских языках есть пары семантически связанных слов, которые в своём звучании отличаются друг от друга лишь ''звонкостью'' или ''глухостью'' начального согласного. Звонкий вариант, как правило, имеет ''[[Переходность|переходное]]'' значение, а глухой — ''непереходное''. Есть теория, согласно которой изменения в [[анлаут]]е обусловлены существовавшей когда-то приставкой *h — неслоговым [[Фарингальные согласные|фарингальным]] переходным звуком (Edwin G. Pulleyblank 2000).

Примеры:
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''kens'' «видеть», ''gens'' «быть видимым»
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''prats'' «побеждать», ''brats'' «быть побеждённым»
* [[Тибетский язык|Тиб.]] ''kril-'' «оборачивать», ''gril-'' «быть обёрнутым»
* Бахинг ''kuk'' «согнуться», ''guk'' «быть согнутым»
* [[Бодо (язык)|Бодо]] ''pheŋ'' «выпрямлять», ''beŋ'' «быть прямым»

'''Суффикс -n'''

Суффикс -n (а также /-m/) выполняет преимущественно номинализирующую, а иногда собирательную функцию. Примеры:
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''rgyu'' «течь», ''rgyun'' «поток»
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''gtsi'' «мочиться», ''gtsin'' «моча»
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''rku'' «красть», ''rkun-ma'' «вор» (номинализация усиливается окончанием ''-ma'')
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''nye'' «(быть) близко», ''nyen'' «родственник»
* [[Лепча (язык)|Лепча]] ''zo'' «есть», ''azom'' «еда» (номинализация усиливается звуком /a-/ в анлауте)
* [[Лепча (язык)|Лепча]] ''bu'' «везти», ''abun'' «воз»

'''Суффикс -s'''

Суффикс -s тоже имеет преимущественно номинализирующую функцию, а также функцию изменения направления. Примеры:
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''grang-'' «считать», ''grangs'' «число»
* Класс. [[Тибетский язык|тиб.]] ''thag-'' «ткать», ''thags'' «ткань»; это слово родственно
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''tyɘk'' «ткать», ''tyɘks'' «тканый платок»
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''mreʔ'' «покупать», ''mres'' «продавать»
* [[Древнекитайский язык|Древнекит.]] ''dyuʔ'' «получать», ''dyus'' «давать»

'''Другие словообразовательные суффиксы'''

Помимо упомянутых, есть также другие словообразовательные суффиксы, постулируемые для сино-тибетских языков, например, /-t/, /-y/ и /-k/. Однако их функции не поддаются удовлетворительному описанию, которое подтверждало бы хоть какую-то общность их в сино-тибетских языках. Подробнее см. LaPolla (цит. по Thurgood 2003) и Matisoff 2003.

=== Общая [[лексика]] ===
Приводимые ниже лексические сравнения есть лишь малая часть из надёжных [[Этимология|этимологий]], установленных в результате исследований, проводимых с [[1940 год]]а, и они наиболее явно представляют генетическое родство сино-тибетских языков. Их основой является исследование [[Пейрос, Илья Иосифович|Peiros]]-[[Старостин, Сергей Анатольевич|Starostin]] 1996, [[Мэтисофф, Джеймс|Matisoff]] 2003 и сетевая база данных [[Старостин, Сергей Анатольевич|Старостина]]. Подборка слов выполнена в соответствии с перечнем «стабильных этимологий» [[Долгопольский, Арон Борисович|Долгопольского]] и дополнена несколькими словами из [[Список Сводеша|списка Сводеша]], тем самым исключая из их числа заимствованные слова и [[ономатопея|ономатопею]]. Каждое из слов представлено в нескольких языках или языковых общностях числом до семи: [[Древнекитайский язык|древнекитайском]] или прото-синитическом (реконструкция [[Старостин, Сергей Анатольевич|Старостина]]), классическом [[Тибетский язык|тибетском]], классическом [[Бирманский язык|бирманском]], [[Качинский язык|качинском]], [[Мизо (язык)|мизо]] (лушей), [[Лепча (язык)|лепча]], прото-киранти (реконструкция [[Старостин, Сергей Анатольевич|Старостина]]), прото-[[Тибето-бирманские языки|тибето-бирманском]] (Matisoff 2003) и [[Пра-сино-тибетский язык|пра-сино-тибетском]] (Starostin 1989, Matisoff 2003).

'''Сино-тибетские лексические сравнения:'''
{| class="wikitable sortable"
|'''Значение'''
|'''Др.-'''

'''кит.'''
|'''Класс.'''

'''тиб.'''
|'''Класс.'''

'''бирм.'''
|'''Качинск.'''
|'''Мизо'''

'''(лушей)'''
|'''Лепча'''
|'''Прото-'''

'''киранти'''
|'''Проти-'''

'''тибето-'''

'''бирм.'''
|'''Прото-'''

'''сино-'''

'''тиб.'''
|-
|язык (орган)
|*laj
|lce
|hlja
|
|lei
|li
|
|*lja
|*laj
|-
|глаз
|*muk
|mig
|myak
|myiʔ
|mit
|mik
|*mik
|*mik
|*myuk
|-
|сердце

|
|snyiŋ
|hnac
|niŋ
|
|*niŋ
|*niŋ
|*niŋ
|-
|ухо
|*nhɘʔ
|(rna)
|nah
|na
|kna
|nyor
|*nɘ
|*na
|*nɘH
|-
|нос
|
|sna
|hna
|naʔ
|hna
|
|*nɘ
|*na: r
|*naʔ
|-
|нога (или подобное)
|*kak
|rkaŋ
|kraŋ
|kraŋ
|keŋ
|kaŋ
|
|*kaŋ
|*kaŋ
|-
|рука (или подобное)
|*lɘk
|lag
|lak
|
|lak
|lyok
|*lak
|*lak
|*lak
|-
|кровь
|*swhit
|
|swiy, swe
|sài
|thi
|(t)vi
|*hi
|*s-hywɘy
|*ʔ<sup>w</sup>iy(s)
|-
|дядя
|*guʔ
|khu
|'uh
|gu
|'u
|ku
|*ku
|*khu
|*quH
|-
|мужчина
|*pa
|pha
|phaʔ
|
|
|
|*ba
|*p<sup>w</sup>a
|*pa, *ba
|-
|вошь
|*srit
|s(r)ig
|
|ciʔ
|hrik
|
|*srik
|*r(j)ik
|*srik
|-
|собака
|*kh<sup>w</sup>in
|khyi
|lhwiy
|gui
|'ui
|
|*khlɘ
|*k<sup>w</sup>ey
|*qh<sup>w</sup>iy
|-
|солнце, день
|*nit
|nyi(n)
|niy
|ʃa-ni
|ni
|nyi
|*nɘy
|*nɘy
|*niy
|-
|камень
|*nlaŋʔ
|
|
|nluŋ
|luŋ
|luŋ
|*luŋ
|*luŋ
|*(n)laŋ, *(n)luŋ
|-
|река
|
|lu
|luaiy
|lui
|lui
|
|
|*lwiy
|*luy
|-
|дом
|*kuŋ
|khyim
|'im
|ʃe-kum
|'in
|khyum
|*kim
|*yim, *yum
|*qim, *qiŋ
|-
|имя
|*mheŋ
|miŋ
|miŋ
|mjiŋ
|hmiŋ
|
|*miŋ
|*miŋ
|*mieŋ
|-
|убивать
|*srat
|gsod
|sat
|gɘsat
|that
|
|*set
|*sat
|*sat
|-
|мёртвый
|*smɘŋ
|.
|mhaŋ
|maŋ
|maŋ
|mak
|
|*maŋ
|*(s)maŋ
|-
|длинный
|*pak
|'phag
|paŋ
|
|pak
|
|
|*pak, *paŋ
|*pak
|-
|короткий
|*tonʔ
|thuŋ
|tauŋh
|ge-dun
|
|tan
|*toŋ
|*twan
|*toŋ
|-
|два
|*niys
|gnyis
|
|ŋi
|hni
|nyi
|*ni(k)
|*ni
|*niy
|-
|я
|*ŋha
|ŋa
|ŋa
|ŋai
|ŋei
|
|
|*ŋa
|*ŋa
|-
|ты
|*nhaʔ
|
|naŋ
|naŋ
|naŋ
|
|
|*naŋ
|*naŋ
|}

=== Притяжательность ===
'''Притяжательность''' (посессивность) в сино-тибетских языках выражается с помощью притяжательных [[послелог]]ов ([[Частица (часть речи)|частиц]]) стоящих после определения и перед определяемым словом. Для [[Тибетский язык|тибетского]] и [[Бирманский язык|бирманского]] совпадение этих частиц является одним из проявлений их отдалённого родства.

==== Китайский ====
Служебное слово 的 (дэ).

Пример:
* 我的书 (водэ шу) — Моя книга.

==== Тибетский ====
Показателем притяжательности является частица ''дрелдра'' (yi, gyi, gi, kyi). В грамматиках, ориентированных на индийскую традицию, притяжательность описывалась как [[родительный падеж]].

Пример:
* Нгаранг ги дэп — Моя книга.

==== Бирманский ====
Показателем притяжательности является или специальный символ-частица ''пайнсайнхмувибэ'' [[Файл:Пайнсайнхмуписси2.PNG|20px]] ([[Бирманский язык|бирм.]] И), или символ короткого [[Тон (лингвистика)|тона]] [[аукамин]].

Пример:
* ''Ченно и саоу'' — «Моя книга».
Другой формой выражения притяжательности без существительного в бирманском является частица ''ха''. Пример: ''ченноха'' — «мой».

== См. также ==
* [[Список Сводеша|Списки Сводеша]][[Wiktionary:ru:Викисловарь:Списки Сводеша для сино-тибетских языков| для сино-тибетских языков]]

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* {{БРЭ |статья= Сино-тибетские языки|автор= Старостин Г. С.|том= 30|страницы= 239|ref=Старостин |ссылка= https://old.bigenc.ru/linguistics/text/3664673|архив= https://web.archive.org/web/20230104004914/https://bigenc.ru/linguistics/text/3664673|архив дата= 2023-01-04}}
* [[Старостин, Сергей Анатольевич|Старостин С. А.]] ''A comparative vocabulary of five Sino-Tibetian languages'' (совм. с И. И. Пейросом, 1996).
* Benedict P. K. ''Sino-Tibetan: A conspectus''. J. A. Matisoff (Ed.). Cambridge: The University Press, 1972. ISBN 0-521-08175-0.
* Coblin W. S. ''A Sinologist’s Handlist of Sino-Tibetan Lexical Comparisons''. Monumenta Serica Monograph Series 18. Nettetal: Steyler Verlag, 1986. ISBN 3-87787-208-5
* Shafer R. ''Introduction to Sino-Tibetan'' (Part 1-5). Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1966—1974.
* Thurgood G., LaPolla R.J. (Eds.) ''Sino-Tibetan Languages''. Routledge, 2002. ISBN 0-7007-1129-5

{{ВС}}{{Сино-тибетские языки}}{{Языковые семьи Евразии}}

[[Категория:Сино-тибетские языки| ]]
[[Категория:Языки Евразии]]