Просмотр кода страницы Сибирское областничество

{{Политическая идеология
| название             = Сибирское областничество
| изображение          = Flag of Siberia dark.svg{{!}}border
| описание изображения = [[Флаг Сибири]]
| политическая позиция = [[Зонтичная партия|Зонтичное движение]]
| форма правления      = [[Федеративная республика]]
| политический режим   = [[Либеральная демократия]]
| основатели           = [[Григорий Потанин]] [[Николай Ядринцев]]
| теории и идеи        = [[Колонизация Сибири|Сибирь как колония]] • [[Сибирская областная дума]] • [[Регионализм (политика)|Регионализм]] • [[Децентрализация]] • [[Самоуправление#Социальный аспект|Самоуправление]] • [[Субсидиарность]] • [[Федерализм]] • [[Солидаризм]] • [[Прогрессивизм]] • [[Антикоммунизм]] • [[Антисоветизм]] • [[Географический детерминизм]] • [[Территориальная идентичность]] • [[русская интеллигенция|Местная интеллигенция]] • [[патриотизм|Местный патриотизм]] • [[краеведение|Концентрическое родиноведение]] • [[Просвещение|Культурничество]] • [[Градуализм#Градуализм в политике|Градуализм]] • [[Земство|Земства в Сибири]] • [[Ссылка в Сибирь|Критика ссылки в Сибирь]] • [[Теория зависимости|Экономическая зависимость Сибири]] • [[Концепция догоняющего развития|Догоняющее развитие]] • [[Утечка мозгов|Университетский вопрос]] • [[Переселенчество|Переселенческий вопрос]] • [[w:Indigenous rights|Инородческий вопрос]] • [[Феминизм|Женский вопрос]] • [[Секуляризм]] • [[Сибиряки#Этнографическая группа|Сибирский субэтнос]]
| варианты             = [[w:Autonomism (political doctrine)|Автономизм]]<small> (большинство)</small> • [[Сепаратизм в России|Сепаратизм]]<small> (меньшинство) </small> • [[Буферное государство|Буферное гос-во]]<small> (с 1919 г.)</small> • [[Парламентаризм]] • [[Политическая система США#Исполнительная ветвь власти|Президенциализм]]<br>'''Раннее областничество'''<small> (XIX в.)</small>:<br>[[Революционная демократия]]<small> (1860-е гг.)</small> • [[Мютюэлизм]] • [[Народничество|Умеренное народничество]]<br>'''Правое крыло''':<br>[[Либерализм]] • [[Белая идея]]<small> (1917–1923 гг.)</small> • [[Военная диктатура]]<small> (1918–1919 гг.)</small> • [[Непримиримость]] • [[Агни-йога]]<small> (1920–1930-е гг.)</small><br>'''Левое крыло''':<br>[[Демократический социализм]] • [[Аграрный социализм]] • [[Однородное социалистическое правительство]]<small> (1917–1918 гг.)</small>
| известные идеологи и деятели = [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|Афанасий Щапов]] • [[Щукин, Николай Семёнович (писатель, 1838)|Николай Щукин]] • [[Шашков, Серафим Серафимович|Серафим Шашков]] • [[Вагин, Всеволод Иванович|Всеволод Вагин]] • [[Головачёв, Пётр Михайлович|Пётр Головачёв]] • [[Адрианов, Александр Васильевич|Александр Адрианов]] • [[Крутовский, Владимир Михайлович|Владимир Крутовский]] • [[Вологодский, Пётр Васильевич|Пётр Вологодский]] • [[Серебренников, Иван Иннокентьевич|Иван Серебренников]] • [[Козьмин, Николай Николаевич|Николай Козьмин]] • [[Якушев, Иван Александрович|Иван Якушев]] • [[Шатилов, Михаил Бонифатьевич|Михаил Шатилов]] • [[Патушинский, Григорий Борисович|Григорий Патушинский]] • [[Михайлов, Иван Адрианович|Иван Михайлов]] • [[Анучин, Василий Иванович|Василий Анучин]] • [[Жерновков, Григорий Иванович|Григорий Жерновков]] • [[Шумиловский, Леонид Иванович|Леонид Шумиловский]] • [[Колосов, Евгений Евгеньевич|Евгений Колосов]] • [[Пепеляев, Виктор Николаевич|Виктор Пепеляев]] • [[Пепеляев, Анатолий Николаевич|Анатолий Пепеляев]] • [[Сазонов, Анатолий Владимирович|Анатолий Сазонов]] • [[Моравский, Валериан Иванович|Валериан Моравский]] • [[Головачёв, Пётр Михайлович#Семья|Мстислав Головачёв]] • [[Окулич, Иосиф Константинович|Иосиф Окулич]]
}}

'''Сибирское областни́чество''' — [[Политическая идеология|идеология]], а также общественно-политическое и культурное течение в среде [[Сибирь|сибирской]] [[Русская интеллигенция|интеллигенции]], существовавшие в [[Российская империя|России]] в середине XIX — начале XX веков. В основе программы сибирских областников лежало требование [[Федерализация|федерализации]] России и предоставления Сибири [[Регионализм (политика)|широкой областной (региональной) автономии]] с учреждением [[Сибирская областная дума|Сибирской областной думы]] как [[Представительная демократия|представительного]] органа [[Сибиряки|её населения]]{{sfn|Шиловский|2013}}.

Сторонники областничества внесли существенный вклад в развитие [[Наука|науки]], [[Периодическое издание|периодической печати]], а также в формирование элементов [[Гражданское общество|гражданского общества]] в Сибири{{sfn|Шиловский|2008|c=4}}. В период [[Гражданская война в России|Гражданской войны]] областникам удалось создать [[Сибирская республика|самостоятельное сибирское государство]], которое просуществовало с июня по ноябрь 1918 года. В [[Белая эмиграция|эмиграции]] сибирское областничество сохраняло преемственность до середины XX века{{sfn|Аблажей|2003}}.

== Идеология ==
{{В планах|дата=2025-02-16}}

== История движения ==

=== Зарождение областничества ===

==== Факторы формирования ====
Профессор [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловский]], сотрудник [[Институт истории СО РАН|Института истории СО РАН]]<ref>{{Cite web|url=http://www.history.nsc.ru/st/shilovski.htm|title=Шиловский Михаил Викторович|website=www.history.nsc.ru|access-date=2025-03-17}}</ref>, связывает формирование сибирского областничества с развитием городов и системы образования в Сибири в первой половине XIX века, поскольку именно выпускники сибирских образовательных учреждений составили в период формирования областничества его актив. К основоположникам сибирского областничества он относит [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанина]], [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапова]], [[Шашков, Серафим Серафимович|С. С. Шашкова]], [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцева]], [[Наумов, Николай Иванович|Н. И. Наумова]], [[Щукин, Николай Семёнович (писатель, 1838)|Н. С. Щукина]], [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскина]], [[Омулевский, Иннокентий Васильевич|И. В. Фёдорова-Омулевского]], [[Вагин, Всеволод Иванович|В. И. Вагина]], [[Усов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Усова]], Л. П. Нестерова, А. Д. Шайтанова, С. С. Попова, Н. Н. Пестерева и Е. Я. Колосова. В их биографиях Шиловский выделяет четыре важных общих момента{{sfn|Шиловский|2008|c=23–25}}:
# По своему социальному положению все они были [[Разночинцы|разночинцами]], потомственных дворян среди них не было;
# Среди основателей сибирского областничества важную роль играли офицеры [[Сибирские казаки|Сибирского казачьего войска]], что было связано с неравным социальным положением между [[Русская императорская армия|армейскими]] и [[Казаки|казачьими]] частями в Сибири, поскольку такое положение способствовало развитию у некоторых молодых людей казачьего патриотизма;
# Среди основателей сибирского областничества был значительный процент выходцев из [[Купец|купеческих семей]]. По мнению автора это связано с тем, что при отсутствии [[Помещик|потомственного дворянства]] главную роль в борьбе с произволом чиновников в сибирских городах играло именно купечество;
# Почти все основатели областничества были талантливыми и трудолюбивыми, но малообеспеченными людьми, в связи с чем им пришлось прервать получение высшего образования.

Идеология областничества сформировалась в [[Шестидесятники (XIX век)|условиях общественного подъёма 1850—1860-х годов]], вызванного [[Реформы Александра II|реформами Александра II]]. На мировоззрение будущих областников оказали сильное влияние [[Петрашевцы|социалисты-петрашевцы]] ([[Петрашевский, Михаил Васильевич|М. В. Буташевич-Петрашевский]], [[Спешнев, Николай Александрович|Н. А. Спешиев]], [[Дуров, Сергей Фёдорович|С. Ф. Дуров]], [[Львов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Львов]]) с идеями возможной [[республика]]нской [[Федерация|федерации]] регионов Российской империи, работы сибирского историка [[Словцов, Пётр Андреевич|П. А. Словцова]], а также ссыльные поляки, которые в союзе с [[Декабристы|декабристами]] неоднократно пытались поднять в Сибири восстание{{sfn|Шиловский|2008|c=26–28}}.

Важную роль в формировании идей сибирского областничества сыграл [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапов]], который в ходе развития идей о федерализме историка [[Костомаров, Николай Иванович|Н. И. Костомарова]] выдвинул идею, что в основе [[федерализм]]а могут лежать не только [[Этничность|национальные отличия]], но и местные областные (то есть региональные) [[Субэтнос|особенности одного этноса]], которые сложились под влиянием [[Географический детерминизм|географических и климатических условий]] в ходе [[Переселенческий колониализм|колонизации новых земель]] — соответствующие географическим областям политические единицы (в частности, [[Царство Польское|Польша]], [[Украина]], [[Великороссия]], [[Сибирь]] и их провинции) должны посредством созыва нового Земского собора объединиться во многоступенчатый федеративный общинно-демократический союз. Влияние Щапова на областников было настолько значимо, что М. В. Шиловский считает его самого одним из основателей областничества, хотя он и не принимал личного участия в их политической деятельности{{sfn|Шиловский|2008|c=24, 29–33}}.

Также значительное влияние на сибирское областничества сыграли идеи [[Герцен, Александр Иванович|А. И. Герцена]], [[Огарёв, Николай Платонович|Н. П. Огарёва]], [[Чернышевский, Николай Гаврилович|Н. Г. Чернышевского]] и других [[Революционная демократия|революционных демократов]] нач. 1860-х гг., которые поддерживали тогда принципы федерализма{{sfn|Шиловский|2008|c=34–35}}.

В период отмены крепостного права основатели сибирского областничества учились в университетах [[Европейская часть России|Европейской России]], где основали несколько кружков: Сибирский земляческий кружок в [[Санкт-Петербург|Петербурге]], а также сибирское землячество в [[Казань|Казани]], которое было создано ещё в 1852 году и прекратило существование в нач. 1860-х гг., когда большая группа его членов в связи с [[Бездненские волнения#Реакция на события|репрессиями после Бездненских волнений]] перебрались в Петербург и влились кружок Потанина―Ядринцева{{sfn|Шиловский|2008|c=28–29}}.

[[Землячество|Земляческий кружок]] в Петербурге, сыгравший особо важное значение для становления областничества, был основан в 1858 году студентом Н. С. Щукиным, который раз в неделю собирал у себя на квартире земляков, решивших посвятить себя служению Сибири. Именно он ввёл в землячество будущего лидера областнического движения [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанина]]. Кружок прекратил свое существование в конце 1859 года из-за отъезда основателя в [[Иркутск]] и последовавшего конфликта за лидерство между Потаниным и студентом Сидоровым. Год спустя землячество удалось восстановить во главе с [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцевым]] и Г. Н. Потаниным, оно насчитывало в своем составе около 20 человек. Собрания посещали такие молодые люди как [[Шашков, Серафим Серафимович|Серафим Шашков]], [[Наумов, Николай Иванович|Николай Наумов]], [[Усов, Фёдор Николаевич|Фёдор Усов]], [[Омулевский, Иннокентий Васильевич|Иннокентий Омулевский]], [[Джогин, Павел Павлович|Павел Джогин]], [[Валиханов, Чокан Чингисович|Чокан Валиханов]], [[Худяков, Иван Александрович|Иван Худяков]] и др.{{sfn|Шиловский|2008|c=33–34}}

В 1860-е годы областники поддерживали активную борьбу с самодержавием за [[Права человека|гражданские права и свободы]]. В частности, они участвовали в массовых выступлениях столичного студенчества осенью 1861 года. Есть также свидетельства, что Г. Н. Потанин был участником общества «[[Земля и воля]]». Сибирские областники благодаря революционно-демократическому движению смогли приобщиться к общественно-политической жизни и начать научно-литературную деятельность. При этом областники того времени разделяли [[Социализм|социалистические убеждения]] и не помышляли о [[сепаратизм]]е, который, как им казалось, мог пойти на пользу сибирской [[Буржуазия|буржуазии]]{{sfn|Шиловский|2008|c=35–36}}.

==== Программа движения в 1860-е гг. ====
Взгляды областников отразились в написанных в первой половине 1863 года в Петербурге прокламациях «Сибирским патриотам» авторства С. С. Попова и «Патриотам Сибири», появившейся в результате редактирования первой прокламации [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцевым]] и [[Шашков, Серафим Серафимович|С. С. Шашковым]]. Хотя основой послужили прокламации революционеров-демократов, а сибирские революционеры подчеркивали своё единство с российскими, в прокламациях отразились особенности идей областников. Так, впервые в их практике был обоснован тезис о Сибири как трёхсотлетней русской колонии на основании{{sfn|Шиловский|2008|c=37–38}}:
# Эксплуатации её [[Природные ресурсы|природных ресурсов]];
# Искусственного торможения правительством самостоятельной экономической жизни Сибири за счёт [[Налоговый грабёж|высокого уровня податей и налогов]], откупной системы, а также использования системы частных и казённых [[Монополия|монополий]] (в частности, [[Российско-американская компания|Российско-американской компании]]);
# Использования Сибири для [[Ссылка в Сибирь|ссылки уголовных преступников]] с параллельным препятствованием добровольному [[Переселенчество|заселению региона]];
# Разорения и истребления [[Народы Сибири|коренного населения региона]] с неэффективными попытками его [[Русификация (политика)|русификации]];
# Произвола и злоупотребления местных чиновников, которые стремятся лишь обогатиться и уехать из Сибири;
# Стремления правительства помешать развитию [[Просвещение|просвещения]] и культуры в Сибири (в частности, отсутствия разрешения на открытие университета).
Специфичность положения Сибири обосновывала необходимость [[Сепаратизм в России|отделения региона от России]] путем [[Революция|вооруженного восстания]] и создания демократической федеративной республики наподобие [[Соединённые Штаты Америки|США]]. Также предполагалось, что США в обмен на [[Продажа Аляски|уступку Аляски]] окажут помощь сибирским революционерам. Для приближения революции авторы прокламаций предлагали патриотам Сибири заняться пропагандой идеи сибирской самостоятельности среди угнетённых слоёв населения и объединиться для этого в подпольную организацию. Социальной базой движения за независимость областники видели приписных крестьян, приисковых рабочих, [[Казаки|казаков]], [[Старообрядчество|старообрядцев]] и [[Народы Сибири|представителей коренных народов Сибири]]{{sfn|Шиловский|2008|c=38–39, 50}}.
[[Файл:S. Shashkov.jpg|слева|мини|[[Шашков, Серафим Серафимович|Шашков Серафим Серафимович]]]]
Однако идею о немедленном отделении Сибири была высказана только представителем сибирского купечества С. С. Поповым, а группа Г. Н. Потанина рассматривала вопрос отделения как скорее теоретический, относящийся к далекому будущему. В целом, они только начали разрабатывать концепцию специфики Сибири, а термин «сепаратизм» использовался ими как синоним «патриотизма» ввиду отсутствия в тот момент термина «областничество», который появится позднее. Их мировоззрение лежало более в плоскости всестороннего развития региона, чем в плоскости немедленного и полного его отделения. Областники понимали различие между [[Колонизация|колонизацией]] и [[колониализм]]ом, они стали авторами концепции, согласно которой освоение Сибири было результатом не действий [[Русское царство|царского правительства]], а инициативы самых активных и свободолюбивых элементов народных масс, причём сочетание вольной колонизации Сибири народом с обилием природных богатств должно приводить к ускоренному развитию Сибири. В частности, Г. Н. Потанин писал, что если в будущем [[Сибирь]] станет такой же населённой, как [[Европейская часть России|Европейская Россия]], то центр тяготения [[Российская империя|русского государства]] неизбежно перейдет в Сибирь. Однако, по мнению областников, колониальная политика царского правительства разорила Сибирь и превратила её в отсталую окраину. Например, Н. М. Ядринцев отмечал, что и в середине XIX века Сибирь представлена малочисленным населением, способным удовлетворить только свои базовые потребности, мелкой промышленностью и бедными городками, страдающими от злоупотреблений пришлых воевод и губернаторов. По мнению [[Шашков, Серафим Серафимович|С. С. Шашкова]], местная администрация со времён первых воевод была озабочена лишь грабежом местного населения, а отсутствующее крепостное право замещалось административным бесправием{{sfn|Шиловский|2008|c=39–43, 47}}.

Областники констатировали отсутствие в Сибири сколь-либо развитой промышленности, зависимость населения от импорта из-за Урала, [[Крепостничество|крепостническое]] положение рабочих добывающих отраслей экономики, правительственный [[монополизм]], ограниченность частной инициативы и свободного переселения в Сибирь, в условиях которых дефициты на рынке труда компенсировались принудительным трудом ссыльных и каторжников. В связи с этим внутри сибирского землячества обособилась группа «экономических сепаратистов» во главе со студентом из [[Томск]]а И. А. Лукиным, члены которой скептически относились к революционному пути решения сибирских проблем и считали, что виновниками этих проблем являются именно московские купцы, а потому стремились исключительно к мирному экономическому развитию. Выгодной стороной Сибири областники считали сохранение на селе [[Сельская община|общинных порядков]], которое не подвергалось влиянию помещиков как сословия<ref group="комм.">Юридическим собственником большей части земель было государство, но де-факто ей свободно распоряжались крестьяне</ref>, что должно было стать социально-экономической основой местного самоуправления, причем не только в сельском хозяйстве, но ещё и в виде [[артель|артелей]] в промышленности. Г. Н. Потанин предлагал ввести протекционистские меры для поддержки сибирских торговли и промышленности, улучшить быт горняков и рыболовов, прекратить конкуренцию между крестьянами и землевладельцами, а вместе с С. С. Шашковым он также предлагал стимулировать свободное переселение в Сибирь. В основе культурной программы областников лежало учреждение университета, но также предполагалось создание школ, библиотек, книжных магазинов, типографий, развитие периодической печати, местной литературы, на основании чего областничество модно квалифицировать как [[Просвещение|просветительское]] движение. Отталкиваясь от федералистских идей [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапова]], областники обосновывали самобытность Сибири в природном, этнографическом и историческом отношениях: Г. Н. Потанин считал, что климат Сибири резко отличается от климата Европейской России, но внутри Сибири он единообразен, а потому порождает из разнородных переселенцев единый этнографический тип [[сибиряк]]а; согласно же С. С. Шашкову и [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцеву]] сибиряки представляют собой результат смешения русских с местными народами (с преобладанием [[Севернорусская этнографическая группа|новгородского элемента]] по Шашкову и с паритетным смешением — по Ядринцеву). В будущем, по мнению областников, сибиряки как отдельный этнографический тип должны будут окончательно сложиться{{sfn|Шиловский|2008|c=43–49}}.

==== «Дело сибирских сепаратистов» ====
{{Основная статья|Дело сибирских сепаратистов}}
В течение 1863 г. члены землячества вернулись в Сибирь. Г. Н. Потанин, Ф. Н. Усов и Н. М. Ядринцев организовали в [[Омск]]е пропагандистский кружок казачьих офицеров, который также занимался устройством воскресной школы, библиотеки и общества распространения грамотности. После отъезда Потанина в [[Томск]] кружок возглавил Ядринцев, вершиной его деятельности стал литературный вечер 11 ноября 1864 г., который вызвал недовольство местной администрации и в следующем месяце Ядринцев тоже переехал в Томск, однако деятельность кружка не прекратилась. В Томске Потанин организовал кружок, также через Д. Л. Кузнецова удалось начать регулярно публиковаться в газете «Томские губернские ведомости» (в неофициальной, литературной части). Члены томского кружка почти каждую неделю проводили литературные вечера и спектакли в пользу сибирских студентов, апофеозом его деятельности стали публичные лекции по истории Сибири С. С. Шашкова в феврале 1865 г. (весной 1864 г. Шашков устраивал популярные публичные выступления в [[Красноярск]]е, где также открыл частную школу и преподавал историю в гимназии, а по приглашению Потанина он прибыл в Томск). Лекции почти на 3 месяца стали городской сенсацией, что в марте привело к появлению приказа о внезапном обыске у Шашкова, однако в день подписания приказа он как раз покидал город.

Также с кон. 1850-х по сер. 1860-х гг. кружок существовал в [[Иркутск]]е вокруг библиотеки М. П. Шестунова и в разное время его членами были [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскин]], [[Вагин, Всеволод Иванович|В. И. Вагин]], И. А. Пирожков, Н. М. Павлинов, [[Омулевский, Иннокентий Васильевич|И. В. Омулевский]], И. В. Ушаров, С. С. Комаров, Н. Н. Пестерев, С. С. Попов, [[Щукин, Николай Семёнович (писатель, 1838)|Н. С. Щукин]] и др. Последний вернулся в город в 1861 г. и быстро стал главой кружка. Для пропаганды своих идей кружок использовал «Иркутские губернские ведомости» и [[Амур (газета)|газету «Амур»]], Щукин смог издать сборник «Сибирские рассказы» и выступал с лекциями по истории Сибири и Иркутска, также планировалось создать собственный журнал художественной литературы «Сибиряк». В целом, деятельность областников носила скоординированный характер, также они имели связи с [[революционная демократия|революционно-демократическим движением]] Европейской России, в частности, с [[Ишутинский кружок|ишутинцами]], пытавшимися организовать побег [[Чернышевский, Николай Гаврилович|Чернышевского]] с каторги. Деятельность областников имела исключительно пропагандистский характер с упором на периодическую печать и была направлена на молодежь и других образованных горожан Сибири, однако она в большей степени привлекла внимание местной администрации, нежели местной публики{{sfn|Шиловский|2008|c=51–57}}.

21 мая 1865 г. дежурный офицер [[Омский кадетский корпус|Омского кадетского корпуса]] отбирает у одного из учащихся прокламацию «Патриотам Сибири», которую принес с собой младший брат [[Усов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Усова]]. По факту обнаружения была образована следственная комиссия во главе с Ю. П. Пелино, также спешно проведён обыск в доме Усовых и обнаружены письма от Г. Потанина. Ф. Усов дал показания на Н. Ядринцева, Ф. Зимина, А. Шайтанова, С. Шашкова и Н. Щукина<ref group="комм.">У Щукина обнаружили прокламацию «Сибирским патриотам»</ref>, после чего начались обыски у областников и их дельнейшие аресты, подозреваемые со всей Сибири свозились в Омск. Несмотря на все меры дознания, установить авторов прокламаций не удалось. 27 ноября 1865 г. следственная комиссия окончила работу и, как итог, Г. Потанину, Н. Ядринцеву, С. Шашкову и Н. Щукину было предъявлено обвинение в создании подпольной организации во главе с Потаниным с целью пропаганды и подготовки [[сепаратизм|сепаратистского]] вооружённого восстания в Сибири. Остальные подозреваемые, общим числом в 19 человек, обвинялись в [[недонесение|недонесении]] и, в зависимости от улик, в сопутствующих преступлениях. Арестованные были переведены на [[гауптвахта|гауптвахту]] в [[Омская крепость|Омскую крепость]], однако условия содержания негласно были либеральными: камеры запирались только на ночь, а заключённым гауптвахты дозволялось уходить в город. Дело областников вызвало большой резонанс в регионе, идея сибирского патриотизма на время стала модной, а администрация после этого стала рассматривать любое вольнодумство в регионе как результат работы сибирских сепаратистов. Потанин, Шашков и Ядринцев во время заключения получили разрешение продолжить разбор и систематизацию дел Омского архива. Дела обвиняемых рассматривались заочно в Петербурге, а на [[Реакция 1866 года|ужесточение приговора повлияло покушение Каракозова на Александра II]]. 20 февраля 1868 [[Правительствующий сенат|Сенат]] вынес приговор, который после коррекции и утверждения [[Александр II|императором]] был отправлен в Омск и доставлен туда 13 мая: Г. Н. Потанин приговорён к 5 годам каторги в [[Великое княжество Финляндское|Финляндии]] и последующей ссылке, Д. Шайтанов, Н. Щукин и Н. Ядринцев лишались прав состояния и высылались в [[Архангельская губерния|Архангельскую губернию]], братья Усовы, Н. В. Ушаров и А. Е. Золотин высылались туда же без лишения прав состояния; остальные освобождались за отсутствием прямых улик. Утром 16 мая состоялась процедура [[Гражданская казнь|гражданской казни]] Потанина, а вечером он в ножных кандалах был отправлен на место каторги, остальные [[Этапирование|по этапу]] добрались к сентябрю до [[Нижний Новгород|Нижнего Новгорода]], откуда отправились к местам ссылки{{sfn|Шиловский|2008|c=57–67}}.

=== Конец XIX века ===
Г. Н. Потанин отбывал каторгу в [[Свеаборг]]е, где находился до ноября 1871 г., затем до 1874 г. был ссыльным [[Тотьма|Тотьме]] и [[Никольск (Вологодская область)|Никольске]] [[Вологодская губерния|Вологодской губернии]]. После получения помилования он сконцентрировался на научной деятельности и совершил несколько длительных путешествий по [[Центральная Азия|Центральной Азии]]. Потанин не терял связи с Ядринцевым, но не принимал фактического участия в его деятельности{{sfn|Шиловский|2008|c=76–77}}.

Судьба остальных областников сложилась по-разному: Н. С. Щукин и Н. В. Ушаров скончались в ссылке, [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапов]] обнищал и скончался в 1876 г. в Иркутске, в 1883 г. умер М. П. Шестунов, а [[Усов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Усов]] и А. П. Нестеров продолжили службу в казачьих войсках, не порывая связи с областничеством. А. Д. Шайтанов вернулся в родной [[Усть-Каменогорск]], [[Наумов, Николай Иванович|Н. И. Наумов]] в 1870-е гг. стал популярным писателем-[[народник]]ом, он участвовал в создании журнала «[[Русское богатство]]», а в 1884 г. вернулся в Сибирь. Тяжело больной [[Шашков, Серафим Серафимович|С. С. Шашков]] получил в 1874 г. амнистию, поселился в [[Новгород]]е и активно сотрудничал с демократическими журналами. Иркутяне [[Всеволод Иванович Вагин|В. И. Вагин]] и [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскин]] редактировали газету «Сибирь» и подвергались полицейским преследованиям{{sfn|Шиловский|2008|c=77–78}}.[[Файл:SiberianWriters.jpg|мини|292x292пкс|М. Я. Писарев, Н. М. Ядринцев, Г. Н. Потанин, М. В. Загоскин и А. П. Нестеров (слева направо) в начале 1890-х годов]]

Среди примкнувших к областничеству в этот период лиц можно указать [[Головачёв, Пётр Михайлович|П. М. Головачёва]], [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианова]], [[Вологодский, Пётр Васильевич|П. В. Вологодского]], [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. М. Крутовского]]. А. Адрианов был издателем и редактором «[[Сибирская газета|Сибирской газеты]]», П. Вологодский участвовал в «Ядринцевских четвергах» и был апологетом [[Судебная реформа Александра II|судебной реформы]] в Сибири, а Вл. Крутовский, который считал себя одновременно областником и последователем [[Михайловский, Николай Константинович|Н. К. Михайловского]], окончил [[Императорская медико-хирургическая академия|медико-хирургическую академию]] и занялся медицинской практикой в Красноярске. Головачёв, Вологодский и Крутовский принимали также участие в деятельности народнических кружков в Петербурге{{sfn|Шиловский|2008|c=78–79, 93}}.

Начиная с кон. 1860-х гг. шёл процесс доработки программы областничества, также именно в конце XIX века возник сам термин «областничество», а главным идеологом движения становится [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцев]]. В 1876—1881 гг. он работал в Главном управлении Западной Сибири при генерал-губернаторе [[Казнаков, Николай Геннадьевич|Н. Г. Казнакове]], с 1882 г. издаёт в [[Санкт-Петербург]]е газету «[[Восточное обозрение]]» (в Иркутске с 1888 г.), с 1886 г. — научно-литературное к нему приложение «Сибирский сборник» (первый журнал в [[Восточная Сибирь|Восточной Сибири]]), также он опубликовал ряд фундаментальных исследований и совершил несколько научных экспедиций{{sfn|Шиловский|2008|c=75–76}}.

Всеобъемлющее обоснование колониального положения Сибири Н. Ядринцев дал в книге «Сибирь как колония». Согласно Ядринцеву, штрафная колонизация, произвол приезжих чиновников и колониальная политика правительства, направленная к выгоде среднерусских помещиков и капиталистов, привели к нивелированию позитивных сторон Сибири (отсутствие крепостного права, веротерпимость, обилие земли) и её социально-экономической и культурной отсталости по сравнению с [[Великороссия|метрополией]] и с такими странами-колониями как [[США]], [[Канада]] и [[Австралия]]. В условиях укрепления централизаторских настроений в народничестве Н. М. Ядринцев и [[Лаврский, Константин Викторович|К. В. Лаврский]] стали застрельщиками в постановке проблемы соотношения центра и периферии и вступили в полемику с такими авторами как Д. Л. Мордовцев и [[Ткачёв, Пётр Никитич|П. Н. Ткачёв]]. Областники примыкали к умеренному крылу народничества, которое в 1870-е гг. только начало оформляться, что в дальнейшем привело к конфликту между ними и революционной интеллигенцией{{sfn|Шиловский|2008|c=79–82}}.

Само областничество трактуется его последователями как стремление к культурному развитию своего региона, равно как и к обоснованию его природно-климатической и этнографической самобытности, а, следовательно, и его права на политическую автономию. Г. Н. Потанин в 1873—1876 гг. через [[мютюэлизм|теорию П.-Ж. Прудона]] стремился связать появление областей с территориальным расширением [[Община (социальная организация)|общин]]: [[Уральское казачье войско]] он считал общиной-областью, а в Сибири, на его взгляд, общины распались при колонизации и начали вновь складываться только к сер. XIX в. Н. М. Ядринцев же в нач. 1870-х гг. увлёкся [[марксизм]]ом, признал существование в России капиталистических отношений и стал считать их развитие прогрессивным явлением; он быстро вернулся на народнические позиции, однако он смог наметить экономический аспект сибирской самобытности. В целом, областники считали, что Сибирь является сельскохозяйственным регионом, в котором только начинается [[Индустриализация|развитие промышленности]]. Расслоение общины и формирование торгово-промышленной буржуазии они считали исключительно экзогенными явлениями: в отличие от [[Европейская часть России|Европейской России]], Сибирь ещё не встала на капиталистический путь развития и могла его избежать через развитие общинного начала, сельского хозяйства и кустарных промыслов. Г. Потанин, в частности, поддерживал развитие производительных сил региона, но отмежёвывался от [[Экономический либерализм|экономического либерализма]] по гуманистическим соображениям, а сибирские города он считал лишь колониями московских мануфактур. Реализацию общинно-социалистического пути развития Сибири областники считали возможной посредством реформ на государственном уровне. При этом, как и другие народники, областники, с одной стороны, признавали деградацию крестьянской общины, но, с другой стороны, продолжали верить в крепкость её традиционных устоев{{sfn|Шиловский|2008|c=82–89, 90–91}}.

По мнению [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловского]], у «лидеров движения сложились своеобразные отношения с буржуазией региона»{{sfn|Шиловский|2008|c=92}}. Как публицист, Н. М. Ядринцев в серии сатирических [[фельетон]]ов вывел обобщённый образ «Кондрата»<ref group="комм.">Основан на личности [[Шешуков, Кондратий Кузьмич|Кондратия Шешукова]]</ref> — сибирского [[нувориш]]а, который сколотил капитал путём грабительского [[ростовщичество|ростовщичества]], но имел «добродетели» в виде прощения безнадёжного долга и отдельных актов благотворительности{{sfn|Шиловский|2008|c=89–90}}. Однако Ядринцев при этом водил дружбу с такими сибирскими предпринимателями как [[Сукачёв, Владимир Платонович|В. П. Сукачёв]], [[Сибиряков, Александр Михайлович|А. М. Сибиряков]], [[Трапезников, Александр Константинович|А. К. Трапезников]] и др., от которых не всегда успешно выпрашивал финансирование{{sfn|Шиловский|2008|c=92}}.

Областники активно взаимодействовали со ссыльными народниками. Так, с «[[Сибирская газета|Сибирской газетой]]» сотрудничали [[Волховский, Феликс Вадимович|Ф. В. Волховский]], [[Клеменц, Дмитрий Александрович|Д. А. Клеменц]], [[Зданович, Георгий Феликсович|Г. Ф. Зданович]], [[Чудновский, Соломон Лазаревич|С. Л. Чудновский]], [[Каронин-Петропавловский, Николай Елпидифорович|Н. Е. Каронин-Петропавловский]], [[Иванчин-Писарев, Александр Иванович|А. И. Иванчин-Писарев]], [[Мачтет, Григорий Александрович|Г. А. Мачтет]], [[Голубев, Пётр Александрович|П. А. Голубев]], [[Станюкович, Константин Михайлович|К. М. Станюкович]], М. Н. Загибалов, [[Попов, Иван Иванович (1862)|И. И. Попов]], И. С. Джабарди и проч. Влияние ссыльных на «Сибирскую газету» было столь значительным, что вызывало недовольство со стороны Ядринцева. В свою очередь корреспондентами его «[[Восточное обозрение|Восточного обозрения]]» являлись Ф. В. Волховский, Д. А. Клеменц, 3. Б. Демьяновский, [[Ковалик, Сергей Филиппович|С. Ф. Ковалик]], Е. И. Яковенко, [[Якубович, Пётр Филиппович|П. Ф. Якубович]], [[Заичневский, Пётр Григорьевич|П. Г. Зайчневский]], И. И. Попов и др. Общая народническая платформа сближала областников с такими отбывавшими ссылку писателями как [[Короленко, Владимир Галактионович|В. Г. Короленко]], [[Кривенко, Сергей Николаевич|С. Н. Кривенко]], [[Прыжов, Иван Гаврилович|И. Г. Прыжов]], [[Елпатьевский, Сергей Яковлевич|С. Я. Елпатьевский]], Н. Е. Каронин-Петропавловский, [[Астырев, Николай Михайлович|Н. М. Астырев]] и [[Червинский, Пётр Петрович|П. П. Червинский]], однако имелись и расхождения: только коренной сибиряк, по мнению областников, мог быть в полной мере местным культурным деятелем, в то время как пришлая интеллигенция не всегда глубоко погружалась в местную жизнь, а местные особенности нередко казались им чем-то требующим преодоления. Сходным образом областники отрицательно относились к попыткам сибиряков поднимать общероссийские проблемы, что, на их взгляд, представляет собой пренебрежение местными интересами. А именно местный патриотизм и развитие местной культуры, по убеждению Г. Н. Потанина, правильно поставят и общеполитические проблемы, и дадут основу правовому демократическому порядку, на что не способна [[Якобинцы|якобинская]] тактика{{sfn|Шиловский|2008|c=92–96}}.

Главным требованием областников было введение [[Земства|земского самоуправления]] в Сибири, которое совместно с администрацией должно было реализовывать областническую программу переустройства Сибири, однако ни одного областнического проекта реализации в регионе [[Земская реформа|Земского положения 1864 г.]] до XXI века не дошло, но предполагалось, что сибирские земства будут способствовать развитию производительных сил региона. В силу социального состава региона, сибирское земство должно было быть не либеральным, а демократическим. Сам тезис об однородности социального состава Сибири стал краеугольным камнем областничества: на этом основании областники считали себя выразителями интересов всего населения Сибири и отрицали наличие в регионе основы для социальных конфликтов, в том числе [[Классовая борьба|классовой борьбы]]. Другими важными положениями областнической программы были разделение администрации и суда, совершенствование городского самоуправления и развитие народного просвещения. Именно просвещение и местная интеллигенция имели в глазах областников решающее значение для решения подавляющего большинства проблем внутренней жизни Сибири, а для некоторых из них (в частности, для [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскина]]) культура приобретала самодовлеющее значение. Основным институтом создания местной интеллигенции должен был стать [[Императорский Томский университет|Сибирский университет]], идею которого областники регулярно пропагандировали. Одним из аспектов развития культуры в Сибири виделось оформление самобытной сибирской литературы, видными представителями которой стали [[Николай Михайлович Ядринцев|Н. М. Ядринцев]], [[Николай Иванович Наумов|Н. И. Наумов]], М. В. Загоскин, [[Омулевский, Иннокентий Васильевич|И. В. Омулевский]], [[Кущевский, Иван Афанасьевич|И. А. Кущевский]], [[Михеев, Василий Михайлович|В. М. Михеев]] и др.{{sfn|Шиловский|2008|c=97–100}}

Большое значение для областнической пропаганды имело празднование в 1881—1882 гг. 300-летия начала [[Покорение Сибири|присоединения Сибири]], подготовку к которому областники начали загодя, помещая в демократических журналах серии статей о регионе с целью привлечь внимание к нуждам Сибири и необходимости проведения в ней реформ. В [[Санкт-Петербург]]е, [[Москва|Москве]] и ряде сибирских городов при праздновании устраивались торжественные обеды, а постфактум в регионе сложилась традиция ежегодно отмечать т. н. «сибирский день» [[26 октября]] (в день [[Бой на Чувашевом мысу|решающего сражения между войсками Ермака и Кучума]]), которая продержалась до 1919 г. «Сибирскому дню» посвящались специальные выпуски газет и журналов, проходили презентации новых изданий о Сибири и торжественные заседания муниципальных органов, приурочивалось открытие школ, библиотек, народных домов и проч.<ref group="комм.">Так, 26 октября 1918 г. был открыт [[Иркутский университет]] — второй в Сибири после [[Императорский Томский университет|Томского]]</ref>{{sfn|Шиловский|2008|c=110–112}}

В кон. XIX в. областники внесли весомый вклад в научное изучение Сибири. Так, ещё в 1870-е гг. [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапов]] по заданию Восточно-Сибирского отдела [[Русское географическое общество|ИРГО]] совершил ряд этнографических поездок в [[Ангара|Приангарье]] и верховья [[Лена|Лены]]. [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]], правитель дел этого отдела в 1887—1890 гг., смог поправить финансовое положение отдела за счёт пожертвований и открыть ряд новых секций. Также он организовал некое подобие музея: по воскресеньям публично демонстрировалась часть материалов отдела, проводились экскурсии. Этнографическая секция развернула активную деятельность по изучению [[Буряты|бурят]], привлекая в том числе представителей этого народа ([[Хангалов, Матвей Николаевич|М. Н. Хангалов]], П. Баторов). Активно работали в отделе [[Вагин, Всеволод Иванович|В. И. Вагин]], [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскин]], М. Я. Писарев, [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцев]], С. С. Попов, [[Вологодский, Пётр Васильевич|П. В. Вологодский]], [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]], [[Козьмин, Николай Николаевич|Н. Н. Козьмин]], И. А. Пирожков, Д. И. Першин, [[Потанина, Александра Викторовна|А. В. Потанина]] и др. Всемирную известность получили путешествия Г. Н. Потанина в Центральную Азию в 1876—1877, 1879—1880, 1884—1886, 1892—1893 гг., в промежутках между которыми шла обработка собранных материалов. Велики научные заслуги и Н. М. Ядринцева: стоявший вместе с Потаниным у истоков [[Западно-Сибирский отдел Императорского русского географического общества|Западно-Сибирского отдела ИРГО]], он совершил несколько поездок на [[Алтайские горы|Алтай]] и в [[Забайкалье]], а в 1889 г. он открыл руины [[Каракорум (город)|Каракорума]] — столицы [[Монгольская империя|Монгольской империи]]. Научными изысканиями также занимались А. В. Адрианов, В. И. Вагин, М. В. Загоскин, Ф. Н. Усов, Вл. М. Крутовский{{sfn|Шиловский|2008|c=112–116}}.
[[Файл:Ядринцев Николай Михайлович 3.jpg|слева|мини|[[Ядринцев, Николай Михайлович|Ядринцев Николай Михайлович]]]]Н. М. Ядринцев в своих публикациях подробно рассматривал вопрос об уголовной ссылке в Сибирь и выступал против неё как с обще-гуманистических, так и с регионально-патриотических позиций, поскольку она не только не исправляла личности преступника, но также и оказывала негативное социальное, экономическое, культурное и экологическое воздействие на районы высылки. По мнению Ядринцева, отмена ссылки для Сибири будет по важности сопоставима с [[Отмена крепостного права в России|отменой крепостного права в России]]. Правительственная политика в отношении [[инородцы|инородцев]] также им подвергалась критике: их незавидное положение, согласно Ядринцеву, есть результат внешних неблагоприятных условий. Областники выступали против любых духовных миссий, как насильственно насаждающих мировоззрение, и поддерживали развитие светской культуры как средства борьбы с религиозной нетерпимостью, а решение этнических проблем они видели в гармоничном развитии этносов через [[просвещение]] (в том числе на родных языках) и [[коллективизм]]. Потанин и Ядринцев видели будущее человечества в синтезе [[Восточная культура|азиатских]] и [[Европейская культура|европейских]] форм культуры и в возрождении на этой основе народов [[Восток (макрорегион)|Востока]], а историческую миссию Сибири — в посреднической роли и в мирном развитии в ней науки и просвещения, которые должны были через торговлю обеспечить её влияние на остальную [[Азия|Азию]]. Концептуальной основой работ Потанина было представление об [[Географический детерминизм|определяющей роли природы и климата]] на развитие народов: так, по его мнению, именно равнинный рельеф [[Монголия|Монголии]] привел к формированию [[Кочевничество|кочевого быта]] и, следовательно, к кочевой культуре. Он же стоял у истоков «[[краеведение|родиноведения]]», указывая на особую роль сельских интеллигенции и школы{{sfn|Шиловский|2008|c=100–106, 114–116}}.

В отличие от 1850—1860-х гг., в конце XIX века областники не пытались организационно оформить своё движение, а только вели пропаганду своих взглядов в печати, причем актив концентрировался вокруг трёх газет: [[иркутск|иркутской]] «[[Сибирь (газета)|Сибири]]», петербургского «[[Восточное обозрение|Восточного обозрения]]» и [[томск|томской]] «[[Сибирская газета|Сибирской газеты]]». С 1886 г. также издавался «Сибирский сборник» — научно-литературное приложение к «Восточному обозрению». Неким подобием кружка стали в 1880-е гг. «Ядринцевские четверги» — еженедельные вечерние встречи в Петербурге на квартире Ядринцевых, которые приурочивались к очередному выпуску «Восточного обозрения». Их посещали преимущественно студенты из Сибири, а также учёные и литераторы — такие как [[Семевский, Василий Иванович|В. И. Семевский]], [[Скабичевский, Александр Михайлович|А. М. Скабчиевский]], [[Радлов, Василий Васильевич|В. В. Радлов]], [[Певцов, Михаил Васильевич|М. В. Певцов]], [[Острогорский, Виктор Петрович|В. П. Острогорский]], [[Пантелеев, Лонгин Фёдорович|Л. Ф. Пантелеев]], [[Кауфман, Александр Аркадьевич|А. А. Кауфман]], [[Кеннан, Джордж|Дж. Кеннан]], Г. Н. Потанин, [[Мамин-Сибиряк, Дмитрий Наркисович|Д. Н. Мамин-Сибиряк]], В. В. Лесевич, [[Введенский, Александр Иванович (философ)|А. И. Введенский]] и др. Газеты испытывали административный прессинг и, как итог, «Сибирь» была закрыта в 1887 г., а «Сибирская газета» — ещё год спустя. В 1888 г. Ядринцев переводит редакцию «Восточного обозрения» из Петербурга в Иркутск, полагая, что издаваемая в Сибири газета будет актуальнее и лучше приживётся. Однако поддержка Иркутского генерал-губернатора [[Игнатьев, Алексей Павлович|А. П. Игнатьева]] и иркутского городского головы [[Сукачёв, Владимир Платонович|В. П. Сукачёва]] вышла областнику боком: его престиж в глазах городской интеллигенции пал, против областничества выступила группа местной молодёжи во главе с [[Астырев, Николай Михайлович|Н. М. Астыревым]], что стало для Ядринцева сильным ударом, который совпал со смертью его [[Ядринцева, Аделаида Фёдоровна|жены]]. Он остался едва ли не единственным сотрудником газеты, что нанесло ущерб качеству публикуемых в ней материалов{{sfn|Шиловский|2008|c=106–110}}.

При всей активной деятельности, областническое движение к сер. 1890-х гг. находилось в глубоком кризисе. [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапов]], [[Шашков, Серафим Серафимович|С. С. Шашков]], [[Усов, Фёдор Николаевич|Ф. Н. Усов]] и М. П. Шешуков скончались, в силу преклонного возраста отошли от активной общественной деятельности [[Вагин, Всеволод Иванович|В. И. Вагин]], [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскин]] и [[Наумов, Николай Иванович|Н. И. Наумов]], а в 1894 г. окончил жизнь самоубийством [[Ядринцев, Николай Михайлович|Н. М. Ядринцев]]. Последний ещё в 1893 г. посетил [[Всемирная выставка (1893)|международную выставку]] в [[Чикаго]], которая его неприятно поразила из-за сравнения [[Соединённые Штаты Америки|США]] и [[Сибирь|Сибири]] явно не в пользу последней. В опубликованной анонимно в [[Женева|Женеве]] работе «Иллюзия величия и ничтожество», — которую М. В. Шиловский считает подобной «[[Философические письма|Философическим письмам]]» [[Чаадаев, Пётр Яковлевич|П. Я. Чаадаева]], — Ядринцев анализирует внутреннее развитие России в XIX в. и её международное положение, апокалиптически прорицая её крах, и выказывает разочарование и в [[Западничество|западничестве]], и в [[Славянофильство|славянофильстве]] и в народничестве. Согласно [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловскому]], в основе кризиса движения лежало несоответствие между [[Народничество|народническими]] подходами областников и реальным развитием капитализма в Сибири{{sfn|Шиловский|2008|c=116–119}}.

=== Рубеж XIX—XX веков ===
Достигнув пика кризиса в сер. 1890-х гг., областничество постепенно начинает из него выходить. Единоличным лидером становится Г. Н . Потанин, который сам переживал депрессивные состояния в связи с неудачами движения и смертью [[Потанина, Александра Викторовна|жены]] во время экспедиции 1892—1893 гг. Его единомышленниками в казанный период были [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]], [[Вагин, Всеволод Иванович|В. И. Вагин]], Д. М. и [[Головачёв, Пётр Михайлович|П. М. Головачёвы]], [[Анучин, Василий Иванович|В. И. Анучин]], [[Горохов, Владимир Александрович|В. А. Горохов]], [[Вологодский, Пётр Васильевич|П. В. Вологодский]], [[Загоскин, Михаил Васильевич|М. В. Загоскин]], [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. М. Крутовский]], [[Козьмин Николай Николаевич|Н. Н. Козьмин]]. С областниками активно сотрудничали ссыльные народники [[Швецов, Сергей Порфирьевич|С. П. Швецов]], [[Клеменц, Дмитрий Александрович|Д. А. Клеменц]], [[Попов, Иван Иванович (1862)|И. И. Попов]], [[Караулов, Василий Андреевич|В. А. Караулов]], М. Н. Загибалов, А. Н. Шипицын, а также близкие им по взглядам М. Н. Вознесенский, [[Новомбергский, Николай Яковлевич|Н. Я. Новомбергский]], Н. В. Соколов. У областников также сложились контакты с представителями либеральной интеллигенции — [[Боголепов, Михаил Иванович|М. И. Боголеповым]], [[Малиновский, Иоанникий Алексеевич|И. А. Малиновским]], [[Соболев, Михаил Николаевич (экономист)|М. Н. Соболевым]], [[Обручев, Владимир Афанасьевич|В. А. Обручевым]], А. В. Витте, [[Гаттенбергер, Александр Николаевич|А. Н. Гаттенбергером,]] [[Шольп, Евгений Густавович|Е. Г. Шольпом]], П. И. Кусковым, [[Гудков, Павел Козьмич|П. К. Гудковым]], Г. 3. Андрониковым, [[Овчинников, Михаил Павлович|М. П. Овчинниковым]], [[Штильке, Василий Константинович|В. К. Штильке]]. Кроме того, к 1905 г. к сотрудничеству с областниками также пришли активно работавшие в социал-демократических организациях [[Иркутск]]а и [[Барнаул]]а [[Серебренников, Иван Иннокентьевич|И. И. Серебренников]] и [[Шумиловский, Леонид Иванович|Л. И. Шумиловский]]. Политические взгляды большинства собственно областников характеризовались расплывчатостью, которые при этом накладывались на личные симпатии и антипатии, что [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловский]] объясняет общей слабостью политико-идеологической дифференциацией внутри сибирской интеллигенции, которая будет сохраняться вплоть до 1917 г.{{sfn|Шиловский|2008|c=127–129}}

Сразу после смерти Ядринцева Г. Н. Потанин был наиболее озабочен увековечиванием памяти покойного и дальнейшей судьбой газеты «[[Восточное обозрение]]». Уже в 1895 г. в свет вышел биографический очерк о Ядринцеве авторства Потанина и Б. Б. Глинского, а в 1904 г. была опубликована биография авторства [[Лемке, Михаил Константинович|М. К. Лемке]]. Газета в конечном счёте досталась И. И. Попову, который сделал её популярнее, но превратил из областнического издания в умеренно-народническое. Последнее привело к конфликту с Г. Н. Потаниным, который, в частности, был недоволен наличием публикаций [[П. Г. Зайчневский|П. Г. Зайчневского]]. Разрыв произошел в 1901—1902 гг. в связи со срывом его назначения на должность редактора иркутской газеты «Байкал», которая должна была принадлежать редакции «Восточного обозрения». Потанин прекратил сотрудничество с Поповым, а в 1905 г. между ними разгорелась полемика по поводу перспектив существования сибирского областничества как такового{{sfn|Шиловский|2008|c=129–133}}.

В 1894 г. П. И. Макушин приступил к изданию газеты «Томский справочный листок», которая с 1897 г. получила название «[[Сибирская жизнь]]». Она поддерживала областническую проблематику, а к 1905 г. стала одной из самых популярных в Сибири. Также областники сотрудничали с [[томск]]ой газетой «[[Сибирский вестник (Томск)|Сибирский вестник]]» и с [[тобольск]]им «[[Сибирский листок|Сибирским листком]]». Попытки организовать собственное периодическое издание успеха не имели{{sfn|Шиловский|2008|c=133–134}}.

Областники требовали земского самоуправления для Сибири и [[Земская реформа|в 1864 г.]], и 40 лет спустя, ибо только она, по их мнению, могла предотвратить расслоение крестьянства. При этом только на рубеже веков у них появляются первые, пока ещё чисто умозрительные, проекты применения земского законодательства для Сибири. Так, останавливаясь в 1900 г. на двухступенчатой модели самоуправления ([[Уезды России|уезд]] и [[губерния]]), была подробнее рассмотрена [[курия (выборы)|куриальная]] система: вместо трёх курий предлагалось создать четыре: курия крестьян, казаков и инородцев; курия владельцев городского имущества; курия торгово-промышленных предприятий (специфическая для Сибири); курия частных землевладельцев. Частного землевладения в Сибири почти не было и областники полагали, что если земство в Сибири не вводится из-за отсутствия [[помещик]]ов, то частные землевладельцы могут послужить их социально-политическим эрзацем, что должно было повысить шансы на введение земства. Также предлагалось в связи с низкой грамотностью населения позволять ему избирать представителей из других сословий (что де-факто поставило бы под контроль областников и вообще региональной интеллигенции местное самоуправление). В 1902 г. учреждаются, в том числе в Сибири, губернские и уездные комитеты [[Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности при Государственном совете|Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности]], что позволило актуализировать вопрос о сибирском земстве, а также о создании мелкой земской единицы — на уровне [[волость|волости]]. На местах эти вопросы за единичными исключениями были решены положительно. [[Шольп, Евгений Густавович|Е. Г. Шольп]] разработал проект сибирского земства с системой трёх курий, который предполагал также учреждения волостного уровня самоуправления. Однако оба проекта остались без последствий{{sfn|Шиловский|2008|c=141–144}}.

[[Файл:Портрет Г. Н. Потанина.jpg|мини|«Портрет Григория Николаевича Потанина» кисти [[Сукачёва, Мария Владимировна|Марии Сукачёвой]], 1902 г.|372x372пкс]]

Продолжал разрабатываться «инородческий вопрос». Абсолютная численность населения [[Коренные народы Севера|коренных народов Сибири]] во 2-й пол. XIX в. увеличивалась, однако областники полагали, что она уменьшалась (они были правы в отношении народов северной и [[Северо-Восточная Сибирь|северо-восточной Сибири]]). [[Головачёв, Пётр Михайлович|П. М. Головачёв]] объяснял их вымирание негативным влиянием русского населения на их экономику и быт. Областники по-прежнему подвергали критике сложившуюся систему управления коренными народами, продолжалась наработка проектов улучшения их быта; так, например, за [[казахи|казахами]], [[буряты|бурятами]] и [[якуты|якутами]] уже признавалось право на местное самоуправление. Всё так же областники критиковали политику русификации, выступали против обращения сибирских народов в [[христианство]], [[ислам]] и [[буддизм]]. Однако поддержка коренных народов теперь связана не только с [[гуманизм]]ом, но и с практическими соображениями освоения труднодоступных территорий{{sfn|Шиловский|2008|c=143–145}}.

На рубеже веков практическая деятельность областников велась, главным образом, в сфере культуры и образования. Культурническое движение к востоку от Урала началось раньше, чем к западу от него (в 1890-е гг.), и преследовало оно цель просвещения широких слоёв населения через организацию публичных чтений и выставок, экскурсий, экспедиций, просветительских обществ, музеев, образовательных учреждений и проч. Областники продолжали пытаться сформировать самостоятельные сибирскую литературу, театр, музыку (в частности, предпринимались попытки создания сибирского гимна или марша), интеллигенцию и т. д. — эта тенденция получила название «сибирского [[культурный национализм|культурного сепаратизма]]», который обосновывался спецификой природно-климатических, этнографических и социально-экономических условий Сибири. Культурной автономии Сибири должна была добиваться местная интеллигенция, выходящая из [[сибиряки|сибирского народа]] и являющаяся носителем «областного начала». Проблему формирования местной интеллигенции [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]] ставил на один уровень с вопросом автономии самого региона и для увеличения её численности предлагал добиваться преобладания сибирской молодёжи в среде студентов [[Императорский Томский университет|Томского университета]]{{sfn|Шиловский|2008|c=146–147}}.

С прекращением уголовной [[Ссылка в Сибирь|ссылки в Сибирь]] в 1900 г. областники полагали вопрос о ней исчерпанным. И если к уголовной ссылке они всегда относились отрицательно, то к политической более лояльно, так как это был один из каналов пополнения интеллигенции в регионе. Народники, преобладавшие в среде ссыльных в 1870—1880-х гг., на поселении стремились отойти от политической деятельности в пользу культурнической, что совпадало с интересами областников. Однако с сер. 1890-х гг. среди ссыльных увеличивается количество [[Социал-демократия|социал-демократов]], которые уже не отходили от политической деятельности, а продвигали на местах свои партийные интересы, что приводило к конфликтам с областниками как в практическом, так и идейном аспектах. По этой причине областники начинают теперь высказываться за упразднение и политической ссылки, а также в некоторой степени ограничивают свои контакты с общероссийскими изданиями и социально-политическими силами{{sfn|Шиловский|2008|c=146–148}}.

На рубеже веков происходит пересмотр программных положений областничества, который начался с экономических аспектов, что привело к разделению областников на [[либерализм|либеральное]] и [[Народничество#Неонародничество|неонародническое]] крылья. Согласно областникам-неонародникам, совмещавшим народнические взгляды с элементами [[марксизм]]а и либерализма, Сибирь до 1890-х гг. не знала капитализма, а потому они пытались перенести на неё концепцию общинного социализма, идеализируя [[Чалдоны|старожильческое крестьянство]]; капитализм они считали явлением, которое насаждается правительством, и отдавали предпочтение кустарным производствам и кооперации, а главным их политическим требованием было введение земского самоуправления в регионе. Областники-либералы же выступали за стимулирование развития капитализма в Сибири, считая его прогрессивным для неё явлением; имея схожую с неонародниками политическую программу, они также ратовали за отмену [[Челябинский тарифный перелом|челябинского тарифного перелома]], введение [[порто-франко]] в устьях [[Обь|Оби]] и [[Енисей|Енисея]], а также привлечение в Сибирь иностранного капитала{{sfn|Шиловский|2008|c=134–135}}.

В те же годы у областников окончательно складывается представление о Сибири как российской колонии. [[Головачёв, Пётр Михайлович|П. М. Головачев]], [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]] и [[Г. Н. Потанин]] обосновывали тезис о формировании в регионе сибирского этнографического типа русского народа, который сложился под влиянием местных природно-климатических условий; на основе этого тезиса они требовали предоставления Сибири региональной автономии, в частности права на местную законотворческую деятельность. Впоследствии этнографический и географический доводы были отброшены в пользу экономического, поскольку областники начинают осознавать, что в XX веке движущей силой социально-экономического развития Сибири становятся купцы и промышленники. Так, требование открыть регион для иностранного капитала обосновывался как невозможностью развивать сибирскую промышленность одними лишь местными и среднерусскими капиталами, так и большей «культурностью» иностранных предпринимателей, что также должно было пойти Сибири на пользу. Требование открыть [[порто-франко]] в устьях [[Обь|Оби]] и [[Енисей|Енисея]] было вызвано отменой правительством беспошлинной торговли в этих зонах в 1898 г., областники отмечали направленность этого проекта, равно как и проекта [[Северный морской путь|Северного морского пути]], против интересов буржуазии Европейской России. Однако по поводу [[Транссиб|обустройства железнодорожного сообщения в Сибири]] у областников в нач. XX века сложилось преимущественно негативное мнение, поскольку железная дорога, как они полагали, лишь усугубляла колониальное положение региона. При этом до самого 1917 г. они считали, что капитализм в Сибири находится только в зачаточном состоянии и что здесь, следовательно, не существует, в отличие от Европейской России, «рабочего вопроса». Интересы двух крыльев областничества сходились на сельском хозяйстве и сибирском крестьянстве, чьи интересы ставились во главу угла и связывались с сохранением и укреплением общины. До XX века областники отрицали капиталистический путь развития сибирской деревни, который начался в кон. XIX века, но перед напором фактов должны были признать его. Акцент на развитии артелей был обусловлен неонародническим тезисом об идентичности общины и артели, единая [[артель]]-[[Община (социальная организация)|община]] провозглашалась универсальным спасением от капитализма. При этом областники не успели ещё осознать изменения политики правительства в сфере переселений с ограничительной на поощрительную. В целом, на рубеже XIX—XX веков экономические воззрения областников были эклектичными: в промышленной сфере либеральными, а в сельскохозяйственной — неонародническими, причем постепенно происходит эволюция от народничества к либерализму{{sfn|Шиловский|2008|c=135–141, 148}}.

=== Первая русская революция ===
С началом [[Революция 1905—1907 годов в России|революции 1905—1907 гг.]] областники включаются в борьбу за введение в Сибири земского самоуправления, катализирующую роль в которой сыграли [[русско-японская война]], т. н. «[[Союз освобождения#Банкетная кампания 1904 года|банкетная кампания]]» и рескрипт Николая II [[Иркутское генерал-губернаторство|иркутскому генерал-губернатору]] [[Кутайсов, Павел Ипполитович|П. И. Кутайсову]] от 3 апреля 1905 г. о необходимости введения земства на восточных окраинах империи. Г. Н. Потанин был одним из организаторов банкета 12 января в железнодорожном собрании, который из-за активистов [[РСДРП]] перерос в антиправительственный митинг, получивший всероссийскую известность. Императорский рескрипт активизировал разработки проектов сибирского земства в [[Томск]]е, [[Иркутск]]е и [[Красноярск]]е{{sfn|Шиловский|2008|c=153–154}}.

В Томске при участии [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанина]] членами юридического общества при [[Императорский Томский университет|Томском университете]] ([[Вологодский, Пётр Васильевич|П. В. Вологодский]], М. Н. Вознесенский, [[Гаттенбергер, Александр Николаевич|А. Н. Гаттенбергер]], И. А. Малиновский, [[Боголепов, Михаил Иванович|М. И. Боголепов]], [[Соболев, Михаил Николаевич (экономист)|М. Н. Соболев]] и др.) был подготовлен «Проект основных начал положения о земских учреждениях в Сибири». Помимо волостного, уездного и губернского уровней земского самоуправления также ещё и областное. В земское областное собрание должны были войти представители [[Тобольская губерния|Тобольской]], [[Томская губерния|Томской]], [[Енисейская губерния|Енисейской]], [[Иркутская губерния|Иркутской губерний]], [[Якутская область|Якутской]] и [[Забайкальская область|Забайкальской областей]], [[Степное генерал-губернаторство|Степного]] и [[Приамурское генерал-губернаторство|Приамурского генерал-губернаторств]]. К его компетенциям относились заведование путями сообщений, общественной безопасностью, всеми землями региона, а также издание обязательных для местных жителей постановлений. Основными источниками земских доходов должны были стать земли, леса и недра в их собственности. Руководящими органами на местах были земские собрания, управы и комиссии. Председатели и члены управ должны были удовлетворять [[Образовательный ценз|образовательному цензу]]: областная и губернские — не ниже среднего образования, уездные — по крайней мере начальное. Примерно в то же время отдел [[Русское географическое общество|ИРГО]] в Иркутске выступил с инициативной создания всесибирского земства, а [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. Крутовский]] 20 мая 1905 г. на заседании красноярского Общества врачей первым публично озвучил и обосновал идею общесибирской земской думы{{sfn|Шиловский|2008|c=154–155}}.

Томский проект в конце апреля 1905 г. был обсуждён на совместном заседании шести местных обществ: юридического, технического, сельскохозяйственного, попечения о начальном образовании, взаимопомощи учащихся и учивших, практических врачей. На нём эсер М. Н. Вознесенский предложил назвать всесибирское собрание «[[Сибирская областная дума|Сибирской областной думой]]». Часть участников отвергала проект областного земства, однако Г. Н. Потанин смог их склонить на свою сторону и добиться их согласия на создание Сибирского областного союза как органа, борющегося за самоуправление на региональном уровне. Прежний проект превратился в «Проект основных положений Сибирского областного союза», который был одобрен 5 мая 1905 г. на повторном заседании и опубликован. Новый проект постулировал Сибирь как обособленную область, которая, будучи неразрывной частью России, должна иметь областную автономию и более мелкие самоуправляемые земские единицы. К компетенциям областной думы должны относиться местные бюджеты, образовательная система, общественная безопасность, местные тариф и пути сообщения, система здравоохранения, распоряжение областными землями государственного фонда (включая леса, воды и недра), а также обустройство [[Переселенчество|переселенцев из-за Урала]] в аспекте землепользования. Также выдвигались требования созыва Учредительного собрания и гарантий гражданских прав и свобод{{sfn|Шиловский|2008|c=156}}.

[[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловский]] считает проект «эклектичным и разорванным», объясняя это стремлением областников учитывать интересы как либералов, так и неонародников в условиях единства оппозиционных сил, которое держалось до осени 1905 г. Они начинают выступать в качестве [[Зонтичная партия|общерегиональной, надклассовой и надпартийной силы]]. При этом томский проект был встречен холодно и даже враждебно, что Шиловский связывает с публикацией 6 августа [[Манифест 6 августа 1905 года|Манифеста об учреждении Государственной думы]] и положений о выборах в неё: это оттолкнуло значительную часть местной интеллигенции от сибирского проекта. Крах проекта «[[Булыгинская дума|булыгинской думы]]» и возрастание революционных настроений подстегнули осенью 1905 г. обсуждения проектов земского самоуправления в Сибири, общее их число было около 20 и которые подверглись влиянию проекта из Томска{{sfn|Шиловский|2008|c=156–157}}.

Редактор «[[Восточное обозрение|Восточного обозрения]]» [[Попов, Иван Иванович (1862)|И. И. Попов]] подготовил самый известный проект, альтернативный томскому. Он предполагал создание для [[Западная Сибирь|Западной]] и [[Восточная Сибирь|Восточной Сибири]] двух отдельных областных дум с перспективной создания в будущем на территориях [[Сибирь|Сибири]] и [[Туркестан]]а нескольких десятков областных автономий. При этом проект допускал создание съезда представителей губернских (областных) земств Сибири с постоянно действующим бюро. Одновременно с этим, однако, Попов выступил против областничества: он считал, что экономическое и культурное развитие Сибири сгладило различия между ней и Россией, а потому при введении в ней земства областничество окончательно себя исчерпает. Это вызвало возмущение Г. Н. Потанина, однако в ходе полемики его поддержали только томские эсеры, которые позволили ему выступать со страниц «[[Сибирский вестник (Томск)|Сибирского вестника]]»{{sfn|Шиловский|2008|c=157–158}}.

Обстоятельства созыва съезда Сибирского областного союза являются малоизученными. Известно, что в его подготовке активно участвовали П. В. Вологодский и М. Н. Вознесенский, а сама подготовка, вероятно, шла с нач. мая 1905 г. Целью было создание Сибирского областного союза и утверждение его программы во имя укрепления [[Прогрессивизм|прогрессивных]] сил Сибири и защиты местных нужд. Ожидалось, что в Союз войдут как областники (в том числе эсеры), так и пришлые кадеты-прогрессисты, причем прогнозировалось, что последних будет подавляющее большинство. Вероятно, съезд состоялся 28-29 августа 1905 г., принял «Основные положения Сибирского областного союза», а также избрал делегатов от неземской Сибири на земский съезд в Москве, который состоялся 12-15 сентября. Среди участников августовского съезда целом были делегаты от [[Томск|Томска]], [[Иркутск|Иркутска]], [[Красноярск|Красноярска]], [[Мариинск|Мариинска]], [[Бердск|села Берского]] и [[Омск|Омска]]; персонально среди участников можно отметить [[Караулов, Василий Андреевич|В. А. Караулова]], И. Е. Козлова, А. В. Витте, Г. Н. Потанина, [[Бычков, Александр Иванович|А. И. Бычкова]] и [[Горохов, Владимир Александрович|В. А. Горохова]]. Отмечается, что принятые «Основные положения…» не [[Федерализация|утверждали автономии Сибири на государственном уровне]], а [[Деволюция|вписывали её в систему местного самоуправления в рамках унитарного государства]]{{sfn|Шиловский|2008|c=157–158, 161–166}}.

В отличие от партийных политических сил, областникам не удалось консолидироваться в организацию. Более того, в уже 25-27 октября 1905 г. в красноярском отделении Сибирского областного союза произошёл раскол и выделилась «Свободная народная партия», а в конце года местная ячейка Областного союза прекратила существование. Социал-демократы чётко обозначили своё неприятие областничества как нереволюционной, союзной либералам силы, которая лозунгами о самобытности и автономии региона затушёвывает классовую борьбу, однако между либералами и социал-демократами на практике не было непреодолимой стены: во время [[Выборы в Государственную думу Российской империи II созыва|выборов во II Государственную думу]] они блокируются в [[Чита|Чите]], [[Иркутск]]е и [[Курган (город)|Кургане]], а в [[Омск]]е и [[Тобольск]]е совместно участвуют в организованных либералами акциях протеста. Схожим было и отношение областников к марксистам: если [[Головачёв, Пётр Михайлович|П. М. Головачёв]] считал [[РСДРП]] в регионе бесперспективной из-за малочисленности сибирского пролетариата, то Г. Н. Потанин, который имел разногласия с кадетами, считал местный марксистский актив зародышем будущей сибирской социал-демократической партии. В июне 1907 г. нелегальная газета красноярского комитета РСДРП выступила против [[Столыпинская аграрная реформа|столыпинской реформы]] и заявила, что только автономная Сибирь должна распоряжаться своими землями. Кадеты же, в целом, позитивно относились к идее общесибирского земства, однако Г. Н. Потанин не желал слияния областников с [[Конституционно-демократическая партия|кадетской партией]], хотя та и предлагала всемерное сотрудничество, в том числе и из-за более правой позиции сибирских либералов по сравнению с их зауральскими сопартийцами; в 1906 г. разногласия были преодолены и сотрудничество возобновилось. В период подъёма Первой русской революции симпатии Г. Н. Потанина были на стороне [[Партия социалистов-революционеров|эсеров]], те оказывали поддержу областникам по вопросу об областной автономии, а в местных ячейках Сибирского областного союза возникали эсеровские и кадетские фракции, причем эсеры строго придерживались принципа организации Союза как надпартийной силы. Однако в 1906—1907 гг. областники отдают предпочтение кадетам, поскольку мечты об учреждении областной думы начинают возлагаться на Государственную думу, которую эсеры бойкотировали; при этом разрыва отношений между ними не последовало, а среди областников видное место заняли такие социалисты-революционеры как [[Шатилов, Михаил Бонифатьевич|М. Б. Шатилов]], [[Анучин, Василий Иванович|В. И. Анучин]], [[Вологодский, Пётр Васильевич|П. В. Вологодский]], А. Н. Шипицын и др. C [[Союз 17 октября|октябристами]] же у кадетов и областников сложились конфронтационные отношения, поскольку те были сторонниками унитаризма и выражали интересы крупной [[Великая Русь|среднерусской]] [[Буржуазия|буржуазии]], которая рассматривала Сибирь лишь как источник сырья и аграрной продукции. В целом, блок областников, эсеров и кадетов развалился после публикации [[Манифест 17 октября 1905 года|Манифеста 17 октября]], а к концу революции наметился очередной кризис областнического движения, поскольку областникам не удалось увлечь за собой интеллигенцию региона, а надежды на [[Государственная дума Российской империи|Государственную думу]] не оправдались{{sfn|Шиловский|2008|c=159–160, 166–175}}.

=== Между революциями ===
{{См. также|Сибирская парламентская группа}}
По окончании Первой русской революции областничество вступило в полосу кризиса, связанного с политической реакцией, а также ослаблением (вплоть до развала) политических партий в регионе. В первую очередь пострадали организации эсеров, которые стали внедряться в местные [[Кооператив|кооперативные объединения]] — в 1917 г. они станут базой для восстановления сибирских ячеек [[Партия социалистов-революционеров|Партии социалистов-революционеров]]. Их взаимодействие с областниками усилилось: вместе они стали вести работу с учащейся молодёжью. Организации кадетов также развалились, но областники продолжали с ними взаимодействовать, совместно отстаивая идеи земской реформы в Сибири, ускоренного развития региона, ограждения сибирских предпринимателей от зауральских конкурентов. С [[Партия народных социалистов|народными социалистами]] также было налажено сотрудничество, поскольку их объединяли общее прошлое как умеренных народников, знакомство с [[Михайловский, Николай Константинович|Н. К. Михайловским]] и [[Мякотин, Венедикт Александрович|В. А. Мякотиным]], а также близкие политические программы. Отсутствие сильной социальной и политической дифференциации в сибирских городах нач. XX в. обусловило возможность сотрудничества большинства оппозиционных политических сил с областничеством, а также относительно лёгкую смену партийной принадлежности отдельными лицами. В таких условиях областничество выступало объединяющей платформой для [[Конституционно-демократическая партия|либералов]], неонародников и [[Меньшевики|меньшевиков]]{{sfn|Шиловский|2008|c=181–185}}.

При этом организационной основой самого областничества как движения оставались легальные неполитические объединения, которые по окончании революции также подверглись репрессиям, но позднее восстановились. Лидером движения оставался [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]], вокруг его личности в Томске формируется т. н. «потанинский кружок» в который входили [[Вологодский, Пётр Васильевич|П. В. Вологодский]], [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]], [[Шатилов, Михаил Бонифатьевич|М. Б. Шатилов]], [[Новомбергский, Николай Яковлевич|Н. Я. Новомбергский]], [[Анучин, Василий Иванович|В. И. Анучин]], Н. В. Соколов, Ф. И. Зобин, А. Н. Шипицын, [[Гаттенбергер, Александр Николаевич|А. Н. Гаттенбергер]] и Вс. М. Крутовский. К сторонникам областничества вне кружка относились такие принадлежавшие к различным политическим течениям персоны как [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. М. Крутовский]], [[Козьмин, Николай Николаевич|Н. Н. Козьмин]], [[Шумиловский, Леонид Иванович|Л. И. Шумиловский]], Г. Б. Патушинский, [[Жерновков, Григорий Иванович|Г. И. Жерновков]], [[Головачёв, Пётр Михайлович|П. М. Головачёв]], [[Серебренников, Иван Иннокентьевич|И. И. Серебренников]], [[Дубровский, Константин Владимирович|К. В. Дубровский]], [[Востротин, Степан Васильевич|С. В. Востротин]], [[Некрасов, Николай Виссарионович|Н. В. Некрасов]], [[Гольдберг, Исаак Григорьевич|И. Г. Гольдберг,]] [[Новосёлов, Александр Ефремович|A. Е. Новоселов]], М. О. Курский, [[Колосов, Евгений Евгеньевич|Е. Е. Колосов]] и др.{{sfn|Шиловский|2008|c=185–187}}
[[Файл:Сибирская парламентская группа.png|слева|мини|414x414пкс|Члены [[Сибирская парламентская группа|Сибирской парламентской группы]] в 1910 г.]]
Основные надежды областники возлагали на сибирскую парламентскую группу — межпартийное объединение региональных депутатов во [[Государственная дума Российской империи III созыва|III-м]] и [[Государственная дума Российской империи IV созыва|IV-м созывах]] [[Государственная дума Российской империи|Государственной думы]]. Для оказания помощи в разработке законопроектов и для установления постоянных связей с регионом при группе в 1908 г. создаётся «Общество изучения Сибири и улучшения её быта» в качестве внедумской организации, которая к 1913 г. помимо головного отдела в [[Санкт-Петербург]]е имела также местные отделы в [[Тобольск]]е, [[Тюмень|Тюмени]], [[Ишим]]е, [[Омск]]е, [[Мариинск]]е, [[Новосибирск|Новониколаевске]], [[Томск]]е, [[Бийск]]е, [[Якутск]]е, [[Москва|Москве]], [[Красноярск]]е, [[Иркутск]]е, [[Тулун]]е и [[Братск]]е. Руководителем центрального отдела был избран Н. В. Некрасов, в состав правления вошли С. И. Аккерблом, [[Дзюбинский, Владимир Иванович|B. И. Дзюбинский]], [[Кауфман, Александр Аркадьевич|А. А. Кауфман]], [[Корнилов, Александр Александрович (младший)|А. А. Корнилов]], [[Ольденбург, Сергей Фёдорович|С. Ф. Ольденбург]], [[Радлов, Василий Васильевич|В. В. Радлов]], [[Скалозубов, Николай Лукич|Н. Л. Скалозубов]], М. П. Соколов. Состав организации был пёстрым: в нём состояли неонародники, социал-демократы, областники, однако кадетов было явное большинство. На заседаниях центрального отдела заслушивались научные доклады [[Виноградов, Владимир Александрович (политик)|В. А. Виноградова]], Н. Л. Скалозубова, [[Вилькицкий, Борис Андреевич|Б. А. Вилькицкого]], [[Колчак, Александр Васильевич|А. В. Колчака]], П. И. Чермака, [[Швецов, Сергей Порфирьевич|С. П. Швецова]], Н. В. Некрасова и А. А. Попова. В Сибири самыми активными отделами были те, что расположены в губернских и областных столицах. Так, в Иркутске отдел образовался в 1912 г., среди его учредителей были эсеры [[Овчинников, Михаил Павлович|М. П. Овчинников]], Г. Б. Патушинский, И. Г. Гольдберг, К. В. Дубровский и [[Кроль, Моисей Ааронович|М. А. Кроль]], а к концу 1914 г. его численность составляла 415 чел., включая областников И. Серебренникова и И. Молодых. У истоков отделений в Томске (1911) и Новониколаевске (1912) стоял лично Г. Потанин{{sfn|Шиловский|2008|c=187–189}}.

Другой, уже традиционной базой областников были местные отделы и подотделы [[Русское географическое общество|Географического общества]], деятельными членами которых являлись А. В. Адрианов, Г. Н. Потанин, Н. Н. Козьмин, Г. Б. Патушинский, И. И. Серебренников, В. И. Анучин и др. Подразделения ИРГО, в отличие от отделений «Общества изучения Сибири и улучшения её быта», имели исключительно научно-исследовательский профиль, однако результаты исследований использовались областниками для подкрепления своих теоретических позиций{{sfn|Шиловский|2008|c=189–190}}.

Областники продолжали бороться за влияние на периодические издания Сибири, хотя в ней всё в большей степени начинают подниматься общероссийские вопросы, а издание чисто «сибирского» журнала «Сибирские вопросы» провалилось<ref group="комм.">Журнал появился только в 1916 г., когда [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. Крутовский]] начал издавать в [[Красноярск]]е общественно-политический и литературный журнал «Сибирские записки»</ref> и основным рупором областнической пропаганды оставалась газета «Сибирская жизнь». Поскольку в ней публиковались все основные произведения сторонников движения, это вызвало полемику между областниками и социал-демократами (преимущественно ссыльными — [[Ветошкин, Михаил Кузьмич|М. К. Ветошкиным]], [[Соколов, Василий Николаевич (революционер)|В. Н. Соколовым]], [[Чужак, Николай Фёдорович|Н. Ф. Чужаком]], [[Рожков, Николай Александрович|Н. А. Рожковым]], В. Е. Воложаниным) касательно актуальности, прогрессивности и перспективности областнического движения. Последние расценивали областничество как реакционное, выражающее интересы сибирской буржуазии общественное движение, которое раскалывает общероссийское демократическое движение и пытается захватить контроль над сибирским рабочим классом. На стороне областников в полемику включились В. И. Анучин, Л. И. Шумиловский, Л. Германов, Е. Е. Колосов и др., а Г. Н. Потанин лично отвергал обвинения в буржуазности сибирского патриотизма, подчёркивая необходимость политической самостоятельности местного населения. Отношения с политической ссылкой после 1907 г. были испорчены окончательно, поскольку новые ссыльные, в отличие от своих предшественников, не стремились интегрироваться в культурную жизнь Сибири{{sfn|Шиловский|2008|c=190–192}}.

В 1907—1911 гг. при поддержке эсеров существовал «Сибирский кружок томских студентов», который был призван культивировать в сибирских студентах научный интерес к родине, пропагандировал областничество и разрабатывал проект создания в Томском университете кафедры сибиреведения, однако развалился в связи с крахом городской организации эсеров. В 1915 г. В. И. Анучин и М. Б. Шатилов пытались восстановить Сибирский областной союз, однако быстро потерпели неудачу. В том же году была организована большая пропагандистская кампания, связанная с общесибирским празднованием 80-летнего юбилея Г. Н. Потанина: сибирские издания посвящали юбиляру статьи и целые развороты, в Томске, Омске и [[Потанинская улица (Новосибирск)|Новониколаевске]] улицам были даны названия «Потанинские», изданы ряд брошюр и юбилейных сборников, переизданы некоторые работы Потанина, на его имя направлены более 500 памятных адресов, в том числе его поздравляли [[Максим Горький|А. М. Горький]], [[Шишков, Вячеслав Яковлевич|В. Я. Шишков]], [[Короленко, Владимир Галактионович|В. Г. Короленко]], редакции журналов «[[Русское богатство]]», «[[Голос минувшего]]», «[[Современник (журнал, 1911—1915)|Современник]]». Однако торжества не привели к консолидации общественных сил Сибири вокруг областничества{{sfn|Шиловский|2008|c=192–194}}.

В межреволюционный период областники продолжили эклектично сочетать либеральные проекты социально-экономического развития Сибири с неонародническими, базируясь на тезисе о колониальном положении региона. Попытки обосновать общность процессов экономического развития Сибири и остальной империи подвергались с их стороны критике, проблематика экономической зависимости красной нитью проходит через работы областников. При этом в вопросе дальнейшей судьбы Сибири они придерживались не-телеологичной позиции, согласно которой современная областникам экономика региона имела в себе только зачатки капиталистических отношений, а вот будущее Сибири может быть связано с их как развитием (М. Б. Шатилов, И. И. Серебренников, В. И. Анучин), так и с их преодолением посредством кооперации (Н. Н. Козьмин, Л. И. Шумиловский и вообще большая часть областников). Последний вариант был связан с тезисом о социальном единстве Сибири, который обосновывал претензии областников на выражение интересов всего населения региона в целом{{sfn|Шиловский|2008|c=194–196}}.

[[Сибирская парламентская группа]], которой руководили кадеты Н. В. Некрасов и [[Караулов, Василий Андреевич|В. А. Караулов]], придерживалась позиции интенсификации развития капиталистических отношений. В [[Государственная дума Российской империи III созыва|III Государственной думе]] группа требовала расширения сети транспортных коммуникаций в регионе, создания условий для ускоренного развития промышленности, проведения землеустройства на основе частной земельной собственности, отмены пошлин на ввозимое из Монголии сырье, улучшения условий выдачи кредита для золотопромышленности, увеличения представительства в Думе от региона с 14 до 52 депутатов и введения земства. Большая часть областников, включая Г. Н. Потанина, поддерживала эту программу. Сторонником в борьбе за экономическую самостоятельность виделся иностранный капитал, который должен был проникнуть в Сибирь через восстановленный режим порто-франко в устьях Оби и Енисея, однако царское правительство отрицательно относилось к этому проекту и в Думе он не обсуждался. Амбициозная задумка близкого к областникам [[Сибиряков, Александр Михайлович|А. М. Сибирякова]] по обустройству в Сибири заводской промышленности и сбыту её продукции в [[Империя Цин|Китае]] реализован не был: разрозненный мелкий торговый капитал Сибири не был способен обслуживать даже монгольский рынок{{sfn|Шиловский|2008|c=197–198}}.

Большая часть областников отстаивала приоритет сельского хозяйства в развитии региона, в том числе формирования [[Агропромышленный комплекс|агропромышленного комплекса]]. Предполагалось, что старожильческое население в отсутствие помещичьего землевладения будет способствовать некапиталистической эволюции деревни. Совместно с кадетами, эсерами и трудовиками областники выступали против правительственной программы землеустройства, которая обсуждалась в III Государственной думе. Вместе с эсерами областники стремились интегрировать общины и маслодельные артели, Сибирский союз маслодельных артелей виделся примером для подражания. Областники придавали кооперации не только социально-экономическое, но и политическое значение — как предтеча земского самоуправления и как площадка для пропаганды областнических идей. При этом ставка делалась на [[Кулак (крестьянин)|зажиточный слой крестьян]]{{sfn|Шиловский|2008|c=199–202}}.

Основные усилия областников в 1907—1916 гг. были направлены на борьбу за введение земского самоуправления в Сибири: либералы предлагали учредить его на основе [[Земское положение 1890 года|земского положения 1890 г.]], а эсеры планировали взять в качестве образца [[Земская реформа|земское положение 1864 г.]], дополненное волостным и общесибирским уровнями самоуправления. Последние, однако, были отстранены от борьбы за земства, поскольку она разворачивалась главным образом в Государственной думе, и вели преимущественно пропагандистскую деятельность в периодической печати. Либералы и областники же не могли отстаивать в полной мере разработанные в 1905 г. проекты и стремились ввести в Сибири хоть какое-то местное самоуправление. Так, проект 1908 г. предполагал создание двух курий — крестьянской и частновладельческой — с прямыми бессословными выборами [[Гласный (политика)|гласных]] от сельских обществ и правом на избрание на руководящие должности лиц, которые удовлетворяет образовательному, но не имущественному цензу. Он был внесён в [[Государственная дума Российской империи|Государственную думу]] на рассмотрение и утверждён ей в январе 1912 г., однако отклонён [[Государственный совет Российской империи|Государственным советом]] 5 мая почти без обсуждения. В 1915 г. сибирская парламентская группа предложила сходный проект, который подвергся критике со стороны [[Министерство внутренних дел Российской империи|МВД]]. В декабре 1916 г. МВД выдвинуло свой проект, который предполагал образование [[Алтайская губерния|Алтайской губернии]] и введение земства в [[Тобольская губерния|Тобольской]] и [[Томская губерния|Томской губерниях]], но так и не был реализован. В годы [[Первая мировая война|Первой мировой войны]] областники и либералы для пропаганды идей местного самоуправления активно использовали местные отделы и съезды [[Всероссийский союз городов|Всероссийского союза городов]], сельскохозяйственные и кооперативные съезды. При этом практическая деятельность по утверждению в Сибири земского самоуправления успеха не имела, а теоретическая разработка вопроса не велась, хотя [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. Крутовский]] накануне [[Февральская революция|Февральской революции]] указал три характерные черты сибирского земства, которые должны будут отличать его от русского{{sfn|Шиловский|2008|c=202–207}}:
# Большая демократичность;
# Наличие всесословного волостного уровня самоуправлния;
# Наличие общесибирского уровня самоуправления.

Поскольку в среде коренных народов начали появляться группы интеллигентов, которые сознательно выбирали про[[Западный мир|западный]] ''и потому'' про[[Российская империя|российский]] путь развития ([[Богданов, Михаил Николаевич|М. Н. Богданов]], [[Катанов, Николай Фёдорович|Н. Ф. Катанов]], [[Майнагашев, Степан Дмитриевич|С. Д. Майнагашев]], [[Гуркин, Григорий Иванович|Г. И. Гуркин]], [[Букейханов, Алихан Нурмухамедович|А. Н. Букейханов]] и др.), в областничестве получает активное развитие «инородческий вопрос». Г. Н. Потанин обладал колоссальным авторитетом среди алтайцев, бурят и казахов, а [[Ринчино, Элбек-Доржи|Э.-Д. Ринчино]] благодаря нему из марксиста стал областником. Так, согласно Ринчино, [[Великороссия|Россия]] и [[Сибирь]] должны находиться в союзе, иначе последняя будет либо отрезана от жизненно необходимого ей [[Тихий океан|Тихого океана]], либо целиком поглощена [[Японская империя|Японией]] или [[Империя Цин|Китаем]]. Также он поддерживал [[Переселенчество|переселение]] из-за Урала на земли [[Русские старожилы|старожилов]] и [[Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации|аборигенов]], но при учёте их интересов. Однако решительным противником столыпинских переселений в казахскую степь выступил [[Новосёлов, Александр Ефремович|А. Е. Новосёлов]]. [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]] выступал противником [[Русификация (политика)|русификации]], сторонником [[секуляризм]]а, преподавания на родных языках, в том числе женщинам. «Потанинский кружок» оказывал влияние и на литературный процесс в Сибири, стоял у истоков творчества таких авторов как [[Шишков, Вячеслав Яковлевич|В. Я. Шишков]], А. Е. Новоселов, [[Гребенщиков, Георгий Дмитриевич|Г. Д. Гребенщиков]], [[Вяткин, Георгий Андреевич|Г. А. Вяткин]] и др. В Первой мировой войне областники совместно с инородческой интеллигенцией и оппозиционными партиями придерживались ярко выраженных [[Оборонцы|оборонческих позиций]], полагая, что [[Пораженчество|поражение]] или [[сепаратный мир]] лишь укрепит самодержавие, в то время как победа должна будет неким образом привести к его падению. В целом, к 1917 г. областничество объединяло относительно малочисленную группу интеллигенции [[Томск]]а, [[Красноярск]]а, [[Иркутск]]а и ряда других городов региона, не пользуясь популярностью среди большинства населения Сибири{{sfn|Шиловский|2008|c=207–213}}.

=== Революция и гражданская война ===

==== Областничество в 1917 году ====
[[Февральская революция]] дала мощный импульс демократизации России, в том числе произошёл резкий рост популярности сибирского областничества и его лозунгов: комитет Сибирской демократической партии начал работу в [[Улан-Удэ|Верхнеудинске]], Сибирский союз независимых социалистов-федералистов — в [[Новосибирск|Новониколаевске]], Союз республиканцев-федералистов — в [[Иркутск]]е, Амурский союз республиканцев-федералистов — в [[Благовещенск]]е и т. д. Основателями этих организаций выступили местные интеллигенты, которые группировались вокруг кооперативных сообществ и отделов «Общества изучения Сибири и улучшения её быта», оговаривая свою близость [[Партия социалистов-революционеров|социалистам-революционерам]]. Однако в новых условиях областнические лозунги зачастую выдвигались лицами, которые прежде к движению не примыкали: так, в [[Барнаул]]е на демонстрации в честь победы Революции 10 марта лозунг автономии Сибири был размещён на [[Флаг Сибири|бело-зелёных флагах]], которые несли служащие кооперативно-кредитного союза, а на [[Первое мая (праздник)|День Труда]] бело-зелёные знамёна были уже во всех городах региона. Новая Новониколаевская газета «Свободная Сибирь» сообщила об основных пунктах программы комитета сибирских федералистов, которые обсуждались на собрании 11 марта{{sfn|Шиловский|2008|c=219–220}}:
# [[Сибирь]] — обособленная область [[Российская республика|России]];
# [[Сибиряки]] — культурный тип русских, который получился в результате [[Метисация|метисации]] с [[Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации|местным населением]];
# Сибирь получила ярко выраженный трудовой уклад жизни в силу колонизации [[Переселенчество|крестьянами]] и [[Ссылка в Сибирь|ссыльными]];
# Ради защиты интересов местного населения должна быть создана [[Сибирская областная дума]].

29 марта редакция «Свободной Сибири» заявила, что газета становится органом Сибирского союза независимых социалистов-федералистов, а 2 апреля издание объявило о преемственности от сибиряков-шестидесятников и что главная цель деятельности Союза — демократическое переустройство страны и превращение её в федерацию наподобие [[Соединённые Штаты Америки|США]], 7 апреля газетой был поставлен вопрос о созыве съезда сибирских [[Федерализм|федералистов]], а уже 8 апреля на первом собрании Союза было избрано бюро в составе В. М. Постникова, [[Кетов, Николай Михайлович|Н. М. Кетова]], П. С Мраморнова, И. Р. Мея, Н. Н. Павлопеженцева, [[Жерновков, Григорий Иванович|Г. И. Жерновкова]] и М. П. Забиранника под председательством [[Литвинов, Николай Павлович (издатель)|Н. П. Литвинова]]. 28 апреля Жерновков призвал к созданию чисто областнической, надпартийной и надклассовой организации{{sfn|Шиловский|2008|c=220–221}}.

Вслед за социалистами-федералистами начинают организовываться и старые областники, также известные как областники-автономисты. В мае-июне создаётся их иркутская организация во главе с [[Гольдберг, Исаак Григорьевич|И. Г. Гольдбергом]], [[Серебренников, Иван Иннокентьевич|И. И. Серебренниковым]], И. А. Якушевым и [[Дубровский, Константин Владимирович|К. В. Дубровским]], а осенью завершилось создание красноярской организации во главе с Вс. и [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. Крутовскими]], [[Козьмин, Николай Николаевич|Н. Н. Козьминым]] и Г. Б. Патушинским. 5 марта 1917 г. был создан [[Петроград]]ский союз сибиряков-областников, который возглавили И. А. Молодых и [[Михайлов, Иван Адрианович|И. А. Михайлов]], при Союзе была создана областническая газета «Вольная Сибирь», с которой сотрудничали [[Боголепов, Михаил Иванович|М. И. Боголепов]], [[Дзюбинский, Владимир Иванович|В. И. Дзюбинский]], В. И. Моравский, Г. Б. Патушинский и др. Впрочем, Февральская революция застала большинство областников врасплох, а поскольку разработанной политической программы у них не было, в марте-апреле они воздерживались от выражения позиции по чисто областническим вопросам. Лишь в середине мая, когда Томское губернское народное собрание высказалось за организацию [[Сибирская областная дума|Сибирской областной думы]] и решило в ближайшее время созвать в Томске общесибирский областной съезд, «Потанинский кружок» начал активную пропаганду и далее принял участие во всех последующих важных мероприятиях. И. И. Серебренников предложил создать общесибирскую организацию областников-автономистов, однако задумка не была реализована в силу недостатка для этого собственных сил и слабой поддержки собственно областнических идей среди населения Сибири, а основным союзником в деле реализации областнической программы стала ПСР. Эсеров и областников сближали общие ориентация на [[Крестьянин|крестьянство]] и сотрудничество в годы [[Революция 1905—1907 годов в России|Первой русской революции]], однако областники не желали сливаться с эсерами, поскольку считали себя несколько правее их и мечтали о создании собственной организации, а потому некоторые областники ([[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]], И. И. Серебренников) не только легко вступили в ПСР, но и легко из неё вышли. Осенью 1917 г. областники в большинстве своём поддержали программу [[Трудовая народно-социалистическая партия|Трудовой народно-социалистической партии]], [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]] в августе был даже председателем томской губернской конференции этой партии, а члены «Потанинского кружка» (Г. Н. Потанин, А. В. Адрианов, Н. В. Соколов, Вл. М. Крутовский, Ф. И. Зобнин) на выборах в Учредительное собрание были выдвинуты кандидатами именно по списку [[Томск]]ого отдела партии. Иркутские областники также баллотировались по списку ТНСП: в избирательный список по [[Иркутская губерния|губернии]] от областников внесли Г. Н. Потанина, Г. В. Яхонтова, И. И. Серебренникова, М. В. Воробьева, С. А. Лукина, В. Е. Писарева, а от народных социалистов — К. П. Кокоулина. Самостоятельно шли только [[красноярск]]ие областники. Несмотря на поправение в течение 1917 г. части актива областников-автономистов, другая часть ([[Шатилов, Михаил Бонифатьевич|М. Б. Шатилов]], [[Анучин, Василий Иванович|В. И. Анучин]], К. В. Дубровский, И. А. Якушев, Н. Н. Козьмин и др.) продолжала состоять в ПСР{{sfn|Шиловский|2008|c=221–223}}.

Точка зрения [[Конституционные демократы|конституционных демократов]] отчасти была сформулирована на рубеже апреля-мая во время Первого общесибирского съезда партии в Томске: кадеты поддержали идею децентрализации власти и создания Сибирской областной думы, поскольку не увидели в этом угрозы целостности [[Российская республика|государства]]. Позицию предлагалось уточнить на Втором съезде, но он не состоялся. Представители партии и члены организаций предпринимателей присутствовали на августовской конференции и октябрьском областном съезде, а в созданный конференцией Центральный сибирский организационный комитет вошли [[Востротин, Степан Васильевич|С. В. Востротин]], [[Некрасов, Николай Виссарионович|Н. В. Некрасов]] и В. И. Дзюбинский. Лишь октябрьский съезд меняет отношение кадетов, поскольку на нём преобладали эсеровские депутаты, а окончательный разрыв происходит после декабрьского чрезвычайного областного съезда, на котором эсеры вовсе добились отстранения цензовых элементов от участия в съезде и Областной думе: с этого времени кадеты выступают последовательными противниками областничества. Между тем, в сторону поддержки областничества эволюционировали [[меньшевики]]: если в весной и летом они выступали преимущественно против идеи Областной думы, то в декабре уже солидаризировались с эсерами. Другими союзниками областников были активисты национальных движений в Сибири, которые весной ограничивались требованиями [[Национально-культурная автономия|национально-культурной автономии]], а Г. Н. Потанин предложил решить «инородческий вопрос» путём создания инородческих комитетов с функциями земства. К [[Большевики|большевикам]] же областники относились однозначно негативно. Г. Н. Потанин, в частности, ещё в июле 1917 г. указал на их стремление к диктатуре и предсказал неминуемое столкновение с ними областников. В целом, к 1918 г. сибирским областникам удалось объединить под своими знамёнами эсеров, меньшевиков, народных социалистов, кооператоров, земцев и националистов, а теоретической базой для объединения стал тезис о неразвитости в Сибири [[Капитализм|капиталистических отношений]] и опора на крестьянство, которое считалось основной фигурой местной жизни, не подверженной социальному расслоению в силу распространения [[Кооператив|кооперации]]{{sfn|Шиловский|2008|c=224–227}}.

Майская резолюция Томского губернского народного собрания предполагала проведение со 2 по 9 августа Общесибирского областного съезда, однако к назначенному сроку в Томск прибыло 63 человека (в том числе 46 делегатов от Томской губернии) и потому мероприятие проводилось далее как конференция общественных организаций Сибири, в итоговом постановлении которой прозвучала ранее поднятая сибирскими областниками идея о необходимости автономии Сибири. Конференция приняла постановление об автономном устройстве Сибири в рамках [[Российская республика|общероссийской федерации]]. Кроме того, для проведения октябрьского Общесибирского съезда был организован Центральный сибирский организационный комитет, в который входили эсеры (большинство), националисты, кооператоры и областники, от последних в него, в частности, вошли [[Новомбергский, Николай Яковлевич|Н. Я. Новомбергский]], Г. Н. Потанин, М. Б. Шатилов, И. И. Серебренников, Н. Н. Козьмин, Вл. М. Крутовский, Г. Б. Патушинский и [[Шумиловский, Леонид Иванович|Л. И. Шумиловский]]. Нормы представительства устанавливались так, чтобы обеспечить доминирование контролируемых эсерами объединений (земство, кооперативы, продовольственные комитеты, городские думы и т. д.), поэтому в основу представительства был положен уезд и город, также право на участие предполагалось дать 17 типам общественных, учебных, кооперативных и национальных организаций{{sfn|Шиловский|2008|c=227–228}}.

[[Файл:Flag of Autonomous Siberia.png|мини|Реконструкция транспаранта, использовавшегося на 1-м Сибирском областном съезде<ref>{{Cite web|url=https://bsk.nios.ru/enciklodediya/flag-sibiri|title=Флаг Сибири {{!}} Библиотека сибирского краеведения|website=bsk.nios.ru|access-date=2025-01-26}}</ref>]]

В период с 8 по 17 октября 1917 года в [[Томск]]е прошёл 1-й областной съезд, в котором приняло участие 182 участника, из которых 94 были эсерами, а ещё 8 — социалистами-федералистами и областниками-автономистами. 4 дня заслуживались обширные доклады М. Б. Шатилова и Е. В. Захарова по вопросам устройства автономной Сибири, ещё один день был потрачен на обсуждение докладов, которое превратилось в полемику между эсерами и их оппонентами. Оказалось, что даже внутри фракций не было единства по вопросу автономии Сибири: кадеты и большинство социал-демократов высказались против, сторонники поделились на автономистов и федералистов, а члены фракции националистов требовали самоуправления на уровне [[Земство|земства]]. Съезд объявил себя и последующие съезды высшим законодательным органом региона, а также избрал Сибирский областной совет из 33 человек, который имел властные полномочия между съездами, что вызвало негативную реакцию большевиков и части меньшевиков{{sfn|Шиловский|2008|c=228–229}}.

В «Положении об областном устройстве Сибири» начались разрабатываться основы конституции автономной [[Сибирская республика|Сибирской республики]]. Съезд постановил, что Сибирь должна обладать законодательной, исполнительной и судебной властью, иметь областную думу и кабинет министров. Предусматривалась возможность преобразовать саму Сибирь в федерацию. По оценкам А. В. Сушко, в октябре 1917 года сибирское областничество из категории культурного сепаратизма перешагнула в категорию политического сепаратизма. В свою очередь В. В. Журавлёв оценивает формирование Сибирского областного совета и Сибирского областного исполнительного комитета как первые практические шаги по созданию сибирской [[Государственность|государственности]]<ref name="автоссылка2" />.

К организованным [[Выборы во Всероссийское учредительное собрание|выборам в Учредительное собрание]] областники подошли неподготовленными. Только в Томске они заключили союз с [[Трудовая народно-социалистическая партия|ТНСП]] и начали систематическую агитацию в поддержку списка, который возглавлял [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]]. [[Красноярск]]ие областники, шедшие отдельным списком, не смогли ни договориться с [[Хакасы|хакасскими]] националистами, ни найти хотя бы одного сторонника среди [[Крестьянин|крестьян]]. В [[Иркутск]]е переговоры с [[Буряты|бурятскими]] националистами также зашли в тупик, но удалось объединиться с народными социалистами и составить список из 6 областников и 1 энеса. Кроме того, на выборы по партийным спискам от эсеров шли [[Шатилов, Михаил Бонифатьевич|М. Б. Шатилов]], [[Колосов, Евгений Евгеньевич|Е. Е. Колосов]] и [[Новосёлов, Александр Ефремович|А. Е. Новосёлов]], от энесов — [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]], а от меньшевиков — [[Шумиловский, Леонид Иванович|Л. И. Шумиловский]] и П. И. Казанский. В целом, выборы выявили непопулярность областничества в регионе, хотя в [[Томская губерния|Томской губернии]] областники обладали некоторым влиянием, где их список по числу голосов оказался четвёртым, уступив лишь [[Партия социалистов-революционеров|эсеровскому]], [[Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)|большевистскому]] и [[Конституционно-демократическая партия|кадетскому]]{{sfn|Шиловский|2008|c=229–231}}.

После [[Октябрьская революция|октябрьской революции]] активизировались сепаратистские движения по всей России, в том числе и в Сибири. 30 ноября газета «Сибиряк и крестьянин» опубликовала статью «Сибирь и текущий момент», где призывала отказаться от учёта интересов Европейской России, выдвинула лозунг «Сибирь для сибиряков» и предложила создать независимую сибирскую республику. В письме «Союза сибиряков-федералистов» из [[Благовещенск]]а также выдвигалась идея независимости Сибири от [[Европейская часть России|Европейской России]], которая по мнению авторов письма сделает невозможным её захват и обеспечит процветание региона<ref name="автоссылка2" />.

Во второй половине ноября Сибирский областной совет извещает о созыве чрезвычайного съезда, который открылся 6 декабря. На первом заседании цензовые элементы были лишены права решающего голоса, что вызвало их возмущение и привело к охлаждению отношений эсеров с областниками-автономистами. До 8 декабря заслушивались приветствия и доклад об автономии Сибири эсера [[Дербер, Пётр Яковлевич|П. Я. Дербера]], который вместе с А. Е. Новосёловым, Д. Ф. Портнягиным, В. В. Кулаковым (эсеры), [[Новомбергский, Николай Яковлевич|Н. Я. Новомбергским]] (беспартийный социалист) и В. М. Поповым (областник-автономист) потребовали создания временной социалистической власти в Сибири, против чего выступил меньшевик-интернационалист [[Лыткин, Фёдор Матвеевич|Ф. М. Лыткин]]. 9 числа было принято постановление о создании в Сибири [[Однородное социалистическое правительство|общесоциалистической власти]] — от народных социалистов до большевиков включительно, — что вызвало критику со стороны областников и близких им групп. Однако большинством голосов (эсеры, меньшевики, национальные группы) принято решение, что автономная власть вплоть до созыва Сибирского учредительного собрания не будет иметь в своём составе цензовых элементов, а также тех, кто выступает против автономии Сибири и [[Всероссийское учредительное собрание|Всероссийского учредительного собрания]]. 15 декабря, на последнем заседании, Съезд постановляет учредить социалистическую власть в Сибири в лице Сибирской областной думы и ответственного перед ней Областного совета, открытие Думы назначено на 8 января 1918 г., а Учредительного собрания Сибири — не позднее марта. Ввиду скорого созыва Думы был без распределения портфелей создан Временный Сибирский областной совет в составе эсеров П. Дербера, А. Новосёлова, М. Шатилова, управляющего делами Е. Захарова, энеса Г. Патушинского и председателя Совета Г. Потанина, однако последний от поста отказался, так как воспринял политику эсеров как заискивание перед большевиками, и 1 января председателем был избран Дербер. Несмотря на конфликт в Совете продолжали работать областники Шатилов и Патушинский, также его поддерживали [[Анучин, Василий Иванович|В. И. Анучин]], [[Козьмин, Николай Николаевич|Н. Н. Козьмин]] и [[Дубровский, Константин Владимирович|К. В. Дубровский]], а часть актива заняла нейтральную позицию{{sfn|Шиловский|2008|c=232–236}}.

==== Взлёт и падение автономной Сибири ====
{{Основная статья|Сибирская республика}}

25-26 января большевики предотвратили открытие [[Сибирская областная дума|Областной думы]] путём изъятия документации и массовых арестов, однако в ночь на 29-е число оставшиеся на свободе депутаты собрались подпольно и при деятельном участии областников составили [[Временное Сибирское правительство (Дербера)|Временное правительство автономной Сибири (ВПАС)]] во главе с П. Дербером, в которое также вошли такие сторонники движения как П. В. Вологодский, Вл. М. Крутовский, И. А. Михайлов, И. И. Серебренников и М. Б. Шатилов. Разгон Думы был широко осуждён в Сибири, однако состав нового правительства вызывал гнев правых сил. Г. Н. Потанин при своей отстранённости от политических дел оставался наиболее авторитетным противником большевиков в [[Сибирь|регионе]]. Так, 16 марта 1918 г. он через газеты и листовки обратился с воззванием «К населению Сибири», в котором призвал сибиряков осторожно и внимательно отнестись к [[Иностранная военная интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке|иностранной интервенции]], а также чётко заявить всем о своём праве на самоопределение. А в апреле Потанина как лидера антибольшевистского движения в Сибири нелегально посетил [[Флуг, Василий Егорович|генерал В. Е. Флуг]], эмиссар [[Корнилов, Лавр Георгиевич|Л. Г. Корнилова]], однако тот сослался на старческие болезни и рекомендовал [[Гаттенбергер, Александр Николаевич|А. Н. Гаттенбергера]] как своё доверенное лицо{{sfn|Шиловский|2008|c=236–238}}.

Левая часть правительства Сибири передислоцировалось в [[Харбин]] и стало там альтернативой [[Центросибирь|Центросибири]] и Далькому{{sfn|Саблин|2020|c=165}}, однако его министры-областники остались в Сибири, либо не зная, что они являются министрами, либо не разделяя программу правительства. После начала [[Восстание Чехословацкого корпуса|выступления Чехословацкого корпуса]] ко власти в свободной от большевиков Сибири пришёл эсеровский Западно-Сибирский комиссариат (ЗСК), который подвергся критике справа, в том числе со стороны областников. Оппозиция выступила с идеей «беспартийной власти», которая пользовалась бы доверием всех слоёв населения, то есть представляла бы собой коалицию эсеров, областников и правых. Одновременно с этим развернулась кампания по дискредитации министров ВПАС, которые не имели достаточной укоренённости в Сибири. Областная дума не проявляла активности до 5 июня, когда начались частные совещания её членов, которые разделились на две фракции: эсеров (и их союзников) и областников (в блоке с националистами). Последние отвергали возможность восстановления ВПАС в прежнем виде и неуспешно требовали установления ответственности ЗСК пред частными совещаниями. 30 июня в [[Омск]]е состоялась встреча 4 формальных министров ВПАС ([[Вологодский, Пётр Васильевич|Вологодский]], [[Крутовский, Владимир Михайлович|Крутовский]], Патушинский, [[Шатилов, Михаил Бонифатьевич|Шатилов]]), председателя областной думы И. А. Якушева и командующего [[Сибирская армия|Сибирской армией]] [[Гришин-Алмазов, Алексей Николаевич|А. Н. Гришина-Алмазова]], на котором стороны решили из наличного состава министров учредить Совет Министров, который позднее пополнится [[Михайлов, Иван Адрианович|И. А. Михайловым]] и [[Серебренников, Иван Иннокентьевич|И. И. Серебренниковым]] и станет известен как [[Временное Сибирское правительство (Вологодского)|Временное Сибирское правительство (ВСП)]] во главе с П. В. Вологодским{{sfn|Шиловский|2008|c=238–241}}.
[[Файл:Provisional Government of Autonomous Siberia - June 1918.jpg|слева|мини|320x320px|Члены [[Временное Сибирское правительство (Вологодского)|Временного Сибирского правительства]]]]
«[[Декларация о государственной самостоятельности Сибири]]» от 4 июля 1918 г. стала первым официальным документом ВСП, в нём новое правительство связало своё существование с Областной думой, а также обязалось созвать Сибирское учредительное собрание и стремиться к восстановлению Российской государственности. В своей риторике ВСП поднимало на щит областничество, а 5 июля, во время пребывания Потанина в столице Омске, ему первому было присвоено звание «Почётный гражданин Сибири» с назначением персональной пожизненной стипендии. В том же месяце среди членов Областной думы начал складываться блок с участием областников, стремившийся к установлению в Сибири [[Военная диктатура|военной диктатуры]]. Вопреки давлению этого блока, 15 августа сессия Областной думы была открыта, собралось 137 человек, из которых только 28 образовали фракцию областников и беспартийных (почетный председатель Г. Н. Потанин, председатель [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианов]], секретарь И. П. Чертовских, члены бюро: [[Новомбергский, Николай Яковлевич|Н. Я. Новомбергский]], [[Бедро, Иван Прохорович|И. П. Бедро]], Н. А. Филашев, С. М. Мелентьев, М. В. Сабунаев и А. А. Романов) — остальные были социалистами. Эсеры пытались через Думу оказывать влияние на правительство, а провластная фракция областников, оказавшаяся самой правой в парламенте, им противодействовала. Все парламентарии считали, что Дума является высшим законодательным органом власти, пред которым ВСП [[Ответственное правительство|несёт ответственность]], но если эсеры смотрели на ВСП как на временный орган власти, который функционирует до образования всероссийской власти под руководством [[Комитет членов Учредительного собрания|членов Учредительного собрания]] (преимущественно эсеров), то фракция областников требовала расширения представительства в думе и организации всероссийской антибольшевистской власти на платформе ВСП, то есть принципах непартийности, дееспособности и персонального авторитета министров. Большинством голосов (эсеры, меньшевики и националисты) Дума постановила направить делегатов во главе с Н. М. Карповым на сентябрьское [[государственное совещание в Уфе]]. После этого ВСП на основании неполноты кворума и необходимости пополнения состава Думы распустило её до 10 сентября, продолжили работать только её комиссии{{sfn|Шиловский|2008|c=241–244}}.
[[Файл:Siberian Republic (1918).png|мини|Приблизительная территория [[Сибирская республика|Сибирской республики]] по состоянию на октябрь 1918 года|226x226пкс]]
Сентябрьский кризис привёл к победе правых (выбыли из ВСП Вл. М. Крутовский, Г. Б. Патушинский и М. Б. Шатилов), а после создания «[[Уфимская директория|Уфимской директории]]» шли дальнейшие переговоры о централизации власти, в ходе которых в первой половине ноября ВСП и Областная дума самораспустились в пользу Всероссийского правительства. В течение осени 1918 г. фракция областников в Думе неизменно выступала в поддержку ВСП и противодействовала попыткам эсеров получить над ним контроль. Если по поводу кризиса в сентябре фракция воздержалась от публичных выступлений, то о 2-й пол. октября было опубликовано подписанное Г. П. Потаниным, А. В. Адриановым, В. М. Поповым и Н. Я. Новомбергским заявление от лица фракции, в котором авторы обвиняли Думу в том, что из-за неё за ВСП не было закреплено преобладающее влияние при устроении всероссийской власти на Уфимском совещании и что было бы лучше, если бы Дума не пыталась подчинить ВСП, а просто сошла бы с политической сцены. Другие члены фракции (А. Д. Мостов, Н. И. Эверестов, А. Д. Романов, П. С. Мраморнов, [[Вейнберг, Борис Петрович|Б. П. Вейнберг]], М. В. Сабунаев, А. Ампилогов) указывали, что у авторов не было полномочий публиковать такие заявления от лица фракции и что Дума не является сама по себе антиправительственной, пусть её пополнение и тормозилось фракцией эсеров при поддержке министра юстиции Патушинского. Позднее [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанин]] утверждал, что с самого начала не считал состав Областной думы репрезентативным по отношению к населению Сибири и что в Думу должны были войти все партии без исключений, а главная роль должна была принадлежать в ней областникам{{sfn|Шиловский|2008|c=244–246}}.

Создание Директории стало результатом компромиссных переговоров между [[Комитет членов Учредительного собрания|КОМУЧем]] и [[Временное Сибирское правительство (Вологодского)|Временным Сибирским правительством]]. Обстоятельства создания Директории во многом определили продолжительность её существования. Политическая дифференциация её членов проявилась уже в первые дни её деятельности и усилилась после того, как большевики перешли в наступление и вновь заняли [[Самара|Самару]]. Серия неудач и поражений на фронте и политика эсеров в глубине привели к консолидации правого крыла сибирского политического спектра и к консолидации военных частей. Ситуация обострилась в Омске, когда в ночь с 17 на 18 ноября 1918 года [[Переворот 18 ноября 1918 года|офицеры арестовали членов Директории и передали власть Кабинету Министров]], который избрал своим «[[Верховный правитель России|Верховным правителем]]» адмирала [[Колчак, Александр Васильевич|А. В. Колчака]], бывшего военного министра в правительстве Директории. Приход к власти [[Авторитаризм|авторитарного]] правительства Колчака изменил ситуацию среди антибольшевистских сил. Далее, по мере раскола между ними, их социальная база стала ещё более дифференцированной. Для Колчака приоритетом было восстановление армии и борьба с большевиками, целью которой было восстановление российской государственности{{sfn|Harbuľová|2010|c=123}}.

==== Областники и режим А. В. Колчака ====
На рубеже 1918—1919 гг. наметившийся ранее конфликт внутри областнического движения разгорелся в полную силу, линией водораздела послужил переворот 18 ноября: правые областники (большая часть движения) стояла на позициях поддержки [[Российское государство (1918—1920)|режима А. В. Колчака]], в то время как левые областники встали в оппозицию к нему и считали первых предателями. Часть правых областников, состоявшая из «потанинского кружка» и близких правительству лиц, полностью прекратила разговоры об автономии Сибири и возможном созыве в будущем областного собрания. Другая часть (которую [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловский]] выделяет как промежуточную фракцию) в составе И. А. Молодых, М. П. Головачева, [[Новомбергский, Николай Яковлевич|Н. Я. Новомбергского]], А. Д. Баженова, Н. Н. Козьмина и др. под руководством [[Михайлов, Иван Адрианович|И. А. Михайлова]] объединилась в Омске летом 1919 г. в Западно-Сибирский отдел Сибирской областной организации, опубликовавший в июле «Декларацию сибиряков-областников», в которой предлагалось создать законосовещательный региональный орган по местным вопросам, а выполнение областнической программы ожидалось от [[Российское правительство (1919)|Омского правительства]]. Также летом-осенью 1919 г. действовала комиссия А. С. Белецкого-Белорусова по подготовке положения о выборах в Национальное собрание, при ней заместитель председателя [[Козьмин, Николай Николаевич|Н. Н. Козьмин]] на основе британского колониального права разработал проект автономии Сибири: исполнительная власть и управление войсками в Сибири возлагалось на назначаемого из центра [[генерал-губернатор]]а, Областная дума избиралась на 4 года лицами, проживающими в регионе не менее 5 лет, а Сибирский областной совет должен был избираться из представителей губернских земств, казачьих войск и коренных народов, имеющих национальные организации, причём треть членов Совета должна была назначаться генерал-губернатором. Правые не-областнические круги если и не отрицали право областничества на существование, то выступали против созыва регионального парламента{{sfn|Шиловский|2008|c=247–248, 251–252}}.

Позиции левых областников, близких [[Партия социалистов-революционеров|эсерам]], выражал [[Крутовский, Владимир Михайлович|Вл. Крутовский]] через свой журнал «Сибирские записки». Согласно Крутовскому, крах автономной Сибири связан с крайней малочисленностью областников-патриотов, которые оказались отодвинуты от власти массовым потоком беженцев из-за Урала. Крутовский возглавлял Красноярский союз областников, насчитывавший к весне 1919 г. около 50 чел. и находившийся под подозрением у местной администрации. 4 марта Союз принял устав, в котором своей целью ставил пропаганду идей областничества и созыва Сибирского учредительного собрания. Примерно те же цели преследовала созданная в нач. марта областническая организация в Иркутске во главе с Г. Патушинским, которая в сентябре трансформировалась в губернский союз областников-автономистов. Согласно [[Серебренников, Иван Иннокентьевич|И. И. Серебренникову]], группа Патушинского находилась в конфликте с организуемым самим Серебренниковым местным отделом Потанинского союза областников-автономистов — право-областнической организации, которая благодаря Курскому и [[Жерновков]]у имела отделения во многих городах Сибири и Дальнего Востока. Также существуют свидетельства создания летом 1919 г. при [[Иркутский государственный университет|Иркутском университете]] ещё одной областнической организации, которая была социалистической, отвергала традицию Потанина-Ядринцева как либеральную и чрезмерно политическую, опиралась на построения [[Щапов, Афанасий Прокофьевич|А. П. Щапова]] и ставила во главу угла экономический фактор: сырьевая [[Периферийный капитализм|периферия глобальной капиталистической системы]] должна объединиться в «[[Колония|колониальный]] [[интернационал]]», эти преимущественно крестьянские по социальному составу страны (в том числе Сибирь) должны были иметь [[Советская демократия|советскую демократическую]] форму правления, в которой советы организовывались согласно принципу экономической (производственной) общности{{sfn|Шиловский|2008|c=248–250, 252–253}}.

Согласно [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловскому]], начиная с 1919 г. единого областнического движения уже не существовало. Во многом это было связано с состоянием здоровья [[Потанин, Григорий Николаевич|Г. Н. Потанина]] как пожилого лидера движения, авторитетом которого, по мнению [[Обручев, Владимир Афанасьевич|В. А. Обручева]], [[Шишков, Вячеслав Яковлевич|В. Я. Шишкова]], [[Зубашев, Ефим Лукьянович|Е. Л. Зубашева]], [[Вегман, Вениамин Давыдович|В. Д. Вегмана]] и др., могли без его ведома пользоваться разные нечистоплотные политики, среди которых называют [[Адрианов, Александр Васильевич|А. В. Адрианова]] и [[Гаттенбергер, Александр Николаевич|А. Н. Гаттенбергера]]. В частности, сомнению подвергается авторство воззвания «К оружию, граждане!» за подписью Потанина, которое было опубликовано в газете «[[Сибирская жизнь]]» 22 августа 1919 г. Часть областников примкнула к оппозиционной режиму А. Колчака группировке, которую возглавлял [[Гайда, Радола|Р. Гайда]], отправившийся после своей отставки во [[Владивосток]] и по пути зондировавший общественные настроения. На основе владивостокского Союза областников-федералистов был создан Комитет содействия созыву Земского собора, в который вошли В. И. Моравский, [[Краковецкий, Аркадий Антонович|А. А. Краковецкий]], [[Калашников, Николай Сергеевич|Н. С. Калашников]], [[Колосов, Евгений Евгеньевич|Е. Е. Колосов]] и И. А. Якушев. Последний, как бывший председатель [[Сибирская областная дума|Областной думы]] и член её Комитета (созданного в сентябре 1918 г., формально обладающего полнотой власти и в итоге не распущенного), должен был легитимировать восстание и объявить о созыве Сибирского Земского собора, которое должно было составить новое сибирское демократическое правительство — антиколчаковское и антибольшевистское одновременно. К заговору также примкнул [[Болдырев, Василий Георгиевич|генерал В. Г. Болдырев]]. Утром 17 ноября 1919 г. над вагоном Гайды взвился [[Флаг Сибири|бело-зелёный]] с [[Красный флаг|красной]] полосой по диагонали флаг, а в городе стали распространяться листовки от имени Центрального бюро военных организаций Сибири, в которых декларировалась борьба против Колчака за Сибирское учредительное собрание и федеративную демократическую Россию, однако выступление было подавлено в тот же день. Идею Земского собора и ответственного перед ним Сибирского правительства также использовал председатель [[Российское правительство (1919)|Совета Министров]] [[Пепеляев, Виктор Николаевич|В. Н. Пепеляев]], который требовал у [[Колчак, Александр Васильевич|Колчака]] его отречения от власти. Г. Б. Патушинский участвовал в деятельности [[Политический центр|Политцентра]], стремившегося к перемирию с большевиками и созданию революционно-демократического режима в Сибири: с 6 по 19 января 1920 г. Патушинский занимал пост управляющего ведомством юстиции Временного Совета народного управления Сибири{{sfn|Шиловский|2008|c=253–258}}.

Движимые соображениями о необходимости сплочения антисоветских сил, многие сибирские политические группировки оказали полную поддержку адмиралу [[Колчак, Александр Васильевич|А. В. Колчаку]], когда он образовал своё правительство в [[Омск]]е. Но в то же время серьёзные опасения и сомнения высказывались в сибирских политических кругах относительно способности адмирала Колчака справиться с большевиками или хотя бы оказать успешное сопротивление их новому вторжению в Сибирь. По этой причине, чтобы быть готовыми в случае поражения адмирала Колчака, а также чтобы сохранить активные политические силы Сибири в организованном состоянии, было решено сформировать представительный орган, способный взять на себя руководство всеми сибирскими антикоммунистическими организациями и группировками. В образовании этого органа приняли участие многие члены [[Временное Сибирское правительство (Вологодского)|первого сибирского правительства]] и [[Сибирская областная дума|Сибирской областной думы]], равно как и ряд делегатов от земств, городских самоуправлений, кооперативных обществ, политических организаций, групп национальных меньшинств и туземного сибирского населения. Так возник Совет уполномоченных организаций автономной Сибири. Он был фактически прямым политическим преемником первого сибирского правительства и Сибирской областной думы, будучи вызванным к жизни теми же политическими и общественными элементами, как эти два первых национальных института Сибири. Совет начал работать в 1919 году, но его формирование шло постепенно вплоть до конца 1920 года, когда он наконец обрёл определённую форму и структуру. Его первым председателем был [[Сазонов, Анатолий Владимирович|А. В. Сазонов]], а членами президиума: И. А. Якушев, М. П. Головачёв, В. И. Моравский и А. А. Трутнев. В январе 1920 года правительство адмирала Колчака пало: большевики вновь захватили Сибирь за исключением дальневосточной окраины, где борьба с ними продолжалась ещё два с лишним года. Перед самым падением своего правительства адмирал Колчак особым указом передал верховную власть и права атаману [[Семёнов, Григорий Михайлович|Семёнову]], который в течение некоторого времени пытался сохранить антисоветскую правительственную структуру, но тоже не сумел и в 1922 году был вынужден лишить себя прав и власти и передать их Совету уполномоченных организаций автономной Сибири{{sfn|Моравские|2006|c=44–45}}.

==== Окончание гражданской войны ====
{{Основная статья|Якутский поход}}{{Дополнить раздел|дата=2025-09-20}}
После [[Великий Сибирский Ледяной поход|краха режима А. В. Колчака]] областнические лозунги продолжали использоваться в [[Антикоммунизм|антикоммунистическом]] движении в Сибири: 25 января 1920 г. циркуляр ЦК [[Партия социалистов-революционеров|ПСР]] предлагал немедленно приступить к созыву областного Учредительного собрания, в течение 1920 г. повстанцы [[Алтайская губерния|Алтайской губернии]] требовали автономии Сибири и созыва Земского собора или Учредительного собрания Сибири. Предполагалось, что благодаря им большевистская диктатура будет заменена крестьянской демократической диктатурой, так как [[крестьянство]] составляло большинство населения региона. В качестве доводов в пользу автономии региона упоминались существование [[Дальневосточная республика|Дальневосточной республики]], аргументы об удешевлении сибирских продуктов вследствие сокращения экспорта из региона и о лучшем качестве жизни в автономных окраинах. После свержения советской власти предлагалось созвать Учредительное собрание, позднее вместо него планировалось создать [[Сибирь|Сибирскую]] крестьянскую [[Советы|советскую]] [[Социалистическая республика|социалистическую республику]]. Последней известной попыткой поднять антикоммунистическое восстание под [[Флаг Сибири|бело-зелёными знамёнами]] относится к 1923 г., когда в [[Кузнецкий уезд (Томская губерния)|Кузнецком уезде]] от имени «исполнительного вече народной армии» распространялось соответствующее воззвание{{sfn|Шиловский|2008|c=258–259}}.

В Приморье 14 октября 1922 года у села [[Монастырище (Приморский край)|Монастырище]] [[Земская рать]] [[Дитерихс, Михаил Константинович|М. Дитерихса]] была разбита [[Народно-революционная армия Дальневосточной республики|войсками Дальневосточной республики]] и Дитерихс приказал отступать. 20 октября он и ещё около 7 тысяч человек (его бойцов и членов их семей) прибыли в [[Посьет]], откуда были эвакуированы на японских транспортах. В тот же день группа сибирских областников провозгласила во Владивостоке власть Совета уполномоченных организаций автономной Сибири. Было сформировано правительство во главе с [[Сазонов, Анатолий Владимирович|А. В. Сазоновым]] (бывший эмиссар Временного Сибирского правительства и член Государственного экономического совещания Колчака). Министром иностранных дел стал [[Головачёв, Пётр Михайлович#Семья|Мстислав Головачёв]]. Это правительство подняло [[Флаг Сибири|бело-зелёное сибирское знамя]], но оно не было признано городскими властями, а 21 октября во Владивостоке началась всеобщая стачка. 25 октября Сазонов и его окружение выехали из Владивостока с японскими частями. В тот же день в город вступили войска [[Дальневосточная республика|Дальневосточной республики]] и стачка закончилась{{sfn|Саблин|2020|c=404–406}}.

Несмотря на краткий период существования, Совет успел себя проявить на международной арене. Геолог [[Толмачёв, Иннокентий Павлович|Иннокентий Толмачёв]] в качестве представителя Владивостокской Торгово-промышленной палаты участвовал в [[w:Pan-Pacific Union|Пан-Тихоокеанской торговой конференции]] в [[Гонолулу]] (25 октября — 8 ноября 1922 года). 26 октября в Гонолулу был поднят бело-зелёный флаг областников вместе с [[Российский флаг|российским флагом]], что символизировало Владивосток как «последнюю крепость [[Сибирская республика|Сибирской республики]]»{{sfn|Саблин|2020|c=409}}.

По окончании Гражданской войны реальная или мнимая причастность к сибирскому областничеству могла в [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] быть частью обвинения в [[Политические преступления|политических преступлениях]]. Так, в областнических стремлениях обвинялась созданная в 1928 году группа сибирских литераторов «[[Памир (литературная группа)|Памир]]», что закончилось для её членов в 1932 году крупным писательским уголовным делом<ref>Вакансия поэта // Сын Гипербореи. Книга о поэте. Омск, 1997.</ref>.

=== В эмиграции ===
[[Файл:SUOAS-Kokuryukai.jpg|мини|Штаб-квартира Сибирского общества, Токио, 1930 г. Встреча В. И. Моравского (слева) и [[Чертков, Георгий Иванович|Г. И. Черткова]] (в центре) с представителем общества «[[Кокурюкай]]».]]
{{Основная статья|Совет уполномоченных организаций автономной Сибири}}{{Дополнить раздел|дата=2025-02-16}}
В отличие от других русских [[Антисоветизм|антисоветских]] правительств и подобных им политических органов, Совет уполномоченных организаций автономной Сибири не прекратил своего существования и после ухода с национальной территории. Несмотря на то, что многие его члены остались в Сибири, а те, что ушли за границу, оказались разбросанными по разным странам [[Азия|Азии]], [[Европа|Европы]] и [[Америка|Америки]], Совет сохранил свою цельность на протяжении всего времени, последовавшего после прекращения вооружённой борьбы с большевиками в России и Сибири{{sfn|Моравские|2006|c=45}}.

== Оценки и рецепция ==
{{Дополнить раздел|дата=2025-02-16}}
[[Марксизм|Марксистские]] современники областников, а вслед за ними и советские историки, отвергали их претензии на выражение интересов всего населения Сибири и рассматривали движение как местную разновидность [[либерализм]]а, которая выражала интересы сибирской [[Буржуазия|буржуазии]]. При этом ряд историков ([[Гудошников, Моисей Андреевич|М. А. Гудошников]], Н. Степанов, Я. Р. Кошелев, С. Ф. Коваль, В. Г. Мирзоев, [[Сухотина, Людмила Григорьевна|Л. Г. Сухотина]]) трактовал историю сибирского областничества как эволюцию от [[Революционная демократия|революционной демократии]] 1860-х гг. к буржуазному либерализму нач. XX в.{{sfn|Шиловский|2008|c=8–9, 11}}

Согласно [[Шиловский, Михаил Викторович|М. В. Шиловскому]], сибирских областников можно считать основоположниками [[Регионализм (политика)|регионализма]] в России и без учёта этого движения невозможно исчерпывающим образом представить [[История Сибири|историю Сибири]] второй половины XIX — начала XX в. Длительность существования сибирского областничества как движения он объясняет слабостью социальной, в том числе политической, дифференциации современного областникам российского общества, чем также объясняется их претензия на выражение интересов всего [[Сибиряки|населения Сибири]]. В то же время он отмечает, что в нач. XX в. областнические воззрения органически вписывались в западноевропейскую концепцию цивилизационного развития{{sfn|Шиловский|2008|c=4, 265}}.

Согласно [[омск]]ому историку А. В. Сушко<ref>{{Cite web|url=https://iaoo.ru/page/50-letiye-sushko|title=Состоялся круглый стол к 50–летию профессора А.В. Сушко|lang=ru|last=Исторический архив Омской области|website=iaoo.ru|access-date=2025-03-13}}</ref>, сибирское областничество представляло собой [[сепаратистское движение]] сибирских [[Национализм|националистов]], стремившихся к «[[Суверенное государство|суверенизации]]» Сибири — созданию сибирской [[Гражданский национализм|гражданской нации]] и независимого [[Сибирская республика|сибирского государства,]] — но потерпевших крах в ходе [[Гражданская война в России|политических процессов 1917—1923 гг.]]{{sfn|Сушко|2014}}

Часть исследователей сближает сибирское областничество с [[евразийство]]м, видя в нём одну из предтеч последнего{{sfn|Шиловский|1999}}{{sfn|Селиверстов|2007}}{{sfn|Михайлов|2014}}{{sfn|Селиверстов|2017}}, однако такая трактовка подвергается критике в силу принципиальной несовместимости политических программ двух идеологий{{sfn|Лихоманов|2015}}.

Иван Саблин, сотрудник департамента истории [[Гейдельбергский университет|Гейдельбергского университета]]<ref>{{Cite web|url=https://www.uni-heidelberg.de/fakultaeten/philosophie/zegk/erc-project/Sablin.html|title=PD Dr. Ivan Sablin|lang=de|first=Maximilian|last=Grieser|website=www.uni-heidelberg.de|access-date=2025-03-17}}</ref>, полагает, что сибирское областничество внесло вклад в обсуждение [[Дальний Восток России|Дальнего Востока]] как [[Дальневосточная республика|потенциальной автономной единицы]]. Дальневосточный регионализм не был так глубоко проработан, как сибирское областничество, поскольку интеллектуалы и политики, поддерживавшие [[Регионализм (политика)|регионалистские]] идеи к востоку от [[Байкал]]а, по преимуществу были образованными приезжими, что отличало их от [[Западная Сибирь|западносибирских]] областников, родившихся в своем регионе{{sfn|Саблин|2020|c=433}}.

Исследователи отмечают, что [[Перестройка|в связи с социально-политическими трансформациями в России]] в конце XX — начале XXI веков в [[Сибирь|Сибири]] наблюдается пробуждение интереса к истории сибирского областничества, его отдельным идеям и концепциям, вплоть до развития ''неообластничества''{{sfn|Шиловский|2008|c=266–267}}{{sfn|Троицкий|2013}}<ref>''Зайнутдинов А. Э.'' {{cite web |url = http://cheloveknauka.com/sibirskoe-oblastnichestvo |title = Сибирское областничество  |archive-url = https://web.archive.org/web/20150318212829/http://cheloveknauka.com/sibirskoe-oblastnichestvo |archive-date = 2015-03-18 }}</ref>{{sfn|Бакшеев и др.|2019}}.

По вопросу сложения [[Сибиряки|сибиряков]] как народа в результате [[Метисация|метисации]] среди современных этнологов есть, как противники<ref>{{книга|ссылка=http://www.booksite.ru/fulltext/rus/sian/index.htm|автор=[[Власова, Ирина Владимировна|Власова И. В.]]|заглавие=Русские|ответственный=отв. ред. В. А. Александров, И. В. Власова, Н. С. Полищук|год=1997|часть=Русские в Сибири и на Дальнем Востоке|ссылка часть=https://www.booksite.ru/fulltext/rus/sian/6.htm#26|место=М.|издательство=[[Наука (издательство)|Наука]]|страницы=114—117|страниц=|серия=Народы и культуры, 1|isbn=5-02-010320-9|archive-url=https://web.archive.org/web/20130325232909/http://www.booksite.ru/fulltext/rus/sian/index.htm|archive-date=2013-03-25}} — С. 115.</ref>, так и сторонники этой точки зрения<ref>{{книга|ссылка=https://eusp.org/sites/default/files/inline-files/0039913.pdf|автор=[[Вахтин, Николай Борисович|Вахтин Н. Б.]], Головко Е. В., Швайтцер П.|заглавие=Русские старожилы Сибири: социальные и символические аспекты самосознания|год=2004|место=М.|издательство=Новое издательство|страниц=292|isbn=5-98379-005-6|archive-url=https://web.archive.org/web/20210302232836/https://eusp.org/sites/default/files/inline-files/0039913.pdf|archive-date=2021-03-02}}</ref>.

В 1990-х годах в Сибири проходили выставки, на которых совмещались древние [[Артефакт (археология)|артефакты]] и работы современных художников<ref>{{Статья|автор=Владимир Чубаров|заглавие=Лидия Николаевна Воробцова, гуманитарный факультет|ссылка=http://faces.nsu.ru/?p=1050|язык=|издание=НГУ в лицах|тип=сайт|год=2014|месяц=5|число=23|том=|номер=|страницы=|issn=|archive-date=2018-08-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20180804075830/http://faces.nsu.ru/?p=1050}}</ref><ref>{{Статья|автор=Елена Лашко|заглавие=В Академгородке устроили праздник шаманов.|ссылка=https://static.tildacdn.com/tild3334-3830-4238-b532-343435373530/___7771.jpg|язык=|издание=Известия|тип=газета|год=1997|месяц=5|число=7|том=|номер=84(2497)|страницы=6|issn=0233-4356|archive-date=2018-08-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20180804110025/https://static.tildacdn.com/tild3334-3830-4238-b532-343435373530/___7771.jpg}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://studopedia.ru/12_19471_popitki-vozrozhdeniya-obshchestvennih-initsiativ-v-sotsiokulturnoy-sfere---harakternaya-cherta-regionalnih-protsessov-v-kontse-XX-v.html|title=§2. Попытки возрождения общественных инициатив в социокультурной сфере - характерная черта региональных процессов в конце XX в.|author=Ользина Р.С.|website=Студопедия|date=2015-02-12|publisher=Омский государственный университет имени Ф.М.Достоевского|access-date=2018-08-04|archive-date=2018-08-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20180804075806/https://studopedia.ru/12_19471_popitki-vozrozhdeniya-obshchestvennih-initsiativ-v-sotsiokulturnoy-sfere---harakternaya-cherta-regionalnih-protsessov-v-kontse-XX-v.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://tales.xtech.ru/|title=Сказки звездного неба|author=Ханов Андрей|website=xtech.ru|date=1995|publisher=Росса (Новосибирск)|access-date=2018-08-04|archive-date=2019-10-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20191022231859/http://tales.xtech.ru/|url-status=live}}</ref>.

== См. также ==
* [[Сибирская республика]]
* [[Сибиряки]]
* [[Уральское областничество]]

== Литература ==
{{refbegin|2}}
* {{Книга|автор=Harbuľová Ľubica|заглавие=Sibírsky autonomizmus: Zdroje, prejavy, reflexie (1917–1939)|год=2010|ref=Harbuľová|язык=sk|место=Červený Kostelec, Praha|издательство=Pavel Mervart;, Národni knihovna ČR, Slovanská knihovna|страниц=183|isbn=978-80-87378-39-7}}
* {{Книга|ссылка=|автор={{nobr|Аблажей Н.Н.}}|заглавие=Сибирское областничество в эмиграции|ответственный=|год=2003|ref=Аблажей|nodot=0|место=Новосибирск|издательство=Издательство Института археологии и этнографии СО РАН|страниц=304|isbn=5-7803-0092-5|тираж=300}}
* {{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/diskurs-sibirskoy-suverenizatsii-ot-oblastnichestva-k-sovremennoy-modernizatsii-territorialnogo-ustroystva/viewer|автор={{nobr|Бакшеев А. И., Филимонов В. В., Рахинский Д. В.}}|заглавие=Дискурс сибирской суверенизации: от областничества к современной модернизации территориального устройства|год=2019|ref=Бакшеев и др.|издание=Социально-политические науки|тип=журнал|номер=1|страницы=66—70|issn=2223-0092}}
* ''Круссер Г. В.'' [http://books.omsklib.ru/Knigi/NEW/Krusser_Sibirskoe_oblastnichestvo/index.html Сибирское областничество по данным Следственной комиссии 1865 года] / Г. В. Круссер. Показания Г. Н. Потанина. — [Омск : б. и.], [1925?]
* ''Круссер Г. В.'' [http://books.omsklib.ru/Knigi/NEW/Krusser_Sib_oblastniki/index.html Сибирские областники] / Г. Круссер. — Новосибирск : Запсиботделение, 1931
* ''Лапин Н. А.'' Революционно-демократическое движение 60-х гг. XIX в. в Западной Сибири. Свердловск, 1967.
* {{Статья|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=23565704|автор={{nobr|Лихоманов И. В.}}|заглавие=Сибирское областничество и евразийство: свойство или родство?|год=2015|ref=Лихоманов|издание=Вестник НГУ. Серия: Философия|тип=журнал|том=13|номер=1|страницы=61—67|issn=1818-796X}}
* ''Малинов А. В.'' Философия и идеология областничества. СПб.: Интерсоцис, 2012. — 128 с.
* Областническая тенденция в русской философской и общественной мысли: К 150-летию сибирского областничества / Отв. ред. А. В. Малинов. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2010. — 186 с.
* {{Статья|ссылка=http://rosnation.ru/wp-content/uploads/2024/07/%D0%92%D0%A0%D0%9D-2014-1.pdf|автор={{nobr|Михайлов Д. А.}}|заглавие=Еврайзийство в национальном дискурсе Сибири|год=2014|ref=Михайлов|издание=Вестник Российской нации|тип=журнал|номер=1 (33)|страницы=144—159|issn=2073-7459}}
* {{Книга|автор={{nobr|Моравский В.И., Моравский Н.В.}}|заглавие=Из Воспоминаний|ответственный=|год=2006|ref=Моравские|nodot=0|место=Томск|язык=|издательство=Изд-во [[Томский государственный университет|Том. ун-та]]|страниц=106|isbn=5-7511-2000-5}}
* ''Перейра Н.'' Областничество и государственность в Сибири во время гражданской войны // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994.
* ''Помозов О. А.'' День освобождения Сибири. — Томск: Изд-во Красное знамя, 2014. — 600 с.
* ''Помозов О. А.'' Дни освобождённой Сибири. — Томск: Изд-во Красное знамя, 2017. — 644 с.
* ''Разгон И. М., Плотникова М. Е.'' Г. Н. Потанин в годы социалистической революции и гражданской войны в Сибири // [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000051282 Вопросы истории Сибири. Вып. 2]. Томск, 1965.
* {{Книга|ссылка=https://www.nlobooks.ru/books/historia_rossica/26438/?sphrase_id=845478|автор={{nobr|Саблин И.}}|заглавие=Дальневосточная республика: от идеи до ликвидации|ответственный=пер. с англ. А. Терещенко|год=2020|ref=Саблин|nodot=0|место=М.|издательство=[[Новое литературное обозрение (издательство)|Новое литературное обозрение]]|страниц=480|isbn=978-5-4448-1240-2}}
* {{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/g-n-potanin-sibirskoe-oblastnichestvo-mezhdu-zapadnichestvom-i-evraziystvom-vtoraya-polovina-xix-nachalo-xx-v/viewer|автор={{nobr|Селиверстов С. В.}}|заглавие=Г.Н. Потанин: Сибирское областничество между западничеством и евразийством (вторая половина XIX — начало XX в.)|год=2007|ref=Селиверстов|издание=Вестник ТГУ|тип=журнал|номер=300—1|страницы=107—115|issn=1561-7793}}
* {{Статья|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=32484301|автор={{nobr|Селиверстов С. В.}}|заглавие="Свой — не чужой": к пониманию "свойства" в интеллектуальной истории областничества и евразийства|год=2017|ref=Селиверстов|издание=Сибирский философский журнал|тип=журнал|том=15|номер=4|страницы=102—113|issn=2541-7517}}
* ''Сесюнина М. Г.'' [http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000083883 Г. Н. Потанин и Н. М. Ядринцев — идеологи сибирского областничества.] Томск, 1974.
* {{СИЭ|https://runivers.ru/bookreader/book10471/#page/421/mode/1up}}
* {{БСЭ|заглавие=Сибирские областники}}
* Сибирское областничество: Биобиблиографический справочник / Гл. ред. С. С. Быкова. Томск: [[Водолей (издательство)|Водолей]], 2001. 228 с.
* {{статья|автор=Сушко А. В.|заглавие=Сибирский национализм и борьба за власть в крае (март 1917 — ноябрь 1918 г.)|ссылка=http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/323/image/323-174.pdf|издание=Вестник Томского государственного университета|тип=журнал|место=Томск|издательство=Томский государственный университет|год=2009|месяц=6|страницы=174—179|issn=1561-7793|язык=ru|ref=Сушко|archive-url=https://web.archive.org/web/20241226100302/http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/323/image/323-174.pdf|archive-date=2024-12-26}}
* {{Книга|ссылка=https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=177257|автор={{nobr|Сушко А. В.}}|заглавие=Процессы суверенизации народов Сибири в годы Гражданской войны|год=2014|издание=2-е изд, испр. и доп.|ref=Сушко|nodot=0|место=М.|издательство=ЛЕНАНД|страниц=376|isbn=978-5-9710-0874-3}}
* {{Статья|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/oblastnichestvo-v-rossiyskoy-gumanitarnoy-nauchnoy-literature/viewer|автор={{nobr|Троицкий С. А.}}|заглавие=Областничество в российской гуманитарной научной литературе|год=2013|ref=Троицкий|издание=Журнал социологии и социальной антропологии|тип=журнал|том=16|номер=1|страницы=60—77|issn=1029-8053}}
* {{Статья|ссылка=https://e-lib.nsu.ru/dsweb/Get/Resource-5895/page00000.pdf/view|автор={{nobr|Шиловский М. В.}}|заглавие=Сибирские корни евразийства|год=1999|ref=Шиловский|издание=Евразия: культурное наследие древних цивилизаций|тип=сб. статей|том=1|страницы=102—111}}
* {{Книга|ссылка=https://poisk.ngonb.ru/flip/sib_trud_ist/%D0%A8%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/2008_12134_%D0%A8%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9C.%20%D0%92.%20%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%B1%D1%89.-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82.%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8%20%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80.%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB.%20XIX-%D0%BF%D0%B5%D1%80.%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2.%20XX%20%D0%B2.-2008/|автор={{nobr|[[Шиловский, Михаил Викторович|Шиловский М. В.]]}}|заглавие=Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX — первой четверти XX в.|год=2008|ref=Шиловский|nodot=1|место=Новосибирск|издательство=«Сова»|страниц=270|isbn=978-5-87550-113-5|тираж=500}}
* {{БРЭ|статья=Областничество|автор=[[Шиловский, Михаил Викторович|Шиловский М. В.]]|том=23|год=2013|страницы=479|ref = Шиловский|ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2282595|архив=https://web.archive.org/web/20221121072910/https://bigenc.ru/domestic_history/text/2282595|архив дата=2022-11-21}}
* {{статья|автор=Шишкин В. И.|заглавие=Сибирское областничество в контексте революционных событий: марта–октября 1917 года|издание=Acta Slavica Iaponica|место=|год=2016|выпуск=|страницы=47−71|ref=|тип=журнал|том=37}}
{{refend}}

== Примечания ==
'''Комментарии'''
{{примечания|group=комм.}}
'''Источники'''
{{примечания}}

== Ссылки ==
* {{cite web |author= |url=http://oblastnichestvo.lib.tomsk.ru/ |title=Сибирское областничество |lang= |website= |publisher=[[Томская областная универсальная научная библиотека имени А. С. Пушкина]] |date= |access-date=2023-08-15}}
* {{cite web |author= |url=https://elibrary.ngonb.ru/catalog/sib_oblastnichestvo/3863/ |title=Сибирское областничество |lang= |website= |publisher=[[Новосибирская государственная областная научная библиотека]] |date= |access-date=2025-03-21}}

[[Категория:Сибирское областничество| ]]
[[Категория:Сибирь]]
[[Категория:История Сибири]]
[[Категория:Идеологии]]
[[Категория:Политические идеологии]]
[[Категория:Политические движения]]
[[Категория:Политические движения в России]]
[[Категория:Народничество]]
[[Категория:Патриотизм в России]]
[[Категория:Федерализм]]
[[Категория:Сепаратизм]]
[[Категория:Сепаратизм в России]]
[[Категория:Национализм]]
[[Категория:Национализм в России]]
[[Категория:Национально-освободительные движения]]
[[Категория:Национальные общественные движения]]
[[Категория:Национализм по странам или регионам]]
[[Категория:Внутренняя политика России]]
[[Категория:Внутренняя политика Российской империи]]
[[Категория:Политика Российской империи]]
[[Категория:Идеологии Российской империи]]
[[Категория:История политики России]]