Просмотр кода страницы Протоколы сионских мудрецов

{{Литературное произведение
|Название            = Протоколы сионских мудрецов
|Название-оригинал   =
|Изображение         =
|Ширина              =
|Подпись изображения =
|Жанр                = пропаганда
|Автор               = [[Матвей Головинский]] (предположительно)
|Язык оригинала      = французский
|Написан             = конец XIX — начало XX в.в.
|Публикация          = 1903
}}
'''«Протоко́лы сио́нских мудрецо́в»''' — [[Фальсификация|подложный]] документ, созданный с [[антисемитизм|антисемитскими]] целями, в котором якобы излагаются планы [[Евреи|евреев]] по установлению [[мировое господство|мирового господства]] и разрушению [[Христианский мир|христианского мира]]<ref name="Brit">{{cite web |url = http://www.britannica.com/topic/Protocols-of-the-Learned-Elders-of-Zion |title = Protocols of the Learned Elders of Zion  |archive-url = https://web.archive.org/web/20160419144858/http://www.britannica.com/topic/Protocols-of-the-Learned-Elders-of-Zion |archive-date = 2016-04-19 }} // [[Энциклопедия Британника|Britannica]]</ref>. Впервые опубликован на [[Русский язык|русском языке]] в [[1903 год]]у под видом отчёта о тайных собраниях [[Сионизм|сионистов]] в [[Базель|Базеле]] и под названием '''«Протоко́лы собра́ний Сио́нских мудрецо́в»'''. Текст «Протоколов» стал предлогом для антисемитов начала XX столетия и сыграл важную роль в обосновании теории «[[Жидомасонский заговор|жидомасонского заговора]]»<ref name=autogenerated1>{{sfn0|Тагиефф|2011}}, Предисловие</ref>{{sfn|Лакер|1999|с=68}}.

Подложность «Протоколов» была отмечена в печати и независимых расследованиях уже вскоре после публикации<ref>Расследование [[Столыпин, Пётр Аркадьевич|П. А. Столыпина]], 1905 г. — см. Бурцев [[s:«Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог|«Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог]]</ref><ref name="Maurice Joly">* Публикация статьи [https://archive.org/details/truthaboutthepro00londiala The truth about «The Protocols» : a literary forgery] в [[Таймс]], 1921 г.</ref><ref>{{ref|en}} United States Congress, Senate. Committee on the Judiciary. {{cite web |url = https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.%24b642818;page=root;view=image;size=100;seq=5 |title = ''Protocols of the Elders of Zion'': a fabricated «historic» documen  |archive-url = https://web.archive.org/web/20220212110446/https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.%24b642818;page=root;view=image;size=100;seq=5 |archive-date = 2022-02-12 }} t. A report prepared by the Subcommittee to Investigate the Administration of the Internal Security Act and Other Internal Security Laws (Washington, U.S. Govt. Printing Office, 1964)</ref> и в современной науке считается доказанной. Вместе с тем и в настоящее время имеются многочисленные сторонники мнения о подлинности текста «Протоколов». За свою историю существования документ переиздавался многомиллионными тиражами и был переведен на многие языки мира.

== Источники и прототипы ==
Американский историк и политолог [[Лакер, Вальтер|Вальтер Лакер]] отмечает, что у «Протоколов» были исторические прототипы. Среди них он называет памфлет немецкого публициста [[Марр, Вильгельм|Вильгельма Марра]], в 1879 году предрекающего победу еврейства над германизмом и революцию в России, брошюру «[[Речь раввина|Речь главного раввина]]» писателя {{iw|Гёдше, Герман|Германа Гёдше|en|Hermann Goedsche}}, вышедшую под псевдонимом «сэр Джон Рэтклиф» и сочинение румынского авантюриста {{iw|Осман-бей|Миллинера|de|Osman Bey}}, написанное под псевдонимом «майор Осман-бей Кибризли-заде». Сочинения Гёдше и Миллинера, обвиняющие евреев в заговоре с целью захвата власти в мире, пользовались большим успехом в России{{sfn|Лакер|1999|с=69—70}}.

Французский историк [[Тагиефф, Пьер-Андре|Пьер-Андре Тагиефф]] считает, что цели создателей протоколов были не в том, чтобы создать всепланетный миф XX века. Их задача была значительно скромнее. Тагиефф пишет, что задача фальсификаторов была в том чтобы опорочить любую попытку модернизации Российской империи, представив её как «еврейский проект». Фактически «Протоколы» были инструментом, который мог позволить убедить царя избавиться от министра финансов [[Витте, Сергей Юльевич|Сергея Витте]]. Ряд исследователей предполагает, что для этого мог быть похищен и использован сатирический текст известного в то время рьяного противника Витте [[Цион, Илья Фаддеевич|Ильи Циона]]. Только после 1917 года эта фальшивка стала восприниматься как идея о [[Теория жидомасонского заговора|всемирном еврейском заговоре]]<ref name=autogenerated1 />.

Наиболее распространённая версия гласит, что «Протоколы» — это [[плагиат]] малоизвестного [[памфлет]]а середины XIX века, направленного против [[Наполеон III|Наполеона III]]<ref name="eleven">{{ЭЕЭ|13337|Протоколы сионских мудрецов}}</ref>. Памфлет назывался «[[Диалог в аду между Макиавелли и Монтескьё]]», его автором был французский адвокат и сатирик [[Жоли, Морис|Морис Жоли]]<ref name=autogenerated1 />. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики [[Макиавелли, Никколо|Макиавелли]] из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик [[Монтескьё, Шарль де|Монтескьё]]. Текстуальные совпадения оказались настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден.

Профессор российско-американского учебно-научного центра библеистики и иудаики [[Российский государственный гуманитарный университет|РГГУ]], доктор филологических наук [[Леонид Кацис]] отметил, что «существовала целая серия подобных мистико-конспирологических текстов, которые заимствовали друг у друга идеи, куски и так далее». И поэтому, по его мнению, «говорить о подлинности или авторстве смысла просто нет»<ref name="kacis"/>.

== Авторство и происхождение ==
Происхождение документов разными людьми и в разных изданиях указывалось по-разному, зачастую различные трактовки входили в противоречие друг с другом.

Существует ряд версий о происхождении «Протоколов». Сторонники теории подлинности «Протоколов» не дают точного ответа на этот вопрос. Так, [[Нилус, Сергей Александрович|Сергей Нилус]] приводит в разных изданиях три различные версии получения им протоколов, отличающиеся друг от друга разными утверждениями о происхождении текстов<ref name="burcev1"/>. [[Марков, Николай Евгеньевич|Николай Марков]] утверждает, не приводя источников, что «подлинная рукопись „Протоколов“ была изъята в 1897 году во время конгресса [[Сионизм|сионистов]] в Швейцарии из портфеля вождя сионистов [[Герцль, Теодор|Теодора Герцля]]», а «изъятие» произвёл агент [[политический сыск|российской тайной полиции]]<ref>''Марков Н. Е.'' История еврейского штурма России. — Харбин, 1937.</ref>.

Один из издателей «Протоколов» [[Бутми, Георгий Васильевич|Георгий Бутми]] настаивает на том, что нельзя отождествлять «сионских мудрецов» с представителями сионистского движения<ref name="burcev1">Владимир Бурцев :: Протоколы сионских мудрецов</ref>. По мнению {{iw|Фрай-Шишмарёва, Лесли|Лесли Фрай-Шишмарёвой|en|L._Fry}} автором текста якобы является еврейский писатель и публицист [[Ахад-ха-Ам]] (Ашер Гинцберг)<ref>{{статья|автор=Фрай-Шишмарёва Л.|заглавие=О подлинности Протоколов|издание=Нилус С. Полное собрание сочинений в шести томах. Том 5. Близ есть, при дверех|место=М.|издательство=Общество святителя Василия Великого|год=2006|страницы=711|isbn=5-87468-226-0}}</ref>.

В 1927 году проживавший в [[Югославия|Югославии]] в эмиграции [[Степанов, Филипп Петрович|Филипп Петрович Степанов]], бывший прокурор [[Святейший правительствующий синод|Московской синодальной конторы]], [[камергер]] и [[действительный статский советник]], зафиксировал на бумаге следующее (цитируется по конспирологической работе [[Бегунов, Юрий Константинович|Юрия Бегунова]] и [[Платонов, Олег Анатольевич|Олега Платонова]]<ref>''Бегунов Ю. К.'' Тайные силы в истории России: Сб. ст. и док-тов. — 2-e изд. — СПб., 1996. — C. 77.</ref><ref>''Платонов, О.'' Терновый венец России. Загадка Сионских протоколов. — М., 1999. — C. 198—199.</ref>):
{{Начало цитаты}}
В 1895 году мой сосед по имению [[Тульская губерния|Тульской губернии]] отставной [[майор]] Алексей Николаевич Сухотин передал мне рукописный экземпляр «Протоколов Сионских мудрецов». Он мне сказал, что одна его знакомая дама (не назвал мне её), проживавшая в [[Париж]]е, нашла их у своего приятеля (кажется из евреев) и, перед тем, чтобы покинуть Париж, тайно от него перевела их и привезла этот перевод, в одном экземпляре, в Россию и передала этот экземпляр ему — Сухотину.

Я сначала отпечатал его в ста экземплярах на [[гектограф]]е, но это издание оказалось трудно читаемым, и я решил напечатать его в какой-нибудь типографии, без указания времени, города и типографии; сделать это мне помог [[Келеповский, Аркадий Ипполитович|Аркадий Ипполитович Келлеповский]], состоявший тогда чиновником особых поручений при [[Сергей Александрович|Великом Князе Сергее Александровиче]]; он дал их напечатать Губернской Типографии; это было в 1897 году. С. А. Нилус перепечатал эти протоколы полностью в своём сочинении, со своими комментариями.
{{Конец цитаты}}

В настоящее время этот документ хранится в архиве [[Троицкий монастырь (Джорданвилль)|Свято-Троицкого монастыря]] ([[Джорданвилль]], [[США]]).

При этом, ни одного экземпляра первого (степановского) издания не обнаружено, о нём известно только с его слов. Однако, заявление Степанова считается одним из важных документов по истории «Протоколов» как сторонниками подлинности, так и критиками<ref name="hagem09"/>.

Согласно биографу Сергея Нилуса [[Стрижёв, Александр Николаевич|А. Н. Стрижёву]], дочь камергера Степанова, княгиня Вера Фёдоровна Голицына (1885—1954) утверждала, что рукопись «Сионских протоколов», полученная её отцом от Сухотина, была на русском языке, и что С. А. Нилус получил от её отца ту же самую русскую рукопись, которую раньше её отец получил от Сухотина. Стрижёв, однако, придерживается мнения, что Нилус получил рукопись напрямую от Сухотина; о том же туманно упоминал и сам Нилус, говоря что рукопись ему передал человек по имени Алексей.

Алексей Николаевич Сухотин (1848—1903)<ref>{{книга|часть=Сухотин, Алексей Николаевич|ссылка часть=https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01008802019?page=238&rotate=0&theme=white|заглавие= Биографический словарь. Высшие чины Российской Империи (22.10.1721 — 2.03.1917)|ответственный= Сост. Е. Л. Потемкин|место= М.|год= 2017|том=III|страницы=237}}</ref>, майор в отставке, [[действительный статский советник]], в последние годы жизни — [[предводитель дворянства]] [[Чернский уезд|Чернского уезда]] [[Тульская губерния|Тульской губернии]] (1897—1903)<ref>''[[Чернопятов, Виктор Ильич|В.И. Чернопятов]] (сост.)''. Дворянское сословие Тульской губернии. Т. 9. (18). Культурно-бытовые и генеалогические материалы. М. Тип: А.П. Петцмана. 1912 г. Предводители дворянства Чернского уезда. стр. 36.</ref> приходился братом [[генерал от кавалерии|генералу от кавалерии]], члену [[Государственный совет Российской империи|Государственного совета]] [[Сухотин, Николай Николаевич (генерал от кавалерии)|Николаю Николаевичу Сухотину]], который являлся плодовитым военным писателем и учредителем первой «черносотенной» организации России — «[[Русское собрание|Русского собрания]]» (1900). Согласно высказанному в 1906 году мнению монархиста-«черносотенца» [[Энгельгардт, Николай Александрович|Н. А. Энгельгардта]], члены этой организации первыми стали публично говорить об угрозе России со стороны неких «тёмных сил»<ref>Отчёт о третьем Всероссийском съезде Русских людей в Киеве// [[Черносотенец (газета)|Черносотенец]]. — 1906. — № 2 (5 декабря). — С. 3.</ref>.

Учёные и исследователи также не придерживаются единого мнения о времени и месте появления «Протоколов». Так, [[Норман Кон]] датирует их составление между 1897 и 1899 годами во Франции на французском языке русскими агентами{{sfn|Кон|1990|с=}}. Пьер-Андре Тагиефф полагает, что, вероятнее всего, они были составлены в 1900—1901 годах, по месту и авторству он согласен с версией Кона<ref name=autogenerated1 />. Чезаре Дж. Де Микелис считает, что они были созданы на русском языке между апрелем 1902-го и августом 1903 года. {{iw|Хагемейстер, Михаэль|Михаэль Хагемейстер||Michael Hagemeister}} говорит, что свидетели [[Слиозберг, Генрих Борисович|Слиозберг]] и Тихомиров, утверждавшие, что протоколы существовали в рукописном виде и даже ходили в России на рубеже столетий, заслуживают доверия, но сам делает вывод, что вопрос «кем, когда и с какой целью был создан этот текст — остаётся открытым»<ref name="hagem09"/>.

Вопрос об авторстве «Протоколов» является предметом отдельной дискуссии.

В исследованиях, посвящённых этой проблеме, в качестве автора чаще всего называется имя [[Головинский, Матвей Васильевич|Матвея Головинского]] — журналиста, жившего в [[Париж]]е и сотрудничавшего с российской разведкой. Считается, что именно Головинский составил «Протоколы», работая под руководством полицейского чиновника [[Рачковский, Пётр Иванович|Петра Рачковского]]. Версия об авторстве Головинского изначально опиралась на свидетельство польско-французской писательницы [[Радзивилл, Екатерина|Катажины Ржевуской-Радзивилл]] и американки Генриетты Херблат. Эта версия подвергалась критике как сторонниками подлинности «Протоколов» (например, генералом [[Нечволодов, Александр Дмитриевич|А. Д. Нечволодовым]]), так и теми, кто был уверен в их поддельности — в частности, [[Бурцев, Владимир Львович|Владимиром Бурцевым]] и [[Николаевский, Борис Иванович|Борисом Николаевским]]. Бурцев указывал, что Головинский уехал из Парижа гораздо раньше, чем по версии Радзивилл и Херблат работал над созданием «Протоколов»{{sfn|Скуратовский|2001|с=98—102}}.

16 ноября 1999 года петербургский историк [[Лепёхин, Михаил Пантелеевич|Михаил Лепёхин]] опубликовал во французском журнале «[[L’Express|Экспресс]]» материалы, которые доказывают, что автором «Протоколов» был именно Головинский<ref name="express">{{Cite web |url=https://phdn.org/antisem/protocoles/origines.html |title=L’origine des Protocoles des sages de Sion |access-date=2020-04-29 |archive-date=2019-09-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190927173450/https://phdn.org/antisem/protocoles/origines.html |url-status=live }}</ref>. Согласно выводам Лепёхина, Головинский работал в Париже в «[[Le Figaro|Фигаро]]» вместе с Шарлем Жоли (1860—1905) — по-видимому{{sfn|Скуратовский|2001}}, сыном [[Морис Жоли|Мориса Жоли]]. По версии Лепёхина, в начале 1902 года Шарль Жоли побывал как корреспондент «Фигаро» в Санкт-Петербурге, где «Протоколы» впервые упоминались публично в апреле того же года. [[Скуратовский, Вадим Леонтьевич|Вадим Скуратовский]], опровергая аргумент Бурцева об отсутствии Головинского в Париже, утверждает, что тот бывал во Франции позднее и имел там резиденцию. Скуратовский поддерживает версию об авторстве Головинского, опираясь на текстологический сравнительный анализ{{sfn|Скуратовский|2001|с=104}}.

Чезаре де Микелис, опираясь на издание «Протоколов» в газете «Знамя» в 1903 году, полагает, что создателями этого текста были известные русские националисты и антисемиты [[Крушеван, Павел Александрович|Павел Крушеван]] и Георгий Бутми. По мнению Микелиса, они перевели и доработали «Диалоги» Жоли. В поддержку своей версии де Микелис приводит множество [[украинизм]]ов в опубликованной в газете Крушевана версии «Протоколов»<ref>{{cite web|author=Эдельштейн М.|url=http://booknik.ru/reviews/non-fiction/chto-gde-kogda/|title=Что? Где? Когда?|publisher=booknik.ru|access-date=2014-01-14|description=обзор книги Ч. де Микелиса|archive-date=2014-01-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20140116131841/http://booknik.ru/reviews/non-fiction/chto-gde-kogda/|url-status=live}}</ref>.

== Ранние публикации, события и исследования ==
Впервые в широкой печати о существовании протоколов упомянул [[Меньшиков, Михаил Осипович|Михаил Меньшиков]] в статье «Заговоры против человечества», опубликованной в газете «[[Новое время (газета)|Новое время]]» (СПб) от {{OldStyleDate|20|апреля|1902 год|7}}а. Меньшиков писал, что некая светская дама предложила ему ознакомиться с «Протоколами сионских мудрецов». Он сомневался в подлинности «Протоколов» и назвал их распространителей «людьми с повышенной температурой мозга»{{sfn|Скуратовский|2001|с=7}}. В дальнейшем многие современники оценивали «Протоколы» как фальсификацию. В частности, в 1938 году философ [[Бердяев, Николай Александрович|Николай Бердяев]] написал<ref>{{Cite web |url=http://www.vehi.net/berdyaev/ant2.html |title=Христианство и антисемитизм |access-date=2014-04-03 |archive-date=2013-12-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131208063413/http://www.vehi.net/berdyaev/ant2.html |url-status=live }}</ref>:

{{начало цитаты}}Я считаю ниже своего достоинства опровергать «протоколы сионских мудрецов». Для всякого не потерявшего элементарного психологического чутья ясно при чтении этого низкопробного документа, что он представляет наглую фальсификацию ненавистников еврейства.{{конец цитаты|источник=}}

«Протоколы» были впервые изданы в [[Россия|России]] в 1903 году, в сокращённом виде, [[Санкт-Петербург|санкт-петербургской]] газетой «Знамя» под названием «Программа завоевания мира евреями». Редактором газеты был [[Крушеван, Павел Александрович|Павел Крушеван]], известный [[антисемитизм|антисемитскими]] взглядами. Крушеван утверждал, что это перевод некоего документа, полученного из Франции{{sfn|Кон|1990|с=}}<ref>№ 190, 28 августа /10 сентября, с. 2; 29 августа /11 сентября, с. 2; № 192, 30 августа /12 сентября, с. 2; № 193, 31 августа /13 сентября, с. 1-2; № 194, 1/14 сентября, с.1-2; № 195, 2 /15 сентября, с. 1-2; № 196, 2/15 сентября, с. 2; № 197, 4/17 сентября, с. 2; № 200, 7/20 сентября, с. 2</ref>.
[[Файл:1905 Velikoe v malom - Serge Nilus - Title page - Facsimile - 1920.jpg|thumb|Обложка издания Нилуса 1905 года]]
В 1905 году [[Нилус, Сергей Александрович|Сергей Нилус]] впервые опубликовал полный текст, содержащий 24 протокола. Сам Нилус был уверен в подлинности протоколов, хотя и признавал, что у него нет никаких материальных доказательств их аутентичности. По словам Нилуса, ему протоколы передал близкий человек по имени Алексей в 1901 году. Как пишет Нилус, с этого года до 1905 года он безуспешно пытался напечатать «Протоколы»<ref>{{Cite web |url=http://www.golden-ship.ru/load/poslednie_vremena/velikoe_v_malom_nilus_s_a/126-1-0-1232 |title=Сергей Нилус. «Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле». Гл. Х |access-date=2014-05-15 |archive-date=2014-05-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140517115321/http://www.golden-ship.ru/load/poslednie_vremena/velikoe_v_malom_nilus_s_a/126-1-0-1232 |url-status=live }}</ref>. Свою книгу Нилус переиздал в 1911 и в 1917 годах.

Почти одновременно с Нилусом «Протоколы» в 1905 году издал [[Георгий Бутми]]. За короткий срок Бутми издал серию брошюр под рубрикой «Обличительные речи», которые торжественно посвящал [[Союз русского народа|Союзу русского народа]]. В этой серии появилась и книга «Враги рода человеческого», в которой «Протоколы» обрамлены обширным вступлением и заключением публикатора. В течение двух лет он переиздал эту книжку не меньше четырёх раз<ref>Г. Бутми. Обличительные речи. Враги рода человеческого. Посвящается Союзу русского народа. Четвёртое, обработанное и дополненное издание. СПб., 1907.</ref>.

Позднее «Протоколы» публиковались неоднократно в разных странах. «Протоколы» стали одним из инструментов антиеврейской пропаганды, они использовались в этих целях антисемитами всего мира, иногда их вспоминают и в наше время.

Когда деятели правого лагеря предложили проект широкого использования «Протоколов сионских мудрецов» для политической борьбы, председатель совета министров [[Столыпин Петр Аркадьевич|П. А. Столыпин]] велел провести секретное расследование и доложил императору о результатах, свидетельствующих о подлоге. [[Николай II]] написал на докладе резолюцию: «Оставьте „Протоколы“. Нельзя делать чистое дело грязными методами»<ref name="eleven"/>.

В 1920 году в [[США]] [[Генри Форд]] спонсировал издание «Протоколов» тиражом 500 тыс. экземпляров, опубликовав также в 1920—1922 гг. в своей газете «The Dearborn Independent» серию антисемитских статей, озаглавленных «[[Международное еврейство|Международное еврейство. Важнейшая проблема мира]]». В 1921 году он писал: «…Протоколы вписываются в то, что происходит. Им 16 лет, и вплоть до настоящего времени они соответствовали мировой ситуации»<ref>Max Wallace, The American Axis St. Martin’s Press, 2003</ref>.

В номере от 8 мая 1920 года лондонская газета «[[Таймс]]» опубликовала статью о «Протоколах», описывая их как подлинный документ и призывая к расследованию «еврейского заговора». Однако позднее, 18 августа 1921 года «[[Таймс]]» поместила статью своего стамбульского корреспондента Ф. Грейвса, в которой он сообщал, что «Протоколы» — плагиат памфлета «[[Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли]]» [[Жоли, Морис|Мориса Жоли]]. Доктор исторических наук [[Будницкий, Олег Витальевич|Олег Будницкий]] пишет, что это сенсационное для того времени разоблачение позволило критикам «Протоколов» перейти от логических аргументов к текстологии<ref>{{статья|автор=[[Будницкий, Олег Витальевич|Будницкий О. В.]]|заглавие=«Еврейский вопрос» в русском зарубежье|ссылка=https://archive.org/details/evreiirusskaiare0000unse/page/357|издание=Евреи и русская революция|тип=сборник|место=М.|издательство=Гешарим|год=1999|страницы=357|isbn=5-89527-014-X}}</ref>. В дальнейшем некоторые исследователи предположили, что «Протоколы» были, возможно, сфабрикованы из «Диалога» в начале 1890-х годов во [[Франция|Франции]].

Первый перевод «Протоколов сионских мудрецов» на немецкий язык под псевдонимом Готтфрид цур Беек издал в 1919 году Мюллер фон Хаузен; второй — в 1920 году осуществил [[Теодор Фрич]]. Дальнейшие публикации осуществлялись при активной поддержке [[Розенберг, Альфред|Альфреда Розенберга]]. Публикации способствовали взрыву антиеврейских настроений и спровоцировали убийство [[Ратенау, Вальтер|Вальтера Ратенау]], которого объявили одним из «сионских мудрецов»<ref name="eleven" />.

После прихода [[нацизм|нацистов]] к власти в [[Германия|Германии]] нацистские организации, как в самой Германии, так и вне её, начали активно распространять антисемитскую литературу. «Протоколы» и миф о всемирном еврейском заговоре играли значительную роль{{sfn|Кон|1990|с=}}. Газета «[[Фёлькишер Беобахтер]]» напоминала о них постоянно, а еженедельник [[Штрайхер, Юлиус|Юлиуса Штрайхера]] «[[Штурмовик (еженедельник)|Дер штюрмер]]» печатал выдержки из «Протоколов», добавляя истории о ритуальных убийствах немецких детей евреями, истории о германских девушках, изнасилованных евреями, тем самым разжигая антисемитизм в германском обществе. Последствия деятельности «Дер штюрмер» были особенно тяжёлыми, поскольку эта газета имела тираж почти в полмиллиона экземпляров — один из самых больших в Германии, а также потому, что она вывешивалась на специальных стендах в городах и деревнях по всей стране. «Дер штюрмер» и, следовательно, «Протоколы» изучали в немецких школах{{sfn|Кон|1990|с=}}.

В 1938 году «Протоколы» издаются в Италии с предисловием [[Эвола, Юлиус|Юлиуса Эволы]], в котором тот отстаивает их подлинность и дополняет набором распространённых в то время наговоров<ref>[[Николас Гудрик-Кларк|Nicholas Goodrick-Clarke]]. Black Sun: Aryan Cults, Esoteric Nazism and the Politics of Identity</ref>.

=== Бернский процесс ===
{{основная|Бернский процесс}}
В [[Швейцария|Швейцарии]] еврейские организации выступили против публикации «Протоколов» местной организацией [[Нацисты|нацистов]] и подали на издателей в суд. На [[Бернский суд|процессе]], который проходил в [[Берн]]е в октябре 1934 года и мае 1935 года, было проведено расследование происхождения «Протоколов». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты. В качестве свидетелей вызывались, в числе прочих, русские эмигранты, имевшие в конце XIX века контакты с работниками парижского бюро русского [[Охранное отделение|Охранного отделения]]. Согласно показаниям Екатерины Радзивилл, «Протоколы» были сфабрикованы по указанию главы парижского филиала охранки [[Рачковский, Пётр Иванович|Петра Рачковского]]. [[Радзивилл, Екатерина|Екатерина Радзивилл]] утверждала, что русский журналист [[Головинский, Матвей Васильевич|Матвей Головинский]] показал ей в её парижской резиденции копию «Протоколов», которую он написал в 1904—1905 годах с помощью Рачковского и [[Манасевич-Мануйлов, Иван Фёдорович|Мануйлова]]. (Впоследствии версия об авторстве Головинского подтверждалась другими исследователями{{sfn|Скуратовский|2001}}<ref name="express"/>.) Эта версия, однако, противоречит тому, что первый вариант «Протоколов» появился в печати в 1903 году в журнале «Знамя». Один из координаторов Бернского процесса историк-архивист [[Николаевский, Борис Иванович|Борис Николаевский]] в частном письме писал, что «Рачковский ни при каких обстоятельствах не мог быть причастным к подготовке протоколов», однако высказывать своё мнение на суде не стал, так как «это был бы удар в спину для русских экспертов и объективно дезорганизовало бы кампанию против Гитлера»<ref>{{Cite web |url=http://ngc.dukejournals.org/cgi/reprint/35/1_103/83.pdf |title=The Protocols of the Elders of Zion: Between History and Fiction. |access-date=2009-02-26 |archive-date=2011-07-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110724151332/http://ngc.dukejournals.org/cgi/reprint/35/1_103/83.pdf |url-status=live }}</ref><ref>Nikolaevskii to Vera Cohn, August 30, 1964, Boris I. Nicolaevsky [sic] Collection, Series 11, Box 20, Folder 24, Hoover Institution, Stanford University.</ref>.

Суд своим решением признал, что «Протоколы» являются фальсификацией и плагиатом, и, таким образом, это произведение подпадало под действие Бернского закона о «непристойной литературе»<ref name="hagem09">{{статья|автор=Хагемейстер М.|заглавие=В поисках свидетельств о происхождении «Протоколов сионских мудрецов»: издание, исчезнувшее из Ленинской библиотеки|ссылка=http://magazines.gorky.media/nlo/2009/96/ha12.html|автор издания=авториз. пер. с нем. Е. Земсковой|издание=НЛО|год=2009|номер=96|archive-date=2013-02-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20130205115952/http://magazines.russ.ru/nlo/2009/96/ha12.html}}</ref>. Однако по причине неточности трактовки слова «непристойный» Бернским судом приговор был частично отменён апелляционным судом в Цюрихе в ноябре 1937. При этом апелляционный суд отказал ответчикам в возмещении убытков, а в заключительной речи судьи подтвердили сфабрикованный характер «Протоколов»<ref>{{ref|de}} Norman Cohn. «Die Protokolle der Weisen von Zion» Der Mythos der jüdischen Weltverschwörung. — Elster Verlag, 1998. ISBN 3-89151-261-9, стр. 236</ref>. Один из свидетелей на Бернском процессе 1934—1935 «Протоколов» [[Бурцев, Владимир Львович|Владимир Бурцев]] выпустил книгу «Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог», где ещё раз привёл доказательства того, что «Протоколы» являются сфабрикованной фальсификацией и не имеют никакой исторической достоверности<ref>{{книга|автор=Бурцев В. Л.|часть=От автора|заглавие=Доказанный подлог|место=Париж|год=1938}}</ref>.

[[Леонид Кацис]] указывает, что заявление сторонников подлинности «Протоколов сионских мудрецов» о том, что решение суда в Берне, установившего их неподлинность, будто бы было отменено вышестоящим судом, не соответствует действительности. Он утверждает, что был отменён лишь 1 пункт из 11 — о запрете на их распространение<ref name="kacis">{{Cite web |url=http://aen.ru/index.php?page=article&category=anti&article_id=677 |title=Загадка антисемитских «Протоколов» |access-date=2010-09-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111026203459/http://www.aen.ru/index.php?page=article&category=anti&article_id=677 |archive-date=2011-10-26 |url-status=dead }}</ref>.

== Современные запреты ==

=== Эстония ===
В 1995 году Протоколы, выпущенные тиражом 600 экземпляров в [[Эстония|Эстонии]], были уничтожены по решению суда как разжигающие ненависть по отношению к еврейскому народу<ref>{{cite web
|author=
|author-link=
|datepublished=
|url=https://inosmi.ru/world/20070614/234959.html
|title=Уроки Сионских мудрецов
|publisher=Вести недели
|access-date=2015-05-16
|lang=
|description=
|archive-date=2017-02-19
|archive-url=https://web.archive.org/web/20170219042705/http://inosmi.ru/world/20070614/234959.html
|url-status=live
}}</ref>.

=== Россия ===
В России в январе 2006 года члены Общественной палаты и правозащитники выступили за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещённой к распространению в России экстремистской литературы, в который были бы включены и «Протоколы»<ref>{{Cite web |url=https://lenta.ru/news/2006/01/27/list/ |title=Общественная палата создаст список запрещённой литературы |access-date=2020-04-29 |archive-date=2020-10-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201031094138/https://lenta.ru/news/2006/01/27/list/ |url-status=live }}</ref>. Однако, когда в 2007 году появился [[Федеральный список экстремистских материалов]], он сначала состоял из 14 пунктов, в которые «Протоколы» не вошли. Брошюра с ними попала в этот список значительно позднее.

Решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 26.07.2010 брошюра «Протоколы сионских мудрецов» была сочтена экстремистским изданием. Однако суд запретил не само произведение как таковое, а именно ''брошюру''. Согласно же национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ 7.60-2003, под «брошюрой» понимается «книжное издание объёмом свыше 4, но не более 48 страниц». Согласно тому же ГОСТ 7.60-2003, «книжное издание» — это «издание в виде блока скрепленных в корешке листов печатного материала любого формата в обложке или переплете. Под листом печатного материала понимается лист бумаги или её синтетического заменителя, картон, ткань, поверхность которых содержит оттиск»<ref>[http://www.ifap.ru/library/gost/7602003.pdf ГОСТ 7.60-2003. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения»]</ref>.

В марте 2011 года российское правозащитное общественное политическое движение «[[За права человека]]» и член [[Общественная палата Российской Федерации|Общественной палаты РФ]] [[Гербер, Алла Ефремовна|Алла Гербер]] обратились в прокуратуру Северного округа Москвы с требованием пресечь распространение «Протоколов сионских мудрецов», но получили отказ. В ответе прокуратуры было указано: «[[Институт психологии РАН|Институтом психологии РАH]] проведена [[Психолингвистика|психолингвистическая]], социально-психологическая экспертиза. Согласно выводам экспертов книга „Сионские протоколы“ имеет критическую историко-просветительскую и политико-просветительскую направленность. Информация, побуждающая к действиям против других национальностей, социальных и религиозных групп или отдельных лиц, как её представителей, в книге отсутствует»<ref>{{cite web |url = http://old.zaprava.ru/201103092715/novosti/velikaya-pobeda-otechestvennoj-qpatrioticheskojq-nauki-qprotokoly-sionskix-mudreczovq-priznany-prosvetitelskim-proizvedeniem |title = Великая победа отечественной «патриотической» науки — «Протоколы Сионских мудрецов» признаны просветительским произведением  |archive-url = https://web.archive.org/web/20190531101504/http://old.zaprava.ru/201103092715/novosti/velikaya-pobeda-otechestvennoj-qpatrioticheskojq-nauki-qprotokoly-sionskix-mudreczovq-priznany-prosvetitelskim-proizvedeniem |archive-date = 2019-05-31 }} // Сайт общественного движения «За права человека», 9 марта 2011.</ref>.

В апреле 2011 года [[Министерство иностранных дел Российской Федерации|МИД РФ]] разместил заказ на «поставку в [[Список дипломатических представительств России|дипломатические представительства Российской Федерации]] комплектов духовно-нравственной литературы», в который вошла книга [[Нилус, Сергей Александрович|С. Нилуса]] «Великое в малом»<ref>{{Cite web |url=https://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=600357 |title=Заказ МИДа на «духовно-нравственную литературу» на сайте Госзакупки |access-date=2020-04-29 |archive-date=2019-09-24 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190924173157/http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=600357 |url-status=live }}</ref>, включающая в себя «Протоколы сионских мудрецов» и другие антисемитские издания, что вызвало общественный резонанс<ref>{{cite web
 |author        = Чарный С. А.
 |datepublished = 2011-05-13
 |url           = http://www.aen.ru/index.php?page=brief&article_id=60770
 |title         = Антисемитские книги пойдут в посольства
 |publisher     = Агентство Еврейских Новостей
 |access-date    = 2012-09-28
 |archive-url    = https://www.webcitation.org/6BScaLMuk?url=http://www.aen.ru/index.php?page=brief
 |archive-date   = 2012-10-16
 |url-status      = live
}}</ref><ref>{{cite web
 |datepublished = 2011-05-29
 |url           = http://antisemitism.org.il/article/65381/foreign-ministry-russian-federation-sending-antisemitic-books-all-over-world
 |title         = The Foreign Ministry of the Russian Federation is sending antisemitic books all over the world
 |publisher     = CFCA
 |access-date    = 2012-09-28
 |lang          = en
 |archive-url    = https://www.webcitation.org/6BScc8SGQ?url=http://antisemitism.org.il/article/65381/foreign-ministry-russian-federation-sending-antisemitic-books-all-over-world
 |archive-date   = 2012-10-16
 |url-status      = live
}}</ref><ref>{{cite web|datepublished=|url=http://www.state.gov/documents/organization/193067.pdf|title=RUSSIA|work=|publisher=[[Государственный департамент США|state.gov]]|access-date=2012-09-28|lang=en|description=|archive-url=https://www.webcitation.org/6BScdNaio?url=http://www.state.gov/documents/organization/193067.pdf|archive-date=2012-10-16|url-status=live}}</ref>.

В ноябре 2012 года в [[Федеральный список экстремистских материалов]] была добавлена запись под номером 1496: «Брошюра „Протоколы сионских мудрецов“ (решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 26.07.2010)»<ref>{{cite web |url = http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2012/11/d25747/ |title = Федеральный список экстремистских материалов обновился на сорок один пункт  |archive-url = https://web.archive.org/web/20160707054802/http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2012/11/d25747/ |archive-date = 2016-07-07 }}. // Информационно-аналитический центр «Сова», 9 ноября 2012.</ref><ref>{{cite web |url = https://rg.ru/2012/11/16/spisok-dok.html |title = Федеральный список экстремистских материалов  |archive-url = https://web.archive.org/web/20160807194016/https://rg.ru/2012/11/16/spisok-dok.html |archive-date = 2016-08-07 }}. // «Российская газета», 16 ноября 2012.</ref>.

== Содержание и темы протоколов ==
Суть содержания 24 протоколов — заговор группы лиц с целью создания [[Всемирная монархия|всемирной монархии]] с центром в [[Европа|Европе]] (15-й протокол), во главе которой встанет «Царь-деспот Сионской крови» (3-й протокол). Главными врагами грядущей еврейской монархии объявлялись «русское [[Самодержавие]]» и «[[Папство]]» (15-й протокол). Главным инструментом прихода к власти называлось [[масонство]], особенно его пароль «[[свобода, равенство, братство]]» (1, 9-й протокол). Также деструктивная роль отводится «[[метрополитен]]овым подземным трубам» (9-й протокол). Однако [[масонство]] отделяется от еврейства, поскольку упоминаются «гои из масонов» (15-й протокол). В протоколах также описываются различные способы обмана «[[гой|гоевских народов]]», в том числе известный [[панамский скандал]] (10-й протокол). Интересно, что автор протоколов практически не использует [[Гебраизм (филология)|гебраизмы]] (кроме слов [[гой]] и [[кагал]]), но ссылается в качестве примера на индуистское божество [[Вишну]] (17-й протокол). Также отсутствует привычная в еврейской среде практика написания слова [[Б-г]]. Основные темы протоколов приведены в таблице:

{| class="wikitable"
|-
! № протокола
! Тема
|-
| 1
| Общее вступление
|-
| 2, 9, 12
| Пропаганда всех идей, способных подорвать сложившийся порядок в политике, в том числе [[дарвинизм]], [[марксизм]], [[ницше]]анство, [[либерализм]], [[социализм]], [[коммунизм]], [[анархизм]] и [[утопизм]]
|-
| 4
| [[Материализм]]
|-
| 5
| [[Мировое правительство]]
|-
| 7
| [[Мировые войны]]
|-
| 10
| Создание катастроф, направленных против собственного народа, и обоснование этих действий высокими моральными побуждениями
|-
| 11
| [[Всеобщее избирательное право]]
|-
| 11, 12, 17
| Сокращение [[Гражданские права|гражданских свобод]] во имя победы над врагами мира
|-
| 13
| Создание впечатления наличия [[свобода информации|свободы в прессе]], [[свобода слова|свободы слова]], [[демократия|демократии]] и [[права человека|прав человека]] для прикрытия фактических угнетающих действий
|-
| 14
| Технологии отвлечения внимания
|-
| 14, 17
| [[Порнография|Порнографическая литература]]
|-
| 16
| Разрушение [[Христианство|христианства]], других религий и культур; затем переходный этап [[атеизм]]а; а затем [[гегемония|гегемонии]] [[иудаизм]]а
|-
| 20
| Технологии [[Промывка мозгов|промывки мозгов]]
|-
| 21
| [[Кризис перепроизводства|Экономические депрессии]]
|-
| 22
| Подрыв [[финансовая система|финансовой системы]] путём внешних [[заём|займов]], создания национальных [[банкротство|банкротств]], разрушение [[денежный рынок|денежных рынков]] и замена их [[Финансовые услуги|государственными кредитными учреждениями]]
|-
| 23
| Реабилитация предыдущих злодеяний и предвкушение нового общества
|-
| 24
| Сокращение производства изделий [[Роскошь|роскоши]], уничтожение крупных производителей, запрет на [[Алкогольные напитки|алкоголь]] и [[гашиш]], развязывание сил насилия под маской [[Права и свободы человека и гражданина#Демократические принципы закрепления и обеспечения прав и свобод человека и гражданина|принципов свободы]]. И только «[[Царь иудейский|Царь Иудейский]]» вернёт всё это и тем самым сделается спасителем
|-
| 25
| Обучение царя, прямых наследников, вне зависимости от внешних моральных ценностей
|-
|}

== Сравнение «Протоколов сионских мудрецов» с «Диалогом в аду между Монтескьё и Макиавелли» ==
Первой публикацией, пролившей свет на плагиат, была серия статей в газете ''[[The Times]]'', опубликованная ирландским журналистом Филипом Грейвсом, доказавшим мистификацию «Протоколов»<ref name="Maurice Joly"/>. Разделы 1 — 19 «Протоколов сионских мудрецов» соответствуют «Диалогам» 1 — 17 Мориса Жоли. Например:

{| class="wikitable"
|-
! «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли»
! «Протоколы сионских мудрецов»
|-
| ''Как создаются заёмы? Путём выпуска правительственных векселей, содержащих обязательство выплачивать проценты пропорционально сумме заёмного капитала. Таким образом, в случае 5%-ного заёма, государство через 20 лет выплачивает сумму, эквивалентную заимствованному капиталу. Через 40 лет этот платёж удваивается, через 60 лет — утраивается, а исходная сумма долга остаётся неизменной.'' (стр. 209)
| ''В сущности, что же иное представляет собой заём, да ещё внешний?! Заём — это выпуск правительственных векселей, содержащих процентное обязательство соразмерно сумме заёмного капитала. Если заём оплачивается 5 %, то через 20 лет государство напрасно выплачивает процентную сумму, равную взятому займу: в сорок лет оно выплачивает двойную сумму, в шестьдесят — тройную, а долг остается всё таким же непокрытым долгом.'' (стр. 77)
|-
| ''Подобно богу Вишну, моя пресса будет иметь сотню рук, и эти руки будут протягивать помощь всевозможным направлениям общественного мнения в стране.'' (стр. 141)
| ''Все наши газеты будут всевозможных направлений — аристократического, республиканского, революционного, даже анархического — пока, конечно, будет жить конституция… Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений.'' (стр.43)
|-
| ''Теперь я понимаю смысл фигурки бога Вишну; у вас будет сотня рук, подобно индийскому божку, и каждый палец будет касаться пружины.'' (стр. 207)
| ''Наше царство будет апологией божка Вишну, в котором находится олицетворение его — в наших ста будет по пружине социальной машины.'' (стр. 65)
|}

== Современные сторонники подлинности ==
Существуют многочисленные сторонники мнения, что содержание «Протоколов» соответствует действительности. Различные публикаторы представляли «Протоколы» как документы [[теория жидомасонского заговора|всемирного еврейского заговора]]. Мнения о подлинности «Протоколов» придерживаются многие арабские и мусульманские правительства и политические лидеры<ref name="adl">{{Cite web |url=http://www.adl.org/anti_semitism/arab/Arab_Anti-Semitism.pdf |title=Islamic Antisemitism in Historical Perspective |access-date=2008-09-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20030705140049/http://adl.org/anti_semitism/arab/Arab_Anti-Semitism.pdf |archive-date=2003-07-05 |url-status=dead }}</ref>. Так, отсылка к «Протоколам» как к реальному документу о еврейском заговоре включено в Хартию мусульманского движения [[ХАМАС]]. В 2005 году ссылки на «Протоколы» как реальный документ «сионистской истории» были обнаружены в школьных учебниках [[Палестинская национальная администрация|Палестинской национальной администрации]]<ref>{{Ref|en}} {{cite web |url = http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/patext2.html |title = Palestinian Authority Promises to Remove Protocols References from Textbooks. Jewish Virtual Library. URL accessed March 18, 2006.  |archive-url = https://web.archive.org/web/20080723223055/http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/patext2.html |archive-date = 2008-07-23 }}</ref>, выдержки из «Протоколов» использовались в школьном образовании в Иордании<ref name="adl"/>.

В постсоветской России «Протоколы» были заново открыты и широко распространены антисемитскими авторами{{sfn|Rossman, Russia, Post-Soviet|2005|p=632}}. Некоторые священнослужители [[Русская православная церковь|Русской православной церкви]] возродили и поддерживали идеи «Протоколов сионских мудрецов»; [[Екатеринбургская епархия|Екатеринбургская]], [[Кемеровская епархия|Кемеровская]] и [[Калужская епархия|Калужская]] епархии публиковали и распространяли эту подделку{{sfn|Rossman, Russian Orthodox Church (ROC)|2005|p=637}}. В 1993—1994 годах епархия{{какая}} с благословения митрополита [[Иоанн (Снычёв)|Иоанна (Снычёва)]] переиздала «Протоколы» 20-тысячным тиражом<ref>{{книга|автор=[[Лакер, Вальтер|Laqueur, Walter]] |заглавие=Putinism: Russia and its future with the West |место=New York |издательство=Thomas Dunne Books |год=2015 |страниц=320 |язык=en |isbn=9781466871069 |ref=Лакер}}</ref>.

Среди сторонников антисемитизма пользуются популярностью тексты<ref>''Бегунов Ю. К.'' {{cite web |url = http://rus-sky.com/history/library/articles/begunov.htm |title = Бернское дело «сионских мудрецов»  |archive-url = https://web.archive.org/web/20080510144947/http://rus-sky.com/history/library/articles/begunov.htm |archive-date = 2008-05-10 }}</ref> и видеозаписи<ref name="begunov">«Протоколы сионских мудрецов» — история и современность. Беседа с профессором Юрием Бегуновым
на сайте газеты «Русь Православная» [http://www.rusprav.org/films/Begunov/Begunov.html] {{Wayback|url=http://www.rusprav.org/films/Begunov/Begunov.html|date=20080229163037}}</ref>, содержащие идеи конспиролога [[Бегунов, Юрий Константинович|Ю. К. Бегунова]] (доктор филологических наук) на тему происхождения «Протоколов». Бегунов пытается создать доказательную базу для подтверждения подлинности «Протоколов» и существования всемирного еврейского заговора. Историк литературы [[Рейтблат, Абрам Ильич|А. И. Рейтблат]] считает, что статья Бегунова «Тайные силы в истории России», посвящённая обстоятельствам создания и публикации «Протоколов», не имеет научной ценности{{sfn|Рейтблат|2006}}. Бегунов утверждал, что существует «двухтысячелетний еврейский (сионистский) заговор» и предсказывал победу России над «Мировым Злом» в [[эра Водолея|эру Водолея]]{{sfn|Шнирельман|2015}}. [[Золин, Пётр Михайлович|П. М. Золин]] ({{д.и.н.}}), автор ряда псевдоисторических работ, соавтор и сторонник [[славянское неоязычество|неоязыческих]] идей психолога-гипнотизёра В. М. Кандыбы («пророка» Канди), писал, что «Русская цивилизация» уходит корнями в палеолит, когда жили «пращуры славяно-русов» и где имеются корни русского языка. По его словам, следует «сохранить расовое деление» человечества, где славяне должны занять достойное место среди «[[белая раса|белых]]». Золин заявлял о существовании «жидомасонского заговора». По его мнению, даже если «Протоколы сионских мудрецов» и были подлогом, их предвидения с высокой точностью реализуются{{sfn|Шнирельман|2015}}. В докторской диссертации О. Г. Дуки концепция В. М. Кандыбы и П. М. Золина отнесена к «ненаучным теоретическим системам»{{sfn|Дука|2001}}.

== В беллетристике ==
Обстоятельства создания «Протоколов» были беллетризованы [[Умберто Эко]] в бестселлере «[[Пражское кладбище]]» (2010). По мнению Умберто Эко<ref>''[[Умберто Эко]]''. {{cite web |url = https://5pages.net/2007/03/21/ehko-u-shest-progulok-v-literaturnyh-lesah |title = Шесть прогулок в литературных лесах.  |archive-url = https://web.archive.org/web/20200807154655/https://5pages.net/2007/03/21/ehko-u-shest-progulok-v-literaturnyh-lesah |archive-date = 2020-08-07 }} — СПб.: Symposium, 2003</ref>, памфлет Мориса Жоли, в свою очередь, содержит плагиат из романов [[Сю, Эжен|Эжена Сю]] «Тайны одного народа» (об [[Иезуиты|иезуитах]]) и «Парижские тайны». Причём [[Масонство|масонскую]] программу, которую Сю приписал иезуитам, в свою очередь придумал [[Дюма, Александр (отец)|Дюма]].

«Протоколы» анализируются и в других книгах Эко — в романе «[[Маятник Фуко (роман)|Маятник Фуко]]» и в сборнике лекций «[[Шесть прогулок в литературных лесах]]».

== Тексты протоколов ==
{{Родственные проекты
 |Тема         = Протоколы сионских мудрецов
 |Портал       =
 |Викисловарь  =
 |Викиучебник  =
 |Викицитатник =
 |Викитека     =
 |Викивиды     =
 |Викисклад    =
 |Викигид      =
 |Метавики     =
 |Проект       =
}}
* «[https://azbyka.ru/fiction/velikoe-v-malom/ Великое в малом]», (1-е изд., 1903 г.; 2-е изд., 1905 г.; 3-е изд., 1911 г.)
* Близ грядущий антихрист и царство диавола на земле / Сост. [[Сергей Александрович Нилус|Сергей Нилус]]. — Сергиев Посад, типография Св.-Тр. Сергиевой Лавры, 1911 — стр. 57—133 ([https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01004129728?page=65 Российская государственная библиотека], [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AБлиз_грядущий_антихрист_и_царство_диавола_на_земле_-_сост._Сергей_Нилус_(1911).pdf&page=65 Викисклад])
* Издание «Протоколов» С. Нилуса, напечатанное в типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры в 1911 году ([https://web.archive.org/web/20140802084108/http://radolub.narod.ru/Sionskie_protokoli.htm архивная версия]).
* [[Кротов, Яков Гавриилович|Яков Кротов.]] Текст «Протоколов» в библиотеке Якова Кротова ([https://web.archive.org/web/20130819230303/http://krotov.info/libr_min/04_g/gol/ovinsky.htm архивная версия])
* [http://www.gutenberg.org/etext/13187 Maurice Joly. Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu] (оригинальный текст памфлета Мориса Жоли) в [[Проект «Гутенберг»|Библиотеке проекта «Гутенберг»]]
* [https://archive.org/download/Protocols_of_the_Elders_of_Zion/protocols_elders_zion.pdf Скан берлинского издания 1922 года в PDF] на [https://archive.org/details/Protocols_of_the_Elders_of_Zion archive.org]

== См. также ==
* [[Завещание Петра Великого]]
* [[План Даллеса]]

== Примечания ==
{{примечания|2}}

{{примечания|group="прим."}}

== Литература ==
{{refbegin|2}}
* {{статья |автор=[[Антонян, Юрий Миранович|Антонян Ю. М.]] |заглавие=Тоталитарная преступность и коллективное бессознательное |ссылка=http://elibrary.ru/item.asp?id=24434742 |издание=[[Lex Russica]] |место=М. |издательство=[[МГЮУ]] |год=2015 |номер=9 |страницы=32—49 |issn=1729-5920 |ref=Антонян}}
* ''Аронов Л., [[Баран, Хенрик|Баран Х.]], Зубарев Д.'' [http://magazines.gorky.media/nlo/2006/82/ar12.html К предыстории «Протоколов Сионских мудрецов»: Ю. Д. Глинка и её письмо императору Александру III]. // Новое литературное обозрение. — 2006. — № 6 (82). — C. 169—182
* {{статья|автор=Аронов Л., Баран Х., Зубарев Д. |ссылка=http://magazines.gorky.media/nlo/2009/96/ar10.html |заглавие=Княгиня Екатерина Радзивилл и «Протоколы сионских мудрецов»: мистификация как образ жизни |издание=Новое литературное обозрение |номер= 2 (96) |год=2009 |страницы= 76—133 }}
* {{книга |автор={{iw|Бен-Итто, Хадасса|Бен-Итто Х.||Hadassa Ben-Itto}} |заглавие=Ложь, которая не хочет умирать |ссылка= https://web.archive.org/web/20120303102201/http://jhist.org/shoa/hadassa.htm |ответственный=пер. с иврита |место=М. |издательство=Рудомино |год=2001 |страниц=479 |isbn= |ref=Бен-Итто}}
* ''Боган С.'' [http://www.yro.narod.ru/bibliotheca/protokoly1.htm Антиеврейская ложь, которая не хочет умирать] // [[The Times]]. — 2.3.2005.
* ''[[Бурцев, Владимир Львович|Бурцев В. Л.]]''. [[s:«Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог|«Протоколы сионских мудрецов». Доказанный подлог]] — Париж, 1938.
* {{книга |автор={{iw|Де Микелис, Чезаре|Де Микелис Ч. Дж.||Cesare G. De Michelis}} |заглавие=«Протоколы сионских мудрецов». Несуществующий манускрипт, или Подлог века |оригинал=Il manoscritto inesistente. «I Protocolli dei savi di Sion: un apocrifo del XX secolo» |ответственный=пер. с ит. Г. Ротенберг |место=М. |издательство=Ковчег, МЕТ |год= 2006 |страниц=528 |серия= Правда i вымысел |isbn= 985-436-527-1 |тираж=2000 |ref=Де Микелис}}
* {{книга|автор=Дука О. Г. |ссылка= |заглавие=Эпистемологический анализ теорий исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода. Автореферат докторской диссертации |место=Екатеринбург |год=2001 |ref=Дука}}
* ''[[Кацис, Леонид Фридович|Кацис Л. Ф.]]'' [http://magazines.gorky.media/nlo/2006/78/ka27.html Текстология «Протоколов сионских мудрецов» (Рец. на кн.: De Michelis C. G. The non-existed manuscript: A study of the «Protocols of the Sages of Zion». Lincoln; London, 2004)] // Новое литературное обозрение. — 2006. — № 2 (78).
* {{книга |автор=[[Кон, Норман|Кон Н.]] |заглавие=Благословение на геноцид: миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов» |оригинал={{iw|Благословение на геноцид: миф о всемирном заговоре евреев и «Протоколах сионских мудрецов»|Warrant for Genocide: The Myth of the Jewish World Conspiracy and the "Protocols of the Elders of Zion||Warrant for Genocide}} |ссылка= http://krotov.info/history/20/1900/kon_1.html |ответственный=пер. с англ. [[Бычков, Сергей Сергеевич|С. С. Бычкова]]<ref group="прим.">[[Кротов, Яков Гаврилович|Яков Кротов]] {{cite web |url = http://krotov.info/history/20/1900/kon_1.html |title = утверждает  |archive-url = https://web.archive.org/web/20180124071638/http://krotov.info/history/20/1900/kon_1.html |archive-date = 2018-01-24 }}, что «перевод всё-таки мой, Бычков в 1980-е, когда я переводил эту книгу для самиздата, английский почти не знал»</ref>; общ. ред. и посл. [[Карасова, Татьяна Анисимовна|Т. А. Карасовой]] и [[Черняховский, Давид Абрамович|Д. А. Черняховского]] |место=М. |издательство=[[Прогресс (издательство)|Прогресс]] |год= 1990 |страниц= 248 |тираж= 25000 |ref= Кон}}
* {{книга|автор=[[Лакер, Вальтер|Лакер У.]] |заглавие=Чёрная сотня: происхождение русского фашизма |место=М. |издательство=[[Текст (издательство)|Текст]] |год=1999 |страниц=432 |isbn=5-7516-0001-0 |ref=Лакер}}
* {{статья|автор=[[Рейтблат, Абрам Ильич|Рейтблат А. И.]] |ссылка=http://magazines.gorky.media/nlo/2006/78/re28.html |заглавие=Нилус и «Протоколы сионских мудрецов» (Обзор публикаций последних лет) |издание=[[Новое литературное обозрение (журнал)|Новое литературное обозрение]] |место=М. |год=2006 |номер=2 (78) |ref=Рейтблат}}
* ''[[Скосырев, Владимир Александрович|Скосырев В. А.]]'' [http://www.yro.narod.ru/bibliotheca/sion.htm Назван автор «Протоколов сионских мудрецов»] // [[Известия]] : газета. — 20.11.1999.
* {{книга|автор=[[Скуратовский, Вадим Леонтьевич|Скуратовский В. Л.]] |заглавие=Проблема авторства «Протоколов сионских мудрецов» |место= К. |издательство= {{iw|Дух и литера|Дух и литера|uk|Дух і літера (видавництво)}} |год= 2001 |серия= Биб-ка Ин-та иудаики |страниц= 241 |isbn= 966-72-73-12-1 |ref= Скуратовский}}
* ''[[Ульянова, Любовь Владимировна|Ульянова Л. В.]]'' Концепция «заговора» против империи в воззрениях «правых» (на примере «Протоколов сионских мудрецов», конец XIX — начало XX века) // [[Тетради по консерватизму]]. 2022. — № 2. — С. 101—114.
* {{Книга:Шнирельман:Арийский миф в современном мире}}
* {{книга|автор=[[Тагиефф, Пьер-Андре|Тагиефф П.-А.]] |заглавие=Протоколы сионских мудрецов. Фальшивка и её использование |ответственный= пер. Г. А. Абрамова |издательство= [[Мосты культуры]] / [[Гешарим]] |год= 2011 |страниц= 584 |isbn= 978-5-93273-331-4 |ref =Тагиефф}}
* ''Hagemeister M.'' Die «Protokolle der Weisen von Zion» vor Gericht. Der Berner Prozess 1933—1937 und die «antisemitische Internationale» // Veröffentlichungen des Archivs für Zeitgeschichte der ETH Zürich. — Band 10. — Zürich: Chronos Verlag, 2017.
* {{Antisemitism:Encyclopedia|том=2|автор={{comment|Rossman, Vadim|Вадим Россман, Ph.D. (Техасский университет в Остине), профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге}} |часть=Russia, Post-Soviet |страницы=632—634 |ref=Rossman, Russia, Post-Soviet}}
* {{Antisemitism:Encyclopedia|том=2|автор={{comment|Rossman, Vadim|Вадим Россман, Ph.D. (Техасский университет в Остине), профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге}} |часть=Russian Orthodox Church (ROC) |страницы=637—638 |ref=Rossman, Russian Orthodox Church (ROC)}}

'''Сторонники подлинности'''
* ''[[Бегунов, Юрий Константинович|Бегунов Ю. К.]]'' [http://rus-sky.com/history/library/articles/begunov.htm Бернское дело «сионских мудрецов»] // «Русский Дом». 2000. — № 7. — C. 34-35.
* ''[[Платонов, Олег Анатольевич|Платонов О. А.]]'' Загадка Сионских протоколов. — {{М.}}: [[Алгоритм (издательство)|Алгоритм]], 2004. — 832 с. — ISBN 5-9265-0149-0
{{refend}}

== Ссылки ==
* ''Яковлев Е. Н.'' [https://youtube.com/watch?v=p_LquAt48eA Разбор протоколов сионских мудрецов] // Цифровая история, 23.11.2021
* [http://www.svoboda.org/programs/christ/2003/christ.091403.asp Столетие первой публикации так называемых «Протоколов сионских мудрецов»] // «[[Радио Свобода]]»
* [http://www.sem40.ru/anti/1245/ Почему не умирает ложь, или ещё раз о «Протоколах сионских мудрецов»]

'''примечания'''
{{примечания|group="прим."}}
{{^}}
{{Внешние ссылки}}
{{ПСМ}}
{{Христианский антисемитизм}}
{{Антисемитизм в литературе}}

[[Категория:Протоколы сионских мудрецов| ]]
[[Категория:Антисемитская литература в Российской империи]]
[[Категория:Литературные подделки и мистификации]]
[[Категория:Памфлеты]]
[[Категория:Антисемитские теории заговора]]
[[Категория:Анонимные произведения]]
[[Категория:Христианская антииудейская литература]]
[[Категория:Теории заговора в литературе]]