Просмотр кода страницы Олигархия

{{о|форме правления|термине, используемом в отношении крупных капиталистов,|Олигарх (бизнесмен)}}{{дзт|Олигарх}}
'''Олига́рхия''', '''олигархи́зм''', '''олигарха́т''' ({{lang-grc|[[wikt:ὀλιγαρχία#Древнегреческий|ὀλιγαρχία]]}} «власть немногих» от {{lang-grc2|[[wikt:ὀλίγος#Древнегреческий|ὀλίγος]]}} «малый, краткий» + {{lang-grc2|[[wikt:ἀρχή#Древнегреческий|ἀρχή]]}} «начало, власть») — вид [[Автократия|автократии]], при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц{{Нет АИ|22|07|2025}}.

== Олигархия по Аристотелю ==
Термин первоначально начали использовать в [[Древняя Греция|Древней Греции]] философы [[Платон]] и [[Аристотель]]. Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых», противопоставляя её [[аристократия|аристократии]].
Аристотель считал, что существуют три идеальные формы правления: [[монархия]], [[аристократия]] и [[полития]], каждая из которых вырождается в неправильные формы — [[тирания|тиранию]], олигархию, [[охлократия|охлократию]], соответственно.

{{начало цитаты}}В сущности тирания — та же монархическая власть, но имеющая в виду интересы одного правителя. Олигархия блюдёт интересы зажиточных классов. Демократия — интересы неимущих классов. Общей же пользы ни одна из этих отклоняющихся форм государственного устроения в виду не имеет.{{конец цитаты|источник=Аристотель. Политика.<ref name="Arist.Polit_I">Аристотель. Политика, Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1. С. 465—475.</ref>}}

Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархию, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства:

{{начало цитаты}}Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом. В демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии. Сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет.{{конец цитаты}}

Аристотель считал любую олигархию несовершенной. Так, описывая государственное устройство [[Спарта|Спарты]] с её «ротационной» олигархией [[Эфоры|эфоров]], ограничивавших власть царей, он писал: «Плохо обстоит дело с эфорией. Эта власть у них ведает важнейшими отраслями управления. Пополняется же она из среды всего гражданского населения, так что в состав правительства попадают зачастую люди совсем бедные, которых … легко можно подкупить».<ref name="Arist.Polit_I"/>

Впрочем, и распространённое в его время мнение о необходимости имущественного ценза при избрании достойнейших — как это происходило в [[Карфаген (государство)|Карфаген]]е — Аристотель также отвергал из-за фактической «покупки власти»<ref>''Аристотель'' Политика (II, Разбор государственного устройства критян и карфагенян 8, 5-7).<br>''Аристотель'' Политика (II, Разбор государственного устройства лакедемонян 6, 14).</ref>:

{{начало цитаты}}Всего же более отклоняется от аристократического строя в сторону олигархии карфагенское государственное устройство в силу вот какого убеждения, разделяемого большинством: они считают, что должностные лица должны избираться не только по признаку благородного происхождения, но и по признаку богатства, потому что необеспеченному человеку невозможно управлять хорошо и иметь для этого достаточно досуга. Но если избрание должностных лиц по признаку богатства свойственно олигархии, а по признаку добродетели — аристократии, то мы в силу этого могли бы рассматривать как третий тот вид государственного строя, в духе которого у карфагенян организованы государственные порядки, — ведь они избирают должностных лиц, и притом главнейших — царей и полководцев, принимая во внимание именно эти два условия. Но в таком отклонении от аристократического строя следует усматривать ошибку законодателя. … Хотя должно считаться и с тем, что богатство способствует досугу, однако плохо, когда высшие из должностей, именно царское достоинство и стратегия, могут покупаться за деньги.<br>
Вполне естественно, что покупающие власть за деньги привыкают извлекать из неё прибыль, раз, получая должность, они поиздержатся. Невероятно, чтобы человек бедный и порядочный пожелал извлекать выгоду, а человек похуже, поиздержавшись, не пожелал бы этого.
{{конец цитаты}}

Особой формой олигархии является [[плутократия]].

=== Виды олигархии по Аристотелю ===
# Когда [[собственность]] умеренная находится в руках большинства, в силу чего собственники имеют возможность принимать участие в государственном управлении, а поскольку число таких людей велико, то верховная власть неизбежно находится в руках не людей, а закона. Ведь в той мере, в какой они далеки от монархии, — если их собственность не столь значительна, чтобы они могли, не имея забот, пользоваться досугом, и не столь ничтожна, чтобы они нуждались в содержании от государства, — они неизбежно будут требовать, чтобы у них господствовал закон, а не они сами.
# Число людей, обладающих собственностью, меньше числа людей при первом виде олигархии, но самый размер собственности больше. Обладая большим экономическим ресурсом, эти собственники предъявляют и больше политических требований. Поэтому они сами избирают из числа остальных граждан тех, кто допускается к государственному управлению. Но вследствие того, что они не настолько ещё сильны, чтобы управлять без применения закона, они устанавливают подходящий для них закон. Если положение становится более напряжённым в том отношении, что число собственников уменьшается, размер собственности в руках каждого единичного такого собственника растет.
# Все должности сосредоточиваются в руках собственников, причём закон повелевает, чтобы после их смерти сыновья наследовали им в должностях.
# Когда же собственность их разрастается до огромных размеров и они приобретают себе массу сторонников, то получается династическая олигархия, близкая к монархии, и тогда властителями становятся люди — олигархи, — а не закон — это и есть четвёртый вид олигархии, соответствующий крайнему виду вырожденной аристократии.

== Современные определения ==
Древний греческий термин «олигархия» был мало известен до французской буржуазной революции 1789 года. Французские мыслители того времени возродили и расширили перевод этого забытого и практически не употреблявшегося древнего термина «''власть немногих''» и дали ему новое определение «''слияние политической и экономической власти''». Вредность этого явления объяснялась тем, что такое слияние ведёт к коррупции, недобросовестной конкуренции и монополизму, что в свою очередь подрывает экономику страны и делает её слабой и неконкурентоспособной на международном уровне. При олигархии цены растут, а качество продукции падает, так как экономических конкурентов внутри страны олигархи подавляют политическими средствами в интересах своих собственных заводов. С тех пор термин олигархия стал регулярно употребляться в расширенном смысле.

В 1911 году видный социолог [[Роберт Михельс]] сформулировал «[[железный закон олигархии]]», согласно которому демократия (возможно имеется в виду прямая демократия) в принципе невозможна в крупных обществах, и любой демократический режим неизбежно вырождается в олигархию. Примерами могут быть: власть [[Номенклатура (правящий класс)|номенклатуры]] в коммунистических странах, [[корпоратократия]] или [[плутократия]] во многих западных демократических странах (особенно на федеральном уровне в [[Соединённые Штаты Америки|США]]), [[компрадорская буржуазия]] в развивающихся странах. В США существует распространённый сленговый термин — {{iw|Толстый кот|«толстый кот»|en|Fat cat (term)}} — для богатого бизнесмена, вкладывающего деньги в лоббирование своих интересов политиками.

В [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] политэкономическая литература обозначала «олигархию» как режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе людей (например, наиболее богатых лиц)<ref>{{Из БСЭ|заглавие=Олигархия}}</ref>.

== Олигархия в США ==
[[Файл:The Bosses of the Senate by Joseph Keppler.jpg|400px|thumb|«Начальники [[Сенат США|Сената]]», карикатура {{iw|Кеплер, Джозеф|Джозефа Кеплера||Joseph Keppler}}, журнал [[Puck (журнал)|Puck]], 1889 год]]
Некоторые современные авторы характеризуют условия в Соединенных Штатах в 21 веке как олигархические по своей природе.<ref name="Kroll 2010-12-02">{{cite news | first = Andy | last = Kroll | title = The New American Oligarchy | date = 2010-12-02 | publisher = [[Truthout]] | url = http://archive.truthout.org/andy-kroll-the-new-american-oligarchy65597 | work = TomDispatch | access-date = 2012-08-17 | url-status = dead | archive-url = https://web.archive.org/web/20120122032008/http://archive.truthout.org/andy-kroll-the-new-american-oligarchy65597 | archive-date = 2012-01-22 | df = dmy-all }}</ref><ref>{{cite magazine|url=http://www.tnr.com/article/magazine/books-and-arts/106430/money-politics-inequality-power-one-percent-move-on-effect|title=America on the Brink of Oligarchy|magazine=The New Republic|date=2012-08-24|last1=Starr|first1=Paul|access-date=2022-12-31|archive-date=2013-01-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20130124233945/http://www.tnr.com/article/magazine/books-and-arts/106430/money-politics-inequality-power-one-percent-move-on-effect|url-status=live}}</ref> Саймон Джонсон писал в 2009 году, что «возрождение американской финансовой олигархии произошло совсем недавно», структуру, которую он охарактеризовал как «самую передовую» в мире.<ref name="TA Johnson 2009-05">{{cite journal | title = The Quiet Coup | journal = The Atlantic | date = 2009-05 | first = Simon | last = Johnson | author-link = Simon Johnson (economist) | url = https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/05/the-quiet-coup/307364/?single_page=true | access-date = 2012-08-17 | archive-date = 2022-11-27 | archive-url = https://web.archive.org/web/20221127013614/https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2009/05/the-quiet-coup/307364/?single_page=true | url-status = live }}</ref> Джеффри А. Уинтерс писал, что «олигархия и демократия действуют в рамках единой системы, и американская политика является ежедневным проявлением их взаимодействия».<ref name="TAI 11-12/2011">{{cite journal | title = Oligarchy and Democracy | url = http://www.the-american-interest.com/articles/2011/09/28/oligarchy-and-democracy/ | journal = [[The American Interest]] | date = November–December 2011 | orig-year = 28 September 2011 | first = Jeffrey A. | last = Winters | volume = 7 | issue = 2 | access-date = 2012-08-17 | archive-date = 2014-10-06 | archive-url = https://web.archive.org/web/20141006114618/http://www.the-american-interest.com/articles/2011/09/28/oligarchy-and-democracy/ | url-status = live }}</ref> 1 % населения США, который занимает первое место по уровню благосостояния, в 2007 году имел большую долю общего дохода, чем когда-либо с 1928 года.<ref name="CBPP-20140524">{{cite journal | title=Tax Data Show Richest 1 Percent Took a Hit in 2008, But Income Remained Highly Concentrated at the Top. Recent Gains of Bottom 90 Percent Wiped Out | url=http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=3309 | journal=Center on Budget and Policy Priorities | date=2011-05-25 | access-date=2014-05-30 | archive-date=2019-04-28 | archive-url=https://web.archive.org/web/20190428090229/http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=3309 | url-status=live }}</ref> В 2011 году, по данным PolitiFact и других источников, 400 самых богатых американцев "имели больше богатств, чем половина всех американцев вместе взятых.<ref name="PF-20110311">{{cite news |last1=Kertscher |first1=Tom |last2=Borowski |first2=Greg |title=The Truth-O-Meter Says: '''True''' – Michael Moore says 400 Americans have more wealth than half of all Americans combined |url=http://www.politifact.com/wisconsin/statements/2011/mar/10/michael-moore/michael-moore-says-400-americans-have-more-wealth-/ |date=2011-03-10 |work=[[PolitiFact]] |access-date=2013-08-11 |archive-date=2020-01-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200114233205/https://www.politifact.com/wisconsin/statements/2011/mar/10/michael-moore/michael-moore-says-400-americans-have-more-wealth-/ }}</ref><ref name="HP-20110306">{{cite news |last=Moore |first=Michael |author-link=Michael Moore |title=America Is Not Broke |url=http://www.huffingtonpost.com/michael-moore/america-is-not-broke_b_832006.html |date=2011-03-06 |work=[[Huffington Post]] |access-date=2013-08-11 |archive-date=2018-12-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20181221095504/https://www.huffingtonpost.com/michael-moore/america-is-not-broke_b_832006.html }}</ref><ref name="MM-20110307">{{cite web |last=Moore |first=Michael |author-link=Michael Moore |title=The Forbes 400 vs. Everybody Else |url=http://www.michaelmoore.com/words/must-read/forbes-400-vs-everybody-else |date=2011-03-07 |work=michaelmoore.com |url-status=dead |archive-date=2011-03-09 |access-date=2014-08-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110309211959/http://www.michaelmoore.com/words/must-read/forbes-400-vs-everybody-else }}</ref><ref name="CNN-20100922">{{cite news |last=Pepitone |first=Julianne |title=Forbes 400: The super-rich get richer |url=https://money.cnn.com/2010/09/22/news/companies/forbes_400/index.htm |date=2010-09-22 |work=[[CNN]] |access-date=2013-08-11 |archive-date=2021-01-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210130215747/https://money.cnn.com/2010/09/22/news/companies/forbes_400/index.htm }}</ref>

В 1998 году Боб Герберт из New York Times назвал современных американских плутократов «Классом доноров».<ref name="NYT-19980719">{{cite news |last=Herbert |first=Bob |author-link=Bob Herbert |title=The Donor Class |url=https://www.nytimes.com/1998/07/19/opinion/in-america-the-donor-class.html |date=1998-07-19 |work=[[The New York Times]] |access-date=2016-03-10 |archive-date=2016-03-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160311035419/http://www.nytimes.com/1998/07/19/opinion/in-america-the-donor-class.html }}</ref><ref name="NYT-20151010">{{cite news |last1=Confessore |first1=Nicholas |last2=Cohen |first2=Sarah |last3=Yourish |first3=Karen |title=The Families Funding the 2016 Presidential Election |url=https://www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-election-super-pac-donors.html |date=2015-10-10 |work=[[The New York Times]] |access-date=2016-03-10 |archive-date=2016-03-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160310084809/http://www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-election-super-pac-donors.html }}</ref> (список главных доноров)<ref name="NYT-20151010-el">{{cite news |last1=Lichtblau |first1=Eric |last2=Confessore |first2=Nicholas |title=From Fracking to Finance, a Torrent of Campaign Cash – Top Donors List |url=https://www.nytimes.com/2015/10/11/us/politics/wealthy-families-presidential-candidates.html#donors-list |date=2015-10-10 |work=[[The New York Times]] |access-date=2016-03-11 |archive-date=2019-04-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190427162156/https://www.nytimes.com/2015/10/11/us/politics/wealthy-families-presidential-candidates.html#donors-list }}</ref> и впервые определил класс,<ref name="CS-20141226">{{cite news |last=McCutcheon |first=Chuck |title=Why the 'donor class' matters, especially in the GOP presidential scrum |url=http://www.csmonitor.com/USA/Politics/Politics-Voices/2014/1226/Why-the-donor-class-matters-especially-in-the-GOP-presidential-scrum |date=2014-12-26 |work="[[The Christian Science Monitor]] |access-date=2016-03-10 |archive-date=2016-03-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160311022143/http://www.csmonitor.com/USA/Politics/Politics-Voices/2014/1226/Why-the-donor-class-matters-especially-in-the-GOP-presidential-scrum }}</ref> как «крошечную группу — всего четверть от 1 % населения. Она не является репрезентативной для остальной нации. Но их деньги позволяют им многое».<ref name="NYT-19980719" />

Французский экономист [[Пикетти, Тома|Тома Пикетти]] в своей книге 2013 года «[[Капитал в XXI веке]]» утверждает, что «риск дрейфа в сторону олигархии реален и дает мало оснований для оптимизма относительно того, куда движутся Соединенные Штаты».<ref>[[Thomas Piketty|Piketty, Thomas]] (2014). ''[[Capital in the Twenty-First Century]].'' [[Belknap Press]]. {{ISBN|067443000X}} p. 514</ref>

Исследование, проведенное в 2014 году политологами Мартином Гиленсом из Принстонского университета и Бенджамином Пейджем из Северо-Западного университета, показало, что «большая часть американской общественности на самом деле мало влияет на политику, проводимую американским правительством».<ref>{{cite journal |title=Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens |last1=Gilens |first1=Martin |last2=Page |first2=Benjamin I. |name-list-style=amp |journal=[[Perspectives on Politics]] |date=2014 |volume=12 |issue=3 |pages=564–581 |doi=10.1017/S1537592714001595 |doi-access=free }}</ref> В исследовании было проанализировано почти 1800 политических мер, принятых правительством США в период с 1981 по 2002 год, и проведено сравнение предпочтений американской общественности и богатых американцев, крупных групп с особыми интересами.<ref>{{cite web|url=http://www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy-2014-4|title=Major Study Finds The US Is An Oligarchy|website=businessinsider.com|access-date=2022-12-31|archive-date=2022-12-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20221227105347/https://www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy-2014-4|url-status=live}}</ref> Исследование показало, что состоятельные люди и организации, представляющие деловые интересы, обладают значительным политическим влиянием, в то время как рядовые граждане и группы, опирающиеся на интересы широких масс населения, его практически не имеют. Исследование признало, что «американцы действительно пользуются многими атрибутами демократии, такими как регулярные выборы, свобода слова и ассоциаций, а также широко распространенное (если все ещё оспариваемое) избирательное право». Гиленс и Пейдж '''не характеризуют США как «олигархию»''' как таковую; однако они применяют концепцию «гражданской олигархии», использованную Джеффри Уинтерсом по отношению к США. Уинтерс выдвинул сравнительную теорию «олигархии», в которой самые богатые граждане — даже в такой «гражданской олигархии», как Соединенные Штаты, — доминируют в политике, касающейся важнейших вопросов защиты богатства и доходов.<ref>Gilens & Page (2014) p. 6</ref>

Гиленс говорит, что среднестатистические граждане получают то, что они хотят, только в том случае, если этого хотят богатые американцы и группы интересов, ориентированные на бизнес; и что когда реализуется политика, одобряемая большинством американской общественности, это обычно происходит потому, что экономические элиты не выступали против неё.<ref>Prokop, A. (18 April 2014) [https://www.vox.com/2014/4/18/5624310/martin-gilens-testing-theories-of-american-politics-explained «The new study about oligarchy that’s blowing up the Internet, explained»] {{Wayback|url=https://www.vox.com/2014/4/18/5624310/martin-gilens-testing-theories-of-american-politics-explained |date=20211221024911 }} ''Vox''</ref> Другие исследования подвергли критике исследование Пейджа и Гиленса.<ref>{{Cite journal|title = Testing Inferences about American Politics: A Review of the "Oligarchy" Result|journal = Research & Politics|date = 2015-10-01|issn = 2053-1680|pages = 2053168015608896|volume = 2|issue = 4|doi = 10.1177/2053168015608896|language = en|first = Omar S.|last = Bashir|doi-access = free}}</ref><ref>{{Cite journal|title = Relative Policy Support and Coincidental Representation|journal = Perspectives on Politics|date = 2015-12-01|issn = 1541-0986|pages = 1053–1064|volume = 13|issue = 4|doi = 10.1017/S1537592715002315|first = Peter K.|last = Enns|s2cid = 14664012}}</ref><ref>{{Cite journal|title = Reconsidering the Middle: A Reply to Martin Gilens|journal = Perspectives on Politics|date = 2015-12-01|issn = 1541-0986|pages = 1072–1074|volume = 13|issue = 4|doi = 10.1017/S1537592715002339|first = Peter K.|last = Enns|s2cid = 148467972}}</ref><ref name=":0">{{Cite web|last=Matthews|first=Dylan|date=2016-05-09|title=Remember that study saying America is an oligarchy? 3 rebuttals say it's wrong.|url=https://www.vox.com/2016/5/9/11502464/gilens-page-oligarchy-study|access-date=2021-11-10|website=[[Vox (сайт)|Vox]]|language=en|archive-date=2021-11-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20211110201638/https://www.vox.com/2016/5/9/11502464/gilens-page-oligarchy-study|url-status=live}}</ref> Пейдж и Гиленс защитили свое исследование от критики.<ref name=":0" />

В интервью 2015 года бывший президент Джимми Картер заявил, что Соединенные Штаты в настоящее время являются «олигархией с неограниченным политическим взяточничеством» из-за решения Citizens United v. FEC, которое фактически сняло ограничения на пожертвования политическим кандидатам.<ref>{{cite magazine|url=https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/jimmy-carter-u-s-is-an-oligarchy-with-unlimited-political-bribery-63262/|title=Jimmy Carter: U.S. Is an 'Oligarchy With Unlimited Political Bribery'|last=Kreps|first=Daniel|magazine=Rolling Stone|date=2015-07-31|access-date=2022-12-31|archive-date=2022-12-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20221231160105/https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/jimmy-carter-u-s-is-an-oligarchy-with-unlimited-political-bribery-63262/|url-status=live}}</ref> Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в Соединенных Штатах в 2016 году.<ref>{{cite news |title=Wall Street spends record $2bn on US election lobbying |url=https://www.ft.com/content/5060844a-0420-11e7-ace0-1ce02ef0def9 |archive-url=https://ghostarchive.org/archive/20221210/https://www.ft.com/content/5060844a-0420-11e7-ace0-1ce02ef0def9 |archive-date=2022-12-10 |url-access=subscription |work=Financial Times |date=2017-03-08 |access-date=2022-12-31 }}</ref><ref>{{cite news |title=Wall Street Spent $2 Billion Trying to Influence the 2016 Election |url=https://fortune.com/2017/03/08/wall-street-2016-election-spending/ |work=Fortune |date=2017-03-08 |access-date=2022-12-31 |archive-date=2021-02-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210201173606/https://fortune.com/2017/03/08/wall-street-2016-election-spending/ }}</ref>

Профессор [[Ричард Лахман]] отмечал: «В США олигархи имеют склонность держаться в тени и не выставлять себя напоказ. Так как экономика большая, то их довольно много, они сидят в частных инвестиционных и хедж-фондах, покупают компании, расчленяют их и продают, оставаясь невидимыми. Если говорить о самых известных и публичных олигархах, то это [[Билл Гейтс]]».<ref>[https://web.archive.org/web/20070228104435/http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/08/interview_lahmann/ Они испугались — Политика — Эксперт Online 2.0<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>

== Олигархия в Российской Федерации ==
=== 1990-е годы ===
В [[Россия|России]] до второй половины [[1990-е годы|1990-х годов]] термин «олигарх» ещё не использовался, его заменял термин «[[нувориш]]», который стал широко использоваться для обозначения узкого круга политически влиятельных крупнейших [[Предприниматель|предпринимателей]]. В их число включали глав крупнейших финансово-промышленных групп страны.

{{начало цитаты}}
У нас олигархами становились те крупные бизнесмены, кто рвался к власти, внедрял своих людей на различные государственные посты, создавал и поддерживал коррупционную практику чиновничества. Чудовищно разбогатев в результате грабительских условий приватизации, эта группа в период президентства Ельцина, сращиваясь с госаппаратом, заняла особое положение в стране.
{{конец цитаты|источник=Из выступления президента Торгово-промышленной палаты РФ [[Примаков, Евгений Максимович|Евгения Примакова]] на заседании «[[Меркурий-клуб]]а» 14 января 2008}}

{{См. также|Семибанкирщина}}
В конце 1990-х годов термин приобрёл характер разговорного слова, обычно с ярко выраженной негативной [[Коннотация|коннотацией]]. Также получил распространение в СМИ иронический термин «[[семибанкирщина]]» как название группы из семи представителей крупных российских банков, финансовых и финансово-промышленных групп, игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших [[СМИ]] и, как предполагается, неформально объединившихся, несмотря на внутренние разногласия, с целью обеспечить переизбрание [[Ельцин, Борис Николаевич|Б. Н. Ельцина]] на следующий срок на [[Президентские выборы в России 1996|президентских выборах 1996 года]].

=== 2000-е годы ===
В мае 2003 года [[Совет по национальной стратегии]] под руководством [[Белковский, Станислав Александрович|С. А. Белковского]] и [[Дискин, Иосиф Евгеньевич|И. Е. Дискина]] подготовил доклад «[[В России готовится олигархический переворот]]». В нём говорилось<ref name="переворот">[http://www.utro.ru/articles/2003/05/26/201631.shtml В России готовится олигархический переворот] ({{Wayback|url=http://www.utro.ru/articles/2003/05/26/201631.shtml|date=20150325094708}})) // [[Утро.ру]], 26.05.2003.</ref>: <blockquote>
Олигархи задают образцы нигилистического отношения к государству, стимулируют противоправную активность в хозяйственной жизни. Они последовательно противостоят установлению равных для всех правил ведения бизнеса, широко используют своё влияние в государственных органах, открыто попирают легальные нормы, являются основными источниками коррупции.
</blockquote>

В 2005 году высказывалось мнение, «что коррумпирована определённая часть самой власти, которая стала субъектом олигархических структур. Олигархи, в основном, сохранили свой экономический и финансовый потенциал, а также каналы лоббирования своих интересов в законодательной и исполнительной власти»<ref>{{Cite web |url=http://id.atiso.ru/node/91 |title=Олигархия — тяжёлая болезнь российской экономики |access-date=2016-03-28 |archive-date=2016-04-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160411113409/http://id.atiso.ru/node/91 |url-status=live }}</ref>.

Американский экономист [[Голдман, Маршалл|Маршалл Голдман]], автор книги {{lang-en2|Petrostate: Putin, Power, and the New Russia}} ([[2008]])<ref>[[Голдман, Маршалл|Marshall I. Goldman]]. ''Petrostate: Putin, Power, and the New Russia'', [[Oxford University Press]], May 2008.</ref>, ввёл термин «силогарх» (от «[[силовик]]»)<ref>{{Cite web |lang=en |url=http://www.cceia.org/resources/transcripts/0047.html |title=Petrostate: Putin, Power, and the New Russia |author=Marshall I. Goldman, Joanne J. Myers |website=Carnegie Council |date=2008-06-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080708074254/http://www.cceia.org/resources/transcripts/0047.html |archive-date=2008-07-08 |access-date=2022-03-09}}</ref><ref>{{Cite web |lang=ru |url=https://www.svoboda.org/a/450655.html |title=Маршалл Голдман опубликовал новую книгу под названием «Нефтяное государство» |website=Радио Свобода |access-date=2022-03-09 |archive-date=2022-03-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220309122118/https://www.svoboda.org/a/450655.html |url-status=live}}</ref>, имея в виду экономическую модель [[путинизм]]а, где значительные ресурсы контролируются выходцами из советских и российских [[Спецслужба|спецслужб]].

В конце февраля 2009 года политолог [[Орешкин, Дмитрий Борисович|Дмитрий Орешкин]] говорил: «Олигархический [[капитализм]], [[Номенклатура (правящий класс)|номенклатурный]], если угодно, капитализм, по определению неэффективен. Он хорош, когда у тебя есть огромный поток нефтяного масла этого самого, которое добывается скважинами, и тебе его надо разделить <…> Раньше или позже, но вот этот механизм, основанный всё-таки на делении готовых ресурсов, себя исчерпывает — нужно придумывать какие-то новые виды ресурсов, создавать какие-то новые виды добавленной стоимости. А для этого уже нужно не просто оттяпывать, делить куски, что очень хорошо умеют делать силовики, а генерировать. И вот здесь-то и наступает пора, когда вдруг вот эти, в общем, неглупые, одаренные, смелые люди, которых мы называем „олигархами“, оказываются не вписывающимися в жёсткую систему окружающей среды: вымирают, как мамонты, — климат поменялся и нужны более мелкие млекопитающие, которые лучше находят себе пропитание. А они начинают голодать, грубо говоря, и очень быстро».<ref>[http://echo.msk.ru/programs/politic/575272-echo.phtml Передача: Власть] ({{Wayback|url=http://echo.msk.ru/programs/politic/575272-echo.phtml |date=20090305114646 }}) // [[Эхо Москвы]], 27 февраля 2009.</ref>

=== 2010-е годы ===
Постепенно уровень влияния бизнесменов на власть Российской Федерации снизился<!-- "что вынуждены были признать в том числе и оппозиционные авторы" с чего они оппозиционные? --><ref name="meduza">{{Cite web |lang=ru |url=https://meduza.io/cards/minfin-ssha-nazval-vseh-rossiyskih-milliarderov-oligarhami-razve-eto-pravilno-kto-takie-oligarhi |title=Минфин США назвал всех российских миллиардеров «олигархами». Разве это правильно? Кто такие «олигархи»? |website=[[Meduza|Медуза]] |date=2018-01-30 |access-date=2022-12-18 |archive-date=2022-12-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221218223153/https://meduza.io/cards/minfin-ssha-nazval-vseh-rossiyskih-milliarderov-oligarhami-razve-eto-pravilno-kto-takie-oligarhi |url-status=live }}</ref>. Это дало основание российскому [[Заместитель председателя правительства Российской Федерации|вице-премьеру]] [[Дворкович, Аркадий Владимирович|Аркадию Дворковичу]] 24 января 2018 года заявить об отсутствии в стране «олигархов»<ref name="meduza" />. Аналогичное заявление сделал 10 июня 2020 года [[Пресс-секретарь президента России|пресс-секретарь российского президента]] [[Песков, Дмитрий Сергеевич|Дмитрий Песков]]<ref>{{Cite web |lang=ru |url=https://ria.ru/20200610/1572750742.html |title=Песков заявил, что в России нет олигархов |website=РИА Новости |date=2020-06-10 |access-date=2020-06-10 |archive-date=2020-06-10 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200610185923/https://ria.ru/20200610/1572750742.html |url-status=live}}</ref>.

В январе 2018 года [[Министерство финансов США|Минфин США]] в своём «кремлёвском докладе» представил список российских «олигархов» ({{lang-en|List of Oligarchs}}). Туда вошли первые 96 человек из российского списка [[Forbes]] за 2017 год — все российские долларовые миллиардеры<ref name="meduza" />.

=== 2020-е годы ===
После начала [[Вторжение России на Украину (с 2022)|активной фазы]] [[Российско-украинская война|Российско-украинской войны]], лишь один из «олигархов» выступил против вторжения. Более 80 российских «олигархов» работают на военно-промышленный комплекс, при этом только 14 из них находятся под [[Санкции в связи со вторжением России на Украину|санкциями]]<ref>{{Cite web|url=https://www.dw.com/ru/rassledovanie-proekta-bolee-80-rossijskih-oligarhov-rabotaut-na-vojnu/a-66399722|title="Проект": Более 80 российских олигархов работают на войну |date=2023-07-31|lang=ru|website=dw.com|access-date=2024-09-20}}</ref>.

== Олигархия на Украине ==
После обретения Украиной независимости в 1991 году в скором времени на экономической и политической сцене появились олигархи. Всего насчитывают 35 олигархических группировок<ref name="Chern2018">{{cite journal|last1=Chernenko|first1=Demid|title=Capital structure and oligarch ownership|journal=Economic Change and Restructuring|date=2018|pages=383–411|doi=10.1007/S10644-018-9226-9|volume=52|issue=4|s2cid=56232563|url=https://mpra.ub.uni-muenchen.de/83641/1/MPRA_paper_83641.pdf|access-date=2022-12-30|archive-date=2021-02-25|archive-url=https://web.archive.org/web/20210225000553/https://mpra.ub.uni-muenchen.de/83641/1/MPRA_paper_83641.pdf|url-status=live}}</ref>.

В 2021 году по инициативе [[Президент Украины|президента Украины]] [[Зеленский, Владимир Александрович|Владимира Зеленского]] был принят закон «О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархов)»<ref>{{Cite web |url=https://www.bbc.com/russian/features-58673277 |title=Исторический шанс или большая коррупция: о чём на самом деле принятый Радой закон против украинских олигархов |access-date=2022-12-31 |archive-date=2022-12-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221231075539/https://www.bbc.com/russian/features-58673277 |url-status=live }}</ref>. Согласно принятому закону признавать кого-либо олигархом уполномочен [[Совет национальной безопасности и обороны Украины]], он же будет вести специальный реестр. Закон определяет, что олигархом считается человек, соответствующий не менее 3 критериям из списка:
* участвует в политической жизни;
* имеет значительное влияние на СМИ;
* является конечным [[Бенефициарный владелец|бенефициарным владельцем]] предприятия, который занимает монопольное положение на рынке и в течение года подряд поддерживает или усиливает такое положение;
* подтвержденная стоимость активов человека (и субъектов хозяйствования, бенефициаром которых он есть) превышает 2,270 млрд гривен.

Попавшему в список олигархов будет запрещено осуществлять взносы в поддержку политических партий, участвовать в большой приватизации, обязательна подача декларации о доходах. В законе вводится понятие «декларации о контактах». Их должны подавать все госслужащие, если они контактировали с олигархом или его представителем.

После начала [[Вторжение России на Украину (с 2022)|активной фазы]] [[Российско-украинская война|Российско-украинской войны]], влияние олигархов на Украине упало до минимума. Они потеряли половину своих денег, а власти усилили борьбу с [[Коррупция на Украине|коррупцией]]<ref>{{Cite web|url=https://meduza.io/feature/2023/11/29/vliyanie-oligarhov-v-ukraine-vo-vremya-voyny-upalo-do-minimuma-oni-poteryali-polovinu-svoih-deneg-a-vlasti-usilili-borbu-s-korruptsiey|title=Влияние олигархов в Украине во время войны упало до минимума. Они потеряли половину своих денег, а власти усилили борьбу с коррупцией Главное из материала Financial Times|lang=ru|website=Meduza|access-date=2024-12-08}}</ref>.

== Олигархия на Филиппинах ==
Во время президентства [[Маркос, Фердинанд|Фердинанда Маркоса]] с 1965 по 1986 год на [[Филиппины|Филиппинах]] возникло несколько монополий, которые были сосредоточены вокруг семьи и близких соратников президента. Этот период, а также последующие десятилетия побудили некоторых аналитиков охарактеризовать страну как олигархию.<ref>{{Cite journal |last=Hutchcroft |first=Paul D. |date=1991-04 |title=Oligarchs and Cronies in the Philippine State the Politics of Patrimonial Plunder |url=https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/abs/oligarchs-and-cronies-in-the-philippine-state-the-politics-of-patrimonial-plunder/ED0D256E6AA60C7FE702B4068CCAE06D |journal=World Politics |language=en |volume=43 |issue=3 |pages=414–450 |doi=10.2307/2010401 |jstor=2010401 |s2cid=154855272 |issn=1086-3338 |access-date=2022-12-30 |archive-date=2022-11-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221112054832/https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/abs/oligarchs-and-cronies-in-the-philippine-state-the-politics-of-patrimonial-plunder/ED0D256E6AA60C7FE702B4068CCAE06D |url-status=live }}</ref><ref>{{Cite SSRN |last=Mendoza |first=Ronald U. |last2=Bulaong |first2=Oscar Jr. |last3=Mendoza |first3=Gabrielle Ann S. |date=2022-02-01 |title=Cronyism, Oligarchy and Governance in the Philippines: 1970s vs 2020s |ssrn=4032259 |language=en }}</ref><ref>{{Citation |last=Quimpo |first=Nathan Gilbert |title=Can the Philippines' wild oligarchy be tamed? |date=2015 |url=https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315674735-30/philippines-wild-oligarchy-tamed-nathan-gilbert-quimpo |work=Routledge Handbook of Southeast Asian Democratization |pages=347–362 |publisher=Routledge |doi=10.4324/9781315674735-30 |isbn=978-1-315-67473-5 |access-date=2022-05-15 |archive-date=2022-05-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220515155433/https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315674735-30/philippines-wild-oligarchy-tamed-nathan-gilbert-quimpo |url-status=dead }}</ref><ref name=":1">{{Cite web |title=Explainer: The oligarchy in the Philippines is more than just one family or firm |url=https://www.philstar.com/headlines/2020/07/19/2028001/explainer-oligarchy-more-just-one-family-or-firm |access-date=2022-05-15 |website=Philstar.com |archive-date=2022-05-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220515160935/https://www.philstar.com/headlines/2020/07/19/2028001/explainer-oligarchy-more-just-one-family-or-firm |url-status=live }}</ref> Президент [[Дутерте, Родриго|Родриго Дутерте]], который был избран в 2016 году, говорил о демонтаже олигархии во время своего президентства.<ref name=":1" /><ref>{{Cite web |author=Ruth Abbey Gita-Carlos |title=Duterte takes pride in dismantling oligarchy |url=https://www.pna.gov.ph/articles/1134133 |access-date=2022-05-15 |work=[[Philippine News Agency]] |language=en |archive-date=2022-05-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220515155433/https://www.pna.gov.ph/articles/1134133 |url-status=live }}</ref>

== См. также ==
{{Викисловарь|олигархия}}{{Викисловарь|олигархат}}
{{кол|2}}
* [[Форма государственного правления]]
* [[Железный закон олигархии]]
* [[Теория элит]]
* «[[Древние Афины|Афинская полития]]»
* [[Олигархи (фильм)]]
* [[Кумовской капитализм]]
* [[Семибанкирщина]]
{{конец кол}}

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* ''[[Аристотель]]''. [[Афинская полития (Аристотель)|Афинская полития]]. (Разбор периодической смены государственного устройства).
* {{ВТ-ЭСБЕ|Олигархия|[[Водовозов, Василий Васильевич|Водовозов В. В.]],}}
* {{БРЭ|том=24|год=2014|страницы=99|ref=БРЭ|статья=Олигархия|ссылка=https://old.bigenc.ru/world_history/text/2684968|архив=https://web.archive.org/web/20230103212627/https://bigenc.ru/world_history/text/2684968|архив дата=2023-01-03}}

== Ссылки ==
* ''Владимирский М. Ю''. [http://centant.spbu.ru/aristeas/monogr/vladim_m/vlad_m10.htm Афинская олигархия] {{Wayback|url=http://centant.spbu.ru/aristeas/monogr/vladim_m/vlad_m10.htm |date=20200222231247 }} (электронная монография составлена в рамках сетевого издательского проекта "Аристей" Центра антиковедения СПбГУ на основе диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук, защищённой в 1997 году на историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета по специальность 07.00.03 — Всеобщая история (История Древней Греции)
* [[Ефимов, Игорь Маркович|''Ефимов И. М.'']] [http://lit.lib.ru/e/efimow_i_m/text_0040.shtml Метаполитика] {{Wayback|url=http://lit.lib.ru/e/efimow_i_m/text_0040.shtml |date=20110827070415 }} // [[Lib.ru]]/Современная литература, 27.03.2009.

{{Внешние ссылки}}
{{Формы правления}}

[[Категория:Политология]]
[[Категория:Политические режимы]]
[[Категория:Олигархия|*]]