Просмотр кода страницы Обсуждение:Warcraft: Orcs & Humans

{{Сообщение ИС|1 декабря 2018|Warcraft: Orcs & Humans}}
{{Сообщение ЗЛВ|даты=23—26 апреля 2018 года|текст=Из [[Кроссовки|кроссовок]] можно '''[[Warcraft: Orcs & Humans|сделать]]''' [[Локальная вычислительная сеть|информационную сеть]].|архив=2018-04#23—26 апреля|иллюстрация=}}
{{Статья проекта:Компьютерные игры|важность=высокая |уровень=ИС}}

==Untitled==
На будущее:

* [https://archive.org/details/LKI_041_2005-04/page/n139 ЛКИ #041]

==Уместно ли применение слова САМЫЙ?==
''…'''самый''' успешный брэнд среди компьютерных игр в жанре стратегии в реальном времени…'' — где доказательства?
: Согласен с человеком. На мой взгляд надо, либо писать, что самый на текущее время в жанре фэнтези, либо самый заменить на «один из самых успешных», например. Еще ведь C&C опять же был. [[Участник:Antikon|Antikon]] 17:12, 4 Май 2005 (UTC)
:: C&C во всяком случае у нас был более культовой игрой в то время. (верхнее сообщение тоже от меня) [[Участник:PCode|PCode]] 04:53, 5 Май 2005 (UTC)
==Толчок в популярности жанра==
''Эта игра стала этапом в развитии данного жанра и дала толчок его популярности.'' - данная строка меня тоже малость смущает. Уж больно сильное расхваливание... Такое ощущение, что статья взята с какого-то фэновского сайта. [[Участник:PCode|PCode]] 04:53, 5 Май 2005 (UTC)
==Факты==
''Действие игры было изначально запланировано происходить во вселенной Warhammer Fantasy...'' и далее по тексту является цитированием циркулирующих в околоигровой среде слухов. Каковые слухи ни одного раза не были подтверждены ни одной из сторон и какие-либо объективные подтвержедния каковым кроме схожести "дизайна" орков - отсутствуют. А хотелось бы. [[User:Ivan &quot;Hius&quot; Shashlov|Hius SHINe]] 08:22, 7 декабря 2009 (UTC)

== ==Move== ==

Все то, что было - теперь в [[Вселенная Warcraft]]. --[[Участник:Winterheart|winter]][[Обсуждение_участника:Winterheart|heart]] 18:15, 25 апреля 2006 (UTC)

{{Проект:Рецензирование/Warcraft: Orcs & Humans}}

== Baccy ==

* {{u|Baccy}}, пунктуация тире изначально оформлена как аналог скобок, см. например [http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/158-tire параграф 174]. Что касается pages, см. {{t|статья}}, фразу «Устаревшие параметры, — рекомендуется использовать параметры страницы и том, вместе с параметром язык». [[У:Bsivko|Bsivko]] ([[ОУ:Bsivko|обс.]]) 22:37, 26 ноября 2018 (UTC)
** Мда. 1) Полный академический справочник от РАН 2007 года: «§ 65. Приложения отделяются одиночным тире (второе тире поглощается другим знаком или опускается): 1) если приложение относится к одному из однородных членов предложения: На собрании выступили слесарь, тракторист — мой брат, агроном и сельский учитель; 2) при наличии ряда стоящих впереди определяемого слова однородных приложений: Современник Льва Толстого, Чехова и Горького, Н. Рериха и Рахманинова, страстный и даже пристрастный свидетель бурных революционных событий в России — Бунин нередко спорил с историей, с веком, с современниками (Л. Кр.); 3) если приложение относится к ряду однородных определяемых слов: На пушкинский праздник в Михайловское приехали поэты, прозаики и драматурги — москвичи; '''4) если по условиям контекста после приложения стоит запятая''': Проходя вдоль своего вагона — нашего временного жилища, увидели мы в окне знакомую физиономию (тире поглощается запятой, отделяющей деепричастный оборот); 5) если приложение имеет более конкретное значение в сравнении со значением определяемого слова: Источник силы от матери — родной земли представляется для всех источником важным и целебным (второе тире опущено). В последних двух случаях (пп. 4, 5) возможно и выделение запятыми». 1956 год проигрывает, поскольку в нём такие случаи вовсе не разобраны. 2) Шаблон публикация использует pages и allpages, в ваших шаблонах статья параметр язык был не на месте. [[У:Baccy|Baccy]] ([[ОУ:Baccy|обс.]]) 23:48, 26 ноября 2018 (UTC)
*** Берем Лопатина: [http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=179 Вставные конструкции (слова, сочетания слов, предложения) выделяются скобками или тире]. Берем Розенталя: [http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=191#pp191 Практика печати показывает, что одинаковые по структуре вставные предложения могут выделяться скобками и тире]. Значит заменяем на скобки, раз вам не нравится тире, потому что роль у них именно такая. [[У:Bsivko|Bsivko]] ([[ОУ:Bsivko|обс.]]) 00:12, 27 ноября 2018 (UTC)
*** С шаблоном надо разобраться. Потому что pages вместе со страницы это ппц какой-то. Так придется всем участникам выучить это слово на всех языках. [[У:Bsivko|Bsivko]] ([[ОУ:Bsivko|обс.]]) 00:12, 27 ноября 2018 (UTC)
**** Думаю, спорить о том, что выделенное тире было обособленным приложением, не будем. Берём Ваш АИ, использованный в обоих случаях: «[http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=111#pp111 § 19. Обособленные приложения. … Примечание. Одно тире (первое или второе) опускается: 1) если по условиям контекста после обособленного приложения ставится запятая]». Скобки тут вообще ни к чему. С уважением, [[У:Baccy|Baccy]] ([[ОУ:Baccy|обс.]]) 12:16, 27 ноября 2018 (UTC)