Просмотр кода страницы Обсуждение:Google (компания)

{{10000}}
{{Статья проекта Компании|важность=высокая|уровень=I}}
{{Статья проекта Информационные технологии|уровень=I|важность=высокая}}
{{Не переименовано|23 ноября 2009|Google (компания)|Google}}
{{Не переименовано|1 декабря 2016|Google (компания)|Google}}

== произношение ==
 произносится /ˈguːgl/, «гуу́гл» [4] 
- Тот, кто правил, источник смотрел хоть? 
http://www.google.ru/support/bin/answer.py?answer=907&topic=367

 ''Забавные факты: Как произносить слово "Google"''
 "Google" произносится "гугал" (почти как "угол", только впереди буква "г"). Двойная буква "о" дает звук "у", также, как в других английских словах, например "moo" и "kangaroo".

Исправьте те, кому даёт не только просмотр.

=== Итог ===
Вообще сами работники из Google говорят '''[гу́гл]'''. Ничего исправлять не надо.
~~Канал Серый // Grey Chanel

== Google и Питон ==
информация про Питон не вполне соответсвует действительности.
он использовался в основном для прототипирования, как я понимаю.
может кто-нибудь проверить?
[[Участник:Uieoa|motto]] 13:58, 25 Авг 2004 (UTC)

== Акции ==
Вообще-то привилегированные акции обычно не голосуют, но дают гарантированный доход.  То есть Class B обзывать привилегированными неправильно (пусть специалисты по фондовым рынкам скажут, как это на самом деле называется) ==[[Участник:Maxim Razin|Maxim Razin]][[Обсуждение участника:Maxim Razin|<span style="color:green;">(talk)</span>]] 16:35, 18 сентября 2005 (UTC)
: Ну что, нет специалистов у нас что ли? [[Участник:Maxim Razin|Maxim Razin]] прав, там точно ошибка! Исправте, кто лучше разбирается в этом!  --[[Участник:Kink|Kink]] 17:38, 11 января 2006 (UTC)
:: Google выпустила акции двух типов: обычные (Class A, всего 33,6 млн штук), которые перепродаются теперь в системе NASDAQ, и привилегированные (Class B — 237,6 млн штук), хождение которых ограничено «стенами» компании. С числами косяк какой-то. привилегированных больше в несколько раз [[Special:Contributions/89.169.103.151|89.169.103.151]] 23:44, 31 мая 2008 (UTC)

== Перекомпоновать? ==
На мой взгляд, несколько бестолковая статья — в текущем её состоянии. Странное разбиение на секции, огромная секция скандалов, прямые линки на exe-файлы, при этом история компании просто отсутствует, местами чувствуется отхождение от НТЗ. Может быть, стоит перекомпоновать статью? [[Участник:Nzeemin|NZeemin]] 18:52, 27 декабря 2005 (UTC)

== «Около» ==

«''около 8 168 684 336 веб-страниц''» — точнее считать надо, товарищи! — [[Участник:Monedula|Monedula]] 17:33, 2 января 2006 (UTC)
: Что-то меня тоже покоробила эта фраза. Почему не сказать просто "более 8 млрд. веб-страниц"? ведь их число постоянно меняется и может только расти, верно?.. [[Участник:Nzeemin|NZeemin]] 19:08, 2 января 2006 (UTC)
:: Нет, уменьшаться тоже может. Иначе не было бы мёртвых ссылок. Да и страница удаления сайта, естественно, в гугле присутствует.[[Участник:GreLI|GreLI]] 12:10, 23 августа 2006 (UTC)

== define:название_статьи_в_Википедии ==

А не подскажите как сделать так чтобы при вводе в Google '''define:название_статьи_в_Википедии''' в результатах было начало статьи из Википедии с таким именем?

P.S. С днём рождения, Google!! (07.01.2006 23:59) {{unsigned|MaGIc2laNTern|20:58, 7 января 2006 (UTC)}}

== См. также ==
А стоит ли писать в этом разделе всё касаемое сервисов Гугля или стоит просто оставить ссылку на список сервисов?

Сейчас так:
<blockquote>
* [[Список сервисов и инструментов Google]]
* [[Google Maps]]
* [[Gmail]]
* [[Google Talk]]
* [[PageRank]]
</blockquote>
Я предлагаю так:
<blockquote>
* [[Список сервисов и инструментов Google]]
* [[PageRank]]
</blockquote>
: Молчание знак согласия. --[[Участник:Evilbot|EvilBot]] 14:34, 28 мая 2006 (UTC)

=== Итог ===
Значит, это все написано в отдельных статьях. НО! Это не удобно. НО слишком большое содержание приводит к перематыванию, а это приводит к потере информации.
''Все под вопросом.''

== Google & AMD ==

Пытался найти подтверждение "факта" - "Google входит в пятёрку крупнейших клиентов компании AMD и является клиентом, который собирает наибольшее число компьютеров НЕ на продажу." - но не получилось... Наверно в случае справедливости сказанного google должен присутствовать тут http://enterprise.amd.com/us-en/Partnerships/. Так же нашел много всяких слухов о переходе google на процессоры amd, а потом на intel. Может стоит убрать эту информацию, т.к. достоверность вызывает сомнения? [[Участник:Swappp|Swappp]] 20:54, 24 сентября 2006 (UTC)
: Хм... Данная информация бралась из статьи NewYork Times. Хотя если её нет, то наверное всё-таки стоит убрать, но я сейчас попробую найти. {{unsigned|Evilbot|20:58, 24 сентября 2006 (UTC)}}

== Вниманию педантов: Копивио и гугль-блог==
Какой-то восторженный и несдержанный товарищ навставлял сюда текста из русскоязычного блога гугла. Я прибил наиболее чудовищные куски, но советую внимательно присмотреться. Русский гуглблог известен своей напыщенностью и безграмотностью, поэтому скопированные оттуда куски заметить, в принципе, очень просто. {{unsigned|Uieoa|23:30, 23 января 2007 (UTC)}}

== Об источниках информации ==
"источник информации — бывший высокопоставленный сотрудник компании" - и как расценивать "факты" с такими источниками? :) --[[Участник:Aleks Revo|Aleks Revo]] 09:48, 22 мая 2007 (UTC)

== Гуглить ==
{{main|:en:Google (verb)}}
{{wiktionary|google}}
Пишем раздел гуглить для переноса в будущем в статью "Гуглить"

"В каждом случае нужно полагаться на критерий словарной фиксации. Что касается глагола "гуглить", в русском языке он будет активно использоваться и очень скоро получит в языке прописку, это точно"

[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Obersachse#.D0.93.D1.83.D0.B3.D0.BB.D0.B8.D1.82.D1.8C Обсуждение участника:Obersachse]
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/17_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2007#.D0.93.D1.83.D0.B3.D0.BB.D0.B8.D1.82.D1.8C Википедия:К удалению] {{unsigned|TarzanASG|19:18, 25 октября 2007 (UTC)}}
* Сделано. [[Google (глагол)]], [[Гуглить]], [[to Google]]. --[[User:Aqetz|Aqetz]] 17:06, 7 марта 2008 (UTC)

=== Ссылки ===
*http://news.bcetyt.ru/technology/internet/27553288.html
*http://inf.by/all/1
*http://www.habrahabr.ru/tag/%e3%f3%e3%eb%e8%f2%fc/
*http://webplanet.ru/column/law/itman/2006/10/31/togoogle.html
*http://www.seonews.ru/news/.info_news/910/
*http://gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=47806&t=47806&v=f

== Жаргон ==
В статье активно насаждается слово не имеюшее словарной фиксации. Поэтому удаляю еше раз, так как это противоречит принципам Википедии. Как только слово войдет в словари то ради Бога. 
Из правил Википедии:
 <b>Язык и стиль</b>
 Статьи следует писать на литературном русском языке, в научном стиле. Писать позволительно только от третьего лица. <b>Недопустимы просторечные и сленговые  выражения</b>....
--[[Участник:Tomich|Tomich]] 02:27, 26 октября 2007 (UTC)

==Авторитетные источники==
Merriam Webster (издательсто, купленное Британской энциклопедией в 1964) - это то что можно считать авторитетным источником в области английского американского языка как аналог www.gramota.ru для русского (или издания Oxford Press в области британского английского) . С большой долей уверенности утверждаю что остальные все "в сад (с)". ''To google'' - это икскать в гугле как утверждает Webster, что даже интуитивно понятно :)... [[Участник:Tomich|Tomich]] 05:57, 29 октября 2007 (UTC)

==to goggle==
Каким образом эта информация относится к теме статьи? Кто определяет спепень похожести? Должны ли мы упоминать, скажем, в статье [[Cisco]], что есть компания [[Sysco]]. Ну похожее слово, и что? Неэнциклопедихеская информация.
: Очень полезная информация. И так думаю не только я. Про goggle висит, наверное, более года. --[[Участник:TarzanASG|TarzanASG]] 13:52, 4 ноября 2007 (UTC)
::Любая информация нужна к месту. Не все полезная информция может быть помещена в энциклопедию, для этого есть другие издания. А степень схожести очень трудноизмеримое понятие и то что они схожи это личное мнение. Они схожи для англоязычного человека на столько же насколько для нас схожи слова [[река]] и [[рука]]. Т.е это сходство не замечается и Google остается поисковой машиной, а goggles - споривными очками. Иллюстрацией этому может быть тот факт что Google за шесть лет после регистрации домена www.google.com не заметил эту "схожесть" и не зарегистрировал домен www.goggle.com [[Участник:Tomich|Tomich]] 21:55, 4 ноября 2007 (UTC)

== Пассаж о словоупотреблении английского слова ==

Уваж. TarzanASG я хотел бы просить Вас впредь не коментировать мой действия в коментария к правкам, что не соответствует правилам энциклопедии, а об'яснять причины. 
Пассаж удален по двум причинам (первая главная и достаточная):

# не соответствия формату энциклопедии. Существует масса полезной информации достойной быть в интернете, но не вся попадает в энциклопедии. Так рецепты должны быть в поваренных книгах, инструкции в мануалах, примеры словоупотребления в толковых словарях. В Википедии же наблюдается тенденция сваливать все в кучу. Тем более энциклопедия российская и почему там должно описываться словоупотребление английских слов? Информация о глаголе to google имеет место быть в контексте того, что слово стало нарицательным, также как до этого и другие торговые марки как Xerox, Klееnex, Pampers и т.д, т.е. как иллюстрация культурного феномена Google. 
#Формулировка в принципе неправильная, прочитайте внимательно то что пишет Барт Симпсон, чтобы понять основной контекст словооупотребления. То что написано ОРИИС чистой воды, чья-то личная трактовка как употребляeт слово выплеснутое в энциклопедию... а сслыки на блоги в принципе не допустимы. {{unsigned|Tomich}}

* А кому-то может показаться, что все секции «интересные факты» во всех статьях не соответствуют формату. Энциклопедия не российская, а на русском языке, но это не может мешать «to google». И в Википедии не сваливается всё в кучу. Википедия — не бумажная энциклопедия и объём ничем не ограничен! А сейчас вы как раз только и делаете, что удаляете информацию из контекста и конкретно из секции про глагол. И при чём тут [[Барт Симпсон]] и то, что я писал ранее? Я на Симпсона не ссылаюсь! Ориссом не может быть то, что используется миллионами. Даже в '''новостях''' (любые из которых можно использовать как АИ) и по Википедиям и в менее распространённой формулировке «just google it» фраза встречается:

<nowiki>http://news.google.com/news?hl=en&um=1&tab=wn&q="just+google+it"&btnG=Поиск+новостей</nowiki>
<nowiki>http://www.google.com/custom?hl=ru&cof=&domains=wikipedia.org&q=%22just+google+it%22&btnG=%CF%EE%E8%F1%EA&sitesearch=wikipedia.org</nowiki>

Все ваши «доводы» абсолютно несостоятельны. --&nbsp;&nbsp;''<small>[[Служебная:Contributions/TarzanASG|Искренне]]</small>&nbsp;[[Обсуждение участника:TarzanASG|Ваш]]&nbsp;'''[[Участник:TarzanASG|TarzanASG]]''''' &nbsp;&nbsp; 00:55, 23 февраля 2008 (UTC)
*Не стоит придиратъся к словам :), разве то что энциклопедия на русском языке меняет ситуацию с английским словоупотреблением?
Вы пытаетесь представитъ дело так что я не верю в исполъзование google it в английском языке? Я думаю не стоит, т.к. конечно же исполъзуют, в том числе мной самим, и в различной форме и в различных контекстах, (но не так как сформулировано !!!!!). Я советую перечитатъ и проанализироватъ информацию которую вы защишяете, т.к Вы даже не посмотрели ссылки на "источники" — две картинки, одна из которых с Бартом, и не в одной слово не употреблено в форме глагола.   Но опятъ же это не важно, даже в правилъной формуировке это не энциклопедическая информация для статъи о компании Google, которая кстати вполне офицаилъно просит воздержатъся от такого исполъзования ее имени,,,Я хочу предложитъ конструктивный вариант — разместитъ информацию в вики-проекте, где она уместна, а именно в Викисловаре.  Как Вам такое решение? [[User:Tomich|Tomich]] 03:01, 23 февраля 2008 (UTC)

* Ну вот. Гугл просит воздержаться. Хотя бы об этом следует написать с дословным указанием «google it». Если у Вас есть соображения по более корректной формулировке, то переформулируйте. Остальную информацию может быть и можно перенести в словарь (но не совсем уверен, что там она на 100% подходит). Можете сделать это. --&nbsp;&nbsp;''<small>[[Служебная:Contributions/TarzanASG|Искренне]]</small>&nbsp;[[Обсуждение участника:TarzanASG|Ваш]]&nbsp;'''[[Участник:TarzanASG|TarzanASG]]''''' &nbsp;&nbsp; 05:53, 23 февраля 2008 (UTC)
**А почему Вы не 100% уверены? На мой взгляд где еще должна быть информация о словоупотреблении как не в словаре? [[User:Tomich|Tomich]] 12:01, 24 февраля 2008 (UTC)

Информация была перенесена в Викисловарь, но откачена местным администратором, по моему не по делу, как побочный эффект дискусии о порядке значений. Дискуссия о том какое из значений глагола явно зашла в тупик, никакого авторитетного мнения кроме своего он не привел, а страницу заблокировал. Я постараюсь добиться чтобы информация была востановлена (ее можно посмотреть в истории). Если у Вас есть мнение по этому вопросу, пожалуйста, примите участие в обсуждении в Викисловаре, надеюсь совместными усилиями информация там будет восстановлена [[User:Tomich|Tomich]] 03:49, 7 марта 2008 (UTC)

== Происхождение названия ==
Почему написано «по одной из версий»? 
У них в [http://www.google.ru/intl/ru/corporate/ самообзоре] про это достаточно ясно написано. <br />
Так что, наверное, надо убрать этот кусочек. <br />
<small>[[Special:Contributions/213.85.147.51|213.85.147.51]] 16:42, 10 марта 2008 (UTC) 213.85.147.51</small>


Зачем в статьях Google [[KoRn]]? Спам?
--[[Special:Contributions/82.151.123.27|82.151.123.27]] 15:50, 29 августа 2008 (UTC)

== Гуглить ==
Глагол "гуглить", судя по статье, стал использоваться раньше возникновения компании. [[User:PavelSI|PavelSI]] 18:50, 28 декабря 2008 (UTC)

== Особенности ==

И чем гугль так славится? Каждое упоминание на вики о гугль это не более чем пиар. Думаю выражу мнение многих инетчиков - гугль это фигня, старается только для себя и удовлетворение людей ему собственно побоку.

гугль пользуется тем, что некоторые пользователи просто не знают что можно вводить адрес в адресную строку браузера напрямую или начинать своё путешествие с другого поисковика. В общем, не заботятся они о посетителях, а деньги любят.
[[Special:Contributions/92.227.70.237|92.227.70.237]] 13:18, 23 мая 2009 (UTC) Реалии жизни

:Гыгы, приехали. Гуглу пофигу, да. И миллионы вложенные в OpenSource - пофигу. И улучшения поиска специально для людей - пофигу, да. И бесплатный и безрекламный GMail, фильтрующий 99% спама - пофигу, точно. [[Участник:Different.local|[dl]]]([[Обсуждение участника:Different.local|о]]|[[Служебная:Contributions/Different.local|в]]) 19:01, 31 мая 2009 (UTC)

== Шаблон ==

Мне кажется, не правильно, что шаблон "Open handset alliance" по-умолчанию развернут, а основной (Google Inc.) - нет. --[[Служебная:Contributions/Different.local|в]]) 19:01, 31 мая 2009 (UTC)

== Количество обрабатываемых запросов в месяц ==
Я обратил внимание, что в начале статьи предоставлена некорректная информация, а именно:
{{начало цитаты}}американская компания, владеющая первой по популярности (77,04 %) в мире поисковой системой Google, обрабатывающей 41 млрд 345 млн запросов в месяц (доля рынка 62,4 %).{{конец цитаты}}
Меня сразу эти цифры (касательно сайта поисковой системы) начали наводить на сомнения. Я перешел по ссылке источника и обнаружил, что речь идёт о сайтах Google, но не об одном сайте поисковой системы:
{{начало цитаты}}1. Google '''Sites''': 41 млрд 345 млн; доля рынка 62,4%.{{конец цитаты}}
Сюда, предположительно, входит Youtube и Blogger, которые принадлежат Google. Про Youtube отдельно замечу, что данный популярный сайт видеохостинга обрабатывает запросов больше, чем сайт поисковой машины Yahoo.
В этой связи необходимо либо изменить формулировку начала статьи, либо представить корректные данные по сайту поисковой системы.--[[User:Александр Мотин|Александр Мотин]] 09:10, 28 июня 2009 (UTC)

== Патент на стартовую страницу поисковика ==

1 сентября 2009 года получен патент на внешний вид google.com [http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=D599,372.PN.&OS=PN/D599,372&RS=PN/D599,372] —&nbsp;'''<tt>Jαζζ</tt>'''&nbsp;<sup>([[Участник:Jazz|Α]]&nbsp;и&nbsp;[[Обсуждение участника:Jazz|Ω]])</sup>&nbsp; 15:03, 6 сентября 2009 (UTC)
: А чего сюда, а не в статью? [[User:Partyzan XXI|Partyzan XXI]] 16:35, 6 сентября 2009 (UTC)

* @[[Участник:Jazz|Jazz]] [[Special:Contributions/217.8.46.113|217.8.46.113]] 01:29, 26 мая 2025 (UTC)
<!-- 
== Снимите защиту ==
Снимите защиту - причина: раздел "Критика" выполнен не всё! {{unsigned|95.139.226.134}}
: Защита снята. — [[User:Claymore|Claymore]] 13:55, 27 октября 2009 (UTC)
-->

== Google Inc. -> Google Ireland Limited ==
А куда добавлять инфу по поводу, как я понял из письма мне, изменения для аккаунта AdSense, которые были внесены в Условия предоставления услуг ("Сторона, с которой издатели заключают соглашения, изменилась с Google Inc. на Google Ireland Limited, управляющее право может измениться с законов штата Калифорния на законы Великобритании или местные законы" и др.? [[User:Fractaler|Fractaler]] 10:39, 19 ноября 2010 (UTC)
* Это всё полные дочки. Если информация значима, то можно сюда. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 12:43, 19 ноября 2010 (UTC)

== При чём тут тетрадь смерти? ==
 В одной из серий японского аниме-сериала «Тетрадь смерти» главный герой Лайт Ягами пользуется поисковой системой Gentle, дизайн которой полностью повторяет дизайн Google
Да вы что, серьёзно? Вообще-то в каждом первом аниме, где герои ищут информацию в интернете, для этого используется поисковая система, дизайн которой полностью повторяет дизайн Google, а название в большей или меньшей степени намекает на Google. Так что или добавить список из десятка-другого аниме (только схожу уже вспоминаются сразу три тайтла - NHK, Chaos;Head и Steins;Gate), либо убрать "тетрадь смерти", я считаю.  [[Special:Contributions/95.188.54.127|95.188.54.127]] 23:04, 26 декабря 2011 (UTC)
: Так может, добавите, если вы в этом разбираетесь? --[[User:Lite|lite]] 06:41, 27 декабря 2011 (UTC)
:Я тоже за то, что бы убрать. Кадр с гугл-подобной поисковой системой появляется на пару секунд. В манге тоже самое. Так что на мой взгляд незначимо.  [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 17:36, 27 декабря 2011 (UTC)
:: Если всего несколько секунд, то это очевидно незначимое событие. Поддерживаю удаление факта. --[[User:Lite|lite]] 11:23, 28 декабря 2011 (UTC)
:::Тогда удаляю. Тем более, что, если и упоминать такое, то только в статье о самом поисковике.  [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 11:31, 28 декабря 2011 (UTC)

== гуглотрафик ==
операторы [[Telefonica]], [[France Telecom]] и [[Deutsche Telekom]] заявили, что Google следует компенсировать объемы трафика, которые они (операторы) передают бесплатно для Google. Операторы говорят, что сайты вроде YouTube генерируют очень большой объем трафика и рост широкополосных подключений только усугубляет эту проблему. компании все чаще указывают на основного трафикогенератора интернета — Google и его дочерние проекты. [http://ru.delfi.lt/science/science/operatory-hotyat-chtoby-google-platil-za-trafik.d?id=31027239] // 13 апреля 2010

== Представление численных данных в шаблоне ==
В приведённых в шаблоне числах запятая — разделитель групп разрядов на американский манер или десятичная запятая? Понятно, что «53,600» сотрудников — это 53600, а не 53.6. А вот «80,685 млрд» — это 80.685 млрд или 80685 млрд?
[[Участник:S Levchenkov|S Levchenkov]] 07:52, 16 августа 2016 (UTC)

==  Корпоративная культура ==
; условия труда
{{начало цитаты}} Сотрудник Google обвинил компанию в шпионаже за сотрудниками и излишней секретности внутри фирмы.

Речь идет о внутренней политике Google, где запрещено обсуждать незаконную деятельность внутри компании, а также разные уязвимости продуктов даже между собой. Также запрещено говорить об [[Условия труда|условиях труда]] с теми, кто ищет работу или только недавно устроился. Кроме того, в иске утверждается, что в компании поощряются [[донос]]ы на коллег, заподозренных в сборе и передаче информации. <br>
Все это, считает истец, нарушает трудовой кодекс. А в компании иск назвали безосновательным, это меры, направленной на предотвращение утечек нежелательной информации в СМИ и госорганы.
{{конец цитаты|источник=[http://echo.msk.ru/doc/1896908-echo.html]}}

== [[Логотип Google]] ==

{{editprotected|done=1}}
Можно провикифицировать. Встречается в картинках справа. - [[Special:Contributions/82.112.178.89|82.112.178.89]] 11:29, 5 ноября 2020 (UTC)
* {{done}} [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 21:58, 5 ноября 2020 (UTC)

== вытряхивание налогов ==
надо бы осветить (в Google и общество ?) начавшийся ([[Австралия]], [[Украина]] [https://ria.ru/20210214/google-1597319129.html]) процесс вытряхивание налогов с технологического гиганта.. ("налог на Google")
— [[У:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] ([[ОУ:Tpyvvikky|обс.]]) 02:00, 15 февраля 2021 (UTC)