Просмотр кода страницы Кольчуга

{{значения}}
[[Файл:European riveted mail hauberk, close up view.jpg|thumb|right|Кольчуга XVI века. Кольца [[Заклёпка|заклёпаны]], показаны обе стороны плетения «4 в 1», когда каждое кольцо сцеплено с четырьмя соседними]]
[[Файл:Dräkt, Fransk riddare, Nordisk familjebok.png|thumb|upright|Хауберк с кольчужными чулками и [[сюрко]], со снятым шлемом ([[Сюрко]] (Dräkt, Fransk riddare, Nordisk familjebok)]]
[[Файл:Bundesarchiv Bild 135-S-14-13-33, Tibetexpedition, Neujahrsparade, Rta pa.jpg|thumb|upright|Тибетский воин в кольчуге, усиленной дополнительной [[Зерцальный доспех|зеркальной пластиной]]]]
'''Кольчу́га'''<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Кольчуга}}</ref><ref>{{ВТ-МЭСБЕ|Кольчуга}}</ref><ref>{{ВТ-ВЭС|Кольчуга}}</ref>, '''ко́льчатый доспе́х''', '''кольчу́жная руба́ха''' — [[доспех]]<ref name="автоссылка1">{{ВТ-ЭСБЕ|Доспех}}</ref><ref>{{ВТ-ВЭС|Доспехи}}</ref>, [[ковка|скованный]] (сплетённый) из [[железо|железных]] колец, металлическая сеть для защиты от поражения [[холодное оружие|холодным оружием]].

''Кольчуга'' отличается от [[броня#Другие значения|брони]] отсутствием кожи или ткани, и она состоит лишь из железных колец<ref name="автоссылка1" /><ref name="автоссылка2">{{ВТ-ТСД2|Кольцо}}</ref>. ''Кольчуга'' носила (в зависимости от разновидности) различные названия: ''кольчу́га'', [[Кольчужный панцирь|панцирь]], [[байдана]], [[яцерин]]. Использовались разные виды и типы кольчуг — от кольчужной рубахи, прикрывавшей только туловище и плечи до полных [[хауберк]]ов (hauberk), покрывавших тело полностью, с головы до ног. '''Кольчуги''' получили широкое распространение как на [[Русь|Руси]], в [[Европа (часть света)|Европе]], так и в [[Азия|Азии]] благодаря простой технологии изготовления. Чтобы изготовить кольчугу требовалось только несколько килограммов железа, устройство для вытяжки [[проволока|проволоки]] и терпение для однообразной работы по изготовлению из проволоки колец и плетению из колец самой кольчуги (для кольчужной рубахи это несколько сотен [[человеко-час]]ов, не учитывая время изготовления проволоки или ковки колец индивидуально). После изготовления такой доспех мог служить практически вечно — при его повреждении было достаточно залатать кольчугу пригоршней новых колец. [[Воин]] одетый в ''кольчугу'', и [[оружейник]] (мастер, [[кузнец]]) её изготовлявший — '''Кольчужник'''<ref name="автоссылка2" />.

== Терминология ==
Слово «кольчуга» обозначает доспех из скреплённых металлических колец и происходит либо непосредственно от слова «кольцо» либо через {{lang-pl|kolczuga}}<ref>[http://enc-dic.com/fasmer/Kolchuga-6133.html кольчуга] {{Wayback|url=http://enc-dic.com/fasmer/Kolchuga-6133.html |date=20171113060302 }} // [[Словарь Фасмера]]</ref>. Встречается в письменных источниках с XVI века, прямой вывод возможен из словосочетания ''броня кольчата'' с суффиксом ''-уг-а'', несколько авторов указывают на [[Калька (лингвистика)|калькирование]] {{lang-de|Ringelpanzer}} в словосочетаниях ''броня кольчата'' и ''кольчатый доспех''<ref>[https://www.slovorod.ru/etym-shansky/_pdf/red-shanski-08.pdf Кольчуга] {{Wayback|url=https://www.slovorod.ru/etym-shansky/_pdf/red-shanski-08.pdf |date=20170707022954 }} // Этимологический словарь русского языка / Под ред. Н. М. Шанского. — Т. II. — Выпуск 8.</ref>.

В историческом контексте XVI века слово употреблялось наряду с другими, такими как [[Панцирь (кольчуга)|пансырь]] и [[байдана]], обозначая лишь один из типов кольчатого доспеха, причем как упоминание доспеха байдана, так и разделение значений слов панцирь и кольчуга произошло уже в конце XV века<ref>''Шиндлер О. В.'' Классификация русских корпусных доспехов XVI века // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 417—486.</ref><ref>{{Книга|автор=[[Кирпичников, Анатолий Николаевич|Кирпичников А. Н.]]|заглавие=Военное дело на Руси в XIII–XV вв.|ответственный=|издание=|место=|издательство=Л.|год=1973|страницы=37|страниц=|isbn=}}</ref>.

Разные типы кольчатых доспехов имеют свои современные названия (о средневековых названиях деталей кольчуг практически ничего не известно<ref>''Эварт Окшотт.'' [https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=OgKU9-gyDxQC&oi=fnd&pg=PT21 Рыцарь и его доспехи. Латное облачение и вооружение]. — М., 2007. — С. 21.</ref>):
* кольчуга, защищающая [[Туловище|торс]], обычно с короткими рукавами, называется [[Кольчужная рубашка|кольчужной рубашкой]]<ref>''[[Кирпичников, Анатолий Николаевич|Кирпичников А. Н.]]'' Древнерусское оружие. — Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX—XIII вв. — Л.: Наука, 1971. — (САИ. Вып. Е1-36).</ref><ref name=klod>''Блэр Клод.'' [https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=vb_OAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA12 Рыцарские доспехи Европы. Универсальный обзор музейных коллекций] {{Wayback|url=https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=vb_OAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA12 |date=20220407103314 }}. — М., 2006. — С. 12.</ref> (или рубахой). Дополненный наплечниками, такой доспех назывался [[лорика хамата]] и был известен ещё в древнем Риме.

Под влиянием римлян кольчужная рубашка широко распространилась и широко использовалась уже в эпоху раннего Средневековья, в частности на Руси, даже когда в Европе ей предпочитали пластинчатые и чешуйчатые доспехи<ref name=":1">{{Cite web|url=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5333/|title=О Бальмунге, Дюрендале и их хозяевах|author=[[Горелик, Марк Борисович]]|website=Вокруг Света|date=1975|publisher=www.vokrugsveta.ru|lang=ru|access-date=2017-12-13|archive-date=2017-12-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20171213023114/http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5333/|url-status=live}}</ref>.
* кольчуга, защищающая тело от случайных и скользящих ударов, с подолом и длинными рукавами, дополненная [[Кольчужный капюшон|капюшоном]], и, возможно, перчатками и кольчужными чулками ({{lang-en|hauberk}}) транслитерируется русскоязычными авторами через англоязычный термин «[[хауберк]]»<ref name=":1" /><ref>''[[Шпаковский, Вячеслав Олегович|Шпаковский В. О]].'' [https://cyberleninka.ru/article/n/angliyskiy-istorik-d-nikol-o-vooruzhenii-voinov-vizantii-istoriografiya-voprosa Английский историк Д. Николь о вооружении воинов Византии (историография вопроса)] {{Wayback|url=https://cyberleninka.ru/article/n/angliyskiy-istorik-d-nikol-o-vooruzhenii-voinov-vizantii-istoriografiya-voprosa|date=20181007040130}}. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения 11.1 (2011).</ref>, обычно подчёркивая тем самым западноевропейский характер описываемого доспеха; иногда называется просто [[Кольчужная рубаха|кольчужной рубахой]]<ref name="klod" />. Пирс{{sfn|Пирс|1988|с=238}} утверждает, что кольчужные чулки неудобны для всадника и будут повреждать седло; потому всадники носили кольчуги, заканчивающиеся юбкой с разрезом, по его мнению, на изображениях полы юбки облегали ноги и создавали иллюзию чулок;
* для [[Кольчужный капюшон|кольчужного капюшона]]<ref name=klod/> в среде [[Историческая реконструкция|реконструкторов]] употребляется также термин «койф» (транслитерация {{lang-en|coif}})<ref>''[[Бронская, Елена Леонидовна|Бронская Е. Л.]]'' [https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskie-parametry-molodezhnoy-subkultury-kak-diskursivnogo-soobschestva Лингвистические параметры молодежной субкультуры как дискурсивного сообщества] {{Wayback|url=https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskie-parametry-molodezhnoy-subkultury-kak-diskursivnogo-soobschestva|date=20210126060325}}. // Magister Dixit 1 (2012).</ref>;
* {{нп3|Джазерант|джазерант|en|Jazerant}}<ref name="klod" /> — куртка, состоящая из кольчуги между двумя слоями ткани или кожи;
* кольчужные штаны, вслед за полотняными, называют «[[Шоссы|шоссами]]»<ref name=klod/>.

Для защиты рук к XII веку были изобретены кольчужные рукава, оканчивающиеся кольчужными [[рукавица]]ми или, реже, [[перчатка]]ми с отдельными пальцами<ref>[https://books.google.com/books?id=zZp8AwAAQBAJ&pg=PT124 Arm protection: Mail] {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=zZp8AwAAQBAJ&pg=PT124 |date=20210906162351 }} // Paul F Walker. History of Armour 1100—1700. Crowood, 2013. С. 124.</ref>. Разрез между рукавом и рукавицей позволял извлекать из кольчуги кисть руки в небоевой обстановке. Использование кольчужных рукавиц продолжалось до XIV века, когда они были вытеснены [[Латные рукавицы|латными рукавицами]].

Также из кольчужного полотна делали [[Бармица|бармицу]] на шлеме, которая служила защитой шеи и, иногда, лица.

При обсуждении древнего оружия Востока термин «кольчуга» ({{lang-en|mail}}) применяется и для обозначения более простого [[чешуйчатый доспех|чешуйчатого доспеха]], что приводит к недоразумениям<ref>''De Backer Fabrice.'' [http://www.academia.edu/6816233/SCALE-ARMOUR_IN_THE_MEDITERRANEAN_AREA_DURING_THE_EARLY_IRON_AGE_A_FROM_THE_IXTH_TO_THE_IIIRD_CENTURY_BC Scale-armour in the Mediterranean area during the early Iron Age: from the IXth to the IIIrd Century BC] {{Wayback|url=http://www.academia.edu/6816233/SCALE-ARMOUR_IN_THE_MEDITERRANEAN_AREA_DURING_THE_EARLY_IRON_AGE_A_FROM_THE_IXTH_TO_THE_IIIRD_CENTURY_BC |date=20180515082803 }}. // Revue des études militaires anciennes 5 (2012): 2008—2012. — С. 2-3.{{ref|en}}</ref>.

== История ==

=== В древнем мире ===
Лейв Хансен<ref name=hansen>''Leif Hansen.'' [http://www.academia.edu/2761101/L._Hansen_Die_Panzerung_der_Kelten._Eine_diachrone_und_interkulturelle_Untersuchung_eisenzeitlicher_Rüstungen_Kiel_2003_ Die Panzerung der Kelten. Eine diachrone und interkulturelle Untersuchung eisenzeitlicher Rüstungen] {{Wayback|url=http://www.academia.edu/2761101/L._Hansen_Die_Panzerung_der_Kelten._Eine_diachrone_und_interkulturelle_Untersuchung_eisenzeitlicher_R%C3%BCstungen_Kiel_2003_ |date=20171109122206 }}. — Kiel, 2003. — С. 125{{ref|en}}</ref> относит возникновение кольчуги к IV веку до н. э., однако раннюю (350 год до н. э.) находку в Хьортспринге на острове [[Альс]] в [[Дания|Дании]] Йоуттиярви{{sfn|Йоуттиярви|1996}} считает недостоверной (подобные отложения железа могут образовываться естественным путём); в настоящее время следы кольчуги на месте находки полностью утрачены, что делает проверку невозможной.

Древнейший фрагмент кольчуги обнаружен в [[Кельты|кельтском]] захоронении [[III век до н. э.|III в. до н. э.]] на территории современной [[Румыния|Румынии]], скорее всего был развитием более раннего доспеха, в котором кольца были нанизаны на сеть из струн (такая конструкция, по-видимому относящаяся к [[VIII век до н. э.|VIII веку до н. э.]], была обнаружена в [[Богемия|Богемии]]){{sfn|Уильямс|1980|с=105}}. Л. Хансен перечисляет также другие случаи атрибуции докольчужной брони из колец к [[Гальштатская культура|гальштатской культуре]]<ref>''Leif Hansen.'' [http://www.academia.edu/2761101/L._Hansen_Die_Panzerung_der_Kelten._Eine_diachrone_und_interkulturelle_Untersuchung_eisenzeitlicher_Rüstungen_Kiel_2003_ Die Panzerung der Kelten. Eine diachrone und interkulturelle Untersuchung eisenzeitlicher Rüstungen] {{Wayback|url=http://www.academia.edu/2761101/L._Hansen_Die_Panzerung_der_Kelten._Eine_diachrone_und_interkulturelle_Untersuchung_eisenzeitlicher_R%C3%BCstungen_Kiel_2003_ |date=20171109122206 }}. Kiel 2003.{{ref|de}} С. 24-25.</ref>. Сообщения о находках кольчуг на [[скифы|скифских]] кладбищах являются терминологическим недоразумением: скифы использовали [[чешуйчатые доспехи]]<ref>[http://historylib.org/historybooks/Evgeniy-CHernenko-_Skifskiy-dospekh/4 Кожаные панцири, усиленные металлом] {{Wayback|url=http://historylib.org/historybooks/Evgeniy-CHernenko-_Skifskiy-dospekh/4 |date=20171113003129 }}. // Черненко Е. Скифский доспех. — Киев: Наукова думка, 1968.</ref>.

К III веку до н. э. относит появление кольчуги у кельтов канадский военный историк профессор [[Королевский военный колледж Канады|Королевского военного колледжа]] Ричард А. Габриэль<ref>''{{нп3|Габриэль, Ричард|Richard A. Gabriel|en|Richard A. Gabriel}}.'' [https://books.google.ru/books?id=HscIwvtkq2UC&pg=PA79&dq=laminar+armor&hl=en&ei=nOMGTqrNNfGv0AGWpbi6Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=laminar%20armor&f=true Soldiers' Lives through History. The ancient world. — Greenwood Publishing Group, 2007. — p. 79] {{Wayback|url=https://books.google.ru/books?id=HscIwvtkq2UC&pg=PA79&dq=laminar+armor&hl=en&ei=nOMGTqrNNfGv0AGWpbi6Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=laminar%20armor&f=true |date=20180729012949 }}</ref>.

Британский оружиевед {{нп3|Блэр, Клод|Клод Блэр|en|Claude Blair}} относит появление кольчуги в Европе ко II веку до н. э., придерживаясь версии о восточном ее происхождении<ref>''Блэр Клод.'' Рыцарские доспехи Европы. — М., 2006. — С. 9.</ref>.

Первое достоверное упоминание кольчуги оставил в I веке до н. э. [[Римская империя|римский]] автор [[Марк Теренций Варрон]]<ref>{{lang-la|Lorica, quod de loris and corio crudo pectoralia faciebat; postea subcidit Gallic and iron sub id Vocabulum, ex anulis ferrea tunica}} ([[Марк Теренций Варрон]], «[[О латинском языке]]») — «Лорика потому так называется, что раньше делалась из кожаных полос, и позже галльская железная, туника из маленьких железных колец, унаследовала это название»</ref>, назвавший доспех «галльской железной [[Туника|туникой]]»<ref>[https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=g9-ondHPx-0C&oi=fnd&pg=PT20 Кольчуга]. // Рассел Робинсон. Доспехи народов Востока. История оборонительного вооружения. Litres, 2017. С. 20.</ref>. Изображение воина в кольчуге можно найти уже на {{нп3|Алтарь Домиция Агенобарба|алтаре Домиция Агенобарба|en|Altar of Domitius Ahenobarbus}}{{sfn|Уильямс|2003|С=29}}, а в эпоху поздней республики кольчуга ([[лорика хамата]]) была стандартным доспехом легионера<ref>{{книга
 |автор         = Коннолли П.
 |часть         = 
 |заглавие      = Греция и Рим. Энциклопедия военной истории
 |оригинал      = Greece and Rome at War
 |ссылка        = 
 |издание       = 
 |ответственный = 
 |место         = М.
 |издательство  = ЭКСМО-Пресс
 |год           = 2001
 |том           = 3
 |страницы      = 133
 |страниц       = 320
 |isbn          = 5-04-005183-2
}}</ref>. Поскольку трудоёмкость изготовления кольчуги была высокой, её могли позволить себе лишь богатые воины{{sfn|Йоуттиярви|1996}}.

Кольчуги были почти вытеснены [[Пластинчатый доспех|пластинчатыми доспехами]] (в Риме — к концу I века н. э.), но, с уменьшением благосостояния во время [[Великое переселение народов|переселения народов]], распространились вновь и широко использовались вплоть до возвращения пластинчатых доспехов в XIV—XV веках{{sfn|Уильямс|1980|с=105}}.
[[Файл:Clito4.jpg|200px|thumb|Кольчужный [[хауберк]] с длинными рукавами. Прорисовка утраченного латунного брасса с надгробия [[Вильгельм Клитон|Вильгельма Клитона]] из «Генеалогии графов Фландрских» Оливера де Врие (Брюгге, 1641)]]

=== Кольчуга на Западе ===
[[Файл:BayeuxTapestryScene57.jpg|thumb|left|250px|Стягивание кольчуг через голову с убитых и раненых после [[Битва при Гастингсе|битвы при Гастингсе]]. [[Гобелен из Байё]]]]
Изначально кольчужный доспех имел вид сравнительно короткой кольчужной рубашки с полами и рукавами, иногда короткими — до локтя, иногда доходящими почти до запястья. В эпоху раннего Средневековья любые доспехи оставались сравнительно редкими и дорогими. С [[X век]]а увеличивается потребность в броне, соответственно возрастает спрос на кольчуги. Так, в сценах [[Гобелен из Байё|гобелена из Байё]], изображающих [[битва при Гастингсе|битву при Гастингсе]] (1066), как англосаксонские, так и нормандские воины практически поголовно облачены в кольчужные доспехи, в большинстве случаев — спускающиеся чуть ниже локтя и доходящие до колена.

[[Файл:13thcentury knight ilustration.png|thumb|left|200px|Рыцарь середины XIII века в представлении современного художника. Одет в полный кольчужный доспех, усиленный айлетами и латной защитой ног и предплечий. Поверх кольчуги носит [[сюрко]]. Перед нами самый первый этап в формировании так называемого «переходного» (от кольчуги к латам) доспеха, характерного для следующего, XIV века]]
Французский историк-медиевист Филипп Контамин, вступая в полемику с авторами, относящими распространение кольчуги в среде европейского [[Рыцарство|рыцарства]] к XI веку, считает и каролингскую ''brunea'', и англосаксонскую ''byrnie,'' и рыцарский ''[[Хауберк|haubert]]'' классического средневековья, в сущности, одним и тем же военным одеянием из клепаных металлических колец, называвшихся ''maille''.

Периодом расцвета кольчуги в Европе были XII — [[XIII век]]а, когда она защищала тело воина буквально «с головы до пят» — от надевающегося поверх плотно прилегающего к голове шлема-сервельера кольчужного капюшона — ''койфа'', до кольчужных чулков — ''шоссов''. Иногда кольчуги этого периода усиливали наплечными щитками — [[Наплечные щитки|айлетами]], к середине XIII века переходящими в пока ещё достаточно примитивную латную защиту плеч, и [[Шинная защита конечностей|шинной]] либо примитивной латной защитой ног. В следующем столетии появляются первые пластинчатые нагрудники — предшественники кирас. Типичный [[рыцарь]] сражался в кольчуге примерно до 1250 года, кольчуге, усиленной пластинами до 1350 года, и в пластинчатом доспехе после этого{{sfn|Ашерл|1988|с=263}}.

В [[XIV век]]е сплошные стальные [[латы (доспехи)|латы]] начали постепенно вытеснять кольчугу, но из-за своей дороговизны — а главное — меньшего удобства в повседневном использовании, полностью заменить кольчугу не смогли. Сплошные латы имеют несколько уязвимых мест, например, подмышки. Чтобы защитить их, на поддоспешную одежду нашивали фрагменты кольчуги. И когда на поддоспешник надевали кирасу и другие части латного доспеха, уязвимые места оказывались закрыты кольчужными фрагментами.

К XV веку ввиду развития наступательного вооружения (колющие мечи, [[Алебарда|алебарды]], [[полэкс]]ы, [[бердыш]]и, мощные [[Длинный лук|луки]] и [[арбалет]]ы и т. д.) кольчуга сама по себе перестала быть достаточной защитой даже для рядового пехотинца, по сути перейдя в разряд поддоспешника, носимого под бригантный или латный доспех. Так, хорошо зарабатывающий профессиональный солдат заключительного периода Столетней войны (алебардист, арбалетчик, лучник и т. п.) или городской ополченец конца XV века как правило носили, помимо стёганого поддоспешника и короткой кольчуги, мелкопластинчатую бригантину, подобную, к примеру, хранящейся в Королевском арсенале в [[Лидс]]е и датированной около 1470 года — то есть, защиту торса, по сути аналогичную использовавшейся за сотню лет до того рыцарями, но без соответствующей защиты конечностей (сами рыцари к тому времени поверх примерно такого же поддоспешного комплекта уже как правило носили латный «[[белый доспех]]»). В XVI веке пехота получила и латный доспех несколько упрощённого типа, но носился он уже в большинстве случаев без кольчуги.

=== Кольчуга на Руси ===
[[Файл:Petr Shuyskiy's ring-armour 02 (1542-1564, Kremlin) by shakko.jpg|thumb|right|200px|Кольчуга князя [[Шуйский, Пётр Иванович|Петра Ивановича Шуйского]]]]
Кольчуги широко распространившиеся еще в период [[Киевская Русь|Киевской Руси]], использовали вплоть до конца [[XVII век]]а. В отечественной исторической науке укоренилось мнение, что они часто упоминаются в [[Русское летописание|древнерусских летописях]] под названием «броня» (от гот. ''[[wikt:𐌱𐍂𐌿𐌽𐌾𐍉|brunjo]]'', санскр. ''bharaṇa'' — «оборона»), и лишь в эпоху [[Русское царство|Московской Руси]] распространяется современное название<ref>''Медведев А. Ф.'' [https://swordmaster.org/2010/05/17/a-f-medvedev-k-istorii-kolchugi-v-drevnej-rusi.html К истории кольчуги в Древней Руси // Краткие сообщения института истории и Материальной  культуры АН СССР. — Вып. XLIX. — М.;Л., 1953. — C. 26.] {{Wayback|url=https://swordmaster.org/2010/05/17/a-f-medvedev-k-istorii-kolchugi-v-drevnej-rusi.html |date=20181011013729 }}</ref>.

Уже к началу 1970-х годов на территории Древней Руси в примерно ста археологических комплексах найдено было около 112 кольчуг IX—XIII вв. (40 целых, остальные — во фрагментах), причем древнейшая находка из захоронения на р. [[Оскол (река)|Оскол]] ([[Воронежская область|Воронежская обл.]]) рядом специалистов относилась даже к VIII веку<ref>''[[Кирпичников, Анатолий Николаевич|Кирпичников А. Н.]].'' Древнерусское оружие. — Вып. 3. — Л., 1971. — С. 6, 8.</ref>.

Персидский энциклопедист [[Ибн-Руста]], писавший в 903-913 гг., отмечает, что у «славянского царя» имелись «прекрасные, прочные и драгоценные кольчуги»<ref>''Абу-Али Ахмед Бен Омар Ибн-Даста.'' [http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/X/Garkavi_mus_pis/23.htm Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах.] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/X/Garkavi_mus_pis/23.htm |date=20181015120630 }} Факсим. изд. / Пер., комм. [[Хвольсон, Даниил Авраамович|Д. А. Хвольсона]]. — Мн.: ООО «Ковчег», 2010. — С. 32.</ref>. На миниатюрах [[Радзивилловская летопись|Радзивилловской летописи]], изображающих воинов и батальные сцены, по мнению [[Арциховский, Артемий Владимирович|А. В. Арциховского]], несмотря на весь их схематизм, заметно преобладают кольчуги, складки которых отмечены оттенками краски<ref>''[[Арциховский, Артемий Владимирович|Арциховский А. В.]]'' Древнерусские миниатюры как исторический источник. — М.: Изд-во МГУ, 1944. — С. 20.</ref>.

По мнению [[Кирпичников, Анатолий Николаевич|А. Н. Кирпичникова]], во второй половине XII века древнерусские кольчуги стали изготовлять целиком из склепанных колец, ранее попеременно чередовавшихся со сварными, а около 1200 года появляются плоские кольца<ref>''[[Кирпичников, Анатолий Николаевич|Кирпичников А. Н.]]'' Кольчуга // [[Древняя Русь в средневековом мире (энциклопедия)|Древняя Русь в средневековом мире]]. Энциклопедия / Под ред. [[Мельникова, Елена Александровна|Е. А. Мельниковой]], [[Петрухин, Владимир Яковлевич|В. Я. Петрухина]]. — 2-е изд. — М.: Ладомир, 2017. — С. 408.</ref>.

В 70-е годы XV века на Руси появляется новый тип кольчуги мелкого плетения, называвшийся ''[[Панцирь (кольчуга)|пансырем]]'', а в XVI столетии распространяются кольчуги, целиком состоящие из плоских колец — [[Байдана|байданы]].

Об использовании кольчуг русской [[Поместное войско|поместной конницей]] сообщают под [[1553 год]]ом английский путешественник [[Ченслор, Ричард|Ричард Ченслор]]<ref>''[[Ченслор, Ричард|Ченслор Ричард]].'' [http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Chanselor/text.phtml?id=1770 Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Chanselor/text.phtml?id=1770 |date=20180925190801 }} // Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке / Пер. с англ. [[Готье, Юрий Владимирович|Ю. В. Готье.]] — М.; Л.: ОГИЗ, 1937. — С. 59.</ref>, под [[1607 год]]ом французский наемник на русской службе [[Маржерет, Жак|Жак Маржерет]]<ref>''[[Маржерет, Жак|Маржерет Жак.]]'' [http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret_2/frametext2.htm Состояние Российской империи] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Margeret_2/frametext2.htm |date=20180926004906 }} (Тексты, комментарии, статьи) / Под ред. Ан. Береловича, В. Н. Назарова, П. Ю. Уварова. — М.: Языки славянских культур, 2007. — С. 149.</ref> и под [[1676 год]]ом курляндский дипломат [[Рейтенфельс, Яков|Якоб Рейтенфельс]]<ref>''[[Рейтенфельс, Яков|Рейтенфельс Якоб]].'' [http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reutenfels/text31.phtml?id=1183 Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме III о Московии] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reutenfels/text31.phtml?id=1183 |date=20181010203946 }} / Пер. А. И. Станкевича // Утверждение династии. — М.: Фонд Сергея Дубова, 1997. — (История России и Дома Романовых в мемуарах современников. XVII-XX вв.). — С. 333.</ref>. По свидетельству австрийского дипломата [[Герберштейн, Сигизмунд|Сигизмунда Герберштейна]], в начале XVI века в Москве кольчугой пользовались участники [[Судебный поединок|судебных поединков]]<ref>''[[Герберштейн, Сигизмунд|Герберштейн С.]]'' [http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext4.htm Записки о Московии] {{Wayback|url=http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext4.htm |date=20190106204138 }} / Пер. А. И. Малеина, А. В. Назаренко. — М.: МГУ, 1988. — С. 120.</ref>.

=== Кольчуга на Востоке ===
[[Файл:Man in Armor (preparatory sketch for Entering the Mosque).jpg|thumb|left|200px|[[Уикс, Эдвин Лорд|Эдвин Лорд Уикс]]. «Монгольский всадник». 1882 г.]]
[[Файл:Kunstkamera_Samuray.jpg|thumb|200px|[[Самурайский доспех|Японский доспех]] юкиносита-до с кольчужными рукавами. [[Кунсткамера]] (СПб.)]]
На Востоке кольчуги использовались уже в [[Государство Сасанидов|сасанидском Иране]]. На наскальном изображении в [[Так-е Бостан|Тадж-и-Бостане]], датируемом 620 г. н. э., представлен шах [[Хосров II Парвиз]] в полном вооружении, причем видно каждое кольцо его кольчуги<ref>''Робинсон Р.'' [http://www.e-reading.club/bookreader.php/1024121/Robinson_-_Dospehi_narodov_Vostoka._Istoriya_oboronitelnogo_vooruzheniya.html Доспехи народов Востока. История оборонительного вооружения] {{Wayback|url=http://www.e-reading.club/bookreader.php/1024121/Robinson_-_Dospehi_narodov_Vostoka._Istoriya_oboronitelnogo_vooruzheniya.html |date=20181010213515 }}. — М., 2006. — С. 20.</ref>.

На [[Кавказ]]е, в [[Средняя Азия|Средней Азии]], [[Индия|Индии]], у [[Арабы|арабов]] кольчуга использовалась вплоть до XIX века{{sfn|Вайк|2000}}.
[[Файл:Duanjibu.jpg|thumb|left|200px|Портрет китайского офицера Дуан Чжи Бу. Кон. XVIII в.]]

В [[XIV век]]е в [[Япония|Японии]] был изобретён [[японская кольчуга|свой тип кольчуги]], получивший название ''кусари'' (букв. «цепи»), отличающийся по плетению и устройству от классической кольчуги, известной в Европе и на Востоке. Этот тип кольчуги представлял собой [[Шайба (деталь)|шайбы]], нашитые на ткань и дополнительно сплетённые между собой [[проволока|проволочными]] кольцами в два оборота. Как правило, ''кусари'' использовалась для прикрытия промежутков между пластинами на второстепенных частях традиционных доспехов<ref>''[[Носов, Константин Сергеевич|Носов К. С.]]'' Вооружение самураев. — М.: ООО «АСТ»; СПб.: ООО «Полигон», 2004. — С. 31-33.</ref>. Классическая «международная» кольчуга, покрывающая все тело, до прихода европейских мореплавателей в Японии не была известна<ref>См. также про Японию: ''Bryant Anthony J.'' Nihon Kachu Seisakuben.</ref>.

В [[Китай|Китае]] распространение кольчужных доспехов началось ещё в I тысячелетии н. э. под влиянием народов Центральной Азии, и к VIII в. н. э. (в период Тан) кольчуга уже не была чем-то необычным для Китая. В эпоху Сун кольчуга широко использовалась в приграничных районах на севере и западе Китая, причем современниками считалось, что она лучше защищает от чжурчжэньских стрел с долотовидными наконечниками, чем другие виды доспехов. Ситуация в Китае в период правления монгольской династии Юань не совсем ясна, так как иконографические материалы дают недостаточно репрезентативную выборку, а письменные материалы практически отсутствуют. В эпоху [[Империя Мин|династии Мин]] кольчуга получает определённое распространение в Китае, особенно среди воинов императорской гвардии. По мнению Л. А. Боброва, это явление было чётко связано с ретрансляцией этого вида защитного снаряжения монголами. Впрочем, широкого распространения в Китае кольчуги так и не получили, более того — в эпоху [[Империя Цин|Цин]] исконно-китайские панцири [[Куяк|«куячного»]] типа существенно потеснили доспехи с кольчатой и [[Кольчато-пластинчатый доспех|кольчато-пластинчатой]] системами бронирования на прилегающих к Китаю с Запада территориях<ref>''Бобров Л. А.'' [https://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovudar.html «Ответный удар» (этапы «вестернизации» доспеха Передней, Средней и Центральной Азии в эпоху Позднего Средневековья и Нового времени)] {{Wayback|url=https://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/bobrovudar.html |date=20181007040431 }} // Parbellum. Военно-исторический журнал.—  № 2 (22). — М., 2004. — С. 85-106.</ref>.

Тем не менее, помимо влияния пластинчато-нашивных и стеганых китайских панцирей на комплекс вооружения народов Северо-Запада Китая наблюдалось и обратное влияние — так, многочисленные портреты прославившихся в боях цинских военачальников, выполненные по заказу императора [[Цяньлун]]а (1735—1796) демонстрируют нам тщательно прописанные во всех деталях кольчуги с коротким рукавом и характерным воротником-стойкой, укрепленным кожаными ремнями. Учитывая, что эти серии портретов были созданы во второй половине XVIII в. с 1760 по 1790-е гг., можно считать, что в этот момент наблюдается максимальное распространение кольчуги среди цинских войск. В XIX в., в связи с общим массовым отмиранием защитного вооружения в войсках кольчуга, как и стеганые и пластинчато-нашивные доспехи, выходят из воинского обихода Китая.

== Образцы ==
{{Внешние медиафайлы
 |topic    = «Хорошо сохранившийся большой» фрагмент древнеримской кольчуги
 |subtopic = {{нп3|Битва при Гарцхорне||de|Harzhornereignis}}
 |font-size = 100
 |width    = 
 |image1   = https://www.fu-berlin.de/presse/informationen/fup/2013/fup_13_232/Fragmente_eines_Kettenhemdes.jpg
 |audio1   = 
 |video1   = 
}}
[[Файл:RO MM Budesti Josani 33.jpg|thumb|230px|left|Кольчуга предводителя карпатских [[Опришки|опришков]] [[Пынтя Храбрый|Пынти Храброго]]. Кон. XVII в.]]
Дошедшие до нас образцы кольчуги относятся к одному из двух классов: исторические (сохранившиеся в арсеналах и потом в музеях) и археологические (найденные в ходе [[раскопки|раскопок]]). Относительная лёгкость кольчуги (то есть большое отношение площади к объёму) способствует её быстрой [[Коррозия|коррозии]], потому археологические кольчуги обычно представляют собой комки ржавчины, где можно лишь заметить очертания колец{{sfn|Вийнховен|2015}}. В крайне редких случаях условия на месте раскопок позволяют фрагментам археологических кольчуг сохранять гибкость (Вийнховен приводит четыре случая, включая наиболее известную кольчугу II—III века н. э. из Вимозы в Дании{{sfn|Вийнховен|2015}}, другим известным исключением является бармица [[Коппергейтский шлем|Коппергейтского шлема]] VIII века н. э.{{sfn|Уильямс|2003|с=30}}), но практически всегда кольчуги, найденные археологами, состоят из отдельных фрагментов. Повреждения типичных археологических кольчуг настолько велики, что оказывается невозможным определить их первоначальное предназначение и форму<ref>По Вийнховену, консенсус состоит в том, что большие куски кольчуги — это кольчужные рубашки.</ref>, поэтому современные знания о кольчугах по преимуществу основаны на изучении исторических образцов, которые за очень редким исключением созданы в XIV веке н. э. или ещё позже{{sfn|Вийнховен|2015}}. Наиболее ранняя сохранившаяся в относительной целости историческая кольчужная рубашка по преданию принадлежала [[Святой Вацлав|Святому Вацлаву]] (погиб в 935 году), хотя твёрдо отнести её к X веку не удалось{{sfn|Уильямс|2003|с=32}}. Практически не сохранились кольчуги, произведённые между IV и VIII веками{{sfn|Гилл|2016|с=4}}, не дошли до нас и образцы XII и XIII веков, хотя из источников известно о широком использовании кольчуг в то время{{sfn|Джонс|2014|с=62}}.

Конструкция кольчуги позволяет лёгкое переиспользование колец и кусков плетения, потому многие сохранившиеся кольчуги состоят из разнородных кусков, возможно, передававшихся от поколения к поколению{{sfn|Уильямс|2003|с=31}}. Простота переиспользования также сократила число образцов кольчуг, дошедших до наших дней {{sfn|Гилл|2016|с=5}}. Уильямс предполагает, что существенная часть раннесредневековых кольчуг использовала материал от, по его оценке, 100 000 кольчуг, остававшихся от римских времён{{sfn|Уильямс|2003|с=31}}.

== Достоинства и недостатки ==
Преимуществами кольчуги по сравнению с пластинчатой бронёй были гибкость, подвижность, относительно небольшой вес, удобство подгонки под фигуру и надевания, небольшая толщина и хорошая защита против случайных и скользящих ударов в сочетании с меньшей стоимостью. При этом по сравнению с пластинчатыми доспехами кольчуга обеспечивала сравнительно слабую защиту, а вес непропорционально приходился на плечи{{sfn|Ашерл|1988|с=264}} (некоторую разгрузку предоставляли поддоспешник и пояс).

=== Эффективность ===
Исследования расходятся в вопросе об эффективности кольчуги, исторические свидетельства также противоречивы{{sfn|''Джонс''|2014|с=62}} (Абельс считает многие средневековые изображения и описания пронзённых доспехов неточными{{sfn|Абельс|2014|с=22—23}}).

Уровень защиты несомненно зависел от типа оружия у атакующего, успехов металлургии и особенностей тактики. Результаты современных экспериментов сильно зависят от условий их проведения: эксперименты, проведённые сотрудниками [[Королевская оружейная палата|Королевской оружейной палаты]], в которых они пытались нанести повреждения подвижному манекену, облачённому в кольчугу с поддоспешником, показали очень высокую эффективность кольчуги против всех видов оружия; эксперименты, в которых кольчуга не предотвращала ранений, либо использовали неподвижный манекен (сильно облегчая нанесение колющих и рубящих ударов), либо не использовали поддоспешника<ref>Woosnam-Savage, R. C., DeVries, K. [https://books.google.ca/books?id=Ha-8CgAAQBAJ&pg=PA55 Battle trauma in medieval warfare: Wounds, weapons and armor] {{Wayback|url=https://books.google.ca/books?id=Ha-8CgAAQBAJ&pg=PA55 |date=20180221161607 }}. 27-56. примечание на с. 55.{{doi|10.1163/9789004306455_003}} // Wounds and Wound Repair in Medieval Culture. Brill, 2015.{{ref|en}}</ref>.

Многие исследователи считают, что сам факт вытеснения кольчугой пластинчатого доспеха в эпоху переселения народов связан, помимо общего обеднения, с тем, что защита, предоставляемая кольчугой, была адекватной против распространённого в то время оружия. Аналогично, сравнительно быстрый возврат к пластинчатому доспеху во время [[Столетняя война|Столетней войны]] связан с тем, что усовершенствование оружия — по-видимому, широкое распространение [[Длинный лук|длинного лука]]<ref>C. T. Allmand. [https://books.google.com/books?id=AecOctan1D0C&pg=PA84&lpg=PA84New Weapons, New Tactics, 1300—1500] // The Cambridge Illustrated History of Warfare: The Triumph of the West. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — С. 84.{{ref|en}}</ref> и [[Алебарда|алебарды]]{{sfn|Оакшотт1|1960|с=284}} — сделало кольчугу неэффективной. По словам Оакшотта{{sfn|Оакшотт1|1960|с=284}}, «какова бы ни была причина этого быстрого изменения, она не сводилась к тому, что оружейники вдруг научились изгибать тонкие железные пластинки по форме человеческого тела». Напротив, «каждый рыцарь между [[Эдинбург]]ом и [[Бордо]]» в это время внезапно захотел иметь более неудобные, тяжёлые и дорогие пластинчатые доспехи.

Кольчуга предоставляла эффективную защиту от режущих и скользящих ударов{{sfn|Ашерл|1988|с=264}}. Защита от рубящих и колющих ударов обеспечивается их распределением на возможно бо́льшую площадь, при этом наличие поддоспешника (стёганого в Европе, ватного в Азии) абсолютно необходимо для защиты от колющих ударов и стрел{{sfn|Пирс|1988|с=240}}.
[[Файл:Biblia de Maciejowski miniatura h10.jpg|thumb|250px|left|Разрубание кольчуги двуручным [[Фальшарда|фашардом]]. Миниатюра из [[Библия Мациевского|«Библии Мациевского»]]. Около 1250 г.]]

Рубящие удары для воина в кольчуге уже представляли значительную опасность: хотя для того, чтобы прорубить кольчатый доспех, требовалась особая техника и достаточная сила, это было вполне возможно, и прямой рубящий удар, нанесённый частью клинка меча в районе его центра удара, оставлял на кольчужном полотне довольно большие (в несколько колец длиной) зарубки, что могло привести к проникновению лезвия внутрь кольчужного полотна и нанесению серьёзного ранения, причём отделившиеся от кольчуги кольца могли попадать в рану, вызывая её инфицирование. Не менее многочисленны также говорящие о пробивании кольчуги письменные и изобразительные источники, как правило — в контексте последнего, решающего момента схватки двух воинов<ref name="Klements">''Клементс Джон.''[http://sb.pp.ru/clements/clem0902.htm Средневековое фехтование.] {{Wayback|url=http://sb.pp.ru/clements/clem0902.htm |date=20130927193034 }}</ref>.

От сильных колющих ударов мечом (в особенности — выполненных в технике [[Половина меча|«половины меча»]]) и, тем более, прямого копейного удара кольчужное полотно защищало плохо{{sfn|Ашерл|1988|с=264}}, но тяжесть получаемых при этом травм значительно снижалась. Одно из основных преимуществ кольчуги — её гибкость — делало её, однако, практически бесполезной против ударного оружия, вроде булавы: даже не повреждающий кольчужное полотно удар оказывался смертельно опасным<ref>{{Cite web|url=https://myarmoury.com/feature_mail.html#mark94|title=Mail: Unchained|author=Dan Howard|publisher=myArmoury.com|lang=en|access-date=2018-01-03|archive-date=2018-01-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20180104073442/https://myarmoury.com/feature_mail.html#mark94|url-status=live}}</ref><ref>{{Книга|автор=Edge, David, 1953-|заглавие=Arms & armor of the medieval knight|ссылка=https://www.worldcat.org/oclc/17296326|ответственный=|издание=|место=New York|издательство=Crescent Books|год=1988|страницы=32|страниц=189 pages|isbn=9780517644683|isbn2=}}</ref>.

С распространением длинного лука в Европе во время Столетней войны кольчуга оказалась «практически бесполезной» против стрел{{sfn|Мортимер, 2013|с=8}}. Джонс{{sfn|Джонс|2014|loc=Results}} приводит результаты современных экспериментов:
* конические наконечники типа «{{нп3|бодкин||en|Bodkin point}}» проникали сквозь кольчугу и поддоспешник на 50 мм (по отдельности кольчуга и поддоспешник представляли крайне слабую защиту с проникновением наконечника стрелы на 150 мм). При этом более длинный наконечник, который Джонс называет «Аркарт», по названию крепости [[Аркарт]], где был найден его прототип, показал лучшие результаты. Аркарт зачастую проникал сквозь кольчугу без существенного повреждения колец;
* более толстый поддоспешник существенно улучшал уровень защиты. Джонс довёл толщину до 24 слоёв льняной ткани, когда проникновение бодкина уменьшилось до 10-15 мм, а многие стрелы не проникали вообще. Толщина 24 слоёв доходила до 16 мм, по мнению Джонса, такой негибкий поддоспешник был возможен на торсе, но не на конечностях;
* место клёпки действительно оказалось слабым, при этом клиновидные заклёпки были прочнее цилиндрических.

[[File:Уйгурский воин, Мацан убивает третьей стрелой.jpeg|thumb|left|250px|[[Уйгуры|Уйгурский]] воин. Фрагмент картины придворного художника императора [[Цяньлун]]а [[Кастильоне, Джузеппе|Лан Шинина]] «Мацан третьей стрелой убивает врага». 1759 г.]]
В большинстве случаев кольчуга пробивается за счёт расклёпывания колец, которые разрываются в наиболее слабом (хотя и, казалось бы, наиболее толстом) месте — в районе заклёпки, при этом либо сама заклёпка перерезается краями отверстий под неё в кольце, либо края отверстия в кольце разрываются заклёпкой. При колющем ударе единственное расклепавшееся кольцо может оказаться достаточным для проникновения оружия на глубину, обеспечивающую нанесение серьёзной травмы. В этом отношении кольчуга из чередующихся сплошных и клёпаных колец будет иметь некоторое преимущество над полностью клёпаной, и при этом трудоёмкость её изготовления ниже.

Среди современных исследователей существует мнение, что в Средние века ушибы и внутренние переломы, нанесённые ударно-дробящим оружием, считались менее опасными, чем порезы и раны от стрел, так как последние угрожали инфекцией, с которой в средневековье бороться не умели, в то время как лечение закрытых переломов уже тогда не вызывало существенных затруднений<ref>''Mitchell Piers D.'' Medicine in the Crusades: Warfare, Wounds and the Medieval Surgeon. — Cambridge University Press, 2007.</ref>, и что использование кольчуги в качестве средства сохранения жизни воина даже в случае получения им серьёзной травмы оказывалось вполне оправданным.

Митчелл с соавторами отмечает, что исследованные им скелеты погибших крестоносцев XII века (в предположении, что эти крестоносцы носили кольчуги) свидетельствуют о том, что по крайней мере некоторые стрелы проникали сквозь неё, но все удары мечом пришлись на незащищённые участки — то есть кольчуга оказалась эффективной, либо защищая от ударов, либо заставляя атакующих целиться в незащищённые участки тела{{sfn|Митчелл|2006|с=152—153}}.

В вооружении [[Центральная Азия|Центральной Азии]], кольчуга была неотъемлемой частью вооружения тяжелой кавалерии, в частности половцев и монгол-золотоордынцев<ref name="гор">''Горелик М. В.'' [http://test.mardjani.ru/sites/default/files/pdf/batyr_1.pdf Золотоордынские латники Восточного Приазовья (по материалам В. Н. Чхаидзе и И. А. Дружининой)] {{Wayback|url=http://test.mardjani.ru/sites/default/files/pdf/batyr_1.pdf |date=20180418092945 }}</ref><ref name="чха">''Чхаидзе В. Н., Дружинина И. А.'' [http://test.mardjani.ru/sites/default/files/pdf/batyr_1.pdf Тяжеловооруженные золотоордынские воины Восточного Приазовья] {{Wayback|url=http://test.mardjani.ru/sites/default/files/pdf/batyr_1.pdf |date=20180418092945 }}.</ref>. Несмотря на повсеместное распространение мощных сложносоставных луков, эффективных против кольчужных доспехов<ref name="куш">''Кушкумбаев А. К.'' [https://secrethistory.su/1673-luk-i-strely-v-sostave-zolotoordynskogo-vooruzheniya-voprosy-izucheniya-i-sposoby-primeneniya-boevyh-sredstv.html Лук и стрелы в составе золотоордынского вооружения: вопросы изучения и способы применения боевых средств] {{Wayback|url=https://secrethistory.su/1673-luk-i-strely-v-sostave-zolotoordynskogo-vooruzheniya-voprosy-izucheniya-i-sposoby-primeneniya-boevyh-sredstv.html |date=20180418032126 }} // Вопросы истории и археологии средневековых кочевников и Золотой Орды.</ref>, кольчуга здесь получила широкую популярность в XVI—XVII веках, несмотря на то, что вместо неё обычно употреблялись пластинчатые [[ламелляр]]ные и [[Куяк|куячные]] доспехи, более адекватные задаче защиты носителя от стрел<ref>''Бобров Л. А.'' Защитное вооружение кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в период позднего средневековья. — М., 2000.</ref>.

На индийском [[Бехтерец|бехтерце]] (зира-бахтар), захваченном при взятии {{iw|Адони||en|Adoni}} войсками великих моголов в 1688 году, кольчужное полотно набрано из колец, диаметр и толщина проволоки которых непрерывно уменьшаются по направлению от туловища к концам рукавов и полам, так, что даже в соседних рядах диаметр колец немного различается между собой. Изменение диаметра колец считают признаком сборки кольчуги из заранее заготовленных деталей (рукавов и т. п.)<ref>{{Книга|автор=''David G.'' Alexander|заглавие=Islamic Arms and Armor in The Metropolitan Museum of Art|ссылка=https://books.google.se/books?id=QS-pCwAAQBAJ&pg=PA46&lpg=PA46&dq=mail+armour+%22adoni%22+rings+size&source=bl&ots=cZzY7zyg5z&sig=xdTS6CyoSbAFaQomAQidtgCK_Ss&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjM8pjc-sPaAhUQH6wKHWxmAGsQ6AEIRDAK|издательство=Metropolitan Museum of Art|год=2015-12-31|страниц=350|isbn=9781588395702|archive-date=2018-04-18|archive-url=https://web.archive.org/web/20180418230744/https://books.google.se/books?id=QS-pCwAAQBAJ&pg=PA46&lpg=PA46&dq=mail+armour+%22adoni%22+rings+size&source=bl&ots=cZzY7zyg5z&sig=xdTS6CyoSbAFaQomAQidtgCK_Ss&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjM8pjc-sPaAhUQH6wKHWxmAGsQ6AEIRDAK#v=onepage&q&f=false}}</ref>.

[[Файл:Giovanni Battista Moroni - A Knight with his Jousting Helmet - Google Art Project.jpg|thumb|220px|Поддоспешник середины XVI века с нашитыми кольчужными элементами]]

В Европе в конце [[XIV век]]а, когда появились первые полные [[латы]], [[Рыцарь|рыцари]] всё ещё надевали под них полную кольчугу с [[поддоспешник]]ом для прикрытия промежутков между пластинами верхнего доспеха и, отчасти, амортизации ударов. Но такое сочетание кольчуги и лат было слишком тяжёлым — сами латы весили 20—30 кг, к чему кольчуга добавляла ещё около 10 кг, при этом защитные качества доспеха радикально не улучшались. Поэтому в [[XV век]]е от ношения полной кольчуги под латами отказались, и вместо этого стали нашивать куски кольчуги на поддоспешник, получив тем самым усиленный [[Дублет (доспехи)|дублет]], либо просто делать подвижные кольчужные вставки в уязвимых местах лат — тем более, что последних в латных доспехах к концу XV—XVI веку стало намного меньше. При этом латный доспех уже качественно отличался от кольчужного в том отношении, что обеспечивал защиту не только от скользящих, но в значительной степени и от прямых ударов — даже «таранный» удар копья в конной сшибке стали принимать на [[Кираса|кирасу]], избавившись от ставшего ненужным щита, так что в комплексе вооружения этого периода начали доминировать специализированные средства для борьбы с тяжелобронированным противником, наиболее эффективным из которых со временем оказалось [[огнестрельное оружие]]<ref>{{статья|автор=Окшотт Э.|заглавие=Рыцарь и его доспехи. Латное облачение и вооружение|оригинал=A Knight and His Weapons & A Knight and His Armor|тип=|место=М.|издательство=Центрполиграф|год=2007|страницы=|isbn=978-5-9524-2636-8}}</ref>{{sfn|Blair|1958|c=77—78}}.

В Японии местную кольчугу-фусагусари, которая по плетению существенно отличалась от «международной» и имела по сравнению с последней более крупную ячею (в варианте кольчуги-[[кусари]] — с плоскими кольцами) носили исключительно на пришитой к ней подкладке из ткани и, в общем-то, не воспринимали как полноценный доспех, в основном употребляя на подвижные вставки между отдельными элементами ламеллярного или ламинарного самурайского доспеха, либо, для удешевления и организации массового производства доспехов. В усиленном пластинами варианте, в качестве самого дешёвого доспеха для пехотинцев-[[асигару]], который те одалживали из казны даймё, за которого сражались ([[татами-до]], точнее, один из его из вариантов)<ref>''Куршаков А.'' [http://www.xlegio.ru/ancient-armies/armament/tosei-gusoku-armour/] {{Wayback|url=http://www.xlegio.ru/ancient-armies/armament/tosei-gusoku-armour/|date=20180419183445}} [http://samurai-illustrated.narod.ru/olderfiles/1/Tosei-gusoku.pdf Доспех «Тосэй гусоку»] {{Wayback|url=http://samurai-illustrated.narod.ru/olderfiles/1/Tosei-gusoku.pdf|date=20180419183628}} // Сержант. — № 14. — С. 41-46.</ref>.

[[Файл:Chain screens on steel helmet to protect soldiers' eyes from fragments of shell, rock, etc., manufactured by E. J.... - NARA - 533656.tif|thumb|Американская модификация каски Адриана с использованием кольчуги, 1918 г.]]

== В настоящее время ==
В настоящее время кольчуги из нержавеющей стали в виде нагрудника с [[фартук]]ом различной длины используются на мясоперерабатывающих заводах при разделке туш, из плетеных колец делают также [[Перчатка (броня)|кольчужные перчатки]] для защиты рук (обычно левой, в правой держат обвалочный [[нож]]).

Некоторые образцы [[Защитное снаряжение для аквалангистов|защитного снаряжения для аквалангистов]] представляют собой кольчугу, надеваемую поверх гидрокомбинезона (который выполняет функцию поддоспешника)<ref>С. Барсов. Новое платье Валери // журнал «Вокруг света», № 3, 1982. стр.47-49</ref>.

Кольчужные кольца используются не только для изготовления кольчуг, из них, соединяя определённым образом кольца, можно составить различные орнаменты и виды плетения.
<center><gallery widths="100" heights="100">
Файл:Neptunic shark suit.jpg|Аквалангистская кольчуга
Файл:Senado Federal do Brasil Fotos produzidas pelo Senado (15278238934).jpg|Кольчужные перчатки для защиты рук
</gallery></center>

== Изготовление ==
[[Файл:Schema de fermeture de Maille annulaire.JPG|thumb|right|<center>Изготовление колец кольчуги</center>]]
[[Файл:Schema de Maille annulaire.JPG|thumb|right|Плетение кольчуги «4 в 1» и «6 в 1»]]

=== Материал ===
Средневековая кольчуга до XVI века{{sfn|Уильямс|2003|с=31}} изготавливалась как правило из сравнительно мягкого сплава [[Железо|железа]] с очень низким содержанием углерода, то есть, согласно исторической терминологии, из железа{{sfn|Смит|1959|с=61}}. Такое железо получалось [[Прямое восстановление железа|прямым восстановлением]] в [[Сыродутная печь|сыродутной печи]]{{sfn|Уильямс|1980|с=106}}.

В исследовании Смита лишь три образца содержали достаточно углерода, чтобы считаться [[сталь]]ю, но они не подвергались [[закалка|закалке]] после изготовления колец. Клементс<ref name=Klements/> указывает на то, что для кольчуги мягкий металл может быть предпочтительнее, так как мягкие кольца менее хрупки под ударом. Уильямс, однако, обнаружил в кольцах следы закаливания и сообщает, что твёрдость стали в кольчуге XVI века превышала твёрдость железа в кольчуге эпохи переселения народов в семь раз{{sfn|Уильямс|1980|с=108}}. Согласно Уильямсу, применялась как известная по крайней мере с XII века [[Цементация стали|цементация]]{{sfn|Уильямс|1980|с=106}}, так и, в кольчугах XVI века, современная закалка с образованием [[мартенсит]]а{{sfn|Уильямс|1980|с=108}}.

Бронзовые кольца служили для отделки кольчуги (обычно по краю, хотя встречались и узоры){{sfn|Вайк|2000}}.

=== Кольца ===
Кольца изготавливались кузнецом из самодельной железной проволоки; Смит обнаружил несколько способов, которыми, по-видимому, изготавливалась проволока{{sfn|Смит|1959|с=65}}:
* от тонкого листа металла отрезалась полоска и обтачивалась до круглого сечения. Уильямс также предполагает скручивание{{sfn|Уильямс|2003|с=30}};
* полоска, отрезанная от более толстого листа, преобразовывалась в проволоку [[волочение]]м. Процесс был описан [[Пресвитер Теофил|монахом Теофилом]] в XI веке, но равномерность сечения колец бармицы Коппергейтского шлема заставляет предположить волочение уже в VIII веке{{sfn|Уильямс|2003|с=30}}. Некоторые авторы считают, что волочение цветных металлов использовалось в VI—V веке до н. э. в Персии{{sfn|Сим|1997|с=367}}. Сим в своих экспериментах пришёл к выводу о необходимости механизации процесса волочения в случае использования железа как материала для колец (сила, необходимая для протягивания, оказалась весьма высокой){{sfn|Сим|1997|с=368}};
* ковкой изготавливался тонкий стержень, который опять-таки подвергался волочению.

Проволока оборачивалась вокруг [[Ригель (инструмент)|ригеля]], полученная спираль разрезалась на куски, которые сваривались или склёпывались в кольца{{sfn|Уильямс|1980|с=105}}. Незамкнутые концы колец расплющивались для сварки или создания отверстия под [[Заклёпка|заклёпку]] (которое делалось [[пробойник]]ом), для расклёпывания применялся молоток{{sfn|Смит|1959|с=66}}. Сварные кольца для придания им нужной формы подвергались не ковке, а обтачиванию{{sfn|Смит|1959|с=65}}.

[[Файл:Indo-Persian and Eastern European riveted mail method.jpg|thumb|right|Заклёпки, расклёпываемые с двух сторон]]
[[Файл:European wedge riveted mail method.jpg|thumb|right|Клиновидные заклёпки имели два преимущества: они позволяли образовать гладкую поверхность с внутренней стороны кольчуги и избежать чрезмерной тонкости цилиндрических заклёпок]]
Джонс{{sfn|Джонс|2014|с=63}} выделяет два типа заклёпок: цилиндрические, расклёпываемые с двух сторон, и клиновидные, переход на которые произошёл в XIV веке. Клиновидные заклёпки имели два преимущества: они позволяли образовать гладкую поверхность с внутренней стороны кольчуги и избежать чрезмерной тонкости цилиндрических заклёпок, толщина которых доходила до 0,3-0,5 мм{{sfn|Джонс|2014|с=63}} при длине около 2 мм<ref name=":0" />.

Как диаметр проволоки, так и диаметр кольца менялись в широких пределах, известны как маленькие кольца диаметром в 5 мм с толщиной проволоки 0,95 мм, так и большие — диаметром 12,7 мм из проволоки 1,7 мм толщиной{{sfn|Йоуттиярви|1996}}. Сим{{sfn|Сим|1997|с=360}} сообщает о бронзовых кольцах (обычно служивших для отделки кольчуги) римского периода с диаметром 3 мм и толщиной 0,5-0,6 мм.

[[Файл:Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary b30 805-2.jpg|thumb|right]]
Обычно ряды сварных и заклёпанных колец чередовались{{sfn|Смит|1959|с=60}} (Фиг. 4), но существовали и кольчуги, в которых все кольца были сварными. Смит отмечает, что среди исследованных им колец встречались незамкнутые (сведённые), но их концы были подготовлены к сварке (расплющены) и их незамкнутость является попросту дефектом сварки{{sfn|Смит|1959|с=66}}. Многие европейские доспехи состоят целиком из заклёпанных колец (Фиг. 3); Бургесс предполагает, что таким образом достигалась бо́льшая плотность плетения (при чередовании рядов заклёпанное кольцо надо соединить с четырьмя уже закрытыми; в случае всех заклёпанных колец новое кольцо достаточно соединить лишь с двумя уже закрытыми, что позволяет увеличить толщину проволоки или уменьшить диаметр кольца){{sfn|Уильямс|2003|с=30}}. Согласно Джонсу{{sfn|Джонс|2014|с=62}}, чередование рядов было традиционным до XIV века (с редкими исключениями), кольчуги со всеми заклёпанными кольцами распространились с 1400 года.

Исследователи расходятся по вопросу о распространённости колец, высеченных из металлического листа. Бёрджес<ref>''Burgess E.'' The mail-maker’s technique // The Antiquaries Journal, 33(1-2), 48-55. 1953. {{doi|10.1017/S0003581500058856}}{{ref|en}}</ref> в 1953 году утверждал, что такие кольца также использовались при производстве кольчуг, Уильямс{{sfn|Уильямс|1980|с=132}} в 1980 году описывает исследованные им высеченные кольца из бронзы и, по-видимому высеченные, но не исследованные им металлургически, кольца римского доспеха{{sfn|Уильямс|1980|с=110}}, но в 2003 году тот же Уильямс считает свидетельства в пользу существования таких колец неокончательными{{sfn|Уильямс|2003|с=30}}. Согласно металлургическим исследованиям Смита{{sfn|Смит|1959|с=61}}, все исследованные им железные сплошные кольца были сварными, иногда изготовленными из нескольких витков проволоки. Смит отмечает, что это неудивительно: изготовление необходимых для высечки колец точных [[штамп]]ов далеко выходило за возможности оружейника того времени. В ответе Смиту{{sfn|Бёрджес|1960|с=154}} Бёрджес соглашается, что использование вырубленных колец «маловероятно», но в качестве причины приводит большое количество отходов металла. При исследовании датских кольчуг Йоуттиярви{{sfn|Йоуттиярви|1996}}, наоборот, не обнаружил следов сварки, а металлургический анализ сплошных колец показал, что они были высечены из листа (вероятно, с помощью двух полых [[пробойник]]ов). Сим указывает на исследованные им кольца, форма которых показывает, что они, «вероятно», были высечены из листа{{sfn|Сим|1997|с=366}} и приводит результаты экспериментов по изготовлению высеченных колец с использованием технологий римской эпохи и специального штампа с двумя диаметрами (для внешнего и внутреннего диаметров кольца). Грандин приводит металлографический анализ кольца XIII века, который показывает, что оно было высечено из листа<ref>Grandin, Lena. [http://samla.raa.se/xmlui/bitstream/handle/raa/4721/ru2008_22_gal.pdf?sequence=1 Geoarkeologisk undersökning. Ringar från en ringväv. Metallografisk och kemisk analys. Gotland, Tofta socken, Tofta kyrka] {{Wayback|url=http://samla.raa.se/xmlui/bitstream/handle/raa/4721/ru2008_22_gal.pdf?sequence=1 |date=20170816064222 }}. —— UV Uppsala, 2008. — С. 10.</ref>. Вайк{{sfn|Вайк|2000}} приводит свидетельства вырубания колец из листа и считает, что Смит неправильно проинтерпретировал свои наблюдения: найденные Смитом кольцевые структуры, по мнению Вайка, образуются из-за деформаций в процессе вырубания колец.

Смит расценивает присутствие сварных колец как свидетельство того, что они обходились ненамного дороже склёпанных{{sfn|Смит|1959|с=65}}. Уильямс сообщает, что по результатам современных реконструкций, использование сварных колец делало процесс менее трудоёмким{{sfn|Уильямс|2003|с=30}}.

Смит считает, что сварные кольца имели сходную с клёпаными прочность{{sfn|Смит|1959|с=65}}, однако прочностные расчёты и эксперимент показывают, что сварные кольца во много раз превосходят по прочности заклёпанные (у последних слабым местом является тонкая по сравнению с кольцом заклёпка)<ref>Antonia J.N. Warner. [https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/98754/920898719-MIT.pdf?sequence=1 Relative Tensile Strengths of Chainmail Weaves] {{Wayback|url=https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/98754/920898719-MIT.pdf?sequence=1 |date=20170820080358 }}. Massachusetts Institute of Technology, 2015.{{ref|en}}</ref>. Уильямс отмечает, что в процессе заклёпывания уплощённые концы кольца и заклёпка подвергались интенсивному нагреву (видимо, с помощью [[Паяльная трубка|паяльной трубки]]), что приводило к [[обезуглероживание|обезуглероживанию]] стали и дополнительному ослаблению металла{{sfn|Уильямс|1980|с=108}}. При расклёпывании заклёпки часто выступали только с внешней стороны кольчуги, внутренняя сторона кольца оставлялось гладкой, чтобы не повреждать одежду{{sfn|Пирс|1988|с=238}}. Смит отмечает низкую прочность такого расклёпывания: внутренняя (близкая к телу) часть заклёпки почти не выступала за пределы отверстия, приводя к ослаблению кольца{{sfn|Смит|1959|с=65}}.[[Файл:6 in 1 doubled up butted kusari 2.jpg|thumb| В [[японская кольчуга|японском варианте кольчуг]] использовались кольца в два оборота.]]
Робинсон{{sfn|Робинсон|2017|с=21—22}} отмечает, что в Японии, Индии и Персии кольчуги делались из бронзовых незаклёпанных колец из-за малой их толщины. По той же причине не заклёпывались и кольца на филиппинских кольчугах. В [[японская кольчуга|японском варианте кольчуг]] использовались кольца в два оборота{{sfn|Робинсон|2017|с=22}}.

=== Кольчуга ===
По современным реконструкциям, в кольчужной рубахе, в зависимости от её длины и размера, было от 28 до 50 тысяч колец{{sfn|Уильямс|2003|с=30}}, ''[[Кирпичников, Анатолий Николаевич|Кирпичников А. Н.]]'' оценивает нижнюю границу числа колец не менее, чем в 15 тысяч<ref name=":0">Кирпичников А. Н. ''Вооружение'' // Древняя Русь: Город, замок, село. М. С. 298—363: ил. (Совместно с А. Ф. Медведевым).</ref>. Трудоёмкость изготовления кольчуги неизвестна, средневековая гильдейская книга содержит свидетельство мастера о том, что его выдающаяся кольчуга потребовала шести месяцев работы{{sfn|Йоуттиярви|1996}}. По современной реконструкции, трудоёмкость оценивается в 1000 человеко-часов (750 человеко-часов при использовании сварных колец){{sfn|Уильямс|2003|с=30}}. В 1983 году при изучении вооружения русского войска и возможностей военного производства феодальной эпохи (от Ярослава Мудрого до Ивана Грозного) в порядке эксперимента в городе Электросталь под руководством Дмитрия Зелина был изготовлен полный кольчужный доспех (кольчужная рубаха, кольчужные чулки и рукавицы) — в точном соответствии с технологиями того времени. Сообщается, что трудозатраты на изготовление доспеха составили всего 250 человеко-часов<ref>В чём сражались наши предки // «Известия» — № 184 (20530). — 1983 г., 3 июля. — С. 3.</ref>.

Вес также был не одинаков: Пирс{{sfn|Пирс|1988|с=240}} оценивает вес кольчуг XIV века от 10,5 до 11,5 килограмм.

Из более толстой проволоки получаются кольца большего диаметра, отношение диаметра кольца к диаметру проволоки варьирует по крайней мере в пределах 3,9-8,5{{sfn|Джонс|2014|loc=Таблица 1}} (4 соответствовало очень плотному плетению, 8 — очень свободному{{sfn|Джонс|2014|с=63}}). Некоторые кольчуги (в частности, кольчуга XIII века из Изяславля) делались с использованием колец 3-4 разных размеров.

Типичным вариантом плетения было «4 в 1», при котором одно кольцо соединяется с четырьмя соседними{{sfn|Джонс|2014|с=62}}. {{нп3|Блэр, Клод|Клод Блэр|en|Claude Blair}} считал такой способ плетения характерным для европейских средневековых кольчуг, отмечая, что кольца могли быть как клепаными, так и сварными. До 1400 года, по его словам, попадаются кольчуги, в которых сварные соединения идут попеременно с рядами клепаных, но позже такая конструкция в Европе вышла из употребления<ref>''Блэр Клод.'' Рыцарские доспехи Европы. — С. 9-10.</ref>. Более плотное плетение «6 в 1» <!-- 8 в 1, 8 в 2 — пока не нашёл АИ -->использовалось редко, в основном для защиты шеи{{sfn|Джонс|2014|с=62}}. Также существовали понятия «двойного плетения {{l6e|en|''Kings mail''}}» и «тройного плетения», но однозначного соответствие между двумя группами названий, видимо, нет.

== В культуре ==
В конце XII века и XIII веке кольчуга была непременным элементом снаряжения рыцаря: {{нп3|Ассиза о вооружении 1181 года||en|Assize of Arms of 1181}} требовала от рыцаря иметь кольчугу (наряду со шлемом, щитом и копьём; те же требования предъявлялись к богатым горожанам{{sfn|Абельс|2014|с=25}}); от снаряжённого кольчугой бойца ожидалась бо́льшая стойкость в бою. Так, устав [[Тамплиеры|тамплиеров]] предписывал облачённым в кольчугу рыцарям-братьям сражаться до последнего даже в случае неминуемого поражения, а легковооружённые младшие члены ордена («сержанты») могли отступить — но, если им была выдана кольчуга, и они тоже должны были сражаться, пока реяло хотя бы одно знамя{{sfn|Абельс|2014|с=25—26}}.

Если [[рыцарь]] был захвачен врасплох и без кольчуги, бегство без боя не считалось позорным{{sfn|Абельс|2014|с=26}}.

== Галерея ==
<center><gallery widths="200" heights="200">
Файл:Alexander III of Imereti's mail shirt.JPG|<small>Кольчужная рубаха царя [[Имеретинское царство|Имеретии]] [[Александр III (царь Имеретии)|Александра III]]. Очень мелкие плоские клёпаные кольца, усиление массивными бляхами. Середина XVII века.</small>
Файл:Alexander III of Imereti's mail shirt (detail) 03.jpg|Крупный план.
Файл:1195 page 123 Richard coeur de lion.JPG|<small>Король Ричард Львиное Сердце. Длинная кольчуга, длиной порой до колен, с рукавами полной длины и разрезами на подоле спереди и сзади (чтобы садиться на коня). Как правило, к ней в комплекте шли кольчужные чулки. А в варианте, известном как [[хауберк]], имелся кольчужный капюшон, составляющий с ней единое целое. В других вариантах мог иметься отдельный кольчужный капюшон.</small>
Файл:Angoul StP Saint Georges 2012.jpg|[[Святой Георгий]] и дракон. [[Барельеф]] [[Ангулемский собор|Ангулемского собора]] (XII в.)
</gallery></center>
<!--[[Файл:Kings mail.jpg|thumb]]-->

== Бутафория ==
Для киноиндустрии изготовляются [[АБС-пластик|пластиковые]] кольчуги, которые легче и дешевле металлических. Для фильма «[[Властелин колец]]» было сделано несколько тысяч таких кольчуг. В качестве бюджетного варианта иногда используется вязаная «кольчуга» (свитер), окрашенная в серебристый цвет<ref>Carl James Grindley. [https://muse.jhu.edu/article/199538/summary Arms and the Man: The Curious Inaccuracy of Medieval Arms and Armor in Contemporary Film] {{Wayback|url=https://muse.jhu.edu/article/199538/summary |date=20171117070205 }} // Film & History: An Interdisciplinary Journal of Film and Television Studies. Volume 36.1 (Fall 2006) pp. 14-19 {{doi|10.1353/flm.2006.0009}}{{ref|en}}</ref>.

== См. также ==

* [[История доспехов]]
* [[Хауберк]]
* [[Ламеллярный доспех]]
* [[Ламинарный доспех]]
* [[Кольчуга (станция радиотехнической разведки)|Станция радиотехнической разведки «Кольчуга»]]

== Примечания ==
{{примечания|28em}}

{{Навигация}}{{Викисловарь|кольчуга}}
== Литература ==
* ''[[Бёхайм, Венделин|Бехайм Вендален]]''. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. [[Кирпичников, Анатолий Николаевич|А. Н. Кирпичникова]]. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
* ''Блэр Клод.'' Рыцарские доспехи Европы. Универсальный обзор музейных коллекций / Пер. с англ. Е. В. Ламановой. — М.: ЗАО «[[Центрполиграф]]», 2006. — 256 с.: ил. — ISBN 5-9524-2450-3.
* ''[[Оукшотт, Эварт|Окшотт Эварт]].'' Рыцарь и его доспехи. Латное облачение и вооружение / Пер. с англ А. Н. Анваера. —  М.: ЗАО «[[Центрполиграф]]», 2007. — 192 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-2636-8.
* ''Робинсон Рассел.'' [http://www.e-reading.club/bookreader.php/1024121/Robinson_-_Dospehi_narodov_Vostoka._Istoriya_oboronitelnogo_vooruzheniya.html Доспехи народов Востока. История оборонительного вооружения] / Пер. с англ. С. Федорова. — М.: ЗАО «[[Центрполиграф]]», 2006. — 280 с.: ил. — ISBN 5-9524-2225-X.
* ''Функен Ф., Функен Л.'' Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, [2] с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
* Eric D. Schmid. [http://www.erikds.com/?page_id=22 Список статей о кольчугах].
* {{h|Робинсон|2017|3=[https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=g9-ondHPx-0C&oi=fnd&pg=PT20 Кольчуга] // Рассел Робинсон. Доспехи народов Востока. История оборонительного вооружения. Litres, 2017. С. 20.}}
* Prestwich, Michael. Armies and Warfare in the Middle Ages the English Experience. New Haven: Yale University Press, 1999.{{ref|en}}
* Strickland, Matthew. War and Chivalry: The Conduct and Perception of War in England and Normandy, 1066—1217. New York: Cambridge University Press, 1996.{{ref|en}}
* Richardson, Thom. Armor, Development of: Medieval to Modern. // The Encyclopedia of War (2012).{{ref|en}}
* {{книга
 | автор         = Claude Blair
 | часть         =  
 | ссылка часть  = 
 | заглавие      = European Armour: Circa 1066 to Circa 1700
 | оригинал      = 
 | ссылка        = 
 | викитека      = 
 | ответственный = 
 | издание       = 
 | место         = 
 | издательство  = Macmillan
 | год           = 1958
 | volume        = 
 | pages         = 
 | columns       = 
 | allpages      = 248
 | серия         = 
 | isbn          = 
 | doi           = 
 | тираж         = 
 | ref           = Blair
|язык=en}}
* {{статья
 |автор         = Rosemary Ascherl 
 |заглавие      = The Technology of Chivalry in Reality and Romance
 |оригинал      = 
 |ссылка        = 
 |язык          = en
 |ответственный = Thomas H. Seiler
 |автор издания = The Consortium for the Teaching of the Middle Ages
 |издание       = The Study of Chivalry: Resources and Approaches
 |тип           = 
 |место         = Kalamazoo, Michigan
 |издательство  = Western Michigan University
 |год           = 1988
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 263—312
 |isbn          = 9780918720948
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Ашерл
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* {{статья
 |автор         = Edwin Wood, David Edge, Alan Williams  
 |заглавие      = A note on the construction and metallurgy of mail armour exhibited in The Wallace Collection
 |оригинал      = 
 |ссылка        = https://www.academia.edu/38597405/STUDIA_I_MATERIA%C5%81Y_-STUDIES_AND_MATERIALS?auto=download
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Acta Militaria Mediaevalia IX
 |тип           = 
 |место         = Kraków – Rzeszów – Sanok
 |издательство  = 
 |год           = 2013
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 203-229
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Вуд
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* Andrew Ayton. Arms, Armour, and Horses // Medieval Warfare: A History. OUP Oxford, 1999.{{ref|en}}
* {{статья
 |автор         = Ian Pierce
 |заглавие      = Arms, armour and warfare in the eleventh century
 |оригинал      = 
 |ссылка        = https://books.google.com/books?id=oel1lQ_iJ48C&pg=PA237
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Proceedings of the Battle Conference (1987)
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = Boydell Press
 |год           = 1988
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 237—257
 |isbn          = 0851155022
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Пирс
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* Pierce, I. The knight, his arms and armour in the eleventh and twelfth centuries // Ideals and practice of medieval knighthood. Boydell Press, 1986.{{ref|en}}
* {{статья
 |автор         = Jason Gill
 |заглавие      = Clad In Steel: The Evolution of Plate Armor in Medieval Europe and its Relation to Contemporary Weapons Development
 |оригинал      = 
 |ссылка        = http://soundideas.pugetsound.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1021&context=history_theses
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = 
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = University of Puget Sound
 |год           = 2016
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Гилл
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* Jack Waddell, Brent Palermo. [http://cdn.preterhuman.net/texts/history/military_history/Osprey%20-%20Medieval%20Arms%20Armor%20and%20Tactics.pdf Medieval arms, armor, and tactics]. Worchester Polytechnic Institute, 2002.{{ref|en}}
* Oakeshott, R. Ewart. The Archeology of Weapons. New York: Fredrick A. Praeger, inc, 1960.{{ref|en}}
* {{cite web 2
 |url         = https://myarmoury.com/feature_mail.html
 |author      = Dan Howard 
 |authorlink  = 
 |title       = Mail: Unchained
 |subtitle    = 
 |deadlink    = 
 |archiveurl  = 
 |archivedate = 
 |lang        = en
 |showlang    = 
 |responsible = 
 |website     = myarmoury.com
 |websiteurl  = 
 |type        = 
 |year        = 2018
 |accessdate=2018-01-04
 |quote       = 
 |quoteup     = 
 |description = 
 |ref         = Говард
}}
 
; Методы изготовления
* {{статья
 |автор         = Smith, Cyril Stanley
 |заглавие      = Methods of Making Chain Mail (14th to 18th Centuries): A Metallographic Note
 |оригинал      = 
 |ссылка        = http://www.erikds.com/pdf/tmrs_pdf_4.pdf 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Technology and Culture 
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 1959
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 1 
 |выпуск        = 
 |номер         = 1
 |страницы      = 60—67
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Смит
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* {{статья
 |автор         = E. Martin Burgess
 |заглавие      = A Reply to Cyril Stanley Smith on Mail Making Methodse
 |ссылка       = https://archive.org/details/sim_technology-and-culture_spring-1960_1_2/page/n47
 |оригинал      = 
 |jstor=3100788 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Technology and Culture 
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 1960
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 1 
 |выпуск        = 
 |номер         = 2
 |страницы      = 151—155
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Бёрджес
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* {{статья
 |автор                 = David Sim
 |заглавие           = Roman Chain-Mail: Experiments to Reproduce the Techniques of Manufacture
 |оригинал           = 
 |ссылка               = http://www.xlegio.ru/pdfs/sim_roman_chain-mail.pdf
 |язык                   = en
 |ответственный = 
 |автор издания  = 
 |издание             = Britannia
 |тип                     = 
 |место                 = 
 |издательство   = 
 |год                     = 1997
 |месяц                 = 
 |число                 = 
 |том                     = 28
 |выпуск               = 
 |номер                 = 
 |страницы           = 359—371
 |isbn                       = 
 |issn                       = 
 |doi                        = 
 |bibcode                    = 
 |arxiv                      = 
 |pmid                       = 
 |ref                        = Сим
 |archive-url                 = https://web.archive.org/web/20171111042010/http://www.xlegio.ru/pdfs/sim_roman_chain-mail.pdf
 |archive-date                = 2017-11-11
}}
* {{статья
 |автор         = Arne Jouttijärvi
 |заглавие      = The manufacture of chain-mail
 |оригинал      = 
 |ссылка        = http://www.academia.edu/6651974/The_manufacture_of_chain-mail 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Early Iron, The Network for early Iron Technology
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 1996
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Йоуттиярви
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* {{статья
 |автор         = Alan R. Williams
 |заглавие      = The Manufacture of Mail in Medieval Europe: A Technical Note
 |оригинал      = 
 |ссылка        = http://gladius.revistas.csic.es/index.php/gladius/article/viewFile/135/135 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Gladius
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 1980
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = XV 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 105—134
 |isbn          = 
 |issn          = 0435-029X
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Уильямс
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* [https://books.google.com/books?id=_VSww8kQY0EC&pg=PA30 Mail] // Catherine Hanley. War and Combat, 1150—1270: The Evidence from Old French Literature. DS Brewer, 2003. С. 30.{{ref|en}}
* {{книга
 | автор         = Alan R. Williams
 | часть         = Chapter 2.1. Mail.
 | ссылка часть  = https://books.google.com/books?id=GpVbnsqAzxIC&pg=PA29
 | заглавие      = The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period
 | оригинал      = 
 | ссылка        = https://archive.org/details/knightblastfurna00will
 | викитека      = 
 | ответственный = 
 | издание       = 
 | место         = 
 | издательство  = Brill
 | год           = 2003
 | volume        = 
 | pages         = [https://archive.org/details/knightblastfurna00will/page/29 29]—31
 | columns       = 
 | allpages      = 954
 | серия         = 
 | isbn          = 
 | doi           = 
 | тираж         = 
 | ref           = Уильямс
|язык=en}}
* {{статья
 |автор         = Vike, Vegard A.
 |заглавие      = Metallographic Analysis of Ring Mail Material at the Oldsaksamlingen in Oslo
 |оригинал      = 
 |ссылка        = http://folk.uio.no/vegardav/brynje/Ring_Weave_Vegard_Vike_2000_(translated_Ny_Björn_Gustafsson).pdf 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = 
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = Universitetet i Oslo
 |год           = 2000
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Вайк
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* {{h|Мортимер, 2013}}{{cite thesis |last=Mortimer Jr |first=John J |year=2013 |title=Tactics, strategy, and battlefield formation during the Hundred Years War: The role of the longbow in the" infantry revolution" |type=Diss. Master of Arts (MA) |chapter= |publisher=Indiana University of Pennsylvania |docket= |oclc= |url=https://knowledge.library.iup.edu/etd/1170/ |access-date=|lang=en}}
* Oakshott, R. Ewart. The Archaeology of Weapons: Arms and Armor from Prehistory to the Age of Chivalry. New York: Praeger, 1960.{{ref|en}}
; Эффективность
* {{статья
 |автор         = Mitchell, Piers D., Yossi Nagar, Ronnie Ellenblum
 |заглавие      = Weapon injuries in the 12th century Crusader garrison of Vadum Iacob Castle, Galilee
 |оригинал      = 
 |ссылка        = https://www.academia.edu/35186890/Weapon_Injuries_in_the_12th_Century_Crusader_Garrison_of_Vadum_Iacob_Castle_Galilee
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = International Journal of Osteoarchaeology
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 2006
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 16 
 |выпуск        = 
 |номер         = 2
 |страницы      = 145—155
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Митчелл
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* Peter N. Jones, The metallography and relative effectiveness of arrowheads and armor during the middle ages // Materials Characterization, Volume 29, Issue 2, 1992, Pages 111—117, ISSN 1044-5803, {{doi|10.1016/1044-5803(92)90109-U}}.{{ref|en}}
* {{статья
 |автор         = David Jones
 |заглавие      = Arrows against Mail Armour
 |оригинал      = 
 |ссылка        = http://www.academia.edu/7691143/Arrows_against_mail_armour 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Journal of the Society of Archer-Antiquaries
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 2014
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 57 
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 62—70
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Джонс
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
* Ole Nielsen. Skydeforsøg med jernalderens buer. // Eksperimentel Arkæologi, studier i teknologi og kultur, 1, 134—148. Lejre. Nieuwenhuijsen, K. C. (2006){{ref|da}}
* {{книга
 | автор         = Oakshott, R. Ewart
 | часть         = с. 284
 | ссылка часть  = https://books.google.com/books?id=HLwnRGEaHfgC&pg=PA284
 | заглавие      = The Archaeology of Weapons: Arms and Armor from Prehistory to the Age of Chivalry
 | оригинал      = 
 | ссылка        = 
 | викитека      = 
 | ответственный = 
 | издание       = 
 | место         = New York
 | издательство  = Praeger
 | год           = 1960
 | volume        = 
 | pages         = 284 
 | columns       = 
 | allpages      = 358
 | серия         = 
 | isbn          = 
 | doi           = 
 | тираж         = 
 | ref           = Оакшотт1
|язык=en}}
* Strickland, M. Hardy, R. The Great Warbow. Chapter 15 (с. 266—269). Sutton Publishing, 2005.{{ref|en}}
; Археологические исследования
* {{статья
 |автор         = Wijnhoven, M.A.
 |заглавие      = Filling in the Gaps: Conservation and Reconstruction of Archaeological Mail Armour
 |оригинал      = 
 |ссылка        = https://www.jcms-journal.com/articles/10.5334/jcms.1021226/# 
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Journal of Conservation and Museum Studies
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 2015
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           = 13 
 |выпуск        = 1
 |номер         = 
 |страницы      = 
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 10.5334/jcms.1021226
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Вийнховен
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}
; Образцы
* Danny Lee. [https://medievallondon.ace.fordham.edu/collections/show/41 Chain Mail]. [[Музей Лондона]].
* E. Martin Burgess. [http://www.erikds.com/pdf/tmrs_pdf_3.pdf The Mail Shirt from Sinigaglia] // The Antiquaries Journal. Volume 37, Issue 3-4 July 1957, pp.&nbsp;199–205.{{ref|en}} {{DOI|10.1017/S000358150008149X}}
* William Reid, E. Martin Burgess. [http://www.erikds.com/pdf/tmrs_pdf_12.pdf A habergeon of Westwale]. // The Antiquaries Journal. Volume 40, Issue 1-2 April 1960, pp.&nbsp;46–57.{{ref|en}} {{DOI|10.1017/S0003581500061461}}
; В культуре
* {{статья
 |автор         = Richard Abels 
 |заглавие      = Cultural Representation and the Practice of War in the Middle Ages
 |оригинал      = 
 |ссылка        =  
 |язык          = en
 |ответственный = 
 |автор издания = 
 |издание       = Crusading and Warfare in the Middle Ages: Realities and Representations
 |тип           = 
 |место         = 
 |издательство  = 
 |год           = 2014
 |месяц         = 
 |число         = 
 |том           =  
 |выпуск        = 
 |номер         = 
 |страницы      = 13—35
 |isbn          = 
 |issn          = 
 |doi           = 
 |bibcode       =
 |arxiv         = 
 |pmid          = 
 |ref           = Абельс
 |archive-url    =
 |archive-date   =
}}

== Ссылки ==

* [http://www.usovski.ru/?p=169 Военное дело домонгольской Руси. Северный регион] — Прошенков А. А.
* [http://helgi-kol4uga.narod.ru Иллюстрированные уроки изготовления кольчуги]

{{BC}}{{Части доспехов}}

[[Категория:Рыцарские доспехи]]
[[Категория:Доспехи]]