Просмотр кода страницы Каменные орудия

[[Файл:National park stone tools.jpg|thumb|right|Древние каменные орудия. Сев. Америка]]
[[Файл:Flintstone knife.jpg|thumb|[[Кремень|Кремнёвый]] нож. Чехия]]
[[Файл:Agarre de un bifaz.png|thumb|Рубило]]
'''Каменные орудия''' — обработанные инструменты из камня, использовавшиеся всеми видами людей и некоторыми видами приматов. Каменными орудиями добывалась пища. Заострение инструментов совершалось путём скалывания.

Наблюдения над приматами (в частности, исследования [[Гудолл, Джейн|Джейн Гудолл]]) показывают, что [[Бонобо|шимпанзе]] активно используют орудия при добывании пищи (например, искусственно заострённые палочки при охоте на [[термиты|термитов]]). Кроме того, шимпанзе используют камни, чтобы разбить орехи, но ещё не было зафиксировано ни одного случая, когда шимпанзе попытался обработать камень. Многие таксоны приматов, в том числе бородатые капуцины (''[[Sapajus libidinosus]]''), шимпанзе (''Pan troglodytes verus''), белоплечие капуцины (''[[Cebus capucinus]]'') и длиннохвостые макаки (''[[Macaca fascicularis]]''), используют каменные орудия для целого ряда ударных действий, которые включают раскалывание орехов, обработку семян, добычу моллюсков и выкапывание. Одна группа диких [[Чернополосый капуцин|чернополосых капуцинов]] из национального парка [[Серра-да-Капивара]] в Бразилии, непреднамеренно ломающая свои каменные орудия, получает отщепы и отколотые отбойники, имеющие много общего с каменными орудиями гоминидов. Отщепы с острыми краями, непреднамеренно созданные длиннохвостыми макаками в национальном парке Пханг Нга в таиландской провинции [[Пхангнга (провинция)|Пхангнга]] при попытках расколоть орехи с твёрдой скорлупой с помощью каменных молотка и наковальни, в отсутствие поведенческих наблюдений  могли бы быть идентифицированы антропогенными по происхождению и интерпретированы как свидетельство преднамеренного производства орудий труда. Раскалывание орехов с помощью каменных молотков и наковален, подобное тому, что делают некоторые приматы сегодня, было предложено некоторыми исследователями как возможный предшественник преднамеренного производства каменных орудий<ref name="TOMOSPROFFITT2023">''Tomos Profitt'' et al. [https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ade8159 Wild macaques challenge the origin of intentional tool production] {{Wayback|url=https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ade8159 |date=20230311193713 }} // Science Advances, 10 Mar 2023</ref>. Осколки, похожие на артефакты олдувайской культуры, могут из кварца и кремня «создавать» представители семейства лошадиных (ослы, лошади), разбивая их копытами. Поэтому для отдельных находок галечных каменных орудий могут потребоваться повторные исследования на подлинность<ref>''Santiago David Domínguez-Solera'' et al. [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X21004727 Equids can also make stone artefacts] {{Wayback|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X21004727 |date=20220107035326 }} // Journal of Archaeological Science: Reports. Volume 40, Part A, December 2021, 103260</ref>.

В эфиопском районе [[Дикика]], где нашли австралопитека [[Селам (австралопитек)|Селам]], археологи обнаружили борозды на костях животных, живших 3,39 млн лет назад, нанесённые, предположительно, каменными орудиями<ref>''Shannon P. McPherron'' u. a.: [https://www.nature.com/articles/nature09248 Evidence for stone-tool-assisted consumption of animal tissues before 3.39 million years ago at Dikika, Ethiopia] {{Wayback|url=https://www.nature.com/articles/nature09248 |date=20110920084046 }}. In: Nature. Band 466, 2010, S. 857–860</ref><ref>[https://www.gazeta.ru/science/2015/04/19_a_6644065.shtml В Кении найдены древнейшие орудия труда] {{Wayback|url=https://www.gazeta.ru/science/2015/04/19_a_6644065.shtml |date=20180114073729 }}, 19.04.2015</ref>.

В кенийском местонахождении [[Ломекви]] 3 (Lomekwi 3) на западном берегу озера [[Рудольф (озеро)|Рудольф]], недалеко от места находки [[кениантроп]]а (''Kenyanthropus''), были найдены древнейшие в мире каменные орудия ломеквийской культуры возрастом 3,3 млн лет, что на 700 тыс. лет старше, чем орудия из эфиопского местонахождения [[Гона]] (Gona)<ref>[http://news.sciencemag.org/africa/2015/04/world-s-oldest-stone-tools-discovered-kenya World’s oldest stone tools discovered in Kenya] {{Wayback|url=http://news.sciencemag.org/africa/2015/04/world-s-oldest-stone-tools-discovered-kenya |date=20160101110956 }}, 2015</ref>.

Учёные нашли свидетельство большого эволюционного скачка от ардипитеков к австралопитекам, представленным скелетом [[Люси (австралопитек)|Люси]] возрастом 3,2 млн л. н. Этот переход произошёл, когда гоминины стали адаптироваться к вертикальной ходьбе, характерной для людей. Примерно в это же время большой палец на ногах у предков людей перестает быть хватательным и появляются примитивные орудия труда, что могло повлиять на эволюцию верхних конечностей<ref>''Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams''. [https://advances.sciencemag.org/content/7/9/eabf2474 Ardipithecus hand provides evidence that humans and chimpanzees evolved from an ancestor with suspensory adaptations] {{Wayback|url=https://advances.sciencemag.org/content/7/9/eabf2474 |date=20210303093816 }}, 2021</ref>.

Каменные орудия типа ранний олдувай из местонахождения Ньяянга (Nyayanga), расположенного на полуострове Хома озера Виктория на западе Кении, датируются возрастом 2,9 млн лет (от 3,032 до 2,581 млн л. н.). Кроме того, там обнаружили пару самых древних известных массивных коренных зубов [[парантроп]]а; на фрагменте ребра одного бегемота был обнаружен глубокий порез, а на голени другого выявлена серия из четырёх коротких параллельных порезов<ref>''Thomas W Plummer'' et al. [https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo7452 Expanded geographic distribution and dietary strategies of the earliest Oldowan hominins and Paranthropus] {{Wayback|url=https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo7452 |date=20230209203820 }}, 9 Feb 2023</ref>.

В [[История Кении|Кении]] в пачке Локалелей-1 возрастом 2,6 млн л. н. найдены орудия, похожие на олдувайские<ref>''Delagnes A., Roche H.'' [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15857650 Late Pliocene hominid knapping skills: the case of Lokalalei 2C, West Turkana, Kenya] {{Wayback|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15857650 |date=20180819150245 }}, 2005</ref>.

В [[История Эфиопии|Эфиопии]] в слое Бокол-Дора 1 в Леди-Герару орудия, изготовленные по [[Олдувайская культура|олдувайской технологии]], датируются возрастом 2,58—2,61 млн лет назад<ref>[https://www.pnas.org/content/early/2019/05/28/1820177116 Earliest known Oldowan artifacts at >2.58 Ma from Ledi-Geraru, Ethiopia, highlight early technological diversity] {{Wayback|url=https://www.pnas.org/content/early/2019/05/28/1820177116 |date=20190607105123 }}, 2019</ref>. Галечные орудия (чопперы) из эфиопского местонахождения {{Iw|Када Гона|||Gona, Ethiopia}}, датируемые возрастом 2,55—2,58 млн лет назад, более архаичны, чем классические орудия олдувайской культуры, но более прогрессивны, чем орудия из Бокол Доры 1<ref>''[[Дробышевский, Станислав Владимирович|Дробышевский С. В.]]'' [http://antropogenez.ru/single-news/article/810/ Древнейшие орудия труда из Леди-Герару] {{Wayback|url=http://antropogenez.ru/single-news/article/810/ |date=20210117225045 }}, 2019</ref>.

Африканские памятники EG-10, EG-12, OGS-6, OGS-7 и Боури, имеющие возраст 2,6—2,5 млн лет, представлены артефактами сравнительно небольшого размера (~ 4—5 см). Каменные ассамбляжи, размер изделий в которых позволяет относить их к мелкоорудийным или микроиндустриям, известны в Восточной и Центральной Африке на стоянках Омо-57, Омо-123 и Сенга-5А, возраст которых, по геологическим данным, определяется в 2,4—2,1 млн лет назад<ref name="Анойкин2019Т18">''Анойкин А. А.'' [https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-i-prirodnaya-sreda-na-nachalnom-etape-zaseleniya-territorii-severo-vostochnogo-kavkaza Человек и природная среда на начальном этапе заселения территории Северо-Восточного Кавказа] {{Wayback|url=https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-i-prirodnaya-sreda-na-nachalnom-etape-zaseleniya-territorii-severo-vostochnogo-kavkaza |date=20210521203211 }} // Вестник Новосибирского государственного университета. 2019. Т. 18, № 5. С. 50—63</ref>. 

На территории России следы рубки и пиления-резания каменным орудием обнаружены на фрагменте плюсневой кости верблюда вида ''[[Верблюдовые|Paracamelus alutensis]]'' из Ливенцовского карьера на западной окраине [[Ростов-на-Дону|Ростова-на-Дону]] вместе с другими фаунистическими остатками в хапровской аллювиальной толще, относящейся к русловой фации палео-Дона. Датируется финалом среднего [[виллафранк]]а (2,1—1,97 млн л. н.)<ref>''Саблин М. В., Гиря Е. Ю.'' Артефакт из Ливенцовки — Свидетельство присутствия человека на территории Восточной Европы в интервале 2,1 — 1,97 млн лет назад // Древнейшие миграции человека в Евразии. Материалы международного симпозиума. Новосибирск. Изд. ИАЭ СО РАН, 2009 г СС.166-174.</ref><ref>''М. В. Саблин, Е. Ю. Гиря''. [http://archaeology.nsc.ru/ru/publish/journal/doc/2010/42.pdf К вопросу о древнейших следах появления человека на юге Восточной Европы (Россия)] {{Wayback|url=http://archaeology.nsc.ru/ru/publish/journal/doc/2010/42.pdf |date=20171118010349 }} // Археология, этнография и антропология. № 2 (42) 2010</ref>.

Каменные орудия со стоянки Рубас-1 в Дербентском районе Дагестана датируются возрастом 2,2—2,3 млн лет назад<ref>''Деревянко А. П., Анойкин А. А., Казанский А. Ю., Матасова Г. Г.'' [http://cyberleninka.ru/article/n/novye-dannye-po-obosnovaniyu-vozrasta-rannepaleoliticheskogo-kompleksa-artefaktov-mestonahozhdeniya-rubas-1-primorskiy-dagestan Новые данные по обоснованию возраста раннепалеолитического комплекса артефактов местонахождения Рубас-1 (Приморский Дагестан)] {{Wayback|url=http://cyberleninka.ru/article/n/novye-dannye-po-obosnovaniyu-vozrasta-rannepaleoliticheskogo-kompleksa-artefaktov-mestonahozhdeniya-rubas-1-primorskiy-dagestan |date=20180615111116 }} // Известия Алтайского государственного университета. Выпуск № 3 (87) / том 2 / 2015</ref>.

Стоянка Мухкай 2 слой 129 датируется возрастом от 2,5 до 1,9 млн л. н., стоянка Мухкай 2 слой 80 — возрастом 1,8 млн лет назад<ref>''Ожерельев Д. В.'' [http://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia_241_low.pdf Культурно-хронологическое определение каменных находок из слоя 129 многослойной раннепалеолитической стоянки Мухкай II] {{Wayback|url=http://www.archaeolog.ru/media/ksia/ksia_241_low.pdf |date=20161226150217 }} // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 241 (2015)</ref>.

Технология обработки камня и орудий в индустрии стоянки [[Кермек (стоянка)|Кермек]] (1,95—1,77 млн л. н.) во многом [[Олдувайская культура|олдувайская]], однако, как и в таманской индустрии архаичного [[Ашель|ашеля]] (индустрия стоянок Родники 1 и Родники 4), в ней также представлены особо крупные отщепы и пики<ref>''Щелинский В. Е.'' [http://hist-phil.ru/publications/7487_Traditsii.pdf Олдованские традиции и их развитие в раннем палеолите Южного Приазовья (по материалам стоянок Родники 1 и 4 на Таманском полуострове) // Традиции и инновации в истории и культуре] {{Wayback|url=http://hist-phil.ru/publications/7487_Traditsii.pdf |date=20151121021740 }}, 2015</ref>. В центральном Дагестане каменные орудия олдованского типа найдены на стоянках [[Айникаб-1]], Мухкай и Гегалашур<ref>''Амирханов Х. А.'' Пики трёхгранного поперечного сечения в олдоване Центрального Дагестана// Материалы Международной конференции «Карабах в каменном веке», посвященной 50-летию открытия палеолитической пещерной стоянки Азых. — Баку, 2010</ref>.

Каменные орудия в Шанчэне на Лёссовом плато на юге [[История Китая|Китая]] датируются возрастом 2,12 млн лет<ref>{{Cite web |url=https://scientificrussia.ru/news/arheologi-obnaruzhili-v-kitae-drevnejshie-instrumenty-cheloveka |title=Археологи обнаружили в Китае древнейшие инструменты человека |access-date=2018-07-14 |archive-date=2018-07-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180714111140/https://scientificrussia.ru/news/arheologi-obnaruzhili-v-kitae-drevnejshie-instrumenty-cheloveka |url-status=live }}</ref>.

На костных фрагментах из Канжеры Южной (Kanjera South) в [[История Кении|Кении]] возрастом 2 млн. л. н. нашли следы от каменных орудий<ref>''Joseph V. Ferraro''. et al. Earliest Archaeological Evidence of Persistent Hominin Carnivory // PLoS ONE April 25, 2013</ref><ref>[https://22century.ru/popular-science-publications/paleodiet_part2/attachment/homo1 Костные фрагменты из Канжеры Южной (Кения, 2 млн. л.н.), со следами каменных орудий], 10 июля 2015</ref>.

Раннепалеолитическая каменная индустрия из [[Дманиси]] в [[Доисторическая Грузия|Грузии]], возраст которой составляет 1,8—1,7 млн лет, имеет много общих черт с каменной индустрией эфиопских местонахождений Када-Гона EG10 и Када-Гона EG12 в Эфиопии (около 2,55 млн лет), Локалелей-1 в Кении (Lokalalei, около 2,34 млн лет), Фежеж FJ1 в Эфиопии (Fejej FJ-1, около 2 млн л. н., Южный Омо) и др. Архаичная каменная индустрия из [[Олдувайское ущелье|Олдувайского ущелья]] (пачки слоя I и нижние слои пачки II) в Танзании и [[Кооби Фора]] в Кении имеют много общего с галечной индустрией без ручных рубил из Дманиси<ref>''Ниорадзе М. Г., Ниорадзе Г. Н.'' {{cite web |author =  |url = http://paleorostov.narod.ru/Early_Paleolithic_Eurasia_rus.pdf |title = Ранний палеолит Грузии (по материалам стоянки ранних гоминидов в Дманиси) |lang = ru |website = paleorostov.narod.ru |date =  |access-date = 2020-06-19 |url-status = live |archive-date = 2017-10-13 |archive-url = https://web.archive.org/web/20171013153713/http://paleorostov.narod.ru/Early_Paleolithic_Eurasia_rus.pdf }}, Стр. 84—106 // Ранний палеолит Евразии: новые открытия // Материалы Международной конференции, Краснодар — Темрюк, 1—6 сентября 2008 г.</ref>.

Первым методом изготовления орудий из камня стало разбивание, видимо, применявшееся уже [[Австралопитеки|австралопитеками]]. Метод был не сложным — надо было просто бросить один камень на другой, а потом среди осколков выбрать подходящий, то есть достаточно крупный для удержания в руке и обладающий острым ребром. Однако на практике для получения мало-мальски пригодного рубила приходилось разбивать слишком много камней. Потому следующим изобретением стал метод скалывания. От камня, уже обладающего подходящими размерами и формой, ударами другого камня откалывались небольшие куски, пока не возникала режущая кромка нужной формы.

Так изготавливались ручные [[Рубило|рубила]] — двусторонне обработанные орудия весом до килограмма, которые, по видимому, являлись орудиями универсального использования. Эти орудия характеризуют [[Ашельская культура|ашельскую эпоху]] [[нижний палеолит|нижнего палеолита]] (1,5 — 0,2 млн лет назад). Рубила, постепенно совершенствуясь оставались основными и наиболее распространёнными орудиями человека вплоть до наступления эпохи среднего палеолита (ок. 200 — 45/30 тыс. лет назад).

Существовали различные методы ретуши, однако, суть изобретения сводилась к тому, что удар рабочего камня передавался заготовке посредством прообраза [[стамеска|стамески]], — кости, либо третьего камня имеющего форму палочки. Так можно было точнее рассчитывать удар, и, отделяя небольшие чешуйки, придать изделию более сложную форму.

Благодаря применению ретуши, кроме рубил, у людей появился и новый инструмент — [[нож]], то есть плоский камень с острым {{Iw|Лезвие (археология)|лезвием||Blade (archaeology)}}, предназначенный уже не для рубки, а для резания, в том числе и твёрдых материалов — дерева и кости.

До этого времени людьми кости и палки, естественно, использовались, но только в своём первозданном виде, ибо рубила не годились для придания им формы. [[Архантропы|Архантропами]] применялись лишь дубины из необработанных сучьев, основным же охотничьим оружием [[палеоантропы|палеоантропов]] стали выструганные различными инструментами цельнодеревянные [[копьё|копья]], остриё которых упрочнялось путём обжига на костре. Между типологией каменных орудий и видовой принадлежностью их создателей нет прямой связи<ref>''Кузьмин Я. В.'' [http://www.archeo.ru/izdaniya-1/pazhmi-pajis/issues/texts/pdf/08Kuzmin.pdf Люди современного анатомического облика: археолого-антропологическая перспектива] {{Wayback|url=http://www.archeo.ru/izdaniya-1/pazhmi-pajis/issues/texts/pdf/08Kuzmin.pdf |date=20211024084705 }} // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. № (2019). С. 126—132</ref>.     

Около 80 тыс. лет назад процесс изготовления орудий ретушью был решительно упрощён путём введения техники пластин. Теперь, вместо того, чтобы обрабатывать камень со всех сторон, сначала крупному камню придавалась геометрическая форма, а затем уже с его граней скалывались пластины. Оставалось только обработать ретушью рабочее лезвие полученной заготовки, да и то, лишь в том случае, если режущая кромка не возникала при самом сколе.

Наконец, 20—30 тыс. лет назад уже людьми современного вида было сделано изобретение, означающее настоящий прорыв в орудийной деятельности, — каменные орудия стали снабжаться рукоятками из дерева, рога или кости. Возможность составлять орудие из двух и более частей открыла широчайшие возможности для творчества. В частности появились примитивные [[топор]]ы и метательные копья с каменным или костяным наконечником.

Использование рукоятки во многих случаях позволило упростить обработку камня. Его форма и размер становились неважными, теперь от камня требовалась только режущая кромка. Наступление эпохи [[мезолит]]а определяется по факту доведения этой идеи до логического окончания — возникновению техники [[микролит (орудие)|микролитов]].

[[Файл:Jungsteinzeit-Sichel.jpg|thumb|left|Серп с микролитами]]
Если в [[палеолит]]е нож изготовлялся из достаточно длинной пластины, путём кропотливой ретуши, которой создавались не только лезвие, но и вправляемый в рукоятку черенок, — то теперь с камня скалывались специальные мелкие острые осколки, которые вклеивались [[смола|смолой]] или [[асфальт]]ом в костяное или деревянное основание. Получался «нож-пила», — орудие, в принципе, худшее, но несравненно более простое в изготовлении.

Начало периода мезолита совпало с наступлением последнего [[ледниковый период|ледникового периода]], в течение которого почти по всей планете климат оставался либо слишком холодным, либо слишком сухим. Однако отступление ледника стало сигналом к началу перехода к оседлости, а она, в свою очередь, стимулировала разработку новых технологий. Важнейшими техническими достижениями эпохи неолита стали освоение шлифовки, сверления и пиления камня.

Обработка камня трением о мокрый песок, хотя и казалась крайне трудоёмкой (на изготовление одного топора уходили десятки часов тяжёлой работы), но, в конечном счёте, экономила и время и материал. Со своей стороны, техника сверления позволила обеспечить более надёжное соединение изделия с рукоятью.

Шлифование и сверление, позволявшие придавать камню любую форму, распространились, однако, только в IV тыс. лет до н. э., то есть, уже в то время, когда в некоторых регионах широко стала использоваться [[медь]]. Жители [[древний Египет|древнего Египта]] даже сразу перешли к изготовлению орудий из меди, и шлифовкой так и не овладели.

[[Микролит (орудие)|Микролиты]] же, по-прежнему необходимые для изготовления режущих орудий, в период неолита также претерпели эволюцию, превратившись из просто мелких осколков камня в геометрически правильные элементы, образующие почти ровное лезвие. Причём, размеры их стали настолько стандартны, что выпавший и утерянный фрагмент мог быть заменён.

Такая точность изготовления достигалась усовершенствованием техники пластин. Теперь, камень раскалывался на аккуратные столбики, которые, в свою очередь, уже раскалывались поперёк на одинаковые по форме фрагменты миллиметровой толщины.

Наибольшего совершенства в эпоху меди достигла и ретушь. С возникновением государств обработка камня стала профессией, и в Египте и [[Месоамерика|Месоамерике]] появились ремесленники способные вырезать из камня даже длинные кинжалы.

Ошибкой было бы полагать, что каждый этап развития: палеолит, мезолит, неолит, — характеризовался какой-то строго определённой техникой обработки камня. Во-первых, наряду с новейшими, могли использоваться и устаревшие технологии, хотя бы для экономии времени, либо для наименее важных орудий. Более того, например, распространение техники микролитов и изобретение составных орудий во многих случаях приводили к тому, что трудоёмкая и кропотливая техника ретуши оказывалась начисто забыта. Острый камень, полученный грубыми сколами, но вправленный в рукоять, все равно, был эффективнее самого изощрённого ручного рубила.

Во-вторых, точно так же, как это было в более поздние эпохи, наряду с племенами, не жалевшими никаких усилий для того, чтобы довести свои орудия до совершенства, наличествовали и принципиальные противники прогресса. Так, аборигены Тасмании до самого конца продолжали пользоваться орудиями, которыми погнушался бы и [[питекантропы|питекантроп]]. В конце концов, физически люди современного вида превосходили австралопитеков, следовательно, если австралопитеки могли выжить, обходясь разбитыми камнями, то тасманийцы могли и подавно. В изоляции от других народов, естественно.

Наконец, для того, чтобы в совершенстве освоить обработку камня, надо было располагать им в большом количестве.

Распространение микролитов, шлифованного камня, а затем и металлов, привело к тому, что техника ретуши, как и техника пластин, во все большей степени оказывались забыты. В итоге, только кое-где на [[Америка|Американском континенте]] к приходу европейцев ещё изготовлялись [[кремень|кремнёвые]] наконечники, сопоставимые по качеству с палеолитическими. С другой стороны, постоянно совершенствовались орудия из дерева, рога и кости. Они вытесняли камень, что позволяло людям обживать районы, где он отсутствовал.

Дерево и кость, тем не менее, обрабатывалось каменными орудиями, так что в каком-то количестве камень, всё-таки, требовался. В своих миграциях всякое племя периодически должно было посещать районы, где выходы камня встречались, причём, в таких местах постепенно возникали настоящие [[карьер]]ы, где веками, сменяясь, вело добычу камня множество племён.

В местах, где камень имелся в изобилии, а племена вели оседлый образ жизни, взрослый охотник перерабатывал в год до 40 кг этого сырья. Конечно, бродячие племена, или даже оседлые, но отправляющие экспедицию в карьер раз в несколько лет, не могли позволить себе такого, а делали на месте простейшие резцы, либо несколько горстей микролитов, и уходили.

Карьеры возникали потому, что камень, пригодный для орудий найти было совсем непросто. Распространённые [[известняк]] и [[гранит]] не подходили. То есть, некоторые племена, даже перейдя к земледелию, продолжали обходиться очень грубыми орудиями именно из известняка, либо из оббитых речных окатышей, но это уже из разряда «очевидное — невероятное» эпохи неолита. Для изготовления микролитов, ножевидных пластин, наконечников и топоров требовались жёлтый [[кремень]], [[обсидиан]], [[кварц]] или [[яшма]].

Долгое время месторождения ценных пород камня просто служили местом регулярного паломничества, однако, около 10 тыс. лет назад, когда возросшая плотность населения и начало массового перехода к оседлости затруднили дальние миграции, но создали возможности для обмена, камень стал первым предметом межплеменной торговли.

Так, весь Ближний Восток обеспечивался обсидианом всего из трёх карьеров. Из двух древнейших укреплённых поселений с многотысячным населением, одно — [[Чатал-Гуюк]], было обязано своим возникновением близости обсидиановых залежей, а второе — [[Иерихон (город)|Иерихон]] — залежам асфальта, необходимого для вклеивания микролитов в основу.

Обсидиановые орудия обладали недостижимыми для железных сплавов остротой и твёрдостью режущей кромки. В середине [[XX век]]а даже рассматривалась идея налаживания выпуска [[бритва|бритв]] и [[хирургические инструменты|хирургических инструментов]] из [[вулканическое стекло|вулканического стекла]]. Далее разговоров дело, однако, не зашло, так как никакой возможности сделать режущую кромку обсидиановой бритвы не только острой, но и ровной, усмотрено так и не было. 

Обсидиан давал очень острые сколы, но был слишком хрупок и редко встречался. Наиболее часто для изготовления орудий применялись кремнистые минералы и породы: [[кварц]], [[халцедон]], [[яшма]]. Впрочем, в качестве минерального сырья использовались самые разнообразные минералы и породы — [[туфиты]], [[нефрит (камень)|нефрит]], [[сланцы (горные породы)|сланцы]] и другие.

Конечно, людям удавалось прожить и вовсе без камня. Совершенно «бескаменные» культуры возникали, например, на [[коралл]]овых островах.

Населению районов, где камень было не получить даже обменом, его отчасти могли заменить осколки раковин, зубы и когти. Зубами [[акулы]] или [[крокодил]]а, однако, кость или рог обработать было невозможно. В условиях отсутствия камня люди вынуждены были довольствоваться только деревянными орудиями.

== См. также ==
* [[Макролит]]

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
{{Навигация}}
* {{ВТ-ЭСБЕ|Каменные орудия}}

{{ВС}}
{{Древние орудия}}

[[Категория:Археологические артефакты]]
[[Категория:История вооружений]]
[[Категория:Каменная индустрия]]
[[Категория:Каменный век]]