Просмотр кода страницы Италийские языки

{{Языковая группа
|таксон=ветвь
|прародина      = [[Центральная Европа]], Северные и Восточные [[Альпы]]
|статус         =
|ареал          = [[Аппенинский полуостров]], [[Сицилия]]
|число носителей =
|исчезла        =
|категория      =[[Языки Евразии]]
|классификация  =
| делится на         =  
[[Оскско-умбрские языки|оскско-умбрская]] и [[Латино-фалискские языки|латино-фалискская]] подгруппы
|время распада  = 
|процент совпадений = 
}}
'''Итали́йская языкова́я ве́твь''' — группа языков [[Индоевропейские языки#Италийская ветвь|индоевропейской]] языковой семьи, которые получили распространение на территории современной [[Италия|Италии]]. По данным [[Глоттохронология|глоттохронологии]], [[праиталийский язык]] отделился от [[Праиндоевропейский язык|праиндоевропейского]] ранее середины 3-го тыс. до н. э.<ref>{{Cite web |url=https://books.google.com/books?id=DhiWDwAAQBAJ&pg=PA136 |title=History of Central Asia, The: 4-volume set - Christoph Baumer - Google Books |access-date=2023-07-09 |archive-date=2023-07-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230709210351/https://books.google.com/books?id=DhiWDwAAQBAJ&pg=PA136 |url-status=live }}</ref> За исключением [[Латинский язык|латинского языка]], все языки данной группы известны неполно и фрагментарно. Собственно италийские языки являются [[Мёртвый язык|мёртвыми]], однако от латыни произошли все существующие [[романские языки]].

== История ==
[[Италики]] (носители [[Праиталийский язык|праиталийского языка]] и его потомков) пришли с севера на [[Апеннинский полуостров]] во [[2 тысячелетие до н. э.|2-м тысячелетии до н. э.]]. Отмечаются две волны — более ранняя ([[латино-фалискские языки]], включая ушедший далеко на юг [[сикульский язык]]) и более поздняя ([[оскско-умбрские языки]]). Ранее было принято отождествлять первую волну с [[культура террамар|культурой террамар]], вторую с культурой [[Протовилланова]]; современные археологи указывают на более сложные процессы.

Латинским языком пользовалось первоначально племя [[латины|латинов]], населявшее область [[Лаций]] в средней части [[Италия|Италии]] с центром (с [[VIII век до н. э.|VIII века до н. э.]]) в [[Рим]]е. Этот язык постепенно распространялся за пределы Рима вместе с ростом могущества этого государства, вытесняя, начиная с IV—III веков до н. э., языки других италийских племён, а также языки иллирийский, мессапский и венетский и др. Латинизация Апеннинского полуострова (за исключением юга Италии и [[Сицилия|Сицилии]], где сохранялось господство [[греческий язык|греческого языка]]) в основном закончилась к I веку до нашей эры. Дальнейшие завоевания рабовладельческого Рима привели к распространению латинского языка на севере [[Африка|Африки]], в [[Испания|Испании]], [[Галлия|Галлии]], прирейнской [[Германия|Германии]], [[Реция|Реции]], [[Паннония|Паннонии]] и [[Дакия|Дакии]], к романизации многих населявших эти территории народов.

В истории латинского языка античного времени выделяют несколько периодов:
* От архаического периода сохранилось несколько надписей VI—IV века до н. э., фрагменты древнейших законов, отрывки из сакрального гимна салиев, гимн арвальских братьев.
* В доклассический период (III—II века до н. э.) происходит становление на основе диалекта Рима литературного латинского языка (комедии [[Плавт]]а и [[Теренций|Теренция]], [[De Agri Cultura|сельскохозяйственный трактат]] [[Катон Старший|Катона Старшего]], фрагменты произведений ряда др. авторов).
* Особо выделяется период классической («золотой») латыни (I век до н. э.; развитие лексики, становление терминологии, устранение старых морфологических дублетов; расцвет [[литература|литературы]]: [[Цицерон]], [[Цезарь]], [[Саллюстий]], [[Публий Вергилий Марон|Вергилий]], [[Гораций]], [[Овидий]]).
* В период послеклассической («серебряной») латыни окончательно складываются фонетическая, морфологическая и орфографическая нормы.

Период поздней латыни (II—VI века) характеризуется разрывом между письменным и народно-разговорным языком: ускорилась региональная дифференциация народной латыни, началось формирование на её базе романских языков, окончательно обособившихся к IX веку; письменная латынь продолжала долгое время использоваться в административной сфере, [[религия|религии]], [[дипломатия|дипломатии]], торговле, школе, [[медицина|медицине]], [[наука|науке]], литературе, остаётся языком [[Католическая церковь|Римско-католической церкви]] и официальным языком [[Ватикан]]а. Она стала (вместе с греческим языком) ценнейшим достоянием человечества.

Общие и специфические свойства италийских языков:
* в [[фонетика|фонетике]]: наибольшая архаичность оскского (по сравнению с латинским и умбрским), проявившаяся в сохранении во всех позициях старых дифтонгов ai, oi, ei, ou, в отсутствии ротацизма, отсутствии [[сибилянт]]ов, в развитии kt > ht; разная трактовка индоевропейских kw и gw (латинские qu и v, оскско-умбрские p и b); в последних сохранение s перед носовыми сонантами и отражение индоевропейских *dh и *bh как f; силовое начальное ударение (в латинском оно в историческую эпоху перестроилось), повлёкшее за собой [[синкопа (лингвистика)|синкопу]] и сокращение гласных неударных слогов;
* в [[Морфология (лингвистика)|морфологии]]: 5 склонений и 4 спряжения; редупликация и удлинение корневого гласного; сохранение локатива в оскско-умбрском; различия в образовании будущего времени, перфекта и [[инфинитив]]а; употребление послелогов в оскско-умбрском;
* в [[синтаксис]]е: много схождений; в оскско-умбрском чаще употребляются безличные конструкции, [[паратаксис]], партитивный генитив, генитив времени и генитив отношения;
* в [[лексика|лексике]]: значительное число лексем из индоевропейского фонда; наличие слов, характерных только для западного ареала индоевропейской языковой общности; наличие в оскско-умбрских лексем, не имеющих соответствия в латыни; заимствования из этрусского и др., неизвестных [[доиндоевропейские языки|доиндоевропейских языков]] Италии, большое число заимствований из греческого.

== Итало-кельтская гипотеза ==
{{See also|итало-кельтская гипотеза|северо-западный блок}}
[[Мейе, Антуан|Антуан Мейе]] высказал [[Итало-кельтская гипотеза|гипотезу об особой близости к италийским языкам]] языков [[Кельтские языки|кельтских]]. Предполагалось, что до переселения италийских племён на [[Апеннинский полуостров]] на юге Центральной Европы существовала единая [[Итало-кельтские языки|итало-кельтская языковая общность]]. Из современных лингвистов эту идею поддерживают и развивают, в частности, [[Кортландт, Фредерик|Фредерик Кортландт]] и [[Схрейвер, Петер|Петер Схрейвер]]<ref>{{Cite web |url=https://www.researchgate.net/publication/333124536_ANCILLARY_STUDY_SOUND_CHANGE_THE_ITALO-CELTIC_LINGUISTIC_UNITY_AND_THE_ITALIAN_HOMELAND_OF_CELTIC |title=Ancillary Study:: Sound Change, The Italo-Celtic Linguistic Unity, And The Italian Homeland Of Celtic {{!}} Request Pdf |access-date=2023-07-09 |archive-date=2023-07-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230709205225/https://www.researchgate.net/publication/333124536_ANCILLARY_STUDY_SOUND_CHANGE_THE_ITALO-CELTIC_LINGUISTIC_UNITY_AND_THE_ITALIAN_HOMELAND_OF_CELTIC |url-status=live }}</ref>. Иногда к той же языковой общности относят [[Лигурский язык (древний)|древний лигурийский]] и [[лузитанский язык]]и<ref>{{Cite web |url=https://academic.oup.com/dsh/article-abstract/33/2/442/4093902 |title=Источник |access-date=2023-07-09 |archive-date=2022-12-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221206205529/https://academic.oup.com/dsh/article-abstract/33/2/442/4093902 |url-status=live }}</ref>, о которых, впрочем, мало что известно. Вместе с тем [[Уоткинс, Калверт|Калверт Уоткинс]] (1966) и многие другие специалисты, признавая наличие общих черт у кельтских и италийских языков, объясняют их не первоначальной общностью этих языков, а [[языковой союз|длительным контактом друг с другом]]<ref>Watkins, Calvert. "Italo-Celtic Revisited". // Birnbaum, Henrik; Puhvel, Jaan, eds. ''Ancient Indo-European dialects.'' Berkeley: University of California Press, 1966. Pp. 29–50.</ref>.

Ряд немецких и нидерландских лингвистов рассматривают как италийские (или их ближайших родственников) группу племён, обитавших на территории Нидерландов до прихода туда германцев и кельтов и (частично) ассимилированных ими. Эта гипотетическая группа племён и наречий получила название «[[северо-западный блок]]». В российской лингвистике активным сторонником данной гипотезы является [[Кузьменко, Юрий Константинович|Юрий Кузьменко]]<ref name=autogenerated1 />.

== Классификация ==
[[Файл:Iron Age Italy-ru.svg|thumb|300px|Примерное распространение языков в Италии железного века, VI в. до н. э.]]
Италийские языки делятся на две ветви:

* '''оскско-умбрская''' ('''сабельская''', или '''P-италийская'''), включающая:
** [[Оскский язык|оскский]]
** умбрская группа, включающая:
*** [[Умбрский язык|умбрский]]
*** [[Вольский язык|вольский]]
*** [[Марсийский язык|марсийский]]
** [[Южнопиценский язык|южнопиценский]], см. [[Южные пицены|пицены]]
** [[Сабинский язык|сабинский]], см. [[сабины]]

* '''латино-фалискская''' ('''Q-италийская'''), включающая:
** [[Фалискский язык|фалискский]]
** [[романские языки]]
*** [[Латинский язык|латинский]], предок всех остальных романских языков
* [[Эквский язык|эквский]], [[Вестинский язык|вестинский]] языки (вероятно, отдельные ветви)

Гипотетически, к числу италийских языков мог относиться и [[сикульский язык]] (последний относят к латино-фалискской группе), однако он засвидетельствован лишь краткими и фрагментарными надписями. Дискуссионной является гипотеза о принадлежности к италийским языкам [[лузитанский язык|лузитанского языка]], противоположная точка зрения — отнесение лузитанского к кельтским языкам, доминирующая — выделение лузитанского языка в собственную группу, примерно в равной степени близкую как италийской, так и кельтской группе.

Часть лингвистов относит к италийским языкам также и древний [[венетский язык (древний)|венетский язык]]; другие относят его к отдельной группе в связи с наличием черт, отсутствовавших во всех прочих италийских языках (в частности, личные местоимения обнаруживают сходство с германскими).

=== P-италийские и Q-италийские языки ===
Аналогично [[Q-кельтские и P-кельтские языки|кельтским языкам]], италийские языки также делятся на P- и Q-группы в зависимости от судьбы праиндоевропейского *''k<sup>w</sup>''. В языках оскско-умбрской ветви *''k<sup>w</sup>'' дало ''p'', в языках латино-фалискской ветви сохранилось (латинское ''qu'' {{IPA|[k<sup>w</sup>]}}) или упростилось в ''w'' (лат. ''uapor'' «пар» < праинд.*''kʷapor-'') .

== Латино-фалискская группа ==
{{main|Латино-фалискские языки}}
'''Латино-фалискскую группу''' образуют [[романские языки]] [[Латинский язык|латинский]], [[Фалискский язык|фалискский]] и, предположительно, [[сикульский язык|сикульский]]. Древнейшие фалискские тексты датируются VII—VI веками до н. э. В основном они содержат ономастику, подвергшуюся сильному [[Этрусский язык|этрусскому]] воздействию. В отличие от латинского, в фалискском сохранились неизменными гласные серединных слогов, ряд древних окончаний, но монофтонгизация дифтонгов ai, au произошла раньше; индоевропейские инлаутные *-dh-, *-bh- перешли в -f- (в латинском в -d-(-b-) и -b-). На долю латинского языка выпала особая историческая миссия, и он наиболее хорошо изучен по сравнению с другими италийскими языками.

== Оскско-умбрская группа ==
'''Оскско-умбрская ветвь''' включает [[Оскский язык|оскский]] и [[Умбрский язык|умбрский]] языки. Оскский представлял собой совокупность родственных диалектов или языков, на которых говорили сабельские племена ([[пелигны]], [[вестины]], [[марруцины]], [[самниты]] и др.). Ведущую роль играл язык кампанских [[Оски|осков]], на котором писались официальные документы. Оскские памятники датируются V веком до н. э. — I веком н. э. Памятники умбрского языка относятся к III—I векам до н. э. К этому языку близко стоит [[Вольский язык|язык вольсков]] ([[Игувинские таблицы]], III—I века до н. э.). Из-за скудости данных не идентифицируется достаточно надёжно [[сикульский язык]] (несколько надписей, небольшое число глосс и собственных имён), а также языки моргетов, энотров, опиков, авзонов и др. Некоторые исследователи сикуло-авзонийский выделяют в особую ветвь, другие связывают авзонийский (опико-сикульский) с латинским или умбрским. Не определено место [[Южнопиценский язык|южнопиценского языка]]. Экспансия латинского Рима повлекла за собой романизацию (и латинизацию) всех италийских племён. Дольше всех оставался живым оскский язык (до I века н. э.).

Оско-умбрские языки (а также [[Венетский язык (древний)|венетский]]), по сравнению с латино-фалискской ветвью, обнаруживают значительно большее сходство с [[Германские языки|германскими языками]] в плане лексики и фонологических инноваций<ref name="autogenerated1">''Кузьменко Ю. К.'' [http://iling.spb.ru/pdf/kuzmenko/kuzmenko_2011.pdf]{{Wayback|url=http://iling.spb.ru/pdf/kuzmenko/kuzmenko_2011.pdf|date=20120131120226}}{{Wayback|url=http://iling.spb.ru/pdf/kuzmenko/kuzmenko_2011.pdf|date=20120131120226}}<span> Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика. </span>{{СПб.}}<span>: Нестор-История, 2011.</span> {{Wayback|url=http://iling.spb.ru/pdf/kuzmenko/kuzmenko_2011.pdf|date=20120131120226}}</ref>.

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* [[Лингвистический энциклопедический словарь]] (1990). Статьи: ''«[http://tapemark.narod.ru/les/205a.html Италийские языки]»'', ''«[http://tapemark.narod.ru/les/253a.html Латинский язык]»'', ''«[http://tapemark.narod.ru/les/253b.html Латинское письмо]»''.

{{ВС}}
{{Италийские языки}}
{{Индоевропейцы}}

{{rq|
{{нет сносок|дата=2021-11-21}}
{{нет источников|дата=2021-11-21}}
}}

[[Категория:Италийские языки| ]]