Просмотр кода страницы История от основания города

{{Литературное произведение}}
[[Файл:Altar Mars Venus Massimo.jpg|thumb|Античный рельеф, вдохновлённый сюжетом из Тита Ливия (I-4)]]
'''«Исто́рия от основа́ния го́рода»''' ({{lang-la|«Ab Urbe condĭta»}}) — основное произведение [[Тит Ливий|Тита Ливия]], один из самых известных и фундаментальных трудов по истории [[Древний Рим|Древнего Рима]]. Охватывает периоды от разрушения Трои до [[9 год|9 года до н. э.]] (до смерти [[Друз Старший|Друза Старшего]] включительно).

== Название ==
Общепринятое название работы «История от основания города» является условным — настоящее название неизвестно<ref name=irl.473>{{IstRomLit.1.1959|473|Тит Ливий}}</ref>. Сам Ливий называет своё сочинение «Летописью» ({{lang-la|Annales}})<ref name=irl.473 />; впрочем, это может быть не название, а лишь характеристика<ref>(Liv. XLIII, 13, 2) Тит Ливий. История от основания города, XLIII, 13, 2. Цитата: «Однако же, когда пишу я о делах стародавних, душа моя каким-то образом сама преисполняется древности и некое благоговение не дозволяет мне пренебречь в летописи моей тем, что и самые рассудительные мужи почитали тогда важным для государства» (перевод Н. П. Гринцера, Т. И. Давыдовой, М. М. Сокольской).</ref>. [[Плиний Старший]] называет работу Ливия «Историей» ({{lang-la|Historiae}} — историческое сочинение в нескольких книгах). Название «Ab urbe condita libri» (Книги от основания города) встречается лишь в поздних рукописях. Возможно, оно заимствовано из приписки «Книга [номер] Тита Ливия от основания города закончена» в конце каждой книги в манускриптах<ref name=irl.473 />.

== Особенности и датировка ==
«История от основания города» состояла из 142 книг. Если бы до наших дней сохранилось всё произведение, оно насчитывало бы около 8 тысяч страниц<ref name=g.49>{{GrantGRH}} 49.</ref>. До наших дней сохранилось всего 35 книг полностью или почти целиком (подробнее о сохранности сочинений Ливия [[#Сохранность|см. ниже]]). Книги сгруппированы по десять в декады (от {{lang-la|decem}} или {{lang-el|δέκα}} — десять), а также по пять в полудекады<ref name=irl.473 />. В начале каждой декады или полудекады обычно, но не всегда помещалось специальное введение<ref name=irl.474>{{IstRomLit.1.1959|474|Тит Ливий}}</ref>. Впрочем, точно неизвестно, ввёл ли это деление сам автор или оно появилось позднее.

Традиционно считается, что Ливий начал работать над своим важнейшим сочинением около 27 года до н. э. Это выводится на основании датировки первой книги. Её составление Ливием традиционно относят к периоду между 27 и 25 годами до н. э. Предпосылки для датировки следующие: историк упоминает третье закрытие [[Храм Януса|ворот храма Януса]] (29 год до н. э.), но не упоминает четвёртое (25 год до н. э.); кроме того, он называет императора Августом (после 16 января 27 года до н. э.)<ref name=irl.475>{{IstRomLit.1.1959|475|Тит Ливий}}</ref><ref name=s.42>''Syme R.'' Livy and Augustus // Harvard Studies in Classical Philology. — 1959. — Vol. 64. — P. 42.</ref><ref name=tjl.209>''Luce T. J.'' The Dating of Livy’s First Decade // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. — 1965. — Vol. 96. — P. 209.</ref>. Впрочем, использование термина ''Augustus'' не обязательно обозначает именно титул Октавиана (оно может быть лишь эпитетом)<ref name=s.43>''Syme R.'' Livy and Augustus // Harvard Studies in Classical Philology. — 1959. — Vol. 64. — P. 43.</ref>. В 1940 году<!--во время войны и оккупации в Париже публиковали Ливия?--> Жан Байе ({{lang-fr|Jean Bayet}}) предположил, что все места в «Истории», где упоминается Август, представляют более поздние вставки<ref name=tjl.210>''Luce T. J.'' The Dating of Livy’s First Decade // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. — 1965. — Vol. 96. — P. 210.</ref>. В частности, одна из возможных вставок, упоминающая Августа, прямо противоречит основному тексту Ливия, и по крайней мере она наверняка вставлена позднее<ref name=tjl.216>''Luce T. J.'' The Dating of Livy’s First Decade // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. — 1965. — Vol. 96. — P. 216.</ref>.

Третья декада традиционно датируется между 24 и 14 годам до н. э.: в 28-й книге упоминается победа над испанцами. Впрочем, неясно, имеется в виду либо победа Агриппы над кантабрами (19 год до н. э.)<ref name=irl.475 />, либо кампания Августа 27-25 годов до н. э.<ref name=tjl.210 /> Книга 59 была написана после 18 года до н. э.: упоминается закон этого года<ref name=irl.475 /> (впрочем, это содержится не в самой книге, а лишь в периохе<ref name=tjl.210 />). Книги, рассказывавшие о жизни [[Гней Помпей Великий|Гнея Помпея Магна]], были написаны ещё при жизни Августа: [[Публий Корнелий Тацит|Тацит]] сохранил рассказ, что император нашёл их предвзятыми в пользу этого военачальника, и даже называл Ливия помпеянцем<ref>(Tac. Ann. IV, 34) Тацит. Анналы, IV, 34. Цитата: «Тит Ливий, самый прославленный, самый красноречивый и правдивый из наших историков, такими похвалами превознёс Гнея Помпея, что Август прозвал его помпеянцем, и, однако, это не помешало их дружеским отношениям».</ref>. Книга 121, если верить периохе, появилась уже после смерти Августа<ref name=irl.475 />. Всего Ливий работал около 40 лет, и не остановился, даже когда прославился на всю империю. По словам [[Плиний Старший|Плиния Старшего]], «он уже достаточно приобрёл себе славы и мог бы покончить, если бы мятежный дух его не находил пищи в труде»<ref name=irl.475 />.

В передаче [[Кнабе, Георгий Степанович|Г. Кнабе]]: «В эпопее Ливия лейтмотивом выступает бесконечное множество сцен единения народа в моменты патриотического подъёма или религиозного одушевления, его сплочения перед лицом опасности, нависшей над государством. Распри и социальные столкновения, интриги народных трибунов и вожделения честолюбивых сенаторов, вся конфликтная хроника общественно-политической жизни для Ливия не более чем следствие и проявление алчности и эгоизма, личного, семейного, кланового. В основе же нашедшего здесь себе выражение самосознания римлян в целом лежало — и до тех пор, пока античный Рим оставался античным Римом, сохранялось — представление о единстве и целостности общины Рима и её народа»<ref>{{Cite web |url=http://magazines.gorky.media/voplit/2005/1/kna6.html |title=Журнальный зал {{!}} Вопросы литературы, 2005 N1 {{!}} Г. КНАБЕ — Тургенев, античное наследие и истина либерализма<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-04-15 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141109170759/http://magazines.russ.ru/voplit/2005/1/kna6.html |archive-date=2014-11-09 |url-status=dead }}</ref>.

== Источники ==
Как и большинство римских историков своего времени, Ливий опирается преимущественно на сочинения предшественников, а к изучению документов прибегает достаточно редко<ref name=mfa.915>{{Albrecht.2}} 915.</ref>. Свои источники он называет редко: обычно это происходит, лишь когда их свидетельства не совпадают<ref name=mfa.915 />. В любом случае, Ливия не интересовало исследование истинности описываемых событий и установление причинно-следственной связи. Обычно Ливий выбирал наиболее правдоподобную версию из нескольких и следовал ей<ref name=irl.482>{{IstRomLit.1.1959|482|Тит Ливий}}</ref>. Степень правдоподобности определялась им субъективно, о чём он сообщил: «Раз дело касается столь древних событий, я буду считать достаточным признавать за истину то, что похоже на истину»<ref name=irl.483 />.<!--правдивость или изящество слога? слишком сложно-->

Традиционно считается, что для написания первой декады Ливий использовал труды [[Анналисты|анналистов]] [[Квинт Фабий Пиктор|Фабия Пиктора]], Кальпурния Пизона, [[Квинт Клавдий Квадригарий|Клавдия Квадригария]], [[Валерий Анциат|Валерия Анциата]], [[Гай Лициний Макр|Лициния Макра]], [[Элий Туберон|Элия Туберона]], [[Луций Цинций Алимент|Цинция Алимента]]<ref>{{IstRomLit.1.1959|482–483|Тит Ливий}}</ref>. Впрочем, они использовались в различной степени: Валерий Анциат и Лициний Макр, вероятно, были важнейшими, Элий Туберон и Клавдий Квадригарий — менее значимыми. Историк, возможно, использовал не оригинальные сочинения Кальпурния Пизона и Фабия Пиктора, а их более поздние обработки<ref name=mfa.916>{{Albrecht.2}} 916.</ref>. Отмечено, что Ливий всегда предпочитал использовать более новых авторов<ref name=irl.483>{{IstRomLit.1.1959|483|Тит Ливий}}</ref>.

Об основных источниках для 3—5 декад единого мнения нет. [[Соболевский, Сергей Иванович|С. И. Соболевский]] отводит важнейшую роль «Истории» [[Полибий|Полибия]], указывая, что он «даже переводил прямо некоторые места из неё»<ref name=irl.483 />. [[Альбрехт, Михаэль фон|М. Альбрехт]] предполагает, что для третьей декады Полибий сперва использовался ограниченно (основную роль играли Целий Антипатр и Валерий Анциат, в меньшей степени — Клавдий Квадригарий), но ближе к концу декады его свидетельства приводятся всё чаще; для четвёртой и пятой декад широкое использование Полибия не отрицается<ref name=mfa.916 />. Возможно, использовались и «Начала» [[Марк Порций Катон Старший|Катона Старшего]], но редко<ref name=irl.483 />.

Несохранившиеся книги Ливия, вероятно, опирались на [[Посидоний|Посидония]] — на продолжателя Полибия, а также на [[Семпроний Азеллион|Семпрония Азеллиона]] и [[Луций Корнелий Сизенна|Корнелия Сизенну]]. Скорее всего, привлекались сочинения [[Гай Саллюстий Крисп|Саллюстия Криспа]], [[Гай Юлий Цезарь|Юлия Цезаря]], [[Гай Азиний Поллион|Азиния Поллиона]], мемуары [[Луций Корнелий Сулла|Корнелия Суллы]]<ref name=mfa.917>{{Albrecht.2}} 917.</ref>. Однажды Ливий ссылается и на свидетельство императора Августа, сообщённое ему лично<!--откуда страницы: 43—44???-->:
<blockquote>«Следуя всем предшествующим мне писателям, я написал было, что Авл Корнелий Косс принёс вторые полководческие доспехи в храм Юпитера Подателя, будучи военным трибуном. Однако, не говоря о том, что под „тучными“ мы разумеем доспехи, снятые с вождя вождём, а вождя мы знаем только того, под чьим началом ведётся война, главное, ведь и надпись, сделанная на доспехах, показывает в опровержение наших слов, что Косс добыл их, будучи консулом. Когда я услышал от Августа Цезаря, основателя или восстановителя всех храмов, что, он, войдя в храм Юпитера Феретрия, который разваливался от ветхости и был потом им восстановлен, сам прочитал это на льняном нагруднике, то я почёл почти что за святотатство скрывать, что Цезарь, тот, кому обязаны мы самим храмом, освидетельствовал эти доспехи Косса»<ref>(Liv. IV, 20) Тит Ливий. История от основания города, IV, 20.</ref>.</blockquote>

== Стиль ==
Как и все другие античные историки, Ливий придавал большое значение стилистическому оформлению материала. По мнению [[Гаспаров, Михаил Леонович|М. Л. Гаспарова]], единая стилистическая отделка, соответствующая вкусам публики в правление Августа, является одним из главных отличий труда Ливия от работ предшественников-анналистов<ref>История всемирной литературы. — Т. 1. — {{М.}}: Наука, 1983. — С. 455.</ref>.

Иногда Ливий слишком многословен, на что обращали внимание ещё древние авторы. [[Квинтилиан]] приводит в качестве примера следующую фразу историка: «Послы, не добившись мира, пришли домой, откуда пришли». Он же противопоставляет «молочное обилие» Ливия ярко выраженной краткости Саллюстия<ref name=irl.487 />. Как и Саллюстий, Ливий нередко нарушает симметрию предложений. В частности, он использует разные обороты в одинаковых ситуациях в одном предложении: «''equitum partem ad populandum… dimisit et ut palantes exciperent''» — «…часть конницы он разослал для опустошения [страны] и для того, чтобы ловить рассеявшихся [врагов]»<ref>{{IstRomLit.1.1959|487–488|Тит Ливий}}</ref>.

В речи историка немало слов и выражений, которые неизвестны в предшествующей литературе или известны только в архаической латыни. Однако сохранность латинской литературы до Ливия очень фрагментарна, и делать выводы об отдельных словах трудно<ref>{{IstRomLit.1.1959|488|Тит Ливий}}</ref>. [[Гай Азиний Поллион]] однажды сказал, что Ливий отличается ''patavinitas'' («''падуанскостью''», от названия родного города историка). Значение этого слова точно неизвестно, но скорее всего, речь шла о «''падуанизмах''» в его сочинении, то есть о словах и оборотах, свойственных провинциальной речи в Патавии<ref>{{IstRomLit.1.1959|488–489|Тит Ливий}}</ref>. Однако существует и другая версия применения Поллионом этого эпитета: Ливий был настоящим «''падуанцем''»: жители этого города в римскую эпоху слыли приверженцами строгих моральных принципов<ref>{{Albrecht.2}} 911—912.</ref>.

В целом, повествование у Ливия порой бывает монотонным, а описания битв (особенно древнейших) нередко похожи<ref name=irl.489 />. Впрочем, сражения нередко описываются очень точно и ясно, хотя о военной службе историка ничего неизвестно. Тем не менее, при их описании Ливий придерживается одних и тех же строгих правил<ref name=mfa.922>{{Albrecht.2}} 922.</ref>. Историк часто прибегает к использованию одних и тех же образов: «плачущие дети, жёны, которые с воплями отчаяния бросаются к своим мужьям и сыновьям, поверженные храмы богов, осквернённые могилы предков»<ref name=irl.489>{{IstRomLit.1.1959|489|Тит Ливий}}</ref>. Он активно вводит драматические элементы в своё произведение — например, речи (выступления древнейших деятелей считаются вымышленными). Наиболее яркими из них считаются выступления Камилла против переселения римлян в Вейи, две пары речей Ганнибала и Сципиона, а также пара речей Катона и Луция Валерия при обсуждении закона Оппия<ref>{{IstRomLit.1.1959|490|Тит Ливий}}</ref>. Нередко Ливий прибегает к приёмам «трагической» историографии, стремясь поразить читателя и вызвать в нём сострадание<ref>{{Albrecht.2}} 920.</ref>. Очень чётко у Ливия прослеживаются переломные моменты повествования. Часто подчёркивается неожиданность развязки или внезапная перемена ситуации. Излюбленное слово историка в таких ситуациях — ''repente'' (вдруг, внезапно)<ref name=mfa.921>{{Albrecht.2}} 921.</ref>.

Для Ливия свойственно наличие [[Период (риторика)|периодов]] в речи, но по сравнению с его образцом — Цицероном — они более тяжёлые. В его труде сравнительно немного риторических оборотов (фигур). Часто применяется [[анафора]]; нередко — параллелизм частей фразы<!--цитирую дословно, но как будто пропущено слово-->: например, «я предпочитаю, чтоб меня умный враг боялся, чем чтобы глупые сограждане хвалили»<ref name=irl.487>{{IstRomLit.1.1959|487|Тит Ливий}}</ref>. Часто главная мысль у историка выражается в придаточном предложении<ref name=mfa.921 />.

== Сохранность ==
Из 142 книг полностью сохранились 35. Эта часть условно делится на так называемые декады:
* 1-я (книги I—X) охватывает период от [[Троянская война|падения Трои]] и прибытия [[Эней|Энея]] в [[Италия|Италию]] (примерно XIII—XII в.в. до н. э.) до начала [[292 до н. э.]];
* 3-я, 4-я и половина 5-й (книги XXI—XLV) охватывают период с [[219 до н. э.]] (с кратким описанием событий с [[241 до н. э.]], предшествующих началу [[Вторая Пуническая война|второй Пунической войны]]) по март [[166 до н. э.]]

Фрагменты книги XCI описывают войну с [[Серторий|Серторием]] (конец [[76 до н. э.]] — начало [[75 до н. э.]]), а фрагменты книги CXX содержат описание смерти [[Марк Туллий Цицерон|Цицерона]]  (конец [[43 до н. э.]]).

Называются различные причины, по которым сочинение Ливия не дошло до наших дней целиком, несмотря на огромную популярность в античную эпоху. Огромный объём работы при переписывании требовал значительных затрат и, как следствие, каждая полная копия должна была стоить целого состояния.<!--с Калигулой заминка: Соболевский противоречит переводу Гаспарова; надо проверять оригинал--> Кроме того, в VI веке римский папа [[Григорий I (папа римский)|Григорий I]] приказал сжечь все книги историка за многочисленные рассказы об «идольском суеверии»<ref name=irl.474 />.

До наших дней также дошли многочисленные сокращения труда Ливия, сделанные в позднеантичную эпоху. Первое подобное извлечение было составлено уже в I веке н. э.: о нём упоминает [[Марк Валерий Марциал|Марциал]]. Наиболее известные из сохранившихся эпитоматоров (от {{lang-grc|ἐπιτομή}} — сокращение, извлечение, краткое изложение) Ливия — [[Граний Лициниан]], [[Флавий Евтропий|Евтропий]], [[Фест (историк)|Фест]], [[Павел Орозий]]. Известен также папирус неизвестного автора III — начала IV века с очерком римской истории за 150—137 годы до н. э. Были и тематические извлечения: [[Луций Анней Флор]] сконцентрировался на описании войн, [[Юлий Обсеквент]] — на сверхъестественных событиях и знамениях, представления о которых играли значительную роль в общественной жизни Рима; [[Кассиодор]] заимствовал у Ливия списки консулов<ref name=irl.4723>{{IstRomLit.1.1959|472–473|Тит Ливий}}</ref>.

Для навигации по огромному труду Ливия были составлены периохи ({{lang-grc|περιοχή}} — извлечение из текста, выдержка) — краткое, обычно в несколько строк<ref>Впрочем, объём периох книг 48 и 49 превышает две печатных страницы.</ref>, перечисление основных событий, о которых подробно рассказывалось в каждой книге. Периохи дошли до нас целиком, за исключением извлечений из книг 136 и 137. Наконец, сохранились отдельные извлечения у различных античных авторов<ref name=irl.4723 />.

=== Рукописи ===
Первая декада сохранилась благодаря копиям IX—XI веков, которые восходят к единственной рукописи, сделанной по распоряжению [[Квинт Аврелий Симмах|Квинта Аврелия Симмаха]] в конце IV — начале V века<ref name=l.32>Livy / translation by B. O. Foster. — [[Loeb Classical Library]], № 114. — Livy, 1. Books I and II. — Harvard—London: Harvard University Press — William Heinemann, 1967. — P. XXXII</ref>. Кроме того, фрагменты книг 3-6 сохранились в древнейшем Веронском [[палимпсест]]е №XL IV—V веков (условное обозначение — «V»), который был обнаружен [[Моммзен, Теодор|Теодором Моммзеном]] в 1868 году<ref name=l.32 />. Третья декада сохранилась благодаря рукописи ''Puteanus Paris. lat. 5730'', относящейся к V веку, а также более поздним ''Vaticanus Reginensis 762'' IX века и ''Parisinus Colbertinus'' XI века<ref name=mfa.941>{{Albrecht.2}} 941.</ref>. Четвёртая декада сохранилась благодаря нескольких рукописям разного происхождения. В частности, фрагментарно сохранился манускрипт «F» (''Bambergensis Class. 35a''), созданный в V веке; известно, что его приобрёл император [[Оттон III]]. Известны и другие рукописи, одна из которых была утеряна вскоре после того, как её скопировали для печати<ref name=mfa.942>{{Albrecht.2}} 942.</ref>. Большую работу по розыску и сбору рукописей первой, третьей и четвёртой декад провёл [[Петрарка]]<ref name=mfa.942 />. Пятая декада сохранилась благодаря единственной рукописи ''Vindobonensis Lat. 15'', относящейся к началу V века и обнаруженной лишь в 1527 году в [[Лоршский монастырь|монастыре Лорш]] Симоном Гринеем<ref name=mfa.942 />. Наконец, значительный фрагмент 91-й книги (длиной около 1000 слов) сохранился благодаря [[палимпсест]]у в рукописи ''Vaticanus Palatinus lat. 24''<ref name=mfa.943>{{Albrecht.2}} 943.</ref>.

Как отмечают, труд Ливия имел большую популярность и оказал сильное влияние на развитие античной историографии, особенно, латинской<ref>[https://cheloveknauka.com/istoriya-agrarnogo-voprosa-v-tsarskom-i-respublikanskom-rime История аграрного вопроса в царском и республиканском Риме: автореферат и диссертация по истории].</ref>.

== Русские переводы ==
[[Файл:Livius - Ab urbe condita, nel anno MCCCCLXXXXIII adi XI del mese di febraio - 2399185 S.jpg|thumb|''Ab urbe condita'', 1493]]
В 1716 г. учителя черниговской коллегии перевели «Историю» Тита Ливия, перевод был отдан в печать в 1722 году, но [[Святейший правительствующий синод|Синод]] охарактеризовал его как «зело неисправный» и не напечатал<ref>История русской переводной художественной литературы. Древняя Русь. XVIII век. — Т. 1. Проза. — {{СПб.}}: 1995. — С. 83.</ref>. С тех пор издано три полных русских перевода, последний — в 1989—1993 годах.

* История народа римского. Соч. ''Тита Ливия Падуанского''. / Пер. [[Клеванов, Александр|А. Клеванова]]. — {{М.}}, 1858—1867.
** Т. 1. Кн. 1—6. — 1858. — 466 стр.
** Т. 2. Кн. 7—23. — 1859. — 491 стр.
** Т. 3. Кн. 24—30. — 1861. — 462 стр.
** Т. 4. Кн. 31—38. — 1867. — 476 стр.
** Т. 5. Кн. 39—45. Содержание утраченных книг от 45 до 140 и все уцелевшие отрывки из них. — 1867. — 474 стр.
* ''Ливий, Тит''. Римская история от основания города. / Пер. под ред. [[Адрианов, Павел Александрович|П. Адрианова]].
** Т. 1. Кн. 1—5. / Пер. П. Адрианова (кн. 1—3), Я. Г. Мищенко (кн. 4—5). 1892. 498 стр.
** Т. 2. Кн. 6—10. / Пер. П. Адрианова (кн. 6—7), Ф. Ф. Круковского (кн. 8), К. В. Соколовского (кн. 9—10). 1894. 406 стр.
** Т. 3. Кн. 21—25. / Пер. Ф. Ф. Зелинского (кн. 21), Я. П. Иванухи (кн. 22), Я. К. Яненц (кн. 23, 24), Б. А. Острова (кн. 25). 1896. 417 стр.
** Т. 4. Кн. 26—30. / Пер. И. И. Виноградова (кн. 26), Н. П. Шкилёва (кн. 27), А. С. Попова (кн. 28), П. Адрианова (кн. 29, 30), С. Я. Дроздова (кн. 30). 1897. 413 стр.
** Т. 5. Кн. 31—35. / Пер. Н. И. Никольского (кн. 31, 33), Я. Н. Владимирова (кн. 32), К. А. Секундова (кн. 34, 35). 1897. 318 стр.
** Т. 6. Кн. 36—45. / Пер. С. Я. Соболева (кн. 36), В. М. Тимофеева (кн. 37), М. М. Вука (кн. 38), А. И. Богородицкого (кн. 39), А. Попова (кн. 40), Э. А. Бруттан (кн. 41), М. П. Фёдорова и И. Ф. Макаренкова (кн. 42), В. Н. Матвеева (кн. 43), И. А. Зорина (кн. 44), А. Н. Лисовского (кн. 45). 1899. 680 стр.
* ''Тит Ливий''. Римская история от основания Рима / Пер. М. Б. Гуревич. — Киев — Харьков, 1900. (изданы 2 тома)
** Т. 1. Кн. 1—6. 367 стр.
** Т. 2. Кн. 7—10 и 21—23. 387 стр.
* ''Тит Ливий''. Римская история. По изданию С. Манштейна сост. [[Гринфельд, Михаил Моисеевич|М. М. Гринфельд]]:
** Книга первая. Латинский текст, дословный и литературный перевод с полным словарём, комментариями и подробным синтаксическим разбором. — Одесса: М. С. Козман, 1909. — 475 с.
** Книга тридцатая. Латинский текст, дословный и литературный перевод с подробным синтаксическим разбором, комментариями и со всеми мифологическими сведениями. В конце книги приложены: 1) Полный словарь по главам, 2) Повторительный курс латинского синтаксиса. — Одесса: М. С. Козман, 1909.
** Перевод XXI-й книги Тита Ливия по изданию С. Манштейна. С подробным синтаксическим разбором, комментариями и полным слoварём. 4-е, совершенно переработанное и значительно дополненное издание. — Одесса: М. С. Козман, 1910. — 471 с.
** Книга двадцать вторая. Дословный и литературный перевод с полным словарём по изданию С. Манштейна М. М. Гринфельда. Одесса: М. С. Козман, 1913. — 335 с.
* ''Тит Ливий''. История Рима от основания города. В 3 т. / Переводы под ред. [[Гаспаров, Михаил Леонович|М. Л. Гаспарова]], Г. С. Кнабе, В. М. Смирина. Отв. ред. Е. С. Голубцова. (Серия «Памятники исторической мысли»). — {{М.}}: Наука. 1989—1993.
** Т. 1. Книги 1—10. / Пер. В. М. Смирина (кн. 1), Н. А. Поздняковой (кн. 2), Г. Ч. Гусейнова (кн. 3, 4), С. А. Иванова (кн. 5), Н. Н. Казанского (кн. 6), Н. В. Брагинской (кн. 7—10). Комм. Н. Е. Боданской (кн. 1—5) и Г. П. Чистякова (кн. 6—10). — [[1989]]. 576 стр. 100&nbsp;000 экз.
** Т. 2. Книги 21—30. / Пер. [[Зелинский, Фаддей Францевич|Ф. Ф. Зелинского]] (кн. 21), М. Е. Сергеенко (кн. 22-30). Комм. В. М. Смирина и Г. П. Чистякова. [[1991]]. 528 стр. 50&nbsp;000 экз.
** Т. 3. Книги 31—45. / Пер. [[Кнабе, Георгий Степанович|Г. С. Кнабе]] (кн. 31, 34), С. А. Иванова (кн. 32, 33, 35—37), А. И. Солопова (кн. 38), Э. Г. Юнца (кн. 39), И. И. Маханькова (кн. 40), [[Чемберджи, Валентина Николаевна|В. Н. Чемберджи]] (кн. 41), Н. Н. Трухиной (кн. 42), Н. П. Гринцера, Т. И. Давыдовой, М. М. Сокольской (кн. 43), О. Л. Левинской (кн. 45), М. Л. Гаспарова (периохи книг 1—142). Статья Г. С. Кнабе. Комм. Ф. А. Михайловского и В. М. Смирина. — [[1993]]. 768 стр. 13&nbsp;000 экз. 1994. 120&nbsp;000 экз.
<!--поясните, что принципиально нового в этих изданиях:
* ''Тит Ливий''. Фрагмент книги XCI «Истории». // Короленков А. В. Квинт Серторий: Политическая биография. (Серия «Античная библиотека». Раздел «Исследования». — {{СПб}}: Алетейя, 2003. — 320 с. — С. 268—275.
* ''Тит Ливий''. Война с Ганнибалом: Ист. хроники / Пер. с лат. — {{М.}}: Эксмо, 2011. — 480 с. — Серия «Зарубежная классика». — 3000 экз. — ISBN 978-5-699-53198-1.-->

== Английские и французские переводы ==
[[Файл:TitusLiviLlibre.jpg|thumb|220px|Средневековый манускрипт с текстом Тита Ливия (XV век, Франция)]]
«История» Ливия опубликована в серии «[[Loeb classical library]]» в 14 томах (в т. XIV включены также фрагменты).

«Римская история» Тита Ливия [http://www.lesbelleslettres.com/recherche/?fa=tags&tag=TITE-LIVE издаётся] в серии «[[Collection Budé]]», каждая книга в отдельном выпуске (пока нет книг 9-10, 22, 30, 34). Последние тома издания:
* T. XXXI: Livres XLI-XLII. Texte établi et traduit par P. Jal. XCII, 368 p.
* T. XXXII: Livres XLIII-XLIV. Texte établi et traduit par P. Jal. CLI, 321 p.
* T. XXXIII: Livre XLV. Fragments. Texte établi et traduit par P. Jal. CXXV, 416 p.
* Abrégés des livres de l’Histoire romaine de Tite-Live. T. XXXIV, 1re partie: «Periochae» transmises par les manuscrits (Periochae 1-69). Texte établi et traduit par P. Jal. CXXIV, 236 p.
* Abrégés des livres de l’Histoire romaine de Tite-Live. T. XXXIV, 2e partie: «Periochae» transmises par les manuscrits (Periochae 70-142) et par le papyrus d’Oxyrhynchos. Texte établi et traduit par P. Jal. 234 p.

== Примечания ==
{{Примечания|2}}

== Ссылки ==
{{Викитека-язык|la|Ab Urbe Condita|Ab Urbe Condita}}
* {{Livius|I—X|XXI—XLV}}
* История народа римского. Соч. «Тита Ливия Падуанского». / Пер. [[Клеванов, Александр|А. Клеванова]]. М., 1858—1867:
** [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003861460?page=1 Т.3. Кн. 24-30].
** [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003861459?page=1 Т.4. Кн. 31-38].
** [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003861458?page=1 Т.5. Кн. 39-45. Содержание утраченных книг от 45 до 140 и все уцелевшие отрывки из них].

{{Внешние ссылки}}

[[Категория:Античные исторические сочинения]]
[[Категория:Письменные источники по истории Древнего Рима]]
[[Категория:Литература на латинском языке]]
[[Категория:Исторические сочинения I века до н. э.]]