Просмотр кода страницы Авторитаризм

{{недостаточно критики|дата=2021-09-06}}
'''Авторитари́зм''' (от {{lang-la|auctoritas}} — «власть», «влияние») — тип не[[демократия|демократического]] [[Политический режим|политического режима]], основанного на несменяемой [[Централизованное управление|централизованной]] ([[Автократия|автократической]] или [[Олигархия|олигархической]]) [[Власть|власти]] одного лица ([[президент]]а, [[монарх]]а, [[премьер-министр]]а) или группы лиц (например, [[Политическая партия|политической партии]]) при сохранении в стране определённого уровня [[Экономическая свобода|экономических]], [[Гражданские свободы|гражданских]] и [[Идея|идейных]] [[Свобода|свобод]]<ref name=Cerutti>{{книга|заглавие=Conceptualizing Politics: An Introduction to Political Philosophy|страницы=17|год=2017|издательство=[[Routledge]]|язык=en|автор=Furio Cerutti}}. — «Political scientists have outlined elaborated typologies of authoritarianism, from which it is not easy to draw a generally accepted definition; it seems that its main features are the non-acceptance of conflict and plurality as normal elements of politics, the will to preserve the ''status quo'' and prevent change by keeping all political dynamics under close control by a strong central power, and lastly, the erosion of the rule of law, the division of powers, and democratic voting procedures.».</ref><ref name=EscrowFrantz>{{книга|издательство=[[Continuum International Publishing Group|Continuum]]|год=2011|заглавие=Dictators and Dictatorships: Understanding Authoritarian Regimes and Their Leaders|страницы=17|язык=en|автор=Natasha M. Ezrow & Erica Frantz}}</ref><ref name=LaiSlater>{{статья|заглавие=Institutions of the Offensive: Domestic Sources of Dispute Initiation in Authoritarian Regimes, 1950-1992|издание={{Нп3|American Journal of Political Science}}|страницы=113—126|том=50|номер=1|jstor=3694260|doi=10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x|язык=en |автор=Brian Lai & Dan Slater|год=2006}}</ref>.

Этот политический режим предполагает подавление [[Несистемная оппозиция|несистемной оппозиции]] или её полное отсутствие, а также невозможность для легальной оппозиции существенно влиять на политику государства. Авторитарные лидеры используют власть, не принимая во внимание отличные от мнения власти и разрешённой оппозиции (если она присутствует) политические взгляды, и их почти невозможно сменить путём выборов<ref name=":0">{{Cite web|url=https://www.britannica.com/topic/authoritarianism|title=Authoritarianism|author=The Editors of Encyclopaedia Britannica|website=Definition & Facts|publisher=[[Британская энциклопедия|Encyclopedia Britannica]]|lang=en|access-date=2020-02-29|archive-date=2020-02-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20200216231502/https://www.britannica.com/topic/authoritarianism|url-status=live}}</ref>.

Авторитарные режимы могут быть как откровенными [[диктатура]]ми, так и режимами «соревновательного», «электорального авторитаризма». Соревновательные авторитарные режимы могут приближаться к [[демократия]]м по уровню [[Политический плюрализм|плюрализма]] и соблюдения гражданских прав; обычно они являются [[Полуторапартийная система|политической системой с доминирующей партией]], в которой последняя использует различные средства для превращения любой оппозиции в малозначимую силу<ref>{{Cite web |url=https://cyberleninka.ru/article/n/nedemokraticheskie-politicheskie-rezhimy |title=Недемократические политические режимы |access-date=2022-08-25 |archive-date=2021-04-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210423174834/https://cyberleninka.ru/article/n/nedemokraticheskie-politicheskie-rezhimy |url-status=live }}</ref>.

Примерно треть государств в современном мире классифицируются как авторитарные<ref name="econ" />.

== Происхождение термина ==
{{нет ссылок в разделе|дата=2023-02-13}}
Термин «авторитаризм» был введён в научное обращение теоретиками [[Франкфуртская школа|Франкфуртской школы]], означал определённый набор социальных характеристик, присущих как политической культуре, так и массовому сознанию в целом.

Авторитаризм — это, во-первых, социально-политическая система, основанная на подчинении государству и его лидерам. Во-вторых — социальная установка или черта личности, характеризующаяся уверенностью в том, что в обществе должна существовать строгая и безусловная преданность правителю, беспрекословное подчинение людей авторитетам и властям.

Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной [[Демократия|демократии]] как в отношении свободного допуска до [[Выборы|выборов]], так и в вопросах управления [[государство]]м. Сочетается с [[Диктатура|диктатурой]] отдельной личности ([[Автократия|автократией]]) или группы личностей ([[Олигархия|олигархией]]), которая проявляется в той или иной степени.

== Типология ==
Одна из типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу {{нп4|Берг-Шлоссер, Дирк|Дирку Берг-Шлоссеру|en|Dirk Berg-Schlosser}}. Он выделял следующие разновидности авторитаризма:
# [[Абсолютизм|Абсолютистские]] и некоторые (в которых монарх сохраняет значительную власть) [[Конституционная монархия|конституционные монархии]] (примеры: [[Эфиопская империя|Эфиопия]] до 1974 г., [[Королевство Непал|Непал]] до 2007 г., [[Саудовская Аравия]], [[Иордания]], [[Японская империя]] и другие).
# [[Традиционная легитимность|Традиционные режимы]] [[Олигархия|олигархического]] типа. Характерны для стран [[Латинская Америка|Латинской Америки]] (примеры: [[Гватемала]], [[Республика Куба (1902—1959)|Куба]] до 1959 г., [[Никарагуа]] до 1979 г. и другие).
# [[Гегемония|Гегемонистский]] авторитаризм [[Новая олигархия|новой олигархии]]{{термин}} (примеры: [[Камерун]], [[Тунис]], [[Филиппины]] при [[Маркос, Фердинанд|Ф. Маркосе]] в 1972—1985 гг.).
# Ряд [[Страны социалистической ориентации|стран «социалистической ориентации»]] со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, [[Эгалитаризм|эгалитаристских]] традиций собственной культуры.
# [[Военная диктатура|Военные диктатуры]] (примеры: режим [[Насер, Гамаль Абдель|Г. А. Насера]] в [[Египет|Египте]], [[Перон, Хуан Доминго|Х. Перона]] в [[Аргентина|Аргентине]], [[Пиночет, Аугусто|А. Пиночета]] в [[Чили]], военная диктатура при конституционной монархии в [[Таиланд]]е, авторитарные режимы в [[Ирак]]е, [[Перу]] и другие).
# Неоавторитарные режимы (исследователи описывают как «посттоталитарный [[Технократия|технократический]] неоавторитаризм»): «посттоталитарный» подчёркивает, что власть произошла из [[Тоталитаризм|тоталитарного]] прошлого и утратила ряд его черт, но всё ещё использует прежние рычаги в мобилизационных целях (стимулирование экономического роста, наращивание национальной мощи, сохранение политического контроля над обществом); «технократический» подразумевает преимущественно технократические способы принятия решений, но не исходя из ранее используемой идеологической мотивации; для «неоавторитаризма» характерна идея отказа от авторитаризма и нацеленность на удовлетворение корпоративных интересов страны в пользу решения общенациональных задач; примером здесь выступает [[Китай]]<ref>{{Статья|автор=[[Кремнёв, Евгений Владимирович|Кремнёв Е. В.]]|заглавие=Политическая система и политический режим в КНР на современном этапе: подходы к определению|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-i-politicheskiy-rezhim-v-knr-na-sovremennom-etape-podhody-k-opredeleniyu|издание=Magister Dixit|год=2014|выпуск=1 (13)|archive-date=2019-02-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20190220002854/https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-sistema-i-politicheskiy-rezhim-v-knr-na-sovremennom-etape-podhody-k-opredeleniyu}}</ref>.

Также выделяют как разновидность авторитаризма [[Теократия|теократические]] режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках [[Духовенство|духовенства]] (например в [[Иран]]е).

Кроме того, выделяется такой вид авторитарного режима как корпоративный авторитаризм, при котором власть находится в руках олигархических, бюрократических или теневых группировок, которые совмещают в себе и власть, и собственность. Из-за этого всеми решениями государства, по сути, управляют эти группировки, которые используют ветви государственной власти в своих интересах<ref>{{Cite news|title=Разновидности авторитаризма|url=https://psyera.ru/raznovidnosti-avtoritarizma_8567.htm|access-date=2019-04-12|language=|archive-date=2019-04-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20190412190606/https://psyera.ru/raznovidnosti-avtoritarizma_8567.htm}}</ref>.

== Отличие авторитаризма от тоталитаризма ==
# Главное отличие авторитаризма от [[тоталитаризм]]а в том, что в авторитарном режиме власть воздействует на общество и публичное пространство лишь по мере необходимости с целью сохранения политической стабильности, тогда как тоталитарный режим стремится по умолчанию контролировать все общественные процессы и взгляды каждого гражданина.
# Для авторитарного режима характерна завязанность на первых лиц, потому что они обеспечивают прежде всего государственный курс, а не идеологию, в то время как в тоталитарном режиме первостепенна идеология, а не публичный вождь, хотя он всегда присутствует в целях поддержания легитимности политического строя и всеобъемлющей идеологизации населения ([[Сталин]] в [[СССР]] эпохи [[сталинизм]]а, [[Муссолини, Бенито|Бенито Муссолини]] в [[фашистская Италия|Италии]] эпохи [[Итальянский фашизм|фашизма]], [[Гитлер, Адольф|Гитлер]] в [[Гитлеровская Германия|нацистской Германии]], [[Ким Ир Сен]] в [[КНДР|Северной Корее]]){{Нет АИ|17|2|2025}}.
# Авторитарный режим заканчивается или со смертью лидера, не оставившего себе преемника, и/или в случае, когда к власти придёт [[Антиавторитаризм|антиавторитарный]] лидер (который может быть [[Либерализм|либеральным]], [[Консерватизм|консервативным]] или [[Прогрессивизм|прогрессивным]]), из-за чего режим превратится в [[Демократия|демократический]] ([[Южная Корея]] или [[Китайская Республика (Тайвань)|Тайвань]]). Тоталитарный режим более стойкий, не заканчивается с уходом первого лица и практически не способен разрушиться без влияния внешних сил, хотя имеет свойство становиться авторитарным режимом, когда его мобилизационный ресурс или возможности [[Экстенсивное развитие|экстенсивного развития]] исчерпываются, что и произошло в [[Китай|Китае]] с [[Политика реформ и открытости|реформами]] [[Дэн Сяопин]]а{{Нет АИ|17|2|2025}}.
# У тоталитарного и авторитарного режимов различаются цели. Тоталитаризм часто связан с желанием построить [[Утопия|утопическое]] государство, в то время как авторитаризм в основном предназначен для решения конкретных текущих задач, быстрой мобилизации всего государства.
# Принцип тоталитарного режима — «запрещено всё, что не разрешено законом», а принцип авторитарного — «запрещено всё, что вредит власти»<ref name=":1">{{Cite web |title=Лекция 11. Авторитарный режим |author=Николай Баранов |lang= |date=2016-06-18 |url=https://nicbar.ru/politology/study/kurs-teoriya-politiki/lektsii-po-kursu-teoriya-politiki-2002-2007-gg/80-lektsiya-11-avtoritarnyj-rezhim |publisher=// Nicbar.ru |access-date=2019-02-19 |archive-date=2019-02-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190220002745/https://nicbar.ru/politology/study/kurs-teoriya-politiki/lektsii-po-kursu-teoriya-politiki-2002-2007-gg/80-lektsiya-11-avtoritarnyj-rezhim |url-status=live }}</ref>.
# В отличие от тоталитаризма, население при авторитарной власти не идеологизировано, так как официальная идеология либо отсутствует, либо распространяется только на государственный аппарат<ref>{{Cite web |url=http://www.jourclub.ru/21/1022/ |lang= |title=Авторитарный политический режим |publisher=// JourClub.Ru |access-date=2019-02-19 |date=2011-10-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190219183455/http://www.jourclub.ru/21/1022/ |archive-date=2019-02-19 |url-status=dead }}</ref>.

{{начало цитаты}}«Поэтому оппозиция авторитаризму, как правило, существует, хотя и существенно отличается от оппозиций в условиях демократии. Что отличает оппозиции в условиях авторитаризма и демократии, так это уровень их терпимости к правящей политической группировке. Нетерпимость режима с необходимостью порождает адекватную реакцию со стороны оппозиции — её главной целью и смыслом деятельности становится устранение режима с политической сцены. Естественно, что избираемые для этого средства далеко не всегда являются правовыми и часто вступают в конфликт с тем, что является официально признанным».{{конец цитаты|источник=<ref>''[[Цыганков, Андрей Павлович|Цыганков А. П.]]'' Современные политические режимы. Структура, типология, динамика.</ref> }}

== Признаки авторитарного режима ==
Авторитарный режим имеет следующие характерные признаки<ref name=degt>{{Статья|автор=[[Дёгтева, Дарья Ивановна|Дёгтева Д. И.]] |заглавие=Авторитарный и тоталитарный политические режимы |ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=18021908 |издание=Вестник [[Московский государственный открытый университет имени В. С. Черномырдина|Московского государственного открытого университета]]. Серия: Экономика и право |год=2012 |выпуск=3 |страницы=60—73 |issn=2220-6841}}</ref>:

# ''Отчуждение народа от власти'': сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению.
# ''Значительный централизм в руководстве обществом'': происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. При этом исполнительная власть становится выше законодательной и судебной или разделение властей вовсе отсутствует<ref name=degt />. Властью при авторитаризме могут являться совершенно различные группы: режим может опереться на [[Олигархия|олигархию]], [[Бюрократия|бюрократию]], [[Церковь (институт)|церковь]].
# ''Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами'': на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим.
# ''Доминирование в политической системе одной, правящей партии'': разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.
# ''Во многом неправовой характер деятельности власти'': роль права и закона в условиях авторитарного режима часто становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчинённые. Большинство законов носит неправовой характер, когда конституция не рассматривается в качестве основного закона и основы правопорядка, а её подменяют указы главы государства или партийные директивы и приобретающие силу закона.
# ''Ущемление прав и свобод граждан'': так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод.
# ''Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти'': насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы, главная роль принадлежит [[Силовики|силовикам]].
# ''Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства'': СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму. Может существовать цензура как специальный государственный институт.

Авторитаризм — это «компромисс» между [[тоталитаризм]]ом и [[Демократия|демократией]], он является переходным от тоталитаризма к демократии, равно как от демократии к тоталитаризму<ref name=":1" /><ref>{{Cite web|url=http://www.studysocial.ru/politiceskaa-sfera/politiceskij-rezim|title=Политический режим - Обществознание|publisher=www.studysocial.ru|access-date=2020-03-01|archive-date=2019-12-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20191208134050/http://www.studysocial.ru/politiceskaa-sfera/politiceskij-rezim|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://nauchniestati.ru/spravka/politicheskie-rezhimy/|title=Политические режимы: демократический, авторитарный, тоталитарный|publisher=nauchniestati.ru|access-date=2020-03-01|archive-date=2020-09-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20200919031920/https://nauchniestati.ru/spravka/politicheskie-rezhimy/|url-status=live}}</ref>. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому: не имея политических прав, люди, как правило, имеют определённые экономические возможности.

При любом авторитарном режиме контроль правительства над обществом не является всеобъемлющим, что и отличает его от тоталитаризма<ref>Авторитаризм. // ''Белов В. А. и др.'' Большой юридический словарь. / Под ред. [[Сухарев, Александр Яковлевич|А. Я. Сухарева]], [[Крутских, Владимир Емельянович|В. Е. Крутских]]. — М.: [[Инфра-М]], 2003. — ISBN 5-16-000169-7</ref>.

== Выборы ==
По данным [[Economist Intelligence Unit]]
за 2024 год, из 76 стран, проводящих выборы политического руководства, по меньшей мере, в 28 странах результаты будут подтасованы, поскольку в этих странах правят авторитарные режимы. Диктаторы используют выборы для подтвержения легитимности своей власти и вознаграждения граждан за лояльность. Победы на таких выборах достигаются за счет подделки результатов голосования, извращения в свою пользу электоральной системы и медийного пространства, преследования оппозиции, запугивания или подкупа подачками избирателей<ref name="econ">[https://www.economist.com/the-economist-explains/2024/03/18/how-can-democracies-respond-to-rigged-elections How can democracies respond to rigged elections?] {{Wayback|url=https://www.economist.com/the-economist-explains/2024/03/18/how-can-democracies-respond-to-rigged-elections |date=20240319115059 }}, The Economist, Mar 18th 2024</ref>.

== Падение и трансформация авторитарных режимов ==
В период с 1946 года по 2010 год больше всего (35 %) изменений авторитарных режимов произошло в результате военных переворотов. Другие варианты включали ненасильственные протестные действия «снизу» (17 %), победу оппозиции на выборах (13 %), иные изменения, инициированные «сверху» (8 %), гражданские войны, революции (8 %), внешнее вмешательство (5 %), распад государства (2 %). В исследовании А. Кендалл-Тейлор отмечается, что в период между 1950 годом и 2012 годом 473 авторитарных лидера потеряли власть, причем переворот был самым частым способом потери власти (153 случая), но лишь в 20 % случаев это привело к демократии<ref>{{Cite web |url=https://cyberleninka.ru/article/n/chto-my-znaem-i-ne-znaem-o-perevorote-kak-sposobe-smeny-rezhima|author= Харитонова О. Г.|title=Что мы знаем и не знаем о перевороте как способе смены режима? |access-date=2022-08-25 |archive-date=2022-08-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220825110707/https://cyberleninka.ru/article/n/chto-my-znaem-i-ne-znaem-o-perevorote-kak-sposobe-smeny-rezhima |url-status=live }}</ref>.

== Авторитаризм в современном мире ==
Согласно [[индекс демократии|индексу демократии]], составляемому журналом [[The Economist]] с 2006 года (ежегодно — с 2010 года), по состоянию на 2023 год, 58 государств являются авторитарными<ref>{{Cite web|url=https://rev01ution.red/wp-content/uploads/2024/03/democracy-index-2023-economist-intelligence-unit.pdf|title=The democracy index 2023|access-date=2024-04-10|archive-date=2024-03-12|archive-url=https://web.archive.org/web/20240312093449/https://rev01ution.red/wp-content/uploads/2024/03/democracy-index-2023-economist-intelligence-unit.pdf|url-status=live}}</ref>.

По мнению бывшего премьер-министра Великобритании [[Сунак, Риши|Риши Сунака]], наибольшую опасность на мировой арене представляют страны т. н. «авторитарной оси»: [[Российская Федерация|Россия]], [[КНР|Китай]], [[Иран]] и [[КНДР|Северная Корея]]. Сунак считает, что эти страны враждебно относятся к интересам и ценностям [[Индекс демократии|демократических стран]] и предпринимают совместные усилия для подрыва существующего [[Мировой порядок|мирового порядка]]<ref name="автоссылка1">[https://www.economist.com/by-invitation/2025/02/28/rishi-sunak-on-why-ukraine-should-get-russias-frozen-assets-not-just-the-interest-on-them Rishi Sunak on why Ukraine should get Russia’s frozen assets, not just the interest on them], The Economist, Feb 28th 2025</ref>.

=== Постсоветское пространство ===
По индексу демократии на 2006 год, на постсоветском пространстве авторитарными режимами являлись [[Азербайджан]], [[Армения]], [[Беларусь]], [[Казахстан]], [[Кыргызстан]], [[Таджикистан]], [[Туркменистан]] и [[Узбекистан]]<ref>{{Cite web|url=https://afyonluoglu.org/PublicWebFiles/eGovBenchmark/EIU/Democracy/2006-EIU-Democracy.pdf|title=The democracy index 2006|access-date=2024-04-10|archive-date=2024-06-05|archive-url=https://web.archive.org/web/20240605115408/https://afyonluoglu.org/PublicWebFiles/eGovBenchmark/EIU/Democracy/2006-EIU-Democracy.pdf|url-status=live}}</ref>. В 2010 году из числа авторитарных государств была выведена Армения, перешедшая в категорию [[гибридный режим|гибридных режимов]]<ref>{{Cite web|url=https://afyonluoglu.org/PublicWebFiles/eGovBenchmark/EIU/Democracy/2010-EIU-Democracy.pdf|title=The democracy index 2010|access-date=2024-04-10|archive-date=2024-06-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20240620195238/https://afyonluoglu.org/PublicWebFiles/eGovBenchmark/EIU/Democracy/2010-EIU-Democracy.pdf|url-status=live}}</ref>. В 2011 году к числу авторитарных государств впервые была отнесена [[Россия]], с тех пор каждый год теряющая позиции в рейтинге<ref>{{Cite web|url=https://thecubaneconomy.com/wp-content/uploads/2012/01/Democracy_Index_Final_Dec_2011.pdf|title=The democracy index 2011|access-date=2024-04-10|archive-date=2023-11-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20231109004124/https://thecubaneconomy.com/wp-content/uploads/2012/01/Democracy_Index_Final_Dec_2011.pdf|url-status=live}}</ref>.

По состоянию на 2023 год, на постсоветском пространстве располагаются восемь авторитарных режимов — [[Азербайджан]], [[Беларусь]], [[Казахстан]], [[Кыргызстан]], [[Россия]], [[Таджикистан]], [[Туркменистан]] и [[Узбекистан]]<ref>{{Cite web|url=https://www.protothema.gr/files/2024-02-15/Democracy-Index-2023-Final-report.pdf|title=The democracy index 2023|access-date=2024-04-10|archive-date=2024-05-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20240506021247/https://www.protothema.gr/files/2024-02-15/Democracy-Index-2023-Final-report.pdf|url-status=live}}</ref>. В большинстве из этих государств установилась [[полуторапартийная система]] во главе с правящей партией (в Азербайджане — «[[Новый Азербайджан]]», в Беларуси — «[[Белая Русь (партия)|Белая Русь]]», в Казахстане — «[[Аманат (партия)|Аманат»]], в России — «[[Единая Россия]]», в Таджикистане — [[Народно-демократическая партия Таджикистана|НДПТ]], в Туркменистане — [[Демократическая партия Туркменистана|ДПТ]], в Узбекистане — [[Либерально-демократическая партия Узбекистана|УзЛиДеП]]) и несменяемым лидером<ref>{{Cite web|url=https://www.nicbar.ru/home/stati/371-politicheskie-rezhimy-postsovetskikh-gosudarstv|title=Политическая система постсоветских государств|access-date=2024-04-10|archive-date=2022-03-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20220320045629/https://nicbar.ru/home/stati/371-politicheskie-rezhimy-postsovetskikh-gosudarstv|url-status=live}}</ref>: в Азербайджане — [[Алиев, Ильхам Гейдар оглы|Ильхам Алиев]], в Беларуси — [[Лукашенко, Александр Григорьевич|Александр Лукашенко]], в России — [[Путин, Владимир Владимирович|Владимир Путин]] ([[де-юре]] с перерывом в 2008—2012 годах), в Таджикистане — [[Рахмон, Эмомали|Эмомали Рахмон]], в Туркменистане — династия Бердымухамедовых ([[Бердымухамедов, Гурбангулы Мяликгулыевич|Гурбангулы Бердымухамедов]] в 2022 году передал власть своему сыну [[Бердымухамедов, Сердар Гурбангулыевич|Сердару]]), в Казахстане с 1991 по 2019 год — [[Назарбаев, Нурсултан Абишевич|Нурсултан Назарбаев]], в Узбекистане с 1991 по 2016 год — [[Каримов, Ислам Абдуганиевич|Ислам Каримов]].

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* ''[[Линц, Хуан|Линц Х.]]'' [http://magazines.gorky.media/nz/2018/4/totalitarnye-i-avtoritarnye-rezhimy.html Тоталитарные и авторитарные режимы] // [[Неприкосновенный запас (журнал)|Неприкосновенный запас]], 2018, № 4.
* {{публикация|книга |заглавие=Encyclopedia Tyrannica: A Research Guide to Authoritarianism |ответственный=Edited by Jeroen Van Den Bosch and Natasha Lindstaedt |издательство=[[ibidem Press]] |год=2025 |isbn=978-3-8382-1882-3 |язык=en |allpages=900}}

== Ссылки ==
{{Навигация
|Викисловарь = авторитаризм
}}
* ''Фёдоров А.'' [http://samlib.ru/k/k_s_b/problemyantiawtoritarnojalxternatiwywhhweke.shtml Проблемы антиавторитарной альтернативы в XX веке]
* ''[[Гельман, Владимир Яковлевич|Vladimir Gel’Man]], Cameron Ross.'' [https://books.google.ru/books?id=Hieo-nBzPc0C&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false The Politics of Sub-National Authoritarianism in Russia.] [[Ashgate Publishing|Ashgate Publishing, Ltd.]] 2010 — ISBN 978-0-7546-7888-5

{{вс}}
{{Формы правления}}
{{перевести|en|Authoritarianism}}

[[Категория:Авторитаризм|*]]
[[Категория:Политология]]