Обсуждение Wiki12:Условные сокращения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон:Архив

Созвучное произношение различных по смыслу слов

Проблема выплыла наружу при анализе слова шип. Поиск Яндекса показал результатом слово ship в переводе на русский "корабль". Считаю, что для разрешения вопроса необходимо ввести шаблон {{ Шаблон:Звук. }} - звуковое соответствие. Введение такого шаблона может помочь решить многие споры по поводу происхождения слова. Заодно объясните, отличается ли по звуку шипение змеи от шипа змея? Имхо, отличается... По длительности. Поэтому полагаю, что для значения слова Шип необходимо добавить еще одну позицию. Вы согласны? --LgeDimitry3 (обсуждение) 04:09, 9 августа 2015 (UTC)

  • Как быть с заглавными буквами в написании при создании акцента произношения? --LgeDimitry3 (обсуждение) 04:09, 9 августа 2015 (UTC)
Советую внимательно ознакомиться с МФА, и тогда оба вопроса разу исчезнут. Слова шип и ship произносятся по-разному. Это легко увидеть, если сравнить их транскрипции: [ˈʃɨp] и [ʃɪp]. --Homo linguas amans 04:41, 9 августа 2015 (UTC).
Транскрипция- транскрипцией, аесли в англоязычной стране вы скажете "Я насадил муху на шип розы" поймут ли вас правильно? Помните анекдот, как мужика в супермаркете орестовали за то, что он звал жену громко по имени Алла??? --LgeDimitry3 (обсуждение) 05:49, 11 августа 2015 (UTC)
Это всё к тому же проекту по межъязыковым (Шаблон:Cl) омонимам/омографам, паронимам и т.п. (туда - boot/бут, six/seks/секс, ПО/по/po и т.д.). Одна из полезностей - производители, например, смогут избежать эффекта лингвистического шока получат звучание их продукта на всех языках, домена из нескольких терминов и т.д. --Fractaler (обсуждение) 07:28, 11 августа 2015 (UTC)
Объясните, зачем в слове "Перу" при общем для многих языков смысле этого слова как географического термина так много подразделов по языкам???--LgeDimitry3 (обсуждение) 08:00, 11 августа 2015 (UTC)
Затем, что задачей проекта является описание всей лексики всех языков. Если слово Перу существует в каком-то языке, оно описывается отдельно для этого языка, с присущими ему правилами словоизменения, фонетикой и родственными словами, -- все эти компоненты в разных языковых разделах обычно разные. --Al Silonov (обсуждение) 09:59, 11 августа 2015 (UTC)
Это Вы ещё, похоже, не смотрели по другим языковым проектам, в которых много информации дублируется. Это закономерный второй этап эволюции подобных систем ("размножение" элемента, который появился на первом этапе). Следующим шагом будет оптимизация, когда будет убираться дублирование (переход количества в качество). Скорее всего через Викиданные. --Fractaler (обсуждение) 11:14, 11 августа 2015 (UTC)
Пардон, но тут вообще-то ничего не дублируется: для каждого языка нужна своя статья о слове, даже если в другом языке есть аналогичное слово. В разных языках слово может по-разному склоняться/спрягаться, по-разному произноситься и т. п. Не представляю, как Викиданные могут тут что-то оптимизировать. --Al Silonov (обсуждение) 13:14, 11 августа 2015 (UTC)
В каждой статье есть много общего (структура статьи, представление данных, разница - только в данных). Его можно зашаблонить (что сейчас и делаем), потом шаблоны - на Викиданные. "по-разному склоняться/спрягаться, по-разному произноситься и т. п." - это данные (всё разное, различия). Всё остальное - их представление, которое унифицируется (пока шаблонами). Пользователь только будет выбирать нужный язык, а данные уже будут подставляться в шаблон/структуру. В результате не нужны будут такие простыни из множества языков на 1 URL, всё будет компактно, меньшего объёма. --Fractaler (обсуждение) 14:05, 11 августа 2015 (UTC)
это не просто звук, а межъязыковые омофоны или квазиомофоны. GregZak (обсуждение) 12:08, 10 апреля 2023 (UTC)

Связь словаря с географией Земли.

Имеется такая категория имён, как названия географических пунктов, называется топонимика, кажись. Имена в этой категории как появляются, так и стираются, причем могут иметься большое множество одинаковых. Имхо, нужен шаблон. С параметрами страны, даты рождения. --LgeDimitry3 (обсуждение) 06:21, 13 августа 2015 (UTC)

Соответствующие шаблоны

Как новичкам с этой страницы перейти от, напр., бранн. к Шаблон:Шаблон? --Fractaler (обсуждение) 08:15, 26 августа 2015 (UTC)

Эта страница для читателей, а не для редакторов. Don Rumata 09:58, 27 августа 2015 (UTC)
Шаблон:Шаблон, Шаблон:Шаблон, Шаблон:Шаблон для кого? Где редакторам искать аналогичное, но с шаблонами? --Fractaler (обсуждение) 11:02, 27 августа 2015 (UTC)
См. Шаблон:Cl. 11:17, 27 августа 2015 (UTC)
Вы можете сделать cправку для редакторов, где перечислить все типы шаблонов помет и подробно описать в каких случаях их необходимо использовать. Don Rumata 11:24, 27 августа 2015 (UTC)
А если для начала сделать копию той страницы, что для читателей? --Fractaler (обсуждение) 11:28, 27 августа 2015 (UTC)
Да к чему редакторам расшифровка сокращения? Если редактор использует сокращение в статье, значит он уже знает что оно значит, а если не знает, то как и любой читатель прочтёт в этой статье. В справке необходимо не просто перечислить все шаблоны, они итак все перечислены в категории Шаблон:Cl, а необходимо сделать руководство по их использованию. Don Rumata 11:33, 27 августа 2015 (UTC)
Справка:Условные сокращения - пока так. --Fractaler (обсуждение) 14:13, 27 августа 2015 (UTC)

Шаблон:Гипокор.

Шаблон Шаблон:гипокор. ссылается на этот список, но в этом списке его нет. Добавьте его в список, пожалуйста. --2A01:D0:9085:0:B1DC:F953:A569:5637 21:31, 8 июля 2016 (UTC)

Спасибо. Шаблон:Done. --Bookvaedina (обсуждение) 04:14, 21 июля 2016 (UTC)

тлв.

Отпатрулируйте, пожалуйста, правку. По какому-то недоразумению, {{тлв.}} помещал статьи в категорию «Электротехнические термины» вместо «Телевидения». — Tetromino 01:45, 9 августа 2016 (UTC)

Шаблон:Done, ошибка, с кем не бывает. --Infovarius (обсуждение) 09:54, 18 августа 2016 (UTC)
Удалил. Не используется в словарях. Don Rumata 11:52, 18 августа 2016 (UTC)

Нужен шаблон Шаблон:Шаблон

Для оформления в статьях типа «подвинуть крышу жарг. нарк. принять наркотик». См., напр., // dic.academic.ru «подвинуть крышу». Или в ст. двинуть, значение # 8. Заранее спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 19:03, 4 сентября 2016 (UTC)

Согласен, пусть будет Шаблон:Шаблон А что будет «всплывать» при наведении, какая полная фраза или слово? --Bookvaedina (обсуждение) 16:25, 7 сентября 2016 (UTC)
Как-то коряво у меня получилось ( --Bookvaedina (обсуждение) 03:10, 8 сентября 2016 (UTC)
Не вижу ничего корявого. Всё ОК! --Infovarius (обсуждение) 17:24, 8 сентября 2016 (UTC)
Это спасибо Шаблон:U! --Bookvaedina (обсуждение) 20:54, 8 сентября 2016 (UTC)

Дробление

Я в свое время пропустил момент разбиения тематических помет на разделы, а теперь увидел и приуныл. Ребята, а чем вам помешал единый список, отсортированный по алфавиту? Кому-нибудь реально помогает эта детализация? По-моему, от лукавого, найти нужную информацию стало труднее (если учесть длину списка, то стало почти невозможно, если изначально не сильно разбираешься в во всех предметных областях и их подмножествах). --Al Silonov (обсуждение) 13:08, 23 февраля 2017 (UTC)

Для участников-новичков, найти подходящую помету из списка существующих стало гораздо проще. Для читателей с настольных устройств, найти значение прочтённой пометы стало чуть сложнее (на одно нажатие Ctrl-F). Для читателей с мобильников, найти значение пометы стало заметно сложнее — это да. Очевидное решение — ссылка с любого сокращения (скажем с Шаблон:Помета) должна идти не на страницу Викисловарь:Условные_сокращения, а на нужное место в ней — Викисловарь:Условные сокращения#опт. — Tetromino 13:55, 23 февраля 2017 (UTC)
Шаблон:U, обсуждали в Викисловарь:Организационные вопросы/2016#Пометы областей знаний. Don Rumata 15:03, 23 февраля 2017 (UTC)
Я, вероятно, был в отпуске, не увидел. Обсуждение не решило проблемы, которую я обозначил тут, а другой участник -- там; он написал: "Составлено для редакторов; читатель, скорее всего, захочет искать по алфавиту". Во-первых, читатель действительно захочет искать по алфавиту. Во-вторых, редактор в этом плане ничем не отличается от читателя, если он не помнит точное сокращение, найти нужное ему очень затруднительно. Помнится, я сам первый разделил все множество на "сиилистические", "отраслевые" и "языковые", но уже тогда сомнение глодало: плохо уходить от единого алфавитного списка! А еще большее раздробление -- это просто сумбур вместо музыки. Пусть таксономии и иерархии остаются в Категориях, зачем это в пометах? Я бы вернул всё к "плоскому" виду. --Al Silonov (обсуждение) 15:16, 23 февраля 2017 (UTC)
Шаблон:U, всё началось с того, что я хотел написать руководство по использованию помет. Почитал монографию Шаблон:Книга и решил произвести классификацию. Если она не нужна здесь, то я перенесу в отдельное руководство. Don Rumata 15:34, 23 февраля 2017 (UTC)
Ну да, либо в отдельное руководство, либо как дополнительный список там же, но ниже, не в ущерб основному. --Al Silonov (обсуждение) 15:41, 23 февраля 2017 (UTC)
Шаблон:U, я убрал дробление. Теперь всё как было до моих правок. Don Rumata 15:53, 23 февраля 2017 (UTC)
Шаблон:Ping Судя по размеру правки есть потери. Выясните и вновь добавьте их, пожалуйста. --Infovarius (обсуждение) 22:13, 3 марта 2017 (UTC)
  • Я бы убрал раздел «Языковая принадлежность»: во-первых, языков много, во-вторых, сокращённые названия языков используются в этимологии с ссылкой на соответствующую статью, и необходимости в таком списке нет.--Cinemantique (обсуждение) 14:50, 5 марта 2017 (UTC)

смягчит.

Что-то кривовасто у меня получилось. Прошу помочь. Заранее спасибо. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 14:37, 6 апреля 2017 (UTC)

Шаблон:U, а где вы встречали такую помету? Don Rumata 16:01, 6 апреля 2017 (UTC)
// gramota.ru «трус»: трусишка Cмягчит. --Bookvaedina (обсуждение) 16:35, 6 апреля 2017 (UTC)
Дооформил. Кузнецов считает такие пометы (Шаблон:Шаблон, Шаблон:Шаблон, Шаблон:Шаблон и Шаблон:Шаблон), связанными с суффиксами субъективной оценки, которые находятся на периферии стилистической квалификации слова, поскольку характеризуют также и его лексическое значение. Don Rumata 17:09, 6 апреля 2017 (UTC)

Шаблон:Женск. — лицо женского РОДА

Вроде бы есть только женский пол и гендер. Как будто представительница женского пола — это вещь, чтобы указывать ее род. Аваллак'х (обсуждение) 13:16, 10 января 2018 (UTC)

Род – это словоклассифицирующая грамматическая категория русских предметных слов (иначе субстантивов: существительные, местоимения-существительные). См. Русская корпусная грамматика Don Rumata 11:42, 12 января 2018 (UTC)

Новое сокращение

Предлагаю добавить сокр. Шаблон:Помета для феминитивов-неологизмов: авторка, редакторка, блогерка, секретарка и мн. др. Аваллак'х (обсуждение) 14:29, 15 января 2018 (UTC)

Уже есть Шаблон:Шаблон. Don Rumata 18:00, 15 января 2018 (UTC)
Некоторые феминитивы в его категорию не попадают. Например, распространенное в русскоязычном сообществе слово "авторка". Если только в украинском. Аваллак'х (обсуждение) 18:02, 15 января 2018 (UTC)

Шаблон:Помета или Шаблон:Помета

Некоторые термины, например, смотрительша, являются дореволюционными. А сокращения такого-то и нет :( Аваллак'х (обсуждение) 15:22, 22 января 2018 (UTC)

  • Мне кажется, можно использовать Шаблон:Помета--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:25, 22 января 2018 (UTC)
    • Было бы неплохо использовать и дополнительное сокращение, чтобы точно указать, из какого "теста" эта лексема. И к тому же Вы сделали правку. Поэтому возникла небольшая проблема. Аваллак'х (обсуждение) 15:29, 22 января 2018 (UTC)
      • Пожалуй, смысл в этом есть. Раз есть Шаблон:Помета, то и для дореволюционных терминов можно сделать свою помету. А о какой моей правке и о какой проблеме Вы говорите?--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:41, 22 января 2018 (UTC)
        • То, что вместо "доревол." было указано "советск." Аваллак'х (обсуждение) 15:43, 22 января 2018 (UTC)
          • Я удалил из статьи "советск.", так как слово явно не советизм и использовалось задолго до революции (судя по цитате из Пушкина)--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:48, 22 января 2018 (UTC)
            • И из Ваших слов можно сделать вывод, что помета важна. Аваллак'х (обсуждение) 15:50, 22 января 2018 (UTC)
              • Не менее важно - чтобы помета была корректной--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:52, 22 января 2018 (UTC)
                • То есть? Аваллак'х (обсуждение) 15:53, 22 января 2018 (UTC)
                  • То есть чтобы, например, "советск." стояло только у реальных советизмов ;) Помета в слове действительно важна - она помогает читателю определить, к какой области знаний, истор. периоду, региону и.т.д. относится слово. По определению это можно понять сходу не всегда.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:58, 22 января 2018 (UTC)
  • Помета Шаблон:Tpl маркирует узкий пласт идеологизированной лексики — советизмы. У нас исчерпывающий список помет указывающих на историческую перспективу. Используйте Шаблон:Tpl Don Rumata 17:01, 22 января 2018 (UTC)
  • ИМХО, у шаблона Шаблон:Tpl должен быть опциональный параметр, указывающий конкретный период в истории. Аналогично параметру у Шаблон:Tpl Не раз встречал ситуации с английскими словами, когда очень полезно было бы указать, что одно из значений употреблялось только до начала XIX века или только 1960-х годов. — Tetromino 18:34, 22 января 2018 (UTC)
    • Словарное толкование может начинаться с энциклопедической или функционально-стилистической ремарки, уточняющей время, место, условия и т. п. См. ВС:ПОС#Оформление толкований. Don Rumata 13:07, 23 января 2018 (UTC)
      • Есть ли пример статьи с таким ремарками? Я правильно понимаю, что оформление должно выглядеть примерно так: Шаблон:Помета определение (уточнение предметной области) ◆ {{#if:|{{#if:||}}|Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).{{#if:Обсуждение Wiki12||}}}}{{#if:|Шаблон:-}} {{#if:|Шаблон:Автор}}{{#if:|{{#if:|,}} {{#if:||«Ошибка скрипта: Модуля «string» не существует.»}}{{#if:|, }}}}{{#if:|{{#if:| ()}}}}{{#if:| / {{{ответственный}}}}}{{#if:|{{#if:|; | / }}перевод {{{перев}}}}}{{#if:||{{#if:|, {{{4}}} {{#if:Ошибка скрипта: Модуля «string» не существует.|гг.|г.}}|{{#if:|, {{{дата}}}}}}}}}{{#if:| // {{#if:||«»}}{{#if:|, {{{уи}}}}}}}{{#if:|{{#if:|,  {{#if:Ошибка скрипта: Модуля «string» не существует.|гг.|г.}}|{{#if:|, {{{дата издания}}}}}}}}} {{#switch: {{{и}}}

|БП=Шаблон:БП |БСП1900=Шаблон:БСП1900 |ИПБ=Шаблон:ИПБ |Даль=Шаблон:Даль |МАС=Шаблон:МАС |НКРЯ|нкря=[НКРЯ] |КТУЯ=Шаблон:КТУЯ |РВБ=Шаблон:РВБ |Словарь18в=Шаблон:Словарь18в |СОРЯ=Шаблон:СОРЯ |СРНГ=Шаблон:СРНГ |Ушаков=(Цитата взята из Толкового словаря русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935–1940.) |ФЭБ=Шаблон:ФЭБ |ЭСБЕ=Шаблон:ЭСБЕ-2 |ЯРГ=[ЯРГ] |BNC=Шаблон:BYU-BNC |Brown Corpus=Шаблон:Brown Corpus |COCA=Шаблон:COCA |CREA=Шаблон:CREA |EANC=Шаблон:EANC |Gut=Шаблон:Gut |IS=Шаблон:Is-ua |Lib=Шаблон:Lib |OLD=Шаблон:OLD |perseus=Шаблон:Perseus |source|ВТ|вт|викитека|Викитека=Шаблон:Wikisource |ПКТЯ=Шаблон:ПКТЯ |ТуганТел=Шаблон:ТуганТел |GB|gb|Google Books=Шаблон:Google Books |Tatoeba=Шаблон:Tatoeba |Jreibun =Шаблон:Jreibun |CTP=Шаблон:CTP |Aozora=Шаблон:Aozora |DWDS|dwds=Шаблон:Dwds |ЯА|яа=Шаблон:ЯА |{{#if:|[источникШаблон:-]}} }} ? — Tetromino 19:44, 23 января 2018 (UTC)

Заменить

Предлагаю заменить Шаблон:Помета на Шаблон:Помета Аваллак'х (обсуждение) 19:33, 24 января 2018 (UTC)

См. Обсуждение Викисловаря:Условные сокращения#вор. и крим. --Bookvaedina (обсуждение) 13:51, 15 марта 2019 (UTC)

Школьн

Прошу добавить сокращение «Шаблон:Помета» в список сокращений и раздел «Прочие сокращения» и оформить его, как «школьн. — школьное» Пример использования этого сокращения. 5.158.232.95 11:23, 19 апреля 2018 (UTC)

В синонимах, антонимах и т.д.

Необходимо добавить:

Нужен шаблон

Нужен шаблон Шаблон:Арест., который бы выводил арестантский жаргон или жаргон арестантов, как именно -- требует обсуждения. См., напр., ст. мусор цветной и поменять мусора на мента. Заранее спасибо. --Bookvaedina (обсуждение) 11:27, 15 марта 2019 (UTC)

См. Шаблон:Tpl, арест. = Шаблон:Термин, Шаблон:Термин или Шаблон:Крим. жарг. Don Rumata 11:53, 15 марта 2019 (UTC)
Тогда исказим пометы АИ: Му́сор цветно́й. Жарг. угол., арест. Надзиратель в ИТУ; служащий внутренних войск. См.: Шаблон:Мокиенко, Никитина 2007 --Bookvaedina (обсуждение) 17:38, 15 марта 2019 (UTC)
Upd. --Bookvaedina (обсуждение) 02:15, 22 марта 2019 (UTC)
С пометами жаргонизмов в АИ вопрос неоднозначный. Мне кажется важно разделять разновидности устной речи и историческую перспективу. Don Rumata 10:37, 22 марта 2019 (UTC)

Частично

Нужен отдельный шаблон «частично» для примечаний в синонимах или антонимах и тому подобном, чтобы не выглядело ссылкой на якобы синонимичное слово. К примеру: невысоконравственный или невысокоморальный является лишь Шаблон:Выдел антонимом слов высоконравственный и высокоморальный, так как «они» моральны и нравственны, но не совсем так, как кому-то бы хотелось. Это нужно и в тех случаях, когда предоставляемое слово многозначно и лишь одно из его значений является антонимом или синонимом. Ozorrn (обсуждение) 12:34, 15 марта 2019 (UTC)

Поддерживаю. Выводится параметрами |частичные синонимы= и |частичные антонимы= шаблона Шаблон:Tpl; значит должна быть возможность и независимого от этого шаблона оформления. --Bookvaedina (обсуждение) 17:47, 15 марта 2019 (UTC)
Было уже такое обсуждение. Тогда пришли к выводу, что нет полных синонимов и антонимов, а концептуально они все частичные, то и помета такая не нужна. Я бы её вообще отовсюду удалили скорее, а не добавлял. Плюс, помимо семантических соображений, тут ещё и субъективный фактор может быть: для кого-то частичный, а для кого-то нечастичный (полный-неполный). Поэтому не вижу особого смысла в такой помете. --Grenadine (обсуждение) 22:49, 16 марта 2019 (UTC)
Такие пометы уже есть во многих статьях в форме сокращения или полного слова, с точной или двоеточием, но с первого взгляда данные примечания смотрятся не совсем корректно и могут быть восприняты кем-то (не владеющим русской словесностью) синонимом или антонимом. Посему, предлагается лишь упорядочить записи и придать им единое для таких случаев оформление. Ozorrn (обсуждение) 16:04, 18 марта 2019 (UTC)

Академичные слова

Есть сложносоставные слова, которые используются в академичной или технической литературе и статьях (справочниках, инструкциях, статьях АН СССР и т. д.), но очень редко в художественной литературе или в разговорной речи, которые зачастую вызывают сомнение в некоторых умах здешних участников и у некоторых администраторов (современных программистах). Может быть для таких слов создать соответствующий пояснительный шаблон Шаблон:Ака.? Возможно и шаблон «тех-лит.» нужен для «технической литературы». Ozorrn (обсуждение) 12:41, 15 марта 2019 (UTC)

Не очень понятно, как формализовать такое множество? Любым лексемам ставить эту помету, непонятных с точки зрения одних участников, и понятным другим? Кто "в теме" ? --Grenadine (обсуждение) 22:51, 16 марта 2019 (UTC)
Формировать? Сомнением в существовании слова для тех, кто формирует словарных запас поисковиком американского Гугла (который стал работать последние месяцы просто до безобразия отвратительно) и отсутствием большого количества примеров в художественной литература или бытовой просторечной письменности из комментариев интернета. Восприятие таких слов и терминов «возможными окказионализмами» или «выдуманными словами». Отсутствием подобных «очень» сложносоставных слов (прилагательных зачастую) в растиражированных словарях и особенно «в корпусах». И коль очень серьёзно, то я не спорю, что есть и перечисленные «сомнительные» слова и термины, но… если слово использовано кем-то и когда-то даже единожды, то нет совершенно никакой сложности его пояснить в электронном виде. Это же не лист бумаги с ограниченным форматом. Некоторые сложносоставные «академические термины» встречаются только в специализированных справочниках и отчётах. Не буду вновь напоминать о хобби Даля и обществе любителей русской словесности, который его издал. У нас на много больше возможностей, чем были в своё время у Даля. Надо не удалять слова, как делают некоторые администраторы, а пояснять. Если кому-то не ясно что-то, то как тут принято — использовать знак вопроса или прочерк. Придут «знающие» и дополнят. Ozorrn (обсуждение) 16:36, 18 марта 2019 (UTC)

Шаблон:Термин / Шаблон:Архи

Архаичное {{арх.}} / {{архи}}, это не устаревшее, а именно архаичное — архи древнее (с незапамятных времён существующее). Устаревшее, скорее всего — не используемое уже боле. Архаичное же слово может иметь хождение в отдельных случаях и районах (как в русской глубинке иль деревнях). Ozorrn (обсуждение) 11:48, 21 марта 2019 (UTC)

Есть Шаблон:Tpl — указывает на использование значения слова только в старинных письменных источниках. Don Rumata 21:25, 21 марта 2019 (UTC)
Устаревшие также не используются, так как устарели, а архаичные — используются, так как исторически архи уж важные (хотя и редкие). Ozorrn (обсуждение) 16:22, 22 марта 2019 (UTC)

Шаблон:Термин и Шаблон:Крим. жарг.

Необходимо разделить шаблоны на криминалистические термины и криминальные жаргоны. Это не одно и то же. Ozorrn (обсуждение) 15:31, 22 марта 2019 (UTC)

Шаблон:Помета

Сто́ит добавить. Таких слов просто уже уйма. --Sumkoysjadompotrjasi (обсуждение) 20:50, 24 мая 2019 (UTC)

@Sumkoysjadompotrjasi, не слишком ли субъективное понятие "пошлость". Приведите, пожалуйста, примеры слов, которые все редакторы согласятся считать пошлыми. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:16, 28 мая 2019 (UTC)
Вообще, понятие "пошлость" относится скорее к ситуации, чем к слову. Но я бы предложил (в духе Набокова) в качестве пошлых следующие слова "шоу талантов", "нерукопожатность", "пиндосы", "видео скачать" и т.д. --Infovarius (обсуждение) 13:52, 16 июля 2019 (UTC)

Флотский жаргон

Флотский жаргонШаблон:-совершенно особь статья, очень много слов и выражений (flotskij-sleng). --Bookvaedina (обсуждение) 16:17, 14 августа 2021 (UTC)

Функция подавления категоризации

По какой-то причине не срабатывает функция подавления категоризации у шаблона диал. в виде {{диал.||-}}. См., напр., в ст. колдырить. --Bookvaedina (обсуждение) 07:31, 24 сентября 2021 (UTC)

Editprotected

Прошу добавить Шаблон:Пчел..--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:06, 28 сентября 2021 (UTC)

Слишком узко. — Герман Мейстер (обс.) 13:09, 28 сентября 2021 (UTC)
Сейчас рано, но я посмотрел ссылки на данный шаблон пока их 16, но две из них не в статьях, но потом когда ссылок будет 1000 это изменит ситуацию?--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 17:16, 28 сентября 2021 (UTC)

Шаблон Шаблон:Ш

Нужен шаблон Шаблон:Ш: есть в словаре Шаблон:Книга См., напр., друг артиллеристов, лучший друг артиллеристов. --Bookvaedina (обсуждение) 18:25, 20 января 2022 (UTC)

Параметр |- в шаблоне Шаблон:Tpl

Параметр |- в шаблоне Шаблон:Tpl не подавляет категоризацию. Подскажите, как это можно исправить. --Bookvaedina (обсуждение) 09:41, 1 июня 2022 (UTC)

Растениеводство

Надо вставить растениеводство: Шаблон:Растен. Alon-De-Lon (обсуждение) 12:36, 13 июня 2022 (UTC)

Педагогика

Надо вставить Шаблон:Педагог. Rhymes (обсуждение) 11:42, 23 сентября 2022 (UTC)

Пометы кулинарное и гастрономическое разные?

Это не одно и то же?GregZak (обсуждение) 12:14, 10 апреля 2023 (UTC)

част. - частично

Здравствуйте! Ещё изучаю, что в Викисловаре как делается. Создал новый шаблон – Шаблон:част. Так можно? Мне кажется, полезно при указании неполных синонимов, например тут . Niepodkoloryzowany (обсуждение) 18:46, 7 августа 2023 (UTC)

Создано перенаправление: https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Шаблон:част.&redirect=no. --LeonZemlyanika (обсуждение) 12:03, 23 декабря 2024 (UTC)

Прошу добавить

Прошу добавить в раздел Предметные области вариант пометы автомоб. — авто, т. е. Шаблон:Автомоб. = Шаблон:Авто. --LeonZemlyanika (обсуждение)

Жаргон игроков в компьютерные игры

Надо добавить в раздел "Жаргон": комп. игр. жарг. — жаргон игроков в компьютерные игры. -- Jet Jerry (обсуждение) 20:07, 20 декабря 2024 (UTC)

Предлагаю изменить на название с прямым порядком слов: жарг. комп. игр. — жаргон игроков в компьютерные игры. --LeonZemlyanika (обсуждение) 11:59, 23 декабря 2024 (UTC)
Поддерживаю. Jet Jerry (обсуждение) 06:26, 25 декабря 2024 (UTC)
Возьметесь исправить? --LeonZemlyanika (обсуждение) 07:03, 25 декабря 2024 (UTC)
Шаблон:Done [1]. Jet Jerry (обсуждение) 07:08, 25 декабря 2024 (UTC)
Переименовал - теперь нужно отпатрулировать. Jet Jerry (обсуждение) 07:11, 25 декабря 2024 (UTC)
Шаблон:жарг. комп. игр. - мне до сих пор не присвоили флаг автопатрулируемого, хотя заявка давно подана, так что отпатрулируйте, пожалуйста. Jet Jerry (обсуждение) 07:12, 25 декабря 2024 (UTC)
@Шаблон:U, может быть апдейтить заявку? Или напрямую обратиться к бюрократам, админам? --LeonZemlyanika (обсуждение) 07:25, 25 декабря 2024 (UTC)
Я с самого начала обращался к одному из администраторов, и он послал меня на страницу, где подают заявки на флаг автопатрулируемого. На данный момент я решил пока подождать до Нового года, а потом, после праздников, создам тему на форуме с напоминанием - может это поможет. Jet Jerry (обсуждение) 07:33, 25 декабря 2024 (UTC)
Источник — https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=Обсуждение_Wiki12:Условные_сокращения&oldid=194243