Обсуждение:Ван (озеро)

2020-07-01T20:14:44Z

95.86.156.153: /* Горное или нет? */

{{10000}}
{{Переименовано|30 января 2009|Озеро Ван|Ван (озеро)}}
{{Проект Армения|важность=высокая|уровень=ХС}}
{{сообщение ИС|22 февраля 2007|Ван (озеро)|Понижена|28 мая 2018}}
== Арменика ==

Я, в целом, понимаю, как связаны озеро Ван и армянская история, но просто ссылка на сайт об армянской истории кажется здесь неуместной. Можно ли разместить ссылку на какой-нибудь внутренний документ с упоминаниями именно озера Ван? - [[Участник:Amikeco|Amikeco]] 15:58, 5 сентября 2005 (UTC)

== Ван (фамилия) ==

а что означает слово Ван в фамилях? Например Williamson это сокращение от William Son — сын Вильяма, а Ивавнов это сокращение от Иванов сын/внук/правнук, так же как и Кузнецов сокращение от Кузнецов сын/внук/правнук ([[Участник:Idot|Idot]] 04:08, 20 сентября 2006 (UTC))

== Немрут-Даг ==

Случайно наткнулся на мелкое несоответствие. В статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Озеро_Ван в абзаце «Происхождение озера» указывается:
<blockquote>
На западе и северо-западе котловины расположены несколько потухших вулканов, включая стратовулкан Сюпхан и вулкан Немрут.
</blockquote> То есть подчёркивается, что Немрут — это '''не''' стратовулкан.

В то же время в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Немрут-Даг_(вулкан) в первой же строке указывается, что Немрут-Даг — стратовулкан.

Видимо, в одной из статей присутствует небольшая неточность. {{unsigned|Paragon m}}
* На самом деле в других местах статьи про озеро Ван указывается, что Немрут-Даг — это стратовулкан, однако такой термин просто используется не при каждом упоминании Немрут-Дага. Я поправил фразу, которая вас смутила, чтобы двусмысленности больше не было. Немрут-Даг, несомненно, является именно стратовулканом (Вулканы по своему строению делятся на 2 типа: стратовулканы и щитовые вулканы). [[User:EvgenyGenkin|EvgenyGenkin]] 09:56, 21 января 2009 (UTC)
* Не ожидал столь быстрой и точной реакции, спасибо. Википедия не перестаёт меня удивлять:) [[User:Paragon m|Paragon m]] 11:07, 21 января 2009 (UTC)

== Горное или нет? ==

Проставил категорию "Горное озеро". Но тут случилось:

''11:19, 4 августа 2009 EvgenyGenkin (обсуждение | вклад) (45 549 байт) (← Отмена правки 17519662 участника Dyukha (обс) Мне кажется, что это некорректно)''

Озеро находится на Армянском нагорье, на высоте более 1,5 тыс. м. По мне так достаточно, чтобы считать его горным. Давайте обсудим.--[[User:Dyukha|Dyukha]] 06:50, 5 августа 2009 (UTC)
* В подобных ситуациях, чтобы разрешить спор, разумно пользоваться [[ВП:АИ|АИ]]. Есть ли у вас источник, который называл это озеро горным? Я откатил потому, что, насколько я помню, когда я писал эту статью и читал про озеро Ван у разных авторов, никто это озеро не называл горным. Второй вариант, менее чёткий и предпочтительный, это из АИ по географии взать четкое определение горного озера и посмотреть подходит ли оно к Вану. С уважением, [[User:EvgenyGenkin|EvgenyGenkin]] 11:18, 5 августа 2009 (UTC)
Озеро находится на Армянском Нагорье. что за термин "Армянское нагорье"? Его впервые всего лишь раз использовали в 1843 году.использовал сие название русско-немецкий геолог Генрих Абих. И больше нет никакого упоминание о так называемом нагорье. Поэтому писать при этом якобы подчёркивая название с названием Армения не уместно и вообще глупо. Это название не допотопное что тут в Википедии хотят показать армяне. Сей термин не употребляется никем кроме самих армян. это является абсурдом и при этом выглядит глупо .НО этим самым армяне "доказывают" их якобы принадлежность к этим землям. Хотя там проживают и другие народы в несколько раз превышающих самих армян-хайев. "Далеко пойдёте товарищи" армяне своей глупостью и политикой в никуда.Можете удалять этот комментарий.Но вы .армяне превратили в помойку всю википедию фальшью и непонятными в никуда ссылками. [[Special:Contributions/95.86.156.153|95.86.156.153]] 20:14, 1 июля 2020 (UTC)zinvor_bfstiran

== К лишению ==

Здесь нет АИ, на три источника.[[Special:Contributions/2.132.224.37|2.132.224.37]] 11:30, 30 декабря 2013 (UTC)

== Курды и хурриты Вана ==

В статье сейчас написано следующее <blockquote>В настоящее время в районе Вана в основном проживают курды, которые, возможно, являются одними из потомков хурритов, автохтонного населения региона, которое, по распространённой версии, составляло основу населения центральной части Урарту</blockquote> хурриты так-то участвовали в этногенезе и армян тоже (а бассейн Вана (исторический Васпуракан) является одним основных и исконных областей расселения армян) а регион их расселения охватывал земли [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hurrian-language-rus.PNG довольно отдаленные] от Вана, и так на каком основании был сделан вывод что курды сегодня проживающие у озера Ван есть потомки именно ванских хурритов, сегодняшние курды Вана являются поздними переселенцами в регион, обосновавшиеся здесь в ходе постепенного исхода из этих земель автохтонного армянского населения с приходом тюрков в 11 веке и тотального исхода армян в конце 19 — начале 20 века. Регион образования курдов охватывал земли '''к югу''' от озера Ван а именно [[Кордуена|Кордуену]] (современный северный Ирак, историческая граница Армении с Ассирией). На мой взгляд подобное утверждение должно быть убрано из статьи, ибо если даже часть хурритов и участвовало в этногенезе курдов это ещё не значит что курды автохтоны всех тех регионов на которых были автохтонами хурриты (в том числе хурриты — предки армян), например в этногенезе армян участвовали и хетты но армян из за этого никто не называет автохтонами Смирны и Тройи на берегу Эгейского моря где когда-то также обитали хетты. Пока что поставлю к источнику запрос на цитату. --[[User:Rs4815|Alex.Freedom.Casian]] 09:29, 10 ноября 2014 (UTC)

wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Ван (озеро)