Обсуждение:Фидонет

2024-01-30T17:08:55Z

95.71.114.15: /* Эхограф и Фидограф */ новая тема

{{Статья проекта Информационные технологии|важность=|уровень=I|подпроект1=Компьютерные сети|важность для подпроекта1=высокая}}
{{amerged-from|31 июля 2009|Fido7}}

==Почему эта статья не входит в список избранных или хотя бы хороших?==
[[Участник:Wera|Wera]] 14:43, 27 апреля 2007 (UTC)
: Потому что никто её не выставил на голосование по присвоению ни одной из этих степеней. —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 09:47, 16 мая 2007 (UTC)
:: Потомучто она коряво сделана, я хочу помочь, но нужны люди которые знают о чем писать, давайте соберемся и сделаем ее избранной или хорошей. 
Участники:
# [[Участник:RusRec13|RusRec13]] — готов помогать в оформлении и поднятии статуса статьи. --[[User:RusRec13|RusRec13]] 19:53, 28 декабря 2007 (UTC)

==Ударение в наименовании==
Кто определил, что сеть называется "фидо́"? Везде, где я слышал про сеть (а слышал про неё довольно много, в том числе общаясь с другими фидошниками, потому как сам 2:5020/[1]877), всегда использовалась форма "фи́до". И никакой другой. Да, "фидо́шник", но "фи́до".
[[Участник:SaF|SaF]] 06:08, 21 ноября 2006 (UTC)
:: Общаясь лично с фидошниками Днепропетровска, Киева, Ебурга, Севастополя, Москвы и ещё нескольких городов ''ни разу'' не слышал, чтобы кто-то говорил фИдо. -- [[Участник:Angryxpeh|Serguei Trouchelle]] 14:08, 21 ноября 2006 (UTC)
:: Я тоже много общался с фидошниками Питера, и '''никто''' из них не говорил Фи́до, а только Фидо́. [[Участник:Chekist|Chekist]] 16:28, 21 ноября 2006 (UTC)
::: Ну если это только у меня знакомые так называли... Тогда либо поставить два ударения (если считаем оба допустимыми), либо пусть остаётся как есть ;) [[Участник:SaF|SaF]] 10:24, 24 ноября 2006 (UTC)

== Вопрос именования статьи ==

Сейчас, когда я это пишу, в Википедии творится полный бардак в отношении именования Сети Фидонет: сосуществуют и пользуются гипертекстовым словоупотреблением (иными словами, попадаются в левой части квадратных викискобок) термины «Фидо», «Fido», «ФИДО», «FIDONet», «Fidonet», «FidoNet», «Фидонет» и «FIDOnet». Это, повторяю, полный бардак, и бардак тем более досадный, что название сети (согласно архивам [[эхоконференция|эхоконференции]] [[Fidonet.History]]) происходит от англоязычного брэнда «Fido» — и, следовательно, варианты записи этого названия большими буквами («ФИДО», «FIDONet», «FIDOnet») являются примерами чепуховой [[Сленговая этимология|сленговой деаббревиации]], и не более. Во имя установления стилистического единства я, Mithgol the Webmaster, системный оператор фидонетовского узла 2:5063/88, принимаю единоличное решение о приведении всех примеров такого словоупотребления к единому знаменателю, по образцу Сети Интернет, которую в Википедии не называют ни «INTERNET», ни «INTERnet», ни «INTERNet», ни «InterNet», ни даже «Internet», а только «[[Интернет]]», как и подобает в русском разделе Википедии. Я намерен и статью о Фидонете назвать словом «Фидонет», и привести к этому слову (по меньшей мере — в левой части квадратных двойных викискобок) все имеющиеся в Википедии упоминания Фидонета. И да поможет мне Бог. Аминь. —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 19:25, 4 января 2006 (UTC)

: Труд мой завершён, и из добрых пяти десятков страниц лишь на форуме да в непереприменённых шаблонах остаются кое-где упоминания других форм, кроме «Фидонет». Я устал до кошмарного состояния, но торжествую. Слава Богу! Слава Москве! Слава России! —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 23:33, 4 января 2006 (UTC)

== Мнение анонимных участников Википедии о мёртвости Сети Фидонет ==

Необходимо заметить, что на данный момент FidoNet не является мёртвой сетью, так как она существует, пока существуют её энтузиасты.

Одним из примеров существования является ресурс [http://www.fidonet.org/ FidoNet.org].

Несколько изменилась структура участников, и всё чаще стали попадать случайные люди, но место для общения всё-таки осталось.

Хотя... Для большинства людей проще не настраивать какой-то своеобразный софт, назначение которого на первом этапе не понятно, а просто подключиться к Интернет. Ведь про настройку интернета знать в большинстве случаев ничего не надо. Вся информация есть на карточке для подключения. :-)

Версия - в статье написано: безлимитный. Dial up traffic был лимитным. У нас были платные карты по часам. То есть безлимитный появился намного позже. г.Владимир. Ориентировочно в 2000 ных годах.

== zone7 in 1992? ==

"В 1992 году часть российских сисопов выступила с идеей о выделении России (или, шире, всего постсоветского пространства) в новую седьмую зону" - это не ошибка? Откуда информация?
Фидо в России возникло в 1991-м. Странно, если почти сразу в отдельную зону захотели.

gul 20:27, 18 июня 2006 (UTC)

: Не-а, не ошибка. [http://faqs.org.ru/fidonet/zone7a.htm Вот подтверждение.] —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 09:49, 19 июня 2006 (UTC)

== Вопрос по стилю изложения ==

А не слишком ли вольный стиль взят для изложения материала статьи? Фразы вроде «распишу немного поподробнее» и «ловить вам на этой ноде нечего» мне кажутся несколько неуместными в энциклопедической статье…
—[[Участник:Tven|Tven]] 12:43, 10 октября 2006 (UTC)
: [[Википедия:Правьте смело|Правь смело!]] —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 16:50, 7 ноября 2006 (UTC)

== Оглавление ==
А что с оглавлением, куда оно уплыло? --[[Участник:Oal|Oal]] 19:31, 29 марта 2007 (UTC)
: Ужé никуда. —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 09:47, 16 мая 2007 (UTC)

== Гипертекстовый векторный фидонет ==
Считаю, что Гипертекстовый Векторный фидонет в данный момент не имеет прямого отношения к собственно фидонету, а является лишь одной из тем обсуждения в некоторых эхоконференциях. А потому уделение этой концепции столько внимания в этой статье мне непонятно. Достаточно было бы однострочного упоминания, а то и просто ссылки на отдельную статью об этой концепции. gul 08:48, 9 апреля 2007 (UTC)
: Сообщество противится созданию отдельной статьи о гипертекстовом векторном Фидонете, поскольку сторонниками создания такой статьи были в основном кащениты, один из которых даже с превеликой настойчивостью настаивал на том, что единственной наиболее проработанной концепцией гипертекстового Фидонета является изложенное на десяти строчках текста творчество одного из кащенитов, пользующегося гомоэротическим псевдонимом «Возьмите Меня». Что, разумеется, не соответствует действительности. —[[Участник:Mithgol the Webmaster|Mithgol the Webmaster]] 09:47, 16 мая 2007 (UTC)
::Возражаю, этот товарищ (который нам, кащенитам, вовсе не товарищ) не кащенит. Кащениты используют более тонкие и действенные методы. #![[Участник:George Shuklin|George Shuklin]] 19:24, 16 мая 2007 (UTC)
:# Этого поцыента от Кащенко.Ру [http://www.kaschenko.ru/ShMuZ/viewtopic.php?p=19476#19476 уже отчекрыжили]. За [[оффтопик]], называемый Вами «гомоэротикой». Ну а также за плоское дно и прочее по совопукности.
:# Откда у Вас, Сергей, такие аллюзии на его ник? Никак по [[Фрейд, Зигмунд|Фройду]], или Вы все же кащинку читаете, или даже (oh, mein Gott!) на лечение туда поступили? --[[Участник:Deutscher Friedensstifter|Поциент:Deutscher Friedensstifter]] [[Обсуждение участника:Deutscher Friedensstifter|процiдурки]] [[Служебная:Contributions/Deutscher Friedensstifter|изТОРЫя болезни]] 19:48, 16 мая 2007 (UTC)
:: То, что сообщество противится созданию отдельной статьи про гипертекстовый фидонет, разве может являться оправданием для помещения этой концепции в статью Фидонет? --[[Участник:Gul|gul]] 08:20, 17 мая 2007 (UTC)

== Фотограмма ==
Дорогие википи^W участнеги педиви^W википедии. Дарю вам [http://lurkmore.ru/Изображение:Golded.png сию фотограмму] в скромной надежде, что ви таки сможете ею воспользоваться по назначению. Лицензия подходит, ящитаю. Хотел бы засунуть ея в статью [[Golded]], яко же она [http://lurkmore.ru/Голдед у луркоморье] есмь, однако не нашел таковои статьи в педиви^W википедии и оттого удаляюсь скорбля. — Это сообщение написал, но [[Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения|подписался]] как Анонимус участник [[Участник:84.58.240.59|84.58.240.59]] ([[Обсуждение участника:84.58.240.59|обсуждение]] · [[Special:Contributions/84.58.240.59|вклад]]) 13:38, 14 октября 2007 (UTC)

== Переработка статьи ==

В настоящий момент статья выглядит довольно бессистемно и похоже на орисс, нуждается в серьёзной переработке. Пока что мой план действий такой: переписать статью с учётом [[:en:Fidonet]], систематизировать и структурировать имеющуюся информацию, проставить источники, вынести отдельные разделы в самостоятельные статьи. [[User:Grebenkov|Grebenkov]] 14:03, 22 марта 2008 (UTC)

== Ищем источники ==

Ни у кого из здесь присутствующих нет вот такой книги (в электронном виде, предпочтительно)?
* Шабашвили Э. Е. FidoNet. Руководство системного администратора. ISBN 5-89818-043-5 [http://www.book.ru/24801]
Часть материалов выложена автором [http://abook.ru/dmk/FidoNet/index.html здесь], но хотелось бы чего-то большего. [[User:Grebenkov|Grebenkov]] 10:51, 26 марта 2008 (UTC)

== Гипертекстовый векторный фидонет — 2 ==

Предлагаю всем заинтересованным лицам высказаться по поводу значимости сего творения рук Мицголовых и объёму информации о нём, который должен быть размещён в статье. Ни одной рабочей реализации данной концепции до настоящего момента представлено не было, гейт — отвечает сообщением «Apache is functioning normally» [http://fghi.pp.ru/] и более ничем. В общем, пока гадание на кофейной гуще и много шума из ничего. Я предлагаю ограничиться одним абзацем в ненаписанном пока разделе «Фидонет в России». [[User:Grebenkov|Grebenkov]] 17:29, 3 апреля 2008 (UTC)

: По‑моему, отдельно — незначимо, пока не реализовано (один <strike>проприетарный[?]</strike> редактор для Windows с .NET и ActiveX не считается).
: Можно создать раздел обо всём, что выходит за пределы 7‑ и 8‑битного текста без ссылок, и там упомянуть. Поместить это в раздел о ПО. Проблема раньше была не только в редакторах, но и в эхопроцессорах с ограничениями размера и букв типа «Н».
:В тот же раздел — geek‐коды, @GIF и т. п; UUE, наверное, тоже надо туда.
:--[[User:AVRS|AVRS]] 17:55, 3 апреля 2008 (UTC)
:: Geek-коды — это не фидошное явление совершенно (см. [[:en:Geek Code]]), про [[UUE]] уже всё написано в соответствующей статье. Танцы с буквой «Н» уже давно неактуальны и того, что про них рассказывается в статье [[Мемы Фидонета]] — вполне достаточно. Мне кажется, про FGHI будет вполне достаточно чего-то навроде вот такого:
<blockquote>
С падением популярности Фидонет в России в середине 2000-х годов, когда отток пользователей в интернетовские [[социальные сети]] стал заметным, стали появляться идеи реформирования Фидонет. К их числу относится концепция «гипертекстового векторного Фидонета», предложенная Сергеем Соколовым, системным оператором узла 2:5063/88 (известным также под псевдонимом Mithgol the Webmaster). Она получила известность в связи с заданным в ходе проводившейся 5 марта 2007 года онлайновой конференции Дмитрия Медведева (который тогда занимал должность [[Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации|вице-премьера]]) от имени Сергея Соколова вопросом, касающимся сети Фидонет. Медведев ответил на вопрос, заявив о необходимости развития гипертекстового Фидонета в качестве альтернативы интернету. Основной идеей гипертекстового Фидонета является возможность добавлять в сообщения, пересылаемые посредством Фидонета, гиперссылки и медиа-контент. По состоянию на апрель 2008 года программное обеспечение, реализующее основные положения гипертекстового Фидонета, такие как возможность простановки гиперссылок на адреса и сообщения, цветовое, шрифтовое и графическое оформление сообщений, так и не было представлено.
</blockquote>
::--[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 19:35, 3 апреля 2008 (UTC)
::: UUE упоминается и в этой. А ещё GoldED поддерживает какие‑то escape‐символы, чтобы в однобайтовой кодировке можно было использовать больше символов. А буква «Н» — это не меньше курочки, IMO. --[[User:AVRS|AVRS]] 20:21, 3 апреля 2008 (UTC)
:::: Наверное, про это всё же надо в отдельных статьях, до этого надо ещё дойти. Сейчас пока актуально привести в порядок техническую часть и ещё подсократить объём. Во всех случаях, когда есть основная статья, а это на текущий момент как минимум [[Эхоконференция]], [[Жаргон Фидонета]] и [[Мемы Фидонета]] (которая по сути есть [[Субкультура Фидонета]]) надо выносить лишний материал туда. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 20:53, 5 апреля 2008 (UTC)

== Гипертекстовый Фидонет ==

''По состоянию на апрель 2008 года программное обеспечение, реализующее основные положения гипертекстового Фидонета, такие как возможность простановки гиперссылок на адреса и сообщения, цветовое, шрифтовое и графическое оформление сообщений, так и не было представлено.''

Объясните пожалуйста, может, я что-то не понимаю, но у меня все гиперссылки подсвечиваются и я могу одним щелчком перейти по любой ссылке, URL, также как и посмотреть любое сообщение по ссылке в формате "news:1187228034@www.fido-online.com", кроме того, свободно вижу и могу вставлять текст курсивом, жирный, подчеркнутый, или например, выделенный цветом (например, зеленые буквы на черном фоне). Объясните, что я делаю не так? Такое ПО уже давно есть, не надо стеб и шутку выдавать за какое-то "серьезное предложение".--[[Special:Contributions/79.111.103.15|79.111.103.15]] 09:10, 24 мая 2008 (UTC)
: Этот «стёб и шутка» получил резонанс на уровне федеральных средств массовой информации, чего вполне достаточно для упоминания в статье. Что касается описанных вами средств — назовите, пожалуйста, используемое ПО. У меня есть определённые подозрения, что это самый обычный клиент [[Usenet]], в котором эти возможности реализованы через HTML-форматирование (которое за пределами Usenet никто не увидит - в [[Фидонет]] такие письма, насколько мне известно, не проходят; а если и проходят - их ни один известный мне редактор сообщений правильно не покажет). --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 09:33, 24 мая 2008 (UTC)

== Текстовый логотип ==

[[Участник:217.150.51.226]] добавил «(JM)», потому что это, видимо — инициалы автора картинки. Но она немного отличается от, как минимум, двух вариантов, которые использовались в FidoNews. В частности, надпись на миске написана по‐другому. --[[User:AVRS|AVRS]] 16:04, 17 июля 2008 (UTC)

== Использование в системах "Клиент-банк" ==

В статье стоит ссылочка "уточнить". Уточняю.
Я сам лично писал в середине 90-х систему "Клиент-банк" будучи сотрудником банка "Российский кредит". Обмен данных между клиентами и банком осуществлялся с помощью шифрованных файлов, а вот метод доставки этих файлов мог быть любым. В головном офисе использовался Sprint (на тот момент самый быстрый и удобный), а вот в многочисленных, особенно региональных, филиалах, вовсю использовался фидошный софт. Последний раз видел фидошный мэйлер (Tmail, кажется), работающий сервером "Клиент-банка" года три назад в отделении Массмедиа банка.

[[Special:Contributions/78.107.236.184|78.107.236.184]] 22:22, 15 августа 2008 (UTC)Сергей Качалов

== Ссылка на fido7 ==
Из статьи удалили ссылку на какой-то важный ресурс по теме. Название ресурса не помню, но там в доменном имени есть "fido7" и с его помощью можно читать любые эхи и подробно просматривать структуру ФИДОнета. 
''добавил [[User:Sunny1983|SUNNY]] 05:33, 27 марта 2009 (UTC)''

== Большая правка ==

Переработал структуру статьи:
* "Участники сети", "Список узлов", "Другие FTN сети" - внутрь секции "Административная структура";
** перипетии с Вардом - в отдельную секцию "Международный координатор";
* далее - "Техническая организация сети";
* далее - "Программное обеспечение Фидонета";
* "WWW-гейты / фидофорумы / WebBBS" + "Fido7" = "Доступ в Фидо из Интернета";
* "Словарик фидошника" - внутрь секции "Общение в сети Фидонет".

Убрал ссылки на статью [[Fido7]], которой больше нет. Поставил все сноски после точек/запятых, а не до. --[[User:4th-otaku|4th-otaku]] 07:40, 14 декабря 2009 (UTC)

== по состоянию на декабрь 2009 года... ==
{{closed}}
Уважаемый редактор, что за ОРИССы в статье по поводу состояния на декабрь 2009 года? Где АИ? Если никакие АИ не пишут о состоянии реформирования, если в АИ не упоминания схем адресации - ну так выкинуть её нафиг, зачем устраивать (анти)рекламу Мицголу на страницах Википедии? [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 23:32, 20 декабря 2009 (UTC)
: Знаете, так можно полстатьи удалить. А то в БСЭ вообще про фидонет ни слова. Про эти редакторы, тоссеры и мэйлеры, их фичи и прочую ерунду. Что касается конкретно Мицгола — куча сообщений в прессе в связи с интернет-конференцией Медведева. [http://webplanet.ru/news/service/2007/04/10/mithgol.html Вот] статья на [[Вебпланета|Вебпланете]]. Чего ещё Вам надо? --[[User:Grebenkov|aGRa]] 23:59, 20 декабря 2009 (UTC)
:: Ну так про Мицгола оставляйте, а вот что «по состоянию» — это откуда? [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 00:29, 21 декабря 2009 (UTC)
::: Приведите хотя бы одно основанное на правилах основание для исключения данного текста из Википедии. Информация является релевантной для статьи — поскольку раскрывает важный аспект развития сети, который может быть интересен внешнему читателю, прочитавшему про Фидонет в связи с конференцией Медведева. Если саму инициативу широко осветили в СМИ — в Википедии вполне может быть представлена информация о текущем состоянии и развитии данной инициативы. Информация проверяема (для сведений о возможностях софта АИ — сам этот софт, равно как для сведений о сюжете фильма АИ — сам фильм). Требование внешнего источника для подтверждения факта отсутствия у софта определённой возможности — [[Википедия:Проверяемость#Не доводите до абсурда|доведение до абсурда]] («требования указать источник к сведениям, очевидно не вызывающим сомнений»). Особенно с учётом того, что Вы это делаете потому, что Вам нужно доказать определённую точку зрения в споре на внешнем ресурсе. А это уже в чистом виде [[ВП:НДА]]. Личность автора данной инициативы мне глубоко безразлична. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 01:53, 21 декабря 2009 (UTC)
:::: Это основание - ОРИСС. Я понимаю ещё, когда вы пишете, что в программе ''есть'' те или иные возможности - это чаще всего легко проверить. Но если вы пишете, что в программе ''нет'' тех или иных возможностей, то должны это подтверждать. <s>Более того, если бы речь шла об одной единственной программе, а так речь идёт о технологии вообще. У вас нет никаких доказательств, что где-нибудь в Уругвае кто-нибудь не реализовал указанную возможность. Поэтому эти сведения у меня вызывают сомнения. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 09:05, 21 декабря 2009 (UTC)</s>. Вполне возможно, что это именно вы не смогли найти указанные возможности, а они там есть. И я не собираюсь показывать вам где они, потому что упоминание о том, есть эти возможности или нет не соответствуют правилам Википедии - пересказу вторичных источников. Во вторичных источниках ничего о состоянии на декабрь 2009 года нет. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 09:35, 21 декабря 2009 (UTC)
::::: Что касается декабря 2009 года — именно этим месяцем датировано письмо от Мицгола, в котором он говорит о текущем состоянии данных технологий. В отношении же Вашего запроса источника я подал запрос на [[ВП:ЗКА]], поскольку считаю Ваши действия [[ВП:НДА|доведением до абсурда]]. «Не смогли найти» — это бред и абсурд. Там искать-то нечего. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 15:25, 21 декабря 2009 (UTC)
:::::: И какие же АИ обращают на это письмо? Или на отсутствие функционала в программе? [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 15:40, 21 декабря 2009 (UTC)
::::::: Объясните сначала, какое правило Википедии запрещает мне использовать в данном случае первичный авторитетный источник и требуют наличия непременно вторичных АИ. Известные мне правила Википедии такого запрета не содержат. Если Вы считаете, что в Википедии можно писать только о тех фактах, которые описаны во вторичных АИ — Вы заблуждаетесь. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 16:01, 21 декабря 2009 (UTC)
:::::::: [[ВП:ВЕС]]: «Если некоторая точка зрения поддерживается ничтожным (или крайне ограниченным) меньшинством, ей не место в Википедии независимо от того, справедлива она или ложна, и независимо от того, способны ли вы доказать её или нет, — разве что вы можете попытаться это сделать в какой-нибудь вспомогательной статье.» [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 16:07, 21 декабря 2009 (UTC)
{{конец закрытой секции}}
снимаю свои претензии, нет желания воевать с мельницами. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 16:09, 21 декабря 2009 (UTC)
: Правильно, не стоит играть с правилами. Если Вы желаете сказать, что текущее состояние разрабатываемой технологии, широко разрекламированной и освещённой АИ интересует лишь «ничтожное меньшинство» — это очевидно абсурдное утверждение. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 16:15, 21 декабря 2009 (UTC)

== Почему отменили правку про новый лого с собачкой образца 2010? ==

Да, конечно, лого пока не является официальным. Но на данный момент, этот вопрос а) активно обсуждается б) это что-то более-менее стоящее сделанное по части фидо-креатива за последние несколько лет в) данная информация отражает изменения в жизни фидо-сообщества, а значит представляет ценность.
И самое главное, это ничуть не менее адекватная информация, чем тот же пресловутый "гипертекстовый фидонет", однако ж он висит, а собачку удалили.
: Гипертекстовый фидонет попал в поле зрения оффлайновых СМИ. Обсуждаться может что угодно (как это обычно в фидо и происходит: пофлудили, пофлеймили и забыли). Как добьётесь официального статуса — тогда приходите. А пока саморекламой заниматься не надо. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 19:27, 21 июня 2010 (UTC)

== Цифры числа узлов — ложные! ==

В таблице числа узлов в сети мало того, что посчитаны технические адреса, но и они посчитаны неверно!
Реальные цифры по нодлисту, создаваемому Ward Dossie:
1 января 2010 г. узлов всего 5119, из них 852 — технические

Могу сделать точную сводку на начало каждого года, но в каком виде её делать: все, реальные, технические, комбинация?
 [[User:Grumbler eburg|Grumbler]] 20:39, 18 марта 2011 (UTC)

: Какие узлы ты считаешь техническими? Хабы? Узлы под зоной или под регионом?
: Указано число узлов. Не сказано, что это число сисопов или число нетехнических узлов. Поэтому давать ли вместо этих данных другие - можно обсудить, но приведённые цифры ложными не являются, насколько я понимаю. -- [[User:Gul|gul]] 13:08, 29 марта 2011 (UTC)

:: Я всё же пересчитал и исправил цифры. Скрипт:
for year in `ls -d ????`; do
file=`ls -1 ${year}/ | head -n1`;
minus=`egrep -v "^[;,ZNHRPD]" ${year}/${file}|wc -l` ;
echo ${year}/${file} : $(( `cat ${year}/${file} |egrep "^[,ZNHRPD]"|wc -l` - ${minus} )) nodes ;
done
:: Нодлисты раскиданы по каталогам с номером года: 1986 … 2012.
:: Переменная minus нужна, чтобы в подсчёт не попала строка с EOF. Как с помощью grep исключить строку, содержащую только этот символ, я разбираться не стал.
:: [[User:Grumbler eburg|Grumbler]] 20:37, 18 февраля 2012 (UTC)

== Первый узел в СССР ==

Тадеуш Радюш (если я правильно понимаю, его фамилия пишется по-русски именно так) получил узел 29 сентября 1990 года: [http://nodehist.fidonet.org.ua/?address=2%3A480%2F100].
Эрик Флетчер - на неделю раньше, 21 сентября 1990 года: [http://nodehist.fidonet.org.ua/?address=2%3A42%2F100]. -- [[User:Gul|gul]] 13:11, 29 марта 2011 (UTC)

== Про «восстановлении сети» ==

Откуда информация про то, что «в 2011-2012 годах сеть в России медленно восстанавливается»? Я тут узел закрывать собираюсь, так как в фидо уже даже ностальгировать не с кем, а оказывается, вон оно как. [[Special:Contributions/178.179.124.138|178.179.124.138]] 09:44, 27 апреля 2012 (UTC)
: Надо спрашивать [[Участник:Grumbler eburg]], это его правка. [[User:Shattered|shattered]] 11:02, 26 мая 2012 (UTC)

== Link correction ==

sorry can't understand Russian language, but I have to report a link correction
from http://ambrosia60.dnsalias.net/fidonet/nodelist.php Архив нодлистов Фидонета
to http://ambrosia60.dd-dns.de/fidonet/nodelist.php Архив нодлистов Фидонета
if someone plz can pickup this change request. thanks in advance.

== Фидо на Андроид ==

http://habrahabr.ru/post/177785/ Возрождение?

== Запись с радио Ракурс ==

Собственно, выложил сюда: http://sk.sampo.ru/rakurs.wav Не знаю, как ссылку в статью вставить. В понедельник выложу еще и mp3 рядом, наверное, удобнее будет. [[Special:Contributions/212.109.16.143|212.109.16.143]] 18:13, 11 июля 2015 (UTC)

== ФидоНет ==

Не написано что ФидоНет был в мультсериале Колобанга. [[У:Ildar kayasov|Ildar kayasov]] ([[ОУ:Ildar kayasov|обс.]]) 15:49, 27 июня 2023 (UTC)

== Эхограф и Фидограф ==

http://nzdr.ru/fidonet/fidograph

http://nzdr.ru/fidonet/echograph

В них описываются работы этих скриптов. Эхограф рисует карту конкретной эхи; Фидограф рисует карту всего Фидо (или целого региона). [[Special:Contributions/95.71.114.15|95.71.114.15]] 17:08, 30 января 2024 (UTC)

wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Фидонет