<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=79.139.186.110</id>
	<title>wiki12 - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=79.139.186.110"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/79.139.186.110"/>
	<updated>2026-07-17T14:19:56Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9B%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0&amp;diff=3787</id>
		<title>Лысенковщина</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9B%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0&amp;diff=3787"/>
		<updated>2026-03-11T18:59:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;79.139.186.110: орфография&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Универсальная карточка}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Lysenko with Stalin.gif|thumb|280px|Выступление Лысенко в Кремле (1935), за ним (слева направо) [[Косиор, Станислав Викентьевич|Косиор]], [[Анастас Микоян|Микоян]], [[Андреев, Андрей Андреевич|Андреев]] и [[Сталин]]]]&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Лысе́нковщина&#039;&#039;&#039; — советская практика идеологической борьбы с научными оппонентами в естественных науках, сложившаяся в СССР в 1933—1965 годы. [[Псевдонаука|Псевдонаучная]] система взглядов, в основе которой лежит отрицание концепции генов как факторов наследственной передачи информации&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Арефьев В. А., Лисовенко Л. А.&#039;&#039; Лысенкоизм (Lysenkoism) — Англо-русский толковый словарь генетических терминов, Москва: ВНИРО, 1995 г.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Последователи отрицали генетическую концепцию передачи наследственных факторов, так как были уверены в наследовании приобретенных признаков (см. [[приобретённые признаки]], [[ламаркизм]], [[неоламаркизм]])&amp;lt;ref&amp;gt;Генетика. Энциклопедический словарь. — Минск: Белорусская наука. Картель Н. А., Макеева Е. Н., Мезенко А. М. 2011.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совокупность идей, концептов и методов сторонников [[Лысенко, Трофим Денисович|Трофима Денисовича Лысенко]] («[[Мичуринская агробиология]]», «мичуринская биология», «советский творческий дарвинизм»)&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Колчинский Э. И., Ермолаев А. И.&#039;&#039; Разгромный август 1948 года: как власть боролась с биологией // Политическая концептология. 2018. № 3. Термин на стр. 90.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Политика|Политическая]] кампания по преследованию и дискредитации группы генетиков, отрицанию [[генетика|классической генетики]] ([[Вейсманизм-морганизм|вейсманизма-морганизма]]) и временному запрету [[генетика в СССР|генетических исследований в СССР]] (при том, что [[Институт общей генетики|Институт генетики]] продолжал своё существование).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Термин ==&lt;br /&gt;
Лысенковщина или &#039;&#039;лысенкоизм&#039;&#039;&amp;lt;ref&amp;gt;{{статья|автор=Михаил Борисович Конашев|заглавие=Лысенкоизм как «белое пятно» в «социальной истории науки». Часть 3. В зеркале энциклопедий и справочников|издание=Социология науки и технологий|год=2018|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/lysenkoizm-kak-beloe-pyatno-v-sotsialnoy-istorii-nauki-chast-3-v-zerkale-entsiklopediy-i-spravochnikov|doi=10.24411/2079-0910-2018-10002|номер=2|archive-date=2022-01-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20220126085415/https://cyberleninka.ru/article/n/lysenkoizm-kak-beloe-pyatno-v-sotsialnoy-istorii-nauki-chast-3-v-zerkale-entsiklopediy-i-spravochnikov}}&amp;lt;/ref&amp;gt; получила своё популярное название по имени академика [[Лысенко, Трофим Денисович|Трофима Денисовича Лысенко]], ставшего символом кампании. Её организаторами были партийные и государственные деятели, а также деятели в области [[биолог]]ических наук (например [[Презент, Исаак Израилевич|Исаак Израилевич Презент]] и другие его последователи).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В переносном смысле термин &#039;&#039;лысенковщина&#039;&#039; (неолысенковщина) может использоваться для обозначения любого административного преследования учёных за их «политически некорректные» научные взгляды&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=682a455f-7501-45eb-9234-4c7dc02b1e02 Научно-популярное издание «Неолысенковщина в современной биологии»] {{Wayback|url=http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=682a455f-7501-45eb-9234-4c7dc02b1e02 |date=20101221000702 }} // Бюллетень «[[В защиту науки]]». — № 3. — С. 115&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== История ==&lt;br /&gt;
{{Main|Лысенко, Трофим Денисович}}&lt;br /&gt;
В 1928 году прежде неизвестный агроном [[Лысенко, Трофим Денисович|Трофим Денисович Лысенко]] заявил об открытии новой сельскохозяйственной технологии — [[Яровизация|яровизации]] (использовании предварительного охлаждения семян злаковых культур перед посевом весной). Обработка семян пшеницы холодом и влагой позволила им быстрее дать урожай при посеве весной&amp;lt;ref name=&amp;quot;lysenkosci&amp;quot;&amp;gt;{{cite journal | first1= Nils |last1=Roll-Hansen | year=1985 | title=A new perspective on Lysenko? | journal=[[Annals of Science]] | volume=42 | pmid=11620694 | issue=3 | pages=261–278 | publisher=Taylor &amp;amp; Francis | doi=10.1080/00033798500200201}}&amp;lt;/ref&amp;gt;. В настоящее время техника яровизации находит применение в селекции растений, позволяя получать дополнительные поколения растений в селекционных камерах, фитотронах и теплицах, а также совмещать срок цветения растений, происходящих из разных регионов мира. В этом качестве она была поддержана [[Вавилов, Николай Иванович|Н. И. Вавиловым]] и другими учёными СССР и других стран{{source-ref|Q20810263}}. [[Холдейн, Джон Бёрдон Сандерсон|Джон Бёрдон Сандерсон Холдейн]] в статье «Лысенко и генетика», опубликованной в 1940 году в журнале «{{нп3|Science &amp;amp; Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis|Science &amp;amp; Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis||Science and Society}}», указывал на «большую ценность» техники яровизации (vernalization), утверждая, что она «была достаточно доказана не в одном только Советском Союзе, но во всем цивилизованном мире»&amp;lt;ref&amp;gt;[[Холдейн, Джон Бёрдон Сандерсон|Haldane J. B. S.]] Lysenko and Genetics. // {{нп3|Science &amp;amp; Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis|Science &amp;amp; Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis||Science and Society}}. — Vol. IV. — № 4. — 1940. ([http://lysenkoism.narod.ru/hal.htm Дж. Б. С. Холдейн «Лысенко и генетика»] {{Wayback|url=http://lysenkoism.narod.ru/hal.htm |date=20090103100348 }})&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Началась активная [[рекламная кампания|газетная кампания]], в которой крестьянский сын Трофим Лысенко представлялся [[Героизация|как гений из народа, самородок, совершивший революционное открытие]]. Лысенко, некорректно экстраполировав идеи [[Мичурин, Иван Владимирович|Ивана Владимировича Мичурина]], использовал его авторитет и актуальный политический язык для продвижения своих идей. Лысенко настаивал на внедрении метода до его экспериментального подтверждения и обещал прорывные результаты в кратчайшие сроки&amp;lt;ref&amp;gt;{{cite web |author=Дина Сулейманова, Ольга Лебедева |url=https://topos.memo.ru/en/node/490 |title=Наркомзем / Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук им. Ленина (ВАСХНИЛ) |lang=ru |website= |publisher=Мемориал |date= |access-date=2021-03-23 |archive-date=2021-06-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210619035841/https://topos.memo.ru/en/node/490 |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;, его поддержал глава [[Народный комиссариат земледелия СССР|Наркомзема]] [[Яковлев, Яков Аркадьевич|Яков Аркадьевич Яковлев]]&amp;lt;ref&amp;gt;{{статья|автор=Э.И. Колчинский|заглавие=Т.Д. Лысенко как проект наркомзема Я.А. Яковлева|издание=Историко-биологические исследования|год=2015|ссылка=https://cyberleninka.ru/article/n/t-d-lysenko-kak-proekt-narkomzema-ya-a-yakovleva|номер=2|archive-date=2021-01-10|archive-url=https://web.archive.org/web/20210110032600/https://cyberleninka.ru/article/n/t-d-lysenko-kak-proekt-narkomzema-ya-a-yakovleva}}&amp;lt;/ref&amp;gt;. Лысенко стал знаменитым и влиятельным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
15 января 1929 года Лысенко (совместно с [[Долгушин, Донат Александрович|Донатом Александровичем Долгушиным]]) выступил на &#039;&#039;Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству&#039;&#039;, проходившему в [[Ленинград]]е с 10 по 16 января, где предложил способ весеннего сева озимых растений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С аналогичным докладом выступил [[Максимов, Николай Александрович (ботаник)|Николай Александрович Максимов]]&amp;lt;ref&amp;gt;{{Из|БСЭ|ссылка=http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/072/940.htm|заглавие=Максимов Николай Александрович|издание=3-е}}&amp;lt;/ref&amp;gt;. Максимов считал, что «каждый злак в известных условиях может быть превращён в яровой», и в то же время утверждал, что «перенесение этих опытов на поля невозможно»&amp;lt;ref&amp;gt;«Ленинградская правда», 16 января 1929 г., № 13, стр. 3, «Всесоюзный съезд по генетике, селекции и семеноводству — Успехи советской науки — Германские учёные используют наш опыт — Можно превратить озимый злак в яровой»&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;&amp;gt;{{книга&lt;br /&gt;
|автор          = Валерий Сойфер.&lt;br /&gt;
|часть          =&lt;br /&gt;
|заглавие          = «Власть и наука»&lt;br /&gt;
|оригинал          =&lt;br /&gt;
|ссылка          = http://www.pereplet.ru/text/lisenko/Chapter1final.html&lt;br /&gt;
|ответственный          =&lt;br /&gt;
|издание          =&lt;br /&gt;
|место          = Вашингтон&lt;br /&gt;
|издательство          =&lt;br /&gt;
|год          = 2001&lt;br /&gt;
|archive-date          = 2019-03-30&lt;br /&gt;
|archive-url          = https://web.archive.org/web/20190330120435/http://www.pereplet.ru/text/lisenko/Chapter1final.html&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
21 июля 1929 года в «[[Правда (газета)|Правде]]» появилась статья, где указывалось на успешный сев яровизированными семенами в хозяйстве отца Лысенко&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{статья&lt;br /&gt;
|автор=Вл. Григорьев.&lt;br /&gt;
|заглавие=Открытие агронома Лысенко. Метод Лысенко будет на практике применён в совхозах и колхозах Украины&lt;br /&gt;
|издание=[[Правда (газета)|Правда]]&lt;br /&gt;
|тип=газета&lt;br /&gt;
|номер=165 (4299), воскресенье 21 июля&lt;br /&gt;
|год=1929&lt;br /&gt;
|страницы=4&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В сентябре 1929 года работы Лысенко были поддержаны в [[Народный комиссариат земледелия СССР|Наркомате земледелия СССР]] (Наркомзем). [[Нарком]] [[Шлихтер, Александр Григорьевич|Александр Григорьевич Шлихтер]] считал, что работа Лысенко поможет сохранить урожай в года с [[суховей|суховеями]], а также сохранит от [[вымерзание растений|вымерзания]] озимые посевы в суровые зимы, которые отмечались в 1927 и 1928 гг.&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{статья&lt;br /&gt;
|автор=А. Шлихтер.&lt;br /&gt;
|заглавие=О посеве озимых культур весной (Открытие агронома Лысенко)&lt;br /&gt;
|издание=Правда&lt;br /&gt;
|тип=газета&lt;br /&gt;
|номер=232 (4366), 8 октября&lt;br /&gt;
|год=1929&lt;br /&gt;
|страницы=3&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Работы Лысенко были также поддержаны профессорами [[Таланов, Виктор Викторович|Виктором Викторовичем Талановым]], [[Максимов, Николай Александрович (биолог)|Николаем Александровичем Максимовым]], [[Писарев, Виктор Евграфович|Виктором Евграфовичем Писаревым]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;ref name=&amp;quot;levina&amp;quot;&amp;gt;{{статья&lt;br /&gt;
| автор = Левина Е. С.&lt;br /&gt;
| заглавие = «Беда или вина академика Вавилова?»&lt;br /&gt;
| ссылка = http://www.ihst.ru/projects/sohist/biblio/lev92pr.htm&lt;br /&gt;
| издание = [[Природа (журнал)|Природа]]&lt;br /&gt;
| тип = журнал&lt;br /&gt;
| место =&lt;br /&gt;
| год = 1992&lt;br /&gt;
| номер = 8&lt;br /&gt;
| страницы = 121—124&lt;br /&gt;
| archive-date = 2008-04-20&lt;br /&gt;
| archive-url = https://web.archive.org/web/20080420063425/http://www.ihst.ru/projects/sohist/biblio/lev92pr.htm&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
19 ноября 1929 года в «[[Сельскохозяйственная газета|Сельскохозяйственной газете]]» в подборке статей «Яровизация озими — новое завоевание в борьбе за урожай» опубликован материал профессора [[Максимов, Николай Александрович (биолог)|Николая Александровича Максимова]], в котором был дан анализ работ Лысенко. В нём он освещал научную деятельность Лысенко по вопросу яровизации и возможных перспектив разработанного метода. Максимов отмечал, что сделанные Лысенко открытия были уже давно известны в мире, а полученные результаты открывают новые перспективы в вопросе познания природы озимых. Главной же заслугой Лысенко Максимов считал применение достижений теоретической науки на практике:&lt;br /&gt;
{{Начало цитаты}}&lt;br /&gt;
Главнейшей же заслугой Лысенко, я считаю, то, что достижения теоретической науки он сумел непосредственно применить в практической жизни. И [[Гаснер, Иоганн Густав|Гасснер]], и мы, будучи физиологами, а не агрономами, не шли дальше лабораторных опытов. Холодное проращивание казалось нам слишком простым приёмом, чтобы он мог получить непосредственное применение в полевом хозяйстве… Лысенко крайне упростил предварительную обработку семян, упростил настолько, что она стала доступной даже для рядового крестьянского хозяйства. А это, конечно, нельзя не признать крупнейшим достижением.{{Конец цитаты|источник=&#039;&#039;Н. А. Максимов&#039;&#039;, [[1929 год в науке|1929]] г.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оценивая опыты по яровизации, Максимов, однако, выразил пожелание, «чтобы чрезмерные ожидания, возлагаемые на них сейчас некоторыми увлекающимися кругами, не помешали затем трезвой деловой оценке результатов этих важных опытов»&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{статья&lt;br /&gt;
|заглавие=Яровизация озими — новое завоевание в борьбе за урожай&lt;br /&gt;
|издание=[[Сельскохозяйственная газета]]&lt;br /&gt;
|тип=газета&lt;br /&gt;
|номер=217 (вторник, 19 ноября)&lt;br /&gt;
|год=1929&lt;br /&gt;
|страницы=3—4&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В том же 1929 году Лысенко выступил на Коллегии Наркомзема, где его вклад в решение продовольственной проблемы был высоко оценён наркомом [[Яковлев, Яков Аркадьевич|Яковлевым]], и была официально одобрена яровизация&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;«Бюллетень яровизации», № 1 и 2 за 1932 г.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В июне 1931 года Коллегия Наркомзема СССР вынесла директиву, о которой Лысенко впоследствии писал: «Плановое задание по опытно-хозяйственным посевам яровизированных яровых пшениц в 1932 г. было: по линии Союзного Наркомзема — 10.000 га, по линии Наркомзема УССР — 100.000 га»&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;{{статья&lt;br /&gt;
|автор=Лысенко Т. Д.&lt;br /&gt;
|заглавие=Предварительное сообщение о яровизированных посевах пшеницы в совхозах и колхозах в 1932 г&lt;br /&gt;
|издание=[[Бюллетень яровизации]]&lt;br /&gt;
|тип=журнал&lt;br /&gt;
|место=Одесса&lt;br /&gt;
|номер=2—3 (сентябрь)&lt;br /&gt;
|год=1932&lt;br /&gt;
|страницы=3—4&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
[[Файл:Lysenko-1936.webm|thumb|Доклад на 4 Сессии [[ВАСХНИЛ]], 1936]]&lt;br /&gt;
[[Файл:Trofim Lysenko (Epshtein).jpg|thumb|1939]]&lt;br /&gt;
9 июля 1931 года Коллегия Наркомзема СССР предоставила в распоряжение лаборатории Лысенко ежегодные выплаты по 150 тыс. рублей на исследования. Также было принято решение об издании журнала «[[Яровизация (журнал)|Бюллетень яровизации]]» под редакцией Лысенко&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Постановление Коллегии Наркомзема СССР от 9 июля 1931 года, протокол № 33. Опубликовано в журнале «Бюллетень яровизации», 1932, вып. 1, стр. 71-72.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
В 1932—1933 гг. в этом журнале им было опубликовано 9 статей (одна — совместно с Долгушиным). В бюллетене публиковались таблицы данных от [[колхоз]]ов, инструкции по яровизации картофеля, зерновых и других культур. Журнал выходил от имени Украинского института селекции Всеукраинской академии сельскохозяйственных наук изданиями на украинском и русском языках и был подчинён Наркомату земледелия [[УССР]]&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В своём докладе на Коллегии Наркомзема 13 сентября 1931 г. Лысенко расширил тему яровизации с плодоношения озимых зерновых при весеннем севе, предлагая воздействовать холодом не только на пшеницу, а также находить наиболее подходящие для данного метода сорта. Кроме того, Лысенко говорил о разграничении процессов роста и развития и утверждал, что ему удалось увеличить урожайность азербайджанской пшеницы, посеянной в Одессе, на 40 %. Там же он заявлял, что «яровизации без генетики и селекции не должно быть»&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;soczem_13_9_1931&amp;quot;&amp;gt;Газета «[[Социалистическое земледелие]]», 13 сентября 1931 года, № 253 (815)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В октябре 1931 года &#039;&#039;Всеукраинский съезд по селекции&#039;&#039; встретил доклад Лысенко бурными аплодисментами&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;журнал «Бюллетень яровизации». 1932, № 1, стр. 71-72.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В конце октября—начале ноября 1931 года на &#039;&#039;Всесоюзной Конференции по борьбе с засухой&#039;&#039;, проходившей в Москве, на которой выступали Молотов и Калинин, наряду с крупными учёными (Таланов, Кулешов, Максимов, Константинов, Дроздов) выступил и Лысенко. Газета «[[Правда (газета)|Правда]]» от 30 октября 1931 г. сообщала, что «По предложению наркомзема тов. Яковлева… конференция наметила комиссию…, тов. Яковлев особо подчеркнул значение работ агронома Лысенко»&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Газета «Правда», 30 октября 1931 г., № 300 (5105), стр. 2.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В газете «[[Известия (газета)|Известия]]» 29 октября 1931 года утверждалось, что Яковлев требовал применить метод Лысенко в массовом масштабе (сотен тысяч гектаров), и считал, что «сам тов. Лысенко ещё недостаточно отдаёт себе отчёт о значении своей работы, а её значение ОГРОМНО»&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;«[[Известия ЦИК и ВЦИК СССР]]», 29 октября 1931 г., № 299 (4506), стр. 3.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После конференции по борьбе с засухой 1931 года правительство СССР наградило Лысенко [[Орден Трудового Красного Знамени|орденом Трудового Красного Знамени]] «за работы по яровизации»&amp;lt;ref name=&amp;quot;soyfer&amp;quot;/&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В первой половине 30-х годов исследованиям Лысенко была оказана поддержка со стороны таких видных учёных как [[Максимов, Николай Александрович (биолог)|Николай Александрович Максимов]] и [[Вавилов, Николай Иванович|Николай Иванович Вавилов]]. Главной заслугой Лысенко учёные считали методику [[Яровизация|яровизации]], которая могла быть активно использована в [[Селекция|селекции растений]]. Первые несогласия с позицией Лысенко возникли тогда, когда Лысенко стал пропагандировать яровизацию, как надёжный способ увеличения урожая в стране. [[Сталин, Иосиф Виссарионович|Сталин]] также оказывал активную поддержку Лысенко, в том числе потому, что положения его теории соответствовали [[Советская идеология|идеологии правящей партии]]{{нет АИ|3|01|2014}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Начало лысенковщины ===&lt;br /&gt;
[[Файл:VavilovNI-ani.gif|thumb|[[Вавилов, Николай Иванович|Николай Иванович Вавилов]] на заседании [[ВАСХНИЛ]], из кинохроники, 17 июня 1935 года]]&lt;br /&gt;
В 1933—1934 годах Лысенко вместе с доктором биологических наук [[Презент, Исай Израилевич|Исаем Израилевичем Презентом]] начал наступление на [[Генетика|генетику]]&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Струнников, В., Шамин, А.&#039;&#039; [http://scepsis.ru/library/id_1794.html Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики] {{Wayback|url=http://scepsis.ru/library/id_1794.html |date=20120412193909 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
Лысенко верил в [[Ламаркизм|теорию Ламарка]] о наследовании приобретённых признаков и считал себя последователем [[Мичурин, Иван Владимирович|Ивана Владимировича Мичурина]]. По мнению [[Медведев, Жорес Александрович|Жореса Александровича Медведева]], сам Сталин издавна был ламаркистом&amp;lt;ref name=&amp;quot;мп&amp;quot;&amp;gt;[[w:Поповский, Марк Александрович|Поповский М. А.]] [http://antology.igrunov.ru/authors/popovsky/1127392685.html Дело академика Вавилова] {{Wayback|url=http://antology.igrunov.ru/authors/popovsky/1127392685.html |date=20210815212436 }}. — М.: Книга, 1991. — С. 119. — (Время и судьбы). — 100 000 экз.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;Рокитянский&amp;quot;&amp;gt;&#039;&#039;[[Рокитянский, Яков Григорьевич|Рокитянский, Я. Г.]]&#039;&#039;. [http://www.ihst.ru/projects/sohist/biblio/rok02vr.htm Рецензия на кн.: &#039;&#039;Медведев, Ж. А., Медведев, Р. А.&#039;&#039; Неизвестный Сталин] {{Wayback|url=http://www.ihst.ru/projects/sohist/biblio/rok02vr.htm|date=20181102084349}} // Вестник РАН. — 2002. — № 8. — С.754-756.&amp;lt;/ref&amp;gt;{{efn|Впервые Сталин публично высказался в поддержку Лысенко на [[Съезды колхозников-ударников|II съезде колхозников-ударников]] 13 февраля 1935 года{{sfn|Прингл|2022|с=253}}.}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Файл:Lysenko sotrudniki odessa 1938.jpg|thumb|300px|Т. Д. Лысенко с сотрудниками, 1938 г.]]&lt;br /&gt;
В 1938 году Лысенко стал президентом [[ВАСХНИЛ]] вместо [[Вавилов, Николай Иванович|Николая Ивановича Вавилова]], пониженного в должности до заместителя. Классическую генетику стали публично именовать «фашистской наукой»&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Кременцов, Н. Л.&#039;&#039; [http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/naperelome/1/107-164.pdf Принцип конкурентного исключения] {{Wayback|url=http://www.ihst.ru/projects/sohist/books/naperelome/1/107-164.pdf |date=20160929040158 }} // На переломе: советская биология в 20-х — 30-х гг. Вып. 1. / Под ред. Э. И. Колчинского. — СПб., 1997. — С. 107—164.&amp;lt;/ref&amp;gt;, началось политическое преследование учёных-генетиков. В конце 1930-х годов стали происходить аресты и даже расстрелы. Николай Вавилов был арестован по подозрению в антисоветской деятельности 6 августа 1940 года, приговорён к смертной казни (позднее заменена на 15 лет лагерей) и умер в тюрьме в 1943 году. Другие учёные также попали в лагеря, а некоторые — расстреляны (например, [[Левит, Соломон Григорьевич|Соломон Григорьевич Левит]], [[Агол, Израиль Иосифович|Израиль Иосифович Агол]]). Многие под страхом преследования меняли поле деятельности или присоединялись к кампании против науки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то время наиболее массовой формой отступления учёных от нравственных норм был устный или письменный отказ от собственных научных воззрений и одновременно признание догм так называемой «мичуринской биологии», лженаучность которых была при этом для них очевидна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые этим не ограничивались и для укрепления своего положения или в целях карьерного продвижения разоблачали своих товарищей и учителей, обвиняя их в антимичуринских пороках. Иные шли ещё дальше, сочиняя на своих научных оппонентов политические доносы, зная, что они могут привести не только к их изоляции, но и к физическому уничтожению. Такая обстановка растлевала научную молодёжь и тем самым обеспечивала аморальный задел на будущее&amp;lt;ref name=&amp;quot;lisenkovshi&amp;quot;&amp;gt;[http://sbio.info/page.php?id=252 История лысенковщины] {{Wayback|url=http://sbio.info/page.php?id=252 |date=20181227204449 }}.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=&amp;quot;aleksandrovvya&amp;quot;&amp;gt;&#039;&#039;Александров, В. Я.&#039;&#039; Трудные годы советской биологии: Записки современника.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тем не менее многим удалось избежать репрессий, продолжая заниматься генетическими исследованиями. [[Четвериков, Сергей Сергеевич|Сергей Сергеевич Четвериков]] подвергся аресту в 1929 году и был сослан на 5 лет в [[Екатеринбург|Свердловск]] с последующим запрещением поселяться в Москве, Ленинграде и нескольких других центральных городах; [[Эфроимсон, Владимир Павлович|Владимир Павлович Эфроимсон]] был дважды осуждён на длительные сроки и отбывал наказание в тюрьмах и лагерях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лысенковцы объявляли себя сторонниками «генетики», однако под этим термином понимали исключительно свой «[[мичуринская агробиология|мичуринский метод]]», классическую же генетику именовали «[[вейсманизм-морганизм]]». Критически высказывались учёные за пределами Советского Союза: британский биолог С. К. Харланд сетовал на то, что Лысенко «совершенно не знает элементарных принципов генетики и физиологии растений» (Bertram Wolfe, 2017). Критика со стороны иностранцев не устраивала Лысенко, который выказывал негативное отношение к западным «буржуазным» учёным и осуждал их как орудия империалистических угнетателей. Он особенно негативно относился к американской практике изучения плодовых мушек, «рабочей лошадке» современной генетики. Таких генетиков он называл «любителями мух и ненавистниками людей»&amp;lt;ref name=&amp;quot;Harman 2003&amp;quot;&amp;gt;{{cite journal |last=Harman |first=Oren Solomon |title=C. D. Darlington and the British and American Reaction to Lysenko and the Soviet Conception of Science |journal=Journal of the History of Biology |date=2003 |volume=36 |issue=2 (Summer 2003) |pages=309–352 |doi=10.1023/A:1024483131660 |jstor=4331804|pmid=12945539 |s2cid=32789492 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После 1945 года, несмотря на тяжёлые последствия репрессий, генетика в СССР продолжала развиваться и перешла в наступление на «мичуринскую биологию», используя международные связи (А. Р. Жебрак, Н. Н. Дубинин):&lt;br /&gt;
{{начало цитаты}}Советское научное сообщество не было просто пассивным инструментом политиков. Различные группы внутри научного сообщества активно эксплуатировали каждый поворот государственной внешней политики, стараясь достичь своих собственных целей через посредство партийного аппарата. Во время пика научной кооперации в 1945—1946 гг. советские генетики умело использовали свои международные контакты, чтобы организовать «второй фронт» на Западе с целью поддержать свою атаку на институциональные позиции Т. Д. Лысенко и укрепить советскую генетику.{{конец цитаты|источник=&#039;&#039;Кременцов, Н. Л.&#039;&#039; [http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/krem96v.htm «Американская помощь» в советской генетике, 1945—1947]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ситуация, по-видимому, начала меняться в конце 1946 года. Именно в последнюю неделю этого года впервые зарегистрировано присутствие Лысенко в кабинете Сталина (26 и 30 декабря), причём одновременно с ним там присутствовали Хрущёв и Берия. Следующий визит зарегистрирован непосредственно перед августовской сессией ВАСХНИЛ, 27 июля 1948 года, присутствовали Берия, Маленков, Микоян, Булганин, Каганович. Последний визит был вскоре после сессии, 31 августа, присутствовали Берия, Маленков, Молотов, Булганин, Каганович&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web |url=https://istmat.org/node/165 |title=Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924—1953 гг.). |access-date=2014-04-20 |archive-date=2021-03-19 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210319055941/http://istmat.info/node/165 |url-status=dead }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== События 1948 года и их последствия ===&lt;br /&gt;
[[Файл:1948-VASHNIL.jpg|thumb|Стенографический отчёт сессии ВАСХНИЛ 1948 г.]]&lt;br /&gt;
{{main|Августовская сессия ВАСХНИЛ (1948)}}&lt;br /&gt;
Идеологи [[ВКП (б)]] разделили биологов на, так называемых, «[[Вейсманизм-морганизм|вейсманистов-морганистов]]» и «[[Мичуринская агробиология|мичуринцев]]». В июле 1948 года академик Трофим Денисович Лысенко направил Сталину текст своего доклада, в котором противопоставлял «буржуазную» ([[генетика]]) и «пролетарскую» («мичуринская биология») науки. Сталин в целом поддержал доклад Лысенко, поскольку сам придерживался [[Ламаркизм|ламаркистских]] взглядов&amp;lt;ref name=&amp;quot;мп&amp;quot;/&amp;gt; на коммунистическое воспитание масс, однако оставил на полях доклада Лысенко издевательские записи по поводу «пролетарской науки». 27 июля 1948, за несколько дней до открытия сессии ВАСХНИЛ, состоялась двухчасовая встреча Сталина (в присутствии других членов Политбюро) с Лысенко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На «Августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года» произошёл разгром современной генетики. На сессии Лысенко произнёс свой доклад (деление наук не на «буржуазная/пролетарская», а «материалистическая/идеалистическая»), указав, что доклад одобрен [[ЦК ВКП (б)]]. Как видно из стенограммы выступлений на сессии, фактически единственным оппонентом «мичуринцам» оказался генетик и фронтовик [[Рапопорт, Иосиф Абрамович|Иосиф Абрамович Рапопорт]], пришедший на заседание с боевыми наградами по приглашению для другого лица (в стенографический отчёт его выступление против [[Презент, Исаак Израилевич|Исаака Израилевича Презента]] попало как «хулиганская выходка» Рапопорта). «Вейсманизм-морганизм» был официально объявлен идеалистической теорией, то есть лженаукой&amp;lt;ref&amp;gt;[[s:Постановление сессии ВАСХНИЛ по докладу академика Т. Д. Лысенко о положении в биологической науке|Постановление сессии ВАСХНИЛ по докладу академика Т. Д. Лысенко о положении в биологической науке]]&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В конце августа 1948 года началась большая «кадровая чистка» в естественных науках и образовании в СССР. Главный идеолог гонений на генетиков, [[Презент, Исаак Израилевич|Исаак Израилевич Презент]] был назначен деканом биологических факультетов Московского и Ленинградского университетов одновременно. Более 100 генетиков были уволены, некоторые исключены из партии, в том числе И. А. Рапопорт. Покончил с собой в 1951 году [[Сабинин, Дмитрий Анатольевич|Дмитрий Анатольевич Сабинин]]. Все современные генетические исследования в СССР были практически прекращены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Президиум АН СССР]] 26 августа 1948 года «&#039;&#039;&#039;обязал&#039;&#039;&#039; биологов и всех естествоиспытателей, работающих в Академии Наук СССР, коренным образом перестроить свою работу, занять ведущее место в борьбе против идеалистических, реакционных учений в науке, против низкопоклонства и раболепия перед зарубежной лженаукой»&amp;lt;ref&amp;gt;Постановление Президиума АН СССР от 26 августа 1948 г. по вопросу о состоянии и задачах биологической науки в институтах и учреждениях Академии наук СССР // Вестник Академии наук. 1948. № 9. С. 21-24.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ноябре 1948 года состоялась [[Ноябрьская сессия ИГН АН СССР (1948)|научная сессия по вопросам геологии]]. Лысенковщина в основном затронула вопросы связанные с [[палеонтолог]]ией и [[Биостратиграфия|биостратиграфией]], критике подверглись многие зарубежные теории по всем направлениям геологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Академик [[Яншин, Александр Леонидович|Александр Леонидович Яншин]] вспоминал выступление Лысенко в [[МОИП]] 18 декабря 1951 года&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=1bf36cd6-4e9c-43a7-91a8-d212e6f055ef Геолог божьей милостью. Беседа с академиком А. Л. Яншиным] {{Wayback|url=http://www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=1bf36cd6-4e9c-43a7-91a8-d212e6f055ef |date=20211111144652 }} // Вестник РАН. 1994. № 12. С. 1087.&amp;lt;/ref&amp;gt;:{{Начало цитаты}}Я помню это выступление и все рассказы Лысенко по поводу белых и бурых медведей, кукушек и дроздов, превращающихся друг в друга под влиянием различных условий выращивания потомства. Слушали лжеучёного молча, никто не выступил с критикой.{{Конец цитаты}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1951 году Лысенко активно поддерживал другого идейного биолога [[Лепешинская, Ольга Борисовна|Ольгу Борисовну Лепешинскую]]: «отметил значение учения О. Б. Лепешинской для понимания процесса зарождения зачатков нового вида в теле старого вида»&amp;lt;ref&amp;gt;Исследования по проблеме живого вещества и неклеточных форм жизни // Вестник АН СССР. 1951. № . С. 86-88.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Хрущёв, Никита Сергеевич|Никита Сергеевич Хрущёв]], несмотря на его борьбу с [[Культ личности Сталина|культом личности Сталина]], так же как и Сталин, продолжал высоко ценить Лысенко из-за его [[Харизма|харизмы]] «человека из народа». В надежде на реализацию обещаний «народного академика» огромных урожаев «[[Лысенко, Трофим Денисович#Ветвистая пшеница|ветвистой пшеницы]]» он поддержал деятельность Лысенко и его главного идеолога [[Презент, Исаак Израилевич|Исаака Израивелича Презента]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В результате экспериментов Лысенко, при активной поддержке «[[Идеологический контроль в советской науке|идеологов от науки]]», получивших высокие звания и соответствующие оклады, был нанесён существенный ущерб [[Экономика СССР|советской экономике]] (например, по его инициативе в больших масштабах проводилось скрещивание племенных пород крупного рогатого скота с неплеменными)&amp;lt;ref name = AlexAndr1&amp;gt;{{книга&lt;br /&gt;
 |автор         = Александров В. Я.&lt;br /&gt;
 |заглавие      = Трудные годы советской биологии&lt;br /&gt;
 |ответственный =&lt;br /&gt;
 |ссылка        = http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/ALEXANDROV/CHAPTER_3.HTM&lt;br /&gt;
 |место         = СПб&lt;br /&gt;
 |издательство  = Наука&lt;br /&gt;
 |год           = 1992&lt;br /&gt;
 |том           =&lt;br /&gt;
 |страниц       = 262&lt;br /&gt;
 |страницы      =&lt;br /&gt;
 |isbn          =&lt;br /&gt;
 |archive-date   = 2014-05-25&lt;br /&gt;
 |archive-url    = https://web.archive.org/web/20140525201228/http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/ALEXANDROV/CHAPTER_3.HTM&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name = Strunn&amp;gt;{{статья&lt;br /&gt;
 |автор       = Струнников В. А., Шамин А. Н.&lt;br /&gt;
 |заглавие    = Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики&lt;br /&gt;
 |ссылка      = http://scepsis.ru/library/id_1794.html&lt;br /&gt;
 |издание     = Биология в школе&lt;br /&gt;
 |тип         =&lt;br /&gt;
 |год         = 1989&lt;br /&gt;
 |том         =&lt;br /&gt;
 |номер       = 2&lt;br /&gt;
 |страницы    = 15—20&lt;br /&gt;
 |archive-date = 2012-04-12&lt;br /&gt;
 |archive-url  = https://web.archive.org/web/20120412193909/http://scepsis.ru/library/id_1794.html&lt;br /&gt;
}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref name=Soyffer&amp;gt;{{Cite web |url=http://www.pereplet.ru/text/lisenko/Chapter1final.html |title=Власть и наука (История разгрома коммунистами генетики в СССР) |access-date=2009-02-06 |archive-date=2019-03-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190330120435/http://www.pereplet.ru/text/lisenko/Chapter1final.html |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несмотря на официальную поддержку Лысенко, стало возможным высказывать и взгляды, отличные от его точки зрения. По инициативе министра высшего и среднего специального образования РСФСР [[Столетов, Всеволод Николаевич|Всеволода Николаевича Столетова]] была инициирована дискуссия между лысенковцами и его противниками, в результате чего противники Лысенко довольно быстро добились поддержки в биологической печати.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Завершение периода «лысенковщины» в СССР ===&lt;br /&gt;
Табу на критику в адрес академика Лысенко сохранялось до начала 1960-х годов, несмотря на реабилитацию [[Вавилов, Николай Иванович|Николая Ивановича Вавилова]] (посмертно) и других генетиков и постепенный рост числа публикаций, посвящённых генетике. В 1964 году была издана книга [[Эфроимсон, Владимир Павлович|Владимира Павловича Эфроимсона]] (вторично арестованного в 1949 и вышедшего на свободу после смерти Сталина) «Введение в медицинскую генетику».&lt;br /&gt;
[[Файл:1976-Lysenko.jpg|thumb|Сообщение о смерти Т. Д. Лысенко, 1976]]&lt;br /&gt;
Генетика начала постепенно восстанавливаться благодаря физикам-атомщикам, которые создавали лаборатории по радиационной генетике в своих закрытых институтах. Полное восстановление генетических исследований произошло только после снятия [[Хрущёв, Никита Сергеевич|Никиты Сергеевичы Хрущёва]] с руководящих постов в октябре 1964 года.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поворотным стал мартовский 1965 года [[Пленум ЦК КПСС]], который рассмотрел вопрос «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР». Затем было получено официальное заключение комиссий ВАСХНИЛ и АН СССР, что работа Лысенко проводилась с научными нарушениями и недостоверно&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleslist.aspx?magazineid=85e7a3ea-bc44-4798-ad1b-163e6116ad8f Вестник АН СССР. № 11] {{Wayback|url=http://www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleslist.aspx?magazineid=85e7a3ea-bc44-4798-ad1b-163e6116ad8f |date=20210603110400 }}. 1965. 129 c. Тираж. 7500 экз.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Лысенко был смещён со своих руководящих постов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Считается, что до самой своей смерти в 1976 году Лысенко оставался противником классической генетики&amp;lt;ref&amp;gt;Подробнее см. в [http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/ALEXANDROV/END.HTM заключительной главе книги Александрова «Трудные годы советской биологии»] {{Wayback|url=http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/ALEXANDROV/END.HTM |date=20190524084131 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Фразеология лысенковцев ==&lt;br /&gt;
[[Файл:1952-Lepeshinskaya-p8.png|thumb|400px|center|Цитата: после сессии ВАСХНИЛ, [[Лепешинская, Ольга Борисовна|Ольга Борисовна Лепешинская]], 1952]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Академик [[АМН СССР]] [[Лепешинская, Ольга Борисовна|Ольга Борисовна Лепешинская]]&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Лепешинская О. Б.&#039;&#039; [http://oldgazette.org/lib/lepesh/lepesh.html Происхождение клеток из живого вещества] {{Wayback|url=http://oldgazette.org/lib/lepesh/lepesh.html |date=20230206101913 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Начало цитаты}}&lt;br /&gt;
«Учение диалектического материализма о взаимозависимости и взаимообусловленности, о непрерывном движении и изменении в природе, где всегда что-то возникает и развивается, что-то отживает и разрушается, вооружило идейно Мичурина и Лысенко и дало им возможность выйти победителями из борьбы с метафизиками и идеалистами, с последователями Вейсмана, Менделя и Моргана».&lt;br /&gt;
{{Конец цитаты}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Начало цитаты}}&lt;br /&gt;
«Лица, отстаивающие принципы формальной генетики, не в силах понять гениального указания Ленина о том, что „познание человека не есть… прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали. Любой отрывок, обломок, кусочек в этой кривой линии может быть превращён (односторонне превращён) в самостоятельную, целую, прямую линию, которая (если за деревьями не видеть леса) ведёт тогда в болото, в поповщину…“»{{Конец цитаты|источник=[http://oldgazette.org/pravda/21011939/text4.html Ленинизм — мощная основа революционной науки]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Член-корреспондент АМН СССР [[Макаров, Пётр Васильевич|Пётр Васильевич Макаров]]&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;П. В. Макаров&#039;&#039; [http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/VLADALEX/MAKAROV.HTM Новые принципы в клеточной теории и разоблачение реакционной сущности вирховианства, 1954] {{Wayback|url=http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/VLADALEX/MAKAROV.HTM |date=20161001173441 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Начало цитаты}}&lt;br /&gt;
«Набор генов в хромосомах, по утверждению вейсманистов-морганистов, определяет все особенности организма, его внешний вид, поведение, характер и т. д. Гены существуют от начала жизни, они неизменяемы и непознаваемы, а могут со временем только утрачиваться. Морганисты пророчествуют, что неизбежна близкая гибель живого вследствие растрачивания „генного богатства“, или генофонда. По их мнению, все свойства любого организма, в том числе и человека, роковым образом, фатально, предопределены теми генами, которые он получает от своих родителей при слиянии яйца с живчиком, то есть в момент оплодотворения. Для того чтобы воспрепятствовать распространению вредных генов, надо регулировать браки, лишая людей с „неполноценной“ наследственностью возможности иметь потомство. Потерпев полный провал в сельскохозяйственной практике, в выведении новых пород животных и новых сортов растений, вейсманисты-морганисты с благословения своих боссов усиленно занимаются человеководством, выполняя самую грязную, реакционную роль. Они подводят теоретическую „основу“ под расистские измышления империалистов, стремятся оправдать политику истребления народов, колониального гнёта, невероятной эксплуатации трудящихся. Вейсманисты-морганисты обосновывают разделение людей на расу господ и расу рабов. Первые сконцентрировали в себе полноценные гены, вторые — второсортные и самой природой навеки обречены быть на положении эксплуатируемых. Морганисты высказывают сожаление, что их „наука“ не была известна раньше, тогда можно было бы своевременно вывести породу людей, лишённых столь тягостных для эксплуататоров свойств, как стремление к свободе, человеческому существованию, социализму»{{Конец цитаты}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изучение феномена ==&lt;br /&gt;
Лысенковщине как мировому феномену были посвящены&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Колчинский Э. И.&#039;&#039; Пятьдесят лет спустя: размышления над книгами, изданными в 130-летний юбилей со дня рождения Н. И. Вавилова и накануне 70-летия со дня августовской сессии ВАСХНИЛ // [https://vietmag.org/s020596060001125-9-1/ ВИЕТ] {{Wayback|url=https://vietmag.org/s020596060001125-9-1/ |date=20210624211823 }}. 2018. № 3. С. 559—591.&amp;lt;/ref&amp;gt;:&lt;br /&gt;
* Симпозиумы в Нью-Йорке (2009), Токио (2012), Вене (2012), Праге (2014, 2016)&lt;br /&gt;
* Статьи журналов [[Историко-биологические исследования]] (2011, № 2; 2015, № 2), [[Journal of the history of biology]] (2012, № 2)&lt;br /&gt;
* Несколько зарубежных монографий (см. литературу ниже).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
{{Навигация}}&lt;br /&gt;
* [[s:Постановление сессии ВАСХНИЛ по докладу академика Т. Д. Лысенко о положении в биологической науке|Постановление сессии ВАСХНИЛ]], 1948 года&lt;br /&gt;
* [[Идеологический контроль в советской науке]]&lt;br /&gt;
* [[Письмо трёхсот]]&lt;br /&gt;
* [[Мичуринская агробиология]]&lt;br /&gt;
* [[Сталинские репрессии]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Комментарии ===&lt;br /&gt;
{{комментарии}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Источники ===&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Литература времён Лысенковщины:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Презент И. И.&#039;&#039; Замечательный новатор Трофим Денисович Лысенко. — Р-н/Д: Ростиздат, 1939. — 28 с.&lt;br /&gt;
* {{книга&lt;br /&gt;
| заглавие      = О положении в биологической науке: Стенографический отчёт сессии [[Августовская сессия ВАСХНИЛ (1948)|Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, 31 июля — 7 августа 1948 г.]]&lt;br /&gt;
| ответственный = Ред. коллегия: [[Столетов, Всеволод Николаевич|В. Н. Столетов]], А. М. Сиротин, [[Объедков, Георгий Константинович|Г. К. Объедков]]&lt;br /&gt;
| место         = М.&lt;br /&gt;
| издательство  = [[ОГИЗ]]-[[Сельхозгиз]]&lt;br /&gt;
| год           = 21 августа 1948&lt;br /&gt;
| страниц       = 536&lt;br /&gt;
| тираж         = 200 000&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Студитский, Александр Николаевич|Студитский А. Н.]]&#039;&#039; [http://old.ihst.ru/projects/sohist/material/press/studitsky.pdf Мухолюбы-человеконенавистники] // Огонёк. 1949. № 11. C. 14-16.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Фурцева, Екатерина Алексеевна|Фурцева Е.]]&#039;&#039; Партийное руководство научными учреждениями // Правда. 1949. № 215 (11322). 3 августа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Современная литература:&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* {{книга |автор=[[Александров, Владимир Яковлевич|Александров В. Я.]] |часть= |ссылка часть= |заглавие=Трудные годы советской биологии: Записки современника |оригинал= |ссылка=http://vivovoco.astronet.ru/VV/BOOKS/ALEXANDROV/CONTENT.HTM |викитека= |ответственный=Отв. ред. Д. В. Лебедев |издание= |место=СПб. |издательство=[[Наука (издательство)|Наука]] |год=1993 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=268 |серия= |isbn= |тираж=2350 |ref= }}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Бабков, Василий Васильевич|Бабков В. В.]]&#039;&#039; [https://web.archive.org/web/20060303204455/http://aromaworld.nm.ru/genevgenica.htm Эволюция и генетика человека в контексте эпохи (Н. К. Кольцов, Г. Г. Мёллер и И. В. Сталин)]&lt;br /&gt;
* {{книга|автор=Виноградова, Е. П. и др.|часть=Краткий справочник понятий лженауки|заглавие=Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа: Сб. мат-лов Межд. науч.-практич. конф., посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском гос. ун-те 21—22 июня 2013 г|ссылка=http://www.fr.spb.ru/kse/conf_lzhenauka.pdf|ответственный=Редкол.: С. В. Тихонова (отв. ред.) и др|место=СПб.|издательство=ВВМ|год=2013|страниц=291|isbn=978-5-9651-0742-1|тираж=100|ref=Виноградова и др.|архив=https://web.archive.org/web/20140826113726/http://www.fr.spb.ru/kse/conf_lzhenauka.pdf|архив дата=2014-08-26|url-status=dead|archive-url=https://web.archive.org/web/20140826113726/http://www.fr.spb.ru/kse/conf_lzhenauka.pdf|archive-date=2014-08-26}}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Гинецинская, Татьяна Александровна|Гинецинская Т. А.]]&#039;&#039; [http://www.ihst.ru/projects/sohist/memory/gin91os.htm Биофак Ленинградского университета после сессии ВАСХНИЛ] // Репрессированная наука. — Л.: [[Наука (издательство)|Наука]], 1991. — С. 114—125.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Глушнев С.&#039;&#039; [https://web.archive.org/web/20160304035146/http://www.mpg.ru/index.php?partID=8&amp;amp;ID=900&amp;amp;class=printversion «Холодное лето 48-го» (обзор жизни: Вавилов и Лысенко)].&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Грэхэм, Лорен|Грэхэм Л.]]&#039;&#039; [http://scepsis.ru/library/id_799.html «Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Глава IV: Генетика»]&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Дудинцев, Владимир Дмитриевич|Дудинцев В. Д.]]&#039;&#039; «Белые одежды» (роман).&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Колчинский, Эдуард Израилевич|Колчинский Э. И.]]&#039;&#039; [http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/kolch97v.htm «Диалектизация биологии» (дискуссии и репрессии в 20-е — начале 30-х гг.)] // [[Вопросы истории естествознания и техники]]. 1997. № 1. С. 39—64.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Кумарин, Валентин Васильевич|Кумарин В. В.]]&#039;&#039; [http://makarenko-museum.ru/lib/Science/Kumarin/KUMARIN.htm Педагогика стандартности, или Почему детям плохо в школе]. — М., 1996 (об итогах применения подходов Т. Д. Лысенко в советской педагогике и массовой общеобразовательной школе).&lt;br /&gt;
* {{книга|автор=[[Курёнышев, Андрей Александрович|Курёнышев А. А.]]|часть=|ссылка часть=|заглавие=Сельскохозяйственная интеллигенция и власть в эпоху сталинизма. 1922—1950-е гг|оригинал=|ссылка=|викитека=|ответственный=|издание=|место=М.|издательство=[[РОССПЭН]]|год=2017|том=|страницы=|столбцы=|страниц=240|серия=История сталинизма|isbn=978-5-8243-2163-0|тираж=1000|ref=}}&lt;br /&gt;
* {{книга |автор=[[Кэрролл, Роберт Тодд|Кэрролл Р. Т.]] |часть=Лысенковщина|ссылка часть= http://skepdic.ru/lysenkovshhina/|заглавие=[[Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий]] |оригинал= |ссылка= |викитека= |ответственный= |издание= |место=М. |издательство=Издательский дом «Вильямс» |год=2005 |том= |страницы= |столбцы= |страниц=672 |серия= |isbn=5-8459-0830-2, ISBN 0-471-27242-6 |тираж= |ref= Кэрролл}}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Леонов, Василий Петрович|Леонов В. П.]]&#039;&#039;. [http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm «Долгое прощание с лысенковщиной»].&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Любищев, Александр Александрович|Любищев А. А.]]&#039;&#039; О монополии Т. Д. Лысенко в биологии / предисл. А. Н. Марасова. — М.: [[Памятники исторической мысли]], 2006. — 520 с.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Медведев Ж. А.&#039;&#039; Взлёт и падение Лысенко: История биологических дискуссий в СССР (1929—1966). — {{М.}}: Книга. 1993. 347 с.&lt;br /&gt;
* {{книга|автор= Питер Прингл |заглавие= Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода|оригинал= Peter Pringl. The Murder of Nikolai Vavilov: The Story of Stalin&#039;s Persecution of One of the Great Scientists of the 20th Century| место=М.|издательство= {{Nobr|Альпина Паблишер }} |год=2022|страниц= 454 |isbn=978-5-9614-3450-7 |ref= Прингл}}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Рыжков, Виталий Леонидович|Рыжков В. Л.]]&#039;&#039; Вопросы общей биологии в Большой Советской Энциклопедии // [[Ботанический журнал]]. 1956. № 7.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Сойфер, Валерий Николаевич|Сойфер В. Н.]]&#039;&#039; Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР. — М.: ЧеРо, 2002; &#039;&#039;Valery N. Soyfer.&#039;&#039; Lysenko and the Tragedy of Soviet Science. — New Brunswick: [[Rutgers University Press]], 1994.{{ref|en}}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Струнников, Владимир Александрович|Струнников, В. А.]], Шамин, А. Н.&#039;&#039; [http://scepsis.ru/library/id_1794.html Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики]&lt;br /&gt;
* {{Статья|ссылка=https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_e7a1f9619f014fe9a4d88d7f535810a7.pdf#page=50|автор=[[Фрумкин, Константин Григорьевич|Фрумкин К. Г.]]|заглавие=Лысенковщина и вера в биологию в российской культурной памяти|год=2021|издание=Историческая экспертиза|номер=4 (29)|страницы=50—62}}&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Шноль, Симон Эльевич|Шноль С. Э.]]&#039;&#039; [https://bessmertnybarak.ru/article/iosif_rapoport/ Иосиф Рапопорт. Ученый, Воин, Гражданин].&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Эфроимсон, Владимир Павлович|Эфроимсон В. П.]]&#039;&#039; О Лысенко и лысенковщине // [[Вопросы истории естествознания и техники]]. 1989. № 1-4.&lt;br /&gt;
На других языках:&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Гарднер, Мартин|Gardner M]]&#039;&#039;. [[Fads and Fallacies in the Name of Science]]. Chap. 12: &#039;&#039;Lysenkoism&#039;&#039;. — New York: Dover Publications, 1957. — ISBN 0-486-20394-8.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Jong-Lambert. W.&#039;&#039; The Cold War Politics of Genetic Research: An Introduction to the LysenkoAffair. New York: Springer, 2012.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Jong-Lambert W., Krementsov N.&#039;&#039; The Lysenko Controversy as a Global Phenomenon, Volume 1: Genetics and Agriculture in the Soviet Union and Beyond. 2017; Volume 2. Genetics and Agriculture in the Soviet Union and Beyond. 2017.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Kolchinsky E.I., Kutschera U., Hossfeld U., Levit G.S.&#039;&#039; [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982217309491 Russia’s new Lysenkoism] // Current Biology. 2017. Volume 27, Issue 19. Pages R1042-R1047.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [https://vz.ru/society/2019/6/14/982328.html Чем опасна для России «лысенковщина» (Ровно 70 лет назад в СССР было объявлено, что генетика противоречит марксистской диалектике)] // [[Взгляд (интернет-газета)|Взгляд]], 14 июня 2019.&lt;br /&gt;
* [http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm Долгое прощание с лысенковщиной].&lt;br /&gt;
* [http://exibitions.jscc.ru/michurin/die.html «Письмо трёхсот» против Лысенко. Реабилитированы посмертно.] на выставке «[[Научное наследие России]]».&lt;br /&gt;
* [http://letopis.msu.ru/peoples/9210 Лысенковщина] в МГУ.&lt;br /&gt;
* {{youtube|XBRxFWAy6Eo|Биология против лысенковщины в СССР|logo=1}} — лекция В. С. Фридмана, 2018.&lt;br /&gt;
{{ВС}}&lt;br /&gt;
{{Лысенковщина}}&lt;br /&gt;
{{Современная мифология}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Наука в СССР]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Сталинские репрессии]]&lt;br /&gt;
[[Категория:История биологии]]&lt;br /&gt;
[[Категория:История генетики]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Мичуринская биология]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Советизмы]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Политика в области науки]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Паранаука в СССР]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Трофим Лысенко]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>79.139.186.110</name></author>
	</entry>
</feed>