Обсуждение:Эффект Казимира

2025-03-02T21:25:08Z

78.31.5.55: /* в окружении диэлектриков */ Ответ

{{Статья проекта Физика|уровень=III|важность=высокая}}

== интерпретация Лифшица ==
интерпретация Лифшица для эффекта Казимира сильно отличается от описанной в статье, однако она более общая и точная, и поэтому естественно более правильная. [http://journals.ioffe.ru/ftt/2008/02/p222-226.pdf 1] вопрос - менять статью или вписывать отдельный раздел?--[[User:Determinist|Determinist]] 20:10, 10 ноября 2012 (UTC)
:Давайте сначала раздел, а там посмотрим. --[[User:Melirius|Melirius]] 20:30, 10 ноября 2012 (UTC)
:: пока что есть проблемы с нахождением выпуска №2 ЖЭТФ.--[[User:Determinist|Determinist]] 20:58, 10 ноября 2012 (UTC)
::: "Флуктуационные уровни и макроскопическая поляризация среды частицей с короткодействующими силами" И. М. Лифшиц, С. А. Гредескул . Русской версии в интернете похоже нет. Есть английский перевод - [http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/e_030_06_1197.pdf]. --[[User:Determinist|Determinist]] 21:49, 22 ноября 2012 (UTC)

== Заглавная страница ==
{{Сообщение ЗЛВ | даты=12-14 мая 2005 года | текст=Две параллельные зеркальные пластины, помещённые в [[вакуум]] на близком расстоянии друг от друга, притягиваются вследствие энергетических колебаний вакуума — постоянного рождения и исчезновения в нём [[виртуальная частица|виртуальных частиц]]. Это притяжение, возникающее буквально „из ничего“, называется '''[[эффект Казимира|эффектом Казимира]]''', в честь предсказавшего его существование голландского физика-теоретика | архив=2005-05#12 мая — 14 мая}}
Эффект Казимира можно получить, рассматривая, например, энергию вакуума для электромагнитного поля не в <math>R^3</math> а в ограниченной области. [[Участник:anonimus|anonimus]]

надо наверно упомянуть и про проявление эффекта для моноатомных материалов ([[графен]] и пр.), там эффект теоретически велик. --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 18:53, 7 июня 2011 (UTC)

== Перевод имени ==
Не знаю точно, как правильно писать — Генрих или Хендрик (в оригинале — Hendrik); в разных русскоязычных источниках почему-то по-разному пишут. Если кто-то знает, подскажите, пожалуйста. [[Участник:Jinma|Jinma]] 05:01, 13 Май 2005 (UTC)
:Если с фонетической точки зрения - однозначно Хендрик. Однако, возможно в русскоязычной литературе есть устоявшийся, хоть и менее правильный вариант Генрих (вроде как английских королей зовут Георгами, хотя на родине их звали Джорджами). Я думаю, что если встречаются оба варината, то фонетический предпочтительнее [[Участник:Kneiphof|Kneiphof]] 18:14, 13 Май 2005 (UTC)
::Спасибо, меняю пока на Хендрик. [[Участник:Jinma|Jinma]] 21:31, 13 Май 2005 (UTC)

* ну а вот как раз "Хендрик" - не русскоязычный (те. устоявшийся) вариант, тут нормой является как раз Генрих (Геннадий и иже с ним) .."фонетически" оно всяко-завсегда многое можно [[Транскрипция (лингвистика)|натранскрибировать]]... [[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 18:52, 7 июня 2011 (UTC)

== Ван-дер-ваальсовы силы ==
Непонятен смысл данных предложений:
<blockquote>Таким образом, не стоит думать, что эффект Казимира есть некое проявление квантовых свойств физического вакуума как такового. Вообще говоря, сила Казимира есть лишь определённое проявление ван-дер-ваальсовых сил, и выражение для него может быть получено без явного упоминания нулевых колебаний электромагнитного поля</blockquote>.
В каком смысле "не проявление квантовых свойств вакуума как такового", если эффект связан с виртуальными фотонами?
В каком смысле проявление ван-дер-ваальсовых сил? Что под ними подразумевается в данном контексте?

Очень непонятно написано. ИМХО надо или удалить или написать более подробно, а то получается какая-то фигня.--[[Участник:Dryzhov|Dryzhov]] 17:30, 3 октября 2007 (UTC)
:Как я понял, эти фразы взяты из упомянутой выше ссылки "R. Jaffe — The Casimir Effect and the Quantum Vacuum", в которой утверждаетcя, что силу Казимира можно получить без КЭД, только на основе ван-дер-ваальсовых сил. Получается, что это абазац сейчас вообще не к селу ни к городу. Если это верно, то этот абзац надо выделить в отдельную главу с соответсвующими комментариями! А так она просто совершенно выпадает из контекста.

:Комментарии? --[[Участник:Dryzhov|Dryzhov]] 18:38, 3 октября 2007 (UTC)

== иллюстрация ==
* иллюстрация как-бы не очень корректная.//[[User:Berserkerus|Berserkerus]] <small>03:53, 28 декабря 2008 (UTC)</small>

== Как-то не по-русски ==
Как-то не по-русски звучит фраза "В вакууме рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие все длины волн электромагнитного спектра". Я её исправил так: "В вакууме рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всеМ длинАМ волн электромагнитного спектра" (исправления выделил). Однако [[Участник:Artem_Korzhimanov]] почему-то откатил. Артём, поясните, пожалуйста, свой откат.[[User:Araklum|Araklum]] 01:16, 24 февраля 2013 (UTC)
* Вы что-то путаете. Как раз вы [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=52572579&oldid=50291039 внесли] в статью некорректные падежи. А я [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=52572579 откатил к «всем длинам»]. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 09:57, 25 февраля 2013 (UTC)
** Странно. Я отчётливо помню, что менял "все длины" на "всем длинам"... Иначе бы и править не стал. Ну, ладно... Значит, каким-то образом я ошибся.[[User:Araklum|Araklum]] 22:34, 26 февраля 2013 (UTC)

== в окружении диэлектриков ==
''в окружении диэлектриков'' - тема не раскрыта (соответствующая сила Казимира называется ''силой Казимира-Лифшица''). --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 17:52, 22 мая 2015 (UTC)

кстати - проверить утверждение - "'' Те же пластинки помещали в [[Экранирование поля заряда|экранирующий бокс]], и такое притяжение прекращалось..''" --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 00:36, 7 октября 2015 (UTC)

* Интересно также узнать, учитывалось ли влияние реликтового излучения, открытого намного позднее (с 1965г.) примерно на 8 лет? И наоброт, может ли реликтовый фон быть эффектом нулевых колебаний вакуума? [[Special:Contributions/78.31.5.55|78.31.5.55]] 21:25, 2 марта 2025 (UTC)

== Экспериментальное обнаружение ==
* в 1948 году... - "чрезвычайно трудной задачей"
* в 1958 году... "пришёл к выводу, что" - методика и тп., эксперимента - туманны и загадочны
* ....глухое молчание...
* в 1997 году... - началась серия гораздо более точных экспериментов ..было установлено согласие.. с точностью более 99 % (методика - см. выше)
о.О - так когда же (и как) был <i>реально</i> обнаружен? --[[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 23:00, 16 мая 2015 (UTC)

== ГРАВИТАЦИЯ ХИГГСА ==

Разница плотностей виртуальных частот между вакуумом Казимира внутри петлевидной частицы Хиггса и физическим вакуумом среды.

wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Эффект Казимира