wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Кощей

2025-05-25T07:03:00Z

46.138.42.29: /* Зачем картину переименовали? */ новая тема

{{Статья проекта Мифология|важность=высокая|уровень=II}}
{{Статья проекта Вымысел|важность=высокая|уровень=II}}

== Не бред ==
Ну зачем же так сурово? Действительно ведь есть такой персонаж, во многих сказках упоминается, оперы написаны, фильмы сняты... А вы сразу — бред, <nowiki>{{delete}}</nowiki>. Может найдётся человек, хорошо знакомый с фольклором, и подправит, если что не так. -- [[Участник:Volkov|Volkov]] 21:02, 26 августа 2005 (UTC)

Хорошая статья! Так что не знаю, зачем вы написали эту заметку, быть может, предвосхищая возможную критику? :) [[Special:Contributions/91.76.252.125|91.76.252.125]] 07:34, 25 апреля 2008 (UTC) Новичокъ

а меч-то на картине Васнецова у Кощея - фламберг. "пламенеющий" клинок, с большим поражающим фактором. [[Special:Contributions/109.169.140.65|109.169.140.65]] 10:56, 30 июня 2010 (UTC)

*ну, у кОщея, может быть, и берг, и фламма.
* Только вот на картине Васнецова изображен Кащей. Рекомендую повторно дойти до Третьяковки [[Special:Contributions/89.179.179.28|89.179.179.28]] 05:23, 21 мая 2025 (UTC)

== Этимология слова Кощей ==

Где то я читал, что Кощей происходит от слова кочевник.

W polskom jazyke i folklore etot personazh tozhe prisutstwujet pod nazwaniem Kościej - swiaz nazwania so slowom kość (po-polski eto znachit "kost") dla polakow ochewidna. W russkom jazyke eta swiaz nemnozhko zaterlas. [[Участник:62.179.22.251|62.179.22.251]] 00:11, 9 ноября 2007 (UTC)

Мы знаем, что в Польске и трава питательнее, и панове умнее, и земля просторнее. Однако, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ изображения Ко(а)щея в России - или изображения скелета, или более или менее костлявого старого человека. Просто в русском языке имеются особенности в словообразовании, они делают эту связь очевидной для носителя языка. Однако еще в 18 веке слово "ко(а)щей" было обиходным и означало РАБ. Можно посмотреть у Суперанской, у Даля, у Ожегова.[[Special:Contributions/46.158.175.1|46.158.175.1]] 07:34, 15 июня 2012 (UTC)мАлекс

* Маленькая деталь - Кащей - славянский персонаж, а у славян рабов не было. Зато было полно захватчиков, в т.ч. в доспехах и мехах (костлявость уже потом дорисовали, т.к. слова "добрый" - "худой" суть противоположны по смыслу. Не мог быть злой захватчик, который "кастил" налево и направо, быть добрым (могучим) богатырём [[Special:Contributions/89.179.179.28|89.179.179.28]] 05:28, 21 мая 2025 (UTC)

У шепелявых есть название Костей,и Костеевы заповеди их сорок сороков или 1600.--[[У:Tuong lu kim|Tuong lu kim]] ([[ОУ:Tuong lu kim|обс.]]) 13:27, 19 августа 2018 (UTC)

== из книги Олжаса Сулейменова. "Аз и Я." 1975 г. ==
* ''Сулейменов О. О.'', Аз и Я : Книга благонамеренного читателя. — Алма-Ата : Изд-во «Жазушы», 1975. — С. 138—139. — 304 с.
<blockquote>4. Ещё одним обобщающим названием степняков стало кощей, кощий. В былинах — кощей, кощеище.

Термин встречается и в «Слове о полку Игореве»: «пересел Игорь из седла злата в седло кощиево».

В «Этимологическом словаре» Фасмера: «кощеи, кощий — отрок, мальчик, пленник, раб („Слово о полку Игореве“) из тюрк. кошчи — невольник от кош — лагерь, стоянка». Со ссылкой на Мелиоранского, Беркнера. Не согласен Фасмер с этимологией Соболевского (1866 год), производившего от «костить» — бранить.

Значение слова определено неверно, как и семантика «прототипов». Мелиоранский и вслед за ним Фасмер определяют смысл «кощея» лишь по одному примеру из «Слова». Игорь после разгрома попал в плен, следовательно, напрашивается — пересел в седло раба.

Но тогда автору отказывает чувство реальности, если он и победителя, хана Кончака, называет кощеем. Князь Святослав Киевский обращается к Ярославу Галицкому с призывом отомстить за землю русскую, на которую сделал ответное нашествие Кончак — «стреляй, господине, Кончака, поганого кощея». Кончак не был ни пленником, ни рабом. Мелиоранский (1902 год), на мой взгляд, неверно определил прототип — киргизское кошчи (которое, кстати, значит «напарник», «ординарец», а вовсе не «невольник». И происходит от «кош» — «соединяй», а не «лагерь», «стоянка»).

А. Попов и вовсе предложил: кошчи — пахарь.

Думаю, что правильнее было бы сравнение с казахским кощ — кочевье, кощщи — кочевник.

В устной традиции долгий согласный сохранился в имени мифического героя, злого демона русских сказок — Кощей Бессмертный — олицетворение злой, непрекращающейся, неистребимой агрессии степи в эпоху Ига. А не Раб Бессмертный, и не Пахарь.

Игорь пересел в седло кочевника. Кончак — поганый кочевник.

В самом термине "кочевник (диалектная форма — «кощевник») слышится корень — кощ (коч). И в слове «кощун» — богохульник тоже раздается знакомый отголосок: речи и поступки нехристя — кощунство.

Так казахское кощщи — превратилось в письменные древнерусские формы — кощий, кощей, и в устные — Кощей Бессмертный (Рефлекс «и», «ей», как в берендi — берендей, казначи — казначей, зодчи — зодчий и т. п.).

…Ни в каком другом языке так точно не сохраняются тюркизмы, как в русском. Мне в этом приходилось убеждаться, работая над «1001». Даже монгольский по общему признанию тюркологов наиболее родственный (из неродственных) корежит тюркизм до неузнаваемости. В русском же сберегаются порой мельчайшие диалектные изгибы тюркского слова.</blockquote>

[[Special:Contributions/92.46.67.87|92.46.67.87]] 09:11, 13 июля 2008 (UTC)С уважением, Бек. [[Special:Contributions/92.46.67.87|92.46.67.87]] 09:11, 13 июля 2008 (UTC)

* Между Фасмером и Сулейменовым пока выбрали Фасмера. Сулейменов вроде бы не лингвист, но можно его мнение записать в соответствии с [[ВП:МАРГ]] (в конце, коротко, «по мнению Сулейменова …». [[User:Викидим|Викидим]] 01:59, 28 мая 2012 (UTC)

== Некоторые части статьи больше года без подтверждения ==
1.Смерть Кощея спрятана на острове Буяне...
2.Дочерью Кощея выступает Василиса...
3. «Про Кощея-богатыря» то, что Вы, там указали сочинения писателей, не фольклорный источник. Укажите АИ
4. Проведите параллель между ним и скандинавским Троллем... фейк, где АИ
5. Есть и слово «Кащей», которое славяне заимствовали у Хазар в период зарождения славянского этноса
6. Сюжет о Кощее Бессмертном восходит к мифологическому мотиву о Змее, хтоническому существу, хранителю Мирового яйца.
И соответственно, все выводы, что из них следуют

Там где они есть ( '''не ОРИСС''') я вставил. С уважением [[User:Martsabus|Martsabus]] 23:56, 18 июня 2010 (UTC)

На счёт Хтонического змея просос вышел, мы не знаем кто до этого додумался, космическое яйцо тоже ещё тот прикол, а вот с богатырём пленником это вы зря. Вам надо указать страницу в книге где указывается змей из железного гнезда, и где указывается что он брат Тугарина?
А Пушкин да был негр, но мы не расисты. Кстати говоря если говорить о приоритетности, то лично у нас большее доверие вызывает Пушкин, нежели Афанасьев (который сидел в канцелярии и работал уже с подготовленным материалом, а Пушкин часть персонажей содрал с Лубочных повестей, зато ему и респект).
Мы вам кстати в богатырей Росланию добавили, у вас не было.Братья Комаровы

Правьте статью как хотите, как вам удобно, но Кощей богатырь это просто факт. Просто в разных сказках по разному, есть отдельная сказка ( вот есть шесть строчек это как в книге, как оно есть), есть встроенные сказки где Кощей сам рассказывает, а где Баба Яга и везде по разному и место заточение всегда путается, то-ли башня, то-ли подземелье, но есть то что неизменно, срок пребывания его в заточение триста лет, был он богатырь изначально, был предан и бесмертие он получил в результате заточения. Ссылок у вас там чёрт голову сломит. Больше можно придраться к "Алёше поповичу и Тугарину Змеевичу", этих былин которые считаются первоисточниками минимум две и все они разные, там внутри них самих путаницы, которые просто друг другу противоречат. Непонятно кто кого там убивает и сколько раз. Тугарин вобще чудо непонятное, то-ли он на коне с бумажными крыльями летает, то ли он сам крылатая тварь (потому как крылья это элемент одежды в которую он был одет), и ещё не известно то-ли Тугарин себя не так повёл, то-ли Алёша слишком наглый оказался, в разных былинах по разному. Потому мы эту былину и не стали переписывать и переиздавать в печатном виде, потому что по любому облажаешся, как не пиши.
И помните, что для того что бы указывать на то или иное произведение, например Марья Маревна для начала возьмите двадцать разных источников и просмотрите их все. Что же касается Афанасьева, он то царю материал предоставил и царь его одобрил, но потом всё равно была назначена экспедиция по сбору фольклора, подумайте почему.
Если кто-то где-то- чего-то не знает это не значит, что этого нет, и если кто-то хочет сказать, что он профессор мы можем ткнуть носом в страницу текста, а потом доказывайте что вы не верблюды. Братья Комаровы

Братья, пацаки! С Тугарином как раз все просто. Тугай, Тугарин - принадлежащий к народу Тугая, известного тюркского княжеского рода, пребывавшего в Северном Казахстане на Тугайском или Тугарском нагорье. До покорения Казани Тугаи служили Великому кагану, опосля - Иоанну Грозному (Тому самому, которого за зверства, по мнению французских историков, прозвали Васильевичем). По линии бабки я один из потомков этого рода. ;)))) А Змей он потому, что хитрый поганый язычник - гад, одним словом. Я не буду расписывать отношение к змеям, напомню только выражения - гад ползучий, гаденыш, ну ты и гад! [[Special:Contributions/46.158.175.1|46.158.175.1]] 07:48, 15 июня 2012 (UTC)мАлекс

== К заблокированию ==
'''Попытки вставить снова произведения Комаровых и обозвать, написать, что "помните -А.С. Пушкин был негром" - выставлю Вас на обсуждение администрации''' Источники из фольклора давайте, а не пишите кучу текста [[User:Martsabus|Martsabus]] 00:22, 30 июня 2010 (UTC)

А разве он не был потомком крестника императора, привезённого ему в дар рабом? Историю учи. Кожа у него была смуглая, а волосы кудрявые, это медицинский факт, потому как он был потомком Арапа Петра Великого, В Африке ему памятник стоит.
Извините негр есть негр мы не политкоректны и мы не американцы, афрорусских нет, слово такое есть литературное "негр", в стихах Маяковского. А? Что? Маяковский для тебя не авторитет? Человек который открыл новое течение в литературе, классиком стал ещё при жизни.
Кого ты выставишь на обсуждение? Глупость ты свою на обсуждение выставишь!
Что же касается источников мы тебе их выставили, а если ты не можешь проверить книги, с полумиллионными тиражами, то извини ни к нам вопросы. Сколько тебе надо источников? Там их три. Хочешь мы тебе даже странички укажем?
Что же касается произведений Братьев Комаровых, то скоро выходит в печать, зачисляется в госфонд и ISBN будет красоваться на этой странице, а потом доказывай какой ты профессор. Что ты будешь делать? Кипящей смолой плеваться?.

Давайте вспомним три основных антогониста в русских сказках, былинах и легендах. Баба Яга, Змей Огнедышащий и Кощей Бессмертный. А теперь по порядку:
1) Баба Яга- типичная знахарка, ведунья, или просто опытная старая женщина, статус злодейки она скорее всего получила после принятия христианства, став языческой ведьмой, живущей на отшибе, в дремучем лесу, куда была изгнана. И то, пугают ей только малых детей, героям она часто помогает, дает советы. Ее избушка на Курьих ножках с костями человеческими имеет финнские корни, у них существовал обычай таких "Мертвых Домов" в отдаленных лесах, по сути склепов, на которые набредали частенько их соседи- славяне.
2) Змей- символ, олицетворение дикой, первобытной природы, зверя, побежденного и прирученного человеком, также это отголосок древнего индоевропейского сюжета о борьбе война- богатыря и змея-дракона, и кроме того, змей- символ степных кочевников, налетавших внезапно, сжигавших села и уносивших, уводивших людей (в первую очередь девушек) в полон, в плен. Отсюда и сюжет о том, как герой отправляется спасать и вызволять любимую из плена (что было возможно, хотя и невероятно трудно). Многочисленность кочевников олицетворяет множество голов (хотя тут возможно банальная отсылка к древнегреческой гидре).
3) А вот Кощей Бессмертный- самый страшный враг, символ смерти, болезни, эпидемии, мора. Отсюда и его сходство с мертвецом, скелетом. Когда он похищает любимую, это значит, что она умирает, и вырвать ее из лап Кощея, значит вернуть ее к жизни, поход в Кощеево Царство символизирует спуск в подземный мир мертвых, загробный мир. Это олицетворение извечной мечты людей оживить своих умерших близких. Плюс еще похищение девицы Кощеем и возвращение ее обратно- извечный миф о Осени и Весне,смерти и возрождении, как миф о Персефоне и Аиде, который возможно имеет с русскими сказками общие индоевропейские корни.[[Special:Contributions/95.154.72.247|95.154.72.247]] 22:35, 5 июля 2012 (UTC)

== Происхождение слова: «раб, пленник» ==

Авторитетный источник (этимологический словарь русского языка [[Шанский, Николай Максимович|Шанского]]) отмечает, что древнерусское слово ''кощей'' в значении «раб, пленник», которое было заимствовано из тюркского языка, этимологически ничего общего с «бессмертным кощеем» не имеет. Зачем же это, не имеющее отношения к Кощею Бессмертному, находится в данной статье? Чтобы запутать читателя? --[[У:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] ([[ОУ:Лобачев Владимир|обс.]]) 07:47, 29 марта 2019 (UTC)

== Изобретатель машины времени ==

Для главы «В искусстве»,
и, признаться честно, потому что меня лично тоже интересует:
В 1980-1990-е годы в журнале, кажется, «[[Огонёк (журнал)|Огонёк]]» я читал первую часть повести с Кащеем.
В СССР один лектор читает лекции на тему,
что сказочные чудеса в старинных сказках — это современная техника и техника будущего, изобретённая ещё в древности, но потом утраченная
(напр., [[избушка на курьих ножках]] — это ещё в древности изобрели [[шагающий вездеход]]...).
Однажды, когда он возвращался с лекции домой,
у подъезда его встретил мужчина и представился: «Здравствуйте, я Кощей».
Лектор поначалу подумал, что над ним подшутили на тему его лекций.
Потом пригласил гостя в квартиру, и гость рассказал:
Он — Кощей, который, оказывается, реально существовал,
жил в древности, был учёным и изобретателем, много чего тогда изобрёл,
провёл исследования на тему [[вечная жизнь|вечной жизни]]
и открыл способ обеспечить себе [[бессмертие]].
Но о бессмертии ему пришлось пожалеть, ибо ему пришлось жить в непросвещённые, тёмные [[Средние века]].

Тогда он изобрёл [[Машина времени|машину времени]], которая представляла собой [[Колба (посуда)|колбу]] с какой надо смесью веществ (жидкой).
Машину времени он разместил в пещере.
Для перемещения во времени в эту колбу надо было бросить магнит.
Чем сильнее магнит, тем дальше во времени переместишься.
Если магнит будет положительным, то переместишься в будущее,
если отрицательным, то в прошлое.
Кощей изготовил мощный магнит — кусочек проволоки, намагниченный так сильно, как не умеют ещё намагнитить в [[XX век|XX веке]], и бросил его в колбу.
«И когда проволока была уже в воздухе, до меня дошло,
что она, как и любой магнит, имеет два полюса — и положительный, и отрицательный».
В результате устройство переместило его сначала на пять лет в прошлое или будущее (не помню, куда сначала), потом...
Обозначим исходное время Кощея, как К.
Сначала его переместило во время К-5 лет,
потом — через 2 часа — во время К+5 лет;
ещё через 2 часа во время К-10 лет,
ещё через 2 часа во время К+10 лет и т. д.
В общем, через каждые два часа (которые он проводил в том времени, куда его переместило),
его перемещало во время на пять лет дальше от времени К,
только на противоположную «сторону» от времени К.
В каждом времени он проводил два часа.

Он просил различных людей средневековья сходить в пещеру с машиной времени,
разбить колбу, достать из колбы проволочку и сломать её, чтоб это его несчастье прекратилось.
Но люди тогда были тёмные,
поэтому шарообразная колба отложилась в их сознании и в фольклоре, как яйцо,
а кусочек проволоки — как игла.
И его молодцы ходили по деревням, разбивали какую-то посуду
«и ломали дефицитные в то время стальные иглы».

В конце концов он добрался до двадцатого века,
в котором увидел афишу лекций лектора,
побывал на его лекции
и понял, что лектора можно попросить о помощи.
Он показал лектору новую колбу, которую сделал во время своих странствий по временам,
сказав, что учёл свою ошибку,
и тут исчез — его два часа в этом времени истекли.
На этом «[[Продолжение следует]]».

Хотелось бы выяснить автора и название повести.
И, может быть, следует упомянуть её в главе «В искусстве». — [[У:Кеель|Кеель]] ([[ОУ:Кеель|обс.]]) 17:23, 12 декабря 2020 (UTC)

: Установил рассказ, о котором спросил, и доб. запись в статье:
* Климов Александр, Белогруд Игорь, [[Научная фантастика|научно-фантастический]] рассказ «Кощей» ([[Знание — сила]], 1986, №7, с. 46-48.) — в этом рассказе Кощей является древним учёным, изобретшим [[Машина времени|машину времени]]. — [[У:Кеель|Кеель]] ([[ОУ:Кеель|обс.]]) 20:08, 11 мая 2021 (UTC)

== Зачем картину переименовали? ==

Васнецов написал "Кащея бессмертного"

Исправьте в настоящей статье, а то ложь получается, оттого и всей статье веры нет [[Special:Contributions/46.138.42.29|46.138.42.29]] 07:03, 25 мая 2025 (UTC)

Обсуждение:День Победы

2025-05-09T20:58:52Z

46.138.42.29: /* Ложь про разницу во времени */ Ответ

{{Replace|{{не трибуна|идеологических дискуссий}}|обращений к|}}
{{не форум|Дня Победы}}
{{Являлась работой недели|10 января 2007}}
{{Сообщение ЗЛВ | даты=1-9 мая 2006 года | текст=Приняв [[Капитуляция|капитуляцию]], [[СССР|Советский Союз]] не подписал мир с [[Германия|Германией]], то есть остался с Германией в состоянии войны. Война с Германией была окончена [[21 января]] [[1955]] г. принятием Президиумом Верховного Совета СССР соответствующего решения. Тем не менее '''[[День Победы|Днём Победы]]''' считается [[9 мая]] — день подписания Акта о безоговорочной капитуляции Германии | архив=2006-05#1—9 мая}}
{{Не объединено|14 мая 2015|День победы над нацизмом во Второй мировой войне}}
{{Архив|по 2014 г. включительно|2015 г.}}

== Шаблон <nowiki>{{Нейтральность}}</nowiki> ==

Наличие шаблона <code><nowiki>{{Нейтральность}}</nowiki></code> предполагает, что на странице обсуждения присутствуют «подробности». В настоящее время таковых нет. Насколько я помню, коллега, который поставил этот шаблон, посчитал нужным внести критику, которую вскоре убрали. Интересно понять, следует ли сохранять этот шаблон в статье? С уважением, [[User:NN21|NN21]] 19:20, 8 мая 2016 (UTC)
* Шаблон не нужен — статья давно устоявшаяся, никаких серьезных изменений в ней не было, чтобы поднимать вопрос о не нейтральности.--[[Special:Contributions/109.169.209.16|109.169.209.16]] 13:41, 9 мая 2016 (UTC)
** Других мнений не поступило. Шаблон снял. С уважением, [[У:NN21|NN21]] ([[ОУ:NN21|обс]]) 18:46, 15 августа 2016 (UTC)

== Расхождение источников ==

Две цитаты: {{начало цитаты}}В 1965 году, в год 20-летия Победы, президиум Верховного Совета СССР указом объявил 9 мая нерабочим днем. На Красной площади в этот день впервые после окончания войны прошел парад войск и боевой техники Московского гарнизона. Следующий парад прошел 9 мая 1985 года…{{конец цитаты|источник=[http://ria.ru/hero_people_city/20160506/1427661350.html Город-герой Москва. История главного парада] // [[РИА Новости]].}}

{{начало цитаты}}К примеру, график мероприятий, проводимых 8 и 9 мая 1975 года в Москве в связи с 30-летием Победы в Великой Отечественной войне, выглядел следующим образом. 8 мая в 3 часа дня - торжественное собрание (2,5 часа). Затем - концерт. 9 мая - парад на Красной площади, возложение венков к Мавзолею Ленина и Могиле Неизвестного Солдата (35 минут). {{конец цитаты|источник=''Денис Бабиченко.'' [http://www.itogi.ru/archive/2005/19/57588.html Эти дни Победы] // Итоги, № 19/465, 10 мая 2005 г.}}

Нетрудно видеть, что источники расходятся в том, что касается проведения парада 9 мая 1975 года. Интересно понять, какому из двух источников следует отдать предпочтение. С уважением, [[User:NN21|NN21]] 20:21, 8 мая 2016 (UTC)

== Качество статьи ==

К сожалению статья больше похожа на набор сплетен, а не изложение фактов. Откуда авторы взяли, что в 1975 году был военный парад на красной площади? С чего они взяли что 9 мая был вторым праздником после 7 ноября? Как минимум ещё был праздник 1 мая, который всегда отмечался официальной организованной демонстрацией на Красной площади, а до определенного года и военным парадом.

Источник указанный не может являться достоверным - это не источник {{unsigned2|17:43, 29 декабря 2017‎|46.109.68.19}}

== Победобесие ==
Про победобесие кто напишет? Вот несколько источников:
* https://www.golos-ameriki.ru/a/ai-pobedobesiye/2753849.html
* http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/605-v-rossii-zarozhdaetsya-novaya-religiya-pobedobesie
* https://newizv.ru/news/society/04-05-2017/pobedobesie-kankan
* https://newizv.ru/news/society/18-07-2017/pobedobesie-v-petrozavodske-postroili-pesochnitsu-v-vide-katyushi
* https://inforesist.org/chto-prazdnuyu-rossiyane-9-maya-uzh-tochno-ne-den-pobedyi/
* https://inforesist.org/feeriya-pobedobesiya-9-maya-ne-prazdnik-dlya-nas/
* https://inforesist.org/9-maya-pobedobesie-ili-skorb/
[[У:Ybelov|Ybelov]] ([[ОУ:Ybelov|обс.]]) 22:13, 1 мая 2018 (UTC)

* Отчаянная попытка Путина отменить ненавистный ему праздник, вот что из себя представляют эти статьи! [[Special:Contributions/95.220.58.224|95.220.58.224]] 16:49, 5 мая 2023 (UTC)

== Подмена и затушовывание фашизма нацизмом. ==

Фашизм подменён нацизмом[http://base.garant.ru/57506302/ Указ [[Special:Contributions/95.132.134.26|95.132.134.26]] 09:30, 10 мая 2019 (UTC)Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г] А

== РККА? ==

[[Рабоче-крестьянская Красная Армия]], а остальные формирования [[ВС Союза ССР]] где были? — [[Special:Contributions/149.172.210.72|149.172.210.72]] 18:21, 9 мая 2020 (UTC)

== Советский народ ==

Советский народ это что за химера? Не существует никакого советского народа, как не существует американского народа, канадского народа, австралийского народа. Гражданство и национальность это разные вещи. В этой войне больше всего воевало и больше всего погибло именно представителей русской национальности. То, что в Красной армии воевало два с половиной узбека, ни о чём не говорит. А ещё тут в основном говорится про День Победы в современной России, так что упоминание о советском народе выглядит вдвойне абсурдно. — [[У:Александр Ашкаров|Александр Ашкаров]] ([[ОУ:Александр Ашкаров|обс.]]) 06:53, 10 мая 2020 (UTC)
: Вы на себя много берёте, потому что в войну победили не только русские, но и украинцы с белорусами и другие народы СССР. А потому до вас было верно.— [[У:Юрий Владимирович Л.|Лукас]] ([[ОУ:Юрий Владимирович Л.|обс.]]) 10:42, 10 мая 2020 (UTC)

* глупости пишете, в войне официально участвовал советский народ, без разделения на языки. [[Special:Contributions/188.242.18.90|188.242.18.90]] 21:47, 10 мая 2023 (UTC)

== Парады ==

Наведите порядок в подсчете парадов!<br>
"9 мая 1965 года состоялся '''второй''' парад"<br>
"9 мая 1975 года включали парад на Красной площади"<br>
"9 мая 1985 года состоялся '''третий''' парад"<br>
В 1975 году, какой по счету был парад, и был ли?— [[У:VasilyLesnik|VasilyLesnik]] ([[ОУ:VasilyLesnik|обс.]]) 11:37, 18 апреля 2021 (UTC)

== Буква Z из флагов в Ереване ==

{{u|NikolayLukas}}, по поводу [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=День_Победы&type=revision&diff=122231396&oldid=122230278 данного удаления] ссылки. Почему вы считаете, что статья про [[Z (символ российского вторжения на Украину)|символ Z]] (символ вторжения России на Украину), «не имеет отношения к теме статьи», если флаги сложили в эту букву в знак поддержи российской военной операции на Украине? Вон, даже один из представителей движения говорит, что «это символ того, что Отечественная война против фашизма '''продолжается и сейчас'''. Также это символизирует, что '''Армения''', как во время Великой Отечественной войны стояла '''рядом с дружественным российским народом, так и сегодня она вместе со своим стратегическим партнером и гарантом безопасности'''"»[https://ria.ru/20220509/armeniya-1787643136.html]. Россия сейчас других войн якобы против фашизма, которые поддерживают символикой Z, не ведёт. Просьба вернуть ссылку на статью на место. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 15:54, 11 мая 2022 (UTC)
* Все верно, армянский народ поддерживал и поддерживает русский народ и все народы России в борьбе против фашизма и неонацизма. однако Статья, на которую вы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=День_Победы&diff=122217818&oldid=122217671 поставили ссылку] чрезвычайно спорная и далека от НТЗ, очень далека, поэтому убрал. считаете нужным возвращать - не буду устраивать ВОЙ, однако вполне можем обойтись БЕЗ ссылки, в статье об одном из '''Самом важном дне для всех без исключения народов бывшего СССР''' .— [[У:NikolayLukas|NikolayLukas]] ([[ОУ:NikolayLukas|обс.]]) 16:07, 11 мая 2022 (UTC)
** Если у статьи, на которую дана ссылка, есть проблемы с НТЗ, то это не повод удалять ссылку. У многих статей в Википедии есть проблемы с НТЗ. Но ссылки на них из всей Википедии не удаляют. Читатель имеет право знать почему в этом году участники акции ни с того ни с сего выстроились в виде этой конкретной латинской буквы. Хорошо это или плохо, каждый читатель решит для себя сам. Наше дело пояснять. Если есть статья, то дать ссылку на статью, если статьи нет, то непосредственно в этой статье дать пояснения, что это значит. Я пожалуй верну ссылку. [[У:Interfase|Interfase]] ([[ОУ:Interfase|обс.]]) 16:19, 11 мая 2022 (UTC)

== Возможно я не понял прикол ==

Но почему Республика Сербская и БиГ в одном списке если это одна страна? Всё равно что добавить Калужскую область. [[У:Artem7154|Artem7154]] ([[ОУ:Artem7154|обс.]]) 18:28, 7 марта 2023 (UTC)
* Республика Сербская из списка удалена. [[У:Kalendar|Kalendar]] ([[ОУ:Kalendar|обс.]]) 19:02, 7 марта 2023 (UTC)

== Удаленные страны ==

Если сейчас проходит столкновение России и Украины, это не значит, что вы можете удалять страну:Украину из этого списка. Люди так же теряли жизни и воевали плечо к плечу. Сейчас другое время, но это не означает то, что вы можете вычеркнуть друг е страны из исторического контекста. [[Special:Contributions/176.114.220.55|176.114.220.55]] 10:50, 9 мая 2023 (UTC)
* Никто не утверждает, что украинцы не воевали и не теряли жизни. Дело в другом. Статья посвящена конкретному празднику. Простой вопрос: а празднуется ли сегодня на Украине День Победы? С уважением, [[У:NN21|NN21]] ([[ОУ:NN21|обс.]]) 14:37, 9 мая 2023 (UTC)

== Празднования в период с 1965 по 1991 год ==

Исправьте описания значков по схеме: Значок "Название".[[Special:Contributions/83.174.234.78|83.174.234.78]] 06:14, 10 мая 2023 (UTC)

== Парад Победы в Москве 2022 ==

Оценочное мнение БиБиСи касательно выступления Президента в контексте статьи несущественно и не является нейтральным по сути. [[Special:Contributions/83.174.234.78|83.174.234.78]] 06:23, 10 мая 2023 (UTC)
* Для других лет сведений о содержании речей нет нигде, поэтому целесообразно убрать. С уважением, [[У:NN21|NN21]] ([[ОУ:NN21|обс.]]) 18:56, 10 мая 2023 (UTC)

== Парад Победы в Москве 2023 ==

Прошу указать в разделе "Парад Победы в Москве 2023": "Владимир Путин посвятил большую часть своего выступления критике современного антироссийского нацизма". [https://ria.ru/20230509/pobeda-1870653618.html Источник]. [[Special:Contributions/89.189.156.151|89.189.156.151]] 06:34, 10 мая 2023 (UTC)
* Как сказано выше, сведений о содержании речей нет нигде, кроме 2022 года, да и там их присутствие необоснованно. Соответственно, они и здесь не нужны. С уважением, [[У:NN21|NN21]] ([[ОУ:NN21|обс.]]) 18:58, 10 мая 2023 (UTC)

== Ложь про разницу во времени ==

Написано: 22:43 по берлинскому (0:43 по московскому времени), тогда как широко известно - в Берлине было летнее время, значит, разница была 1 час. Если 22:43 в Берлине, то это 23:43 в Москве.

Можете пройти на сайт timeanddate.com, выбрать Берлин, Time zone - и посмотреть по годам всю историю изменений. [[Special:Contributions/188.242.18.90|188.242.18.90]] 21:45, 10 мая 2023 (UTC)

* бред не несите, читайте официальные истояники [[Special:Contributions/46.138.42.29|46.138.42.29]] 20:58, 9 мая 2025 (UTC)