wiki12 - Вклад [ru]

Тахо (река)

2026-02-23T16:46:19Z

37.19.1.231: /* Гидрография */ уточнение

{{другие значения|Тахо}}
{{Река
|Название = Тахо
|Национальное название = es/Tajo/pt/Tejo
|Изображение = Tejo do Castelo Almourol.JPG
|Подпись изображения = У замка Алмоурол
|Длина = 1092
|Площадь водосбора = 81600
|Бассейн = Атлантический океан
|Расход воды =
|Место измерения = Лиссабон
|Исток =
|Местоположение истока = [[Альбаррасин|Муниципалитет Альбаррасин]]
|Высота истока =
|Координаты истока = 40.3197/-1.6975
|Устье = Мар-да-Палья
|Местоположение устья = [[Лиссабон]]
|Высота устья = 0
|Координаты устья = 38.8525/-9.0137
|Страна = Испания/Португалия
|Регион =
| Регион 1 =
|Район =
|Позиционная карта = Испания
}}
'''Та́хо'''<ref>{{книга:СГНЗС|361|Та́хо}}</ref><ref name="БРЭ">{{БРЭ |статья=Та́хо |автор=М. В. Михайлова |том=31 |страницы=109|ссылка=https://old.bigenc.ru/geography/text/4184136 |архив=https://web.archive.org/web/20230103211021/https://bigenc.ru/geography/text/4184136 |архив дата=2023-01-03 }}</ref> ({{lang-es|Tajo}}), на территории [[Португалия|Португалии]] — '''Те́жу'''<ref>{{книга:СГНЗС|362|Те́жу}}</ref> ({{lang-pt|Tejo}}, {{lang-la|Tagus}}) — река на [[Пиренейский полуостров|Пиренейском полуострове]], впадающая в [[Атлантический океан]] у [[Лиссабон]]а. Самая длинная река на полуострове и вторая по площади [[Водосборный бассейн|водосборного бассейна]] после [[Эбро]]<ref name="Britannica">{{Британника онлайн|https://www.britannica.com/place/Tagus-River|Tagus River|9 марта 2024}}</ref>.

== Этимология ==
Этимология топонима неясна; одни источники называют его [[Доиндоевропейский субстрат|доиндоевропейским]]{{sfn|Поспелов|2002|с=412}}, другие наиболее вероятной основой называют [[Индоевропейские языки|индоевропейский]] корень ''(s)tag'' (капать, ср. {{lang-la|stagnum}} — бассейн)<ref>{{статья |ссылка = https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/37749/3/Toponyms%20of%20Lusitania.pdf |заглавие = Toponyms of Lusitania: a re-assessment of their origins |автор = Curchin L. A. |издание = Conimbriga |язык = en |год = 2007 |том = 46 |doi = 10.14195/1647-8657_46_7 |страницы = 151 |archive-date = 2024-03-14 |archive-url = https://web.archive.org/web/20240314032419/https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/37749/3/Toponyms%20of%20Lusitania.pdf }}</ref>. [[Силий Италик]] возводил название реки к имени [[Иберы|иберского]] царя, убитого [[Гасдрубал Баркид|Гасдрубалом]]<ref>{{книга |часть = De Tagi nomine |ссылка часть = https://books.google.ca/books?id=n2eHRJqZrqgC&lpg=PA186&dq=etimologia%20Tejo&pg=PA186#v=onepage&q=etimologia%20Tejo&f=false |заглавие = As antiguidades da Lusitânia |автор = de Resende A. |язык = la |год = 2009 |издательство = Imprensa da Universidade de Coimbra |серия = Portugaliae Monumenta Neolatina |isbn = 978-989-8074-80-5 |страницы = 185—188}}</ref>.

== Гидрография ==
Длиннейшая река Пиренейского полуострова. Общая длина, согласно [[Британская энциклопедия|Британской энциклопедии]], 1009 км<ref name="Britannica" />, согласно [[Большая каталанская энциклопедия|Большой каталанской энциклопедии]], — 1092 км, из которых 857 км на территории [[Испания|Испании]]<ref name="GEC">{{cite web |author = |url = https://www.enciclopedia.cat/gran-enciclopedia-catalana/tajo |url-status = live |archive-url = |archive-date = |title = Tajo |website = [[Большая каталанская энциклопедия|Enciclopèdia.cat]] |lang = ca |access-date = 2024-03-09}}</ref>.

Берёт начало в [[Иберийские горы|Иберийских горах]]<ref name="GEC" /> на востоке Испании, примерно в 150 км от её средиземноморского побережья, согласно Британской энциклопедии, в [[Комарка|комарке]] [[Сьерра-де-Альбаррасин]]<ref name="Britannica" />, согласно [[Большая российская энциклопедия|Большой российской энциклопедии]], — в [[Серрания-де-Куэнка]]<ref name="БРЭ" />. На территории Испании протекает в общей сложности по землям четырёх [[Автономное сообщество (Испания)|автономных обществ]] ([[Арагон]], [[Кастилия-Ла-Манча]], [[Мадрид (автономное сообщество)|Мадрид]] и [[Эстремадура]]) и шести [[Провинции Испании|провинций]] ([[Теруэль (провинция)|Теруэль]], [[Гвадалахара (провинция)|Гвадалахара]], [[Куэнка (провинция)|Куэнка]], [[Мадрид (автономное сообщество)|Мадрид]], [[Толедо (провинция)|Толедо]] и [[Касерес (провинция)|Касерес]])<ref name="AF">{{cite web |author = |url = https://www.fundacionaquae.org/wiki/rio-tajo/ |title = Río Tajo |website = Aquae Fundacion |lang = es |date = 2021-12-07 |access-date = 2024-03-09 |archive-date = 2024-03-09 |archive-url = https://web.archive.org/web/20240309214828/https://www.fundacionaquae.org/wiki/rio-tajo/ |url-status = live }}</ref>. От истока течёт на северо-запад по узкой и глубокой извилистой долине в [[известняк]]овых отложениях<ref name="Britannica" />, пока не спускается с гор на плато [[Месета]] между [[Центральная Кордильера (Пиренейский полуостров)|Центральной Кордильерой]] на севере и [[Толедские горы|Толедскими горами]] на юге<ref name="GEC" />. В среднем течении русло реки проходит по широкой долине между этими двумя горными массивами<ref name="БРЭ" />, пока она не достигает провинции Касерес, где долина снова сужается. В этой части течения русло проходит по глубоким каньонам в [[кварцит]]ах и [[Глинистый сланец|глинистых сланцах]]<ref name="Britannica" />.

Первый значительный город на пути Тахо — [[Саседон]]. Ниже [[Аранхуэс]]а в неё впадают [[Харама]] и [[Альгодор (река)|Альгодор]], вместе с ними Тахо принимает стоки рек [[Энарес (река)|Энарес]] и [[Тахунья]]. Ниже [[Толедо]] в неё впадает [[Гвадаррама (река)|Гвадаррама]]. Затем на Тахо формируется серия водохранилищ, верхнее из которых, вытянутый резервуар Вальдеканьяс, начинается у города [[Вальдевердеха]]. Ниже располагаются водохранилище Торрехон, в которое впадает река [[Тьетар]], и водохранилище Алькантара, в нижней части которого в Тахо впадает [[Алагон (река)|Алагон]]<ref name="AF" />. Это один из крупнейших искусственных водоёмов Европы, достигающий 92 км в длину<ref name="Britannica" />. Часть воды Тахо отводится из водохранилищ по каналам и акведукам в реку [[Сегура (река)|Сегура]]<ref name="AF" />.

Ниже водохранилища Алькантара Тахо достигает границы с Португалией, и следующие 43 км её течения образуют эту границу. На территорию Португалии река втекает в [[Бейра (Португалия)|Бейру]] и течёт через плодородные земли вокруг [[Абрантиш]]а<ref name="Britannica" />, пересекая Португальскую низменность<ref name="БРЭ" />. Протекает через [[Вила-Велья-ди-Родан]], Абрантиш, [[Конштансия|Конштансию]], [[Энтронкаменту]], [[Сантарен (Португалия)|Сантарен]] и [[Вила-Франка-ди-Шира]], ниже которого начинается узкий и длинный [[эстуарий]] (бухта [[Атлантический океан|Атлантического океана]] [[Мар-да-Палья]]<ref name="БРЭ" />), в устье которого лежит [[Лиссабон]]<ref name="AF" />. Длина эстуария — около 45 км, ширина до 14 км и площадь 340 км²<ref name="БРЭ" />. [[Васко да Гама (мост)|Мост Васко да Гама]] длиной 17,2 км, пересекающий эстуарий Тахо, на момент своего открытия в 1998 году был самым длинным мостом Европы<ref name="Britannica" />.

Площадь [[Водосборный бассейн|водосборного бассейна]] Тахо, {{convert|31505|sqmi}}, согласно Британской энциклопедии, уступает на Пиренейском полуострове только водосборному бассейну [[Эбро]]<ref name="Britannica" />. Питание в основном дождевое (снеговое и дождевое в горах) Основные притоки — [[Гальо (река)|Гальо]], Харама, Гвадаррама, [[Альберче]], Тьетар, Алагон, [[Понсул]], [[Зезери]] (правые) и [[Гуадьела]], Альгодор, [[Ибор]], [[Альмонте (река)|Альмонте]], [[Салор]], [[Север (река)|Север]] и [[Соррая]] (левые)<ref name="БРЭ" />. Все крупнейшие притоки впадают в Тахо справа<ref name="GEC" />. Многоводный период с декабря по апрель, [[межень]] в летне-осенний период. Наибольший сток в феврале, наименьший — в сентябре. Годовой объём стока 11 км³, среднемноголетний расход воды в устье 348 м³/с<ref name="БРЭ" />. По объёму стока Тахо занимает третье место среди рек Пиренейского полуострова<ref name="GEC" />.

<center><gallery mode=packed>
Файл:SpainTajoBasin.png|Бассейн реки
Файл:Tagus River Panorama - Toledo, Spain - Dec 2006.jpg|Река Тахо в [[Толедо]]
Estuário do Tejo.jpg|Устье реки в Лиссабоне
</gallery></center>

== Окружение и хозяйственное значение ==
Тахо в основном протекает по [[Семиаридный климат|семиаридным]] районам Пиренейского полуострова, и правительства предпринимают усилия по использованию её вод в целях орошения. Около трети орошаемой территории бассейна используется для выращивания зерновых культур, распространены [[Олива европейская|оливковые]] плантации и виноградники. В Эстремадуре на западе Испании сохранился естественный ландшафт с редкой растительностью (дубы и [[Дуб пробковый|пробковые деревья]])<ref name="Britannica" />. Нижнее течение Тахо проходит по зоне [[разлом]]а и становилось местом крупных землетрясений в 1309, 1531 и 1755 годах<ref name="AF" />.

Животный мир в русле Тахо разнообразен и включает как европейские, так и североафриканские виды. В горах [[Сьерра-де-Гредос]] распространены [[Пиренейский козёл|пиренейские козлы]], являющиеся объектом охоты, в горах Куэнки и Гвадалахары — [[лани]] и [[Серна|серны]] В реке и её притоках овятся {{bt-ruslat|балканский усач|Barbus meridionalis}}, форель, в водохранилищах Энтрепеньяс и Буэндия — [[сазан]], [[щука]], [[Чёрные окуни|чёрный окунь]]<ref name="Britannica" />. В испанской части бассейна расположены [[Национальный парк|национальные парки]] {{iw|Альто-Тахо (национальный парк)|Альто-Тахо|es|Parque natural del Alto Tajo}} и [[Монфрагуэ (национальный парк)|Монфрагуэ]], в португальской — заповедник Эштуариу-ду-Тежу<ref name="БРЭ" />.

Река имеет также большое значение для [[Гидроэнергетика|гидроэнергетики]]. Строительство ГЭС на Тахо и её притоках ведётся с 1960-х годов, и к 1980 году на них суммарно производилось 1,2 млн [[Ватт|кВт]] электроэнергии<ref name="Britannica" />. Тахо судоходна на большей части течения в Португалии, до Абрантиша, для морских судов — до Сантарена<ref name="БРЭ" />. Так называемое «Кастильское море» (водохранилища Энтрепеньяс и Буэндия) имеет туристическое значение<ref name="GEC" />.

== Историческое значение ==
Исторически Тахо играла важную роль в развитии государств Пиренейского полуострова. На реке расположены столица Португалии Лиссабон и Толедо, служивший столицей [[Кастилия|Кастилии]], а затем объединённой испанской монархии до 1563 года<ref name="GEC" />. Тахо дала название двум регионам в Португалии — [[Алентежу]] (буквально «за Тахо») и [[Рибатежу]] («над Тахо» или «у Тахо»)<ref name="AF" />.

Тахо фигурирует в произведениях [[Гай Валерий Катулл|Катулла]], [[Овидий|Овидия]] ([[wikt:Любовные элегии (Овидий; Шатерников)/1/15|«Любовные элегии» 1.15.34]]), [[Децим Юний Ювенал|Ювенала]] («[[Сатиры (Ювенал)|Сатиры]]» 3.55). Этой реке посвятили стихи английский поэт [[Крэшо, Ричард|Ричард Крэшо]] и португалец [[Пессоа, Фернандо|Фернандо Пессоа]], ей же посвящено популярное лиссабонское [[фаду]]<ref name="AF" />.

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* {{книга |автор = [[Поспелов, Евгений Михайлович|Поспелов Е. М.]] |язык = ru |заглавие = [[Географические названия мира. Топонимический словарь]] |издание = 2-е изд., стереотип |ответственный = отв. ред. Р. А. Агеева |ссылка = |место = М. |издательство = Русские словари, Астрель, АСТ |год = 2002 |страниц = 512 |страницы = |isbn = 5-17-001389-2 |тираж = 3000 |ref = Поспелов}}
{{внешние ссылки}}

[[Категория:Тахо| ]]
[[Категория:Реки, впадающие в Атлантический океан (Евразия)]]
[[Категория:Реки Арагона]]
[[Категория:Реки Кастилии-Ла-Манчи]]
[[Категория:Реки Мадрида]]
[[Категория:Реки Эстремадуры]]
[[Категория:Реки Португалии]]

Обсуждение:География

2025-12-30T17:58:59Z

37.19.1.231: /* Комментарии */ уточнение

{{10000}}
{{Должна быть}}
{{Статья проекта Наука|важность=Высшая|уровень=2}}

{{-}}

== История географии ==
Истории географии не хватает, да и вообще, куцая статья для такой темы. --[[User:Wind|Wind]]

== кардинальное изменение статьи ==
'''М.В. Ломоносов'''

Предлагаю добавить в статью описание того факта, что М.В. Ломоносов был прежде всего географом. В 1759 Ломоносову было поручено управление географическим департаментом. За что он получал, собственно, деньги, т.е. он был прежде всего профессиональным географом. Именно эти заработки позволяли ему заниматься и другими науками, которые часто носили факультативный характер. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 07:18, 17 декабря 2008 (UTC)

Кстати, под руководством Ломоносова было организовано так называемое Екатерининское межевание земель, но это был не совсем кадастр. И это не было первым опытом межевания. Первые государственные межевания были проведены еще при Петре I и вроде как носили название ингерманландские или как-то так. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 07:49, 17 декабря 2008 (UTC)

'''Объект изучения географии'''

Про основы академической Географии.
Предлагаю упомянуть Птолемея и Меркатора. Их вклад в классическую географическую науку не менее значителен, а может и более.--[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 07:06, 17 декабря 2008 (UTC)

'''Предмет и цели географии'''

Полный бред написан. Показывает полное непонимание автором предмета науки. Наука о рациональном территориальном устройстве? О взаимодействии человека и природы? Бред. До человека что не было географических объектов и процессов? Не было погоды? Не было атмосферных фронтов? Не было форм рельефа? Не было течений? Не было географической зональности? Если в ближайшее время не будет возражений, то я уберу этот бред.

Про А.Гумбльдта голословно написано. Что значит до него не было географии в современном виде? Чnо такое география в "современном виде"? География одна из древнейших наук и многие достижения например эллинской эпохи до сих пор актуальны и используются в современной географии. Также если не будет обоснованных аргументов, то предлагаю убрать эту категоричность. При всем уважении к достижениям Гумбольдта, который открыл вертикальную зональность и описал кучу видов и местностей, но он не является единаличным отцом современной географии. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 11:10, 16 декабря 2008 (UTC)
* Коллега, если вы называете Гумбольдта - Гумбертом и Гумбльтом, то я очень сомневаюсь в вашей квалификации. Позвольте полюбопытствовать о вашем образовании? ИМХО, это ваши аргументы по поводу предмета науки - бред. Сами себя послушаете.--[[User:Skydrinker|skydrinker]] 17:14, 16 декабря 2008 (UTC)
** Прошу прощения за грубую оплошность. Предлагаю простить мне ее - машинальная опечатка, фамилии созвучны. И перейти к сути дела ниже. Исправлюсь. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 06:17, 17 декабря 2008 (UTC)
* Наука начинается не там, где человек что-то отмечает и пишет об этом книгу, а там, где он начинает задумываться о том, почему это именно так. Из идей Гумбольдта о причинно-следственных связях между геогоризонтами в конечном счете вышла вся современная академическая география. Что касается философских рассуждений об объективности/субъективности научного познания, предлагаю Вам выступить с ними в соответствующей статье. К географии они относятся ровно в той же степени как к физике, биологии или химии.--[[User:Vlas|Vlas]] 01:38, 17 декабря 2008 (UTC)
** Предмет науки - это не мысль человека. Предмет географической науки - природные системы особого уровня организации - географического. Те природные системы, которые организуются посредством географически определяемого распределения тепла и влаги. Вот смотрите, что открыл Гумбольдт. Закон географической зональности. Вертикальной географической зональности. Этот закон определяет зависимость распределения географических зон от преобладающего угла наклона солнечных лучей, а точнее от географически обусловленного распределения тепла (солнечной радиации в зависимости от широты или угла падения лучей к поверхности)и влаги (тут сложнее, но также есть зависимость от рельефа и взаимного расположения природных объектов). Что до Гумбольдта не было зональности? Была. Значит был и географический закон. Были географические системы, т.е. был предмет. К типичным географическим системам можно отнести атмосферные образования, фронты, облачные системы, циклоны/антициклоны, течения и системы течений, планетарные циклы круговорота воды, ландшафты, биогеоценозы, географические системы, обусловленные пространственной топологией (как многоярусные леса) и т.п. Тут до взаимодействия с человеком еще очень далеко. И все это география. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 06:17, 17 декабря 2008 (UTC)

== Предлагаю ==

Предлагаю изменить статью и привести ее в соответствие с толкованием географии в российской науке, а также что более важно изложить нормально систему географических наук, так как ее понимают в российской географии. Изложенная система наук не выдерживает никакой критики и не имеет никакого отношения к российской географии и ее традициям. Ниже приведу первую попавшую под руку систему географических наук. Я с ней не вполне согласен, т.к. есть немного отличные взгляды. Можно оперется на какой либо взгляд и показать значимые отличия...
Система наук географии согласно акад. Максаковскому (Географическая культура, 1998): .... УДАЛИЛ
--[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 02:24, 14 января 2006 (UTC)

:Всячески действуйте, совершенно позорная статья, будет здорово, если вы её приведете в порядок. [[Участник:Asp|Asp]] 00:58, 14 января 2006 (UTC)
:Поддерживаю. Добавлю, что в этой статье надо дать лишь обобщения по каждому из разделов гоографии со ссылками на подробные статьи. В итоге должно получиться что-то вроде статьи [[Наука]] (тоже, впрочем, требующей доработки). Что касается спорности изложенных соображений Максаковского, —я полагаю, в ходе работы структура статьи утрясётся. Во всяком случае, предлагаемая Вами доработка, — всяко лучше того, что мы имеем на данный момент. Не забывайте про иллюстрации (их можно взять из существующих статей этого и других языковых разделов или загрузить самому; в последнем случае помните о [[Википедия:Лицензирование изображений|лицензировании изображений]]).

:Кстати, у нас есть [[Википедия:Проект:Улучшение обзорных статей|проект по улучшению обзорных статей]], где Ваша работа как раз в тему. — Начало переработки статьи советую пока (на пару дней) отложить, — возможно, будут ещё какие-то мнения.

:Желаю удачи! [[Участник:С. Л.|С. Л.]] 10:35, 14 января 2006 (UTC)

:Действительно, статья в теперешнем виде напоминает подсказки Хоттабыча Вольке на экзамене по географии :) Похоже, копипейст из ЭСБЭ? --[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 20:29, 14 января 2006 (UTC)

Огромное спасибо за поддержку, надеюсь Вы сможете просмотреть готовый тескт и оставить к нему комментарии и правки - опубликую его в обсуждении в течении недели (надеюсь). Просветите как разместить напротив описания системы наук изображение (желательно с готовым шаблоном) [[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 01:33, 15 января 2006 (UTC)

''Помещаю ниже версию статьи пока неполную, комментарии и описания изменений предлагаю писать здесь, править непосредственно статью. Нумерация разделов правда нарушилась'' [[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 05:14, 15 января 2006 (UTC)
::Изображения размещать очень просто: на верхней панели инструментов (над окном редактирования) есть специальная кнопочка для вставки медиа-файлов. Краткое руководство — см. [[Википедия:Изображения]]. Экспериментируйте с изображениями в [[Википедия:Песочница|песочнице]], как будет достигнут результат, — вставляйте в саму статью. Не стесняйтесь, если будут недочёты, — подредактируем :-) Что касается шаблонов, то здесь дело обстоит сложнее (см. [[Википедия:Шаблоны]]). Всё зависит от шаблона, который Вы имеете в виду. [[Участник:С. Л.|С. Л.]] 19:01, 15 января 2006 (UTC)

::См. мои комментарии к статье в угловых скобках <>. [[Участник:С. Л.|С. Л.]] 19:11, 15 января 2006 (UTC)

:::: Насчет превосходной степени Вы правы, просто определение мне нравится :) Ученых можно сократить (начал вспоминать и разошелся), но иностранцев там мало всё таки - тока основные. Предполагаю что можно сделать отдельный раздел по истрии науки, где их указать с вкалдом, да и по каждом надо статьи...

: По-моему, "География есть философия естествознания." — это бред-изм/ятина//ерундистика. Какое отношение география имеет к электричеству в широком смысле: радиотехнике, электронике (микро/<...>/фемто) и пр.? Кто бы просветил? Вернадский попал пальцем в небо, как и со своей глупой/потешной ноосферой. — ТЖА.

'''Предварительный финальный вариант'''
Ниже привожу предварительный вариант, если он не вызовет возражений хотел бы его опубликовать. При подготовке использовал работы Исаченко, Забелина, Милькова, Калесника, Преображенского, Бунге, Максаковского и др. можно сказать что этот вариант отвечает современным представлениям в российской географии. В дальнейшем требуется вставка изображений, что попробую осуществить по мере возможностей. Хотелось бы, чтобы викизнатоки раставили внутренние ссылки, так как я не вполне знаю куда их вставлять чтобы не перемудрить. --[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 02:07, 29 января 2006 (UTC)

: так как комментариев в течении недели больше не было публикую эту версию статьи. на обсуждении оставляю только раделы вызвавшие комментарии. --[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 22:02, 5 февраля 2006 (UTC)

== Система географических наук ==

''Система географических наук имеет различное толкование в зарубежных и российских (советских) географических школах. Следует отметить, что часть дисциплин традиционно относимых к географии, многими рассматриваются, как отдельные науки или как науки входящие в другие комплексы наук. Так геоморфологию относят к геологии, почвоведение выделяют как отдельную науку и т.п. Связано это с проблемой «растаскивания» географии по частным дисциплинам и, как правило, происходит вследствие отсутствия географической культуры и знания истории предмета у специалистов других областей науки, занимающихся частными исследованиями в географической сфере. Удачной является приводимая А.Г. Исаченко система географических наук (Теория и методология географической науки, 2004), но и в этой классификации есть слабые места (страноведение, ландшафтная экология [геоэкология], экологическая география и др.):''

[[Изображение:Scheme of geography.png|thumb|right|Место общего землеведения в системной классификации географических наук (Ф.Н. Мильков, 1990)]]

* подсистема физико-географических наук (физическая география)
: ''основу физической географии формирует: ''
:* общее землеведение
:* ландшафтоведение
::* морфология ландшафта
::* биогеоценология
::* геохимия ландшафта
::* геофизика ландшафта
:* палеогеография
:* региональная физическая география
: ''отраслевые дисциплины: ''
:* геоморфология
:* климатология
:* гидрология
:* океанология
:* гидрогеология
:* гляциология
:* геокриология
:* почвоведение
:* биогеография
:* фенология
* подсистема общественно-географических наук (социально-экономическая география)
:* география населения
:* социальная география
:* география сферы обслуживания
:* география потребления
:* география культуры
:* политическая география
:* геополитика
* картография
:* общая теория карт
:* математическая картография
:* картографическая семиотика
:* проектирование и составление карт
:* тематическое картографирование
:* геоинформатика
* смешанная группа наук (междисциплинарные науки)
:* военная география
:* медицинская география
:* рекреационная география
:* мелиоративная география
:* география природных ресурсов
:* топонимика
* общегеографические (интеграционные) науки
:* страноведение
:* краеведение
:* историческая география
:* география океана
:* геоэкология
:* экологическая география
:* теоретическая география
:* регионоведение

=== Комментарий ===

Хорошая классификация, но из введения надо убрать лирику " происходит вследствие отсутствия географической культуры и знания истории предмета у специалистов других областей науки, занимающихся частными исследованиями в географической сфере." Никто не виноват в том что из науки выделяются новые ветви. хотя можно и не убирать :) [[Участник:Asp|Александр Сергеевич]] 11:08, 29 января 2006 (UTC)

: Уважаемый Александр Сергеевич, данная фраза просто констатация факта, а не попытка "ущемить" специалистов из других сфер. Она не вполне хорошо сформулирована. Была задумка указать и объяснить что, многими учеными ряд наук относится к другим наукам или выделяются как самостоятельные. Пока более лучше краткую формулировку не удалось придумать, но по факту это правильная формулировка (трудно искать к примеру у физика глубокую географическую культуру)... На собственном опыте могу сказать - у нас в одном управленческом отделе экологии и другом градостроительного кадастра (занимается ГИС) нет ни одного профессионального географа или картограффа. А потом это выливается в дроблении географии, так как де факто происходит на практике. Практическая география требует отстаивания - иначе от географии как таковой останется страноведение и ландшафтоведение, а профессиональные географы без работы... У Вас здесь оказывается хорошее содружество геологов работает, надеюсь и географы появятся. --[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 00:00, 30 января 2006 (UTC)
* Эх, Лямин рулит!...--[[User:Soul Train|Soul Train]] 13:53, 16 марта 2008 (UTC)
: А вообще география является направлением другой науки — [[Планетология|планетологии]] :) [[User:Marhorr|Marhorr]] 15:09, 28 мая 2008 (UTC)
* Геоинформатику нужно заменить на Геоинформационное картографирование, т.к. Геоинформатика - это отдельная наука. Можно в раздел картографии добавить Геоиконику, как новое направление и забыли туда Топографию - позор джунглям! А геополитика в рамках географии - это неправильно ИМХО. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 11:39, 12 сентября 2008 (UTC)

== Основные географические дискуссии ==

''Данные дискуссии до сих пор актуальны в географии, играют огромную роль в географической науке и возможно не имеют однозначного решения. Многие из географических дискуссий сосредоточились вокруг терминологии, классификации и других, внешне формальных построениях. Однако, терминология и классификация не что иное, как концентрированное изложение теоретических взглядов ученых, и за дискуссией об определении стоят целые научные школы, теории и гипотезы. ''

* Определение географии как науки, существует ли такая наука, предмет изучения географических наук.
* Определения понятия «географическая оболочка», отличие географической оболочки от геосфер Земли.
* Определение системы географических наук, место отдельных наук в этой системе и их значения для других наук.
* Сущность географии как единой науки и есть ли таковая, цели, задачи и предмет изучения географии.
* Теоретическая география и есть ли таковая, какая из наук может называться теоретической географией или это отдельная дисциплина, существуют ли общегеографические теории.
* Хорологический подход в географии, его главенство в географических исследованиях, является ли география «чистой» хорологической наукой или должна исследовать не только пространственные закономерности.
* Определение понятия «карта», отличие карты от других моделей, сущность картографического метода исследований.
* Определения понятий «ландшафт», «природно-территориальный комплекс», «геосистема», существует ли объективно ландшафт, сущность физико-географического районирования.

=== Комментарии ===

Мне кажется, что эти дисскусии не имеют особого значения. ну спорили старые деды над определением карты. А карты как делали так и делаю и огромной пользой.

Споры о понятии не имеют значения. Другое дело борьба теорий. [[Участник:Asp|Александр Сергеевич]] 09:58, 29 января 2006 (UTC)

Уважаемый Александр Сергеевич, к сожалению, в географии нет наверно наверно такой борьбы которая была вокруг теории дрейфа материков. Основные дисскуссии, широко освещенные в литературе развернулись вокруг понятий и подходов (и базирующихся на этом теориетиечских построениях). Дисскусии вокруг теорий менее доступны и в основном осуществлялись посредством статей. Если придет автор, который смоджет этот аспект осветить, было бы конечно хорошо. Что же касается термина карта - Вы наверно сами согласитесь что целый ряд определений уже усатрел, особенно где фигурирует "изображение земной поверхности" и фактически нет общепринятого удовлетворительного определения --[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 10:58, 29 января 2006 (UTC)
:Уважаемый Александр Юрьевич, лично я считаю, что людей которые пишут книги на тему "что такое карта", нужно, фигурально выражаясь "убивать". Определение не само цель, а лишь средство. И ежу понятно, что такое карта. карты всякие нужны, карты всякие важны. Интесивным обсуждения таких вопросов по-моему занимаются чиновники и дармоеды, которым больше нечем себя занять. свяла в таких дисскусиях столько же, что в споре кто лучше, [[Мадонна (певица)|Мадонна]] или [[Бритни Спирс]]. С уважением [[Участник:Asp|Александр Сергеевич]] 11:13, 29 января 2006 (UTC)
:: Уважаемый Александр Сергеевич, вот и я о том же - дисскуси вокруг определения были затравкой для дисскусии на другие темы. Вокруг определения карты насколько я осведомлен была дискуссия, главной целью которой было определить 1) является ли карта "особой формой информации" 2) является ли картографический метод самостоятельным или же это частный вариант методов моделирования 3) не следует ли считать картографию отдельной наукой (не составной частью географии). Исходя из распространненого определения карты как символьно-математической модели 2 вопрос имеет под собой веские основания... Исходя из отсутствия знания элементарных картографических знаний даже у специалистов часто с картами сталкивающихся (недавно один такой хотел с помощью навигационного gps добится "метровой" точности на открытой карте города 10000 масштаба!!! - програмист одним словом) - карта действительно особая форма информации... Так что я думаю эта дискуссия она дествительно имеет место быть и действительно актуальна. Просто специалисты непосредственно сталкивающиеся с картами по роду своей деятельности и имеющие правильные представления об оной - они это воспринимают как данность и для них эта дисскусия уже не имеет значения. Меня данная тема заинтересовала, так как я интересуюсь теоретической географией, а так бы наверно то же не придал ей особого значения... Я не знаю как данные дисскуссионные темы лучше назвать, но они дествительно важны, особенно для географии. Думаю со временем появятся статьи раскрывающие суть дисскусий, в частности я хочу, если получится написать по 2,5 и 8 вопросу статьи Так как Вы давно в википедии не могли бы проконсультировать по поводу '''категорий'''. А то есть оказывается две категории "география" и "география(наука)". Первая полнее и туда много включено именно по науке.Куда относить какие статьи совершенно не понятно. Да и в целом в этих категориях бардак какой-то --[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 21:47, 29 января 2006 (UTC)
:::Конечно ваше личное дело чем интереоваться и что писать, но на мой взгляд частные вопросы всегда интереснее бесконечных дисскуссий о сути понятий. вот геологи спорили что такое геосинклиналь, а пришла тектоника плит, и погасила илюминацию. Мне кажется, что из географии очень инетересными были статьи про исрию географических открытий в России, или про историю составления карт России. А в категориях я сам не особо разбираюсь. В правилах написано что-то вот и нужно руководствоваться. ландшафт наверно к категори География относится. Я немного категорию география почистил, на четверть. [[Участник:Asp|Александр Сергеевич]] 16:37, 31 января 2006 (UTC)
:::: Уважаемый Александр Сергеевич, Вы меня убедили в той части, что необходимо более полно расшифровать содержание дискуссий. Для статьи о географии я думаю пока этого достаточно, с приходом новых авторов, я надеюсь данный раздел так сказать обкатается. Спасибо, что обратили внимание на просьбу по категориям! --[[Участник:А.Ю. Карандеев|А.Ю. Карандеев]] 22:24, 1 февраля 2006 (UTC)

== Методология Географии ==

Каша в головах бродит чудовищная.
Всетаки предлагаю определиться с основами методологии географической науки или хотябы отразить наиболее непротиворечивые ее части.
География - это естественная наука, т.е. изучает реальную природу.
Собственно бардак в определении географии, ее предмете, объекте и методе.
Согласен с тем, что пора бы уже закопать доисторические представления методологии географии по Максаковскому.
Нужно начать с простого и главного: Что изучает География? Уж явно не географическую оболочку (что это такое вообще трудно толком понять). Тут упоминали Лямина и Григорьева, так почему не взять за основу их географическую форму движения материи? Попахивает Энгельсовщиной, зато четко понятно чем занимается География, что это давно уже никакое не "землеописание", ясно где наука начинается и где заканчивается.
Также стоит отразить учения о геосистемах и системном подходе в географии.
В любом случае от упрощенного понимания адептов педвузов нужно отходить. --[[User:Obivan Efa|Obivan Efa]] 10:35, 11 сентября 2008 (UTC)
dfd ЁЁЁё Ё[[Special:Contributions/109.252.130.124|109.252.130.124]] 19:42, 19 сентября 2011 (UTC)

== География других планет ==

Изучает ли география другие планеты, или только Землю? В последнем случае, есть ли общее название для такой науки (кроме частных селенографии и ареографии). [[User:Шурбур|Шурбур]] 18:16, 11 октября 2015 (UTC)

==Списки в статье==
Нужны ли списки географов в статье? Чем показана повышенная значимость именно этих географов? Предлагаю поставить редиректы на профильные категории. --[[У:Роберт Гвискар|Роберт Гвискар]] ([[ОУ:Роберт Гвискар|обс]]) 15:12, 25 августа 2016 (UTC)

== Проблемы и дискуссии ==
Предлагаю убрать данные разделы. Во-первых, нет ссылок на источники. Во-вторых, большая часть упомянутых проблем и дискуссий была актуальна в 1970-е годы, сейчас проблематика совершенно иная [http://www.ecoross.ru/files/books2010/Teoriya%20SEG,%202010.pdf] [http://www.geogr.msu.ru/student/programs/m_geography/m_FGiL_Actual_problem_fizicheskoi_geografii.pdf].--[[У:Роберт Гвискар|Роберт Гвискар]] ([[ОУ:Роберт Гвискар|обс]]) 15:21, 25 августа 2016 (UTC)
* {{Сделано}}, хоть и спустя годы. — [[Участник:Ur frnd|Ur frnd]]([[Обсуждение участника:Ur frnd|обс]]) 11:02, 8 ноября 2025 (UTC)