https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=37.146.189.216wiki12 - Вклад [ru]2026-07-18T18:12:58ZВкладMediaWiki 1.45.3https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&diff=34617Обсуждение:Телевидение2023-05-04T19:59:26Z<p>37.146.189.216: /* ДобавьтетРоссийских ученых Розинга и Зворыкина! */ новая тема</p>
<hr />
<div>{{10000}}<br />
{{Должна быть}}<br />
{{Статья проекта Электроника|важность=высокая|уровень=III}}<br />
{{Статья проекта:Телевидение|важность=высшая|уровень=2}}<br />
<br />
== когнитивный диссонанс ==<br />
''Первые регулярные передачи чёрно-белого телевидения были начаты в нацистской Германии в 1934 году[9], которые велись без звука с 1929 года.''<br />
<br />
это как? {{unsignedIP2| 17:25, 10 марта 2012| 77.8.52.11}}<br />
:Обратите внимание на слово «регулярные». Диссонанс исчезнет. [[User:Runner1616|runner]] 04:35, 9 октября 2013 (UTC)<br />
<br />
==Untitled==<br />
в статье нет ничего про [[Цветное телевидение]] -/ {{unsigned2| 00:58, 14 октября 2010| Tpyvvikky}}<br />
<br />
== Телевизионный кадр ==<br />
"телевизионный кадр разворачивается на экране (кинескоп, ЖК панель, плазменная панель) в точном порядке следования строк изображения" - а что строки могут перепутаться? -) эта строчка сбивает с толку человека который начинает понимать, что есть телевизионный сигнал.<br />
править не буду, так как накинуться.. по мне ее ("в точном порядке следования строк изображения") нужно просто стереть --[[Участник:Anton Sokolov|Anton Sokolov]] 21:46, 2 июля 2007 (UTC)<br />
[[Special:Contributions/77.52.104.111|77.52.104.111]] 19:30, 18 мая 2008 (UTC) [[Special:Contributions/77.52.104.111|77.52.104.111]] 19:30, 18 мая 2008 (UTC)<br />
:: Вообще-то, это не верно в общем случае. Не надо забывать про такую вещь как [[Чересстрочная развертка]]. [[User:Kakaru|Николай Басманов]] 09:53, 27 ноября 2009 (UTC)<br />
<br />
== Телевидение — наука? ==<br />
<br />
Процитирую участника [[User:DonRumata|DonRumata]]:<br />
<br />
Чем не понравилось мое определение: '''Телеви́дение''' ({{lang-el|τήλε}} — далеко и {{lang-la|video}} — вижу) (от новолатинского televisio - дальновидение) — область науки, техники и культуры, связанная с различными способами передачи подвижных [[изображение|изображений]] и [[звук]]а на расстоянии. <br />
Оно более точное и практически равно БСЭ. Точнее и не скажешь. Многие даже не догадываются, что телеви́дение является областью науки. Телевидение — наука! Советую почитать: [http://journmsu.ru/2008/11/27/%c2%ab%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%c2%bb-50-%d0%bb%d0%b5%d1%82-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b5-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5/ 50 лет науке о телевидении и радиовещании] -[[User:DonRumata|DonRumata]] 05:26, 27 ноября 2009 (UTC)<br />
<br />
<br />
Мой ответ:<br />
:Как человек науки и работник телевидения одновременно категорически не согласен с тем, что телевидение — наука. Телевидение использует достижения различных наук, но само не является наукой. Не существует степеней «телевизионных наук» и т. д. и т. п. Предлагаю подключить к обсуждению других на странице обсуждения статьи.<br />
<br />
Что думают другие? [[User:Tveditor|IVM]] 07:57, 27 ноября 2009 (UTC)<br />
: Считаю, что телевидение — это не наука. Телевидение — это передача картинки на расстояние. Конечно, при внедрении телевидения используются достижения науки, но другой: по большей части физики, математики, химии, информатики, может быть, даже в какой-то степени астрономии. Но называть само телевидение наукой достаточно странно. Да, многие музыканты могут назвать наукой, например, искусство игры на фортепиано. Но при этом вполне очевидно, что применяемые в устройстве фортепиано законы акустики являются лишь частным случаем науки под названием физика. И если в специализированной музыкальной литературе или в диалогах музыкантов мы можем допускать использование термина «наука» и относиться к этому снисходительно, то в энциклопедии это недопустимо. Кстати, в вышеупомянутом определении мне не нравится упоминания движения и звука. Мне кажется, что это не определяющие факторы. На заре телевидение было без звука. А «подвижность» — это всего лишь физиологический эффект. Само по себе телевидение ничего подвижного не передает. То есть передача статичной картинки без звука на расстоние не перестает быть телевидением. [[User:Kakaru|Николай Басманов]] 09:15, 27 ноября 2009 (UTC) P.S. IVM — это случайно не ваши инициалы?<br />
А ПОЧЕМУ НЕ НАПИСАНО О РЕГУЛЯРНОМ ТЕЛЕВЕЩАНИИ В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ В 30-Е Г.???!!! ОПЯТЬ ПИШУТ СТАТЬИ МУДАКИ НЕ ЗНАЮЩИЕ ИСТОРИИ???<br />
:Возьми и напиши, если ты не мудак. [[User:Tveditor|IVM]] 11:17, 4 марта 2010 (UTC)<br />
<br />
== Sci-lib.com ==<br />
<br />
Данный сайт не является авторитетным источником. Либо мы находим сайт, корректно использующий БСЭ и ссылаемся на БСЭ, либо убираем этот источник вообще. Наличие ссылки не обязательно требует шаблона {{tl|cite web}}, он используется как раз тогда, когда не годятся другие более конкретные шаблоны. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 10:56, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
:Вы не представили доказательств, что данный сайт не является АИ. [[User:Tveditor|IVM]] 13:32, 10 января 2010 (UTC)<br />
:Дополнительно сообщаю, что шаблон использовал я, а сам источник находился в конце статьи в разделе «Ссылки», но без шаблона. Я его переместил на нынешнее вместо и оформил как примечание после того, как участник Raise-the-sail посчитал, что в разделе о принципах ТВ нет АИ. [[User:Tveditor|IVM]] 13:37, 10 января 2010 (UTC)<br />
:: До тех пор пока не доказано, что этот сайт АИ, следует предполагать обратное. Кто создатель сайта? Легально ли используются материалы БСЭ? Вы уверены, что они не искажены? О каком издании БСЭ речь? [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 13:44, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
Извините, но я считаю неправильным предполагать обратное, обе позиции равноценные. Почему у вас презумпция виновности? И вообще, не нравится этот сайт — ну исправьте на Яндекс, или он тоже по-вашему не АИ? [[User:Tveditor|IVM]] 13:58, 10 января 2010 (UTC)<br />
: [[ВП:ПРОВ]]. Читайте раздел «бремя доказательств». [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 14:05, 10 января 2010 (UTC)<br />
В данном разделе речь идёт об информации в статье, а не о источниках, которые подтверждают эту информацию. Не применимо. В данном случае поставленная под сомнение информация подтверждена источником, который я считаю авторитетным. Не согласны? Докажите. [[User:Tveditor|IVM]] 15:28, 10 января 2010 (UTC)<br />
:: Укажите пожалуйста соответствие данного источника [[ВП:АИ]]. Или вы полагаете, что достаточно проставить ссылку на ''всё что угодно'' и [[ВП:ПРОВ]] выполнено, а бремя доказательств перекладывается на сомневающегося? [[ВП:НИП]]. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 21:46, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
вообще забавная война правок развернулась..:) А дело-то тут совсем в другом. [[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 14:01, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
== Телевидение и Телевидение ==<br />
<br />
проблема статьи (заголовка?) в том, что совершенно неясно что должно описыватся в статье — '''Телевидение''' (совокупность тех. средств и методов по передаче изображений (визуальной информации) беспроводным способом), либо всем известное '''Телевидение''' (ака [[Телевещание]], часть [[СМИ]]) — совокупность технических (аппаратура, каналы связи и пр.) и организационных (телеканалы, студии, передачи и пр.) средств по донесению видеоинформации населению. Как для начала неплохо бы разобраться с этим :-P [[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 14:10, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
:Нет никакой проблемы. То, что вы назвали телевидением в первом определении, никто телевидением не называет. Например: видеозвонки по телефону являются передачей визуальной информации беспроводным способом — где и кто называет это телевидением? А если видеонаблюдение где-либо организовано с использованием беспроводной связи — это тоже телевидение? :) Кроме того, современное развитие телевидения в смысле второго определения таково, что не обязательно беспроводным. [[User:Tveditor|IVM]] 15:25, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
:: забавно. Так если это так, и никто Это так не называет (и, соответственно, подразумевает именно та что подразумевает), то почему в данной статье Википедии описывается именно Это? (саботаж? происки?) И где тогда читать про Телевидение (в смысле Телевещание) [[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 17:30, 10 января 2010 (UTC)<br />
<br />
:Ну почему же? Давайте внимательно прочитаем статью: видим упоминание видеомагнитофона и, что более важно, телевизора. Следовательно, это уже чётко указывает, в каком смысле о телевидении идёт речь. Я не отрицаю возможности использования телевизора для приёма тех же видеозвонков, но изначально и в подавляющем большинстве случаев телевизор предназначен для приёма сигналов передающих телестанций, т. е. объектов, осуществляющих телевещание — донесение видеоинформации до населения. Далее мы видим стандарты и системы, которые используются именно для телевещания, а не для просто какой-то передачи видеосигнала каким-то способом. Ну и, наконец, раздел «См. также» недвусмысленно говорит о том, что речь о телевидении в смысле телевещания. Если же вам не нравится определение в самом начале статьи, то давайте обсудим и исправим. Мне кажется, что оно здесь в таком виде в силу того, как было изобретено телевидение: т. е. действительно система для передачи и приёма видео и звука на расстоянии. Кстати, выше я был не прав на счёт «без проводов» — во-первых, изначально сигнал передавался по проводам, во-вторых, и сейчас тоже может передаваться — кабельное ТВ. [[User:Tveditor|IVM]] 18:00, 10 января 2010 (UTC)<br />
: ххы) спасибо, позабавили) ("''видим упоминание видеомагнитофона и, что более важно, телевизора''" ну и пр.-) Но мне-то зачем это расказывать (это, да и подробности ниже)?, я-то какбы и так в курсе — это вы заинтересованным лицам (читателям) разъясняйте — дескать статья отличная.. и речь в ней идет как раз о том о чём они и думают.. и именно Это дескать оно и есть.. и вообще пусть верят глазам своим). А лично я могу, конечно, перечитать статью ещё раз (можно даже несколько)), если это что-то изменит:) — в статье можно видеть много всякого разного о принципах передачи изображений (т.е. того самого Телевиденья), истории изобретения и развития (того же самого способа передачи изображений, названного Телевиденьем), всяких там его особенностях и тех. подробнстях (аля системы и стандарты), но _ничего_ о системе структуре и способах организации системы распространения телевизионного вещания среди широких народных масс (т.е. того самого Телевидения), попросту говоря — в данной статье нет _ничего_ о Телевидении как об самом популярном из современных СМИ (из чего оно состоит и как оно делается). <!-- (я там пытался писать именно об Нём, но это удалили (как не соответствующее содержанию статьи, и правильно), что и привело к войне правок между гражданами:)--> - '''Посему вопрос остается''' — ''где читать об этом'' феномене, современной жизни, и ''как эта статья тогда должна называться'' ? [[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] <br />
: ... а то что там упомянули передачу видео чиста с мабилы на мабилу — так это как раз то самое Телевидение, и только широкая трансляция оных видеопотоков может приблизить его к Телевидению.. (разницу уловили?)<br />
: ... короче определитесь вначале, тогда и можно что-то делать<br />
<br />
* Кстати;((( — схожая проблема наблюдается и в статье про радиовещаине..(см. [[Радиовещание]], и [[Радио]]) [[User:Tpyvvikky|Tpyvvikky]] 15:30, 16 января 2010 (UTC)<br />
<br />
== Разделы состоящие из цитат ==<br />
<br />
Предлагаю удалить разделы, состоящие исключительно из цитат. В данном случае разделы не дают никакой энциклопедической информации, кроме цитирования '''[[ВП:АИ|первичных]]''' источников слабо относящихся к теме статьи. Увы, но такая подборка цитат является [[ВП:ОРИСС|ОРИССом]]. --[[Участник:Sergeisemenoff|Sergey Semenov]][[Обсуждение участника:Sergeisemenoff|''<sup>talk</sup>'']] 10:51, 17 ноября 2010 (UTC)<br />
<br />
== Причём здесь латинский? ==<br />
Телеви́дение (греч. τήλε — далеко и лат. video — вижу; от новолатинского televisio — дальновидение)<br />
Это же не Television, причём здесь латинский? Теле - греч. τήλε — далеко, а видение, оно и в Африке видение. [[User:McSery|McSery]] 09:17, 21 июля 2012 (UTC)<br />
<br />
* Это называется [[Этимология|этимологией]], а когда появилось/формировалось данное слово, русского "видение" в нём явно не было. Или вы всерьёз считаете, что существует слово τήλεвидение? -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 09:29, 21 июля 2012 (UTC)<br />
** Ну если существует слово τήλεvideo, то почему же не существует τήλεвидение? Ну вот чувашская Википедия тоже отжигает: Телекурăм (грек τήλε — инçе лат. video — курав).<br />
Причём здесь video?<br />
Да, слова телевизионный и телевизор происходят от televisio, но слова телевидение, телеведущий, телевещание явно не имеют ничего общего с televisio или τήλεvideo. [[User:McSery|McSery]] 12:12, 24 июля 2012 (UTC)<br />
<br />
::* ''если существует слово τήλεvideo'' - не существует. Зато tele происходит от τήλε. ''явно не имеют ничего общего с televisio'' - может быть и так, но хотелось бы видеть источники ваших суждений. -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 05:03, 29 июля 2012 (UTC)<br />
<br />
== СОВЕРШЕННО НОВОЕ ТОРРЕНТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ VERETY.RU.COM ==<br />
<br />
Появилось новое телевидение которое работает про принципу передачи данных p2p протокол торрент стрим, я считаю что можно добавить эту ссылку в полезные http://verety.ru.com а сам сайт разработчиков этой технологии располагается [http://acestream.org тут]--[[Special:Contributions/83.54.237.166|83.54.237.166]] 00:27, 4 июня 2013 (UTC)<br />
<br />
== Цифровое vs аналоговое ==<br />
Меня всегда немного коробят утверждения что качество цифрового априори/всегда выше качества аналогового. Да, цифровые технологии имеют массу преимуществ. Но если сравнивать картинку аналогового телеканала и цифрового (с такой же чёткостью) то никакой разницы не видно. Помехи и слабый эфирный сигнал примерно одинаково плохо сказываются на качестве картинки обеих технологий. Arthoum 11 января 2015<br />
: Аналоговые технологии в телевидении давно уже используются только на самом последнем этапе передачи к зрителю. Ведь в аналоговом телевидении помехи накапливаются на каждом этапе обработки и передачи, а в цифровом — нет. — [[User:Monedula|Monedula]] 08:38, 11 января 2015 (UTC)<br />
::Всё же утверждения типа "Главное преимущество цифрового телевидения перед аналоговым — более высокое качество изображения и звука" как-то вводят обывателя в некоторое заблуждение. Сам по себе перевод вещания с аналогового на цифровой (DVB-T2) ещё не повышает качество картинки. Насчёт звука утверждение ещё более спорно. В отличие от изображения звук идёт не в амплитудной (подверженной влиянию помех), а в частотной модуляции. То есть так же как и в эфире FM-радиостанций. [[User:Arthoum|Arthoum]] 09:38, 11 января 2015 (UTC)<br />
::: Правильнее было бы сказать, что цифровое телевидение обеспечивает качество при меньшей стоимости. Чтобы обеспечить идеальное качество аналоговыми средствами, нужно на всех этапах обработки и передачи использовать мощные передатчики, высококачественные электронные компоненты и тщательную изоляцию от помех. Цифровые технологии позволяют использовать менее мощные передатчики, менее качественные компоненты электроники и меньше заботиться об изоляции от помех. — [[User:Monedula|Monedula]] 18:08, 11 января 2015 (UTC)<br />
<br />
== Структурная схема телевизионной системы смотреть онлайн ==<br />
<br />
Телевидение базируется на том, что объект съемки можно разложить на большое количество отдельных точек, каждая из которых будет иметь определенную яркость и цвет. Для того чтобы зритель увидел на экране движущуюся «картинку», необходимо произвести:<br />
1) преобразование оптического изображения в электрические сигналы,<br />
2) передачу электрических сигналов по каналу связи,<br />
3) преобразование электрических сигналов в оптическое изображение.<br />
Рассмотрим это на примере телевизионной передачи. В комплекс телевизионного производства входят аппаратно-студийные блоки, внестудийные технические средства, средства записи, монтажа и озвучивания видеозаписей. Видеосюжеты с места события могут транслироваться как в прямом эфире, так и в записи.<br />
<br />
Структурная схема телевизионной системы<br />
Оператор направляет телекамеру на телеведущего, и отраженный свет, пройдя через систему линз (объектив), преобразуется в оптическое изображение, при этом трехмерные объекты становятся двухмерными. Попав на передающую телевизионную трубку, оптическое изображение преобразуется в электрические сигналы. Развертывающее устройство раскладывает сигналы на отдельные импульсы, каждый из которых пропорционален отдельному участку оптического изображения. Таким образом формируется сигнал содержащий значения яркости и цвета каждого участка.<br />
Каждая яркостная точка ТВ-сигнала в передающей телевизионной трубке камеры должна строго соответствовать по своему положению светящейся точке на экране телевизора, поэтому в электрический сигнал добавляются синхронизирующие импульсы, позволяющие достичь такого соответствия. Сигнал усиливается и поступает в устройство, где приводится (модулируется) к удобному для передачи по каналу связи виду.<br />
<br />
Структурная схема телевизионной системы<br />
По одному из каналов связи (радиорелейные линии, спутниковые каналы, интернет) сигнал передается на удаленные расстояния и далее по системам наземного эфирного, кабельного, непосредственного спутникового или интернет вещания достигает телевизионного приемного устройства – телевизора.<br />
В телевизионном приемнике электрический сигнал усиливается и при помощи электронно-оптического устройства преобразуется в оптическое изображение. Каждый элемент данного изображения воспроизводится в с теми значениями яркости и цвета, которые были определены приемной трубкой телевизионной камеры. Структурная схема телевизионной системы онлайн прямой эфир в хорошем качестве бесплатно.<br />
[http://tv-only.org/196-strukturnaya-shema-televizionnoy-sistemy.html Структурная схема телевизионной системы смотреть онлайн]<br />
<br />
== Статья "Телевидение" ==<br />
<br />
Добрый день. Предлагаю в подразделе «Появление цифрового телевидения» поменять последнее предложение на более актуальную информацию. [[У:Зелмина|Зелмина]] ([[ОУ:Зелмина|обс.]]) 11:59, 19 февраля 2019 (UTC).<br />
<br />
15 ноября 2018 года на заседании Правительства РФ принято решение о поэтапном прекращении на территории России эфирной наземной аналоговой трансляции обязательных общедоступных телеканалов, входящих в состав первого и второго [[Мультиплекс (телевидение)|мультиплексов]]<ref>{{cite web<br />
|url = http://m.government.ru/all/34725/<br />
|title = Решения, принятые на заседании Правительства 15 ноября 2018 года<br />
|date = 2018-11-16<br />
|work = <br />
|publisher = Правительство России<br />
|accessdate = 2019-02-20<br />
|lang = ru<br />
}}</ref>. 29 ноября 2018 года был утвержден план отключения. Переход на цифровое вещание будет происходить с декабря 2018 года по июнь 2019<ref>{{cite web<br />
|url = http://moscow.rtrs.ru/prof/docs/tv-docs/plan-poetapnogo-otklyucheniya-analogovogo-veshchaniya-obyazatelnykh-obshchedostupnykh-teleradiokanal/<br />
|title = План отключения аналогового телевидения в России<br />
|date = 2018-12-05<br />
|work = <br />
|publisher = РТРС<br />
|accessdate = 2019-02-20<br />
|lang = ru<br />
}}</ref>.<br />
{{см. также|Цифровое телевидение в России}}<br />
<br />
== Почему нет Бориса Розинга! ==<br />
<br />
Первым был Профессор Борис Розинг! Владимир Зворыкин - его ученик, последователь, но не изобретатель! [[Special:Contributions/37.146.189.216|37.146.189.216]] 19:57, 4 мая 2023 (UTC)<br />
<br />
== ДобавьтетРоссийских ученых Розинга и Зворыкина! ==<br />
<br />
добавьте Розинга и Зворыкина! [[Special:Contributions/37.146.189.216|37.146.189.216]] 19:59, 4 мая 2023 (UTC)</div>37.146.189.216