<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A01%3A540%3A62B%3A9800%3AF181%3A97AD%3AC9C3%3AB44</id>
	<title>wiki12 - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A01%3A540%3A62B%3A9800%3AF181%3A97AD%3AC9C3%3AB44"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/2A01:540:62B:9800:F181:97AD:C9C3:B44"/>
	<updated>2026-07-20T21:24:46Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0&amp;diff=27154</id>
		<title>Обсуждение:Калигула</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0&amp;diff=27154"/>
		<updated>2022-10-04T04:17:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A01:540:62B:9800:F181:97AD:C9C3:B44: Юлия друзилла сестра или дочь?&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Сообщение ИС|16 декабря 2017|Калигула}}&lt;br /&gt;
{{10000}} Юлия друзилла сестра или дочь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подписи ==&lt;br /&gt;
Подписи к иллюстрациям теперь решил делать жирным шрифтом. «Калигула» в этом смысле — пионер:) [[Участник:Brandmeister|Brandmeister]] 17:57, 16 Май 2005 (UTC)Brandmeister&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Господа, энциклопедия - не место для споров. Если какое-то утверждение представляется вам спорным, сошлитесь на источники, из которых почерпнуты те или иные версии, и обоснуйте каждую. А полемически включать взаимоисключающие заявления (как в случае с расстройством казны при Калигуле) - это не энциклопедично. &lt;br /&gt;
[[User:Chulman|Chulman]] 20:48, 22 июня 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Админ??? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В тексте есть ссылка на деятеля по имени Админ, но пройдя по ссылке видно только&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Администратор — человек, выполняющий какие-либо административные (управляющие) действия или наделённый соответствующими полномочиями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В около компьютерной среде распространено также сокращение «Админ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существуют также более узкие значения этого слова:&lt;br /&gt;
Системный администратор&lt;br /&gt;
Сетевой администратор&lt;br /&gt;
Администратор базы данных&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
См. также википедия : Администраторы.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
может стоит убрать ссылку?&lt;br /&gt;
или создать статью про конкретного Админа?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: Попробовал исправить. Теперь ссылка ведёт на многозначный термин. [[Участник:OckhamTheFox|OckhamTheFox]] 10:52, 18 августа 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Калигула ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Этот свое прозвище Калигула явно не любил и, похоже, этот агномен был под запретом при его жизни. Не нашел ни одного его упоминания в опубликованных документах того времени. Везде или &amp;quot;Цезарь Германик&amp;quot; или &amp;quot;Гай Германик&amp;quot;, в том числе на монетах. [[Special:Contributions/94.241.215.130|94.241.215.130]] 14:37, 22 ноября 2011 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Инцест ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так уж &amp;quot;слухи&amp;quot; и &amp;quot;возможно оговор&amp;quot;? Насколько упоминает тот же Свитоний, Калигула открыто жил с Юлией как с женой, принимая пиры и устраивая оргии. Гуляли даже слухи, что Нерон на самом деле &amp;quot;не только&amp;quot; его племянник, но и сын, чем объясняли похожие безумства последнего. С другой стороны, вот это уже действительно не проверяемые слухи. В конечном счёте, я сомневаюсь, что о его связи с сёстрами можно писать как об оспариваемом, а не очевидном факте. [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс.]]) 07:36, 17 декабря 2017 (UTC)&lt;br /&gt;
* Я не специалист и целенаправленно АИ по этому вопросу не изучал. Замечу только, что излагать нужно по вторичным источникам. А Светоний как раз известен тем, что уделял слухам очень много внимания. Часто слишком много. [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 07:44, 17 декабря 2017 (UTC)&lt;br /&gt;
*: Проблема как-раз в том, что в отличии от слуха на тему Агриппины, о связи Калигулы и Друзиллы пишут практически все. Не говоря уже о тогдашних Птолеемеях вкупе с любовью Гая к эллинизму. Что же касается Светония, то если мне не изменяет память, то слухи он любил и передавал именно как &amp;quot;бытовые анекдоты&amp;quot;, чтобы будущий читатель смог увидеть в правителе человека и что-то помимо &amp;quot;в таком то году построил в таком-то месте такое то здание&amp;quot;. В любом случае, с какой бы целью Светоний не передавал расхожие говоры о Калигуле, я сомневаюсь, что тут такая же ситуация, как и с Генрихом Валуа, когда народная молва определила образ правителя на многие века и эпохи вперёд без каких-либо реальных источников. [https://en.wikipedia.org/wiki/Julia_Drusilla#Reputation Если мы посмотрим другие разделы] и источники о Друзилле, то увидим, что вне их отношений и категории &amp;quot;инцест&amp;quot;, она банально никакого следа в историографии не оставила. [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс.]]) 08:02, 17 декабря 2017 (UTC)&lt;br /&gt;
*: Что же касается вторичных источников вроде [https://www.e-reading.club/chapter.php/1033894/44/Noni_-_Kaligula.html Нони], то они мне напомнили некоторые труды о том же Генрихе, где малейший повод сомневаться в каком-то грехе тут же трактуется как доказательство его отсутствия, а любой автор с негативным отношением к персоналии тут же [[Отравление источника|отравляется]] по логике &amp;quot;принадлежал к оппонентам, значит врёт&amp;quot;. И я уже не говорю про уровень аргументации:&lt;br /&gt;
{{цитата|Калигула не был вовлечен в эти гнусные истории и слухи. Хотя незадолго до отъезда к деду на Капри он попался своей бабке Антонии, когда горячо обнимался с сестрой Друзиллой — все же, даже если это и соответствует действительности, здесь можно увидеть лишь половое любопытство двух подростков, грех молодости, простительный детям, лишенным человеческой теплоты, потому что рядом с ними не было ни матери, ни старших братьев}}&lt;br /&gt;
:: В общем, я даже не знаю, что лучше, исторические анекдоты от современного противника персоналии, или неумелые оправдания со стороны современного откровенно ангажированного историка, делайте выводы сами. Так можно договорится и до того, что  мы не должны оглядываться на то, что 99% аи о Пол Поте негативные, потому что он был &amp;quot;оболган своими противниками&amp;quot;, а его ненависть к интеллигенции лишь &amp;quot;обида простого крестьянского паренька, которого оставили не удел напыщенные жители столицы!&amp;quot;. [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс.]]) 08:21, 17 декабря 2017 (UTC)&lt;br /&gt;
*::: [[Википедия:К оценке источников#Нони и Калигула|В конечном счёте, я вынес это аи на КОИ]]. [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс.]]) 09:06, 17 декабря 2017 (UTC)&lt;br /&gt;
* Мнение Нони подано не как истина, а как одна из авторитетных точек зрения на вопрос, по которому нет единства в историографии (чуть ниже указаны и другие мнения). Для Википедии такой вариант мне кажется верным. — [[Участник:Homoatrox|Homoatrox]]. 18:35, 17 декабря 2017 (UTC)&lt;br /&gt;
*:::: Ну, хотя я бы и поспорил насчёт этого, но в данном случае меня смущает его авторитетность, а не занимаемая позиция. [[У:Solaire the knight|Praise the Sun]] ([[ОУ:Solaire the knight|обс.]]) 14:40, 18 декабря 2017 (UTC)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A01:540:62B:9800:F181:97AD:C9C3:B44</name></author>
	</entry>
</feed>