Обсуждение:Ромб

2024-09-04T05:47:39Z

2.75.180.195: /* Не ромб??? */ Ответ

{{10000}}
{{Статья проекта Математика|важность=|уровень=}}

==Untitled==
На рисунке диагонали вовсе не пересекаются под прямым углом. [[Участник:Igorivanov|Igorivanov]] 07:35, 3 Сен 2004 (UTC)

"где a — угол между сторонами ромба" может следует уточнить, что острый угол, а то там еще и тупой есть [[Special:Contributions/90.189.50.175|90.189.50.175]] 09:12, 17 марта 2008 (UTC)

== Не ромб??? ==

А что квадрат разве не частный случай ромба - откуда это?

: Вот именно в свойствах не написано, что все стороны ромба равны. Это уже по-моему слишком.--[[Special:Contributions/78.36.70.111|78.36.70.111]] 23:27, 26 февраля 2011 (UTC)

* Квадрат, это частный случай парралеограма, как и ромб, ведь у парралеограма 1) противополженные стороны равны; 2) противоположенные углы равны, то же самое у ромба, только у него все стороны равны а диагонали нет, у квадрата и диагонали равны, и стороны равны. Квадрат это частный случаи прямоугольника, а прямоугольник частный случаи парралеограма. Ромб же частный случаи только парралеограма [[Special:Contributions/2.75.180.195|2.75.180.195]] 05:47, 4 сентября 2024 (UTC)

== Рисунок ==

Мне кажется следует поменять рисунок и обозначить в нём буквы и углы. --[[User:4epenOK|4epenOK]] 18:51, 21 мая 2008 (UTC)

== Почему параллелограмм то? ==

В определении не должно быть лишней информации. Любой четырехугольник с равными сторонами - ромб. Зачем сужать условия до параллелограмма? {{unsigned|94.180.241.87}}
: Тогда уж не любой, а плоский четырёхугольник, см. [[ВП:ПРОВ]], [http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/4890]. Однако существующее определение представлено в большинстве школьных учебников, см. [[ВП:ПРОЩЕ]]. — [[Участник:w2|w2]]. 06:39, 24 июля 2013 (UTC)
::У нас не учебник, а энциклопедия. [[У:Ilja Livshits|Ilja Liwschitz]] ([[ОУ:Ilja Livshits|обс.]]) 09:23, 4 декабря 2016 (UTC)

Я восстановил прежнее определение, так как новое: «''четырёхугольник, у которого все стороны равны''» не только конфликтует с приложенной сноской (в которой указан именно <u>параллелограмм</u>), но и требует уточнения: '''невырожденный''' четырёхугольник. Нехорошо заменять определение с АИ на определение без АИ, тогда уж найдите новое АИ. [[У:LGB|LGB]] ([[ОУ:LGB|обс.]]) 10:52, 4 декабря 2016 (UTC)

: Хорошо, а раздел "Определение" зачем удалили? [[У:Ilja Livshits|Ilja Liwschitz]] ([[ОУ:Ilja Livshits|обс.]]) 14:37, 4 декабря 2016 (UTC)

: Кроме того есть учебник<ref>{{Книга|автор=А.Г. Цыпкин|заглавие=Справочник по математике для средней : школы|место=Москва|издательство=Наука|год=1981|страницы=208|страниц=400}}</ref>, в котором ромб именно так определяется.

:: Так раздел «Определение» был неразрывно связан с новым определением, старое в нём совершенно не нуждается. Ваш раздел о квадрате я не трогал, пусть будет. Что касается Цыпкина как источника нового определения, то вас кто-то обманул. На стр. 190 у Цыпкина (издание третье, 1983 г.) говорится: «''Параллелограмм, все стороны которого равны, называется ромбом''». Точно то же самое говорится и в другой книге того же Цыпкина и Пинского, «Справочник по методам решения задач по математике для средней школы». [[У:LGB|LGB]] ([[ОУ:LGB|обс.]]) 16:22, 4 декабря 2016 (UTC)

::: Ой, извините ради бога! Перепутал книжку.
Оставим как есть. [[У:Ilja Livshits|Ilja Liwschitz]] ([[ОУ:Ilja Livshits|обс.]]) 16:50, 4 декабря 2016 (UTC)

{{примечания}}

wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Ромб