Обсуждение:Объектив

2024-03-13T18:49:27Z

185.52.142.161: жуть.... высшая важность для проекта, а у них до сих пор шаблон в статье не стоит

{{Статья проекта Фотография|важность=высшая|уровень=I}}

Описать современные типы объективов. а не только древние вроде "триплета".
[[Тессар]]
[[Зоннар]]
[[Эльмарит]]
[[Руссар]]
[[Мир]] (одна из немногих самостоятельных советских разработок ?)

:: Вынужден разочаровать. Сам так думал. Да, советский расчёт схемы, под наше стекло... Но патентно - объектив наследует немецкому [http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=US2793565&F=0&QPN=US2793565 патенту] Flektogon - именно тут в патентной базе описан первый случай применения двойной Гауссовой схемы, как силового компонента ретрофокусного широкоугольного объектива. [[User:Qkowlew|Sergej Qkowlew]] 01:58, 25 марта 2008 (UTC)

::: Мир-1 - флектогон из ГДР, пересчитанный под советские стёкла и получилось гораздо лучше. Мир-38 та ж схема, но более модифицированная. Другие Миры - это мало развитие флект=ктогон и много - оригинальные.[[User:Longbowman|Longbowman]] 12:27, 30 апреля 2008 (UTC)

[[Эра]]
[[Ноктилюкс]]
:Конечно, описать. Если сам не справляешься, сбрасывай информацию, поможем (ну, там схемы нарисовать и т.д.) (И подписывайся, пожалуйста). --[[Участник:Panther|Panther]] 10:14, 29 Апр 2005 (UTC)

:: Написал про [[Зоннар]], но трудно рисовать схемы да еще в едином стиле. Может, забабахать Вики:запчасти для быстрого рисования всех и всяческих схем ? Тогда в каком формате ?
:: Еще идея - донести до всех участников идею о приглашении к участию в вики сетевых авторитетов по известным им областям. Лично я хочу видеть грамотный раздел [[Радиотехника]], но меня на это не хватит :(( Первый кандидат - [[http://rwpbb.ixbt.com/ Владимир Родионов]] --- [[Участник:Cryptomancer|Cryptomancer]] 10:25, 3 Май 2005 (UTC)
:::Запчасти для объективов у меня есть в Кореле (см. статьи с картинками по фототехнике). --[[Участник:Panther|Panther]] 10:57, 3 Май 2005 (UTC)
:::: Клади на Web и ссылку сюда, пусть и другие пользуются --- [[Участник:Cryptomancer|Cryptomancer]] 12:53, 3 Май 2005 (UTC)
:::::<s>Вечером из дома постараюсь выложить. --[[Участник:Panther|Panther]] 13:17, 3 Май 2005 (UTC)</s>
:::::Выложил [http://rm.online-ad.ru/download/lens.zip сюда] (87 кб, Corel 9, ZIP) --[[Участник:Panther|Panther]] 06:48, 6 Май 2005 (UTC)

:::Насчет раздела [[Радиотехника]]. Переведя статью [[Электроника (наука)|Электроника]], я ужаснулся предполагаемому объёму работы, и решил, что с меня пока фотографии хватит. --[[Участник:Panther|Panther]] 11:04, 3 Май 2005 (UTC)

Определение и основная часть текста относятся к фотографическим объективам. Поэтому было бы правильнее назвать статью "объектив фотографический". Тема "объектив" лучше всего раскрыта в БСЭ - может просто оттуда взять?
[[User:Иван Лепихин|Иван Лепихин]] 10:15, 7 июня 2011 (UTC)

== Характеристики объектива ==

Предлагаю модифицировать раздел характеристики объектива, разбив их на три группы и описать каждую по отдельности.
: Ну в принципе не против, но приведите список в обсуждении. [[User:Qkowlew|Sergej Qkowlew]] 15:55, 11 июня 2008 (UTC)

привожу список
Основные характеристики разделяются на 3 группы:
1. Конструктивные (оптические и механические).
2. Фотометрические
3. Характеристики качества.

К первым относятся: переднее и заднее фокусные расстояния, угловое поле в пространстве предметов и в пространстве изображений,положение главных точек (и соответсвенно главных плоскостей), передний и задний фокальные отрезки, диаметр входного и выходного зрачков, геометрическое относительно отверстие (диафрагменное число), длина объетива без оправы, световые диаметры первого и последнего компонентов объектива (линз), рабочий отрезок, торцевое расстояние, размеры присоединительной части (резьба, байонет).

Ко вторым: светосила, коэффициенты прорускания (общий и спектральный), коэффициент рассеяния, характер изменения освещенности по полю изображения.

К третьм: визуальная и фотографическая разрешающие способности, функция передачи модуляции и частотно-контрастная характеристика, пограничная нерезкость (пограничная кривая), значания аберрационных погрешностей, децентрировка линз объектива.

== Как называется крышечка которой закрывают объектив? ==

Собственно вот, у моего фотоаппарата есть специальная крышечка которой можно закрыть объектив от пыли и грязи. У нее есть какое-нибудь профессиональное название? [[Special:Contributions/89.218.188.179|89.218.188.179]] 14:24, 13 января 2009 (UTC)
: Так и называется "крышка". :) [[User:Qkowlew|Sergej Qkowlew]] 17:10, 13 января 2009 (UTC)
:: Круто. Спасибо.

== Определение ==

Если объектив проектора тоже считается объективом, то на какой объект наблюдения или съёмки он обращён? Есть техническая энциклопедия, допускающая обращение к проекционному экрану. Есть параллельные статьи [https://de.wikipedia.org/wiki/Objektiv_(Optik)], [https://en.wikipedia.org/wiki/Objective_(optics)], с которыми связи почему-то не прослеживаются, а наоборот есть связь с "camera lens" из en-Вики, делающая актуальным коммент из 2011 года о том, что писатели не могут решить, о чём пишут -- об объективе или об объективе фотокамеры. [[Special:Contributions/109.252.120.61|109.252.120.61]] 04:54, 15 сентября 2020 (UTC)
* По-моему, очевидно: для проекционного объектива "объектом наблюдения или съемки" является освещенный кадр кинопленки или матрица цифрового проектора. Проекционный объектив формирует увеличенное действительное изображение кадра пленки или матрицы. Что здесь может вызывать вопросы?.. [[У:Zatvornik|Zatvornik]] ([[ОУ:Zatvornik|обс.]]) 12:15, 15 сентября 2020 (UTC)
:* Объектив проектора направляют/обращают на экран, не на плёнку или матрицу. Вопросы вызывает способность прочесть и понять написанное другим. [[Special:Contributions/109.252.120.61|109.252.120.61]] 09:06, 7 октября 2020 (UTC)

Верно ли, что рассеивающая линза видоискателя шкального фотоаппарата является в видоискателе "объективом"? Вопрос вызван тем, что почти повсеместно кроме ru-Вики говорится о том, что объективы якобы формируют действительное, а не мнимое изображение. Видоискатели имеют разное устройство. Огрубляя, это может быть рамка из пальцев или другого подсобного материала или сложное оптическое устройство вроде мини-телескопа, у которого, несомненно, есть объектив (и окуляр). Действительно ли в видоискателе Альбада рассеивающую линзу называют объективом (а не окуляром или не чем-то другим)? [[Special:Contributions/109.252.120.61|109.252.120.61]] 06:43, 15 сентября 2020 (UTC)
* Строго говоря, и собирающая линза может давать мнимое изображение действительного объекта и "быть обращённой к объекту наблюдения или съёмки" ([[Лупа]] - самый очевидный пример). Ничто не мешает построить оптическую систему, особенно наблюдательную, с весьма произвольным делением частей на "объектив" и "остальное" ([[линза Барлоу]] - чать объектива или окуляра?). Например, я беру классический фотоаппарат и фотографирую объект им через лупу ("насадочную линзу для макросъёмки"). Потом беру этот же аппарат с широкоугольной насадкой 0.43x и фотографирую с ней. Что считаем за "объектив"? [[У:Qkowlew|Qkowlew]] ([[ОУ:Qkowlew|обс.]]) 13:37, 7 октября 2020 (UTC)

Использование энциклопедии "Кинофототехника" как источника определения неудачно по ряду причин. 1) В специализированной энциклопедии объективы рассматриваются в контексте фото- и кино- процессов, фото- и кино- техники. Здесь всё та же самая дихотомия -- статья про объективы вообще или только про фото- кино- объективы. 2) Недалеко отстоящая статья этой энциклопедии "Окуляр" (стр. 217, в 2х стр. от 215й, где написано про объектив) поясняет, что часть оптической системы, предназначенной для наблюдений, которая формирует мнимое изображение, называется окуляром, а не объективом. 3) О том, что объективы формируют действительное, а не мнимое изображение говорится повсеместно, за исключением 2х мест -- тутошней рувики-статьи и "Кинофототехники". 4) Если оптическая система используется для наблюдения или съёмки, то её объектив направлен на интересующий объект (сцену), если -- для печати, то -- на фоточувствительную поверхность, если для демонстрации изображения, то -- на экран. В выбранной по неясным причинам "Кинофототехнике" поступают иначе. И её инаковость распространилась в Рувики. Оно, наверное, к лучшему, к большей цельности гештальта. [[Special:Contributions/109.252.120.61|109.252.120.61]] 09:54, 7 октября 2020 (UTC)
* Для "повсеместно" - приведите ссылки. [[У:Qkowlew|Qkowlew]] ([[ОУ:Qkowlew|обс.]]) 13:37, 7 октября 2020 (UTC)

wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Объектив