Человек умелый

2026-03-07T20:23:50Z

178.219.45.48: убрал шаблон не переведено

{{другие значения|2=Человек}}
{{Таксон
| image file = Homo habilis-KNM ER 1813.jpg
| image descr =
| regnum = Животные
| parent = Homo
| rang = Вид
| latin = Homo habilis
| author = [[Лики, Луис|Leakey]] et al., 1964
| Вымер = да
| wikispecies = Homo habilis
}}

'''Челове́к уме́лый''', '''ха́билис''' ({{lang-la|Hómo hábilis}}) — вид ископаемых [[гоминиды|гоминидов]], высокоразвитый [[австралопитек]] или первый представитель рода ''Homo''.

Первый экземпляр обнаружен археологами [[Лики, Мэри|Мэри]] и [[Лики, Луис|Луисом Лики]] в ноябре 1960 года<ref>''Елинек, Ян'' Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. [[Алексеев, Валерий Павлович|В. П. Алексеева]]. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985, С. 54-58.</ref> в ущелье [[Олдувай]] в [[Танзания|Танзании]]. Лики вместе с костями [[саблезубые тигры|саблезубого тигра]] [[смилодон]]а нашли стопу, пяточную кость, [[ключица|ключицу]] и обломки черепа нового [[гоминид]]а. Череп, как установили потом, принадлежал ребёнку 11—12 лет. Судя по строению стопы, новый гоминид был прямоходящим. Находка была описана в 1964 году как новый род гоминидов — '''презинджантроп''' (''Prezinjanthropus''). Позднее классификация была пересмотрена в пользу видового статуса в роде ''Homo''. В дальнейшем находки представителей данного вида были сделаны в [[Кооби-Фора]], [[Сварткранс]]е и других местах [[Восточная Африка|Восточной]] и [[Южная Африка|Южной Африки]].

Учёные из университета Саймона Фрейзера делают вывод, что человек умелый вышел из Африки до появления [[Человек прямоходящий|человека прямоходящего]], став предком [[Homo floresiensis|человека флоресского]]<ref>{{Статья|ссылка=https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2015.0943|автор=Mana Dembo, Nicholas J. Matzke, Arne Ø. Mooers, Mark Collard|заглавие=Bayesian analysis of a morphological supermatrix sheds light on controversial fossil hominin relationships|год=2015-08-07|издание=Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences|том=282|выпуск=1812|страницы=20150943|doi=10.1098/rspb.2015.0943|archivedate=2020-11-08|archiveurl=https://web.archive.org/web/20201108131922/https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2015.0943}}</ref>.

== Описание ==
Человек умелый, судя по найденным останкам, датирующимся возрастом 2,3—1,5 млн лет<ref>{{Cite web |url=http://antropogenez.ru/species/2/ |title=Человек умелый |access-date=2010-10-05 |archive-date=2012-12-14 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121214175437/http://antropogenez.ru/species/2/ |url-status=live }}</ref>, существовал более полумиллиона лет. Масса [[головной мозг|головного мозга]] этого гоминида была оценена в 650 граммов, что было намного больше, чем у типичных австралопитеков. Он также отличался от австралопитеков строением таза, обеспечивавшим более совершенную [[Бипедализм|бипедальность]] и рождение более «головастых» детёнышей. [[Эндокран]] округлый и точек роста не имеет. Однако у человека умелого происходит перераспределение долей мозга — более примитивная [[затылочная доля]] мозга уменьшается в пользу увеличения более прогрессивных долей — [[лобная доля|лобной]], [[теменная доля|теменной]], [[височная доля|височной]] с [[ассоциативные доли мозга|ассоциативными долями]]. Отличался он от австралопитековых и строением черепа — череп расширен в подглазничной и теменно-затылочной областях. Размер зубов уменьшается, но больше, чем у ''[[Homo naledi]]'', [[зубная эмаль]] становится менее толстой. Структура [[Кисть (анатомия)|кисти]] ''Homo habilis'' мозаична и сочетает в себе как прогрессивные черты, так и следы адаптации к лазанию по деревьям. Расширение ногтевых фаланг — прогрессивная черта, свидетельствующая о формировании пальцевых подушечек как осязательного кинестетического аппарата. Формировался силовой захват, с помощью которого можно было изготовлять орудия труда. От ноги хабилиса остались пять фаланг пальцев, пять костей ступни, пяточная кость и [[лодыжка]]. Это была примитивная нога по соединению костей, но всё же — нога человека. У человека умелого первый палец стопы не был отведён в сторону, а, как у всех последующих представителей рода ''Homo'', в том числе ''[[Человек разумный|Homo sapiens]]'', располагался вместе с другими пальцами. Это означало, что нога его была полностью приспособлена только к двуногому передвижению.

Объём мозга человека умелого — 600—700 см³<ref>''Елинек, Ян'' Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. В. П. Алексеева. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985. С. 64.</ref>. Рост составлял до 1,2 м<ref name=autogenerated1>''Елинек, Ян'' Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. В. П. Алексеева. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985. С. 55.</ref>, масса тела — около 40—50 кг<ref name=autogenerated1 />. Его лицо имело архаичную форму с надглазничными валиками, плоским носом и выступающими вперёд челюстями. Голова человека умелого стала более округлой формы, чем у австралопитеков; мозг также стал крупнее, хотя составлял всё ещё лишь половину мозга современного человека. Выпуклость внутри тонкостенного черепа говорит о наличии у них [[центр Брока|центра Брока́]] — центра речи, но [[гортань]], возможно, не была способна производить столько же звуков, сколько наша гортань. Челюсти были менее массивные, чем у австралопитека; кости рук и бёдер кажутся более современными, а ноги имели вполне «современную» форму. У особей человека умелого был заметный [[половой диморфизм]] — самки имели более широкие бёдра по сравнению с самцами.

Первые ещё грубо обработанные каменные [[галька|гальки]] (орудия [[олдувайская культура|олдувайской культуры]]) неоднократно находили вместе с останками этого существа. Предположительно, именно человек умелый перешагнул невидимую границу, отделяющую род ''Homo'' от всех других биологических существ — он сделал первый шаг по пути подчинения себе окружающей природы. Орудия, которые делал человек умелый, почти все были [[кварц]]евые, а кварц в местах стоянок этих людей не водился. Они приносили его с расстояния от 3 до 15 км. Однако в отличие от более поздних видов ''Homo'', хабилисы не слишком бережно относились к изготовленным ими орудиям труда и зачастую после кратковременного использования попросту выбрасывали их. Кисть человека умелого уже можно назвать человеческой, однако вопрос о том, был ли в достаточной степени развит их мозг, чтобы воспользоваться возможностями такой руки, остался открытым<ref>''Елинек, Ян'' Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. / Пер. Е. Финштейна под ред. В. П. Алексеева. Прага: Артия, 1972, третье издание 1985. С. 56.</ref>. Она обладала силовым захватом большей мощности. Ни у одной обезьяны таких способностей нет.

В 1967 году большая международная экспедиция в долине реки [[Омо (река, впадает в Рудольф)|Омо]] в Эфиопии открыла костные остатки, относящиеся к австралопитековым. Вместе с ними были обнаружены и орудия труда. Позже [[каменные орудия]] труда возрастом 2,6 млн лет были найдены в эфиопском местонахождении [[Гона]] (Kada Gona) и возрастом 3,3 млн лет — у озера [[Рудольф (озеро)|Туркана]], недалеко от места находки [[Кениантропы|кениантропа]]<ref>{{Cite web|url=https://www.sciencemag.org/news/2015/04/world-s-oldest-stone-tools-discovered-kenya|title=World’s oldest stone tools discovered in Kenya|author=Michael BalterApr. 14, 2015, 5:30 Pm|date=2015-04-14|publisher=Science {{!}} AAAS|lang=en|accessdate=2020-03-10|archive-date=2016-01-01|archive-url=https://web.archive.org/web/20160101110956/http://news.sciencemag.org/africa/2015/04/world-s-oldest-stone-tools-discovered-kenya|url-status=live}}</ref>. Таким образом, вопрос возникновения орудийной деятельности остаётся открытым.

[[KNM ER 1805]], возможно, является гибридом раннего ''[[Люди (род)|Homo]]'' и [[Парантропы|массивного австралопитека]]<ref>{{Cite web|url=http://antropogenez.ru/fossil/74/|title=KNM-ER 1805 - "Загадочный череп", "The Mystery Skull" - Антропогенез.РУ|publisher=antropogenez.ru|lang=ru|accessdate=2020-03-10|archive-date=2020-03-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20200314081130/http://antropogenez.ru/fossil/74/|url-status=live}}</ref>. Некоторые образцы, в настоящее время отнесённые к ''H. habilis'' (в частности, OH 13, OH 24, OH 62 и KNM-ER 1813), на самом деле могут быть лучше классифицированы как ''Australopithecus''<ref>[https://www.nature.com/articles/s41467-023-44375-9 Dental morphology in Homo habilis and its implications for the evolution of early Homo], 04 January 2024</ref>. Рост человека умелого KNM-ER-64061 из [[Кооби-Фора]], жившего от 2,02 до 2,06 млн л. н., оценивается в 160 см, а вес — от 30,7 до 32,7 кг. Многие детали анатомии костей его конечностей напоминают анатомию костей ''Homo erectus'' и более поздних видов ''Homo'', но при этом KNM-ER 64061 был короче, менее тяжёлым и имел пропорционально более длинные и сильные руки по сравнению с ''Homo erectus''. Особенности верхней конечности KNM-ER 64061 могут отражать адаптации к образу жизни, который отличался от образа жизни более поздних видов людей<ref>''Frederick E. Grine'' et al. [https://anatomypubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ar.70100 New partial skeleton of Homo habilis from the upper Burgi Member, Koobi Fora Formation, Ileret, Kenya] // The Anatomical Record, 2026</ref>.

== Полемика по поводу видовой принадлежности ==
Выделение ''Homo habilis'' в самостоятельный вид рода ''Homo'' вызвало много возражений. Проблема классификации человека умелого состояла в том, что многие черты в его организации были архаическими и сближали его с австралопитеками. Лики, Нейпье и Тобайес были уверены в принадлежности нового [[Гоминиды|гоминида]] к роду ''Homo''. Они указывали на следующие черты: мозг у ''Homo habilis'' гораздо больше, чем у австралопитеков; зубы — ближе к человеческим, так же как и форма черепа; остальной костяк был очень похож на скелет современного человека. Многочисленные оппоненты указывают, что объём мозга хабилиса, вычисленный Тобайесом (642 см³), весьма сомнителен из-за плохой сохранности находок. Они критиковали выводы относительно зубной системы и указывали на то, что сведений об остальном скелете ''Homo habilis'' явно недостаточно для какого-либо решения дилеммы.

Строение восстановленной нижней челюсти с длинной и узкой зубной аркадой индивида OH 7, ставшего голотипом для вида ''Homo habilis'', оказалось гораздо примитивнее и ближе к [[Афарский австралопитек|австралопитеку афарскому]], чем к более поздним параболическим аркадам ''Homo erectus'' или ''Homo sapiens''. Морфология челюсти OH 7 несовместима ни с челюстью KNM-ER 1482 вида ''[[Человек рудольфский|Homo rudolfensis]]'', ни с верхней челюстью AL 666-1 предполагаемого «раннего ''[[Человек прямоходящий|Homo erectus]]''» из [[Хадар (Эфиопия)|Хадара]] возрастом 2,33±0,07 млн лет. Индивиды OH65 (1,6-1,8 млн лет) и AL 666-1 не только сильно отличаются от типового экземпляра OH7, но и лишены специфических особенностей лицевой части черепа, характерных для ''[[Человек рудольфский|Homo rudolfensis]]''. Форма зубной дуги у челюсти [[LD 350-1]] из {{iw|Леди-Герару|||Ledi-Geraru}} (Эфиопия) возрастом 2,80-2,75 млн лет была примитивной, примерно такой как у OH7. Реконструированные теменные кости OH 7 позволили оценить объём его эндокрана в интервале от 729 до 824 см³, что существенно выше прежних оценок (647—687 см³). Для ранних ''Homo'' был характерен колоссальный размах изменчивости по объёму мозга, и по этому признаку предполагаемые виды неразличимы, так как диапазоны их изменчивости почти полностью перекрываются. Таким образом, степень развития лицевых и черепных костей оказалась более важным фактором, чем объём мозга, чтобы судить об уровне развития различных представителей древних гоминидов<ref>''Fred Spoor'' et al. [https://www.nature.com/articles/nature14224 Reconstructed Homo habilis type OH 7 suggests deep-rooted species diversity in early Homo] {{Wayback|url=https://www.nature.com/articles/nature14224 |date=20191112191849 }}, 04 March 2015</ref><ref>{{Cite web|url=https://elementy.ru/novosti_nauki/432421/Chelovecheskiy_rod_stal_drevnee_i_raznoobraznee|title=Человеческий род стал древнее и разнообразнее • Новости науки|publisher=«Элементы»|lang=ru|accessdate=2020-03-10|archive-date=2019-08-31|archive-url=https://web.archive.org/web/20190831125431/https://elementy.ru/novosti_nauki/432421/Chelovecheskiy_rod_stal_drevnee_i_raznoobraznee|url-status=live}}</ref>.

== См. также ==
* [[Австралопитеки]]
* [[Олдувайская культура]]
* [[Каменные орудия]]

== Примечания ==
{{примечания}}

== Литература ==
* ''[[Алексеев, Валерий Павлович|Алексеев В. П.]]'' Становление человечества. — М.: Политиздат, 1984. — 462 с.: ил.
* ''[[Борисковский, Павел Иосифович|Борисковский П. И.]]'' Древнейшее прошлое человечества. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 224 с.: ил. — (Научно-популярная серия АН СССР).
* ''Джохансон Дональд, Мейтленд Иди.'' [https://web.archive.org/web/20180204001129/http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%94/dzhohanson-donaljd/lyusi-istoki-roda-chelovecheskogo Люси. Истоки рода человеческого] / Пер. с англ. Е. З. Годиной. — М.: Мир, 1984. — 296 с.
* ''[[Дробышевский, Станислав Владимирович|Дробышевский С. В.]]'' Предшественники. Предки? Архантропы. Гоминиды, переходные от архантропов к палеоантропам. — Ч. III; Ч. IV. — М.: ЛКИ, 2014. — 352 с. — ISBN 978-5-382-01486-9.
* ''Елинек Ян.'' Большой иллюстрированный атлас первобытного человека / Пер. Е. Финштейна под ред. [[Алексеев, Валерий Павлович|В. П. Алексеева]]. — Прага: Артия, 1972. — 560 с.: ил. (3-е изд. — 1985).
* ''История первобытного общества:'' Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза / Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР. — М.: Наука, 1983. — 432 с.
* ''Ламберт Давид.'' Доисторический человек. Кембриджский путеводитель / Пер. с англ. В. З. Махлина. — Л.: Недра, 1991. — 256 с.: ил. — ISBN 5-247-01726-9.
* ''[[Ларичев, Виталий Епифанович|Ларичев В. Е.]]'' Сад Эдема. — М.: Политиздат, 1980. — 400 с.: ил.
* ''[[Нестурх, Михаил Фёдорович|Нестурх М. Ф.]]'' [http://sivatherium.narod.ru/library/Nesturh/pt_03_01.htm Происхождение человека] / Отв. ред. проф. Я. Я. Рогинский. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 388 с.: ил.
* ''[[Робертс, Элис (антрополог)|Робертс Эллис]].'' Происхождение человека. Эволюция / Пер. с англ. И. В. Павловой, О. В. Сергеевой. — М.: ООО «АСТ», ОГИЗ, 2014. — 256 с.: ил. — ISBN 978-5-17-084157-8.
* ''[[Семёнов, Юрий Иванович|Семенов Ю. И.]]'' На заре человеческой истории. — М.: Мысль, 1989. — 318 с. — ISBN 5-244-00092-6.
* ''Уайт Эдмунд, Браун Дейл М.'' Первые люди / Пер. с англ. И. Г. Гуровой. — М.: Мир, 1978. — 156 с.: ил. — (Возникновение человека).

== Ссылки ==
* [https://archive.today/20130416163438/http://science.compulenta.ru/328731/ Ученые предложили новую теорию эволюции человека]
* [http://www.evolendorig13.narod.ru/21.htm Человек умелый на сайте Сергея Кондулукова]
* [http://www.medbiol.ru/medbiol/lifehist/000d62b1.htm Человек умелый на сайте «Биология и медицина»]

{{Внешние ссылки|Животные}}
{{Антропогенез}}
{{Вымершие приматы}}

[[Категория:Предки человека]]
[[Категория:Человек умелый| ]]
[[Категория:Млекопитающие плейстоцена]]
[[Категория:Фоссилии, описанные в 1964 году]]

wiki12 - Вклад [ru]

Человек умелый