Обсуждение:Теорема синусов

2016-02-13T11:22:36Z

145.255.3.4: /* Это утверждение неверно */ новая тема

{{Статья проекта Математика|важность=средняя|уровень=III}}

==Untitled==
Хмм, доказательство смотрится немного не к месту. [[Участник:Paul Pogonyshev|Paul Pogonyshev]] 22:08, 4 Дек 2004 (UTC)

:Раз есть пусть будет, но зачем доказывать два раза, всё есть в последнем параграфе. --[[Участник:Tosha|Tosha]] 08:07, 14 Дек 2004 (UTC)

== Зачем два доказательства? ==

Зачем два доказательства?, по-моему второе ничего не добавляет, а доказывает только укороченную формулировку. Если нет возражений уберу. --[[Участник:Tosha|Тоша]] 10:44, 28 апреля 2006 (UTC) Эх.. Тоша, Тоша...
:Убираю --[[Участник:Tosha|Тоша]] 11:25, 1 мая 2006 (UTC)
Если вы считаете что по какой-то причине нужно оставить второе доказательство то это следует обсудить здесь. Не следует просто откатывать. На мой взгляд второе ничего не добавляет. В любом случае два доказательства это излишество.--[[Участник:Tosha|Тоша]] 08:16, 12 мая 2006 (UTC)
:Не надо дублировать доказатеьства, если так нужно соберите коллекцию доказатеьств в [[доказательства теоремы синусов]]. --[[Участник:Tosha|Тоша]] 14:06, 19 июня 2006 (UTC)
--[[Участник:Tosha|Тоша]] 14:06, 19 июня 2006 (UTC)

== Доказательства ==

Просто теорема синусов ''ничего не говорит'' про то что отношение стороны к синусу противоположного угла равно два R. Она только говорит о равенстве этих отношений. А вторая теорема, которая доказана здесь, уже является ''расширением предыдущей теоремы''. Так и называется. В теореме пифагора в англиском разделе приведены три доказательства этой теоремы. Никто не считает их лишними.

Ну, и вообще, не надо все просто так откатывать, что тебе не нравится. Это не твоя статья и она тебе не принадлежит. Те правки, которые ты считаешь бесполезными, в будущем, возможно, помогут. А так, ты ставишь меня и всех остальных в неравное с собой положение. Тебе проще откатить, чем мне вернуть все обратно. Ну и во вторых это просто грубо. Я покину этот раздел и просто подожду, пока с тебя снимут права амодератора. Либо соответствующие появятся у меня.

С уважением, [[Участник:Matist Krusoe|Matist Krusoe]] 10:29, 20 июня 2006 (UTC)

#Расширенный вариант вкючает основной, и доказательсво короче, поэтому проблем не вижу.
#Давай на ангискую википедию не ссылаться, то что там куча мусора я и так знаю. Статья должна быть разумно минималистичной, а доказательства в википедии принимаются только как исключение, на это есть документ при желании могу поискать.
#Здесь как раз тот случай что доказательству место, но два это лишнее.
#Повторяю, если так нужно соберите коллекцию доказатеьств в [[доказательства теоремы синусов]].--[[Участник:Tosha|Тоша]] 13:01, 20 июня 2006 (UTC)

Ладно, как хотите. С уважением, [[Участник:Matist Krusoe|Matist Krusoe]] 15:35, 20 июня 2006 (UTC)

== История ==
Кто-то убрал историю, утверждение мне тоже кажется сомнительным, однако я не могу точно сказать что оно не верно. Если кто знает источники подскажите. --[[Участник:Tosha|Тоша]] 13:41, 10 октября 2006 (UTC)

== Это утверждение неверно ==

*: <math>R_n=\frac{R_{n-1}^i}{\sin (2{\cdot} {A_{n-1}^i})},</math>
: где <math> R_n </math> — радиус описанной сферы; <math>R_{n-1}^i</math> — радиус описанной <math>(n-1)</math>-мерной сферы <math>i</math>-грани; <math>A_{n-1}^i</math> — угловой радиус описанного конуса вокруг <math>i</math>-ой вершины.
[[Special:Contributions/145.255.3.4|145.255.3.4]] 11:22, 13 февраля 2016 (UTC)

wiki12 - Вклад [ru]

Обсуждение:Теорема синусов