<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=128.71.97.137</id>
	<title>wiki12 - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=128.71.97.137"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/128.71.97.137"/>
	<updated>2026-07-17T18:15:47Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=1964</id>
		<title>Киники</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://camokathomelab.servebeer.com/mediawiki/index.php?title=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;diff=1964"/>
		<updated>2026-02-25T11:00:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;128.71.97.137: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{перенаправление|Циники|Циники (значения)}}&lt;br /&gt;
{{Философия Древней Греции}}&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Ки́ники&#039;&#039;&#039; ({{lang-grc|κῠνικοί}}, от {{lang-grc2|κύων}} ([[собака]]) и/или {{lang-grc2|Κῠνόσαργες}} (Киносарг, холм в Афинах); {{lang-la|Cynici}}), &#039;&#039;&#039;кини́зм&#039;&#039;&#039; — одна из наиболее значительных [[сократические школы|сократических]] [[Философия|философских]] школ. Её родоначальником считается [[Антисфен]], ученик [[Сократ|Сократа]], ярким представителем — [[Диоген|Диоген Синопский]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Происхождение ==&lt;br /&gt;
Считающийся её основателем [[Антисфен|Антисфен Афинский]], развивая принципы учителя, стал утверждать, что наилучшая жизнь заключается не просто в естественности, а в избавлении от условностей и искусственностей, в свободе от обладания лишним и бесполезным. Антисфен утверждал, что для достижения блага следует жить «подобно собаке», то есть жить, сочетая в себе:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* простоту жизни, следование собственной природе, презрение к условностям;&lt;br /&gt;
* умение с твёрдостью отстаивать свой образ жизни, стоять за себя;&lt;br /&gt;
* верность, храбрость, благодарность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом он стремился жить сам и называл себя &#039;&#039;гапло&#039;кюон&#039;&#039; ({{lang-grc2|ἁπλοκύων}}, истинный пёс). От этого слова происходит название школы, &#039;&#039;кинизм&#039;&#039;  (по другой версии, название школы происходит от названия места, где находился [[гимнасий]], в котором Антисфен вёл беседы с учениками — [[Киносарг]], {{lang-grc2|Κῠνόσαργες}}, «Зоркий пёс»). Эта программа Антисфена послужила основой программы всей школы, а на могиле [[Диоген|Диогена Синопского]] был установлен памятник паросского мрамора со скульптурой собаки (в благодарность за то, что он «указал наипростейший путь к жизни»&amp;lt;ref name=autogenerated1&amp;gt;{{Cite web |url=http://www.niv.ru/doc/philosophy/kanke/012.htm |title=Гуманитарные науки: 1.3. ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ александр македонский открывает новую эпоху&amp;lt;!-- Заголовок добавлен ботом --&amp;gt; |access-date=2014-01-16 |archive-date=2014-01-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140116200148/http://www.niv.ru/doc/philosophy/kanke/012.htm |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Концепция ==&lt;br /&gt;
{{Врезка|Выравнивание = left|Ширина = 200px|Заголовок = |Содержание =Когда же кто-то сообщил [[Антисфен]]у, что его многие хвалят, он спросил: «Что же я сделал дурного?» (D.L. VI 3, 8)&amp;lt;ref name=autogenerated2&amp;gt;{{Cite web |url=http://iph.ras.ru/elib/EM7_5.html |title=Электронная библиотека&amp;lt;!-- Заголовок добавлен ботом --&amp;gt; |access-date=2014-01-16 |archive-date=2014-01-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140116124329/http://iph.ras.ru/elib/EM7_5.html |url-status=live }}&amp;lt;/ref&amp;gt;.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В своей программе кинизм отталкивается от общепринятых взглядов и развивает новые, прямо противоположные существующим, пользуясь методом «негативной [[Филиация|филиации]] идей» ({{lang-grc2|παραχᾰράττειν τό νόμισμα}}, «перечеканка монеты»). Отдельные элементы, характерные для кинической этики, «носились в воздухе» и встречались, помимо Сократа, например, в философии [[Софисты|софистов]] и у [[Еврипид]]а. Но специфически эти идеи были оформлены как система именно школой кинизма:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Аскеза|Аскесис]]&#039;&#039; ({{lang-grc2|ἄσκησις}}), способность к самоотречению и перенесению трудностей. Аскесис киников — предельное упрощение; предельное ограничение своих потребностей; отстранённость от того, что не является предельно необходимым по функции человека как живого существа; «сила духа, характера».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Апедевсия]]&#039;&#039; ({{lang-grc2|ἀπαιδευσία}}), способность к освобождению от догм религии и культуры. Апедевсия киников — отстранённость от культуры и общества. Киники считают, что культура (в частности, письменность) делает знание мёртвым; таким образом, необразованность, невоспитанность и неграмотность считаются [кинической] добродетелью&amp;lt;ref&amp;gt;&#039;&#039;Русаков С.С.&#039;&#039; [https://cyberleninka.ru/article/n/problema-subektivatsii-v-filosofii-kinikov Проблема субъективации в философии киников] {{Wayback|url=https://cyberleninka.ru/article/n/problema-subektivatsii-v-filosofii-kinikov |date=20230123072505 }} // Философская мысль, 2020. № 8.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Автаркия]]&#039;&#039; ({{lang-grc2|αὐτάρκεια}}), способность к независимому существованию и самоограничению. Автаркия киников — независимость и самостоятельность, отказ от семьи, отказ от государства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Теория ==&lt;br /&gt;
Основатель школы Антисфен выступал против традиционного со времён [[Элеаты|элейской школы]] разделения мира на умопостигаемое («по истине») и чувственное («по мнению») [[Бытие (философия)|бытие]], и таким образом, против учения [[Платон]]а о бестелесных постигаемых умом «видах», или «[[идея]]х».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Реальность общего не существует, а существуют только единичные вещи; понятие есть только слово, объясняющее то, чем вещь бывает или что она есть. Поэтому применение к отдельным предметам общих понятий невозможно; невозможно ни соединение различных понятий (в единстве суждения), ни определение понятий, ни даже противоречие — так как о вещи может быть высказано только суждение [[Тождество (философия)|тождества]] (конь есть конь, стол есть стол). Учение Платона об умопостигаемых «видах» несостоятельно, так как восприятию доступен единичный, чувственно воспринимаемый &#039;&#039;экземпляр&#039;&#039; вида, но никак не самый «вид» или «идея».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этом положении заключается принцип мудрости как &#039;&#039;практического&#039;&#039; познания блага. Мудрость состоит &#039;&#039;не&#039;&#039; в недоступном для человека &#039;&#039;теоретическом&#039;&#039; знании. Признаётся только практический разум, интегрированный с житейской мудростью; «правильная» наука считается одним из вреднейших явлений. Истинное благо может быть только достоянием каждого отдельного лица, но никак не общим для многих, а целью добродетельной жизни может быть соответственно не богатство, которое может быть разобщённым, но здоровье (спокойствие, умиротворение и тому подобное). Отсутствие общих «видов» полагает благо как отрешённость от всего, что делает человека зависимым от (иллюзорного) общего: имущества, наслаждений, искусственных и условных понятий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Этика ==&lt;br /&gt;
Основной задачей философии, утверждал Антисфен, является исследование внутреннего мира человека, понимание того, что является для человека истинным благом. Поэтому кинизм не создаёт абстрактных теорий, в отвлечённости от абстрактного стремится к пределу и как система представляет собой комплекс &#039;&#039;практических&#039;&#039; идеалов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Киническая этика исходит из принципиального фронтального отрицания и неприятия морального кодекса среднего индивида. Такая этика, прежде всего, негативна, «перечёркивает» общепринятые ценности и требует «отучения от зла», то есть разрыва с устоявшимися нравственными нормами. Концепция кинической добродетели сводится таким образом к четырём положениям:&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Натурализм (философия)|Натурализм]]&#039;&#039;, исходящий из приоритета природы; не из природы-максимума, а из природы-минимума, полагающий низший уровень потребностей и только экономно-необходимую норму потребления.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Субъективизм]]&#039;&#039;, основанный на «свободе воли»; на силе духа, характера, способности к независимому существованию, самоограничению, самоотречению, перенесению трудностей, освобождению от пут религии, государства, семьи и тому подобного.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Индивидуализм]]&#039;&#039;, ориентирующий поведение человека на достижение независимости от общества, которое налагает на него чуждые ему и враждебные обязанности, индуцирующие чуждые ему свойства.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Эвдемонизм]]&#039;&#039;, рассматривающий счастье как цель стремлений человека&amp;lt;ref&amp;gt;{{Cite web|url=http://www.harc.ru/slovar/2513.html|title=Эвдемонизм / Философский словарь|author=|website=Философский словарь|date=|publisher=www.harc.ru|access-date=2019-05-16|archive-date=2019-05-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20190507030834/http://www.harc.ru/slovar/2513.html|url-status=live}}&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом этический идеал кинизма формируется как:&lt;br /&gt;
* крайняя простота, граничащая с докультурным состоянием;&lt;br /&gt;
* презрение ко всем потребностям, кроме основных, без которых сама жизнь была бы невозможна;&lt;br /&gt;
* насмешка над всеми условностями;&lt;br /&gt;
* демонстративная естественность и безусловность личной свободы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как сумма, в центре кинической философии находится человек с его &#039;&#039;естественными&#039;&#039; заботами. Киник ищет норму в [[природа человека|природе человека]] как вида и индивида, и не ждёт божественных указаний для решения собственной жизни. При этом индивидуалистический протест киников не вырождается в эгоизм, готовый удовлетворять &#039;&#039;эго&#039;&#039; одного за счёт других. Индивидуализм киников приводит к принципу внутренней свободы, которая добывается борьбой с самим собой, но не с «социальным злом». Таким образом, отрицание киников не являлось [[нигилизм]]ом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Практика ==&lt;br /&gt;
Будучи философией «практической этики», кинизм предполагает, что главным инструментом манифестации этического идеала будет повседневная жизнь его представителей. Основатель школы Антисфен полагал, что добродетели можно научить. В этом отношении Антисфен первым стал вести образ жизни, искусственно подчёркивающий и выделяющий элементы кинической программы на фоне активности общей массы, и имеющий нарочито-демонстративный характер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Антисфен первым сделал внешними признаками кинической школы такие атрибуты, как сложенный вдвое плащ, который киники носили в любую погоду, посох (чтобы ходить по дорогам и отбиваться от врагов) и сума для подаяний. Образ мудреца вообще, созданный Антисфеном, был далее развит в [[стоицизм]]е, а по созданному им образу киника (в частности, короткий двойной плащ на голое тело, длинная борода, посох, нищенская сума) киников опознавали на протяжении всей античности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особую известность в этом отношении приобрёл ученик Антисфена [[Диоген Синопский]], прославившийся невозмутимой последовательностью, с которой он осуществлял развиваемый им этический идеал. В своих беседах и повседневной жизни Диоген вёл себя как маргинальный субъект, эпатирующий ту или иную аудиторию; но не столько с целью оскорбления или унижения её, сколько из потребности обратить внимание на собственную программу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так как кинизм по существу представлял собой благодатную почву для маргинального поведения, вовсе не связанного с философской программой, в среде киников оказалось немало субъектов, расположенных к решению проблем личной рутины посредством антиобщественного поведения. Отсюда неудивительна традиция критики и осмеяния киников, которая сложилась уже во времена основания школы, при Антисфене и Диогене. (Характерно, позднейший термин «[[цинизм]]» произошёл от названия школы «кинизм».) Тем не менее, справедливо замечание многих исследователей, считающих, что нарочитую эпатажность и маргинальность считать основной характеристикой всей школы не следует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенную популярность кинизм приобретает в постклассическую эпоху, в период [[эллинизм]]а, когда большинство исконно демократических греческих полисов теряют независимость и вынуждены подчиняться чужому и чуждому влиянию. В такой обстановке кинизм со своим пренебрежением и отторжением превозносимого, почитаемого и уважаемого остаётся единственным средством самоутешения для многих людей, лишаемых теперь того, что составляло сущность их жизни.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Как отмечает Полина Гаджикурбанова, [[Эпиктет]], описывая истинного киника, обрядит его в стоические одежды и сделает «сам запылённый вид его… чистым и привлекательным»&amp;lt;ref name=autogenerated2 /&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Голодные, заросшие, оборванные киники жили в заброшенных домах, пустых [[пифос]]ах, переходили с единственной сумой за плечами из города в город, проповедуя своё учение и случайным попутчикам, и толпам в больших городах. Однако распространение кинизма в эллинистический период приводит в целом к утрате характерных «острых» элементов программы. Киническая традиция эллинистического периода представлена фигурами, известными скорее своей литературной деятельностью, чем строгостью соблюдения кинического образа жизни. Из них наиболее значимы [[Бион Борисфенит]] (III в. до н. э.), создатель кинического литературного жанра [[Диатриба|диатрибы]], и [[Менипп Гадарский]] (середина III века до н. э.), творец «[[Мениппова сатира|менипповой сатиры]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Киническая литература ==&lt;br /&gt;
В своей литературной практике, на первых порах воспринимая и пародируя старые виды и жанры, киники выступили затем с отрицанием установившихся канонов, соединяли различные стили не боясь разрушить «единство» стиля собственного. В литературный язык вводили просторечия и вульгаризмы; в прозу — приёмы поэтической речи и стихи; утверждали принцип «серьёзно-смешного», преподнося читателю под видом развлечения и отвлечения «горькую правду жизни».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смешение разнородного — один из принципов кинической эстетики; эта особенность кинического стиля свидетельствовала о кризисе классической «чистой» эстетики. Выше всего ценя «свободу слова», киники ценили [[Сатира|сатиры]] более прочего. Принцип «естественности» в литературе приводил их нередко к физиологическому натурализму; в мифологии, художественной и народной словесности киники всегда искали поучение, [[Аллегория|аллегорию]], «скрытый смысл», видя в раскрытии последнего главную задачу своей [[Дидактика|дидактики]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все кинические жанры ([[диатриба]], [[мениппова сатира]], [[апофтегма]], [[хрия]], письма и др.) полны «примеров». Это свойство кинической литературы связано с сущностью кинизма, предпочитавшего практику, конкретное дело [[Спекуляция (философия)|отвлечённым спекуляциям]] и [[Дедуктивное умозаключение|дедукции]]. Воспитательную силу живого примера кинизм ставит выше самых красноречивых слов. Поэтому у киников напр. не пользовался популярностью жанр философского [[Трактат (литература)|трактата]]. Систему своих взглядов они выводили из конкретных поступков и линии поведения исторических героев и «антигероев» ([[Геракл]], [[Сократ]], [[Диоген]], [[Крёз (царь Лидии)|Крёз]], [[Сарданапал]], [[Александр Македонский|Александр]], [[Ксеркс I|Ксеркс]] и др.). Такой методологией пользовалось и раннее христианство, строя свою философию на житиях и деяниях Христа и апостолов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Влияние ==&lt;br /&gt;
Идеи кинической этики обнаруживают свою силу ещё в III в до н. э. Киническое учение послужило непосредственным источником [[стоицизм]]а, в котором был смягчён кинический [[ригоризм]] в отношении социальных норм и установлений. Среди кинических подражателей мы встречаем имена многих выдающихся философов-моралистов и поэтов-сатириков ([[Зенон Китийский|Зенон]], [[Эпиктет]], [[Луций Анней Сенека|Сенека]], [[Гай Музоний Руф|Мусоний Руф]], [[Дион Хрисостом]], [[Филон Александрийский|Филон]], [[Марк Теренций Варрон|Варрон]], [[Луцилий]], [[Персий]], [[Децим Юний Ювенал|Ювенал]], [[Гораций]], [[Петроний Арбитр|Петроний]], [[Плутарх]], [[Лукиан Самосатский|Лукиан]], [[Юлиан Отступник|Юлиан]] и другие).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Образ жизни киников оказал влияние на оформление христианского [[Аскеза|аскетизма]], в особенности таких его форм как [[юродство]] и странничество.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В историю европейской культуры, при всей парадоксальности и скандальности своей практики и философии, киники вошли как выдающийся пример человеческой свободы и моральной независимости. Они воплотили в себе образ величия духа, пренебрегающего соблазнами чувственной жизни, социальными условностями, тщеславными иллюзиями власти и богатства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сохранили и развили традицию философской провокации [[Материализм|материалисты]] [[Новое время|Нового Времени]], не избежав естественной трансформации «подлинного» кинизма; «голая истина» Диогена трансформируется в культурную революцию; киническое презрение к богатствам, государству и власти превращается у [[Ницше, Фридрих Вильгельм|Ницше]] в «волю к власти», философское обоснование власти. Кинизм нашёл своё отражение и в философии жизни [[Шопенгауэр, Артур|Шопенгауэра]], в его учении о бессмысленности и тотальности жизни, а также в способах Шопенгауэра освобождаться от этой тотальности в искусстве и аскетизме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Экзистенциализм]] заимствует у кинизма идею противопоставления социального и индивидного бытия, радикальную разорванность этих сфер. Тайна человеческого поведения состоит в его абсолютной необусловленности, спонтанности, [[индетерминизм]]е. Провокационные акции киников продолжились в [[леттризм]]е и [[ситуационизм]]е, ознаменовав начало массового распространения вызывающе-асоциального поведения, присущего контркультуре XX века.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Известные киники ==&lt;br /&gt;
{{кол|3}}&lt;br /&gt;
* [[Антисфен]]&lt;br /&gt;
* [[Бион Борисфенит]]&lt;br /&gt;
* [[Диоген]]&lt;br /&gt;
* [[Гиппархия]]&lt;br /&gt;
* [[Керкид]]&lt;br /&gt;
* [[Кратет Фиванский]]&lt;br /&gt;
* [[Менедем (киник)]]&lt;br /&gt;
* [[Менипп Гадарский]]&lt;br /&gt;
* [[Метрокл из Маронии]]&lt;br /&gt;
* [[Моним]]&lt;br /&gt;
{{конец кол}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Анекдоты ==&lt;br /&gt;
* Антисфен на вопрос, почему он так суров с учениками, отвечал: «Врачи тоже суровы с больными». Когда его попрекали, что он водится с дурными людьми, он отвечал: «Врачи тоже водятся с больными, но сами не заболевают» (эту мысль развил и довёл до предела Диоген, который в ответ на аналогичные вопросы заявлял: «Солнце тоже светит в помойные ямы, но от этого не оскверняется»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Когда [[Платон]] рассуждал об идеях и изобретал названия для «стольности» и «чашности», [[Диоген]] сказал: «А я вот, Платон, стол и чашу вижу, а стольности и чашности не вижу», на что Платон, в должном духе противоречия, ответил: «Это понятно, чтобы видеть стол и чашу, нужны глаза, которые у тебя есть; а чтобы видеть стольность и чашность, нужен разум, которого у тебя нет».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Рассказывают, что когда [[Александр Македонский]] пришёл в [[Аттика|Аттику]], то, разумеется, захотел познакомиться с прославленным философом, как и многие прочие. Он нашёл Диогена в Крании (в гимнасии неподалёку от [[Коринф]]а), когда тот грелся на солнце. Александр подошёл к нему и сказал: «Я — великий царь Александр». «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген». «И за что тебя зовут собакой?» «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю». «А меня ты боишься?» — спросил Александр. «А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?» «Добро», — сказал тот. «А кто же боится добра?» Наконец, Александр сказал: «Проси у меня чего хочешь». «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться. Говорят, что Александр якобы даже заметил: «Если бы я не был Александром, то хотел бы стать Диогеном».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Софисты|Софисту]], который [[Категорический силлогизм|силлогизмом]] доказал ему, что он имеет рога, Диоген ответил, пощупав свой лоб: «Что-то я их никак не найду». Таким же образом, когда кто-то утверждал, что движения не существует, он вставал и начинал ходить. А рассуждавшего о небесных явлениях он спросил: «И как давно ты спустился с неба?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Кратет Фиванский]], чтобы приучить себя к смирению, ввязывался в склоки: «блудниц он бранил неустанно, приучая этим и себя терпеть поношения». Некого Никодрома, [[кифаред]]а, в одной склоке он довёл до того, что тот разбил ему лоб; тогда Кратет положил на рану повязку с надписью: «Никодромов опус». А однажды, заступаясь за кого-то перед начальником гимнасия, он ухватил того за ляжки; тот возмутился, а Кратет сказал: «Как? Разве это у тебя не всё равно, что колени?» — насмехаясь также над греческим обычаем умоляя касаться колен собеседника. В [[Фивы (Греция)|Фивах]] начальник гимнасия за подобную выходку Кратета выпорол, и, когда его уже тащили за ноги, Кратет как ни в чём не бывало продекламировал строку из «[[Илиада|Илиады]]»: «Ринул, за ногу схватив, и низвергнул с небесного прага» (причисляя себя, таким образом, к сонму божеств).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Изречения ==&lt;br /&gt;
Изречения Антисфена:&lt;br /&gt;
* Труд есть благо (в пример Антисфен приводил из эллинов [[Геракл]]а с его двенадцатью подвигами, из варваров — [[Кир II Великий|Кира]], трудолюбие которого описано [[Ксенофонт]]ом в «[[Киропедия|Киропедии]]», давая понять, что его современникам и землякам до этого блага далеко).&lt;br /&gt;
* Лучше попасться стервятникам, чем льстецам; те пожирают мёртвых, эти — живых (вообще любимая древними [[игра слов]]: {{lang-grc2|κόραξ}} и {{lang-grc2|κόλαξ}}, «ворон» и «льстец»).&lt;br /&gt;
* Как ржавчина съедает железо, так завистников пожирает их собственный нрав.&lt;br /&gt;
* Те, кто хочет обрести бессмертие, должны жить благочестиво и справедливо.&lt;br /&gt;
* Братская близость единомыслящих крепче всяких стен.&lt;br /&gt;
* В дорогу надо запасаться [только] тем, чего не потеряешь даже при кораблекрушении.&lt;br /&gt;
* Сдержанность нужнее тем, кто слышит о себе дурное, чем тем, в кого бросают камнями.&lt;br /&gt;
* Все, кто стремится к добродетели, между собой друзья.&lt;br /&gt;
* Не пренебрегай врагами: они первые замечают твои погрешности.&lt;br /&gt;
* Нелепо, отвеивая мякину от хлеба и исключая из войска слабых воинов, не освобождать государство от дурных граждан.&lt;br /&gt;
* Добродетель для мужчины и женщины — одна.&lt;br /&gt;
* Что блаженнее всего для человека? Умереть счастливым.&lt;br /&gt;
* Какая наука самая необходимая? Наука забывать ненужное.&lt;br /&gt;
* Как стать прекрасным и добрым? Узнать от сведущих людей, что надо избавляться от пороков, которые в тебе есть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Элементы «антиобщественной» программы Антисфена:&lt;br /&gt;
* Безвестность есть благо.&lt;br /&gt;
* В общественной жизни мудрец руководствуется не общепринятыми законами, а законами добродетели.&lt;br /&gt;
* Справедливого человека цени больше, чем родного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Элементы индивидуальной программы Антисфена:&lt;br /&gt;
* Для мудреца нет ничего чуждого и недоступного.&lt;br /&gt;
* Мудрец женится, чтобы иметь детей, притом от самых красивых женщин.&lt;br /&gt;
* Мудрец не будет избегать любовных связей — ибо только мудрец знает, кого стоит любить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сохранились высказывания Антисфена, которые были подхвачены последующими школами как этический образец:&lt;br /&gt;
* Чтобы быть счастливым, достаточно быть добродетельным; научить добродетели человека возможно.&lt;br /&gt;
* Добродетель проявляется в поступках и не требует ни обилия слов, ни обилия знаний; все, кто стремится к добродетели, между собой друзья.&lt;br /&gt;
* Своими соратниками нужно делать людей мужественных и справедливых; лучше сражаться среди немногих хороших против множества дурных, чем среди многих дурных против немногих хороших.&lt;br /&gt;
* Всё дурное считай себе чуждым.&lt;br /&gt;
* Понимание, разумение, знание суть незыблемое; их не сокрушить силой, не одолеть изменой; они должны быть сложены из неопровержимых/доказанных суждений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Литература ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Нахов, Исай Михайлович|Нахов И. М.]]&#039;&#039; Киническая литература. — М., «[[Наука (издательство)|Наука]]», 1981. — 304 с.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Нахов И. М.&#039;&#039; Философия киников. — Москва: [[Наука (издательство)|Наука]], 1982. — 223 с.&lt;br /&gt;
* Антология кинизма : фрагменты сочинений кинических мыслителей / АН СССР, Институт философии; сост. И. М. Нахов. — Москва: [[Наука (издательство)|Наука]], 1984. — 398 с.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;[[Диоген Лаэртский]]&#039;&#039; [http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000712/st000.shtml  «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов»] {{Wayback|url=http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000712/st000.shtml |date=20070319213808 }} — М., «Мысль», 1986.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;Нахов И. М.&#039;&#039; [https://web.archive.org/web/20111108053421/http://ec-dejavu.net/c/Cynyc.html#Nahov Кинизм и цинизм. Отжившее и живое (к истории понятия и слов)] // Живое наследие античности. Вопросы классической филологии, Вып. IX. М., 1987. — С. 231—245&lt;br /&gt;
* {{ПЭ|1684656|Киники|33|532-567|Смирнов Д. В.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [https://web.archive.org/web/20071008051538/http://www.philosophy.ru/library/losef/iae2/txt05.htm &#039;&#039;А. Ф. Лосев&#039;&#039;, «Сократики» ]&lt;br /&gt;
* [http://terme.ru/dictionary/175/word/sokraticheskie-shkoly Сократические школы] {{Wayback|url=http://terme.ru/dictionary/175/word/sokraticheskie-shkoly |date=20150610113912 }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{ВС}}&lt;br /&gt;
{{Греческие философские школы}}&lt;br /&gt;
{{Киники классического периода}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{нет сносок|дата=2010-10-25}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Киники|*]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Аскеты]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Религиоведение]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Философские термины]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Эллинистическая философия]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Философия Древнего Рима]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>128.71.97.137</name></author>
	</entry>
</feed>